CC BY
151
УДК 343.9
С. 40—45
Каменских О. В.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ) СОВЕРШАЕМЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ И НА УЛИЦАХ НА ПРИМЕРЕ УРФО
В статье на основе анализа криминологической характеристики рассматривается виктимологическая специфика грабежей и разбойных нападений. В период с 2003 по 2017 годы число зарегистрированных разбоев снизилось на 64 %, число грабежей — на 68 %. Объясняется подобное снижение показателей стабилизацией социально-экономической обстановки, повышением эффективности работы правоохранительных органов, повышением уровня правосознания населения. Выявлено, что для жертв данных преступлений характерна низкая виктимность с преобладанием социальных факторов ее детерминации. В частности, следует различать грабежи и разбои, совершенные в общественных местах, от аналогичных преступлений, совершенных в жилых помещениях. Основные отличия заключаются не только в месте совершения преступления, но также и в особенностях виктимного поведения. По мнению автора, распространенное мнение о том, что при проявлении должной осмотрительности жертва могла бы избежать нападения, является преувеличенным. В случаях, если нахождение в общественных местах (в том числе на улицах) в ночное время суток представляет собой серьезную угрозу для граждан, то виной является не «виктимное» поведение, а просчеты со стороны государства в обеспечении общественной безопасности. Говоря об общности детерминации грабежей и разбоев, необходимо обращать внимание на общность детерминации виктимного поведения. В данном случае немаловажную роль играет уровень правосознания, которым в той или иной степени наделены жертвы условного типа: активная жертва, пассивная жертва, нейтральная жертва. Определены основные направления проведения профилактической работы, включая виктимологические подходы.
Ключевые слова: виктимология, виктимность, жертва преступления, корыстно-насильственные преступления, виктимологическая профилактика.
Введение
Вопросы виктимологии в современное время становятся все более актуальными, что связано, во-первых, с расширением границ криминологической науки и выделением виктимологии в качестве самостоятельной области знаний, во-вторых, с возрастанием практического интереса к профилактическим мероприятиям, и в-третьих, с объективными
40
сложностями дальнейшего снижения численности корыстно-насильственных преступлений, обусловливающих необходимость поиска дополнительных средств борьбы с преступностью.
Описание исследования
В юридической науке грабежи и разбои традиционно рассматриваются исходя из единых методологических позиций.
ВИКТИМОЛОГИЯ № 1(19) / 2019
Так, исследователь Н. Т. Алиев характеризует грабежи и разбои как «криминологически однородный феномен ввиду общности причинной детерминации» [1, с. 141]. Мы полагаем, что в данном случае нужно вести речь не только о единстве детерминации совершения преступления, но также и об общности детерминации виктимного поведения. При этом, следует различать грабежи и разбои, совершенные в общественных местах, от аналогичных преступлений, совершенных в жилых помещениях. Основные отличия заключаются не только в месте совершения преступления, но также и в особенностях виктимного поведения. Жертвы грабежей и разбоев, совершенных в общественных местах, зачастую не знакомы с преступником и не характеризуются выраженных виктимным поведением. Как справедливо отмечают Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий, «большинство выделяемых в литературе детерминантов сами по себе не порождают виктимности, а определяют ее структуру и динамику в каждый конкретный период развития общества» [2, с. 120]. В рассматриваемых нами случаях следует переносить центр тяжести с психологических детерминантов на социальные. Сразу же отметим, что распространенное мнение о том, что при проявлении должной осмотрительности жертва могла бы избежать нападения, является преувеличенным. Большая часть традиционных рекомендаций по данному поводу сводится к отказу от поздних выходов на улицу и различных видов провокационного поведения. Однако, многие граждане ввиду графика работы, транспортных проблем, разных личных обстоятельств вынуждены возвращаться домой в позднее время суток. Что же касается ночных клубов и поздних гуляний, порицаемых криминологами, то мы не видим объективных оснований для снижения подобной социальной активности. В случаях, если нахождение в общественных местах (в том числе на улицах) в ночное время суток представляет собой серьезную угрозу для граждан, то виной является не «виктимное» поведение, а просчеты со стороны государства в обеспечении общественной безопасности.
Острая необходимость в прекращении социальной активности в общественных местах в позднее время характерна для криминализованных районов.
В виктимологии существуют различные классификации жертв преступных посягательств. Зачастую жертвами грабежей и разбоев являются «нейтральные» жертвы, которые не демонстрировали выраженного виктимного поведения. Также имеются и пассивные жертвы, которые не оказывали сопротивления преступнику даже при наличии объективной возможности оказать противодействие либо скрыться. Здесь мы частично разделяем точку зрения Н. В. Сплавской, которая видит корни подобного поведения в особенностях правосознания. Н. В. Сплавская придает низкому уровню правосознания виктимизирующее значение, отмечая, что «...как жертвы-провокаторы, так и пассивные жертвы обладают низким уровнем правосознания. Если жертва-провокатор ставит собственные интересы выше закона, то пассивные жертвы не оказывают сопротивления ввиду опасности привлечения их самих к уголовной ответственности» [6, с. 26]. Здесь мы отметим, что многие пассивные жертвы действительно имеют негативное восприятие закона в том плане, в котором допускают привлечение их к уголовной ответственности даже в случае легальной самообороны. Безусловно, высказанные аргументы необходимо развивать применительно к конкретным видам преступлений. Жертвы грабежей и разбоев зачастую напуганы нападением, совершаемым с быстротой, наглостью и агрессивностью, и не в состоянии моментально принять взвешенное решение. Как правило, жертвы по причине физического и психического превосходства преступника вынуждены демонстрировать пассивное поведение, которое здесь нельзя раскрывать полностью через категорию виктимности.
Поскольку жертвы грабежей и разбоев обладают разным социальным статусом, то в первую очередь необходимо анализировать конкретные личностные предпосылки виктимного поведения. И. Л. Емельянов выделяет индивидуальную, групповую и массовую виктимность, под индивидуальной виктимностью
понимая «свойство человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами, способствующее в определенной жизненной ситуации возникновению преступления» [5, с. 242]. Тот факт, что жертвы грабежей и разбоев являются «нейтральными», порождает необходимость рассмотрения качеств отдельных жертв преступлений. С биофизическими качествами здесь отдельных пояснений не требуется — большей виктимностью, нежели молодые мужчины, обладают женщины и дети (включая подростков). Психологические качества обладают меньшей значимостью по сравнению с жертвами других преступлений ввиду внезапности нападения и высоким уровнем агрессии преступника, что не позволяет большинству потерпевших вовремя среагировать. К. В. Вишне-вецкий подразделяет мотивы поведения жертв на виктимогенные и антивиктимо-генные [3, с. 156]. В данном случае явные виктимогенные мотивы присутствуют не всегда, поскольку доминируют мотивы антивиктимогенного толка. Также не следует включать концепции, характерные для общей виктимологии (к тому же, что многие из них крайне противоречивы). К примеру, мы не согласны с утверждением Е. С. Фоминых о том, что «психологический механизм связан с разрушением базисных утверждений, связанных с позитивным Я-образом» [7, с. 6], поскольку жертвы-провокаторы (хотя таких в рамках грабежей и разбоев меньшинство) зачастую имеют позитивный Я-образ.
Наибольший интерес (в частности, интерес с точки зрения профилактики) имеют социальные качества. По мнению А. В. Майорова, «...виктимогенные факторы преступности непосредственно связаны с ее причинами, зачастую являются производными от них» [8, с. 118]. Эти факторы определяются территориальными условиями, структурой населенных пунктов, взаимоотношениями между различными слоями и группами населения. Нельзя ставить в вину человеку то, что он проживает в социально неблагополучном районе, возвращается с работы в позднее время суток и др., как нельзя забывать и того важного факта, что в отдельные регионы нашей страны обычно ссылали неблагонадежных с политической точки зрения и различный преступный сброд, что прямым и непосредственным образом влияло на криминогенную обстановку в этих регионах. Конечно, такой исторический фактор, влияющий на качественные и количественные характеристики преступности в Уральском федеральном округе, не может выпасть из поля зрения. Например, достаточно высокий уровень преступности в Свердловской объясняется большим, более 30-ти, количеством пенитенциарных учреждений, расположенных на территории региона [9].
Результаты исследования
Таким образом, нами выявлена вик-тимологическая специфика грабежей и разбоев. Каким же образом строить профилактическую работу? Перед ответом на
Рис. 1. Число осужденных .за совершение грабежей и разбоев в РФ
42 ВИКТИМОЛОГИЯ № 1(19) / 2019
данный вопрос обратимся к статистическим данным. На рис. 1 отображены сведения о судимости по ст. 161 и ст. 162 УК РФ.
Как мы видим, число осужденных к 2017 году существенное снизилось. Пиковые значения в рамках рассматриваемого периода (2003—2017 гг.) были достигнуты в 2005 году. Число разбоев снизилось на 64 %, число грабежей — на 68 %. Объясняется подобное снижение показателей стабилизацией социально-экономической обстановки, повышением эффективности работы правоохранительных органов; повышением уровня правосознания населения.
Обратим внимание теперь на статистику Уральского федерального округа (рис. 2).
зданий, образующее неосвещенные проулки, нелинейные проходы. Практически все указанные недостатки не могут быть исправлены государственными органами, для нивелирования их криминогенного значения требуется развитие системы уличного освещения и усиление патрулирования полицией. В случае, если имеются проблемы с транспортным сообщением, то необходимо оптимизировать работу городского пассажирского транспорта. Помимо этого, традиционно высокой значимостью обладает работа участковых уполномоченных полиции. Отдельно скажем о необходимости комплексного благоустройства территорий, что создаст более благоприятный социальный фон.
Рис. 2. Число уголовных дел, поступивших в суды общей юрисдикции по ст. 161 УК РФ и ст. 162 УК РФ в Уральском федеральном округе
За последние годы существенных изменений в Уральском ФО не произошло, однако заметна тенденция к снижению числа привлекаемых к уголовной ответственности лиц. Для дальнейшего улучшения ситуации требуется расширение комплекса принимаемых мер и увеличением объема профилактической работы. В целях профилактики в первую очередь необходимо обратить внимание на архитектурные и инфраструктурные особенности жилого района. Негативную роль играют не только заброшенные и недостроенные здания, недействующие объекты промышленной инфраструктуры, начала лесных зон, но также и расположение
Заключение и выводы
Виктимологическая профилактика должна осуществляться также и институтами гражданского общества, что не вписывается в существующую профилактическую систему не только по причине неразвитости либо полного отсутствия соответствующих институтов, но также и ввиду концептуальных основ российской правоохранительной системы, не допускающих постороннего вмешательства в исконную сферу деятельности правоохранительных органов. Требуется создание и функционирование на регулярной основе объединений граждан, оказывающих психологическую поддержку
жертвам грабежей и разбойных нападений. Также нелишним будет информирование населения районов о шаблонах поведения, снижающих возникновение криминогенных ситуаций. В данном случае виктимологическая профилактика должна являться частью общей системы профилактики совершения преступлений.
Таким образом, дальнейшее снижение числа грабежей и разбойных нападений возможно при проведении комплексной виктимологической профилактики, носящей дифференцированный характер, при которой исходить следует в первую очередь из специфики конкретных жилых районов, что позволит
уменьшить вероятность возникновения криминогенных ситуаций. Работу следует осуществлять в первую очередь с социальными виктимологическими детерминантами, что порождает необходимость выделения в виктимологической теории и практике отдельной разновидности групповой виктимности, основанной на территориальной общности, а не на выделении отдельных социальных групп и широких социальных общностей. Успешность виктимологической профилактики будет зависеть не только от наличия практической инициативы, но также и от развития виктимологичес-кой научной мысли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алиев, Н. Т. Современный грабеж: криминологические проблемы / Н. Т. Алиев // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2011. — № 6. — С. 140—143.
2. Варчук, Т. В. Виктимология : учебн. пособие / Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий. — М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2008. — 191 с.
3. Вишневецкий, К. В. Механизм виктимологической детерминации / К. В. Вишневецкий // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 10. — С. 154—157.
4. Данные судебной статистики [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 05.06.2018).
5. Емельянов, И. Л. Виктимность и виктимизация: понятие, виды, проблемы профилактики / И. В. Емельянов // Известия Алтайского государственного университета. — 2013. — № 2 (78). — С. 241—246.
6. Сплавская, Н. В. Правосознание молодежи как фактор их повышенной виктимности / Н. В. Сплавская // Виктимология. — 2015. — № 3 (5). — С. 24—28.
7. Фоминых, Е. С. Психологические механизмы виктимности / Е. С. Фоминых // Концепт. — 2014. — № 5. — С. 1—7.
8. Майоров, А. В. Виктимологическая модель противодействия преступности : монография / А. В. Майоров. — М. : Юрлитинформ, 2014. — 224 с.
9. Юзиханова, Э. Г. Тенденции преступности в Свердловской области / Э. Г. Юзиханова, О. В. Каменских // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2016. — № 3 (37). — С. 95—104.
REFERENCES
1. Aliev, N. T. Sovremennyy grabezh: kriminologicheskie problemy / N. T. Aliev // Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskiy zhurnal. — 2011. — № 6. — S. 140—143.
2. Varchuk, T. V. Viktimologiya : uchebn. posobie / T. V. Varchuk, K. V. Vishnevetskiy. — M. : YUNITI-DANA ; Zakon i pravo, 2008. — 191 s.
3. Vishnevetskiy, K. V. Mekhanizm viktimologicheskoy determinatsii / K. V. Vishnevetskiy // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. — 2014. — № 10. — S. 154—157.
4. Dannye sudebnoy statistiki [Elektronnyy resurs] // Sudebnyy departament pri Verkhovnom Sude RF. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (data obrashcheniya 05.06.2018).
5. Yemelyanov, I. L. Viktimnost i viktimizatsiya: ponyatie, vidy, problemy profilaktiki / I. V. Yeme-lyanov // Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2013. — № 2 (78). — S. 241—246.
6. Splavskaya, N. V. Pravosoznanie molodezhi kak faktor ikh povyshennoy viktimnosti / N. V. Splavskaya // Viktimologiya. — 2015. — № 3 (5). — S. 24—28.
7. Fominykh, Ye. S. Psikhologicheskie mekhanizmy viktimnosti / Ye. S. Fominykh // Kontsept. — 2014. — № 5. — S. 1—7.
8. Mayorov, A. V. Viktimologicheskaya model protivodeystviya prestupnosti : monografiya / A. V. Mayorov. — M. : Yurlitinform, 2014. — 224 s.
9. Yuzikhanova, E. G. Tendentsii prestupnosti v Sverdlovskoy oblasti / E. G. Yuzikhanova, O. V. Ka-menskikh // Yuridicheskaya nauka i pravookhranitelnaya praktika. — 2016. — № 3 (37). — S. 95—104.
44
ВИКТИМОЛОГИЯ № 1(19) / 2019
КАМЕНСКИХ Олег Владимирович — подполковник полиции, адъюнкт кафедры правовой подготовки сотрудников органов внутренних дел ТИПК МВД России; начальник смены дежурной части Управления внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. E-mail: elgrande@mail.ru.
Kamenskih O. V.
VICTIMOLOGICAL PREVENTION OF MERCENARILY-VIOLENT CRIMES (ROBBERIES AND ASSAULTS) COMMITTED IN PUBLIC PLACES AND ON THE STREETS ON THE EXAMPLE OF URAL FEDERAL DISTRICT
In the article on the basis of the analysis of criminological characteristics the victimological specificity of robberies and robberies is considered. In the period from 2003 to 2017, the number of reported robberies decreased by 64 %, the number of robberies — by 68 %. Due to such drop in the performance stabilization of the socio-economic situation, improve the efficiency of law enforcement, improve the legal awareness of the population. It is revealed that victims of these crimes are characterized by low victimization with predominance of social factors of its determination. In particular, robberies and robberies committed in public places should be distinguished from similar crimes committed in residential premises. The main differences are not only in the crime scene, but also in the characteristics of victim behavior. In the author's view, the widely held view that, with due diligence, the victim could have avoided the attack is exaggerated. In cases where being in public places (including on the streets) at night is a serious threat to citizens, the fault is not "victim" behavior, and miscalculations on the part of the state in ensuring public safety. Speaking about the common determination of robberies and robberies, it is necessary to pay attention to the common determination of victim behavior. In this case, an important role is played by the level of legal awareness, which in one way or another are endowed with victims of the conditional type: active victim, passive victim, neutral victim. The main directions of preventive work, including victimological approaches, are defined.
Keywords: victimology, victimization, victim of crime, mercenary-violent crimes, victimological prevention.
KAMENSKIH Oleg Vladimirovich — police Lieutenant Colonel, adjunct of the Department of legal training of employees of the internal Affairs bodies of the Ministry of internal Affairs of RUSSIA; head of the shift of the duty of the Department of internal Affairs of the city of Sochi, the Ministry of internal Affairs of Russia in Krasnodar region. E-mail: elgrande@mail.ru.
Дата поступления статьи в редакцию: 20.01.2019.
