Використання фінансових ресурсів банківськими установами: проблеми ефективності та пріоритетні напрями підвищення Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 336.71

B.I. ДРОГОРУБ,

здобувач кафедри фнанав суб'ект\в господарювання i страхування, Тернопльський нацональний економ1чний университет

Використання фшансових ресурЫв банмвськими установами: проблеми ефективност та пpiоpитeтнi напрями пiдвищeння

Проаналiзовано способи використання фнансових ресурав банками. Акцентовано увагу на рацональному розмiщен-нi та використаннi фнансових ресурав у частин проведення активних операцй. Проаналiзовано структуру банювських ресурав та розглянуто напрями п^двищення ефективност ¡х використання.

Ключов1 слова: активн операцИ, кредитн операцИ, фiнансовi ресурси, кредитний портфель, банк'юсью установи.

В.И. ДРОГОРУБ,

соискатель кафедры финансов субъектов хозяйствования и страхования, Тернопольский национальный экономический университет

Использование финансовых ресурсов банковскими учреждениями: проблемы эффективности и приоритетные направления повышения

Проанализированы способы использования финансовых ресурсов банками. Акцентировано внимание на рациональном размещении и использовании финансовых ресурсов в части проведения активных операций. Проанализирована структура банковских ресурсов и рассмотрены направления повышения эффективности их использования.

Ключевые слова: активные операции, кредитные операции, финансовые ресурсы, кредитный портфель, банковские учреждения.

IV. DROHORUB,

Researcher of the Department of Finance economic entities and insurance, Ternopil National Economic University,

The use of financial resources banking institutions: efficiency problems and priorities ways to increase

It was analyzed ways of using financial resources by banks. Attention is accented on the rational placing and use of financial resources in the part of carrying out active operations. It was analyzed structure of bank resources and considered ways to increase efficiency of using them.

Keywords: active operations, credit operations, financial resources, credit portfolio, banking institutions.

Постановка проблеми. В умовах ¡нтеграцп вггчизня-ноУ економки до бвропейського сглвтовариства банювська система УкраУни повинна орюнтувати свою дтльнють на збтьшення та рацюнальне використання фЫансових ресурса. Основним завданням, яке стоУть перед банювськими установами сьогоды, е пошук найефективыших шляхю роз-мщення ресурса для отримання прибутку, виршення яко-го, особливо в умовах глобально'!' фЫансовоУ нестабтьноси е проблематичним. 1снуе чимало наукових розробок присвя-чених питанням використання фЫансових ресурса банюв-ських установ та пошуку шляжв Ух оптимвацп. Однак часта мЫливють економнного середовища, в якому Ум доводиться працювати, сприяе виникненню нових перешкод, що стоять на шляху ефективного розмщення ресурса. Вщтак, при пошуку прюритетних напрямв використання банювських фЬ нансових ресурса доцтьно враховувати особливост еконо-мнноУ ситуаци. Тому цим установам важливо застосовувати на практиц¡ д¡eв¡ важел¡ та ¡нструменти щодо вдосконален-ня напрям¡в використання банк¡вських фЫансових ресур-с¡в, кoтр¡ пристoсoван¡ до специфки функц¡oнування еконо-м¡чнoгo середовища. Вщтак виникае потреба детальн¡шoгo вивчення проблем ефективного використання фЫансових ресурса банк¡в. Важливо ч¡ткo визначити куди саме потр^-но спрямовувати наявн ресурси, що допоможе банк¡рам на практик рац¡oнальнo Ух рoзм¡щувати для отримання очку-ваних ф¡нансoвих результата. Сьoгoдн¡ неoбх¡дний багато в чому принципово новий пщхщ до теоретичного ¡ методоло-г¡чнoгo обгрунтування мехаызму використання ф¡нансoвих

ресурс¡в в умовах ринку, коли держава зацкавлена у розви-тку банк¡вськoгo б¡знесу, зростанн ф¡нансoвoi' в¡ддач¡ вкла-деного капггалу.

Анал1з дослщжень та публшащй з проблеми. Чимало екoнoм¡ст¡в у своУх дoсл¡дженнях прид¡ляють увагу про-блемним питанням мoб¡л¡зац¡i' та використання фЫансових ресурс¡в банк¡вськими установами. Досить багато наукових праць присвячено анал^у цих кoшт¡в та спoсoб¡в Ух ефективного розмщення, зокрема таких вчених, як А. Бондарен-ко, О. Васюренко, А. Гальчинський, О. Дзюблюк, М. Крупка, А. Мороз тощо. Однак бтьшють проблем, пов'язаних з по-шуком прюритетних напрямв використання фЫансових ре-сурс¡в банювських установ, залишаються невир¡шеними ¡ потребують поглибленого наукового аналву та визначення шляхв удосконалення. На жаль, затягнувся, насамперед з об'ективних причин, перюд вироблення власноУ вггчизняноУ практики керування фЫансовими ресурсами в нових еко-нoм¡чних умовах: до «вживання» рекомендуються або досвщ зах¡днoeврoпейських краУни, або, навпаки, той, що вщобра-жае минулу малопристосовану до сучасних умов практику.

Метою статт'1 е аналв та oц¡нка використання ф¡нансoвих ресурса банк¡вськими установами, дoсл¡дження Ух структур-них елемент¡в, виокремлення проблемних питань та прюритетних напрямю Ух розмщення та пщвищення ефективнoст¡ використання для стабтьноУ д¡яльнoст¡ банк¡вських установ.

Виклад основного матерюлу. У зв'язку з великою практичною значущютю питань ефективноУ роботи банку посилю-еться актуальн¡сть вивчення ¡ розробки нових пщходв до вико-

© B.I. ДРОГОРУБ, 2015

Формування ринкових вщносин в УкраУн № 2 (165)/2015 27

ристання фЫансових ресурса банювськоУ установи. Проблеми, що стосуються ризиковост проведення банювських операцм, не е повною м1рою виршеними, особливо в специфнних умо-вах функцюнування вггчизняноУ економки. Ц питання стають прюритетними як в теоретичному плаы, так ¡ в практична дЬ яльност сучасних банювських установ. В тепершнм час така ситуацт спостергаеться в УкраУн при економннм та полггичнм нестабтьноси коли банювський сектор зазнав чималих втрат капггалу. Вщтак, банквсью установи повинн зорюнтувати свою дтльнють на пошуку джерел формування та прюритетних на-прямюв використання своУх ресурса.

На нашу думку, досить важливо науково осмислити дю чу практику використання ресурса банками та спрямувати и, в юнцевому рахунку, на пщвищення ефективност еконо-мнного розвитку не ттьки банювськоУ установи, а й еконо-мки загалом.

Чимало нових питань перед економнною теорию ¡ практикою ставить розпочатий процес ¡нтеграцп в^чизняноТ бан-ювськоУ системи на св¡тов¡ ф¡нансов¡ ринки. Звернемо увагу на основн¡ з них:

- суперечност м¡ж р¡внем вимог сусптьства ¡ сформова-ними формами управлЫня ф¡нансовими ресурсами;

- прийняття багатьох законв ¡ положень, як¡ або «не пра-цюють», або приносять слабку користь;

- подолання техннно'У ¡ технолог¡чноí в¡дсталост¡;

- стимулювання попиту на продущю в¡тчизняних банюв-ських установ, п¡двищення конкурентоспроможност¡ товара;

- подолання кризи неплатеж¡в тощо.

Виршення таких питань е запорукою ефективного формування та використання фЫансових ресурса банк¡в, що виступають основою Ух стабтьноТ та надмноУ роботи.

Основу банк¡вських ф¡нансових ресурса становлять влас-н¡ кошти установи (власний каттал). Але б¡льшу Ух частку складають запозичен та залучен кошти. 0перацГУ, спрямо-ван¡ на розмщення та використання наявних у банку влас-них та залучених ресурса з метою одержання прибутку при рацюнальному розпод¡л¡ ризик¡в за окремими видами опе-рац¡й та пщтриманы необх¡дного р¡вня л¡кв¡дност¡ назива-ються активними операц¡ями [7]. Таю операцп под¡ляють на кредитн¡, обл1ково-кредитн та ¡нвестиц¡йн¡. М¡ж ними ¡снуе т¡сний взаемозв'язок. Вони е найбтьш дох¡дними та разом з тим найбтьш ризиковими. Тому банки зобов'язан пщтри-мувати оптимальну структуру своУх актив¡в I залежно в¡д еко-ном¡чноí ситуацГУ зм¡нювати У' або на користь кредита, або на користь ¡нвестифй. На сьогодн¡шн¡й день в УкраУн в струк-

тур¡ активних операц¡й банк¡в переважають кредиты операцп. 0пераци, пов'язан¡ з придбанням (облком) вексел¡в або використанням векселю як застави, вщносять до обл1ково-кредитних активних операц¡й, а до ¡нвестицмних належать операцп з придбання банками цЫних папер¡в [5].

Як зазначалося, операцп з надання кредита е основним видом дтльност банк¡вських установ. Адже банки отриму-ють чималий дох¡д у вигляд¡ процент¡в за користування кре-дитними коштами.

В активних операц¡ях банюв б¡ля 80% складають операцп з надання кредита, тому управл¡ння кредитним портфелем мае важливе значення для ефективноУ дтльност банк¡вськоí установи в цтому. Кредитний портфель - це сукупнють ус¡х позичок, наданих банком з метою одержання прибутку. Роз-м^ кредитного портфеля оц¡нюeться за балансовою вартю-тю вс¡х наданих кредита банку [8].

Динам¡ку основних показниюв актив¡в банк¡вських установ УкраУни зростанн¡ роки наведено у таблицк

Анал¡зуючи дан¡ наведеноУ таблица ми можемо спостерЬ гати тенден^ю зб¡льшення чистих актив¡в за 2010-2014 роки. Так, на початку 2014 року вони зросли на 397,8 млрд. грн. пороняно ¡з 2010 роком. В основному це вщбулося за рахунок збтьшення кредитного портфелю. Як свщчать да-н¡, обсяг наданих кредита на початку 2014 року збтьшила-ся на 164,1 млрд. грн. порвняно з 2010 роком. При цьому банювсью активи зб¡льшилися за рахунок п¡двищення тем-п¡в зростання кредитного портфелю протягом аналвованого пер¡оду. Кредити надавалися переважно суб'ектам господа-рювання, Ум припадала бтьша частка в¡д загальноУ ктькос-т¡ наданих кредит¡в. Так, за 2010-2014 роки Ухый обсяг збтьшився на 223,8 млрд. грн. Загальна ктьюсть позик, наданих ф¡зичним особам за аналвований пер¡од, не пере-вищувала 18,4% в¡д сукупних кредита. Починаючи з 2010 року кредитування фвичних ос¡б падало ¡ до початку 2014 року воно зменшилося на 54,7 млрд. грн.

Високолквщы активи банюв з 2010 року збтьшилися на 56,6 млрд. грн. ¡ на початок 2014 року становили 152,9 млрд. грн., що е позитивним фактором в дтльност банюв-ських установ. Це свщчить про намагання банк¡в пщтри-мувати власну лквщнють, що особливо це е актуальним в економ¡чно нестабтьних умовах. Проанал¡зуeмо ¡ ситуац¡ю ¡з вкладеннями в ц¡нн¡ папери. 1хн обсяги мають тенденц¡ю до нарощення. Починаючи з початку 2010 року до початку 2014 року вони збтьшилися на 98,99 млрд. грн. Вкладаючи кошти в цЫы папери, банки УкраУни прагнуть отримати дохщ

Анал1з основних показнимв актив1в в1тчизняних банмв за 2010-2014 роки, млрд. грн.*

Показники Роки

01.01.2010 01.01.2011 01.01.2012 01.01.2013 01.01.2014

Чист активи 880,3 942,1 1 054,3 1 127,2 1 278,1

Кредитний портфель 747,3 755,0 825,3 815,3 911,40

в т.ч.:

кредити суб'ектам господарювання 475,0 508,3 580,9 609,2 698,8

кредити ф^ичним особам 222,5 186,5 174,7 161,8 167,8

Вкладення в цЫы папери 39,3 83,6 87,8 96,34 138,29

Високолквщы активи 96,3 120,5 136,7 163,56 152,90

Резерви 122, 4 148,8 157,9 141,3 131,3

* Складено автором на основ/ [1, 7].

насамперед вщ торговельних операцм ¡з ними, що дае бан-юрам можлив¡сть нарощувати обсяги торговельних операц¡й та отримувати бтыхл доходи загалом [8].

Отже, дослщивши основн¡ структурн¡ елементи актива банк¡всыких установ, ми можемо визначити основн¡ напря-ми вкладення банком наявних фЫансових ресурс¡в. Так, вщ-буваетыся зростання кредитного портфеля. Це означав, що установа зосереджуе свою роботу на використанн ресур-св для зд¡йснення кредитних операц¡й, а також це свщчиты про збтышення р¡вня ризику д¡ялыност¡ банк¡в, що спричи-нено зменшенням диверсиф¡кац¡í активних операцм. Те, що високол¡кв¡дн¡ активи також поступово збтышуютыся, гово-риты про зважену пол™ку банк¡в та про пщтримання мит-тево''' лквщност на оптималыному р¡вн¡. Зб¡лышення частки вкладены у цЫы папери може як позитивно, так ¡ негативно впливати на функцюнування банк¡всыких установ. Якщо це зд¡йснюeтыся за рахунок зб¡лышення низыкоризикових цЫ-них паперв держави, в¡дбуваeтыся покращення якост¡ струк-тури чистих актив¡в банк¡всыкоí установи ¡ зменшення сту-пеня ризику роботи установи. I навпаки, дохщнюты активних операфй зменшуетыся, а рвены ризику п¡двищуeтыся, коли обсяги цЫних папер¡в наповнюютыся недержаними малолк-вщними та достатныо ризиковими акц¡ями.

Динамку чистих актива банками зображено на рис. 1.

1з рис. 1 можемо простежити поступове збтышення чистих активв протягом анал^ованого перюду. Це св¡дчиты про позитивн¡ тенденцп у д¡ялыност¡ банк¡всыких установ в перюд починаючи з 2010 року до початку 2014 року.

Динамку кредитного портфеля банквсыких установ зо-бражено на рис. 2.

Як уже зазначалося, загалом, спостергаетыся збтышення кредитного портфелю, що також е позитивним явищем, але, крм цыого, доцтыно звернути увагу на яюсты цыого портфеля. Як вщомо, необх¡дною умовою фЫансово''' стабтынос-т¡ банк¡в та 'хныого успшного розвитку е не лише ктыюсне зростання обсягу актив¡в, а й досягнення 1'х рац¡оналыноí та оптималыно''' структури, и подалыше удосконалення, спрямо-ване на зменшення обсягу неробочих та проблемних актива та на диверсифка^ю банк¡всыких актив¡в [8].

Ватро зазначити, що основна частка кредитного портфеля у склад¡ активних операцм в¡тчизняних банк¡всыких установ вказуе на те, що надання кредита е пр¡оритетним напрямом у робот¡ банюв. Поряд ¡з позитивним фактором - збтышен-ням питомо' ваги кредитування - ¡снуе ризик неповернення позик, що може негативно вщбитися на фЫансовм стаб¡лы-ност¡ банк¡в. Тобто цим установам недоцтыно зосереджува-ти свою д¡ялын¡сты лише на кредитних операцтх, треба при-д¡ляти бтыше уваги й ¡ншим активним операцтм.

Одним ¡з пр¡оритетних завданы банювсыких установ е п¡д-тримання лквщноси платоспроможност¡ та конкурентоспро-можност¡ на фЫансових ринках. Протягом анал¡зованих ро-к¡в банк¡всыка система п¡дтримувала значний обсяг коштв у л¡кв¡дних активах. Вони активвували кредитування, що одно-часно з¡ збереженням жорстко' монетарно' пол¡тики НБУ при-звело до ¡стотного скорочення в¡лыних залишк¡в на коррахун-ках. Високол¡кв¡дн¡ активи формуюты трохи бтыше 10% чистих активв ¡ покриваюты майже п'яту частину короткострокових зобов'язаны. Мж тим, незважаючи на позитивну динамку клЬ ентсыких кошт¡в, для в¡тчизняного банк¡всыкого сектору вони залишаютыся ризиковими, зважаючи на особливос^ в¡тчиз-няного законодавства ¡ доситы низыкий р¡вены дов¡ри внутрш-н¡х ¡нвестор¡в (переважно громадян) до банювсыко''' системи [6].

Для оцЫки л¡кв¡дност¡ актив¡в доц¡лыно контролювати частку високолквщних актив¡в (первинний резерв лквщних кошт¡в). 0р¡eнтовно частка високол¡кв¡дних активв у загалы-них активах мае становити 15-20%. Банки, яю маюты низы-ку частку високол¡кв¡дних активв (менше 10%), е надто чут-ливими до ризику л¡кв¡дност¡ [4, с. 247].

На нашу думку, доситы ефективним напрямом розмщення банквсыких ресурсв е операц¡í л¡зингу. Для банку фЫансу-вання таких операфй мае ряд переваг:

- мУмвуютыся кредитн¡ ризики, оск¡лыки об'ект л^ингу до к¡нця зак¡нчення строку л^ингового договору перебувае у власност¡ банку ¡ може в буды-який час бути вилученим;

- чггка диверсифкацт портфеля банк¡всыких послуг;

- посилення конкурентно' позици банку на фЫансово-кредитному ринку шляхом розширення сфери банювсыкого впливу;

Рисунок 1. Динам1ка чистих актив1в в1тчизняних банк1в за 2010-2014 роки*

* Складено автором на основ/ [7].

1000

I кредитний портфель

I кредити надаш субектам господарювання

кредити надан1 фЬичним особам

Рисунок 2. Динамша кредитного портфеля вичизняних банмв за 2010-2014 роки4

* Складено автором на основ/ [7].

- розширення кл^нтськоУ бази банку за рахунок залучен-ня нових та розширення спектра банювських послуг для вже наявних клюнув;

- виг¡дне вкладання коштв у перспективн¡ ¡нвестиц¡йн¡ проекти;

- зниження ризику втрат вщ ¡нфляцп, оск¡льки л¡зинговий об'ект збер¡гаe свою вартють за рахунок амортизац¡йних вщрахувань [3, с. 189].

Незважаючи на це, вггчизняы банк¡вськ¡ установи ще не активно фЫансують л¡зингов¡ операцп, хоча л^инг, на нашу думку, поступово ставатиме ефективним напрямом використання ресурса банку. Адже нин найреальн¡шими суб'ектами господарювання, як можуть надавати лвинго-в¡ послуги, незважаючи на необхщний накопичений каттал, можуть виступати лише банк¡вськ¡ установи. Тому, зважаю-чи на це, зараз в^чизняна банк¡вська система рухаеться в напрям¡ створення п¡дконтрольних, доч^ых л¡зингових ком-пан¡й [2, с. 210].

0тже, найб¡льш поширеним способом використання фЬ нансових ресурс¡в банюв е кредитування суб'eкт¡в господарювання та ф^ичних ос¡б, р¡дше кошти вкладаються в ц¡нн¡ папери. Така ситуацт спричинена тим, що доходи вщ здм-снення ¡нших активних операцм е меншими, ан¡ж вщ кредитування. На нашу думку, прюритетним та рац¡ональним роз-мщенням ресурс¡в е ф¡нансування л¡зингових операцп, що дасть змогу банювським установам покращити ф¡нансов¡ результати своеУ дтльностк

Висновки

Таким чином, ¡з результата досл¡дження можемо зро-бити висновок, що стаб^зацт банк¡вськоí системи пер-шою чергою залежить в¡д дохщност проведених ним активних операцм, тобто в¡д рац¡онального використання наявних ресурса. Ефективне розм¡щення ресурс¡в банюв у реаль-ний сектор економки передбачае вир¡шення комплексу взаемопов'язаних завдань. 0сновними з них е: стимулюван-ня заощаджень як необх¡дного елемента збтьшення обсяпв ф¡нансових ресурс¡в банюв; використання заощаджень на-селення як довгострокового ресурсу для кредитування еко-

номки та стабтвацГУ ф¡нансового стану банювськоУ установи; захист ¡нтересв громадян та п¡дтримання впевненост¡ в безпечному накопиченн вкладень; зменшення ступеня вщ-пливу кап¡талу; покращення дов^и сусп¡льства до банюв-ських установ; покращення ефективност способ¡в залучен-ня ресурса; формування в банк¡вськ¡й систем¡ ефективного конкурентного середовища тощо.

Для оптим¡зац¡í процес¡в розмщення ф¡нансових ресур-с¡в банкам доцтьно: конкретизувати ц¡л¡, зм¡ст ¡ спрямова-н¡сть економ¡чного анал¡зу, прогнозувати обсяги фЫансових ресурс¡в та результативн¡сть Ух використання; розроби-ти систему показниюв, що дозволятимуть ч¡тко аналвува-ти фЫансовий стан установи та вщповщають особливостям функц¡онування банку; розробляти та впроваджувати нов¡ види продукт¡в та послуг, що забезпечуватимуть акумуля^ю бтьших обсяг¡в банк¡вських ресурс¡в; ефективно опрацьо-вувати одержуван¡ результати в¡д аналву ф¡нансового стану установи та на фй основ¡ визначати прюритеты напрями розм¡щення ресурс¡в; розробляти таку методолопю та методику прогнозування, котра б як найточнше могла визначити як рацюнальыше використати наявн ресурси.

З метою досягнення банком власноУ над¡йност¡ та фЫан-совоУ ст¡йкост¡, а також п¡двищення рюня дох¡дност¡ в¡д активних операцп цим установам варто запроваджувати у свою дтльнють вищенаведен¡ заходи.

Список використаних джерел

1. Аналтичний огляд банювськоУ системи УкраУни за 2012 р!к. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://rurik.com.ua/ documents/гeseaгch/bank_system_IV_kv_2012.pdf

2. Гонта 0.1. ГЛзинг як один ¡з видв нетрадифйних банювських послуг: сучасний стан та перспективи розвитку / 0.1. Гонта, А.В. Жаворонок // Науков¡ записки Нацюнального унверситету «0ст-розька академ¡я». Сер¡я «Економ¡ка»: зб^ник наукових праць / ред. кол.: 1.Д. Пас¡чник, 0.1. Дем'янчук. - 0строг: Видавництво На-ц¡онального унверситету «0строзька академ¡я », 2013. - Випуск 24. - С. 205-210.

3. КалуцЫ А.В. Перспективи розвитку банювського лизингу в пост-кризовий перюд [Електрон. ресурс] / А.В. Калщун // Проблеми ¡

перспективи розвитку банювськоТ системи УкраТни. - 2012. - Вип. 36. - С. 188-193. - Режим flocTyny:http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ pprbsu_2012_36_23.pdf

4. Карчева 0.Я. Ефективне управляя активами i пасивами необ-хщна умова ф^ансовоТ cтiйкocтi банку [Електрон. ресурс] / Г.Т. Карчева, 0.Я. Карчева // Науковий вюник Чернiгiвcькoгo державного iнcтитyтy екoнoмiки i yправлiння. Серiя 1: Екoнoмiка. - 2012. - Вип. 1. - С. 240-249. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ NvChdieu_2012_1_40.pdf

5. Методичн рекомендаци щодо органлзаци та фyнкцioнyвання систем ризик-менеджменту в банках УкраТни: постанова ПравлЫ-

ня Нацюнального банку УкраТни: затверджена 02.08.2004 №361. / Нацюнальний банк УкраТни. - 0фщйний текст. - Режим доступу до постанови: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0361500-04

6. 0сновные тенденции развития банковской системы в первом полугодии 2011 года. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http:// www.credit-rating.ua.

7. Сайт Нацюнального банку УкраТни. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http: www. bank.gov.ua

8. ЮрЫ 6.Г. Сутнють, структура та динамка портфеля акт^в украТнських банкiв [Електрон. ресурс] / Г.6. Юрiн //. - Режим доступу: http:www.intkonf.org

М.О. ДУДА,

здобувач, Науково-доспдний економ1чний iнститут М1некономрозвитку i торпвп Украни

Посднання галузевих моделей i модел1 «витрати-випуск» при nporH03yBaHHi ВВП

Стаття присвячена досл>дженню технопогИ' макpoекoнoмiчнoro прогнозування на oснoвi поеднання гапузевих прогно-з1в i методу «витрати-випуск». Розгпянуто аnropитмiчну i iнфopмацiйну базу агреговано¡' моден, розробпений модифко-ваний апгоритм проведення прогнозних розрахунюв, що забезпечуе при прогнозуванн краще врахування наявних ре-сурсв дпя розвитку гапузей i вимогу збапансованост структури ВВП у рзних аспектах.

Ключов1 слова: макpoекoнoмiка, прогнозування, система нацонапьних рахунюв, табпиц «витрати-випуск», ваповий внутршнй продукт, модепь, сценарн умови, середньостроковий перод, апгоритм, СНР-2008 та КВЕД-2010, нформа-цйна база.

М.А. ДУДА,

соискатепь, Научно-исспедоватепьский экономический институт Минэкономразвития и торговпи Украины

Сочетание отраслевых моделей и модели «затраты-выпуск» при прогнозировании ВВП

Статья посвящена исспедованию технопогии макроэкономического прогнозирования на основе сочетания отраспевых прогнозов и метода «затраты-выпуск». Рассмотрены апгоритмическая и информационная базы агрегированной моде-пи, разработан модифицированный апгоритм проведения прогнозных расчетов, что обеспечивает при прогнозировании пучший учет имеющихся ресурсов дпя развития отраспей и сбапансированность структуры ВВП в разных аспектах.

Ключевые слова: макроэкономика, прогнозирование, система национапьных счетов, табпицы «затраты-выпуск», ваповой внутренний продукт, модепь, сценарные усповия, среднесрочный период, апгоритм, СНС-2008 и КВЭД-2010, информационная база.

M.O. DUDA,

applicant of the SRIE at the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine

The combination of industry models and model «input-output» in forecasting GDP

Article focuses on research of macroeconomic forecasting technology based on a combination of industry forecasts and the method of «input-output». Algorithmic and information database ofaggregated model was considered and a modified algorithm for predictive calculations was designed. That provides better consideration of available resources for the development of ind ustries andrequirement balance of GDP structure in different ways during the forecasting process.

Keywords: macroeconomics, forecasting, system of national accounts, the table «input-output», gross domestic product, model, scenario conditions, medium term, algorithm, SNA 2008, NACE 2010, information database.

Постановка проблеми. Важлив1сть дослщження полягае в реал1заци можливост1 поеднання переваг галузевих про-гноз1в i модел1 «витрати-випуск» при макроекономлчному прогнозуванн1. При цьому вдосконалюеться Ыформацмна та алгоритмлчна база двох пiдхoдiв (моделей) i забезпечуеться автоматичне збалансування прогнозних результа^в.

Лнал13 дослщжень та публшац/й з проблеми. У дослг дженнях украТнських i закордонних науков^в широко розгля-даються питання методологи таблиць «витрати-випуск» (далi - ТВВ) для аналiзy i прогнозування, оцЫки впливу структур-

них пропорфй на розвиток нацюнальноТ економки (Ю. Архангельский [2], И. Коваленко [2], Р. МоторЫ [3], Т. МоторЫа [3], Н. Парфенцева [4], В. Попова [5] та Ы|±л). В той же час недо-статньо уваги придтяеться окремим аспектам використання зазначеного методу в поеднаны з галузевими моделями.

Послйно виникають проблеми Ыформафйного забезпе-чення розрахунюв, що пов'язаы з особливостями нацюнальноТ статистики i потребою в деталiзацiТ прогнозу видiв еконо-мiчнoТ дiяльнocтi (далi позначатимемо як ВЕД). Модерыза^я класичноТ мoделi «витрати-випуск» для рiзних варiантiв по-

© М.О. ДУДА, 2015

Формування ринкових вщносин в УкраТнл № 2 (165)/2015 31