Научная статья на тему 'VIII международный византийский семинар «Χερσωνος θεματα: империя и Полис». Севастополь, Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический». 30 мая - 4 июня 2016 г'

VIII международный византийский семинар «Χερσωνος θεματα: империя и Полис». Севастополь, Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический». 30 мая - 4 июня 2016 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
911
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ / BYZANTINE SEMINAR / HISTORY OF BYZANTIUM / CHERSONESE / TAURICA / ВИЗАНТИЙСКИЙ СЕМИНАР / ИСТОРИЯ ВИЗАНТИИ / ХЕРСОНЕС / ТАВРИКА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Барабанов Николай Дмитриевич

Статья представляет собой обзор VIII Международного византийского семинара «ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: империя и полис», проходившего с 30 мая по 4 июня 2016 г. в Государственном историко-археологическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический» в Севастополе. Автор, принимавший непосредственное участие в его деятельности, последовательно знакомит читателя с содержанием докладов, прочитанных в рамках этого семинара.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

8TH INTERNATIONAL BYZANTINE SEMINAR “ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: EMPIRE AND POLICY”. SEVASTOPOL, THE STATE HISTORICAL AND ARCHAEOLOGICAL MUSEUM-PRESERVE “TAURIC CHERSONESE”. 30TH MAY - 4TH JUNE, 2016

The article represents a brief outline of the 8th International Byzantine seminarΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: empire and policy” that is held from May 30th till June 4th, 2016 in the State Historical and Archaeological Museum-Preserve “Tauric Chersonese” in Sevastopol. The author who participated in the conference work tells the reader about the reports that were made within the frameworks of this seminar.

Текст научной работы на тему «VIII международный византийский семинар «Χερσωνος θεματα: империя и Полис». Севастополь, Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический». 30 мая - 4 июня 2016 г»

www.volsu.ru

хроника научной жизни

DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2016.5.14

UDC 94"04/14"(047.3) Submitted: 15.09.2016

LBC 63.3(0)4-9л6 Accepted: 06.10.2016

8th INTERNATIONAL BYZANTINE SEMINAR "XEPEHNOE 0ЕМАТА: EMPIRE AND POLICY". SEVASTOPOL, THE STATE HISTORICAL AND ARCHAEOLOGICAL MUSEUM-PRESERVE "TAURIC CHERSONESE".

30th MAY - 4th JUNE, 2016

Nikolay D. Barabanov

Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation

Abstract. The article represents a brief outline of the 8th International Byzantine seminar "XEPEQNOE 0ЕМАТА: empire and policy" that is held from May 30th till June 4th, 2016 in the State Historical and Archaeological Museum-Preserve "Tauric Chersonese" in Sevastopol. The author who participated in the conference work tells the reader about the reports that were made within the frameworks of this seminar.

Key words: XEPEQNOE 0ЕМАТА, Byzantine seminar, history of Byzantium, Chersonese, Taurica.

УДК 94"04/14"(047.3) Дата поступления статьи: 15.09.2016

ББК 63.3(0)4-9л6 Дата принятия статьи: 06.10.2016

VIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВИЗАНТИЙСКИЙ СЕМИНАР «XEPEHNOE 0ЕМАТА: ИМПЕРИЯ И ПОЛИС». СЕВАСТОПОЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК «ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ». 30 МАЯ - 4 ИЮНЯ 2016 г.

Николай Дмитриевич Барабанов

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация. Статья представляет собой обзор VIII Международного византийского семинара «XEPEQNOE 0EMATA: империя и полис», проходившего с 30 мая по 4 июня 2016 г. в Государственном историко-археоло-гическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический» в Севастополе. Автор, принимавший непосредственное участие в его деятельности, последовательно знакомит читателя с содержанием докладов, прочитанных чо в рамках этого семинара.

® Ключевые слова: XEPEQNOE 0EMATA, византийский семинар, история Византии, Херсонес, Таврика. К

g Государственный историко-археологи- и средневековья Таврики в контексте ее об® ческий музей-заповедник «Херсонес Таври- ширных связей с греческой, римской и ви-ческий» - признанный во всем научном мире зантийской цивилизациями. Вполне законо-w центр исследований по истории античности мерно возникла и закрепилась традиция про-

ведения в Херсонесе научных конференций, которые тематически были привязаны к различным аспектам и сюжетам археологии, истории, нумизматики, религиоведения. Византийская проблематика, разумеется, регулярно присутствовала на разных научных сходках, но свое законное и главенствующее место обрела только в 2008 г. благодаря идее и усилиям трех отцов-основателей «херсонесских встреч»: Н.А. Алексеенко, Д.Е. Афиногенова, В.П. Степаненко. Концепция семинара состояла в том, чтобы при сохранении крымского колорита и активном присутствии местной тематики отдать должное византийскому периоду в истории Хер-сонеса-Херсона и его роли в жизни империи. В 2009 г. усилиями заповедника «Херсонес Таврический» и Крымского отделения Института востоковедения НАН Украины был проведен первый Международный византийский семинар, который стал прекрасной площадкой для общения ученых из разных стран. В работе семинара за годы его существования принимали участие исследователи из Болгарии, Польши, России, США, Украины, Франции.

В 2016 г. состоялся уже восьмой по счету семинар, сохранивший, несмотря на известные трудности, связанные с изменением статуса Крыма, международный характер. В этом году заявляли свои темы ученые из Греции и Турции, личное участие в дискуссиях принимал М. Казанский (Франция). Презентация новых книг, изданных в Польше при участии Познаньского университета, но посвященных истории Херсонеса и Крыма, также свидетельствовала о сохранении тесных научных контактов.

Тематика докладов, прочитанных на семинаре, традиционно отличалась разнообразием и затрагивала различные аспекты истории Византии, крымского средневековья, сфрагистики и нумизматики. Имеет смысл рассмотреть содержание докладов и ход дискуссий в том порядке, который был предложен программой. Выступление А.И. Айбабина (НИЦ истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь) «Архонтии и климаты Херсона в Юго-Западном Крыму» вызвало большой интерес, поскольку попытки хронологической

и топографической локализации этих византийских административных единиц предпринимались неоднократно, но не привели к убедительному результату. Опираясь на письменные и археологические источники, автор пришел к выводу о создании византийцами новой системы управления населявшими область Дори аланами и готами. Ее разделили на районы -архонтии с резиденцией архонта в крепостях на плато Мангуп (Дорос), Эски-Кермен, Чуфут-Кале и Бакла. Видимо, к началу VII в. крепости превратились в административные и экономические центры округов, скорее всего, подчиненных Херсону. Во второй половине VII в. соседние с Херсоном архонтии именовали и климатами.

Доклад И.А. Завадской (НИЦ истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь) «Проблемы и перспективы в изучении черепицы византийского Крыма» затрагивал исключительно актуальную для археологов тему. Покрывавшая крыши домов черепица - важный элемент материальной культуры, отражающий технологические и эстетические нормы различных периодов. Автор считает недостаточным внимание, которое уделялось до сих пор этому виду керамического строительного материала, и предлагает сделать более эффективным процесс его изучения путем разработки методологических схем, классификации, применения естественнонаучных методов. В совокупности это позволит раскрыть информативный потенциал данного типа керамики.

Бурную дискуссию и острые критические замечания вызвал доклад Т.Ю. Яшаевой (ФГБУК «Государственный историко-архео-логический музей-заповедник "Херсонес Таврический"», Севастополь) «К вопросу о посвящении херсонесского "храма с ковчегом"», в котором автор пыталась определить посвящение церкви путем идентификации изображений святых на ковчеге-реликварии, найденном в этом храме еще в 1897 году. Выбирая между уже известными отождествлениями неизвестных святых со свв. Сергием и Вакхом или Георгием и Димитрием, Т.Ю. Яшаева остановилась на втором варианте, пытаясь найти новые аргументы, но они не впечатлили слушателей. Образы святых даны на ковчеге

настолько схематично, что задача идентификации вряд ли разрешима.

Доклад Э.А. Хайрединовой (НИЦ истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь) «Ложечки-ситечки второй половины VI в. из Юго-Западного Крыма» основан на материалах раскопок погребений близ селения Скалистого в Юго-Западном Крыму. Речь шла о конкретных предметах - бронзовых ложечках-ситечках, которые имели широкое распространение в позднеримское и раннесредневековое время на территории от Британии до Северного Кавказа. Интерес представляет спектр их употребления: процеживание жидкостей, туалетные принадлежности, церковная утварь.

Выступление, подготовленное А.Г. Герценом и В.Е. Науменко (Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь) «К ранней истории княжества Фе-одоро: историко-археологический комментарий», затрагивало важнейшие аспекты периода становления княжества в XIV в. и вызвало оживленное обсуждение некоторых наблюдений авторов. Речь шла о времени и обстоятельствах образования княжества, о его политическом статусе в ранний период и о происхождении правящей династии. Дискуссия разгорелась вокруг проблемы использования и интерпретации в старых и новых переводах эпиграфических источников, которые особо значимы при существующем дефиците письменных свидетельств.

Совместный доклад М.Г. Крамаровского (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) и Э.И. Сейдалиева (ГБОУ ВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет», Симферополь) «Иудаика Солхата-Крыма (археология и история)» был посвящен истории еврейских (раббанитских и караимских) кварталов Солхата в XШ-XV веках. Анализ археологических материалов дал возможность авторам выявить важные аспекты бытия иудаистской общины. Надписи различного характера позволили определить специфику языковой ситуации, а раскопки синагоги - ее размеры и потенциальную вместимость, что говорит о величине приходов и даже более - о численности иудаи-стской общины Солхата.

Доклад ВВ. Майко (ГБНУ РК «Институт археологии Крыма», Симферополь) «Не-

известные страницы археологического изучения византийской Сугдеи в 1926-1929 гг.» был основан на архивных материалах Государственного исторического музея (ГИМ), Института истории материальной культуры (ИИМК) и Санкт-Петербургского института истории РАН (СПбИИ РАН). Автор представил подробную историю экспедиций, проводимых во второй половине 20-х гг. ХХ в. в средневековой Сугдее, направления их деятельности и результаты раскопок, остающиеся в значительной степени не опубликованными и не обобщенными.

Н.В. Гинькут (ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник "Херсонес Таврический"», Севастополь) в докладе «Поливная люстровая керамика Испании из раскопок генуэзской крепости Чембало (XIV-XV вв.)» на основе изучения специфического вида декорированной керамики представила интересный сюжет из истории торговли в средневековой Таврике. Материалы из Чембало показывают, кроме прочего, процесс вытеснения импортов, поступавших из византийских центров, испанскими, которые доставлялись итальянскими купцами.

В коллективном докладе В.Е. Науменко, А.А. Душенко (Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь), Д.В. Корзюк (ГБНУ РК «Институт археологии Крыма», Симферополь) «Новый христианский культовый комплекс в округе Мангупско-го городища. Храм на г. Илька» были представлены результаты недавних археологических исследований конкретного памятника - одно-нефного придорожного храма-часовни, который авторы хронологически локализовали в пределах конца XIV- первой половины XV века.

Доклад антрополога А.В. Иванова (ФГБУК «Государственный историко-архео-логический музей-заповедник "Херсонес Таврический"», Севастополь) «Некрополь при "Базилике на холме". Антропологические данные и историческая интерпретация памятника» содержал анализ краниологического материала, имеющего обширный хронологический диапазон. Основное внимание исследователя было сосредоточено на том комплексе могил, которые С.А. Беляев счел возможным связать с событиями осады Корсуня князем Владимиром и атрибутировать как погребе-

ния варяжских дружинников. По мнению исследователя, состояние черепов и антропологический тип погребенных не подтверждают подобных выводов.

Т.М. Калинина (Институт всеобщей истории РАН, Москва) в докладе «Константинопольский пролив на картах арабских географов "классической школы" (Х в.)» рассмотрела представления ал-Балхи, ал-Истахари и Ибн Хаукала, отражающие прежде всего интерес к локализации различных географических объектов мира ислама. Было выявлено отсутствие знаний арабских ученых о существовании Черного и Азовского морей.

В докладе В.А. Сидоренко (НИЦ истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь) «Из исторической топографии предыстории Крымского ханства» указанная тема рассматривалась на основе и в широком контексте свидетельств о посольстве египетского султана к Берке-хану, проходившем через Крым в 1263 году.

Н.И. Храпунов (НИЦ истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Симферополь) представлял тему «Как Екатерина II Херсон искала». Речь шла о попытках локализации города в период после первого присоединения Крыма к России. Ученые и путешественники того времени связывали Херсон с различными поселениями - с Кафой (Феодосией), татарским Кезлевом (нынешняя Евпатория), с турецким Кинбурном на Днепре. Но постепенно утвердилась локализация на Гераклейском полуострове, признаваемая современной наукой.

Доклад О.Н. Афиногеновой (ЦНЦ «Православная энциклопедия», Москва) «Святые бессребреники Косма и Дамиан: особенности культа» был посвящен специфике почитания трех пар святых врачей, которых звали именно так. Известны были Косма и Дамиан преподобные Асийские, мученики Римские и мученики Аравийские, что представляет большие сложности для определения исходной традиции почитания.

Т.В. Кущ (Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург) в докладе «Выжить и преуспеть при дворе. "Правила жиз-

ни" поздневизантийской политической элиты глазами современника» представила результаты исследования обширной корреспонденции византийского интеллектуала и политического деятеля Димитрия Кидониса (1324-1379). В источнике содержится ценная информация о нравах, правилах поведения, пороках и всем том, что составляло изнанку придворной жизни в Константинополе.

В докладе Н.Д. Барабанова (Волгоградский государственный университет, Волгоград) «Вино в Византии. Религиозные аспекты восприятия и потребления» была поставлена проблема отношения к вину в Византии в широком контексте сочетания античного наследия, влияния Священного Писания, патристики и трудов интеллектуалов, медицины, религиозных практик и фольклорных традиций.

На конференции большое внимание постоянно уделяется византийской сфрагистике. В этот раз серию из четырех докладов открывал В.П. Степаненко (Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург). Его доклад «Ника между ангелом и архангелом в Византии и на Руси» содержал анализ метаморфоз изображавшегося на печатях образа языческой богини Ники - Виктории, ставшей в христианской традиции в Византии ангелом, а на Руси отождествлявшейся с архангелом Михаилом.

Доклад В.Н. Чхаидзе (Институт археологии РАН, Москва) «Печати Торника Вараз-ваче (XI в.)» был посвящен изучению как уже известных моливдовулов Торника Варазваче, так и представлению новой печати, найденной в 2015 г. на Таманском городище (средневековая Матарха) и представляющей интерес для выявления связей Малой Азии и Северного Причерноморья в средневизантийс-кий период.

Н.А. Алексеенко (ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник "Херсонес Таврический"», Севастополь) в докладе «Византийская администрация Таврики в XI в. и новая печать Льва Алиата из Херсона» рассматривал эволюцию византийской административно-политической системы в Крыму. На основе сфрагистичес-кого материала автор сделал предположение о существовании в середине XI в. в Таврике

уже только одной фемы Херсона, объединявшей все византийские земли полуострова.

В докладе Е.В. Степановой (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) «Печати и евлогии монастыря Святого Симеона Столпника Младшего» были представлены шесть памятников указанного типа, относящихся к концу X - XI в., из собрания Эрмитажа.

А.Ю. Виноградов (НИУ «Высшая школа экономики», Москва) в докладе «Письменность у "варваров"-христиан на северной периферии Византии: статус языка алан и крымских готов в свете новых открытий» сосредоточил внимание на анализе аланских схолий в петербургской рукописи БАН гр. Q 12 (1275 г.) и памятниках эпиграфики, особенно готских граффити из Мангупской базилики. По мнению исследователя, аланы и крымские готы вместе с христианством получили и письменность на своем языке: посредством греческих букв (у кавказских алан) или собственного алфавита, но все равно на основе греческого письма (у готов).

В докладе Д.Е. Афиногенова (Институт всеобщей истории РАН, Москва) «Новые фрагменты утраченного иудейско-эллинисти-ческого источника по древней библейской истории» речь шла о неизвестном нам тексте по библейской истории, который использова-

ли для создания своих сочинений византийские хронисты Георгий Монах и Симеон Магистр и Логофет. Создатели хроник извлекли из этого труда информацию по этиологии ремесел и искусств, объяснение происхождения греческих богов и идолопоклонства, а также о библейских персонажах.

А.А. Евдокимова (Институт языкознания РАН, Москва) в докладе «Греческие граффити из церкви на юго-восточном склоне Ак-Тепе в окрестностях Ортахисара в Каппадо-кии. Жанровый, лингвистический и просопог-рафический анализ» представила результаты исследования около 80 надписей, сохранившихся в недавно обнаруженной церкви. По совокупности данных граффити представляющие собой традиционные молитвенные обращения могут быть датированы периодом XI-XII веков.

Завершая краткий обзор семинара, следует отметить, что его целью является привлечение внимания к «Херсонесским встречам» как к исключительно значимой и плодотворной лаборатории византиноведческих исследований. Желающие подробнее познакомиться с содержанием докладов могут обратиться к опубликованным материалам, которые доступны уже и в сети Интернет (см.: http://elibrary.ru/item.asp?id=26204784).

Information About the Author

Nikolay D. Barabanov, Candidate of Sciences (History), Associate Professor, Department of Archaeology, Foreign History and Tourism, Volgograd State University, Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation, byzbar@mail.ru, adsi@volsu.ru.

Информация об авторе

Николай Дмитриевич Барабанов, кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии, зарубежной истории и туризма, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, byzbar@mail.ru, adsi@volsu.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.