Научная статья на тему 'Виды коррупции'

Виды коррупции Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
3771
465
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРРУПЦИЯ / ВИДЫ КОРРУПЦИИ / СЕТЕВАЯ КОРРУПЦИЯ / КЛАНОВАЯ КОРРУПЦИЯ / СЕМЕЙНАЯ КОРРУПЦИЯ / ГРУППОВАЯ КОРРУПЦИЯ / ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ / CORRUPTION / TYPES OF CORRUPTION / NETWORK CORRUPTION / CRONY CORRUPTION / FAMILY CORRUPTION / GROUP CORRUPTION / ORGANIZED CRIME

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Пустовит Роман Вадимович

Даётся характеристика коррупции в зависимости от характера её организованности. Выделяются сетевая, клановая (семейная) и групповая коррупция, показываются их отличия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article gives a description of corruption depending on the nature of its organization. Allocated network, clan (family) and group corruption, showing their differences.

Текст научной работы на тему «Виды коррупции»

Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 1 (50). С. 204-205.

УДК 343

ВИДЫ КОРРУПЦИИ

TYPES OF CORRUPTION Р. В. ПУСТОВИТ (R. V. PUSTOVIT)

Даётся характеристика коррупции в зависимости от характера её организованности. Выделяются сетевая, клановая (семейная) и групповая коррупция, показываются их отличия.

Ключевые слова: коррупция; виды коррупции; сетевая коррупция; клановая коррупция; семейная коррупция; групповая коррупция; организованная преступность.

The article gives a description of corruption depending on the nature of its organization. Allocated network, clan (family) and group corruption, showing their differences.

Key words: corruption; types of corruption; network corruption; crony corruption; family corruption; group corruption; organized crime.

Для оценки общественной опасности коррупции важно различать её виды. К настоящему времени предложено большое количество классификаций коррупции: бытовая и деловая; низовая, верхушечная и вертикальная (Г. А. Сатаров) [1]; судебная, электоральная и бизнес-коррупция [2]; политическая и бюрократическая, массовая и розничная (Г. С. Гончаренко) [3]; деловые взятки, тормозящие взятки и прямой подкуп (В. М. Рейсмен) [4]; «скупка государства», влияние на государство и административная коррупция (Д. Хэллман, Д. Джонс и Д. Кауф-манн) [5]; политическая, административная, судебная, экономическая, бытовая (А. В. Фадеев) [6]. Здесь продуктивным является отслеживание векторов коррупции, которых, может быть как минимум два: сверху - вниз и снизу - вверх. В первом случае возникает институциональная форма коррупции [7], которая включает в себя лоббирование законодательства «с заранее заданными свойствами», формирование коррупционной ренты в бизнесе, управление контролирующими и судебными органами. Во втором случае коррупция выражает стремление решить возникшую проблему и готовность заплатить за это.

Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает коррупция в сфере криминального бизнеса (незаконного оборота наркотиков, оружия и др.), которую условно можно назвать общеуголовной.

Кроме того, актуальна дифференциация коррупции в зависимости от степени и характера её организованности. С этой точки зрения следует выделить коррупцию: сетевую, клановую (семейную) и групповую.

Сетевая коррупция создаёт и эксплуатирует коррумпированные сети. Как показывают исследования, коррумпированные сети должностных лиц, представителей экономической и политической элиты общества, связанные взаимными обязательствами и неформальными кодексами поведения, организуют перераспределение большей доли валового национального продукта, нанося существенный ущерб социальной политике государства и национальной безопасности. Объектом коррупционных сетей в системе государственной власти является дисфункцио-нальность политико-правовых институтов, а главным результатом их воздействия выступают функциональные искажения в системе публично-правовых институтов власти, ведущие к трансформации социальных

© Пустовит Р. В., 2017

Уголовное наказание через призму теории социального обмена

функций государственных институтов в сетевые, корпоративные и частные интересы [8].

Клановая (семейная) коррупция формируется на основе родственных отношений. Если интересы кланов традиционно представлены в коррупционных схемах субъектов Федерации Северо-Кавказского федерального округа, то семейственность является атрибутом коррупционных отношений остальных регионов страны и большинства муниципальных образований.

Групповая коррупция создаётся на основе реализации определённых проектов, кото -рые предполагают совместное участие в совершении экономических преступлений представителей власти и бизнеса.

Сетевая, клановая (семейная) и групповая коррупция пронизана экономической организованной преступностью. Современная экономическая организованная преступность в России в значительной мере легализована и представляет собой принципиально новое явление. Это явление зафиксировано в понятии интрузивно-деструктивно-мимикрийной (ИДМ) преступности, которое разработано А. С. Овчинским. В отличие от «классической» организованной преступности, которая занимается как запрещёнными видами деятельности, так и криминальным контролем над легальной экономикой, ИДМ преступность направляет свои усилия в основном на создание, поддержание и развитие таких правовых и экономических отношений и социально-политических ситуаций в стране, кото -рые позволяют обогащаться определённым слоям общества, уходя от ответственности [9]. При сетевой коррупции экономическая организованная преступность нацелена на «приватизацию» государственно-правовых отношений, при клановой (семейной) - на формирование определённой бюджетной политики в отношении отдельного субъекта

Федерации и создание оптимальных условий для экономической деятельности близких родственников коррупционера, при групповой - на создание коррупционных схем при взаимодействии представителей власти и бизнеса.

Направленность динамики, характер и степень организованности анализируемого феномена следует учитывать при анализе того, как осуществляется борьба с коррупцией.

1. Сатаров Г. А., Левин М. И. Россия и коррупция: кто кого? // Российская газета. - 1998. -19 февр.

2. См.: Максимов С. В. Коррупция в России. -Уфа, 2002. - С. 27.

3. Гончаренко Г. С. Понятие, сущность и виды коррупции современной России // Административное и муниципальное право. - 2010. -№. - С. 58-61.

4. Рейсмен В. М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. - М. : Прогресс, 1988. - С. 124-125.

5. Hellman J. S., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition // World Bank Policy Research Working. - 2000. - Sept. - P. 2.

6. Фадеев А. В. Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследования. - М. : ВНИИ МВД РФ, 2012. - С. 9-10.

7. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. - 2000. - № 6. - С. 6; Мирзоев С. Институциональная коррупция. -URL: http://gosbook.ru/node/26376; Латов Ю. В. Институциональная коррупция в современной России и проблема политической воли // Российский следователь. - 2012. - № 1. -С. 20-22.

8. См.: Абадиев А. М. Коррупционные сети в российском государственном управлении: политико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. полит. наук. - Ростов н/Д, 2008. - С. 7.

9. Овчинский А. С. Информационные воздействия и организованная преступность : курс лекций. - М. : ИНФРА-М, 2007. - С. 76.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.