CC BY
15
УДК 630*22:630*244(470.333)
ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛАНДШАФТНЫХ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ НАСАЖДЕНИЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОЧНЫХ САНИТАРНЫХ РУБОК В ЛЕСОПАРКОВОЙ ЗОНЕ Г. БРЯНСКА
THE SPECIES COMPOSITION OF A LANDSCAPE OF FOREST CROPS FOR PLANTING AFTER SELECTIVE SANITARY FELLING IN THE FOREST
AREA OF THE CITY OF BRYANSK
Шошин В.И., Дзубан В.И., Перепечина Ю.И.
(Брянский государственный инженерно-технологический университет, г.Брянск, РФ)
Shoshin V.I., Juban V.I., Perepechina I.Yu.
(Bryansk state University of engineering and technology, Bryansk, Russia)
Приведен видовой состав древесно-кустарниковой растительности для ландшафтных лесных культур лесопарковой зоны г. Брянска после выборочных санитарных рубок по преобладающим почвенно-грунтовым условиям.
The species composition of tree and shrub vegetation for landscape forest cultures of the forest Park zone of Bryansk after selective sanitary cuttings on the prevailing soil and soil conditions is given.
Ключевые слова: выборочные санитарные рубки, лесные культуры,лесопарковая зона
Key words: selective sanitary cuttings, forest crops, forest Park zone
Согласно Лесному кодексу Российской Федерации лесопарковая зона городов относится к защитным лесам. Освоение лесов осуществляется с целью сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, рекреационных и иных полезных функций леса.
Еловые насаждения или насаждения с высокой долей ели в составе пройденные выборочными санитарными рубками (ВСР) от короеда-типографа бывают сильно изрежены. Анализ данных по выборочным санитарным рубкам в лесопарковой зоне г. Брянска (ГКУ БО «Учебно-опытное лесничество») за 2010-2015 гг. показал, что на насаждения с полнотой 0,6 и ниже приходилось 67,8% площади всех видов санитарных рубок. Правилами осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных Минприроды России, в зеленых и лесопарковых зонах допускается снижение полноты до 0,3.
Известно, что средообразующие, водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции леса в наибольшей мере присущи высокополнотным высокопродуктивным насаждениям. К настоящему времени отсутствуют правовые и нормативные документы, регламентирующие приемы повышения продуктивности низкополнотных насаждений, возникающих после проведения ВСР.
Особую значимость для рекреации имеют леса лесопарковой зоны, где повышение лесокультурными приемами сомкнутости насаждений изрежен-ных в процессе проведения ВСР, имеет дополнительные сложности по срав-
нению с эксплуатационными лесами. Эти сложности связаны, в первую очередь, с подбором древесно-кустарниковых видов, позволяющих сформировать устойчивые, разновозрастные, многоярусные, смешанные, долговечные и декоративные насаждения лесопарковой зоны.
Лесопарковая зона г. Брянска из-за хороших природно-экологических условий своего расположения потенциально доступна для посещения рекре-антами во все сезоны года - весну, лето, осень, зиму. Идущее потепление климата и, как следствие, возрастание горимости лесов будут способствовать уменьшению периода возможного посещения лесов в летний период, что более характерно в конце XX начале XXI века. В будущем, по мере развития общества, посещаемость лесов в лесопарковой зоне будет возрастать и в другие сезоны года.
При планировании проведения реконструктивных мероприятий низко-полнотных насаждений после ВСР от короеда-типографа в лесопарковых лесах путем создания реконструктивных ландшафтных лесных культур и обоснования их видового состава необходимо знать лесорастительные условия объектов реконструкции. Ель европейская в I ярусе насаждений Брянского лесного массива произрастает в лесорастительных условиях от простой субори до дубравы.
ВСР в насаждениях, поврежденных короедом-типографом, в условиях простой субори занимают 20,1% общей площади. На сложные свежие и влажные субори приходится 64,1% площади, на дубравы - 15,2%. Столь грубое деление лесорастительных условий вполне приемлемо для выбора основных лесообразователей при обосновании целевого состава лесных культур в эксплуатационных лесах.
Анализ данных проведения ВСР за 2010-2015 гг. на территории Учебно-опытного лесничества показал, что отмечалась зависимость объема рубок от долевого участия ели в составе (коэффициент детерминации этой связи на уровне 0,73-0,96). Ранее было установлено, что видовой состав насаждений сложной субори в этих условиях определяется особенностями строения почвенно-грунтовой толщи [10]. По мере возрастания плодородия и расширения видового состава основных лесообразователей, было выделено 5 групп лесорастительных условий: сложная суборь, сложная суборь -сурамень, сурамень, сурамень - судубрава, судубрава. Для каждой группы лесорастительных условий был предложен целевой состав I яруса насаждения наивысшей продуктивности. Для сложной субори - 8С2Е, для переходных условий от сложной субори к сурамени - 4С5Е1Кл, для сурамени -6Е1С1Д2Кл, для переходных условий от сурамени к судубраве - 7Е2Д1Б, для судубравы - 4Д3Е1Б2Кл. Очевидно, что упомянутые древесные виды должны входить в состав реконструктивных ландшафтных культур и ландшафтных культур для улучшения состава древостоя.
При выборе технологии создания реконструктивных ландшафтных культур или ландшафтных культур для повышения продуктивности насаждения важное значение имеет площадь объекта. В 2010-2015 гг. в лесопарковой зоне г. Брянска основные объемы (66%) ВСР проводились на площади от 1 до 5 га. На участки ВСР площадью 5-10 га приходилось всего 20% слу-
чаев, остальная часть ВСР (почти поровну) была проведена на площади до 1 га и более 10 га.
Участки лесного фонда, пройденные ВСР в борьбе с короедом-типографом, принципиально отличаются от малоценных участков леса, на которых были проведены реконструктивные рубки. Если реконструктивная рубка направлена на формирование древостоя с заданными параметрами (видовой состав древостоя, его сомкнутость, наличие полян, их очертание и др.), то после проведения ВСР мы имеем стихийно сформированное насаждение, обусловленное природным расположением поврежденных короедом деревьев ели (преимущественно). Групповое расположение поврежденных деревьев приводит к образованию прогалин, центры и конфигурацию которых можно с высокой точностью распознавать на отечественных космоснимках разрешением менее 1 м/пкс [9]. После проведения указанных ВСР могут сформироваться крайне неоднородные по полноте, составу и даже возрасту фрагменты древостоя в пределах бывшего одного таксационного выдела, особенно если его площадь превышает 1 га, что характерно для лесопарковой зоны г. Брянска.
Видовой состав ландшафтных лесных культур при их создании после проведения ВСР в основном определяют: почвенно-грунтовые условия, параметры насаждения после рубки (полнота, состав, сомкнутость, возраст) потенциальная посещаемость участка (доступность), декоративность, долговечность, устойчивость, быстрота роста, газоустойчивость, стоимость создания и содержания, историческая или культурная значимость местности (памятники природы и культуры), особенности рельефа, близость к водным объектам, благоустройство территории [1,4,6].
Большая пестрота почвенно-грунтовыхусловий лесопарковых зон г. Брянска, их декоративность являются доминирующими факторами в подборе ассортимента древесно-кустарниковой растительности для подпологовых ландшафтных культур. Поскольку их теневыносливость (светолюбие), устойчивость к рекреации, быстрота роста и другие свойства учитываются при формировании структуры насаждения, вида культур. С учетом многолетних исследований сотрудников кафедры лесных культур и почвоведения БГИТА (БГИТУ) [3,7,8,11], кафедры ландшафтной архитектуры [5], рекомендаций по видовому составу пейзажных групп [2] нами предложен видовой состав подпологовых ландшафтных культур для наиболее распространенных типов почвенно-грунтовых условий, где в основном проводились ВСР по борьбе с короедом-типографом (таблица 1)
Предложенный ассортимент позволяет формировать насаждения с высокой рекреационной ценностью (богатое разнообразие пород, многоярус-ность, наличие старовозрастных деревьев, оставшихся после проведения ВСР), фитонцидностью (сосна обыкновенная, лиственница сибирская, ель обыкновенная, дуб черешчатый, дуб красный, липа мелколистная), хорошей ионизацией воздуха (сосна обыкновенная, береза бородавчатая (повислая), рябина обыкновенная).
Наличие в насаждении плодовых и декоративных видов, в том числе сортового фундука краснолистного, повысит рекреационную привлекательность лесов лесопарковой зоны в осенний период.
Таблица 1 - Видовой состав древесно-кустарниковой растительности для ландшафтных лесных культур лесопарковой зоны г. Брянска после ВСР по преобладающим почвенно-грунтовым условиям_
Почвенные условия Древесные породы
Дерново-подзолистая почва на двучленных отложениях флювиогляци-альных песках (ФГП) и кварцево-глауконитовых песках (КГП), ФГП подстилаемых КГП Сосна обыкновенная, сосна Банкса, сосна Мур-рея, береза повислая, сосна Веймутова, ель европейская, дуб красный, рябина обыкновенная, лох узколистный и серебристый, черемуха вер-гинская, яблоня Недзвецкого, слива колючая, боярышник сибирский
Перегнойно-карбонатная почва на меловом рухляке, дерново-подзолистая почва на ФГП и меловом рухляке, смеси ФГП и элювия глинистой опоки, смеси ФГП, элювия глинистой опоки и мелового рухляка (сл.суборь - сурамень) Сосна обыкновенная, сосна Банкса, сосна кедровая сибирская, лиственница сибирская, дуб красный, ель европейская, береза повислая, ель колючая, сосна Веймутова, калина обыкновенная, вишня обыкновенная, груша обыкновенная, черемуха обыкновенная, арония черноплодная
Дерново-подзолистая почва на: элювии глинистой опоки, двучленных отложениях элювия глинистой опоки и мелового рухляка, элювии глинистой опоки, подстилаемой меловым рухляком (сурамень) Сосна обыкновенная, лиственница сибирская, сосна Веймутова, ель европейская, береза повислая, дуб красный, дуб черешчатый, липа мелколистная, клен ясенелистный, фундук крас-нолистный (сорт пурпурный, сорт первенец), клен татарский, лох серый
Дерново-подзолистая почва на: КГП с фосфоритами; смеси ФГП и КГП с фосфоритами; смеси ФГП и элювия глинистой опоки; двучленных отложениях ФГП и элювия глинистой опоки и КГП; отложениях КГП, элювия глинистой опоки и мелового рухляка; двучленных отложениях ФГП и элювия глинистой опоки; подстилаемых элювием глинистой опоки (сурамень - судубрава) Лиственница сибирсккая, сосна обыкновенная, сосна Веймутова, ель европейская, пихта бальзамическая, дуб черешчатый, дуб красный, тополь белый, липа мелколистная, вяз гладкий, груша обыкновенная, клен остролистный, вяз шершавый, черемуха маака, ива белая, клен татарский, фундук краснолистный (сорт Московский ранний, сорт сахарный)
Дерново-подзолистая почва на: ФГП, КГП и альбский слюдистый суглинок (АСС); ФГП и глаукони-товом мелу; КГП и АСС Сосна обыкновенная, лиственница сибирская, ель европейская, ель колючая, ель аянская, дуб че-решчатый, дуб красный, тополь берлинский, клен Гиннала, пихта сибирская, фундук краснолистный (сорт Екатерина, сорт академик Яблоков)
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Проведение выборочных санитарных рубок в насаждениях после повреждения короедом-типографом приводят к снижению полноты до 0,5-0,3 единиц.
2. В лесопарковой зоне, чтобы повысить эстетические, санитарно-гигиенические и другие прижизненные функции леса, необходимо создавать подпологовые лесные культуры.
3. Проведенные исследования позволили в зависимости от почвенно-грунтовых условий предложить видовой состав древесно-кустарниковой растительности для ландшафтных лесных культур лесопарковой зоны г. Брянска.
Список использованных источников
1. Агольцова В.А. Основы лесопаркового хозяйства. М.: МГУЛ, 2008. 213 с.
2. Боговая И.О., Фурсова Я.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.
3. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка региональной технологии искусственного лесовосстановления с учетом обогащения видового состава лесных ценозов и повышения их продуктивности (рукопись). Брянск: БГИТА, 2000. 68с.
4. Перепечина Ю.И. Основы лесопаркового хозяйства: Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное дело» (уровень бакалавриат). Брянск: БГИТУ, 2017. 87 с.
5. Рубцов В.И., Самошкин Е.Н., Ткаченко А.Н. Итоги работы по интродукции и семеноводству на опытных и учебных объектах Брянского опытного лесничества. 100-летие Брянского опытного лесничества. Брянск: БГИТА, 2006. С.144-151.
6. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.
7. Шошин В.И., Дзубан В.И., Баздукова Е.В. К обоснованию параметров лесовос-становительных мероприятий после проведения санитарных рубок от типографа в Брянском лесном массиве// Актуал. проблемы развития лесного комплекса и ландшафт. архитектуры: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 6-7 апр. 2016 г.). Брянск: БГИТУ, 2016. С.346-350.
8. Граборов А.В., Шошин В.И. Особенности сезонного развития дуба северного в Брянской области // Лесотехнический журнал. Воронеж: ВГЛТА, 2014. № 4. Т.4. С.83-92.
9. Шошин В.И., Дзубан В.И., Вечеров В.В. Выявление низкополнотных насаждений после санитарно-оздоровительных мероприятий дистанционным зондированием в Брянском лесном массиве // Лесотехнический журнал. Воронеж: ВГЛТА, 2017. №2(14). Т.7. С.135-141.
10. Шошин В.И., Егорушкин В.А. 100-летие Брянского опытного лесничества. Брянск: БГИТА, 2006. С.171-190.
11. Шошин В.И., Приставко И.А. Лесовосстановление и лесоразведение с участием сосновых интродуцентов в Брянской области. Брянск: БГИТА, 2013. 107 с.
УДК 6.3.2.118.3:630*
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ЛЕСОВ СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ
ЧАСТИ РОССИИ
IMPROVEMENT OF THE SYSTEM OF RADIO-ECOLOGICAL ZONING OF FORESTS IN THE MIDDLE ZONE OF EUROPEAN PART OF RUSSIA
Щетинкин С.В., Ладов А.А. (филиал ФБУ «Рослесозащита» - «ЦЗЛ Воронежской области», г.Воронеж, РФ) Щетинкина Н.А. (Воронежский государственный медицинский университет,
г.Воронеж, РФ)
Shchetinkin S.V., Ladov A.A. (FBI Branch «Russian Centre of Forest Protection» -«Centre of Forest Protection in Voronezh Region») Shchetinkina N.A. (Voronezh State medical University)
С учётом радиационной обстановки и особенностей локальных трофо-гигротопов предложена усовершенствованная схема радиоэкологического районирования лесов Средней полосы Европейской части России.
With regard to the radiation situation and characteristics of local tropho-hygro^ the improved circuit of the radio-ecological zoning of forests in the Middle zone of European part of Russia.
Ключевые слова: радиоэкологическое районирование, радиоактивное загрязнение Key words: radio-ecological zoning, radiation contamination
