Научная статья на тему 'ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЭНДОПАРАЗИТОВ ЧЕЛОВЕКА В ОШСКОЙ ОБЛАСТИ'

ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЭНДОПАРАЗИТОВ ЧЕЛОВЕКА В ОШСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
14
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАСЕЛЕНИЕ / КОНТИНГЕНТЫ / ЭХИНОКОКК

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Жеентаева Ж.К.

В сообщении приводятся результаты статического анализа большого фактического материала, собранного в 2004-2014 г.г. по зараженности населения возбудителями гельминтозов на территории четырех пилотных зон (3 района и г. Ош) в контексте с их природно- климатической, социально-экономической и другими характеристиками. На основании проведенного анализа рекомендован и предложен соответствующий к эпидемиологической ситуации алгоритм комплекса профилактической и противоэпидемической работы.The report presents the results of a static analysis of a large factual material collected in 2004-2014 year the population on the infection of helminth infections agents in the territory of four (pilot zones 3 district and Osh) in the context of their natural and climatic, social-economic and other characteristics. Based on the analysis were recommended and offered appropriate to the epidemiological situation of the complex algorithm of preventive and anti-epidemic work.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Жеентаева Ж.К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЭНДОПАРАЗИТОВ ЧЕЛОВЕКА В ОШСКОЙ ОБЛАСТИ»

3. Авазбекова К.Т. Распространенность аскаридоза и гименолепидоза среди школьников Наукатского района Ошской области. // Материалы краевой эпидемиологии и гигиены. - Ф.: Кыргызстан, 1977. Т. XVI. С. 50-51.

4. Гонтарь и др. Распространение тениаринхоза в южных регионах Киргизии // Сборник научных трудов. - Фрунзе, 1962. Т.6. - С. 192-195.

5. Токаревич К.Н. Важнейшие инфекционные болезни, общие для животных и человека. - Л.: «Медицина», 1979. - С.3-6.

Жеентаева Ж.К. ст.преподаватель ОшГУ

Кыргызская Республика, г. Ош

ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЭНДОПАРАЗИТОВ ЧЕЛОВЕКА В ОШСКОЙ ОБЛАСТИ

В сообщении приводятся результаты статического анализа большого фактического материала, собранного в 2004-2014 г.г. по зараженности населения возбудителями гельминтозов на территории четырех пилотных зон (3 района и г. Ош) в контексте с их природно- климатической, социально-экономической и другими характеристиками. На основании проведенного анализа рекомендован и предложен соответствующий к эпидемиологической ситуации алгоритм комплекса профилактической и противоэпидемической работы.

The report presents the results of a static analysis of a large factual material collected in 2004-2014 year the population on the infection of helminth infections agents in the territory of four (pilot zones 3 district and Osh) in the context of their natural and climatic, social-economic and other characteristics. Based on the analysis were recommended and offered appropriate to the epidemiological situation of the complex algorithm of preventive and anti-epidemic work.

Ключевые слова: Зараженность, население, контингенты, аскарида, острица, карликовый цепень, бычий цепень, эхинококк, лямблия, дизентерийная амеба.

The Keywords: defeate, population, contingents, ascaridos, enterobius, hymenolepilos, Taeniarhynchus, echinococcus, lamblios, amoebas.

В настоящее время по экспертной оценке ВОЗ, гельминтозы занимают в мире третье место среди наиболее значимых инфекционных и паразитарных болезней. Кишечные гельминтозы по величие наносимого ими ущерба здоровью людей входят в четверку ведущих причин среди всех болезней и травм. В тоже время гельминтозы в планетарном масштабе в последние годы в какой-то мере стали «забытыми болезнями» т.к. везде и всюду отмечается недооценка их медико-социальной значимости, нет адекватного к ним в соответствии со складывающейся эпидемиологической ситуации, внимания со стороны как органов здравоохранения, так и самого населения. Нечто такого же рода положение отмечается в КР [1-7].

Человек унаследовал многих паразитов от своего зоологического прошлого или включился в цепь циркуляции их в процессе одомашнивания диких животных и все большего внедрения в природу [8]. Поэтому отмеченные выше проблемы не только показывает их высокую актуальность, но и требуют поиска новых подходов к оценке эпидемиологической ситуации по паразитарным болезням на местах для выработки правильных и целенаправленных мер профилактики и борьбы с ними. В целях восполнения этого пробела нами выполнен соответствующий статический анализ и оценка зараженности населения в 3 пилотных районах (Карасуйский, Наукатский, Алайский) и г. Ош юга КР, проведенных в 20042014 гг. Для определения зараженности различных групп населения проведен огромный объем рутинных лабораторных исследований на базе аккредитованных лабораторий ЦГСЭН г.Ош, Карасуйского, Наукатского и Алайского районах. За анализируемый период в изучаемых регионах нами было выполнено более 863 тысяч паразитологических исследований с использованием классических капрологических методов: нативный неокрашенный препарат, окрашенный Суданом и раствором Люголя препарат, соскоб с перианальных складок и способ липкой ленты. Результаты исследований подвергались статической обработке по общепринятым методам (8), с оценкой коэффициента корреляции по способу Спирмана и оценка достоверного сравниваемых величин (^критерий Стьюдента). Представленные капроматериалы в лаборатории исследовались на идентификацию следующих видов представителей возбудителей паразитов:

Паразиты встречаемые в 3 пилотных районах Ошской области и г.Ош

Таблица 1

Гельминты

Аскарида человеческая Ascaris lumbricoides

Острица Enterobius vermicularis

карликовый цепень Hymenolepis nana

бычий цепень Taeniarhynchus saginatus

эхинококк Echinococcus granulosus

Простейшие

Лямблия Lamblia intestinalis

Дизентерийная амеба Entamoeba histolytica

В исследуемые годы в Ошской области зарегистрировано 863180 человек. За изучаемый период заражённость населения Ошской области равна 9,4%. В г. Ош возбудители паразитов составили 60,4%, Карасуйском районе - 20,5%, Наукатском - 17,0% и Алайском - 2,1% (табл. 2).

Распространенность паразитов населения в 3х районах Ошской

области

Таблица 2

№ п/п Паразиты г. Ош Районы

Карасуу Наукат Алай

Выявлено

1 Аскарида 11352 3486 8132 754

2 Острица 10362 7440 4570 784

3 Карликовый цепень 1479 1718 720 46

,4 Бычий цепень 258 95 48 *

5 Эхинококк 776 353 271 99

6 Лямблия 23830 2512 83 *

7 Дизентерийная амеба 1080 1070 * *

Итого: 49137 16674 13824 1683

Примечание: * - исследование не проводилось.

Здесь на фоне выделяется доля инвазированных по Алайскому району, где должна была сравнительно ниже величина этого показателя из-за меньшей плотности населения, миграционных процессов, климато-географических и ландшафтных особенностей местности и т.д. Но при тщательном анализе этих материалов установлено, что значительная часть контингента обследуемых лиц были больные с патологией желудочно -кишечного тракта, подозреваемые на инвазированность гельминтами.

Анализ пораженных людей по нозологическим единицам паразитов показывает, что во всех пилотных районах сравнительно высокую зараженность паразитами дают лямблия, аскарида и острица. Средний показатель показывает дизентерийная амеба и карликовый цепень. Обращает особое внимание наименьше число населения, зараженного бычьим цепнем и эхинококком в г. Ош и Карасуйском районе. В общей структуре положительных нахождения паразитов ведущее место занимают: лямблия (48,5%), аскарида (23,1%), острица (21,1%), затем по степени убывания идут: карликовый цепень (3,0%), дизентерийная амеба (2,2%), эхинококк (1,6%) и бычий цепень (0,5%)

Структура зараженных паразитами в 3х районах Ошской области (в%)

Таблица 3

№ Половой, возрастной и др. Контингент г.Ош Карасу Наукат Алай

населения

1. Всего обследовано 510622 145478 206873 7146

2. Выявлено зараженных 48361 16712 13824 1683

Общее доля пораженных 9,5 11,5 6,7 23,1

• женщины 46,1 48,1 46,8 48,7

• мужчины 53,9 51,9 53,2 51,3

3. По контингентам

• не обучающих 5,2 4,9 3,4 11,5

• дети ДДУ 15,5 8,3 20,4 16,6

• школьники 49,9 36,1 57,2 52,1

• стационарные больные 6,0 17,4 * *

10,0 21,6 * *

8,0 3,0 7,2 2,5

4,1 4,6 4,9 3,0

0,2 1,4 7,2 3,1

0,2 2,4 * *

0,2 0,2 * 1,1

0,3 * * *

0,4 * * *

переболевшие ОКЗ

безработные

домохозяйки

работники ЛПУ

работники ДДУ и школьники

пенсионеры

пищевики

студенты_

Примечание * - исследование не проводилось

Изучение половой и возрастной структуры пораженных возбудителями гельминтозов показывает, что на наших примерах расчетов результатов по половому составу пораженных отмечается почти одинаковые показатели, при этом разница небольшая и она статистически не достоверна (p>0,05) а по возрастному составу разница оказалось существенный и статистически достоверной (р<,0.05).

По сравнению со взрослыми, дети, а особенно в детских учреждениях и школьники в несколько раза больше и чаще поражены возбудителями гельминтоз, что требует адекватного, интенсивного проведение профилактических, санитарно-гигиенических и противоэпидемических дезинфекционных мероприятий в ДДУ и школах.

Таким образом, многолетний лабораторный мониторинг за паразитами среди населения 4 пилотных зон показал, что довольно высокую степень зараженности паразитов преобладают: аскарида, острица и лямблия. Все пилотные зоны были «территорией» риска в отношении паразитов «группой» риска являлись дети и школьники. Отмеченные выше эпидемиологические закономерности и особенности должны быть учтены при организации профилактической и противоэпидемической работы ЛПУ и вновь создаваемой службой общественного здравоохранения.

Использованные источники:

1. Акматов Б.А. Эхинококкоз. - Бишкек: Кыргызстан,1994. - 150 с.

2. Авазбекова К.Т. Иммуноэпидемиологическая характеристика очага аскаридоза в Кыргызской Республике. АКД. - М., 1981. - 26 с.

3. Тойгомбаева В.С. и др. Материалы IV съезда гигиенистов и эпидемиологов КР. - Бишкек, 2002. - с. 94-98.

4. Кыдынов С.К. Материалы III съезда гигиенистов и эпидемиологов КР, -Бишкек, 1996. - с. 76-79.

5. Эпиднадзор за паразитарными болезнями. Под редакцией В.С. Тойгомбаевой. - Бишкек, 2006. - 298 с.

6. Приказ МЗ КР «О совершенствовании эпиднадзора за паразитарными болезнями». - № 331 от 15.07.2004г.

7. Тойгомбаева В.С. Паразитарные болезни Кыргызстана. АДД. - Бишкек, 2010. - 46 с.

8. Мерков С.Н., Поляков В.И. Медицинская статистика. - М.: Медицина, 1985. - 264 с.

9. Токаревич К.Н. Важнейшие инфекционные болезни, общие для животных и человека. - Л.: «Медицина», 1979, с.3-6.

Жилина Е.В.,

доцент

кафедра экономики и управления

Рожкова А.А. студент 4 курса Уфимский институт (филиал) ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»

Россия, г. Уфа

АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА ТОРГОВОЙ ФИРМЫ

Аннотация: В данной статье определена необходимость анализа влияния качества активов на уровни ликвидности и платежеспособности организации.

Ключевые слова: оборотные активы, денежные средства, коэффициенты платежеспособности, коэффициент текущей ликвидности.

Ликвидность баланса торгового предприятия отражает возможности данного предприятия погасить свои краткосрочные обязательства с помощью оборотных активов. Ликвидность баланса напрямую влияет на платежеспособность компании, а также возможность погасить все обязательства в полном размере и в срок, предъявляемый к данному обязательству. Важная характеристика компании, с помощью которой можно определить формы и условия сделок на коммерческой основе, а также возможности получения кредитов, доверие инвесторов при финансировании данной организации и поставщиков при поставке товарных единиц, - это платежеспособность.

По определению Вахрушиной М.А. ликвидность баланса определяется степенью покрытия обязательств компании её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств [1]. Поэтому руководители организаций должны стремиться к своевременному погашению кредиторской задолженности, ведь данный показатель влияет на перспективы развития компании и на её конкурентоспособность на рынке.

Чтобы провести анализ платежеспособности компании, необходимо все активы и обязательства разделить на группы:

- А1 - наиболее ликвидные активы - суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно;

- А2 - быстрореализуемые активы - это активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время;

- А3 - медленно реализуемые активы (наименее ликвидные активы);

- А4 - труднореализуемые активы - активы, которые используются в течение длительного периода времени;

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.