УДК 632.4.01/08
Видовое разнообразие мучнисторосяных грибов на парковых растениях
И.И. МИНКЕВИЧ, заведующий кафедрой фитопатологии и древесиноведения Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии А.Е. ХОЛМОГОРСКАЯ, инженер лесного хозяйства
Для мучнисторосяных грибов характерна широкая амплитуда экологической приспособленности [2].
Как указывал М.В. Горленко [1], эти грибы находятся в периоде расцвета, захватывая все новые экологические ниши и новых хозяев. Это
делает актуальным изучение мучнисторосяных грибов в ботанических садах, где имеется значительное видовое разнообразие декоративных растений и, особенно, интроду-центов. Ботанический сад Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии находится в парке академии,создание которого относится к 1930-м годам. Первыми здесь были посажены сосна, ель и дуб, вдальнейшем паркпополнял-
Семейство растений
Вид растений
Вид мучнисторосяных грибов
Сем. Березовые - Betulaceae Сем. Буковые - Fagaceae
Сем. Розоцветные - Rosaceae
Сем. Кленовые - Aceraceae Сем. Крушиновые - Rhamnaceae
Древесные Ольха черная - Alnus glutinosa L. Дуб черешчатый - Quercus robur L. Дуб красный - Quercus rubra L. Рябина обыкновенная - Sorbus aucuparia L. Груша обыкновенная - Purus communis L. Боярышник сибирский - Crataegus sanguinea Pall. Черемуха обыкновенная - Padus avium Mül. Клен остролистный - Acer platanoides L. Клен татарский - Acer tataricum L. Жестер слабительный - Rhamnus catharica L.
Microsphaera penicillata Lev. Microsphaera alphitoides Grim. Phylloctinia suffulta Sacc. var. angulata Salm. Podosphaera oxyacanthae DB.
Podosphaera tridactyla DB. Uncinula aceris Sacc. Uncinula Tulasnei Fckl. Microsphaera penicillata Lev.
Сем. Лютиковые — Капипси1асеае Сем. Гречишные - Ро^опасеае Сем. Крапивные - игМсасеае Сем. Бобовые - Fabaceae Сем. Розоцветные - Rosaceae
Сем. Бальзаминовые - Balsaminaceae Сем. Зонтичные - Apiaceae Сем. Губоцветные - Ьииш^-еие
Сем. Подорожниковые -Plantaginaceae
Сем. Сложноцветные - Asteraceae
Травянистые Лютик едкий — Ranunculus acris L. Горец птичий — Polygonum aviculare L. Крапива двудомная — Urtica dioica L. Горошек мышиный — Vicia cracca L. Гравилат городской - Geum urbanum L. Манжетка обыкновенная - Alchemilla vulgaris L. Таволга вязолистная - Filipendula ulmaria L. Недотрога обыкновенная - Impatiens noli-tangere L. Купырь лесной - Anthriscus sylvestris L. Яснотка белая - Lamium alba L. Будра плющевидная - Glechoma hederacea L. Подорожник большой - Plantago major L.
Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L. Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Webb. Ex Wigg._
Erysiphe communis Grev.
Sphaerotheca macularis Magnus
Sphaerotheca fuliginea Poll. Erysiphe umbelliferarum DB. Erysiphe labiatarum Chev.
Erysiphe cichoracearum DC.
Сем. Барбарисовые - Berberidaceae Сем. Гортензиевые - Hydrangeaceae Сем. Розоцвветные - Rosaceae
Сем. Бобовые - Fabaceae
Сем. Жимолостные - Caprifoliaceae
Кустарниковые Барбарис обыкновенный - Berberís vulgaris L. Чубушник венечный - Philadelphus coronaries L. Роза собачья - Rosa canina L. Спирея дубравколистная - Spiraea chamaedryfolia L. Смородина альпийская - Ribes alpinum L. Кизильник блестящий - Cotoneaster lucidus Schtdl Карагана древовидная - Caragana arborescens L. Карагана кустарниковая - Caragana frutescens Med. Жимолость обыкновенная - Lonicera xylosteum L. Калина гордовина - Viburnum lantana L. Снежноягодник приречный - Symphoricarpos rivularis Suksdorf.
Mycrosphaera berberidis Lev. Phylloctinia suffulta Sacc. Sphaerotheca pannosa Lev. Sphaerotheca macularis Magnus Sphaerotheca mors uvae B.C. Phylloctinia suffulta Sacc. Microsphaera caraganae Neger. Microsphaera colutae Pot. Microsphaera lonicerae Winter. Microsphaera penicillata Lev. Microsphaera symphoricarpi Howe.
Обнаруженные виды мучнисторосяных грибов
ся как аборигенными, так и интроду-цированными видами древесно-ку-старниковых пород и цветочных культур. Со временем они стали поражаться мучнисторосяными грибами, которые перешли на них с местных дикорастущих растений или были занесены при интродукции. Учитывая, что ботанический сад является одним из центров распространения декоративных растений в зеленых посадках Санкт-Петербурга, изучение видового состава встречающихся здесь мучнисторо-сяных грибов имеет научное и практическое значение.
Сбор образцов растений, пораженных мучнистой росой, проводили в 2006-2007 гг. вдоль троп и аллей в течение вегетации, начиная с июня.
В данной работе виды мучнисто-росяных грибов даны согласно Л. Юнелл [4] и У. Брауна [3]. Распределение обнаруженных видов представлено в таблице.
Сильнее всего из древесных растений (деревья и кустарники) поражались барбарис обыкновенный, дуб черешчатый, роза собачья, ка-рагана древовидная, жестер слабительный. Характерно образование клейстотециев. Белый налет на листьях появлялся сначала в виде отдельных пятен, затем на всей поверхности листа, у подроста дуба поражалась также зеленая часть стебля. Листья скручивались и опадали. У дуба были поражены в основном подрост и листья на нижних ветвях деревьев старшего возраста. У прочих видов - листья на молодых побегах.
У видов клена (остролистный и татарский) деформацию листьев не отмечали. Первоначально на листьях появлялись небольшие белые пятна (как правило, вблизи жилок), которые затем увеличивались в размерах и сливались, образуя беловатые линии вдоль жилок. В конце беловатым налетом покрывалась вся поверхность листа. Симптомы отмечали на подросте и нижних ветвях клена до высоты 3,5-4 м.
Рябина обыкновенная и черемуха
обыкновенная были поражены в средней степени, клейстотеции обнаруживали. Белый налет на листьях в виде отдельных пятен со временем увеличивался, деформации листьев не было.
Слабо поражались ольха черная, дуб красный, чубушник венечник, спирея дубравколистная, смородина альпийская, груша обыкновенная, боярышник сибирский, кизильник блестящий, карагана кустарниковая, жимолость обыкновенная, калина гордовина, снежноягодник приречный. На данных видах не отмечено появление клейстотециев. Отдельные небольшие сероватые пятна на поверхности листа располагались обычно в краевой части.
Из травянистых растений сильно поражались горец птичий, крапива двудомная, гравилат городской, таволга вязолистная, недотрога обыкновенная, яснотка белая. Клейстотеции образовывались. Появлялся белый налет на листьях сначала в виде отдельных пятен, затем по всей поверхности листа, сильно пораженные листья скручивались, засыхали и опадали.
Сильно поражались также лютик едкий, манжетка обыкновенная, купырь лесной, подорожник большой, полынь обыкновенная и одуванчик лекарственный, но у этих видов деформацию листьев не наблюдали.
Отмечена средняя пораженность горошка мышиного с образованием клейстотециев и слабая - будры плющевидной, клейстотеции отсутствовали.
ЛИТЕРАТУРА
1. Горленко М.В. Мучнисторосяные грибы - М., 1983, 72 с.
2. МинкевичИ.И. Эпифитотии грибных болезней древесных пород. - Л., 1986, 114 с.
3. Braun U., Beitrag. Zur Systematic und Nomenclatur der Erysiphales. // Feddr Reportium., 1978, Bd. 88, № 9-10.
4. Yunell L. Erysiphauae of Sweden. -Uppsala, 1967, 52 p.
Аннотация. Приводятся сведения о распространении грибов сем. Егув1р-Иасеае в парке Санкт-Петербургской ле-
сотехнической академии. Грибы обнаружены на представителях пяти семейств деревьев (7 видов), пяти семейств кустарников (10 видов) и десяти семейств травянистых растений (6 видов).
Ключевые слова. Грибы, деревья, кустарники, цветы, листья, налет, деформация, пятна.
Abstract. Data on distribution of fungi Erysiphaceae are going on the park of the St. Petersburg Forestry Academy. Fungi are found out in representatives of five families of trees (seven kinds), five families of bushes (ten kinds) and ten families of grassy plants (six kinds).
Keywords. Fungi, tree, bush, flower, leaves, raid, deformation, spot.
УДК 632.4
Фитосанитарное
состояние
каштановых лесов
Сочинского
национального
парка
О.Н. АЛЕНТЬЕВ, аспирант
Майкопского государственного технологического университета e-mail: [email protected]
В России естественные каштановые леса произрастают только на Северном Кавказе, их общая площадь составляет 45,7 тыс. га, из них 24,1 тыс. га - в Сочинском национальном парке (СНП). По лесозащитному районированию леса СНП относятся к зоне сильной лесопато-логической угрозы.
При обследовании каштановых насаждений в 1958-1965 гг. было выявлено 34 % здоровых, 63 % ослабленных и 3 % усыхающих деревьев, через 30 лет (1996-1998 гг.) уже более 20 % их было отнесено к категории усыхающих. Здоровых оказалось не более 10 %, остальные - ослабленные [3]. Из болезней наиболее патогенным признан кри-фонектриевый некроз (крифонек-