CC BY
23
ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ГЕЛЬМИНТОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИИ (2016 ГОД)
Самойловская H.A.*, Орлова И.И.*, Белоусоеа И.Н.*, Буренок A.C., * Глазкова Е.В.*, Малышева Н. С.**, Маклакова Л.П.***
*ФГБНУ «ВНИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К.И. Скрябина» (samoylovskaya@vniigis.ru)
"Курский государственный университет, НИИ паразитологии (kurskparazitolog@yandex.ru) ***Центр Паразитологии ИПЭЭ РАН
Введение. Становление гельминтофаунистических комплексов любых групп животных зависит от природных и антропогенных факторов. Последние из года в год приобретают все большее значение. При этом снижается роль угодий как естественной кормовой базы для животных, но возрастает значение охотохозяйственной и ветеринарно-профилактической деятельности человека, поддерживающей численность и здоровье стада на заданном уровне. За счет интродукции и использования достижений биотехнии происходит расширение видового состава и увеличение численности животных, завозимых из других регионов без анализа и учета фауны гельминтов.
Контакты диких и домашних жвачных на пастбищных территориях приводят к общности состава гельминтов, что обнаруживается при вскрытии и при копрологических исследованиях [1-8].
Известно, что дикие копытные подвержены различным паразитарным заболеваниям, которые часто оканчиваются летальным исходом или потерей ценных промысловых качеств, что причиняет большой экономический ущерб и снижает престиж национальных парков и заповедников. Это подтверждают исследования Рыковского A.C. (1957, 1959, 1979, 1984); Маклаковой Л.П. (1979, 1981, 1984, 2008); ГагаринаВ.Г. иНазаровойН.С.(1965); АнисимовойЕ.И. (1987); Стародыновой А.К. (1974, 1979); Drozdz J., Demiaszkiewicz A.W., Lachowicz J. (1989, 1992, 1993, 1994, 2000) и многих др.
Несмотря на то, что взрослые животные могут быть менее заражены, чем молодняк, они являются важным источником распространения инвазии и способствуют возникновению эпизоотии. При широком распространении паразитарных заболеваний возможна угроза передачи инвазии от диких к домашним животным и человеку.
Для борьбы с паразитарными болезнями сельскохозяйственных и диких животных предложены различные меры борьбы, включающие в себя контроль численности поголовья, уничтожение трупов животных, смена пастбищ, рациональное размещение биотехнических объектов и другие ветеринарно-санитарные и общехозяйственные мероприятия [7].
Материалы и методы:
Прижизненные и посмертные гельминтологические исследования диких животных ООПТ.
Зимне-весенний учет диких жвачных для определения очагов инвазии на исследуемых территориях.
Описание биотопов дефинитивных и промежуточных хозяев установленных паразитов.
Фото- и видео-документирование и микроскопирование материала, полученного различными паразитологическими методами исследований основных и промежуточных хозяев паразитов, статистический анализ полученных результатов и их анализ по литературным источникам [4, 9].
Материально-техническое обеспечение:
1. Микроскопы биологические: Motic ВА 300 и фирмы Karl Zeiss - Primo star, Axio Imeger Zl; бинокулярная лупа МБИ-9.
2. Центрифуга OWERSPIN LX.
3. Холодильник комбинированный лабораторный ХЛ-340(ТС) "ПОЗИС" (270/130 л) с тонированной стеклянной дверью.
4. Плита электрическая настольная 2-конфорочная «Эльбрус-6».
5. Лабораторная посуда: кастрюли из нержавеющей стали, стеклянные колбы для приготовления и хранения рабочих растворов (1-2 л), чашки Петри, лабораторные стаканчики (50мл), часовые стекла, ситечки, гельминтологические петли, пипетки, пробирки, камера для подсчета яиц/личинок ВИГИС (Мигачевой-Котельникова), предметные и покровные стекла.
6. полевые инструменты и посуда для сбора паразитологического материала.
7. карты лесопарковых зон исследуемых территорий ООПТ с GPS-навигацией для определения координат очагов инвазии.
Результаты и обсуждение.
Прижизненные гельминтологические исследования:
1. Приокско-террасный заповедник - зубры (обследовано 35 голов).
2. Калужская область - косули (обследовано 30 головы).
3. Орловское полесье - зубры(обследовано 25голов).
4. Лосиный остров - пятнистые олени; лоси; кабаны и сельскохозяйственные животные, обитающие на территории Мытищинского лесопарка - козы, корова с теленком. Всего обследовано более 100 голов.
5. Истринский район деревня Матвейково Мини-зоопарк «Агаларов Эстейт» - альпак, страус.
ИТОГО исследовано проб:
1. зубры: пробы шерсти - 100, пробы фекалий - 160
2. косули: пробы шерсти - 40, пробы фекалий - 50
3. пятнистые олени: пробы фекалий -1203
4. лоси: пробы фекалий - 198
5. кабаны: пробы фекалий - 65
6. сельскохозяйственные животные, обитающие на луговых пастбищах вблизи территорий ООПТ (к.р.с и м.р.с): пробы фекалий - 430.
7. альпаки: пробы шерсти - 15, пробы фекалий - 35.
В исследуемых пробах фекалий зарегистрированы яйца и личинки гельминтов нематод семейства Trichostrongylidae и семейства Protostrongylidae, яйца трематод -
Fasciola spp., ооцисты простейших - Eimeria. В пробах шерсти - яйца и взрослые особи акариформных клещей Psoroptes spp.
Необходимо отметить, что зараженность гельминтами (ЭИ) у всех исследуемых видов животных фактически достигала 100%. Интенсивность выделения у зубров (min-max) яйц нематод составляла от 0 до 46 экз. г/ф, личинок -20 - 190 экз. г/ф, ооцист простейших - 0 - 44 экз. г/ф; у косуль (min-max) яйц составляла от 2 до 25 экз. г/ф, личинок - 10 - 123 экз. г/ф, ооцист простейших - 5 -32 экз. г/ф; у пятнистых оленей (min-max) яйц составляла от 10 до 31 экз. г/ф, личинок - 19 - 73 экз. г/ф, ооцист простейших - 0 - 19 экз. г/ф; у лосей (min-max) яйц составляла от 3 до 15 экз. г/ф, личинок - 10 - 207 экз. г/ф, ооцист простейших -11-30 экз. г/ф; у сельскохозяйственных животных (min-max) яйц составляла от 9 до 39 экз. г/ф, личинок - 17 - 240 экз. г/ф, ооцист простейших - 32-97 экз. г/ф; у кабанов (min-max) яйц составляла от 5 до 17 экз. г/ф, личинок - 26 - 108 экз. г/ф, ооцист простейших - 12-47 экз. г/ф; у альпаков (min-max) яйц составляла от 3 до 10 экз. г/ф, ооцист простейших - 2-9 экз.
Зараженность животных гельминтами и простейшими составляла от 70 до 100%. Необходимо отметить, что интенсивность инвазии яйцами/ личинками/ооцистами паразитов в 2016 году заметно возросла у животных, обитающих на исследуемых природных территориях. Мы связываем это явление с тем, что в 2014 году нами были проведены профилактические противопаразитарные мероприятия, что привело к значительным уменьшениям показателей зараженности в 2015 году [8], но на протяжении 2016 года они стали нарастать. Помимо этого, интродукция животных также влияет на увеличение и накопление паразитарного начала в природных биотопах, вызывая образование паразитарных очагов.
При интродукции животные приобретают аборигенных паразитов, при этом заражают территории новыми для нее видами гельминтов, завозимыми вместе с акклиматизантами, часть из которых не может по тем или иным причинам приспособиться к новым условиям существования, другая - находит своих хозяев. Так, например, облигатный паразит оленьих Elaphostrongylus cervi, завозимый в Нечерноземную зону вместе с акклиматизантами из Алтая и Приморья, по каким-то причинам не смог адаптироваться к новым условиям существования и войти в состав местных ТГФК. Завезенные звери утратили этого паразита.
Подобные процессы хорошо прослеживаются на территории Северо -Западного Подмосковья - места наших исследований.
Литература: 1.Анисимова Е.И. Соврем, пробл. профилактики зооноз. болезней и пути их решения.-Минск.-1987.-С.183-184. 2.Гагарин В.Г., Назарова Н.С. Биология и промысел лося.-М.: Россельхозиздат.-1965.-сб.2,- С. 219-230. З.Говорко Я., Маклакова Л.П., Митух Я. И др. Гельминты диких копытных Восточной Европы,- М. «Наука». 1988.-208с. 4Лихарев ИМ., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР.-М.-Л.:АН СССР.-1952.-511с. 5.Маклакова Л.П.//Тр. ИПЭЭ РАН.-М.-2010.-Т. 46.-С.117-132. б.Рыковский А.С.//Охотничье хозяйство в интенсивном комплексном лесном хозяйстве. Каунас. Гиршонис.-1975,- Т. 25,-С.168-169. 7.Самойловская H.A. //Российский паразитологический журнал.-М,-2012,-Вып.З.'-С. 133-136. 8.Самойловская H.A., Москвин A.C., Успенский A.B. и
др.//Труды X Международной научно-практической конференции «Современные аспекты патогенеза, клиники, диагностики, лечения и профилактики паразитарных заболеваний».-Витебск,- 28 октября 2016г.-С.240-244. 9.Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека.-М.-1928,-45с.
Specific diversity of helminths among wild animals at the specially protected natural territories of the Central Region of Russia (2016). Samoylovskaya N.A., Orlova I.I., Belousova I.N., Burenok A.S., Glazkova E.V., Malysheva N.S., Maklakova L.P. All-Russian K.I. Skryabin Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants; Kursk State University; Scientific Research Institute of Parasitology; Centre of Parasitology of A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution.
Summary. The formation of helminth fauna complexes in any animal groups depends on natural and anthropogenic factors. Contacts of wild and domestic ruminants at pastures lead to a helminth composition commonness what is found at autopsy and coprological analyses. At introduction animals acquire aboriginal parasites infecting the territories with new helminth species introduced by acclimatants. Vital and post mortem helminthological investigations of wild (bison, roe deer, spotted deer, elk, wild boar, alpaca, ostrich) and agricultural (cow, goat, sheep) animals being at specially protected natural territories have been conducted. In examined feces samples eggs and larvae of helminths have been recorded: nematodes attributed to the families Trichostrongylidae and Protostrongylidae; eggs of trematodes - Fasciola spp.; oocysts of Protozoa - Eimeria. In wool samples one detects eggs and imago of Psoroptes spp. It should be noted that helminth and Protozoa infection level in all examined animal species actually reaches 70 to 100%.
