Научная статья на тему 'Видоспецифическая детекція возбудителя сибирки'

Видоспецифическая детекція возбудителя сибирки Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
197
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Biotechnologia Acta
CAS
Область наук
Ключевые слова
ГЕНОТИПУВАННЯ / ЗБУДНИК СИБіРКИ / ПОЛіМЕРАЗНА ЛАНЦЮГОВА РЕАКЦіЯ / ГЕНОТИПИРОВАНИЕ / ВОЗБУДИТЕЛЬ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ / ПОЛИМЕРАЗНАЯ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ / BACILLUS ANTHRACIS / GENOTYPING / ANTHRAX CAUSATIVE AGENT / POLYMERASE CHAIN REACTION

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Лиманская О. Ю., Муртазаева Л. А., Лиманский А. П.

Проанализированы последовательности и построены дендрограммы для бактерий группы Bacillus cereus sensu lato — B. аnthracis, B. сereus и B. thuringiensis — на основе генов rpoB, plcr, ssp хромосомной ДНК, которые могут быть молекулярногенетическими маркерами для их типирования. Тестирование набора праймеров, целевой мишенью для которых является фрагмент гена ssp, характеризующийся гексануклеотидной вставкой только для изолятов B. аnthracis, позволило с помощью стандартной полимеразной цепной реакции надежно дифференцировать бактерии B. аnthracis от близкородственных видов B. сereus и B. thuringiensis. Показано, что филогенетическое дерево можно использовать как показатель надежности и точности таксономической классификации видов и подвидов патогенов. В отличие от всех проанализированных штаммов B. аnthracis, которые образуют монофилетический кластер на дендрограмме, существуют штаммы B. сereus, филогенетически более близкие штаммам B. thuringiensis, а также штаммы B. thuringiensis, филогенетически более близкие штаммам B. сereus, что свидетельствует о необходимости их реклассификации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Лиманская О. Ю., Муртазаева Л. А., Лиманский А. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPECIES-SPECIFIC DETECTION OF CAUSATIVE AGENT OF ANTHRAX

Nucleotide sequences were analyzed and dendrograms were obtained for memberes of Bacillus cereus sensu lato group ( B. anthracis, B. sereus and B. thuringiensis ) based on rpoB, plcr, ssp genes of chromosomal DNA, which may be the molecular genetic markers for their typing. Testing the primer set, which target is the ssp gene fragment characterized by hexanucleotide insertion only for B. anthracis isolates, has allowed differentiating B. anthracis bacteria reliably of closely related B. sereus and B. thuringiensis species by conventional polymerase chain reaction. It was shown that phylogenetic tree can be applied as an indicator of the reliability and accuracy of the taxonomical classification of species and subspecies of pathogens. Unlike all the analyzed B. anthracis strains, that form a monophyletic cluster on a dendrogram, there are B. sereus strains that are phylogenetically more related to B. thuringiensis strains, as well as B. thuringiensis strains, that are more related phylogenetically to B. sereus strains, suggesting that they should be reclassified.

Текст научной работы на тему «Видоспецифическая детекція возбудителя сибирки»

УДК 577.2:573.6

ВИДОСПЕЦИФІЧНА ДЕТЕКЦІЯ ЗБУДНИКА СИБІРКИ

1ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», Харків 2Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини» НААН України, Харків

Е-mail: olga.limanskaya@mail.ru

Отримано 26.10.2011

Проаналізовано послідовності й побудовано дендрограми для бактерій групи Bacillus cereus sensulato — B. anthracis, B. сєгєus та B. thuringiensis — на основі генів rpoB, plcr, ssp хромосомної ДНК, які можуть бути молекулярно-генетичними маркерами для їх типування. Тестування набору праймерів, цільовою мішенню для яких є фрагмент гена ssp, що характеризується гексануклеотидною вставкою тільки для ізолятів B. аnthracis, дало змогу за допомогою стандартної полімеразної ланцюгової реакції надійно диференціювати бактерії B. аnthracis від близькоспоріднених видів B. сєгєus та B. thuringiensis. Показано, що філогенетичне дерево можна використовувати як показник надійності й точності таксономічної класифікації видів та підвидів патогенів. На відміну від усіх проаналізованих штамів B. anthracis, які утворюють монофілетичний кластер на дендрограмі, існують штами B. cereus — філогенетично ближчі до штамів B. thuringiensis, а також штами B. thuringiensis — філогенетично ближчі до штамів B. cereus, що свідчить про необхідність їх рекласифікації.

Ключові слова: генотипування, збудник сибірки, Bacillus anthracis, полімеразна ланцюгова реакція.

О. Ю. Лиманська1 2 Л. О. Муртазаєва1 О. П. Лиманський1

Одним з основних напрямів розвитку сучасної біотехнології є медична біотехно-логія, яку розглядають як необхідну складову успішного виконання пріоритетних проектів та урядових програм у галузі охорони здоров’я, традиційно орієнтованих на профілактику, запобігання розповсюдженню та ліквідацію актуальних і соціально значущих інфекційних захворювань. Природне різноманіття збудників інфекційних захворювань потребує, поряд із проведенням санітарно-гігієнічних, протиепідемічних і профілактичних заходів, удосконалення та створення ефективних засобів молекулярної діагностики. З огляду на це одне з найважливіших завдань медичної біотех-нології полягає, зокрема, у створенні нових методів аналізу, розробленні та застосуванні молекулярних технологій у клінічній практиці з використанням досягнень молекулярної біології, генетики, біоінформатики з метою ідентифікації патогенів, що є інтегральною складовою моніторингу інфекції.

B. anthracis є членом так званої групи бацил B. cereus sensu lato, яка включає також B. thuringiensis, B. cereus та непатогенні B. mycoides, B. pseudomycoides і B. weihen-stephanensis. Ці близькоспоріднені бактерії є патогенами тварин (B. anthracis та B. cereus) і комах (B. thuringiensis). Група

B. cereus sensu lato є однією з найбільш таксономічно сумнівних груп бацил. ДНК-ДНК гібридизація та електрофорез у пульсівному полі свідчать про наявність високого ступеня подібності нуклеотидних послідовностей геномної ДНК серед бактерій B. anthracis, B. thuringiensis та B. cereus [1]. Проведене дослідження з мультилокусного електрофорезу протеїнів показало, що члени цієї групи належать до одного великого роду Bacillus.

Донедавна вважали, що від інших членів групи B. cereus sensu lato збудник сибірки відрізняється наявністю плазмід рХО1 (розмір якої становить приблизно 180 т. п. н.) та рХО2 (близько 90 т. п. н.), що кодують синтез токсину та капсули відповідно і зумовлюють вірулентність бацили. Відсутність будь-якої з плазмід призводить до атенюації штаму [2-4] або значного зменшення (хоча й не повного зникнення) вірулентності.

Декілька років тому для ідентифікації бактерій було запропоновано ген rpoB, який кодує в-субодиницю РНК-полімерази. Цей ген розглядають як своєрідний «підпис» бактерій. Ген rpoB є висококонсервативним,

і, як мінімум, одна його копія присутня в бактеріях, оскільки він відіграє значну роль у клітинному метаболізмі. Однак істотним недоліком застосування цього маркера є можливість отримання хибнопозитивних

результатів під час проведення ПЛР-аналізу з ізолятами близькоспоріднених видів B. cereus, B. thuringiensis, B. mycoides, а також з ізолятами значно віддаленішого виду B. megaterium [2, 3]. Водночас аналіз таких хромосомних генів, як 168РИК, gyrB, рибо-сомальні спейсери 16S-23S, що їх часто застосовують для бактеріального генотипуван-ня та філогенетичного аналізу, показав, що вони не мають достатнього поліморфізму для диференціації B. anthracis від B. cereus та B. thuringiensis.

В останні роки було досягнуто істотного прогресу в галузі ранньої детекції біологічних агентів завдяки значному фінансуванню проектів. Проте інформацію стосовно запатентованих методів і тест-систем, як правило, подано загальними або недостатньо повними даними. Окрім того, відповідні наукові результати публікують доволі рідко [3], оскільки у деяких провідних фірмах це не узвичаєно. Тому дослідження з використанням молекулярно-генетичних методів на основі полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) з різноманітними модифікаціями можуть мати як прикладне (діагностичне) значення для вирішення проблеми біотероризму, так і фундаментальне (вивчення особливостей організації геному) — для розвитку молекулярної медицини та медичної біотехно-логії. Швидка та надійна ідентифікація патогенів є необхідною для проведення досліджень зразків з навколишнього середовища, підтвердження негативних результатів, проведення профілактичних досліджень, а також для запобігання непотрібним заходам з деконтамінації.

Отже, диференціація B. anthracis від філогенетично близьких видів В. œreus та B. thuringiensis на основі хромосомних маркерів залишається актуальною. Раніше вважали, що одночасна наявність двох великих плазмід рХО1 та рХО2, які визначають токсичні властивості B. anthracis, є маркером вірулентності бацили. Утворення ізолятами B. anthracis мономорфного галуження (кластера) усередині групи B. cereus sensu lato підтверджувало цю можливість, хоча штами B. cereus та B. thuringiensis є генетично близь-коспорідненими до кластера B. anthracis. Нещодавно показано, що горизонтальне перенесення плазмід істотно змінює фенотипові властивості патогену [б]. А протягом останніх шести років від людиноподібних мавп отримали ізоляти В. сєгєш, що містять обидві плазміди рХО1 та рХО2 [6]. Таким чином, через наявність обох плазмід рХО1 та рХО2 наразі неможливо принципово

відокремити штами B. anthracis від інших близькоспоріднених бацил. Основою для успішної детекції штамів B. anthracis та унікальності їхнього окремого кластера може стати виявлення специфічних для B. anthracis хромосомних точкових мутацій.

Виходячи з вищенаведеного, у цій роботі на основі комп’ютерного аналізу генів хромосомної ДНК бактерій групи Bacillus cereus sensu lato визначено маркери для їх видоспецифічної детекції та проведено диференціацію B. anthracis від близькоспорід-нених видів В. cereus і B. thuringiensis за допомогою полімеразної ланцюгової реакції з електрофоретичною детекцією.

Матеріали і методи

Філогенетичний аналіз, множинне вирівнювання та наступну статистичну обробку здійснювали на основі комп’ютерного аналізу нуклеотидних послідовностей генів rpoB, gyr, ssp бактерій B. anthracis, B. cereus і B. thuringiensis та їхніх фрагментів за допомогою ліцензійного пакета прикладних програм GeneBee [7], термодинамічний аналіз праймерів та ампліконів — з використанням програм MeltCalc [8], Exiqon (Exiqon, Данія; http://www.exiqon. com) та Oligo (версія 3.0, США) [9].

Побудову філогенетичних дерев на основі нуклеотидних послідовностей після множинного вирівнювання за допомогою вбудованої в пакет програм MEGA4 програми ClustalW проводили із застосуванням методів найближчого зв’язування (neighbor-joining) та мінімальної еволюції [10] (Saitou N. and Nei M., 1987), реалізованих у пакеті MEGA 4.0 [11]. Попарні генетичні відстані між послідовностями було визначено за дво-параметрової моделі Кімури [12], у якій беруться до уваги трансверсійні та трансзицій-ні заміни. Статистичну вірогідність отриманих дерев оцінювали бутстреп-аналі-зом шляхом побудови 4 000 альтернативних дерев. Для підтвердження надійності філогенетичних дерев, побудованих за допомогою пакета GeneBee, вибірково створено деякі з них із використанням пакета MEGA4. Порівняння філогенетичних дерев, отриманих за допомогою зазначених пакетів, показало, що побудовані дендрограми добре узгоджуються і не мають принципових розбіжностей.

Мультилокусний аналіз проведено на основі послідовностей чотирьох хромосомних генів (rpoB, gyrB, plcR та ssp) бактерій групи B. cereus [13]. Визначаючи молекулярно-

генетичні маркери на першому етапі, проаналізували фрагменти геномної ДНК понад 300 ізолятів B. anthracis, B. cereus та B. thuringiensis із бази даних GenBank. Для подальшого аналізу вибрали послідовності генів rpoB (кодує ß-субодиницю РНК-полімерази), gyrB (ß-субодиницю гірази), ssp (низькомолекулярний кислоторозчин-ний протеїн) та транскрипційного регулятора plcR — потенційних хромосомних маркерів для видоспецифічної детекції бактерій групи B. cereus.

Тестування набору праймерів для де-текції B. anthracis проводили, застосовуючи зразки ДНК, екстрагованої з 8 ізолятів B. cereus, B. pseudomycoides, B. anthracis, 6 ізолятів B. thuringiensis, 2 ізолятів B. wei-henstephanensis, B. fluorescens, B. mycoides, отриманих від д-ра Степаншиної В. М. (Державний науковий центр прикладної мікробіології та біотехнології, Росія) і д-ра Barker M. (Університет Heriot-Watt, Шотландія).

Стандартну ПЛР здійснювали на амплі-фікаторі НВО «Точність» (Тула, Росія) за таких температурних та часових параметрів: початкова інкубація — 95 °С, 3 хв; денатурація — 95 °С, 1 хв; відпал — 60 °С, 1 хв; синтез — 74 °С, 1,3 хв; кількість циклів — 45. Для проведення ПЛР використовували універсальний набір реагентів («Ізоген», Росія), до складу якого входить термостабільна ДНК-полімераза (ДНКП), інгібована антитілами, що уможливлює поставлення ПЛР з гарячим стартом. Проводили її в об’ємі реакційної суміші 25 мкл за концентрації праймерів 0,5 мкМ. Синтезовані праймери було очищено електрофорезом у ПААГ («Синтол», Росія).

Для ампліфікації фрагмента гена ssp B. anthracis використовували розроблений набір праймерів Banssp7A — Banssp8, послідовності та позиції яких наведено нижче:

Banssp7A (1-29) 5'-gga ggt gag aaa gat

gag taa aaa aca ac-3';

Banssp8 (200-175) 5'- aac tag cat ttg tgc ttt gaa tgc ta -3'.

Розрахована довжина ампліконів становила 83 та 200 п. н.

Візуалізацію ампліконів здійснювали за допомогою електрофорезу в 1,5%-му агарозному гелі (Serva, Німеччина) з наступним фарбуванням бромистим етидієм (Merck, США).

Результати та обговорення

На основі генетичної схожості було запропоновано відносити B. anthracis, B. cereus та B. thuringiensis до одного виду — Bacillus

cereus sensu lato зі збереженням статусу окремих видів [б]. Ці бактерії мають фенотипові відмінності й виявляють вірулентність різними шляхами. У бактеріях B. cereus та B. thuringiensis експресія секреції неспецифічних факторів вірулентності (гемолізинів) регулюється транскрипційним активатором PlcR. І навпаки, у B. anthracis PlcR інакти-вується через антисенсову мутацію в гені plcR [14]. Проведене нами множинне вирівнювання повновимірного гена plcR (завдовжки 8б8 п. н.) та його фрагментів для 12 ізолятів B. anthracis показало надзвичайно високий ступінь подібності (виявлено тільки одну мутацію для ізоляту AY265700; результати не наведено).

Хоча нині не існує практичних рекомендацій щодо використання відомостей про філогенію молекулярних маркерів у таксономії бактерій групи B. cereus sensu lato, додаткові філогенетичні дані можуть допомогти з’ясувати ситуацію для сумнівних в еволюційному та таксономічному аспектах ізолятів B. cereus та B. thuringiensis.

Транскрипційний регулятор РlcR (Phospholipase С Regulator) контролює експресію більшості відомих факторів вірулентності (ентеротоксинів, гемолізинів, фосфоліпаз та протеаз) для бацил групи B. cereus [1б, 16]. Раніше було показано, що ген plcR характеризується параметрами, що істотно відрізняються від параметрів інших хромосомних генів: співвідношення варіабельних сайтів та максимальна дивергенція послідовності для гена plcR є значно більшими порівняно з іншими генами. ^ід зазначити, що число варіабельних сайтів (N) було визначено для всіх представників групи B. cereus за винятком В. mycoides. Знайдене нами число варіабельних сайтів для диференціації B. anthra-cis тільки від B. cereus значно менше, ніж визначено в роботі [1б], і становить 11,6%, а не 32,б%. Чим вище значення N, тим більше з’являється варіантів розроблення системи праймерів та підвищення їхньої ефективності. Так, у роботі [17] для фрагмента гена plcR завдовжки 103 п. н. знайдено тільки один однонуклеотидний поліморфізм. Водночас, аналізуючи повновимірний ген plcR (8б8 п. н.), ми виявили 14 однонуклеотид-них поліморфізмів, які можна використовувати для видоспецифічної детекції B. anthracis.

Побудовані філограми на основі генів plcR (рис. 1) та rpoB (рис. 2) ще раз засвідчили суперечливість сучасної таксономічної класифікації представників групи B. cereus. Так, кількість підвидів патогену, що їх іден-

тифікують, має збігатися з кількістю чітко розрізнених кластерів ізолятів на філогенетичному дереві. Наприклад, у роботах Haya-saka et al. [18, 19] з філогенетичного аналізу підвидів вірусу кліщового енцефаліту (КЕ) з різних регіонів для послідовності гена Е завдовжки 1 488 п. н. переконливо продемонстровано наявність трьох підвидів вірусу КЕ, які на філогенетичному дереві відповідають трьом окремим кластерам ізолятів вірусу КЕ, що не перекриваються. У роботі [20] філограма, побудована на основі послідовностей генів gyrB та rpoD штамів чотирьох видів бактерій родини Aeromonas, також характеризується наявністю саме чотирьох кластерів, які відповідають певним видам досліджуваних бактерій.

Проведений аналіз множинного вирівнювання фрагмента гена rpoB для ізолятів групи B. cereus sensu lato підтвердив відомі дані літератури, що стосуються поліморфізму його нуклеотидної послідовності. Наші дані збігаються з результатами роботи [15], в якій визначено, що кількість варіабельних сайтів для гена rpoB становить лише 7,86%, тобто для фрагмента завдовжки 400 п. н.

Рис. 1. Філогенетичний аналіз близькоспоріднених штамів Bacillus anthracis, B. cereus та B. thuringiensis.

Філограму побудовано на основі повної послідовності транскрипційного регулятора plcR хромосомної ДНК (завдовжки 8б8 п. н.) та його фрагментів (424-бб7 п. н.). ?-ізоляти, які належать до B. thuringiensis, але містяться всередині кластера ізолятів B. cereus. Горизонтальний відрізок вказує на різницю для нуклеотидних послідовностей

тільки 32 нуклеотиди потенційно можна використовувати для диференціації видів.

^осовно ізолятів B. thuringiensis, то їх доволі складно диференціювати на основі гена rpoB, оскільки вони мають надзвичайно високий ступінь подібності. Більш того, деякі ізоляти B. thuringiensis є генетично ближчими до В. cereus, ніж до інших штамів B. thuringiensis. Про суперечливість таксономічної класифікації штамів В. eereus та B. thuringiensis свідчить побудована філо-грама (рис. 2). З неї видно, що штам B. cereus за номером AF205339 міститься всередині кластера ізолятів B. thuringiensis. Крім того, на побудованому дереві не можна чітко відрізнити, окрім кластера, утвореного ізолятами B. anthracis, ще два кластери ізолятів, які мають відповідати двом видам — В. сєгєш та B. thuringiensis. Якщо припустити, що ізолят B. cereus AF205339 помилково класифіковано як штам B. cereus, а ізоляти AF205345 та AF205346 помилково класифіковано як штами B. thuringiensis, то на філограмі (рис. 2) існуватимуть чітко відокремлені кластери В. сєгєш і B. thuringiensis. Отже, в цьому разі ген rpoB, на нашу думку, можна використовувати як маркер для гено-типування бацил.

Як усі ці дані разом, так і поодинокі факти (наприклад, порівняння одного й того самого множинного вирівнювання гена plcR для B. anthracis та правильно і неправильно класифікованих ізолятів B. cereus) наочно демонструють як помилковість класифікації

Рис. 2. Філогенетичний аналіз штамів Bacillus anthracis, B. cereus та B. thuringiensis.

Дендрограму побудовано на основі фрагмента гена rpoB хромосомної ДНК завдовжки 777 п. н. Масштаб відповідає одній нуклеотидній заміні на 1 000 н. Цифрами показано статистичну вірогідність порядку розгалуження (%), визначену за допомогою бутстреп-аналізу 4 000 альтернативних дерев. ?-ізоляти для можливої рекласифікації

вищезазначених ізолятів B. cereus, так

і ефективність застосованої технології перевірки таксономічної класифікації патогенів.

У процесі пошуку мішеней для праймерів перед дослідником може постати питання — який із численних відомих генів вибрати з геномів повністю секвенованих ізолятів. Зазначимо, що на середину 2011 року повністю секвеновано три ізоляти B. anthracis, три ізоляти B. cereus (геном яких розміром 5 840 т. п. н. складається із шести репліконів — кільцевої хромосоми і п’яти плазмід) та один ізолят B. thuringiensis (його геном розміром 5 310 т. п. н. складається з двох репліконів — кільцевої хромосоми розміром приблизно 5 200 т. п. н. та плазміди або кільцевого фага pALH1) [21, 22].

Серед біомаркерів, які в останні роки визначено для ідентифікації спор B. anthracis, використовують ген ssp та родину протеїнів SASP (small acid-soluble protein), які він кодує [23]. Множинне вирівнювання послідовностей гена ssp для ізолятів групи B. cereus sensu lato уможливило виявлення недосконалого прямого повтору завдовжки 65 п. н. Усередині другого повтору гексануклеотид-на інсерція 5'-tagcat-3' (виділено в консенсусній послідовності, рис. 3) є характерною

тільки для B. anthracis і делетованою для B. cereus та B. thuringiensis. Беручи до уваги виявлений факт, цю різницю використано як хромосомний маркер для розроблення системи видоспецифічних праймерів (Banssp7A-Banssp8) для детекції B. anthracis, а частиною мішені для зворотного праймера Banssp8 на 3'-кінці є зазначений гексануклеотид. Важливо, що на філогенетичному дереві для гена ssp (рис. 4) переважна більшість ізолятів B. cereus та B. thuringiensis міститься всередині відповідних кластерів, що свідчить про надійність таксономічної класифікації бацил, а також дає підстави сподіватися на ефективність визначених цільових мішеней для детекції B. anthracis на основі гена ssp.

Після проведення стандартної ПЛР з набором праймерів Banssp7A-Banssp8, один з яких містить характерну тільки для ізолятів B. anthracis 3'-кінцеву гексануклеотидну інсерцію, два амплікони очікуваного розміру (83 та 200 п. н.) було детектовано тільки для ізолятів B. anthracis (рис. б, доріжки 1-7), тимчасом як для ізолятів близькоспоріднених видів B. cereus і B. thuringiensis було детектовано тільки один амплікон (83 п. н.).

Рис. З. Фрагмент множинного вирівнювання гена ssp для 11 ізолятів Bacillus anthracis, 13 ізолятів B. cereus та 7 ізолятів B. thuringiensis:

нуклеотиди, які не збігаються з нуклеотидами консенсусної послідовності ізоляту B. anthracis DQ146892, показано маленькими буквами. Наведено номери, що відповідають номерам ізолятів у базі даних GenBank. Підкреслено комплементарну праймеру Banssp8 послідовність «+»-нитки ДНК. Виділено унікальну для B. anthracis інсерцію завдовжки 6 н.

B. cereus sensu lato І-----------------

B. anthracis

Рис. 4. Філогенетичний аналіз близькоспоріднених штамів Bacillus anthracis, B. cereus та B. thuringiensis:

філограму побудовано на основі повної послідовності гена ssp хромосомної ДНК (завдовжки 295-301 п.н.). ? — ізоляти, які віднесено до B. thuringiensis або B. cereus (з можливою рекла-сифікацією)

Проведені в роботі експерименти з ПЛР-детекції збудника сибірки показали, що основою для успішної високонадійної детекції зазначеного патогена може бути певна, специфічна тільки для нього, хромосомна інсерція в гені ssp (що кодує низькомолекулярний кислоторозчинний протеїн ендоспо-ри) хромосомної ДНК.

Після відомих подій у США з надсиланням у поштових конвертах спор збудника сибірки у всіх поштових відділеннях країни було встановлено системи SmartCycler System (Cepheid, США) із застосуванням найчутливішої на ринку молекулярно-біологічної продукції варіанта ПЛР у реальному часі [24]. Завдяки повній автоматизації процесів пробопідготовки, ампліфікації та детекції за допомогою цього високоточного приладу закритого типу, який не потребує для обслуговування висококваліфікованого персоналу, результат тестування біологічних зразків на наявність інфекційних збудників можна отримати через 20-40 хв. Його найважливішим компонентом є молекулярно-генетична тест-система. Цікаво, що представники фірми Cepheid не розкривають навіть ген, фрагмент якого слугує для ампліфікації ДНК B. anthracis. Важливим

.200 п.н 83 п.н.

Рис. 5. Детекція продуктів ампліфікації геномної ДНК представників групи B. cereus за допомогою електрофорезу у 2%-му агарозному гелі після проведення стандартної полімеразної ланцюгової реакції:

М — маркер молекулярної маси, 100 п. н.;

1-3 — ДНК з ізолятів В. сегеи«;

4-7 — ДНК з ізолятів В. thuringiensis;

8-12 — ДНК з ізолятів В. ап^гасі«;

Н — негативний контроль ампліфікації.

Усі штами групи В. сегеи« мають ПЛР-продукт тільки завдовжки 83 п. н., а штами В. апШгасі« характеризуються наявністю ампліконів — 83 та 200 п. н.

показником ефективності та надійності зазначеної технології є відсутність жодного помилково визначеного позитивного результату аналізу на фоні проведених сотень тисяч аналізів.

Таким чином, розроблену авторами тест-систему для детекції В. аМ^асі« на основі ампліфікації фрагмента гена ««р хромосомної ДНК можна запропонувати для подальших лабораторних випробувань, що стане наступним кроком на шляху підвищення рівня біобезпеки населення, території, економіки України (яка є складовою частиною національної безпеки) від можливих терористичних викликів часу.

Роботу частково підтримано грантом АМН 95/2010 від Національної академії медичних наук України.

Автори висловлюють подяку д-ру В. М. Степаншиній (Державний науковий центр прикладної мікробіології та біотехно-логії, Російська Федерація) за допомогу у проведенні досліджень.

ЛІТЕРАТУРА

1. Dang J., Heroux K, Kearney J. et al. Bacillus spore inactivation methods affect detection assays // Appl. Environ. Microbiol. — 2001. — V. 67, N 8. — P. 3665-3670.

2. Ellerbrok H., Nattermann H., Ozel M. et al. Rapid and sensitive identification of pathogenic and apathogenic Bacillus anthracis by real-time PCR // FEMS Microbiol. Lett. —

2002. — V. 214, N 1. — Р. 51-59.

3. Beyer W., Pocivalsek S., Bohm R. J. Polymerase chain reaction-ELISA to detect Bacillus anthracis from soil samples-limitations of present published primers // Appl. Microbiol. — 1999. — V. 87, N 2. — P. 229-236.

4. Ko K, Kim J.-M, Kim J.-W. et al. Identification of Bacillus anthracis by rpoB sequence analysis and multiplex PCR // J. Clin. Microbiol. — 2003. — V. 41, N 7. — Р. 2908-2914.

5. Orou A., Fechner B., Utermann G, Menzel H. J. Allele-specific competitive blocker PCR: a one-step method with applicability to pool screening // Hum. Mutat. — 1995. — V. 6, N 2. — Р. 163-169.

6. Kolsto A. B., Tourasse N. J., Okstad O. A. What sets Bacillus anthracis apart from other Bacillus species? // Annu Rev. Microbiol. —

2009. — V. 63. — P. 451-476.

7. Бродский Л. И., Драчев А. Л., Татузов Р. Л., Чумаков К. М. Пакет прикладных программ для анализа последовательностей биополимеров: GeneBee // Биополимеры и клетка. — 1991. — Т. 7, Вып. 1. — С. 10-14.

8. Schutz E., von Ahsen N. Spreadsheet software for thermodynamic melting // Biotechniques. — 1999. — V. 27, N 6. — Р. 1218-1224.

9. Rychlik W., Spencer W., Rhoads R. Optimization of the annealing temperature for DNA amplification in vitro // Nucleic Acids Res. — 1990. — V. 18, N 21. — P. 6409-6417.

10. Saitou N., Nei M. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees // Mol. Biol. Evol. — 1987. — V. 4, N 4. — P. 406-425.

11. Tamura K., Dudley J., Nei M., Kumar S. MEGA4: Molecular evolutionary genetics analysis (MEGA) software version 4.0 // Ibid. — 2007. — V. 24, N 8. — P. 1596-1599.

12. Kimura M. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences // J. Mol. Evol. — 1980. — V. 16, N 2. — P. 111-120.

13. Лиманская О. Ю., Лиманский А. П. Маркеры для видоспецифической детекции ба-

цилл группы Bacillus cereus // Журн. микро-биол. эпидемиол. иммунобиол. — 2008. — № 3. — С. 20-26.

14. Agaisse H., Gominet M., Okstad O. A. et al. PlcR is a pleiotropic regulator of extracellular virulence factor gene expression in Bacillus thuringiensis // Mol. Microbiol. — 1999. — V. 32. — P. 1043-1053.

15. Ko K. S., Kim J. W., Kim J. M. et al. Population structure of the Bacillus cereus group as determined by sequence analysis of six housekeeping genes and the plcR gene // Infect. Immun. — 2004. — V. 72, N 9. — P. 5253-5261.

16. Gohar M., Faegri K., Perchat S. et al. The PlcR virulence regulon of Bacillus cereus // PLoS ONE. — 2008. — V. 3, N 7. — P. e2793.

17. Easterday W., Van Ert M., Simonson T. et al. Use of single nucleotide polymorphisms in the plcR gene for specific identification of Bacillus anthracis // J. Clin. Microbiol. —

2005. — V. 43, N 4. — P. 1995-1997.

18. Hayasaka D., Suzuki Y., Kariwa H. et al. Phylogenetic and virulence analysis of tick-borne encephalitis viruses from Japan and far-eastern Russia // J. Gen. Virol. — 1999. — V. 80. — P. 3127-3135.

19. Hayasaka D., Ivanov L., Leonova G. et al. Distribution and characterization of tick-borne encephalitis viruses from Siberia and far-eastern Asia // Ibid. — 2001. — V. 82. — P. 1319-1328.

20. Martinez-MurciaA. J., SolerL., Saavedra M. J. et al. Phenotypic, genotypic, and phylogenetic discrepancies to differentiate Aeromonas salmonicida from Aeromonas bestiarum // Int. Microbiol. — 2005. — V. 8, N 4. — P. 259-269.

21. Challacombe J., Altherr M., Xie G. et al. The complete genome sequence of Bacillus thuringiensis Al Hakam // J. Bacteriol. — 2007. — V. 189, N 9. — P. 3680-3681.

22. Han C., Xie G., Challacombe J. et al. Pathogenomic sequence analysis of Bacillus cereus and Bacillus thuringiensis isolates closely related to Bacillus anthracis // Ibid. —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2006. — V. 188, N 9. — P. 3382-3390.

23. Hathout Y., Setlow B., Cabrera-Martinez R.-M. et al. Small, acid-soluble proteins as biomarkers in mass spectrometry analysis of Bacillus spores // Appl. Environ. Microbiol. —

2003. — V. 69, N 2. — P. 1100-1107.

24. Boehme C., Nabeta P., Hillemann D. et al. Rapid molecular detection of tuberculosis and rifampin resistance // New Engl. J. Med. —

2010. — V. 363, N 11. — P. 1005-1015.

ВИДОСПЕЦИФИЧЕСКАЯ ДЕТЕКЩЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ СИБИРКИ

О. Ю. Лиманская1, 2 Л. А. Муртазаева1

А. П. Лиманский1

1ГУ «Институт микробиологии и иммунологии им. И. И. Мечникова НАМН Украины», Харьков

2Национальный научный центр «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» НААН Украины, Харьков

E-mail: olga.limanskaya@mail.ru

Проанализированы последовательности и построены дендрограммы для бактерий группы Bacillus cereus sensu lato — B. а^Нт^, B. cereus и B. thuringiensis — на основе генов rpoB, plcr, ssp хромосомной ДНК, которые могут быть молекулярно-генетическими маркерами для их типирования. Тестирование набора праймеров, целевой мишенью для которых является фрагмент гена ssp, характеризующийся гексануклеотидной вставкой только для изолятов B. а^Нт^, позволило с помощью стандартной полимеразной цепной реакции надежно дифференцировать бактерии B. а^Н-racis от близкородственных видов B. cereus и B. thuringiensis. Показано, что филогенетическое дерево можно использовать как показатель надежности и точности таксономической классификации видов и подвидов патогенов. В отличие от всех проанализированных штаммов B. а^Нт^, которые образуют монофиле-тический кластер на дендрограмме, существуют штаммы B. cereus, филогенетически более близкие штаммам B. thuringiensis, а также штаммы B. thuringiensis, филогенетически более близкие штаммам B. cereus, что свидетельствует о необходимости их реклассификации.

Ключевые слова: генотипирование, возбудитель сибирской язвы, Bacillus anthracis, полимеразная цепная реакция.

SPECIES-SPECIFIC DETECTION OF CAUSATIVE AGENT OF ANTHRAX

O. Yu. Limanskaya1, 2 L. О. Murtazaeva1 A. P. Limanskii1

1Mechnikov Institute of Microbiology and Immunology of National Academy of Medical Sciences of Ukraine, Kharkiv

2National Scientific Center «Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine» of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Kharkiv

E-mail: olga.limanskaya@mail.ru

Nucleotide sequences were analyzed and dendrograms were obtained for memberes of Bacillus cereus sensu lato group (B. anthracis, B. sereus and B. thuringiensis) based on rpoB, plcr, ssp genes of chromosomal DNA, which may be the molecular genetic markers for their typing. Testing the primer set, which target is the ssp gene fragment characterized by hexanu-cleotide insertion only for B. anthracis isolates, has allowed differentiating B. anthracis bacteria reliably of closely related B. sereus and B. thurin-giensis species by conventional polymerase chain reaction. It was shown that phylogenetic tree can be applied as an indicator of the reliability and accuracy of the taxonomical classification of species and subspecies of pathogens. Unlike all the analyzed B. anthracis strains, that form a monophyletic cluster on a dendrogram, there are B. sereus strains that are phylogenetically more related to B. thuringiensis strains, as well as

B. thuringiensis strains, that are more related phylogenetically to B. sereus strains, suggesting that they should be reclassified.

Key words: genotyping, anthrax causative agent, Bacillus anthracis, polymerase chain reaction.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.