CC BY
10
Изучение нами построенных в области очистных сооружений подобного типа показало, что ни одно из них не обеспечивает надлежащей очистки сточных вод. Под наблюдением находилось 10 объектов, построенных в 1960— 1965 гг. Из них 4 объекта (школы-интернаты) с сооружениями производительностью 25 м3 в сутки (типовой проект № 4-18-811) и б объектов (4 школы-интерната и 2 больницы) с сооружениями производительностью 50 и 100 м3 в сутки (типовой проект № 20-106 «Гипросельхоза»).
Фактическая нагрузка сточных вод в 7 случаях находится в пределах проектной мощности очистных сооружений, а в 3 случаях не превышает 50—60% ее. Очистные сооружения строились строго по типовым решениям без отклонения в строительной части от проектов.
При систематическом наблюдении за очистными сооружениями установлено, что биофильтры 4 объектов через год после эксплуатации вышли из строя. При их обследовании отмечаются нерабочее состояние касающихся желобов, заболоченность биофильтров и фильтрация жидкости на ограниченной поверхности. В таком же состоянии находятся биофильтры функционирующих очистных сооружений. Основной причиной низкой эффективности очистки сточных вод является быстрый выход из строя качающихся желобов. Наступающая через 5—6 месяцев после ввода очистных сооружений в эксплуатацию коррозия и загрязнение шарниров приводят к фиксации качающихся желобов в одном положении, невозможности их опрокидывания и, как следствие, — к постоянной и непрерывной нагрузке лишь прилегающей к желобу части одной секции биофильтра. В результате при соблюдении проектных норм нагрузки очистных сооружений одна из секций биофильтра испытывает двойную нагрузку, а другая находится в нерабочем состоянии. К этому необходимо добавить, что очистные сооружения такого типа не предусматривают наличия обслуживающего персонала; обязанности его исполняют, как правило, незнакомые с работой этих сооружений канализации слесари того объекта, к которому относятся очистные сооружения.
Другим недостатком является повсеместно отмечающееся игнорирование строительными организациями требований, касающихся обеспечения одинаковой крупности фильтрующего материала; загрузка последнего осуществляется щебнем различной крупности в непромытом состоянии со значительными примесями земли и мелкого отсева. Это еще более усугубляет положение и при перегрузке одной из секций биофильтра в условиях заниженной их фильтрационной способности приводит к заболачиванию и заиливанию поверхностного слоя биофильтра.
Практика санитарного контроля за очистными сооружениями канализации с биофильтрами указанного типа свидетельствует о том, что при повышении требований со стороны санэпидстанций обеспечивается лишь временное улучшение очистки сточных вод.
Проведенные нами наблюдения позволяют сделать вывод, что применяемые в практике канализования отдельно стоящих зданий местные очистные сооружения с небольшими капельными биофильтрами с качающимися желоба м и н у жд а юте я в конструктивных изменениях, касающихся распределения сточной жидкости по поверхности биофильтров, либо должны быть заменены другим типом сооружений биологической очистки сточных вод.
Поступила 2/1X 1970 г.
УДК 613.644-07:727.57
9
ВИБРОАКУСТИЧЕСКАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
Г. П. Калугин
Всесоюзный научно-исследовательский институт Научприбор, Ленинград
Для контрольно-инспекторских измерений вибрации и шума санэпидстанциями создана виброакустическая передвижная лаборатория. Принцип ее работы состоит в том, что для измерения вибрации и шума на объектах,
удаленных от санэпидстанций, используются стационарно закрепленные на амортизаторах в автомашине УАЗ-452А измерительные и регистрирующие приборы и оборудование, а к объекту подводятся только датчики шума и вибрации при помощи кабелей, разматываемых с катушек. Измерение осуществляется во время стоянки автомашины перед объектом или внутри него на расстоянии до 70 м. Для питания приборов лаборатории используется источник напряжения на объекте, к которому подключаются приборы с помощью силового кабеля длиной 90 м, наматываемого на катушку для него. Шумомер Ш-63 и виброизмерительная аппаратура НВА-1 могут работать от автономных источников питания — батарей и аккумуляторов соответственно, что существенно расширяет возможности применения лаборатории.
Рис. 1. Расположение приборов и оборудования в рабочем салоне виброакустической лаборатории.
Рис. 2. Вспомогательное отделение лабо
ратории.
Лаборатория разделена на 2 части — рабочий салон и вспомогательное помещение, в котором расположены катушки с кабелями, вспомогательное оборудование, звуковая колонка ЮКЗ-1, топальная машина и калибровочное устройство для аппаратуры НВА-1. Расположение приборов и оборудования лаборатории в рабочем салоне и вспомогательного оборудования во втором отделении соответственно показано на рис. 1 и 2.
После закрепления приборов и оборудования на амортизаторы, проверки их на вибропрочность и ударостойкость путем транспортирования по дорогам с любым покрытием на расстояние свыше 3000 км они прошли проверку в институте. Результаты транспортных испытаний и метрологической проверки показали хорошую стабильность работы приборов и возможность их использования в автомашине для контрольно-инспекторских измерений шума и вибрации санэпидстанциями. Совместно с Ленинградской санэпидстанцией осуществлена опытная эксплуатация лаборатории.
Для оценки качества вновь разработанных приборов НВА-1 в условиях работы на автомашине проведено сравнение показателей аппаратуры НВА-1 с приборами фирмы «Брюль и Къер», которое показало хорошее совпадение (не более 2 дб расхождение показаний на отдельных октавных частотах), что достаточно для дистанционных измерений, выполняемых санэпидстанциями.
С целью уточнения характеристик и определения возможностей виброакустической лаборатории была поставлена серия измерений с ее помощью на различных промышленных и коммунальных объектах. Преимуществом виброакустической передвижной лаборатории является оснащение ее приборами только отечественного производства.
В результате опытной проверки установлено, что показания приборов, не намного отличающиеся от показаний аналогичных приборов фирмы «Брюль и Къер», удовлетворяют требованиям санитарно-эпидемиологической службы и способствуют дальнейшему выявлению и снижению вредных уровней шума и вибрации.
Поступила 24/У1Н 1970 г.
