CC BY
25
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests. Статья поступила в редакцию 07.06.2022; одобрена после рецензирования 20.06.2022; принята к публикации 30.06.2022.
The article was submitted 07.06.2022; approved after reviewing 20.06.2022; accepted for publication 30.06.2022.
-Ф-
Научная статья
УДК 619:616.995.1: 637.04
Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя крупного рогатого скота при трематодозах
Василий Павлович Иванюк1, Галина Николаевна Бобкова2, Елена Андреевна Кривопушкина2
1 Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА имени К.И. Скрябина, Москва, Россия
2 Брянский государственный аграрный университет, Кокино, Брянская область, Россия
Аннотация. Цель исследования - изучение качественных характеристик мяса крупного рогатого скота при инвазии фасциолами и парамфистомами. Исследование проведено в хозяйствах с различной формой собственности Ивановской области на бычках 10-месячного возраста, инвазированных фасциолами и парамфистомами. Фасциолёз и парамфистоматоз часто обнаруживают у молодняка крупного рогатого скота на боенских предприятиях. У таких животных наблюдается снижение средней живой массы. При обитании в организме бычков фасциол и парамфистом изменяются органолептические показатели мяса по внешнему виду, цвету, консистенции, запаху, вкусу. По физико-химическим показателям в мясе заражённых гельминтами животных по сравнению с контролем повышается рН, содержание летучих жирных кислот и количество амино-аммиачного азота, что характерно для мяса сомнительного качества. В мясе бычков, спонтанно инвазированных трематодами, происходят изменения биохимического состава мяса: повышение влаги, снижение содержания золы, гликогена, белка, жира, незаменимых и заменимых аминокислот.
Ключевые слова: крупный рогатый скот, фасциолёз, парамфистоматоз, трематоды, биохимический состав мяса.
Для цитирования: Иванюк В.П., Бобкова Г.Н., Кривопушкина Е.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота при трематодозах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (96). С. 199 -202.
Original article
Veterinary and sanitary assessment of cattle slaughter products in case of trematodoses
Vasily P. Ivanyuk1, Galina N. Bobkova2, Elena A. Krivopushkina2
1 Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology - MVA by K.I. Skryabin, Moscow, Russia
2 Bryansk State Agrarian University, Kokino, Bryansk region, Russia
Abstract. The purpose of the study is to study the qualitative characteristics of cattle meat in case of invasion by fasciolas and paramphistomas. The study was carried out in farms with various forms of ownership in the Ivanovo region on 10-month-old bull-calves infested with fascioli and paramphistomas. Fascioliasis and param-phistomatosis are often found in young cattle in slaughterhouses. In such animals, a decrease in the average live weight is observed. When living in the body of gobies, fasciolus and paramphist change the organoleptic indicators of meat in appearance, color, texture, smell, taste. According to the physicochemical parameters, in the meat of animals infected with helminths, compared with the control, the pH, the content of volatile fatty acids and the amount of amino-ammonia nitrogen increase, which is typical for meat of dubious quality. In the meat of gobies spontaneously infested with trematodes, there are changes in the biochemical composition of meat: an increase in moisture, a decrease in the content of ash, glycogen, protein, fat, essential and non-essential amino acids.
Keywords: cattle, fascioliasis, paramphistomatosis, trematodes, biochemical composition of meat.
For citation: Ivanyuk V.P., Bobkova G.N., Krivopushkina E.A. Veterinary and sanitary assessment of cattle slaughter products in case of trematodoses. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 96(4): 199-202. (In Russ.).
Динамическому развитию отрасли животноводства очень часто мешают болезни различной этиологии, которые причиняют ущерб хозяйствам с разной формой собственности вследствие задержки роста, снижения привесов и упитанности
животных, а также из-за снижения качества, браковки и утилизации поражённых органов [1 - 14]. На качественную оценку продуктов убоя животных очень часто влияют гельминты и их личинки, которые обитают в организме хозяина
[1 - 5, 12, 14]. Паразиты изменяют органолепти-ческие и физико-химические показатели мяса, а также его пищевую ценность.
Целью исследования являлось изучение качественных характеристик мяса крупного рогатого скота при инвазии фасциолами и па-рамфистомами.
Материал и методы. В хозяйствах с различной формой собственности Ивановской области изучили состав мяса 30 бычков 10-месячного возраста, инвазированных фасциолами и парам-фистомами. Животных разделили на три группы. В контрольную гр. (10 гол.) входили животные, свободные от трематод. В I опытной гр. (10 гол.) находились бычки, в 3 г фекалий которых содержалось в среднем по 36,2 ± 3,1 экз. яиц фасциол. В 3 г фекалий бычков II опытной гр. в среднем обнаружили по 28,7 ± 2,3 экз. яиц парамфистом.
Перед убоем проводили взвешивание животных, а после убоя вычисляли массу туши, процент выхода мяса и органов животных в сравнении с мясом здоровых животных, поступивших на убой в этих же партиях. Органолептические и физико-химические свойства мяса бычков, их химический состав изучали общепринятыми методами, рекомендованными соответствующими ГОСТами и Правилами ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.
Результаты и обсуждение. В наших опытах у бычков контрольной гр. живая масса была на 7,5 - 12,3 кг больше средней живой массы больных животных, спонтанно инвазированных фасциола-ми и парамфистомами. Паразитируя в организме хозяина, гельминты снижают упитанность таких животных, так как осуществляют миграцию в местах локализации, оказывают механическое воздействие на органы и ткани, приводя к различным патологическим изменениям.
Если анализировать органолептические показатели мяса животных, инвазированных парам-фистомами, то они имели незначительные отклонения от мяса здорового скота. Незначительное снижение органолептических показателей мяса мы выявили по внешнему виду, цвету, консистенции, запаху, вкусу на десятые доли балла. Однако при исследовании туши бычков, поражённых фасциолами, органолептическая оценка значительно понижала балльные показатели, что проявлялось снижением сенсорных показателей говядины. Для более полной характеристики мяса крупного рогатого скота была проведена проба варкой, при которой мясо приобретало серый цвет и специфический ароматный вкус, сам бульон был прозрачным и ароматным. Бульон от животных, заражённых фасциолами, был сомнительного качества: слегка мутноватый с лёгким неприятным запахом.
При изучении физико-химических свойств мяса животных, заражённых парамфистоматозом,
выявили, что оно в значительной степени по некоторым показателям отличалось от мяса здоровых бычков (табл. 1). При различных патологических состояниях, в частности при гельминтозах, в мясе больных животных нарушаются процессы декарбоксилирования аминокислот и накапливаются органические основания, которые сдвигают показатель рН мышечной ткани в щелочную сторону. Такой продукт имеет повышенную -до 6,0 - 6,3 ед. рН, что свидетельствует о более интенсивном распаде белковых компонентов в мышечной ткани.
При порче мяса нарушается дезаминирование аминокислот, в результате чего накапливаются летучие жирные кислоты. В наших опытах количество летучих жирных кислот в мясе заражённых животных приближалось к показателям мяса сомнительного качества - 5,2 мг КОН в 100 г продукта. Количество амино-аммиачного азота регистрировалось на верхней границе нормативных показателей (1,26 мг в 10 мл экстракта). В реакциях на продукты первичного белкового распада с сульфатом меди в бульоне и на пе-роксидазу мясо больных и здоровых животных значительных отличий не имело.
В мясе бычков, спонтанно инвазированных фасциолами, отмечали более выраженные отклонения от ряда нормативных физико-химических показателей. Необходимо отметить, что в реакции на пероксидазу и с 5%-ным раствором сернокислой меди были получены результаты, близкие к показателям мяса сомнительного качества.
На заключительном этапе был изучен химический состав мышечной ткани (табл. 2) при поражении крупного рогатого скота некоторыми трематодами.
В мясе здоровых контрольных бычков, убитых в 10-месячном возрасте, содержалось 76,22 ± 3,25 % влаги, 1,92 ± 0,16 % золы, 1,6 ± 0,2 % гликогена, 27,54 ± 1,25 % белка, 3,92 ± 0,26 % жира, незаменимых аминокислот - 28,25 ± 0,29 %, заменимых аминокислот -39,4 ± 0,62 %, а общее количество аминокислот составляло 67,65 ± 0,72 % к белку. Выход мяса составлял 35,4 ± 1,13 %.
Химический состав мяса больных парамфистоматозом животных заметно отличалось от мяса здорового скота. В нём отмечалось повышение влаги на 6,18 %, снижение содержания золы на 3,12 %, гликогена - на 3,68 %, белка - на 10,38 %, жира - на 1,27 %, незаменимых аминокислот -на 3,54 % и заменимых аминокислот - на 6,6 %. Выход мяса составлял 32,7 ± 0,45 %.
В мясе бычков, поражённых фасциолёзом, изменения качественных показателей были более глубокими, чем при инвазировании парамфи-стомами. Эти изменения в дальнейшем могут сказаться на технологических характеристиках мясного сырья и качестве мясных продуктов.
2. Химический состав мяса бычков при фасциолёзе и парамфистоматозе, % (n = 30; X ± S x)
1. Физико-химические показатели мяса бычков при фасциолёзе и парамфистоматозе (n = 30; X ± Sx)
Показатель Группа
контрольная I опытная II опытная
Реакция на пероксидазу Положительная Сомнительная Положительная
Проба с 5 % сернокислой медью Положительная Сомнительная Положительная
Содержание летучих жирных кислот (ЛЖК, мг КОН в 100 г продукта) 3,78 ± 0,22 5,2 ± 0,17 5,08 ± 0,13
Количество амино-аммиачного азота (мг в 10 мл экстракта) 1,14 ± 0,11 1,26 ± 0,17 1,22 ± 0,12
рН 5,79 ± 0,08 6,25 ± 0,12 6,15 ± 0,14
Показатель Группа
контрольная I опытная II опытная
Влага 76,22 ± 3,25 86,39 ± 2,87 81,24 ± 4,17
Зола 1,92 ± 0,16 % 1,79 ± 0,16 % 1,86 ± 0,13
Гликоген 1,63 ± 0,21 1,49 ± 0,27 1,57 ± 0,26
Белок 27,54 ± 1,25 21,89 ± 2,36 24,68 ± 2,27
Жир 3,92 ± 0,26 3,82 ± 0,22 3,87 ± 0,29
Незаменимые аминокислоты 28,25 ± 0,29 26,13 ± 0,99 27,25 ± 1,12
Заменимые аминокислоты 39,4 ± 0,62 29,7 ± 1,45 36,8 ± 1,67
Общее количество аминокислот 67,65 ± 4,43 55,83 ± 1,62 64,05 ± 1,14
Выход мяса 35,4 ± 1,13 29,2 ± 1,67 32,7 ± 0,45
Выводы. Фасциолёз и парамфистоматоз крупного рогатого скота являются распространёнными трематодозами в различных регионах РФ. При поражении животных этими паразитами снижаются продуктивные качества животных. При обитании в организме бычков парамфистом изменяются органолептические показатели мяса по внешнему виду, цвету, консистенции, запаху, вкусу. Однако при фасциолёзе сенсорные изменения более выражены.
По физико-химическим показателям в мясе заражённых гельминтами животных по сравнению с контролем повышается рН, содержание летучих жирных кислот и количество амино-аммиачного азота, что характерно для мяса сомнительного качества.
В мясе бычков при фасциолёзе и парамфистоматозе происходят изменения биохимического состава. В нём отмечается повышение влаги, снижение содержания золы, гликогена, белка, жира, незаменимых и заменимых аминокислот.
Список источников
1. Абдуллаев Х.С. Формирование паразитарной системы в организме крупного рогатого скота и меры борьбы с паразитозами в Нечернозёмной зоне РФ: авто-реф. дис. ... д-ра ветеринар. наук. Иваново, 2007. 50 с.
2. Белоусова Ю.С., Катаева Т.С. Диагностика и ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота при гельминтозах жвачных // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по матер. 71-й науч.-практич. конф. студ. по итогам НИР за 2015 год. Краснодар: КубГАУ, 2016. С. 65 - 68.
3. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса крупного рогатого скота при саркоцистозе / И.Г. Серегин, Е.С. Баранович, В.Е. Никитченко и др. // Вестник
Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. Т. 15. № 2. С. 210 - 224.
4. Галимова В.З., Галиуллина А.М., Галиева Ч.Р. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса сельскохозяйственных животных при гельминтозах и после патогенетической терапии // Аграрный вестник Урала. 2010. № 3 (69). С. 74 - 77.
5. Гафарова В.В., Галиева Ч.Р. Ветеринарно-санитарная оценка качества продуктов убоя крупного рогатого скота при фасциолёзе // Международный студенческий научный вестник. 2017. № 6. С. 184.
6. Иванюк В.П., Бобкова Г.Н., Коварда А.И. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя свиней при болезнях незаразной этиологии в условиях ООО МК «Тамошь» // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (73). С. 30 - 35.
7. Иванюк В.П., Бобкова Г.Н., Кривопушкина Е.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота при гельминтозах // Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства: матер. национал. науч.-практич. конф., посвящ. 82-летию со дня рожд. заслуж. работника высшей школы РФ, почётного профессора Брянской ГСХА, доктора ветеринарных наук, профессора Ткачева Анатолия Алексеевича. Кокино, 2020. С. 45 - 49.
8. Иванюк В.П., Бобкова Г.Н., Мальцева М.А. Этиология, клиника и комплексная терапия телят, больных гастроэнтеритом // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 6 (76). С. 45 - 50.
9. Иванюк В.П., Бобкова Г.Н., Кривопушкина Е.А. Эпизоотология, патогенез и меры борьбы с криптоспори-диозом телят // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6 (80). С. 219 - 223.
10. Мещеряков О.Ю. Организация ветеринарной службы в сельском районе (по материалам Челябинской области) автореферат дис. ... канд. ветеринар. наук / Казан. гос. акад. вет. мед. им. Н.Э. Баумана. Казань, 1996. 19 с.
11. Мещеряков О.Ю. Планирование и осуществление профилактических противоэпизоотических мероприятий
на территории района // Матер. 3-й конф. по учеб.-методич., воспитат. и науч.-практич. работе академии. М., 2006. С. 3 - 4.
12. Муратова А.С., Катаева Т.С. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя крупного рогатого скота, поражённого дикроцелиозом. Краснодар, 2017 С. 104 - 107.
13. Серегин И.Г., Никитченко В.Е., Корнеева В.И. Обоснование ветеринарно-санитарной оценки продуктов убоя свиней при криптоспоридиозе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2016. № 2. С. 46 - 50.
14. Химический состав и биологическая ценность мяса крупного рогатого скота при микстинвазии трематодами и нематодами / Ю.Ф. Петров, А.Ю. Гудкова, Н.Н. Багманова и др. // Российский паразитологический журнал. 2009. № 4. С. 86 - 93.
References
1. Abdullaev H.S. Formation of the parasitic system in the body of cattle and measures to combat parasitosis in the Non-Chernozem zone of the Russian Federation: author. dis. ... Dr. Vet. Sci. Ivanovo, 2007. 50 p.
2. Belousova Yu.S., Kataeva T.S. Diagnosis and veterinary and sanitary examination of cattle slaughter products for ruminant helminthiases // Scientific support of the agro-industrial complex: coll. Art. by mother. 71st scientific-practical. conf. stud. according to the results of research for 2015. Krasnodar: KubGAU, 2016. Р. 65-68.
3. Veterinary and sanitary characteristics of cattle meat in sarcocystosis / I.G. Seregin, E.S. Baranovich, V.E. Ni-kitchenko et al. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2020; 15(2): 210-224.
4. Galimova V.Z., Galiullina A.M., Galieva Ch.R. Veterinary and sanitary examination of the meat of farm animals with helminthiasis and after pathogenetic therapy. Agrarnyi vestnik Urala. 2010; 69(3): 74-77.
5. Gafarova V.V., Galieva Ch.R. Veterinary and sanitary assessment of the quality of cattle slaughter products for fascioliasis. International Student Scientific Bulletin. 2017; 6: 184.
6. Ivanyuk V.P., Bobkova G.N., Kovarda A.I. Veterinary and sanitary examination of pig slaughter products for diseases of non-contagious etiology in the conditions of LLC MK "Tamosh". Vestnik of the Bryansk State Agricultural Academy. 2019; 73(3): 30-35.
7. Ivanyuk V.P., Bobkova G.N., Krivopushkina E.A. Veterinary and sanitary examination of cattle slaughter products for helminthiasis // Actual problems of veterinary medicine and intensive animal husbandry: mater. national scientific-practical. conf., dedicated 82nd anniversary of the birth. Worthy an employee of the higher school of the Russian Federation, Honorary Professor of the Bryansk State Agricultural Academy, Doctor of Veterinary Sciences, Professor Anatoly Alekseevich Tkachev. Kokino, 2020. P. 45-49.
8. Ivanyuk V.P., Bobkova G.N., Maltseva M.A. Etiology, clinic and complex therapy of calves with gastroenteritis. Vestnik of the Bryansk State Agricultural Academy. 2019; 76(6): 45-50.
9. Ivanyuk V.P., Bobkova G.N., Krivopushkina E.A. Epizootology, pathogenesis and measures to combat cryp-tosporidiosis in calves. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2019; 80(6): 219-223.
10. Meshcheryakov O.Yu. Organization of the veterinary service in a rural area (based on materials from the Chelyabinsk region): Abstract of the Dis. ... Cand. Vet. Sci. / Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman. Kazan, 1996. 19 p.
11. Meshcheryakov O.Yu. Planning and implementation of preventive anti-epizootic measures on the territory of the district // Mater. 3rd conf. on study.-methodical., educate. and scientific-practical. work of the academy. M., 2006. P. 3-4.
12. Muratova A.S., Kataeva T.S. Veterinary and sanitary assessment of slaughter products of cattle affected by dicroceliasis. Krasnodar, 2017. P. 104-107.
13. Seregin I.G., Nikitchenko V.E., Korneeva V.I. Substantiation of the veterinary and sanitary assessment of pig slaughter products for cryptosporidiosis. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2016; 2: 46-50.
14. Chemical composition and biological value of cattle meat during mixed invasion by trematodes and nematodes / Yu.F. Petrov, A.Yu. Gudkova, N.N. Bagmanova et al. Russian Journal of Parasitology. 2009; 4: 86-93.
Василий Павлович Иванюк, доктор ветеринарных наук, профессор, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-8439-1632
Галина Николаевна Бобкова, кандидат биологических наук, доцент, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8212-0051
Елена Андреевна Кривопушкина, кандидат биологических наук, доцент, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-2527-3884
Vasily P. Ivanyuk, Doctor of Veterinary Sciences, Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-8439-1632
Galina N. Bobkova, Candidate of Biologу, Associate Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8212-0051
Elena A. Krivopushkina, Candidate of Biologу, Associate Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-2527-3884
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 27.06.2022; одобрена после рецензирования 18.07.2022; принята к публикации 18.07.2022.
The article was submitted 27.06.2022; approved after reviewing 18.07.2022; accepted for publication 18.07.2022. -♦-
Научная статья УДК 619:616-002.954
Паразитологическая ситуация по отодектозу кошек в Российской Федерации
Владимир Николаевич Домацкий12
1 Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия
2 Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии -филиал ФИЦ Тюменского научного центра СО РАН, Тюмень, Россия
Аннотация. Отодектоз кошек широко распространён в России. В настоящее время отмечена тенденция к росту заболеваемости мелких домашних животных отодектозом, что вызвано как увеличением численности животных, так и низким качеством профилактических мер, в том числе отсутствием профилактических обработок. В зоне риска по заболеваемости отодектозом находятся животные обоих полов; беспородные и принадлежащие к породам; помесные кошки, находящиеся на смешанном способе содержания; животные, имеющие достаточно много контактов с другими животными. Экстенсивность инвазии в разных регионах значительно варьирует. К отодектозу более восприимчивы самцы кошек - 77,7 %, самки - 22,3 %. Анализ возрастного состава больных кошек показал, что чаще всего отодектозом болеют котята в возрасте 1 - 12 мес. (ЭИ составляет 30,65 - 100 %), несколько реже в возрасте 13 - 36 месяцев (ЭИ - 45,16 - 75,0 %) и у животных старше 3 лет отмечается снижение уровня заболеваемости (42,8 %). Самая высокая заболеваемость кожными болезнями установлена у беспородных кошек (48 %), метисов (21 %), британской короткошёрстной (11 %) и русской голубой (9 %). Высокая заражённость отодектозом выявлена у азиатской табби - 33,3 %, персидской кошки - 27,8 %, турецкой ангоры - 25,0 %. Экстенсивность инвазии беспородных кошек и помесей составляет 24,2 %, домашних кошек - 20,0 %.
Ключевые слова: кошки, отодектоз, распространение, экстенсивность инвазии, возраст, порода.
Для цитирования: Домацкий В.Н. Паразитологическая ситуация по отодектозу кошек в Российской Федерации // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (96). С. 203 - 208.
Original article
Parasitological situation by otodectosis cats in the Russian Federation
Vladimir N. Domatsky12
1 Northern Trans-Urals State Agricultural University, Tyumen, Russia
2 All-Russian Research Institute of Veterinary Entomology and Arachnology -
Branch of the Federal Research Center of the Tyumen Research Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Tyumen, Russia
Abstract. Cat otodectosis is widespread in different climatic and geographical zones of Russia. Currently, there is a tendency towards an increase in the incidence of otodectosis in small domestic animals. This is due to various factors - an increase in the number of animals, the lack of preventive treatments. Animals of both sexes are at risk for the incidence of otodectosis; outbred and belonging to breeds; crossbred cats that are on a mixed method of keeping; animals that have a lot of contact with other animals. Extensiveness of invasion in different regions varies considerably. Male cats are more susceptible to otodectosis: among the patients there were 77.7 % of males and 22.3 % of females. Analysis of the age composition of sick cats showed that kittens aged 1-12 months most often suffer from otodectosis (EI is 30.65-100 %), somewhat less often at the age of 13-36 months (EI - 45.16-75.0 %) and in animals older than 3 years there is a decrease in the incidence rate (42.8 %).The highest incidence of skin diseases was found in outbred cats (48 %), mestizos (21 %), British Shorthair (11 %) and Russian Blue (9 %). High infestation with otodectosis was found in the Asian tabby -33.3 %, Persian cat - 27.8 %, Turkish Angora - 25.0 %. Extensity of invasion of purebred cats and crossbreeds is 24.2 %, and of a domestic cat - 20.0 %.
Keywords: cats, otodectosis, distribution, extensiveness of invasion, age, breed.
For citation: Domatsky V.N. Parasitological situation by otodectosis cats in the Russian Federation. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 96(4): 203-208. (In Russ.).
Отодектоз животных вызывается паразити-рованием клеща Otodectos cynotis в наружных слуховых проходах, на барабанной перепонке и в ушной раковине кошек, собак и пушных зверей. Инвазия характеризуется зудом и беспокойством животных [1].
Цель исследования - провести обзор распространения отодектоза кошек на территории Российской Федерации.
Материал и методы. Проведён анализ русскоязычной литературы, касающейся проблематики распространения отодектоза кошек, с использованием системного и сравнительно-аналитического методов научного исследования.
Результаты и обсуждение. Заболевание имеет широкое распространение в разных климатогео-графических зонах России. В настоящее время отмечена тенденция к росту заболеваемости
мелких домашних животных отодектозом. Это обусловлено различными факторами - увеличением численности животных, отсутствием профилактических обработок. Заболевание характеризуется высокой контагиозностью. Кроме того, существует риск развития серьёзных осложнений, таких, как менингит, абсцесс мозга, что может привести к гибели животного [2].
Также следует учитывать затраты на лечение больного питомца и причиняемый моральный вред хозяевам, поскольку может вызвать гибель кошек [3].
В зоне риска по заболеваемости отодектозом находятся животные обоих полов; беспородные и принадлежащие к породам; помесные кошки, находящиеся на смешанном способе содержания; кошки в возрасте до 6 лет; животные, имеющие достаточно много контактов с другими животными [4].
Уличные животные быстрее заражаются ото-дектозом, так как не подвергаются профилактике, по сравнению с домашними животными, которым ежемесячно проводят профилактические обработки. В распространении данной инвазии среди кошек ведущую роль играет заражение их от бродячих животных. В г. Элисте за период 2017 - 2019 гг. было зарегистрировано 5 случаев отодектоза у кошек разных возрастов. Интенсивность инвазии составляла в среднем 9 - 10 клещей в поле зрения микроскопа. Наиболее часто регистрировалась средняя форма течения отодектоза [5].
Анализ отчётной документации ветеринарных клиник с 2014 по 2018 г. показал, что в г. Санкт-Петербурге среди кошек наиболее распространён отодектоз [6].
О высокой степени распространения инвазии сообщается в работах авторов, проводивших исследования в Республике Башкортостан, Ульяновской области, городах Чебоксары, Ставрополе, Томске [3, 7 - 10].
В г. Новосибирске заболеваемость кошек отодектозом составляет 55,6 ± 11,7 %. В г. Оби Новосибирской области доминирующим заболеванием у кошек по частоте встречаемости также является отодектоз. Данные по возрастной предрасположенности животных к акарозам свидетельствуют о более частой встречаемости их у молодых животных в возрасте до 1 года. У кошек экстенсивность инвазии (ЭИ) составляет 32,3 % [11, 12].
В г. Омске отодектоз у кошек является довольно распространённым заболеванием паразитарного происхождения. Поражённость домашних кошек клещами О. cynotis составляла 30 %. Своего максимального значения показатель экстенсивности инвазии достигает за счёт бродячих кошек 73,4 % [13, 14].
Исследования, проведённые в г. Нижнем Новгороде, подтверждают тот факт, что болезни,
сопровождающиеся поражением кожного покрова, занимают особое место в нозологическом профиле домашних плотоядных. В частности, заболеваемость кошек отодектозом составляет 21,3 - 27,2 % [15 - 17].
В результате анализа ветеринарной отчётности приюта для животных в г. Краснодаре за 2019 - 2020 гг. было установлено, что показатели экстенсивности инвазии отодектоза у кошек были в пределах 19,8 - 39,4 %. Наряду с этим исходя из статистических данных было выявлено, что количество животных, инвазированных клещами O. Cynotis, стало увеличиваться за последние годы. При обследовании кошек в приюте «Краснодог» было выявлено, что у 6 заражённых животных был обнаружен возбудитель O. cynotis. При этом минимальная интенсивность инвазии составляла 15 особей, а максимальная - 80 особей. Экстенсивность инвазии достигала 50 % [18].
Низкие показатели заболеваемости кошек отодектозом (3,4 %) установлены в Ипатовском районе Ставропольского края [19].
В г. Армавире за три года было исследовано 98 кошек с подозрением на отодектоз (признаки отита и сильный зуд в области ушных раковин), из них диагноз подтвердился у 78 животных (ЭИ составила 76,44 %). Болезнь была зарегистрирована преимущественно у молодых животных в возрасте от 6 мес. до 2 лет. При этом отмечали «семейные» очаги, когда инвазию регистрировали у котят одного помёта и кошки-матери. Чаще болезнь выявляли у самцов. Выраженной сезонности заболевания не установлено, болезнь регистрировали в течение всего года, но отмечена тенденция увеличения заболеваемости в марте -апреле и ноябре - декабре [20].
В г. Тюмени на базе ветеринарной клиники «Хаски» в 2015 - 2018 гг. на наличие отодектоза было обследовано 1507 кошек разных пород и половозрастных групп. В результате показатель экстенсивности инвазии за указанный период в среднем составил 20,6 %. Пик заражённости кошек отодектозом пришёлся на 2015 г., когда экстенсивность инвазии достигла 27,1 % [21, 22].
В 2020 г. исследованиями, проведёнными в ветеринарной клинике «Золотая антилопа» г. Тюмени, с подозрением на отодектоз было зарегистрировано 54 кошки. Диагноз был подтверждён у 18 животных, что составляло 33,3 % [23].
Пик заболеваемости кошек отодектозом в г. Тюмени приходится на летний период (41,38 %), а спад числа заболевших - на зимний (8,62 %). Наибольшее количество случаев заболевания отмечали в летний период (6,47 %), а наименьшее - в зимний (1,35 %) [24].
Максимальное количество больных отодекто-зом безнадзорных кошек в г. Тюмени регистрировали среди молодых животных от года до 3 лет - 45,16 %. Доля больных котят до 1 года
составляла 30,65 %. Реже данную патологию диагностировали у взрослых кошек до 6 лет -24,19 %. Замечено, что данное заболевание у безнадзорных кошек диагностируется практически во все сезоны года с незначительными количественными отличиями. Максимальное число больных фиксировали в весенний период времени - 27,41 % (от количества всех инвази-рованных кошек), а минимальное - в зимние месяцы года - 22,58 % [25].
В г. Заводоуковске Тюменской области за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. было установлено, что дерматозоонозы занимают первое место среди заразных заболеваний кошек (52,2 %). По данным ветеринарного центра «ZOO LEND», у кошек наиболее часто встречался отодектоз (ЭИ - 38,0 %) [26].
В г. Барнауле с подозрением на отодектоз в клинике «ДокторУЕТ» было принято и обследовано 56 кошек. По результатам лабораторного исследования мазков из ушной раковины диагноз подтвердился у 45 животных, экстенсивность инвазии составляла 80,3 %. По данным авторов, наиболее подвержены инвазии животные, имеющие свободный в течение года выход на улицу. Экстенсивность инвазии кошек, заражённых отодектозом, от общего числа принятых животных составляла 48 %. Животные, не имеющие возможности выхода на улицу, заражены на 13 %. Кошки, имеющие выход на улицу только летом, заражены на 15 %. Подобранные с улицы бродячие кошки заражены на 24 %. В случае свободного доступа кошек на улицу высока вероятность контакта с бродячими животными, контакт с местом, где находилось больное животное. Кошка может переночевать на улице в местах скопления бродячих животных, что, несомненно, играет роль в распространении заболевания. Группу животных, подобранных на улице, в основном представляют котята, выросшие на улице и заразившиеся от матери. Как правило, в ветеринарную клинику поступают котята на запущенной стадии развития болезни. Животные, не имеющие возможности выхода на улицу, живут в основном в квартирах многоэтажных домов. Заражение чаще происходит в домах, где живут бродячие кошки. Также возможен занос возбудителя заболевания владельцем кошки. Животные, имеющие возможность выходить на улицу только летом, имеют низкий процент заражённости в связи с тем, что пик заболевания приходится на холодное время года. В результате проведённых исследований установлено, что в современных условиях проблема саркоптоидозных заболеваний мелких домашних животных приобретает большое значение для всех городов. Мониторинговые исследования показывают, что процент всех саркоптоидозных заболеваний, в том числе и
отодектоза плотоядных, в г. Барнауле, Ново-алтайске неуклонно растёт [27 - 29].
Также в г. Барнауле проведено исследование органопатологии кожи кошек в ветеринарной клинике «Добрый доктор». Установлено, что самая высокая заболеваемость кожными болезнями у беспородных кошек (48 %), метисов (21 %), британской короткошёрстной (11 %) и русской голубой (9 %). Наиболее часто выявляли ото-дектоз - 26 %. У кошек и котов в возрасте от 1 года до 3 лет органопатология кожного покрова встречалась наиболее часто (67 %). Зависимость заболеваний кожи от пола выявлена во всех возрастных группах [30].
В результате исследований заражённости кошек клещом O. cynotis было выявлено, что в г. Владивостоке в 2014 г. экстенсивность инвазии животных составляла 75 %. К отодектозу были более восприимчивы самцы кошек: среди больных было 77,7 % самцов и 22,3 % самок. Анализ возрастного состава больных кошек показал, что чаще всего отодектозом болели котята, экстенсивность инвазии кошек в возрасте 1 - 12 мес. составляла 100 %, а в возрасте 13 - 36 мес. - 75 %, заражённость кошек старше 3 лет составляла 42,8 % [31].
Результаты распространения клещевых заболеваний у домашних плотоядных в условиях города и в сельских районах Чеченской Республики показали, что высокая заболеваемость отмечена в сельских районах (21,1 %), тогда как в городах - всего 10,0 %. В условиях города процент заражённости по всем административным центрам был относительно низок и составлял от
8.3 до 18,8 %. Всего в Чеченской Республике было подвергнуто исследованию на наличие клещей O. Cynotis 185 кошек, из них инвазироваными оказались 36 животных (19,5 %). Высокая заражённость выявлена у персидской кошки - 27,8 %, азиатской табби - 33,3 %, турецкой ангоры -25,0 %. Беспородные и помеси были заражены на 24,2 %, а домашние кошки - на 20,0 %. Низкий процент заболеваемости отмечался у сиамской кошки - 6,7 %. Высокая интенсивность инвазии выявлена у персидской кошки, домашней, беспородных и помесей, соответственно 21,0 ± 2,4 особей, 21,0 ± 2,0 особи и 24,0 ± 2,6 особи. Низкая интенсивность инвазии оказалось у эгейской кошки - 7 особей [32].
Выводы
1. Отодектоз кошек имеет широкое распространение на территории Российской Федерации. Ведущую роль в распространении инвазии среди кошек играет заражение их от бездомных животных. Экстенсивность инвазии в разных регионах значительно варьирует. Минимальные показатели экстенсивности инвазии составляют
3.4 %, а максимальные - 80,3 %, что зависит от времени года, пола, возраста и способа содержания животных.
2. Наиболее высокие показатели заболеваемости кошек отодектозом установлены в городах: Барнаул - 80,3 %, Армавир - 76,44 %, Омск -73,4 %, Владивосток - 75 %, Новосибирск -55,6 ± 11,7 %, Краснодар - 50 %.
3. К отодектозу более восприимчивы самцы кошек (77,7 %) и в меньшей степени - самки (22,3 %). Чаще всего болеют котята в возрасте 1 - 12 мес. (ЭИ составляет 30,65 - 100 %), реже - особи в возрасте 13 - 36 мес. (ЭИ - 45,16 -75,0 %), самый низкий процент заболеваемости у животных старше 3 лет (42,8 %).
4. Самая высокая заболеваемость кожными болезнями установлена у беспородных кошек, метисов, британской короткошёрстной и русской голубой. Высокая заражённость отодектозом выявлена у азиатской табби, персидской кошки, турецкой ангоры. Экстенсивность инвазии беспородных кошек и помесей составляет 24,2 %, а домашней кошки - 20,0 %.
Список источников
1. Паразитология и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / Косминков Н.Е., Лайпанов Б.К., Домацкий В.Н. и др. М., «ИНФРА-М», 2019. 467 с.
2. Оценка терапевтической эффективности препарата Инсакар Тотал К при отодектозе кошек / Е.М. Романова, М.В. Арисов, Л.А. Шадыева и др. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3 (55). С. 145 - 150. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-3-145-150.
3. Захарова М.А., Эрдниев А.И., Нарзулаев С.Б. Анализ заболеваемости отодектозом кошек в условиях ветеринарного центра города Томска // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: сб. VI Всерос. (национал.) науч. конф. с междунар. участ., Новосибирск, 20 декабря 2021 года. Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2021. С. 597 -600.
4. Кульмакова, Н.И., Виноградова А.А. Распространённость и особенность протекания отодектоза у кошек // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: образование, наука, практика: сб. ст., Москва, 14 октября 2021 года. М.: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. С. 237 - 243.
5. Дорджиева Д.Е., Французов О.Э. Отодектоз у кошек и собак // Состояние и перспективы развития животноводства и ветеринарии Сибири и Дальнего Востока: матер. междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 100-летию д-ра с.-х. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации и Республики Бурятия Мункоева Константина Тармаевича, Улан-Удэ, 27 - 29 июня 2019 года. Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова, 2019. С. 88 - 94.
6. Голодяева М.С., Яшин А.В. Распространение арах-ноэнтомозов среди собак и кошек в Санкт-Петербурге в 2014 - 2018 гг. // Ветеринария. 2020. № 6. С. 14 - 15. https://doi.Org/10.30896/0042-4846.2020.23.6.14-16.
7. Муллаярова И.Р. Отодектоз кошек (эпизоотология, диагностика и лечение) // Приоритетные направления инновационного развития сельского хозяйства: матер. Всерос. науч.-практич. конф., Нальчик, 22 октября 2020
года. Нальчик: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», 2020. С. 202 -204.
8. Тушина А.Д., Фаткудинова Ю.В., Кармаева С.Г. Отодектоз бродячих кошек на территории посёлка Октябрьский // В мире научных открытий: матер. междунар. студ. науч. конф., Ульяновск, 23 - 25 мая 2017 года. Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет. 2017. С. 202 - 204.
9. Туганашева А.Д. Отодектоз - актуальная проблема владельцев кошек // Студенческая наука - первый шаг в академическую науку: матер. Всерос. студ. науч.-практич. конф. с участ. школ. 10-11 кл., Чебоксары, 14 - 15 марта 2018 года. Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2018. С. 266 - 268.
10. Шумара Т.С. Видовой состав и распространение возбудителей арахноэнтомозов плотоядных в г Ставрополе // Инновационные достижения в ветеринарии: сб. науч. тр. студ., аспир. и молод. уч. Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет,
2020. С. 134 - 137.
11. Борцова М.С., Стацевич Л.Н., Колобкова Н.М. Изучение изменения количественных параметров микрофлоры ушных раковин при лечении отодектоза // Вестник НГАУ 2016. № 2 (39). С. 97 - 101
12. Рыбин Н.В., Зубарева И.М., Ерова Л.М. Особенности эпизоотической ситуации по акарозам домашних животных в г. Оби Новосибирской области // Вестник НГАУ 2015. № 1 (34). С. 115 - 120.
13. Чуднова Е.М., Воронцова А.А. Лечение отодектоза у кошек // Электронный научный журнал. 2017. № 4-1 (19). С. 112 - 113.
14. Сахнюк Ю.А., Околелов В.И. Причины возникновения и лечение отодектоза у кошек // Современные инновационные подходы к решению актуальных ветеринарных проблем в животноводстве: матер. Междунар. науч.-практич. конф., Омск, 23 марта 2017 года. Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2017. С. 276 - 278.
15. Фадеева А.Н., Горчакова Н.Г. Паразитарные болезни домашних плотоядных в условиях Нижнего Новгорода // Ветеринария. 2016. № 6. С. 33 - 35.
16. Карелкин Д.В. Кожные болезни и их доминирующая роль в формировании общей заразной патологии домашних животных // Научная жизнь. 2016. № 8. С. 40 - 46.
17. Трёхмерные показатели эпизоотического проявления респираторных болезней домашних плотоядных / Т.В. Овсюхно, О.С. Елетина, Н.В. Морозов и др. // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1 (25). С. 23 - 30.
18. Семенова Е.И., Катаева Т.С. Обследование кошек в условиях приюта «Краснодог» г. Краснодара на отодектоз // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по матер. 76-й науч.-практич. конф. студ. по итогам НИР за 2020 год. В 3-х част., Краснодар, 10 - 30 марта 2021 года. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина,
2021. С. 231 - 233.
19. Олиференко А.В. Эпизоотическая ситуация по арахноэнтомозам плотоядных в Ипатовском районе Ставропольского края // Современные проблемы ветеринарной практики в АПК: матер. II Всерос. науч.-практич. интернет-конф. практикующих специалистов, Ставрополь, 1 - 4 октября 2016 года. Ставрополь: Издательство «АГРУС», 2016. С. 193 - 194.
20. Козлова О.Н. Отодектоз плотоядных в г. Армавир // Современные проблемы ветеринарной практики в АПК: матер. II Всерос. науч.-практич. интернет-конф. практикующих специалистов, Ставрополь, 1 - 4 октября 2016 года. Ставрополь: Издательство «АГРУС», 2016. С. 173 - 174.
21. Никонов А.А., Пипченко Е.В. Распространение отодектоза и афаниптероза кошек и собак в условиях г. Тюмени // Научная жизнь. 2018. № 11. С. 111 - 116.
22. Пипченко Е.В., Никонов А.А. Сезонные особенности отодектоза кошек в г. Тюмени // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: сб. ст. всерос. науч. конф., Тюмень, 10 ноября 2017 года. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2017. С. 323 - 327.
23. Домацкий В.Н., Алексеева Е.В. Эффективность акарицидов при отодектозе кошек // АПК: инновационные технологии. 2021. № 4. С. 22 - 26.
24. Столбова О.А., Круглов Д.С. Сезонная динамика отодектоза у собак и кошек в условиях города Тюмени. Advancesin Agricultural and Biological Sciences. 2017; 3(3): 15-20.
25. Ткачева Ю.А., Глазунова Л.А. Особенности отодектозной инвазии у безнадзорных кошек в городе Тюмени // АПК: инновационные технологии. 2021. № 2. С. 24 - 31.
26. Скосырских Л.Н., Устюгова Д.А. Распространение дерматозоонозов мелких домашних животных в г. За-водоуковске // Актуальные вопросы развития аграрной науки: сб. матер. Всерос. (национал.) науч.-практич. конф., посвящ. 15-летию со дня образования института биотехнологии и ветеринарной медицины, Тюмень, 12 октября 2021 года. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. С. 376 - 383.
27. Тихая Н.В., Ковылин В.В. Отодектоз кошек // Вестник молодёжной науки Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 221 - 223.
28. Тихая Н.В., Понамарев Н.М., Плотникова С.Л. Распространение саркоптоидозных клещей у мелких домашних животных в городе Барнауле // Теория и практика современной аграрной науки: сб. V национал. (всерос.) науч. конф. с междунар. участ., Новосибирск, 28 февраля 2022 года. Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2022. С. 1285 - 1288.
29. Понамарев Н.М., Тихая Н.В., Плотникова С.Л. Мониторинг эпизоотической ситуации по отодектозу плотоядных в некоторых городах Алтайского края // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. матер. XVI Междунар. науч.-практич. конф. в 2 кн., Барнаул, 09 - 10 февраля 2021 года. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2021. С. 186 - 189.
30. Жуков В.М., Долгополова Т.С. Органопатология кожи кошек в условиях ветеринарной клиники города Барнаула // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 5 (163). С. 149 - 154.
31. Москвина Т.В., Железнова Л.В. Отодектоз собак и кошек в г. Владивостоке // Аграрный вестник Урала. 2015. № 8 (138). С. 36 - 39.
32. Гадаев Х.Х. Акариазы плотоядных в условиях Чеченской Республики // Известия Чеченского государственного университета. 2019. № 2 (14). С. 54 -60.
References
1. Parasitology and parasitic diseases of farm animals / N.E. Kosminkov, B.K. Laipanov, V.N. Domatsky et al. M.: INFRA-M, 2019. 467 p.
2. Evaluation of the therapeutic efficacy of Insacar Total K in otodectosis of cats Romanova E.M., Ari-sov M.V., Shadyeva L.A. et al. Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. 2021; 55(3): 145-150. https://doi. org/10.18286/1816-4501-2021-3-145-150. EDN BVKUNO
3. Zakharova M.A., Erdniev A.I., Narzulaev S.B. Analysis of the incidence of otodectosis in cats in the conditions of the veterinary center of the city of Tomsk // The role of agricultural science in the sustainable development of rural areas: Collection of the VI All-Russian (national) scientific conference with international participation, Novosibirsk, December 20, 2021. Novosibirsk: Publishing Center of the Novosibirsk State Agrarian University «Zolotoy Kolos», 2021. P. 597-600..
4. Kulmakova N.I., Vinogradova A.A. Prevalence and features of the course of otodectosis in cats // Actual issues of veterinary medicine: education, science, practice: Collection of articles, Moscow, October 14, 2021. M.: Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy. K.A. Timiryazev. 2021. Р. 237-243.
5. Dordzhieva D.E., Frantsuzov O.E. Otodectosis in cats and dogs // Status and prospects for the development of animal husbandry and veterinary medicine in Siberia and the Far East: materials of the international scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the Dr. of Agriculture, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation and the Republic of Buryatia Munkoev Konstantin Tarmaevich, Ulan-Ude, June 27 - 29, 2019. Ulan-Ude: Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov, 2019. Р. 88-94.
6. Golodyaeva M.S., Yashin A.V. Distribution of arachnoentomoses among dogs and cats in St. Petersburg in 2014-2018. Veterinary. 2020; 6: 14-15. https://doi. org/10.30896/0042-4846.2020.23.6.14-16.
7. Mullayarova I.R. Otodectosis of cats (epizootology, diagnosis and treatment) // Priority directions of innovative development of agriculture: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference, Nalchik, October 22, 2020. Nalchik: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», 2020. Р. 202-204.
8. Tushina A.D., Fatkudinova Yu.V., Karmaeva S.G. Otodectosis of stray cats on the territory of the Oktyabrsky settlement // In the world of scientific discoveries: materials of the international student scientific conference, Ulyanovsk, May 23 - 25, 2017. Ulyanovsk: Ulyanovsk State Agrarian University, 2017. Р. 202-204.
9. Tuganasheva A.D. Otodectosis - an actual problem of cat owners // Student science - the first step into academic science: materials of the All-Russian student scientific and practical conference with the participation of schoolchildren in grades 10-11, Cheboksary, March 14 - 15, 2018. Cheboksary: Chuvash State Agricultural Academy, 2018. Р. 266-268.
10. Shumara T.S. Species composition and distribution of pathogens of carnivorous arachnoentomosis in Stavropol // Innovative achievements in veterinary medicine: Collection of scientific papers of students, graduate students and young scientists. Stavropol: Stavropol State Agrarian University, 2020. Р. 134-137.
11. Bortsova M.S., Statsevich L.N., Kolobkova N.M. The study of changes in the quantitative parameters of the microflora of the auricles in the treatment of otodectosis. Vestnik NSAU. 2016; 39(2): 97-101.
12. Rybin N.V., Zubareva I.M., Erova L.M. Peculiarities of the epizootic situation with acariasis of domestic animals in the city of Ob, Novosibirsk region. Bulletin of NSAU. 2015; 34(1): 115-120.
13. Chudnova E.M., Vorontsova A.A. Treatment of otodectosis in cats. Electronic scientific journal. 2017; 19(4-1): 112-113.
14. Sakhnyuk Yu.A., Okolelov V.I. Causes and treatment of otodectosis in cats // Modern innovative approaches to solving urgent veterinary problems in animal husbandry: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Omsk, March 23, 2017. Omsk: Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, 2017. P. 276-278. EDN ZIQWET.
15. Fadeeva A.N., Gorchakova N.G. Parasitic diseases of domestic carnivores in the conditions of Nizhny Novgorod. Veterinary. 2016; 6: 33-35.
16. Karelkin D.V. Skin diseases and their dominant role in the formation of common contagious pathology in domestic animals. Scientific life. 2016; 8: 40-46.
17. Three-dimensional indicators of epizootic manifestations of respiratory diseases in domestic carnivores / T.V. Ovsyukhno, O.S. Yeletina, N.V. Morozov et al. Vestnik of Nizhny Novgorod State Agricultural Academy. 2020; 25(1): 23-30.
18. Semenova E I., Kataeva T.S. Examination of cats in the conditions of the Krasnodog shelter in Krasnodar for otodectosis // Scientific support of the agro-industrial complex: Collection of articles based on the materials of the 76th scientific and practical conference of students following the results of research for 2020 year. In 3 parts, Krasnodar, March 10 - 30, 2021. Krasnodar: Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 2021. P. 231-233.
19. Oliferenko A.V. Epizootic situation of arachnoento-moses of carnivores in the Ipatovsky district of the Stavropol Territory // Modern problems of veterinary practice in the agro-industrial complex: materials of the II All-Russian scientific and practical Internet conference of practitioners, Stavropol, October 01 -04, 2016. Stavropol: Publishing house «AGRUS», 2016. P. 193-194.
20. Kozlova O.N. Otodectosis of carnivores in Armavir // Modern problems of veterinary practice in the agro-industrial complex: materials of the II All-Russian scientific and practical Internet conference of practitioners, Stavropol, October 01 -04, 2016. Stavropol: Publishing house «AGRUS», 2016. P. 173-174.
21. Nikonov A.A., Pipchenko E.V. Distribution of otodectosis and aphaniptosis in cats and dogs in the conditions of Tyumen. Scientific Life. 2018; 11: 111-116.
22. Pipchenko E.V., Nikonov A.A. Seasonal features of cat otodectosis in Tyumen // Integration of science and practice for the development of the Agro-industrial complex: Collection of articles of the All-Russian Scientific Confer-
ence, Tyumen, November 10, 2017. Tyumen: State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2017. P. 323-327.
23. Domatsky V.N., Alekseeva E.V. The effectiveness of acaricides in cat otodectosis. AIC:innovative technologies. 2021; 4: 22-26.
24. Stolbova O.A., Kruglov D.S. Seasonal dynamics of otodectosis in dogs and cats in the conditions of the city of Tyumen. Advances in Agricultural and Biological Sciences. 2017; 3(3): 15-20.
25. Tkacheva Yu.A., Glazunova L.A. Peculiarities of otodectosis invasion in stray cats in the city of Tyumen. AIC:innovative technologies. 2021; 2: 24-31.
26. Skosyrskikh L.N., Ustyugova D.A. Distribution of dermatozoonoses of small domestic animals in the city of Zavodoukovsk // Collection of materials of the All-Russian (national) scientific and practical conference dedicated to the 15th anniversary of the establishment of the Institute of Biotechnology and Veterinary Medicine "Actual Issues development of agricultural science", Tyumen, October 12,
2021. Tyumen: State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2021. P. 376-383. EDN EWNVCV.
27. Tikhaya N.V., Kovylin V.V. Cat otodectosis. Bulletin of youth science of the Altai State Agrarian University. 2018; 1: 221-223.
28. Tikhaya N.V., Ponamarev N.M., Plotnikova S.L. Distribution of sarcoptoid mites in small domestic animals in the city of Barnaul // Theory and practice of modern agrarian science: Collection of the V national (All-Russian) scientific conference with international participation, Novosibirsk, February 28, 2022. Novosibirsk: Publishing Center of the Novosibirsk State Agrarian University «Zolotoy Kolos»,
2022. P. 1285-1288.
29. Ponamarev N.M., Tikhaya N.V., Plotnikova S.L. Monitoring of the epizootic situation of carnivore otodectosis in some cities of the Altai Territory // Agrarian science -agriculture: Collection of materials of the XVI International Scientific and Practical Conference in 2 books., Barnaul, February 09 - 10, 2021. Barnaul: Altai State Agrarian University, 2021. P. 186-189.
30. Zhukov V.M., Dolgopolova T.S. Organopathol-ogy of the skin of cats in a veterinary clinic in the city of Barnaul. Bulletin of Altai State Agricultural University. 2018; 163(5): 149-154.
31. Moskvina T.V., Zheleznova L.V. Otodectosis of dogs and cats in Vladivostok. Agrarnyi vestnik Urala. 2015; 138(8): 36-39.
32. Gadaev Kh.Kh. Carnivorous acariasis in the conditions of the Chechen Republic. Proceedings of the Chechen State University. 2019; 14(2): 54-60.
Владимир Николаевич Домацкий, доктор биологических наук, профессор, [email protected], http://orcid.org/0000-0002-3944-0121
Vladimir N. Domatsky, Doctor of Biologу, Professor, [email protected], http://orcid.org/0000-0002-3944-0121
Статья поступила в редакцию 15.06.2022; одобрена после рецензирования 30.06.2022; принята к публикации 18.07.2022.
The article was submitted 15.06.2022; approved after reviewing 30.06.2022; accepted for publication 18.07.2022.
-Ф-
