Научная статья на тему 'Весенние миграционные стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе Финского залива в 2015 году'

Весенние миграционные стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе Финского залива в 2015 году Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
41
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Михайлов Ю.М., Демьянец С.С., Гордиенко А.С., Рымкевич Т.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Весенние миграционные стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе Финского залива в 2015 году»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1916: 1908-1912

Весенние миграционные стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе Финского залива в 2015 году

Ю.М.Михайлов, С.С.Демьянец, А.С.Гордиенко, Т.А.Рымкевич

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Невская губа является одним из ключевых участков на пути миграций водоплавающих и околоводных птиц, летящих через водную систему Финский залив - Ладожское озеро - Онежское озеро - Белое море. Учитывая стремительно нарастающие антропогенные нагрузки на Невскую губу, необходимо вести постоянные наблюдения за миграционными стоянками. Наиболее актуальны такие наблюдения в весеннее время, когда возможность миграционной остановки в губе и её окрестностях является одним из факторов, определяющих численность популяций птиц, следующих Беломорско-Балтийским пролётным путём (Noskov 1997).

Наблюдения за весенними миграционными стоянками в Невской губе и на прилегающих акваториях проводятся орнитологами Ленинградского — Санкт-Петербургского университета начиная с 1960-х годов (Носков и др. 1965; Коузов 1993; Afanasieva et al. 2001; Рымкевич и др. 2009, 2012; Коузов, Кравчук 2010; и др.). Наши наблюдения в 2015 году являются продолжением мониторинга весенних стоянок. Учёты велись на четырёх самых значимых для водоплавающих птиц участках прибрежных мелководий: «Лахта — Лисий Нос» (северное побережье Невской губы, протяжённость береговой линии 8 км, с 28 марта по 26 мая, 16 дней); «Тарховский» (побережье Тарховского мыса, протяжённость 4 км, с 5 апреля по 30 мая, 10 дней), Западный Котлин (в основании северного участка дамбы и на юго-западном побережье острова, протяжённость 2.5 км и 3.5 км, соответственно, с 8 апреля по 27 мая, 17 дней), Кронколония (на южном побережье Невской губы между портом Бронка и Ломоносовским портом, протяжённость 3.5 км, с 8 апреля по 25 мая, 12 дней). Маршруты были теми же, что и в предыдущие годы на этих же участках.

Весна 2015 года была достаточно ранняя и ледовый покров начал сходить в начале апреля. Например, в районе участка «Лахта — Лисий

* Михайлов Ю.М., Демьянец С.С., Гордиенко А.С., Рымкевич Т.А. 2015. Весенние миграционные стоянки водоплавающих и околоводных птиц в Невской губе Финского залива в 2015 году II Рациональное использование природных ресурсов и проблемы сохранения биоразнообразия. СПб.: 172-177.

Нос» первые полыньи появились уже 30 марта, а 6 апреля акватория полностью освободилась ото льда.

Численность видов, зарегистрированных более чем на одном участке, представлена в таблице.

Число зарегистрированных водоплавающих и околоводных птиц весной 2015 года

Вид птиц Лахта - Лисий Нос Тарховский Котлин Кронколония

Всего Мах в день Всего Мах в день Всего Мах в день Всего Мах в день

Podiceps cristatus 964 155 561 131 811 152 580 180

Phalacrocorax carbo 24 10 - - 3 3 3 2

Botaurus stellaris - 2 - 1 - 1 - 3

Anser fabalis 15 11 30 30 - - - -

Cygnus olor 1 1 2 2 - - - -

Cygnus cygnus 65 13 1 1 27 11 - -

Cygnus bewickii 1962 283 43 23 45 9 22 16

Anas platyrhynchos 505 81 108 23 257 36 225 29

Anas crecca 249 76 92 84 26 8 18 11

Anas strepera 90 20 58 16 392 53 132 35

Anas penelope 1743 268 32 12 7 4 40 18

Anas querquedula 16 10 2 2 9 4 - -

Anas clypeata 173 64 38 35 42 9 31 18

Aythya ferina 14 10 6 6 681 82 276 79

Aythya fuligula 4502 1269 548 192 2735 440 1416 207

Bucephala clangula 835 135 206 58 80 17 4 2

Mergus albellus 324 124 51 24 150 56 4 4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Mergus serrator 10 5 13 9 66 22 2 2

Mergus merganser 189 50 41 16 41 16 2 1

Fulica atra 720 109 186 43 2243 291 1694 239

Charadrius hiaticula - - - - 2 2 - -

Charadrius dubius 6 2 - - 4 3 - -

Haematopus ostralegus 60 60 89 27 2 1 - -

Tringa nebularia 3 2 - - - - 21 14

Actitis hypoleucos 58 15 38 18 21 19 - -

Larus minutus 82 45 12 12 2 2 - -

Larus ridibundus 3616 635 1081 357 1172 267 8043 1068

Larus fuscus 25 7 20 10 - - - -

Larus argentatus 2267 903 374 95 138 28 100 34

Larus marinus 16 11 7 5 2 2 - -

Larus canus 757 340 30 18 10 9 55 33

Chlidonias niger 170 58 - - 40 40 - -

Sterna hirundo 122 37 62 17 40 40 203 47

Sterna paradisaea 6 2 2 2 32 22 7 7

Sterna albifrons 32 15 14 6 14 11 - -

Всего 19621 - 3747 - 9094 - 12878 -

Кроме птиц, данные о которых приведены в таблице, только на участке Лахта — Лисий Нос зарегистрированы красношейная поганка Podiceps auritus (2 ос.), серая цапля Ardea cinerea (3 ос.), шилохвость

Anas acuta (104 ос.), морская чернеть Aythya marila (4 ос.), канадская казарка Branta canadensis (1 ос.), фифи Tringa glareola (9 ос.), турухтан Philomachus pugnax (15 ос.), на Западном Котлине - чибис Vanel-lus vanellus (5 ос.), травник Tringa totanus (6 ос.), средний кроншнеп Numenius phaeopus (31 ос.) и только в Кронколонии - бекас Gallinago gallinago (1 ос.).

Видовой состав птиц на обследованных миграционных стоянках в целом был довольно сходным у водоплавающих и различался у околоводных. По видовому обилию в порядке убывания участки располагаются следующим образом: Лахта — Лисий Нос (40 видов), Западный Котлин (34 вида), Тарховский (32 вида), Кронколония (25 видов). Всего на стоянках было зарегистрировано 47 видов водоплавающих и околоводных птиц, не считая соколообразных — скопы Pandion haliaetus и болотного луня Circus aeruginosus. В числе мигрантов, обитающих на обследованных мелководьях, в Красную книгу России включено 3 вида: тундряный лебедь Cygnus bewickii, скопа и малая крачка Sterna albifrons; в Красную книгу Санкт-Петербурга ещё 16 видов: красно-шейная поганка, выпь Botaurus stellaris, лебедь-кликун Cygnus cygnus, серая утка Anas strepera, шилохвость, широконоска Anas clypeata, луток Mergus albellus, галстучник Charadrius hiaticula, малый зуёк, кулик-сорока Haematopus ostralegus, травник, турухтан, средний кроншнеп, клуша Larus fuscus, чёрная Chlidonias niger и полярная Sterna paradisaea крачки. Численность многих охраняемых видов была относительно высокой. На северном берегу Невской губы за один учёт можно было наблюдать до 283 тундряных лебедей, 124 лутков, 64 широконосок, 60 куликов-сорок, на Западном Котлине — до 53 серых уток.

Наибольшей ёмкостью по числу останавливающихся во время миграций особей обладают участки Лахта — Лисий Нос и Кронколония, на которых зарегистрировано 19749 и 12878 особей, соответственно. Вместе с тем на последнем участке 2/3 от общего количества птиц составляет озёрная чайка Larus ridibundus, а на 12 видов гусеобразных приходится только 17%, тогда как на первом участке доля гусеобразных составила 57%.

Различия в численности мигрантов на контролируемых участках обусловлены размерами территорий, биотопической структурой и силой антропогенного влияния. Минимальная общая численность на Тарховском участке связана с небольшой площадью, занимаемой плавнями, в то время как видовое богатство и значительное число охраняемых видов указывают на пока ещё сохраняющиеся благоприятные условия для стоянки водоплавающих птиц.

Наибольшей ёмкостью для водоплавающих птиц в 2015 году отличался участок Лахта — Лисий Нос. Половина береговой линии участка представляет собой пляжи, граничащие с открытой акваторией, дру-

гая половина идёт по границе заказника «Северное побережье Невской губы», где прилежащие мелководья представлены плавнями. В плавнях, судя по суммарной численности за период наблюдения, птицы были распределены достаточно равномерно: 5925 особей на востоке, 4026 — в центре и 4423 — на западе. Однако большее число видов наблюдалось на западе, у острова Верперлуда, в частности, речные утки достигали там большого разнообразия. В районе Лахты и в Ольгино (за пределами плавней) в основном преобладали чайки и крачки, а также довольно высокой численности достигали малые лебеди в ранние и поздние даты наблюдений.

В отличие от северного берега Невской губы, у южного берега условия стоянки птиц оказались иными. Несмотря на то, что протяжённость плавней здесь примерно такая же, как у северного берега, общее число птиц (кроме озёрных чаек), учтённых за 8 дней, различающихся не более чем на одни сутки, было в 2 раза меньшим. В прежние годы (Рым-кевич и др. 2019, 2012) стоянка в Кронколонии была самой ёмкой в Невской губе. Резкое ухудшение экологических условий, несомненно, связано с дноуглубительными работами, которые уже два года ведутся при устройстве подходного канала к новому порту в Бронке и приводят к сильному замутнению прибрежных вод. После окончания строительства потребуется время и специальные меры для восстановления прежнего качества местообитаний.

Как и все предыдущие исследования, результаты наших наблюдений указывают на необходимость специальных мер для сохранения прибрежных мелководий Невской губы как мест миграционной стоянки водоплавающих и околоводных птиц. Требуется либо расширить на прибрежные мелководья границы существующих особо охраняемых природных территорий, либо создать новую ООПТ кластерного типа, которая защитит от уничтожения местообитания мигрирующих птиц.

Литератур а

Коузов С.А. 1993. Водоплавающие и околоводные птицы северного побережья Невской

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

губы // Тр. Зоол. ин-та РАН 250: 60-83. Коузов С.А., Кравчук А.В. 2010. Миграционные скопления водно-болотных птиц на северном побережье Невской губы и в плавнях острова Котлин весной 2009 г. // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденции их изменений на Северо-Западе России. СПб., 8: 90-95. Носков Г.А., Гагинская Е.Р., Каменев В.М., Хааре А.О., Большаков К.В. 1965. Миграции птиц в восточной части Финского залива // Сообщ. Прибалт, комис. по изучению миграции птиц 3: 3-27. Рымкевич Т.А., Рычкова А.Л.., Антипин М.А., Коткин А.С. 2009. Весенние миграционные стоянки птиц в Невской губе Финского залива // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 6: 6-26.

Рымкевич Т.А., Носков Г.А., Коузов С.А., Уфимцева А.А., Зайнагутдинова Э.М., Стариков Д.А., Рычкова А.Л., Иовченко Н.П. 2012. Результаты синхронных учё-

тов мигрирующих птиц в Невской губе и на прилежащих акваториях весной 2012 года // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 9: 70-86. Afanasyeva G.A., Noskov G.A., Rymkevich T.A., Smirnov Ye.N. 2001. Bird migration in the north of Neva Bay of the Gulf of Finland in the spring of 1999 // Study of the Status and Trends of Migration Bird Population in Russia. St Peterburg, 3: 92-102. Noskov G.A. 1997. Migrations of waterfowl and shorebirds in the North-Western Region of Russia and tasks of their study // Study of the Status and Trends of migratory Bird Populations in Russia. Moscow; St Petersburg: 12-20.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1916: 1912-1918

Чайки Мордовии: современный статус, численность и распространение

С.Н.Спиридонов, Е.В.Лысенков, А.С.Лапшин

Второе издание. Первая публикация в 2007*

Изучение численности, экологии отдельных групп птиц, слагающих экосистемы — неотъемлемая часть биоценотических исследований. Особенно это относится к гнездящимся колониально чайкам как влиятельной части биоценозов, нередко выступающих их основой. Особо следует отметить, что места колониального гнездования чаек, вследствие концентрации их в период гнездования на небольших ограниченных территориях, весьма уязвимы. Мониторинг численности чай-ковых птиц, изучение особенностей их экологии, выявление их местообитаний необходимы для организации их охраны.

Анализируя литературные данные по птицам Мордовии, отмечено, что вопросы распространения, биологии и экологии чаек в регионе изучены недостаточно. Имеются отдельные сведения о видовом составе, сроках миграций (Луговой 1975; Луговой, Майхрук 1981; Лапшин, Лысенков 2001).

В настоящее время в Мордовии достоверно зафиксировано 5 видов чаек: малая Larus minutus, озёрная L. ridibundus, серебристая L. argen-tatus, хохотунья L. cachinnans и сизая L. canus.

Исследования фауны чайковых птиц в Мордовии целенаправленно стали проводиться с середины 1970-х годов и включали полевые стационарные и экспедиционные работы по всей территории Мордовии и проведение опросов. Учёты птиц в колониях проводили при помощи

* Спиридонов С.Н., Лысенков Е.В., Лапшин А.С. 2007. Чайковые птицы Республики Мордовия: современный статус, численность и распространение // Экол. вестн. Чувашской Республики 57: 318-322.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.