CC BY
34
ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 8, № 2 (30). С. 155-167. УДК 930
DOI 10.24147/2312-1300.2021.8(2).155-167
В. С. Груздинская, Н. А. Комочев, А. В. Мельников
«ВЕРОЯТНО, Я НИКОГДА НЕ ПРИВЫКНУ К АКАДЕМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ...»: ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ М. Н. ТИХОМИРОВА ЗА 1947-1948 гг.*
Публикуются дневниковые записи историка академика М. Н. Тихомирова за 1947-1948 гг. Источник содержит яркие свидетельства о научной и общественной жизни, насыщен портретными зарисовками представителей научного сообщества .
Ключевые слова: советская историография; М. Н. Тихомиров; научная повседневность; учёное сообщество историков; источниковедение историографии.
V. S. Gruzdinskaya, N. A. Komochev, A. V. Melnikov
"I'LL PROBABLY NEVER GET USED TO THE ACADEMIC ENVIRONMENT.": DIARY ENTRIES OF MIKHAIL N. TIKHOMIROV FOR 1947-1948
The diary entries of the historian Mikhail N. Tikhomirov for 1947-1948 are published. The source contains evidence of scientific and social life, the diary is full of portrait sketches of some members of the community.
Keywords: soviet historiography; Mikhail N. Tikhomirov; scientific everyday life; scientific community of historians; historiographical source studies.
Михаил Николаевич Тихомиров (1893— 1965) в историографическом пантеоне отечественной науки занимает особое место, по праву считаясь классиком по истории древней и средневековой Руси, палеографии, источниковедению и историографии. Довольно подробно изучено творчество учёного [1-3] и его биография [1; 4; 5]. Выпускник Московского университета, где его учителями были С. В. Бахрушин, М. М. Богословский, М. К. Любавский, в 1939 г. он стал доктором наук и профессором МГУ, а в 1953 г. был избран академиком АН СССР. Политические репрессии не обошли М. Н. Тихомирова стороной: в 1930 г. учёный был втянут в орбиту
сфальсифицированного органами ОГПУ «Академического дела», чрезвычайно пагубно отразившегося на судьбах отечественной гуманитарной науки, и более двух месяцев провёл под следствием [6], в 1939 г. был арестован и расстрелян его младший брат Б. Н. Тихомиров, тоже историк, во второй половине 1940-х гг. лишился должности декана исторического факультета, а его труды оказались мишенью для идеологической критики [7]. Однако и в этих условиях он не прекращал плодотворной научной и организаторской деятельности, являясь одним из ведущих историков своего времени.
* Публикация подготовлена при финансовой поддержке РФФИ: проект № 20-09-00089а: «Академик М. Н. Тихомиров: дневники, воспоминания, переписка».
© Груздинская В. С., Комочев Н. А., Мельников А. В., публикация, вступительная статья, 2021
Рис. 1. М. Н. Тихомиров - декан истфака МГУ Вторая половина 1940-х гг. АРАН. Ф. 693. Оп. 2. Д. 148. Л. 1.
И всё же для современных исследователей, так неплохо знающих факты жизненного пути М. Н. Тихомирова, terra incognita остаётся его внутренний мир, понять который помогают дневники учёного. В личном фонде историка в Архиве Российской академии наук (АРАН. Ф. 693) сохранились дневниковые записи. Они велись историком не всегда регулярно, предшествующие относятся к 1939 г. (АРАН. Ф. 693. Оп. 6 Д. 1), а последующие - к 1952-1958 гг. (АРАН. Ф. 693. Оп. 6 Д. 3-9). Дневник в целом касается событий научной жизни, включает бытовые зарисовки с характеристиками коллег - иногда субъективными, но по-своему искренними, а также размышления, вызванные различными впечатлениями. Как правило, это записи в ежедневнике или на отдельных листках перекидного календаря. Это ценный историографический и психологический источник по истории отечественной исторической науки, общественной жизни, в особенности важный для характеристики самосознания, научной лаборатории и биографии выдающегося учёного и организатора науки.
Источник практически не введён в научный оборот. До сих пор широко были известны только небольшие фрагменты путевых заметок, впервые введённые в научный оборот учеником М. Н. Тихомирова С. О. Шмидтом в статье, посвящённой памяти учителя [5, с. 15-16], и позднее опубликованные в томах избранных трудов М. Н. Тихомирова [8; 9], в новейших работах дневник активно привлекался в диссертации В. В. Ко-вели [3] и монографии В. В. Тихонова [10].
Публикуемые записи представляют собой часть дневника М. Н. Тихомирова, относящуюся к концу 1947 - началу 1948 г. Настоящий фрагмент отражает период биографии, когда М. Н. Тихомиров был старшим научным сотрудником Института истории АН СССР и профессором исторического факультета МГУ, где в 1945-1947 гг. занимал должность декана. Текст начинается с реакции на только что проведённую денежную реформу и заканчивается кампанией в прессе, связанной с критикой трудов В. В. Виноградова. Хронологически это всего около трёх месяцев, но записи показывают насыщенную научную и общественную жизнь, передают остроту времени и размышления уже много повидавшего человека. Записи относятся к сложному периоду развития отечественной исторической науки, когда проходили агрессивные идеологические кампании, нацеленные на идеологическую мобилизацию в условиях начинающейся холодной войны. Дневник наполнен упоминаниями критики и проработок коллег-историков за идеологические ошибки, а также насыщен портретными зарисовками некоторых представителей сообщества.
Документ представляет собой машинопись с авторской правкой на восьми листах с оборотом, объединённую в отдельную единицу хранения, которая публикуется здесь в полном объёме. При публикации явные описки исправлены, пунктуация приведена по современным правилам, границы листов не отмечались. Вписанные от руки слова в примечаниях не оговариваются. При этом отмечены случаи смысловых опечаток и авторские исправления, подчёркивания сохранены. Комментарии касаются упомянутых в дневнике лиц, изданий и событий.
Рис. 2. М. Н. Тихомиров с учениками и сотрудниками ЦГАДА в читальном зале Слева направо сидят: Н. К. Тур, Л. В. Данилова (Авдуевская), М. Н. Тихомиров, А. Н. Мальцев; стоят: М. Е. Вашман, Е. И. Самгина (Голубцова), И. Б. Греков, С. О. Шмидт, В. Н. Шумилов. 1947 г.
АРАН. Ф. 693. Оп. 2. Д. 150. Л. 1
Дневник М.Н.Тихомиров 1947-1948 гг.
16 декабря 1947 г.
Сегодня день в полном смысле исторический, первый день новых денег . Магазины переполнены людьми. Цены резко снижены, но зато старые деньги почти ничто: коробка папирос «Казбек» стоит 6 р. 30 к., а на старые деньги 63 рубля. Реформа проведена продуманно2 и быстро, пострадали главным образом люди с кубышками, спекулянты военного времени, наживавшиеся на народном горе. Последние две недели творилось что-то ужасное, хватали всё, что попало. Вначале бросились в ювелирные и промтоварные магазины, затем расхватали провизию, затем пошли папиросы, вино, наконец, дошло дело до аптеки: тащили по 5 клизм, эндокринные препараты и т. д. Жадности человеческой нет конца. Я потерял фактически гонорар за учебник3, который не успел ещё получить4.
21 декабря 1947 г.
Сегодня сижу дома. Третий день уже болен обычной для меня простудой. Всё это следствие страшного перенапряжения за последний год5. В пятницу я, наконец, закончил проверку основного текста Московского летописного свода 1479 года6, который должен составить 25-ый том Полного Собрания Русских летописей7. Том громадный, в 1100 страниц, перепечатанных на машинке и очень убористых. По моим расчётам 60 или 70 печатных листов. Если 25-ый том выйдет, буду им гордиться, потому что это значит, что Полное Собрание Русских летописей
снова начнёт выходить8. Не могу не вспомнить и о тех людях, для которых их мелкие страсти дороже науки. Одновременно с 25[-м] томом заканчивается и 26[-й] том, куда войдёт Вологод-ско-Пермская летопись9. Единственно полный список этой летописи хранится в архиве Ленинградского отделения института истории10. Когда было решено издавать эту летопись, я, естественно, отправился в Ленинград. Поступил невразумительный ответ. Писал Сербиной11, обещал помочь А. И. Андреев12, несколько раз ездивший в Ленинград учёный секретарь Археографической комиссии13. Тот же результат. Наконец весной 1946 года довелось мне самому быть в Ле-
14
нинграде. Я нашёл заведующего архивом института В. Г. Геймана и очень недовольного повёл в архив. Молодая библиотекарша на вопрос о рукописи сказала, что её не могут найти. Тогда я потребовал описание рукописей Археографической комиссии и указал номер Кирилловской рукописи. «Да она на месте», - воскликнула библиотекарша и принесла летопись, которую я искал полтора года. Всё это результат петербургской тенденции Андреева, зависти ко всякому чужому начинанию.
Сегодня последний день обмена денег на старые. В магазинах по-прежнему не протолкнуться] от народа, точно все ошалели. Спасибо Ольге, что она достаёт мне хлеб, масло и мясо. Денежная реформа была нам нужна как воздух и спасение от господства спекулянтов, но магазины к ней в достаточной мере не подготовились.
26 декабря 1947 г.
Сегодня произошёл любопытный случай. Ко мне явился неизвестный человек, отрекомендовавшийся племянником покойного профессора Дмитрия Григорьевича Коновалова15. Он заявил, что пришёл для того, чтобы я принял участие в реабилитировании памяти покойного. Дело, видите ли, в том, что домашняя работница Коновалова заявила, что она была не работницей, а женой умершего и предъявила претензии на наследство. Между тем в Смоленской области живёт сестра покойного, она и должна быть наследницей. Одним словом, обеление обелением, а деньги деньгами. Рожа обелительного племянника была хитрой, глупой и нахальной. Конечно, я отказался вмешиваться в это дело, тем более, что, судя по характеру Дм[итрия] Гр[игорьеви]ча, работница могла быть его фактической женой, хотя он и всегда называл её только домашней работницей. Но пусть она не была его женой; ведь его жизнь была связана с ней, пусть неискренно, но она заботилась о нём, пока его племянник ожидал наследства. К тому же я знал Коновалова только по Ашхабаду и Свердловску16. В Ашхабаде он любил у меня бывать и выпить, а пил он много и охотно. На моих именинах в 42[-м] году он так напился, что часа два отсыпался на моей постели. Человек был нрава весёлого и беззлобиваго, умел устраиваться и находить себе покровителей, но как-то так само собой, без подлости. В Свердловске бывал у меня часто, пил вино, а плодоовощное вино даже прозвал подлоовощным за его малую крепость. Профессора Арциховского17 он даже назвал головотяпом за то, что тот мне как-то уступил талон на литр вина и т. д. Как обидно, что люди на могиле танцуют вальс ради пенязей18.
По Москве всё ходят слухи о людях, закупавших в магазинах что попало. Рассказывают встречу двух друзей, везущих на тачках свои покупки.
- Что везёшь?
- Кресло.
- А зачем на тачке, тяжёлое, что ли очень, старинное, вольтеровское?
- Зачем вольтеровское, просто зубоврачебное.
- А ты там что купил?
- Костюм.
- Костюм? А зачем везёшь на тачке? Что он у тебя, свинцом что [ли] набит?
- Вот, то-то и есть, что набит, костюм-то водолазный.
19
С. В. Юшков имеет глупость всенародно заявлять, что у него пропало 70 тысяч денег, и это маленькому человечку, которому он задолжал 200 рублей за копии, за которые отказался пока платить по той причине, что ему не оплатил счёт на 200 рублей Институт истории. А маленькие люди рады, что всё стало в 3 раза дешевле и хлеба стало вдоволь, маленьким же принадлежит мир, и большие вырастают из маленьких.
6 января 1948 г.
Университет получил новогодний подарок - 31 декабря министр высшего образования
20
Кафтанов подписал приказ о назначении нового ректора Московского университета акад[емика] Александра Николаевича Несмеянова21, таким образом старый ректор Илья Саввич Галкин22 ушёл в отставку. Помянем же его мало, как писали в летописях, ибо каждый ректор Московского университета так или иначе лицо историческое. Нельзя отрицать, что Галкин отличался известными способностями и громадным трудолюбием. Никто так много не сидел в ректорском кабинете, как он, ездил по делам. Почему же университет, несмотря на постоянную правительственную помощь, шёл всё вниз и вниз? В чём причина? Всё дело в том, что Галкин был типичным чиновником от науки, ловким в чиновничьих сферах, наглым и безжалостным по отношению к малым сим. У него можно было добиться всего путём звонка от великих мира сего, холоден был этот человек к беззащитным. И студенчество мстило ему презрением, сочинительством анекдотов и пр. Когда Галкин имел глупость поставить свою кандидатуру в совет научно-студенческого общества23, студенты прокатили на вороных24 своего ректора. Самым противным было то, что ректор постоянно лгал и обманывал, как скверный мальчишка. Если он был с вами любезен, то это означало, что вас ждёт очередная гадость. Централизация университета доведена была до глупости. Деканы практически ничем не распоряжались, приём и увольнение студентов производились25 ректоратом, он же давал и деньги, и даже пять рублей нельзя было истратить без разрешения. К этому прибавлялась постоянная любовь к интригам, к устройству мелких делишек. Чего стоит оставление в университете ректорского сынка26 - самого слабого аспиранта кафедры истории СССР. Как же и чем он держался, если у него не было никаких талантов? Нет, таланты были. Илья Саввич в совершенстве знал учебный процесс в его всех стадиях, он умел ласково переговорить с людьми, оставить впечатление отзывчивого человека. Но всё это было внешним, ему как раз не хватало сердца, а без этого нельзя быть начальником учреждения, где воспитывается молодёжь. Его злым гением была супруга, Евдокия Михайловна27, которую в просторечии называли Дунькой. Болтливая и в то же время хитрая, она толкала его на глупые шаги, непрерывно компрометировала. Об её невежественности ходили целые анекдоты. Например, она называла одного профессора «стоиком», потому что тот от сильного геморроя писал стоя. Галкин - это целая полоса в университетской жизни. Пожелаем же, чтобы такая полоса больше не повторялась.
23 января 1948 г.
На сегодняшнем заседании «Вопросов истории»28 обсуждалась29 рецензия некоего Морд-вишина из Иванова30 на «Историографию» Н. Л. Рубинштейна31. Как водится, рецензия была зело ругательная и столь же безграмотная. К моему удовольствию, Вячеслав Петрович Вол-гин32 горячо высказался против рецензии, назвал её безграмотной, сказал, что определение историографии как дисциплины, изучающей только историю материалистических учений, неверно, так как это значит выбросить из историографии всех русских историков дореволюционного времени (например, Карамзина, даже Соловьёва), ибо какие же материалисты были наши историки до революции. Я горячо поддержал Волгина и сказал, что сейчас все разделились на две группы: тех, кто пишет и кого ругают, и тех, кто ничего не пишет, но зато [сами] всех ругают. Увы, это так. Сегодня я встретил знакомого профессора и спросил его: «Как живёте?» Ответил: «Хорошо, потому что ничего не пишу». Увы, про себя этого сказать не могу. Пишу много и буду писать, считая это своим долгом, хотя и меня утомляет это вечное обругивание или замалчивание, а меня всё-таки ругают не так много. На заседании редакции присутствовал Соломон Абрамович Лозовский33, раньше заместитель министра иностранных дел. Любопытна его внешность. Небольшого роста, с светлыми волосами, такой же бородой, со светлыми чуть ли не голубыми глазами он похож на добродушного интеллигента средней руки. Манера говорить простая и добродушная, как у многих старых большевиков. Пришёл он по такому случаю. Редакция
34
навела литературную правку, вот он и пришёл стязаться с редакторами по сему поводу. По совести говоря, я не нашёл ничего худого в его выражениях, даже в словах, конечно, иронических - «благонамеренные берега законности». Пожалуй, выразительно. Встал на сторону автора и при общем смехе заявил, что редакция не пропустила бы сочинения Гоголя, руководясь
35
разумом: «Шаровары с Чёрное море» . Значит, на шаровары нужно 6 миллионов ткани. На то, что сейчас многие редакторы чересчур сушат язык, как-то жаловался и Е. В. Тарле36. Он как-то
написал - «начинавший в те времена (имярек)», а редактор потребовал сказать, что начинал. Люди не хотят считаться со строем языка, его идиоматизмами, которые нередко и украшают язык. Говорят же теперь «пока» вместо «прощай», потому что это значит «пока до свиданья» и т. д. А неологизмы входят в жизнь очень просто. Когда-то я обозначил одного профессора за его свойства «обтекаемым», теперь это слово стало распространяться. Интересно, примется ли в язык другое моё слово «полумолодой», которым я стал обозначать людей переходного возраста от 25 до 35 или даже до сорока лет.
10 февраля 1948 г.
Годичное собрание Академии наук в зале Дома Учёных. В президиуме Вавилов37, Волгин и др. Вначале вступительное слово Вавилова, потом прочитывается краткий отчёт о работе Академии. Затем следует отменно скучная речь В. П. Волгина по поводу столетия Коммунистического манифеста. И всё-таки это гораздо лучше обычных речей наших историков, которые рассчитаны на учеников старших классов в наивной уверенности, что академики-физики, химики и т. д. ничего не поймут. Конечно, в отчёте Академии нет ни слова о[б] исторических работах, а восхваляются археологические раскопки (особенно раскопки в Новгороде)38. Это уж идёт по традиции от нашего шефа Б. Д. Грекова39, он признаёт похвалу только собственным работам. Директор Института материальной культуры А. Д. Удальцов40 умнее и охотнее говорит о раскопках, проведённых в его институте. А сказать историкам есть кое-что, хотя бы о книге Космин-ского41 об Англии42. В кулуарах любопытный разговор. Удальцов говорит мне, что я как декан факультета выпустил книгу Р. Ю. Виппера43 - «История средних веков»44. Книга, как он выразился, досоветская, «старьё». По сему случаю я сказал, что ведь и автор «старьё», ему около ста лет (в этом году Випперу исполнится 89 лет). В целом же я готов принять ругательства на себя, потому что книга интересная, а волков бояться - в лес не ходить. Недаром пришлось воевать за эту книгу, которая впервые даёт историю средних веков в целом, т. е. вместе с Россией.
15 февраля 1948 г.
Сегодня в газетах напечатан второй выпуск информационного бюллетеня по случаю опубликования США дипломатических бумаг Германии для обвинения СССР45. Полезно вспомнить о прошлом. Когда был заключён пакт о ненападении с Германией, все сколько-либо мыслящие люди были уверены в неизбежности войны. И война разразилась. Нашлись люди, и немало, сочувствующие Германии из ненависти к английской и французской политике. Я не был таким, потому что был уверен, что быстрая победа Германии повлечёт быструю войну с нами. Помню, как на нашем дворе некоторые слушали радио и восхищались немецкими успехами. Помню, как я говорил им: чему радуетесь, завтра нас ждёт то же. И помню, как не без злорадства я глядел на этих радующихся, когда они трусили в убежище с пожитками, а я водворялся в крыльце нашего скверного деревянного домика. И вот теперь прежняя картина. Англия и Франция ничему не научились, хотя нынешняя Франция - это просто павшее существо, готовое и на чёрную биржу и на измену, а Англия в руках полусумасшедших людей, возглавляемых Бевином46, ибо кто же кроме них не понимает, что в случае войны от Англии останется пустыня. Говорят, что история учит. Горе-то, как раз, в том, что она ничему не учит, и каждый берёт из неё то, что ему нравится. В мои юные года я снимал в Дмитрове комнату у тамошнего дьякона. Дьякон сочинял лубочную картину, где было изображено житейское море, воздвизаемое зря напастию бурями47. Из оного моря каждый тащил свой порок. Вот это изображение истории, как поучительного средства, ибо люди любят брать то, что им нравится. Посему и из житейского моря Николай II у дьякона вылавливал Распутина48.
19 февраля 1948 г.
Ак[адемик] Греков обратился ко мне с просьбой возобновить работу по изданию 3-го тома
Русской Правды49. Эту работу мы делали перед войной вместе с И. И. Лазаревским50, тем са-
мым, кто написал книжку «Среди коллекционеров»51. Несмотря на свою грузность (Иван Ивано-
вич - человек высокого роста и большого объёма, с крупным носом и лысой головой, но
по-своему даже красивый, [с] умными живыми глазами). Итак, Лазаревский проявлял большую
активность. Мы приготовили к печати ряд списков, в том числе Синодальный, Троицкий, оба
списка Краткой правды. Грянула война и всё погибло. Я точно чуял ход событий и упрашивал Грекова издать приготовленные древнейшие выпуски особым выпуском. Тщетно, Б[орис] Д[митриевич] упёрся, и при перевозке негативы погибли, было не до них. Теперь начнём танцевать52 с того места, откуда начали почти десять лет тому назад. Десять лет, как страшно. Молодые люди засмеются при этих словах. В юности я не без ужаса думал, что со мной будет через 10 лет. В 15 лет 25-летний человек кажется почти стариком, 25-летний страшится 35 лет и т. д. Отсюда проистекает своеобразный страх перед годами у каждого поколения. А ведь каждое поколение имеет свои радости, если только оно не желает молодиться. Я, например, хотел бы [быть] лет на 10 моложе, но не больше, а молодым и просто не хочу быть, волнения Фауста53 довольно противны, ибо не всё ли равно - прожить одну или две жизни. Одного жалко, нет свежести восприятия как раньше, и только порой во сне повеет чем-то свежим и молодым и тогда жалеешь не молодость, нет, а остроту восприятия, когда мир так свеж и интересен. Но это уж
54
зависит скорее от человека, чем от воз[раста]. Покойный Владимир Иванович Пичета как-то
55
мне говорил, что он плакал в театре, когда смотрел инсценировку «Дворянского гнезда» , жалко было Лизу. Я тоже утирал слёзы на этом спектакле, а две молоденькие девушки хохотали. Сидевшая с ними мать или тетушка, утирая слёзы, сказала: «Чего вы смеетесь, ведь её жалко». Ответ был простой: «Взяла бы да вышла замуж». Тут не в том дело, что девушки не знают о трудности развода в царской России, а о другом. Они не понимают бескорыстной женской любви и самоограничения, поэтому Лиза для них дура. Все ли так смотрят? Конечно, нет. Но ведь времена так изменились, что и понять прежнее затруднительно, между старым и новым легла пропасть.
23 февраля 1948 г.
Славный день славной Красной Армии. Поздно и спать всё-таки не хочется, разволновался с книгой Роберта Юрьевича Виппера. Мне точно в видении представляется умное лицо этого Мафусаила56 наших скоротечных лет. Ведь ему 89 лет. Он пишет, он работает, он верит и говорит как молодой. И вот что происходит далее. Он написал книгу по истории средних веков57, что-то среднее между курсом и учебником. Долго книгу мариновали, боясь выпустить. Наконец, она попала ко мне как декану, и я решил её выпустить. Книга вышла, и я получил её от автора в подарок «глубокоуважаемому и дорогому» Михаилу Николаевичу58. Казалось, надо бы радоваться, что такие глубокие старики сохраняют творческую энергию. Не тут-то было. Захотелось прорабатывать и в первую очередь59 востоковеду Ник[олаю] Александровичу] Смирнову60. Вкупе с доцентом Берлином61 (извините за выражение, тоже востоковедом) устремились они в поход. Со стороны подошли новые полки, в виде Ал[ександра] Дмитриевича] Удальцова, и каша заварилась. Стали искать ошибки и нашли, не обратили внимания только на то, что это была первая книга, где Россия была изображена не изолированно, а на мировой арене. Но как проработать? Ведь тронуть Виппера опасно, вдруг заболеет да на погост. Нельзя ли ругануть редактора, дёшево и сердито. Решили устроить тайное собрание, которое должно состояться в пятницу и на которое я, конечно, не приду. Проф[ессор] Бор[ис] Ник[олаевич] Заходер62 что-то лепетал об ошибках Виппера по востоковедению, но испугался дурной славы и замолчал. О темпора, о морес63, за отсутствием иностранного шрифта. Как обидно непонимание того, что люди трудятся и ждут, пусть не похвалы, - справедливости64.
28 февраля 1948 г.
В кукольном театре Образцова65 на «Обыкновенном концерте»66 - забавной пародии на наши концерты, я повстречался с Серафимом Владимировичем Юшковым. Грузно он восседал со мной, много смеялся и казался добродушным человеком, но сколько в нём злобы. Во всеуслышание он мне рассказал такую вещь, которая ярко рисует политические нравы некоторых академических кругов. Когда арестовывали Платонова67 и Андреева68, Юшков был понятым. И вот его рассказ. В кабинете Археографической комиссии нашли на шкафу «Дело о промере глубин у Кронштадта», «Дело о[б] учреждении Государственной Думы», «Дело об учреждении Государственного Совета», у Андреева нашли золотые часы с надписью: «из кабинета его величества студенту Андрееву». А в письменном столе Платонова лежало отречение Николая II и Манифест 17 октября. Вот вам и наука, можно только заключать, зачем этим людям понадобились эти государственные документы. Верно ли, не знаю, но ведь Юшков говорил это во все-
услышание. У него теперь снова «вендетта» с Грековым69. В каком помойном ведре полощутся наши учёные? «Я думал: жалкий человек - чего он хочет, небо ясно, под небом места много всем, но беспрестанно и напрасно один враждует он, зачем?»70 Небо науки бесконечно, а вражда учёных мелка и безгранична.
Монгайт71 сообщил мне новость. Президиум Академии Наук наградил меня премией в 3 000 р. за консультацию в археологических раскопках. В четверг72 моя аспирантка Е. В. Чистякова блестяще защитила диссертацию «Торговая реформа Ордина-Нащокина в Пскове»73 (название несколько другое, но тема такая). Это второй аспирант74 защищает диссертацию за
этот год75.
12 марта 1948 г., пятница
По этим дням в 10 ч. утра обычно собираются у Р. Ю. Виппера. Нынче особое собрание: обсуждают его книгу «История средних веков». Присутствуют С. Д. Сказкин76, С. В. Бахрушин77, я, Тарков78, Машкин79. Обсуждение носит обычный характер, как всегда у Виппера. Китайские болванчики кивают головами и улыбаются. Только С. В. Бахрушин держится несколько насмешливо и даже называет Виппера «голубчиком», несмотря на разницу в 25 лет. Поразительны эти московские академические нравы, как много в них от «княгини Марьи Алексеевны»80. Видимо, что Виппер для Бахрушина совсем не та величина, как для нас. Ничего нового в обсуждении нет. Виппер слушает внимательно, поворачивая голову (он немножко глуховат). Когда ему напоминают, что уже час, то он радостно говорит: «Ничего, сегодня можно, можно». Он явно доволен и готов нарушить свой режим. В заключение Виппер рассказывает анекдот о [В. О.] Ключевском. В обществе распространения знаний жестоко спорили о значении объективизма и субъективизма в науке. Спросили Ключевского. Он ответил анекдотом. Встречаются два мужика. Один идёт в кабак, другой - из кабака. Идущий в кабак (дело происходит зимой) говорит: «Зябко». Выходящий из кабака отвечает: «Тепло». Вот вам субъективизм и объективизм. Вероятно, я никогда не привыкну к академической среде, или потому, что живу в скверных жилищных условиях. Но это какая-то теплица, где непомерно растут самолюбия. Другой новостью дня является проработка Сергея Павловича Толстова81 в «Литературной газете»82. Незавидная роль этой газеты, где находит приют всякий злой бездельник. Выругали ак[адемика] Виноградова83 за его книгу о русском языке84. Виноградов плохо знает русский язык, который прекрасно изучили его критики профессора ... Гухман85, Кацнельсон86 и Москальская87. Сии имена стоит сохранить для потомства, ибо память у нас недолгая. Толстова за статью о русском эпосе и связи его с Востоком выругал некий Климович88, синьор лет пятидесяти, никогда не писавший ничего, кроме пакостных рецензий. Но и в этом виден перст судьбы. Милейший Толстов (а человек он талантливый и неплохой) только что распинался на одном собрании, что тот же Виппер ничего не понимает в Востоке. Писать трудно, а критиковать. Невольно вспоминаешь Крылова: «Не дай бог никого сравнением обидеть. / Но как же критика Хавроньей не назвать, / Который, что не станет разбирать, / Имеет дар одно худое видеть»89.
А теперь таких хавроний развелось неисчислимое количество.
АРАН. Ф. 693. Оп. 6. Д. 2. Л. 1-8 об.
Машинопись с авторскими правками
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Денежная реформа проводилась с 16 по 29 декабря 1947 г., одновременно была отменена карточная система, действовавшая с июля 1941 г. Реформа подразумевала деноминацию, пересмотр цен и выпуск новых банкнот.
2 В тексте: продумана.
3 Речь идёт об учебнике «История СССР для педагогических училищ» (М.; Л.: Учпедгиз, 1947. 264 с.).
4 Далее в тексте зачёркнуто: ну и шут с ним.
5 Помимо преподавания в МГУ и работы в Институте истории АН СССР, с 1945 по 1947 г.
М. Н. Тихомиров являлся деканом исторического факультета МГУ.
6 Имеется в виду список, обнаруженный М. Н. Тихомировым в 1928 г. в рукописном собрании графа А. С. Уварова (ГИМ, Увар. № 1366).
7 Издан в 1949 г.: [11]. Переиздание: Московский летописный свод конца XV в. - 2-е изд. -М. : Языки русской культуры, 2004. - 488 с. -(Полное собрание русских летописей. Т. XXV).
8 Издание ПСРЛ было прервано в 1929 г. и возобновилось с выхода XXV тома.
9 Издание Вологодско-Пермской летописи (ПСРЛ. Т. XXVI) выйдет только в 1959 г.
10 Ныне: Научно-исторический архив Санкт-Петербургского Института истории РАН (НИА СПб ИИ РАН).
11 Сербина Ксения Николаевна (1903-1990) -историк, археограф. В 1926 г. закончила факультет языка и материальной культуры Ленинградского университета (Ямфак), ученица А. И. Андреева и М. Д. Приселкова. С 1927 г. привлекалась к работе в Постоянной историко-археографиче-ской комиссии, затем - Историко-археографиче-ского института. С 1936 г. - сотрудница Ленинградского отделения Института истории АН СССР (далее - ЛОИИ). В 1945-1947 гг. исполняла обязанности заведующего ЛОИИ, в 1947-1951 гг. была заместителем заведующего ЛОИИ.
12 Андреев Александр Игнатьевич (1887-1959) -историк, археограф. В 1926-1929 гг. был учёным секретарём Постоянной историко-археографиче-ской комиссии. В 1929 г. стал одним из фигурантов «Академического дела», сослан в Красноярский край. После возвращения из ссылки в 1935 г. работал в академических учреждениях Ленинграда. Во второй половине 1940-х гг. работал в Москве - в Институте истории АН СССР, заведовал кафедрой вспомогательных исторических дисциплин Московского государственного историко-ар-хивного института.
13 Очевидно, в данном случае имеется в виду Археографическая комиссия, созданная в 1944 г. «на правах сектора» в Институте истории АН СССР, её председателем был Б. Д. Греков, а учёным секретарём - А. И. Андреев. Комиссия просуществовала до февраля 1948 г., когда вместо неё был создан Археографический совет при дирекции института. См. об этом: [12, с. 197-198; 13, с. 145].
14 Гейман Василий Георгиевич (1887-1965) -историк, палеограф, археограф. В 1911 г. закончил юридический факультет Петербургского университета. Участвовал в Первой мировой войне. В 1918 г. поступил на службу в отдел рукописей Государственной Публичной библиотеки, в котором проработал с небольшими перерывами до 1963 г. В 1937-1951 гг. - сотрудник ЛОИИ, в разные периоды занимал должности учёного секретаря, заведующего архивом ЛОИИ. См. об этом: Вовина-Лебедева В. Г. Василий Георгиевич Гейман // Санкт-Петербургский институт истории Российской Академии наук : офиц. сайт. - 11К1_: http://www.spbiiran.nw.ru/geiman-v-g/ (дата обращения: 23.02.2020). В тексте: В. И. Гейман
15 Коновалов Дмитрий Григорьевич (18761947) - филолог, философ, историк религии. В 1922-1923 гг. на историческом отделении ФОН МГУ вел семинарий по теме истории религиозных движений. С 1934 г. преподавал древние языки на кафедре классической филологии МИФЛИ им. Н. Г. Чернышевского, на короткое время в 1941 г. стал заведующим этой кафедрой. В октябре 1941 г. Институт был эвакуирован в Ашхабад, в декабре 1941 г. был объединён с МГУ. См. об этом: [14]. После фамилии Коновалова в тексте смысловой повтор: и назвался его племянником.
16 В годы Великой Отечественной войны Московский университет был эвакуирован в Ашхабад (октябрь 1941 г. - июнь 1942 г.), а затем в Сверд-
ловск (июнь 1942 г. - июнь 1943 г.). В тексте здесь и далее: Асхабад.
17 Арциховский Артемий Владимирович (19021978) - историк, археолог, д-р ист. наук (1940), проф. (1937), член-корреспондент АН СССР (1960). С 1939 г. заведовал кафедрой археологии в МГУ, в 1952-1957 гг. - декан исторического факультета.
18 Пенязь - обозначение денег, встречающееся в разных славянских языках, особенно активно было в ходу на территории Великого княжества Литовского в ХШ-ХУП вв.
19 Юшков Серафим Владимирович (18881952) - историк государства и права. В 19381946 гг. работал в Московском юридическом институте. В 1946-1948 гг. - директор Института истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР. В 1948 г. возвращается в Москву, где работает старшим научным сотрудником во Всесоюзном юридическом заочном институте.
20 Кафтанов Сергей Васильевич (1905-1978) -советский партийный и государственный деятель. В 1946-1951 гг. занимал пост министра высшего образования СССР.
21 Несмеянов Александр Николаевич (18991980) - химик-органик, академик (1943). В 19481951 гг. занимал должность ректора МГУ, в 19511961 гг. - президента АН СССР.
22 Галкин Илья Саввич (1898-1990) - историк, д-р ист. наук (1956). В 1943-1948 гг. - ректор МГУ, в 1953-1980 гг. - заведующий кафедрой новой и новейшей истории.
23 Научное студенческое общество, организованное на историческом факультете МГУ весной 1941 г., было воссоздано в марте 1945 г.
24 Т. е. забаллотировали кандидатуру при голосовании.
25 В тексте: производилось.
26 Не понятно, о ком здесь идёт речь.
27 Имеется в виду Е. М. Федорук (1898-1965) -лингвист, профессор филологического факультета МГУ.
28 Журнал «Вопросы истории», членом редколлегии которого был М. Н. Тихомиров.
29 Исправлено из: обсуждался вопрос.
30 Мордвишин Иван Иванович (1910-1992) -историк, канд. ист. наук, доцент кафедры истории СССР Ивановского педагогического института (с 1940 г.). В 1948-1949 гг. стал печально известен активной «борьбой» с «космополитами» в Ивановском педагогическом институте. В марте 1948 г. участвовал во Всесоюзном совещании заведующих кафедрами истории СССР университетов и пединститутов 15-20 марта 1948 г., на котором была подвергнута шельмованию книга Н. Л. Рубинштейна. С. О. Шмидт, присутствовавший на заседании, вспоминал: «Жалко и в то же время зловеще выглядело выступление И. И. Мор-двишина из Пединстиута г. Иваново, напечатавшего перед тем письмо о книге Н. Л., и получившего слово только седьмым, - он обижался за то, что публично не оценили его инициативу, не выделили его роль» [15, с. 220]. См. также: [16, с. 478].
31 Имеется в виду вышедшая в годы войны книга, основанная на докторской диссертации:
Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. 659 с. В 1947-1948 гг. книга подверглась резкой критике, на совещании 15-20 марта 1948 г. её автору были предъявлены обвинения в схематизме и космополитизме, в результате чего книгу запретили использовать в качестве учебного пособия, а Н. Л. Рубинштейна уволили из МГУ. Дальнейшие его труды выходят только в 1950-е гг.
32 Волгин Вячеслав Петрович (1879-1962) -историк, академик (1930). В 1942-1953 гг. - вице-президент АН СССР.
33 Лозовский Соломон Абрамович (1878-1952) -советский политический деятель, активный участник революционного движения. В 1945-1948 гг. возглавлял Совинформбюро. В 1940-1949 гг. заведовал кафедрой истории международных отношений и внешней политики в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). В 1949 г. стал фигурантом по делу Еврейского антифашистского комитета -был лишён всех занимаемых постов и арестован. В 1952 г. расстрелян.
34 Возможно, опечатка и имеется в виду: связаться.
35 М. Н. Тихомиров приводит неточную цитату из произведения Н. В. Гоголя «Тарас Бульба». В оригинале эта фраза звучит так: «шаровары шириною в Чёрное море».
36 Тарле Евгений Викторович (1874-1955) -историк, академик (1927).
37 Вавилов Сергей Иванович (1891-1951) -физик, академик (1932). В 1945-1951 гг. - президент АН СССР.
38 10 февраля в Московском Доме учёных (бывший особняк Коншиных по адресу: ул. Кропоткинская (ныне - Пречистенка), 16) состоялось Годичное собрание Академии наук СССР, на котором были подведены предварительные итоги работы АН СССР за 1947 г. Со вступительным словом выступил президент АН СССР академик С. И. Вавилов (см.: [17, с. 16-19]). Далее был заслушан составленный академиком-секретарём В. Г. Бруе-вичем доклад «Основные итоги научной деятельности академии наук СССР за 1947 год» (зачитан академиком В. А. Никитиным) (см.: [17, с. 20-28]) и доклад академика В. П. Волгина «К столетию "Манифеста коммунистической партии"» (см.: [17, с. 29-43]). В работах Отделения истории и философии, действительно, не назван Институт истории АН СССР, но особенно подробно отмечена деятельность Института истории материальной культуры им. Н. Я. Марра, изложены результаты Новгородской (основатель и руководитель -А. В. Арциховский), Хорезмской (основатель и руководитель - С. П. Толстов) археологических экспедиций, раскопок в Старой Ладоге (см.: [17, с. 25-26]).
39 Греков Борис Дмитриевич (1882-1953) -историк, академик (1935). В 1938-1953 гг. занимал должность директора Института истории АН СССР.
40 Удальцов Александр Дмитриевич (18831958) - историк, д-р ист. наук (1936), чл.-корр. АН СССР (1939), директор Института истории материальной культуры им. Н. Я. Марра (с 1957 г. Институт археологии) в 1947-1955 гг.
41 Косминский Евгений Алексеевич (18861959) - историк, д-р ист. наук (1936), академик АН СССР (1946).
42 Имеется в виду книга: [18].
43 Виппер Роберт Юрьевич (1858-1954) - историк, академик АН СССР (1943), старший научный сотрудник Института истории АН СССР (с 1943), профессор МГУ в 1943-1950 гг.
44 Имеется в виду книга: [19].
45 М. Н. Тихомиров допустил неточность: 15 февраля в «Правде» был напечатан третий выпуск (всего таких сообщений было четыре) информационного бюллетеня «Фальсификаторы истории (историческая справка)», посвящённый изоляции Советского Союза накануне Второй мировой войны и советско-немецкому пакту ненападения (так называемому пакту Молотова-Риббен-тропа). См.: Фальсификаторы истории (историческая справка) // Правда. - 1948. - 10 февр. ; 12 февр. ; 15 февр. ; 17 февр.
46 Бевин Эрнест (Bevin Ernest) (1881-1951) -британский политик. В 1945-1951 гг. занимал должность министра иностранных дел.
47 Сюжет картины на тему из «Покаянного канона ко Господу нашему Иисусу Христу» (ирмос 6-й песни 6-го гласа): «Житейское море, воздви-заемое зря напастей бурею, к тихому пристанищу Твоему притёк, вопию Ти: возведи от тли живот мой, Многомилостиве».
48 Об этом см. подробнее в воспоминаниях М. Н. Тихомирова: [20].
49 Первый том вышел в 1940 г.: [21]. Кроме того, в начале войны вышло в свет исследование М. Н. Тихомирова о Русской правде, ответственным редактором издания выступал Б. Д. Греков: [22]. Третий том издания источника, содержащий факсимильное воспроизведение текстов, был опубликован только в 1963 г. [23].
50 Лазаревский Иван Иванович (1880-1948) -искусствовед, полиграфист, художник книги.
51 Впервые издана в 1917 г., затем неоднократно переиздавалась (1921, 1922, 1999, 2001).
52 В тексте: танцовать.
53 Фауст - герой популярной легенды, ставшей основой для многочисленных литературных адаптаций, самой известной из которых стала трагедия И. В. Гёте «Фауст». Согласно легенде, Фауст заключил сделку с дьяволом, чтобы прожить жизнь по-новому.
54 Пичета Владимир Иванович (1878-1947) -историк, академик АН СССР (1946), профессор МГУ, в последние годы - один из основателей и заместитель директора Института славяноведения АН СССР.
55 Роман И. С. Тургенева (публ. 1859 г.), героиня которого Лиза уходит в монастырь из-за несчастной любви.
56 Мафусаил (Мафусал) - ветхозаветный патриарх и старейший человек, чей возраст указан в Библии, его имя стало нарицательным для обозначения долгожительства. В тексте: Муфасаил.
57 Имеется в виду: [19].
58 Книга Р. Ю. Виппера «История средних веков» с дарственной надписью «Глубокоуважаемому и дорогому Михаилу Николаевичу, которому я так много обязан выходом этой книги в свет.
Р. Виппер. 2. II. 48» хранится в Библиотеке Федерального Дальневосточного университета, в составе коллекции книг М. Н. Тихомирова. См. об этом: [24, с. 9, 98].
59 Далее зачёркнуто: бездарному.
60 Смирнов Николай Александрович (18961983) - историк, востоковед. В 1939-1956 гг. преподавал на историческом факультете МГУ.
61 Вероятно, имеется в виду Берлин Лев Ефимович (1897-1974) - военный деятель, дипломат, востоковед, канд. ист. наук (1938), профессор (1939), в 1944-1955 гг. - профессор исторического факультета МГУ.
62 Заходер Борис Николаевич (1898-1960) -историк, востоковед, д-р ист. наук (1941). В 1940-х гг. работал на историческом факультете МГУ и в Институте востоковедения АН СССР.
63 Латинское крылатое выражение: «O témpora! O mores!» («О времена! О нравы!»).
64 Книга Р. Ю. Виппера «История Средних веков» (1947) была подвергнута критике и стала главным объектом нападок на специальном открытом партийном собрании исторического факультета МГУ 18 марта 1948 г. Впрочем, многие преподаватели факультета сумели уклониться от участия в проработке Р. Ю. Виппера.
65 Образцов Сергей Владимирович (19011992) - актёр, режиссёр театра кукол, театральный деятель, Народный артист СССР (1954), основатель Центрального театра кукол в Москве (1931).
66 Имеется в виду спектакль «Обыкновенный концерт», премьера которого состоялась 19 июня 1946 г. в Государственном центральном театре кукол. В 1968 г. спектакль был переименован в «Необыкновенный концерт».
67 Платонов Сергей Фёдорович (1860-1933) -историк, академик (1920).
68 Речь идёт об аресте С. Ф. Платонова и А. И. Андреева по «Академическому делу».
69 Далее зачёркнуто: и Юшковым.
70 Цитата из стихотворения М. Ю. Лермонтова «Валерик», написанного после битвы с горцами в июле 1840 г.
71 Монгайт Александр Львович (1915-1974) -историк, археолог. С 1945 г. работал в Институте истории материальной культуры, ставшем впоследствии Институтом археологии АН СССР.
72 26 февраля 1948 г.
73 Чистякова Елена Викторовна (1921-2005) -историк, источниковед, историограф, д-р ист. наук (1966), профессор (1968). В 1948 г. в МГУ защитила кандидатскую диссертацию на тему «Из истории классовой борьбы в русском городе XVII в. Реформа А. Л. Ордина-Нащокина в Пскове».
74 Исправлено из: Эта вторая аспирантка.
75 По всей видимости, речь идёт о в будущем известном историке и этнографе Вадиме Александровиче Александрове (1921-1994) (одном из первой четвёрки аспирантов, появившихся у М. Н. Тихомирова после 1944 г., когда на историческом факультете МГУ была восстановлена практика публичной защиты дипломных квалификационных работ: В. А. Александров, А. Н. Мальцев, Е. В. Чистякова, С. О. Шмидт (см. об этом: [4, с. 28]), - защитившем 26 ноября 1947 г. на историческом факультете МГУ кандидатскую диссертацию
«Стрелецкое войско на юге Русского государства в XVII в.» (см. об этом: [25, с. 40]).
76 Сказкин Сергей Данилович (1890-1973) -историк, д-р ист. наук (1935), профессор (1935), академик (1958).
77 Бахрушин Сергей Владимирович (18821950) - историк, профессор (1927), чл.-корр. АН СССР (1939).
78 Тарков Пётр Николаевич (1902-1962) - историк античности, д-р ист. наук (1947), профессор кафедры историко-филологических наук и декан западного факультета Высшей дипломатической школы (1947-1949), с 1949 г. - профессор Московского государственного библиотечного института (в 1949-1956 гг. - зав. кафедрой истории). Автор трудов по социальной истории и международных отношений преимущественно периода эллинизма.
79 Машкин Николай Александрович (19001950) - историк античности, педагог, проф. (1939), д-р ист. наук (1942), профессор (с 1942 г.), заведующий кафедрой истории древнего мира МГУ (с 1943 г.). Автор трудов по социально-политической истории и истории культуры древнего Рима, учебника по истории древнего Рима, выдержавшего несколько изданий.
80 Подразумевается вошедшая в поговорку фраза из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (1824): «Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна».
81 В тексте опечатка: Толстого. Имеется в виду Толстов Сергей Павлович (1907-1976) - историк, этнограф, археолог, профессор (1939), участник Великой Отечественной войны (в том числе боёв под Ельней), д-р ист. наук (1942), в 1943-1945 гг. -декан исторического факультета МГУ, лауреат Сталинской премии первой степени за историко-археологические исследования древнего Хорезма (1949), главный редактор журнала «Советская этнография» (1946-1966), в 1950-1952 гг. - директор Института востоковедения АН СССР.
82 Имеется в виду разгромная статья Л. Климовича «Плохая фантастика вместо науки» (Литературная газета. 1948. 10 марта) в адрес работы С. П. Толстова «Из предыстории Руси (Палеоэтно-графические этюды)» (см.: [26]; в основе работы С. П. Толстова - доклад на сессии Отделения истории и философии АН СССР 22 сентября 1943 г. и на сессии по этногенезу славян, Москва, декабрь, 1943 г.). См. об этом: [10, с. 137-138].
83 Виноградов Виктор Владимирович (1894/951969) - лингвист, литературовед, историк, д-р филол. наук (1940), академик АН СССР (1946).
84 Имеется в виду книга: Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Учпедгиз, 1947. 783 с. В «Литературной газете» 29 ноября 1947 г. была помещена статья В. Агапова и К. Зелинского «Нет, это - не русский язык! О книге проф. В. Виноградова», послужившая началом к ряду заседаний в МГУ и в академических учреждениях, на которых книга и научные взгляды В. В. Виноградова были подвергнуты критике.
85 Гухман Мирра Моисеевна (1904-1989) -лингвист, германист, специалист в области готского языка, профессор (1940), д-р филол. наук (1955), в 1944-1959 гг. работала в Военном институте иностранных языков.
86 Кацнельсон Исидор Саввич (1910-1981) -историк, востоковед, египтолог, д-р ист. наук (1969). В 1940-е гг. работал на историческом факультете МГУ и ЛГУ.
87 Москальская Ольга Ивановна (1914-1982) -лингвист, германист, д-р филол. наук, профессор, автор монографий, учебников, словарей немецкого языка.
88 Климович Люциан Ипполитович (19071989) - востоковед, литературовед, переводчик, Преподаватель (с 1933 г. - профессор) Татарского педагогического института (1931-1933), Коммунистического университета трудящихся Востока (1932-1934), Московского областного педагогического института (1934-1953), Литературного института имени А. М. Горького (1960-1989).
89 Цитата из басни И. А. Крылова «Свинья» (1811).
ЛИТЕРАТУРА
1. Шмидт С. О. Московский историк Михаил Николаевич Тихомиров. Тихомировские традиции. - М. : Языки славянских культур, 2012. -464 с.
2. Ковеля В. В. «Завершающая» книга историка М. Н. Тихомирова // Вестник Брянского университета. - 2014. - № 2. - С. 63-67.
3. Ковеля В. В. М. Н. Тихомиров и его научное наследие: развитие научных концепций и влияние политико-идеологического фактора : дис. ... канд. ист. наук. - СПб., 2016. - 287 с.
4. Чистякова Е. В. Михаил Николаевич Тихомиров (1893-1965). - М. : Наука, 1987. - 160 с.
5. Шмидт С. О. Памяти учителя (Материалы к научной биографии М. Н. Тихомирова) // Археографический ежегодник за 1965 год. - М. : Наука, 1966. - С. 7-30.
6. Панеях В. М. М. Н. Тихомиров в «Академическом деле». 1930 г. // Археографический ежегодник за 1993 год. - М. : Наука, 1995. -С. 36-39.
7. Ковеля В. В. М. Н. Тихомиров и кампания по борьбе с «буржуазным объективизмом» // Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана. - 2016. - № 1. - С. 78-88.
8. Тихомиров М. Н. В Великом Устюге и Сольвы-чегодске // Тихомиров М. Н. Русская культура X-XVIII веков / подг. к печати М. Т. Белявский, С. О. Шмидт. - М., 1968. - С. 410-412.
9. Тихомиров М. Н. Из дневника поездки на Чудское озеро (1958 г.) // Тихомиров М. Н. Древняя Русь / подгот. к печати под ред. А. В. Ар-циховского, М. Т. Белявского, при участии Н. Б. Шеламановой. - М. : Наука, 1975. -С. 404-407.
Информация о статье
Дата поступления 21 мая 2020 г.
Дата принятия в печать 20 апреля 2021 г.
10. Тихонов В. В. Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х - 1953 г.). - М. ; СПб., 2016. - 424 с.
11. Московский летописный свод конца XV в. -М. ; Л., 1949. - 464 с. - (Полное собрание русских летописей. Т. XXV).
12. Кушева Е. Н. Археографический совет и публикаторская работа Института истории Академии наук СССР (1948-1951) // Археографический ежегодник за 1984 год. - М. : Наука, 1986. - С. 197-209.
13. Кушева Е. Н. Воспоминания // Отечественная история. - 1993. - № 4. - С. 121-156.
14. Костылев П. Н. Дмитрий Григорьевич Коновалов (1876-1947): материалы к биографии // Религиоведческий альманах. - 2017. - № 2. -С. 126-136.
15. Шмидт С. О. Судьба историка Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 год. - М. : Наука, 1999. - С. 202-227.
16. Белышев И. С., Биск И. Я. Преследование и гибель историка Н. И. Разумовской. 1949 г. // Археографический ежегодник за 2005 год. -М. : Наука, 2007. - С. 473-487.
17. Вестник АН СССР. - 1948. - № 3. - 143 с.
18. Косминский Е. А. Исследования по аграрной истории Англии XIII в. - М. ; Л., 1947. -484 с.
19. Виппер Р. Ю. История средних веков. - М., 1947. - 296 с.
20. Архив Российской академии наук. Ф. 693. Оп. 2. Д. 40.
21. Правда Русская / под общ. ред. Б. Д. Грекова. - М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1940. -Т. I : Тексты / подгот. к печати: В. П. Любимов, Н. Ф. Лавров, М. Н. Тихомиров и др. - 505 с.
22. Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде: происхождение текстов. - М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1941. - 256 с.
23. Правда Русская / под общ. ред. Б. Д. Грекова. - М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1963. -Т. III : Факсимильное воспроизведение текстов / отв. ред. А. А. Новосельский. - 471 с.
24. Печенкина В. А. Книги с автографами из коллекции М. Н. Тихомирова, подаренной Дальневосточному государственному университету. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 196 с.
25. Александров В. А. Путь в историю, пути в истории (Моя жизнь). - М. : Наука, 1998. -286 с.
26. Толстов С. П. Из предистории Руси (Палео-этнографические этюды) // Советская этнография. - 1947. - № 6/7. - С. 39-59.
Article info
Received May 21, 2020
Accepted April 20, 2021
Сведения об авторах
Груздинская Виктория Сергеевна - аспирант кафедры современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия,
Омск, пр. Мира, 55а
E-mail: [email protected]
Комочев Никита Алексеевич - кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН, доцент Российского государственного гуманитарного университета (Москва, Россия)
Адрес для корреспонденции: 119991, Россия, Москва, Ленинский пр., 32А
E-mail: [email protected]
Мельников Андрей Васильевич - кандидат исторических наук, заведующий отделом археографии Института славяноведения РАН (Москва, Россия)
Адрес для корреспонденции: 119991, Россия, Москва, Ленинский пр., 32А E-mail: [email protected]
Для цитирования
Груздинская В. С., Комочев Н. А., Мельников А. В. «Вероятно, я никогда не привыкну к академической среде...»: дневниковые записи М. Н. Тихомирова за 1947-1948 гг. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 8, № 2 (30). С. 155-167. DOI: 10.24147/2312-1300.2021.8(2).155-167.
About the authors
Victoria S. Gruzdinskaya - Post-graduate Student of the Department of Modern National History and Historiography of Dostoevsky Omsk State University (Omsk, Russia)
Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia
E-mail: [email protected]
Nikita A. Komochev - PhD in Historical Sciences, Researcher of the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, Associate Professor of the Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
Postal address: 32A, Leninskii pr., Moscow, 119991, Russia E-mail: [email protected]
Andrey V. Melnikov - PhD in Historical Sciences, Head of the Department of Archeography of the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
Postal address: 32A, Leninskii pr., Moscow, 119991, Russia
E-mail: [email protected] For citations
Gruzdinskaya V.S., Komochev N.A., Melnikov A.V. "I'll Probably Never Get Used to the Academic Environment...": Diary Entries of Mikhail N. Tikhomirov for 1947-1948. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2021, vol. 8, no. 2 (30), pp. 155-167. DOI: 10.24147/ 2312-1300.2021.8(2).155-167 (in Russian).
