События и люди
Великая война
К 100-летию начала Первой мировой войны
Анатолий Цветков
Чем ближе сотая годовщина со дня начала Первой мировой войны, тем больше разброс в оценках ее причин, хода и итогов. Особенно разноречивы они в отечественных исторических работах и средствах массовой информации.
Во многих из них Первая мировая война преподносится как выдающееся событие в жизни российского государства. Здесь и высокая готовность России к войне, и успех русской армии в Восточной Пруссии, и Брусиловский прорыв, и взятие Эрзерума, и умелое руководство войсками императором Николаем II. Вторят им (или задают тон?) зарубежные СМИ, которым выгодно обелить своего покорного в прошлом союзника и возвеличить Российскую империю как образец справедливости, гуманизма и человеколюбия в противовес пришедшему ей на смену Советскому Союзу. Так ли все это было в действительности, попробуем разобраться.
Накануне войны
Что же собой представляла Россия накануне Первой мировой войны, насколько она была готова к ней?
Этот вопрос всегда волновал общественность страны.
В конце XIX в. Россия представляла собой крупную аграрно-про-
мышленную страну при подавляющем количестве крестьянского населения (в 1913 г. из 160 млн чел. только 15 млн составлял рабочий класс) были созданы достаточно крупные монополии экономике; быстрыми темпами росло производство различных видов продукции.
ИСАКОВ Анатолий Исаакович - участник Великой Отечественной войны, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор военных наук, профессор. E-mail: [email protected]
Ключевые слова: Первая мировая война, Российская империя, Германия, Британия, Австро-Венгрия, гибель цивилизации.
Так, в 1913 г. в России было произведено 4,2 млн т чугуна, 4,2 млн т стали, 3,5 млн т проката, 29,1 млн т угля, 9,2 млн т нефти, 86 млн т зерна, 1, 1 млн т мяса, 1,3 млн т сахара, 60 млн пар обуви, 2,8 млн м тканей.
В сельском хозяйстве России господствовали крупные помещики (75 тыс. помещичьих хозяйств владели 100 тыс. десятин лучшей земли, что составило почти 45% всех земельных угодий). Это приводило к массовым протестным выступлениям крестьян (9 тыс. в 1913 г.).
Если к этому добавить огромные внешние долги царского правительства европейским странам, прежде всего Франция и Великобритания, которые к 1913 г. достигли 8 млрд 860 млн руб., то внутреннее положение России было весьма сложным.
В целом состояние экономики России накануне Первой мировой войны позволило в достаточной степени обеспечить развитие промышленности, в том числе военной, и материальные потребности населения.
С 1910 г. Россия ежегодно производила более 700 орудий различного калибра, око-ло10 тыс. пулеметов и 250 тыс. винтовок.
Указанный производственный потенциал обеспечивал при отмобилизовании вооружение российской армии численностью 4-6 млн чел. и ее потребности в течение первых 56 месяцев войны.
Как показал ход войны, военное производство России не в полной мере сумело покрыть потребности армии, численность которой к началу 1917 г. составила 10 млн чел.
Генеральный штаб российской армии (основан в 1769 г.) накануне Первой мировой войны являлся основным органом по подготовке армии к войне и разработке плана её ведения
и основных военных операций. Однако, как показали последующие события, операции начального периода войны, разработанные Генеральным штабом, были спланированы не совсем удачно, особенно против германских войск в Восточной Пруссии, и слабо согласованы с Антантой.
Если ко всему этому добавить осложнение к 1914 г. политической обстановки в стране (обострение классовых противоречий, усиление националистических тенденций на окраинах, слабая морально-психологическая подготовка населения к войне), то общая неподготовленность России к Первой мировой войне станет еще более очевидной.
В этой связи не совсем понятна идея недавно выпущенного на экраны телефильма «Тайны Первой мировой войны. Друзья-враги» (сценарист А.Чупова) и выставки в московском Манеже, посвященной 400-летию дома Романовых (так ли позитивно все выглядело, как это пытались показать авторы).
Когда историки начинают анализировать то или иное событие, они стараются прежде всего выяснить причины его возникновения.
Итак, уже с первых дней и месяцев Первой мировой войны международная общественность принялась искать ее причины.
Сначала появились скороспелые «цветные» книги, изданные в государствах - участницах войны («Белая» - в Германии, «Синяя» - в Великобритании, «Желтая» - во Франции, «Оранжевая» - в России), а затем, вплоть до 80-х годов ХХ столетия, капитальные труды видных ученых-историков (Е.Тарле, П.Ренувена, А.Ерусалимско-го, П.Тейлора и др.), которые, помимо взаимных обвинений государств - участниц войны в агрессивности, сдела-
ли попытку более глубоко вскрыть причины войны. По их мнению, они заключались в извечных противоречиях между Великобританией и Германией, Германией и Францией, Россией и Германией, а также в неравномерности развития мирового капиталистического хозяйства. К сожалению, дальше они не пошли.
Уже историки более позднего времени (Дж.Хипьгартен, Э.Кер, В.Мом-мзен) пришли к выводу, что причины войны следует искать в развитии капиталистических отношений накануне войны. Но более объективную трактовку причин Первой мировой войны, опираясь на теорию К.Маркса о капитализме, дал В.И.Ленин в таких работах, как «Империализм как высшая стадия капитализма», «Тетради по империализму», «О значении воинствующего империализма». В них причиной Первой мировой войны, как это подтвердили и исторические исследования последнего времени, явился общей кризис капитализма, который возник вследствие неравномерного развития капитализма в период его высшей стадии - империализма, его скачкообразного характера в условиях уже поделенного на сферы влияния мира, жесткой борьбы за сырье и рынки сбыта, крайне обострившихся внутренних противоречий.
Оригинальную мысль о Первой мировой войне высказал президент Академии геополитических проблем России, доктор исторических наук, профессор, генерал-полковник Л.Г.Ивашов, который в одной из своих работ заявил, что России вообще не следовало участвовать в этой многолетней войне, которую затеяла Антанта.
К сожалению, о причинах Первой мировой войны не очень четко ска-
зали авторы капитального труда «Мировые войны XX века» под редакцией академика О.А.Ржешевского (М.: Наука, 2005), сведя высказывание о её причинах главным образом к анализу различных точек зрения по этому вопросу, в том числе анализу «цивилизационного» кризиса.
Действительно, к 1914 г. крайне обострились противоречия между Великобританией - мировой колониальной державой с ее многочисленными заморскими территориями, и Германией, стремившейся потеснить Великобританию и расширить свои владения в Африке и на Ближнем Востоке. Они в конечном счете сыграли решающую роль в развязывании войны. Обострились германо-французские отношения прежде всего из-за Эльзаса и Лотарингии, а также отношения России и Германии из-за попыток последней отторгнуть от России Польшу, Прибалтику и Украину.
К 1914 г. противоречия между противоборствующими коалициями обострились настолько, что было достаточно одной спички, чтобы взорвать этот пороховой погреб. Этой спичкой, точнее поводом к войне, явилось убийство 28 июня 1914 г. в г. Сараево (Босния) местным националистом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.
Австро-Венгрия под давлением Германии, искавшей повод для развязывания войны, предложила сербам заведомо неприемлемые условия для разрешения возникшего конфликта и, после того как австро-венгерский ультиматум был отвергнут, объявила Сербии войну. Выполняя свои союзнические обязательства перед Сербией, Россия 30 июля 1914 г. объявила всеобщую мобили-
зацию. На следующий день Германия в ультимативной форме потребовала от России прекратить мобилизацию. Германский ультиматум остался без ответа, и 1 августа 1914 г. Германия объявила войну Франции, а также нейтральной Бельгии, отказавшейся пропустить германские войска через свою территорию. 4 августа Великобритания объявила войну Германии, а 6 августа Австро-Венгрия -России. Сначала две страны Тройственного союза (Германия и Австро-Венгрия, Италия заявила о нейтралитете), а затем 6 стран Антанты (Франция, Россия, Великобритания, Бельгия, Сербия и Черногория) вступили в войну (всего в Первой миро-
вой войне приняли условие 38 стран мира с населением 1,5 млрд чел.).
К 6 августа 1914 г. Германия развернула 8 армий (1,9 млн чел.), Франция - 5 (1,3 млн чел.), Россия - 6 (1 млн чел.), Великобритания выделила экспедиционный корпус (70 тыс. чел.).
Пожар Первой мировой войны, которого еще не знало человечество, разгорался. Он превратился в затянутую позиционную вооруженную борьбу воюющих сторон, приведшую к истощению людских и материальных ресурсов, возникновению революционных ситуаций. В этом нетрудно будет убедиться, рассмотрев хронологию развертывающихся событий.
1568 дней войны
П
ервая мировая война продолжалась 4 года 3 месяца 18 дней.
Кампания 1914 г. Уже 2 августа 1914 г. германская армия оккупировала Люксембург, а 4 августа вторглась в Бельгию и через нее нацелилась на Францию. Развернулось крупное сражение между немецкими и англофранцузскими войсками. Своего апогея оно достигло к 21-25 августа в Ар-денах и междуречье Самборы и Мааса.
В этом сражении французские 3-я, 4-я, 5-я армии и английский экспедиционный корпус потерпели поражение от 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й германских армий и были вынуждены отойти к рубежу р. Маас. А в Лотарингии 6-я и 7-я немецкие армии к этому времени отбросили 1-ю и 2-ю французские армии на р. Мерт.
В результате этого пограничного сражения стратегическая инициатива перешла к германским войскам, но разгромить англо-французские войска они не смогли.
Воспользовавшись переброской части сил германской армии на рус-
ско-германский фронт, союзники остановили на р. Мерт германские войска и 5 сентября 1914 г. перешли в контрнаступление.
В результате семидневной битвы на Марне германские войска были отброшены на 60 км. Германский стратегический план быстрого разгрома Франции потерпел крах. Маневренные боевые действия в ноябре 1914 г. зашли в тупик, и на Западе установился позиционный фронт борьбы.
Провал германского стратегического плана во многом был обусловлен активными действиями русской армии, которая с августа по декабрь 1914 г. провела не совсем удачные, но на первых порах активные операции в Восточной Пруссии (4 августа -21 сентября), Галиции (5 августа -21 сентября) и Польше (15 сентября -26 октября и 29 октября - 6 декабря).
Сражения на русско-германском фронте показали незаурядное боевое мастерство русской армии, ее спо-
собность противостоять германской и австро-венгерской армиям и добиться определенных успехов. Но выяснились и слабые места русской армии - ошибки армейского и фронтового - командования, большие потери войск и недостаточное материальное обеспечение армии, особенно боеприпасами.
В октябре 1914 г. на стороне Германии и Австро-Венгрии в войну вступила Турция. Образовались фронты в Закавказье, Месопотамии, Сирии и Дарданеллах. В Закавказье войска русской Кавказской армии разгромили 3-ю турецкую армии в Сарыкамышской операции (9 декабря 1014 г. - 5 января 1915 г.). С переменным успехом велись боевые действия между флотами Великобритании и Германии.
Кампания 1915 г. Уже итоги первого полугодия войны показали, что она примет затяжной характер. Так и получилось. Германия, не добившись успеха на Западном фронте, перенесла основные усилия на Восток против России с целью разгромить ее и вывести из войны. Она сумела нанести серьезные поражения русской армии в районе Горлица, и заставила Россию оставить Польшу, Галицию и часть Прибалтики. Однако осенью 1915 г. русская армия в районе Вильно, отразив наступление германских войск, нанесла по ним ряд ударов и заставила их в октябре 1915 г. перейти к позиционной обороне и на Восточном фронте.
На Западном фронте стороны продолжали вести позиционную оборону, проведя несколько безуспешных частных операций (на р. Ипр, в Шампани и Артуа). 10 мая к Антанте примкнула Италия, а на стороне Гер-
мании и ее союзников выступила Болгария. Существенных перемен их вступление в войну не принесло. Антанта высадила морской десант в Салониках (Греция), но это не облегчило положения Сербии и Черногории, которые капитулировали перед австро-венгерскими войсками. Турция устояла перед Антантой и сковывала значительную часть ее сил. На море господствовал английский флот.
В тисках жесткой блокады Германия в 1915 г. продолжала вести борьбу на два фронта, что постепенно приводило к истощению ее людских и материальных ресурсов.
Кампания 1916 г. Особого выбора в ведении войны в 1916 г. у Германии не было, и она вновь попыталась найти ключ к победе на Западном фронте с целью вывести из войны Францию, ошибочно полагая, что она находится на грани полного истощения. Однако мощный удар по Франции в районе Вердена закончился провалом. Этому во многом способствовала Россия, которая весной и летом 1916 г. (22 мая - 9 августа) сумела прорвать австро-венгерский фронт на Волыни и в Галиции (так называемый Брусиловский прорыв) и нанести противнику серьезное поражение (потери австро-венгерских и пришедших к ним на помощь германских войск составили 1,5 млн чел., в том числе 420 тыс. пленными, и 581 орудие; русские потери - до 500 тыс. чел.). Чтобы спасти австро-венгерские войска от полного разгрома, германское командование перебросило на Восточной фронт 34 дивизии, что на какое-то время стабилизировало положение.
На Западе англо-французские войска предприняли неудачную операцию против германского фронта по р. Сомма, хотя и впервые применили танки.
14 августа на стороне Антанты выступила Румыния, но вскоре ее войска были разбиты, а территория страны оккупирована Германией. На Кавказкам фронте в результате ряда удачных операций ррусской армии (Эрзерумская, Трапезундская, Ог-нотская) Турция была поставлена на грань катастрофы. Германский флот в Ютландском морском сражении потерпел полное поражение.
В итоге кампании 1916 г. Антанта полностью перехватила стратегическую инициативу. Существенный вклад в это внесла русская армия.
Кампания 1917 г. Когда общий исход Первой мировой войны стал ясен, 6 апреля 1917 г. (это уже после Февральской революции в России), в войну вступили США.
Это окончательно изменило соотношение сил в пользу Антанты. Германия перешла к стратегической обороне на всех фронтах, чтобы накопить резервы, а в 1918 г. попытаться перехватить инициативу и одержать победу над Антантой. Но это были лишь благие пожелания. Действительность не оправдала надежды Тройственного союза.
Не лучше обстояло дело у Антанты. Проведенная ею весной 1917 г. Невельская операция окончилась неудачей, как и частные операции в районах Ипра, Вердена и Камбре, хотя в последней англичане впервые в войне осуществили массированную танковую атаку (476 машин). Провалилась Митавская операция, а также июньское наступление напо-
ловину деморализованной русский армии.
В итоге кампании 1917 г. войска Тройственного союза отразили попытки Антанты покончить с войной. Более того, германские подводные лодки, перейдя к неограниченной подводной войне против Антанты, сумели потопить 2700 военных и торговых судов противника и нейтральных стран.
Но все же Германия и ее союзники неизбежно приближались к катастрофе, несмотря даже на то, что Россия после Октябрьской революции 1917 г. вышла из войны и вынуждена была заключить с Германией позорный Брестский мир, приведший к потере молодой советской республикой ряда территорий (Прибалтика, Западная Украина и Западная Белоруссия, Финляндия).
Кампания 1918 г. Боевые действия в 1918 г. свелись к противоборству Тройственного союза с англофранцузскими войсками на Западном фронте. Сосредоточив значительную группировку войск, Германия в марте 1918 г. предприняла крупное наступление в Пикардии, а затем наступательные операции во Фландрии на р. Эна и Марна, но из-за отсутствия стратегических резервов и упорного сопротивления противника они окончились неудачей.
Союзники, отразив удары германских войск, 26 сентября перешли в общее наступление на Западном фронте, и под их ударами германско-австро-венгерская коалиция распалась.
29 сентября капитулировала Болгария, 30 апреля - Турция, 3 ноября -Австро-Венгрия.
Лишившись своих союзников, потерпев поражение на всех фронтах и
в условиях начавшейся революции в стране, 11 ноября Германская империя капитулировала, подписав
Итоги Первой
Современные политики, истории, политологи по-разному оценивают итоги Первой мировой войны. Одни говорят, что это был итог борьбы цивилизаций за справедливое мироустройство и рациональное распределение сырьевых ресурсов и рынков сбыта. Другие утверждают, что это был результат усилий крупнейших держав мира разрешить кризис мировой капиталистической системы силой оружия. Третьи связывают ее итоги с возникновением на планете новой общественно-экономической системы -социализма в наиболее слабом звене капиталистического мира - России.
Герберт Уэллс заметил, что Октябрьская революция 1917 г. в России потрясла весь мир.
В каждом из этих утверждений есть своя доля правды, но с тем добавлением, что Первая мировая война так и не разрешила ни одного из существовавших противоречий, что привело человечество спустя 21 год к новой мировой войне.
Каковы выводы из итогов Первой мировой войны?
1. Первая мировая война продолжалась более четырех лет, закончившись полным поражением Германии и ее союзников. В ряде стран она завершилась революционным взрывом (Россия, Австро-Венгрия, Германия). Наиболее значительный из них был в России, где зародилась новая общественно-экономическая формация.
2. Закрепление итогов Первой мировой войны было осуществлено в
28 июня 1919 г. Версальский мирный договор, поставивший точку в Первой мировой войне.
мировой войны
ряде международных договоров (Версальский, Сен-Жерменский) и в создании на Парижской мирной конференции 1919 г. Лиги Наций - международной организации по развитию сотрудничества между народами и урегулированию международных конфликтов мирными средствами (действовала до 1939 г.).
3. Первая мировая война имела огромный пространственный размах. Она перекроила политическую карту мира и привела к возникновению целого ряда новых государств в Европе, Африке и Азии.
Боевые действия велись на суше, а также на море и в воздухе. В ряды вооруженных сил было вовлечено около 70 млн чел., из них 37 млн чел. составляли действующую армию.
Велики были и потери воющих сторон: 9,5 млн убитыми и умершими от ран, 420 млн чел. ранеными.
Только Россия потеряла убитыми 2254 тыс. чел.
4. Большие перемены произошли в военной теории и в материальных средствах ведения войны. Были усовершенствованы прежние образцы стрелкового, артиллерийского, авиационного и морского вооружения и появились новые танки, противотанковые орудия, орудия ПВО, отравляющие вещества.
5. Опыт Первой мировой войны оказал огромное влияние на развитие военного искусства буквально во всех странах мира, в том числе в Советском Союзе, и был не без успеха использован во Второй мировой войне.
Уроки Первой мировой войны
1. Добиться политического и экономического господства одних государств над другими в условиях рыночных отношений вооруженным путем практически невозможно. Согласие между ними может быть достигнуто путем изменения отношений между трудом и капиталом мирными средствами.
2. Из-за наличия в мире самых совершенных средств вооруженной борьбы (ядерного, ракетного и электронного) вооруженное соперничество между ними может закончиться немыслимыми жертвами, если не гибелью цивилизации. Предотвращение такой войны - первоочередная задача человечества.
3. Во избежание всемирного обнищания человечества и планетарного социального взрыва ведущие государства мира вместо содержания дорогостоящих вооруженных сил и производства современных вооружений должны выработать стратегию расходования этих колоссальных средств на мирные цели.
4. Человечество не должно допустить всемирной катастрофы, готовя новые войны. Оно должно искать выход в создании в ведущих державах мира такого общественно-экономического строя, который был бы способен разрешать противоречия между государствами мирными средствами.
Налоговая льгота - Общероссийский классификатор ОК-005-93. Код ОКП-95 2200. Издание зарегистрировано в Комитете по печати РФ. Регистрационный № 012093.
Подписные индексы 47653 (на полугодие), 36789 (на год) в каталоге «Газеты и журналы» агентства «Роспечать»
Согласно ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ журнал «Обозреватель-Observer» относится к категории (16 +1
информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет '
Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за то, что в материалах не содержится заимствований, нарушающих чьи-либо авторские права, а также данных не подлежащих открытой публикации.
Редакция может публиковать статьи в порядке обсуждения, не разделяя точку зрения автора.
Редакция не ведет переписку с авторами. Рукописи не возвращаются. При перепечатке материалов ссылка на «Обозреватель-Observer» обязательна.
Адрес редакции: г. Москва, 119180, ул. Б.Полянка, д. 7/10, стр. 3 Тел.: 8(499) 799-8076.
E-mail: [email protected] Электронная версия: http://observermaterik.ru
Подписано в печать 13.03.2014. Формат 70х100 '/ . Печ.л. 8'/4. Печать офсетная.
Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии ООО «Фирма А-Форт-Юг». Заказ № 224.