CC BY
65
Изучение последних лет существования СССР входит в число ведущих тем отечественной историографии. Однако при изучении этого периода многим исследователям достаточно сложно отойти от ангажированных политизированных оценок перестройки, которые можно разделить в основном на коммунистические и либеральные.
Светлана Анатольевна Величко в своей работе «Общественнополитическая жизнь Сибири (1985-1991 гг.)» пытается объективно рассмотреть процесс перестроечных преобразований в Сибири и отказаться от политизированных оценок, как левых, так и правых. При изучении трансформационных процессов в Сибири в годы перестройки автор придерживается именно научного анализа, что не часто сейчас встретишь.
Рецензируемая монография С.А. Величко восполняет существенный пробел в исторической литературе, посвященной перестройке. В исследовании поставлена цель - проследить политическую трансформацию в Сибири (1985-1991 гг.) в полном объеме.
Успешно решить эту основную задачу своей работы С.А. Величко позволили избранные ей методологические основы и методы исследования проблемы. Во-первых, автор исходит из того, что все преобразования М. С. Горбачева были объективно обусловлены социально-экономическим кризисом, который постиг советскую систему на рубеже 70-80-х гг. Перестройка, таким образом, представляла собой антикризисную программу. Во-вторых, исследовательница является сторонницей теории демократического транзита, согласно которой все страны мира, достигнув определенного уровня развития, вступают на путь демократизации. Сильной методологической стороной работы является использование различного методологического инструментария западной социологии, что позволило автору проанализировать процесс раздробления партии, выделения различных групп.
При написании монографии был произведен всесторонний анализ широкого круга источников, отражающих нарастание кризисных явлений в региональных организациях КПСС и ВЛКСМ, становление неформального общественнополитического движения, создание протопартийных структур, местных отделений «Демократической России», прохождение на территории Сибири крупнейших избирательных кампаний и референдумов. Причем к исследованию были привлечены как опубликованные источники, так и выявленные С.А. Величко в трех федеральных и девяти региональных государственных архивах. В целом источниковедческий обзор - достаточно объемный, дает представление об ис-точниковом корпусе. Обращено внимание на репрезентативность, достоверность источников, делается попытка их сопоставления. Широко используется в качестве источника периодическая печать, редко встретишь в современных исследованиях широкое использование периодики.
Следует отметить, что историографический раздел в монографии выполнен неформально. Дана оценка значительного массива литературы самых разных идейных направлений. Монографию отличает привлечение до полутора десятков различных работ иностранных авторов. Имеется лишь одна неточность: например, Стивен Коткин на странице 33 обозначен как бывший гражданин СССР, таковым, однако, он никогда не являлся. Положительным моментом исследования является привлечение Интернет-ресурсов.
Рецензируемая работа построена по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений, представляющих собой статистические данные по численности партийных и комсомольских организаций Сибири, приему в КПСС и ВЛКСМ, выходу из партии, итоги выборов Президента РСФСР в Сибири, документы партийных клубов Демократической платформы, Народных Фронтов Сибири.
Хронологические рамки работы выбраны вполне логично. На апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 г. был провозглашен курс на перестройку, открывается новый период в истории СССР, период кардинальных преобразований. Конечная дата принятых автором монографии хронологических рамок -1991 г. - представляет собой значительную в российской истории веху, которая символизирует не только крушение КПСС, но и распад Советского Союза, что завершило почти 70-летнюю эпоху истории СССР и предопределило начало нового исторического этапа.
В первой главе «Начало политической реформы в СССР» рассматривается положение в региональных организациях КПСС, делается вывод об их кризисном состоянии, показаны начальные процессы самораспада комсомольских организаций Сибири, появления первых самодеятельных общественно-политических движений в Сибири. Рассматривая эти вопросы, автор монографии стремилась выяснить причины кризиса в КПСС и ВЛКСМ, дать классификацию неформального движения в регионе, рассмотреть его социальный состав. Показано влияние выборов народных депутатов СССР 1989 г. на повышение политической активности граждан Сибири. Однако хотелось бы отметить, что наряду с протестным выходом из партии - этот процесс подробно изучен в работе - в регионе имелись случаи протестного вступления в партию, что в монографии не отмечается. Падение доверия к партии длительное время сочеталось с ожиданиями вмешательства центра, приезда в Сибирь М. С. Горбачева. Не последнюю роль в падении доверия к КПСС сыграла сама партия, фактически разрешившая неформальную деятельность. Демократы же блестяще использовали ленинский метод политической борьбы, изложенный им в работе «Что делать?», - публичное обличение. Недооценивает автор и тот факт, что КГБ в исследуемое время получил указание: никаких репрессивных акций не проводить.
Во второй главе «Население региона в борьбе за дальнейшую демократизацию общественно-политической жизни» С.А. Величко исследовала общественно-политические процессы, проходившие в Сибири во второй половине 1989 г. - первой половине 1990 г. Автор сделала вывод о том, что I съезд народных депутатов СССР повлиял на радикализацию взглядов неформального общественного движения Сибири. Большую популярность в Сибири полу-
Рецензии
чили идеи Межрегиональной депутатской группы. Населения региона включилось в борьбу за отмену 6-й статьи Конституции СССР. Именно в Сибири зарождается организованное рабочее движение, впервые заявившее о себе забастовками шахтеров Кузбасса летом 1989 г. Избирательная кампания 1989-1990 гг. по выборам народных депутатов РСФСР и местных Советов, как справедливо отмечает автор, еще больше радикализирует граждан Сибири. Во время ее прохождения все популярнее становятся антикоммунистические идеи.
В третьей главе «Противостояние коммунистических и антикоммунистических сил в регионе» изучена общественно-политическая борьба во второй половине 1990 г. и в переломном 1991 г. С.А. Величко рассмотрела в ней процесс нарастания антикоммунистического движения в регионе, его организационного оформления. В большинстве своем в Сибири преобладали объединения «негативного консенсуса», общей идеей которых было неприятие КПСС, позитивной программы у большинства этих организаций разработано не было. В завершающей части главы автор сделала выводы, что Сибирь не стала основным регионом поддержки Б.Н. Ельцина (в Сибири за него проголосовало на президентских выборах 1991 г. 48,6 % избирателей, принявших участие в голосовании, по России - 57,3 %), выжидательную позицию заняло население Сибири и во время прихода к власти ГКЧП.
Но где-то Светлана Анатольевна идет чисто за источниками: например, при описании событий в Прибалтике в январе 1991 г. события представлены как ввод советских войск. И ничего не говорится о том, что действия союзного центра в Прибалтике были спровоцированы местными демократами. При описании забастовки 1991 г. в Кузбассе автор идет вслед за Л.Н. Лопатиным, однако его работа очень субъективна. Никакой массовой забастовки в марте - мае 1991 г. в Кузбассе не было. Бастовало очень небольшое количество предприятий. Процесс создания протопартий, по моему мнению, начался намного раньше 1990 г., с 1988 г., когда были созданы первые союзы содействия перестройке.
Следует отметить хорошее использование таблиц как по тексту, так и в приложениях. Например, таблица на странице 53 позволяет сделать вывод о падении производительности труда в Западной Сибири.
Давая общую оценку рецензируемой монографии, следует отметить, что она представляет собой комплексное исследование общественнополитической жизни Сибири сложного переходного периода (1985-1991 гг.). Труд С.А. Величко, несомненно, является фундаментальным исследованием, одним из существенных достижений сибирского краеведения по концептуальному осмыслению общественно-политических процессов в Сибири в последние годы существования СССР. Монографию можно рекомендовать специалистам, изучающим современную отечественную историю, политологам, социологам и всем, кто интересуется историей России в годы перестройки.
В.П. Андреев
