CC BY
41
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 571: 884-889
Величина кладки, успешность размножения и некоторые другие особенности гнездования сорокопута-жулана Lanius collurio в двух различных биотопах Полтавской области
А. П. Шаповал
Второе издание. Первая публикация в 1988*
Сорокопут-жулан Lanius collurio — один из наиболее обычных гнездящихся видов в условиях лесостепи Украины, достигающий высокой плотности во всех подходящих биотопах. В условиях культурного ландшафта западной части Полтавской области полезащитные и придорожные (вдоль железных и шоссейных дорог) лесополосы, а также пойменные ольховники являются единственными биотопами, пригодными для гнездования жулана.
В 1979-1982 годах в окрестностях села Лазорки Оржицкого района было обследовано 12 лесополос и 3 участка ольхового пойменного леса, в которых найдено 78 гнёзд сорокопута-жулана. Количество гнёзд в разных биотопах и по отдельным годам приводится в таблице 1. Во всех случаях отмечалась древесная порода, на которой было устроено гнездо (табл. 2), высота (табл. 3) и способ размещения гнезда, величина кладки (табл. 4) и количество птенцов.
Таблица 1. Ежегодное количество найденных гнёзд жулана в разных биотопах Полтавской области
Годы Сроки Биотопы Всего
Лесополосы Пойменный лес
1979 06.07-24.07 8 — 8
1980 24.06-18.07 16 5 21
1981 19.06-15.07 18 22 40
1982 10.06-26.06 — 9 9
Величина полной кладки определялась по количеству отложенных яиц. Однако в некоторых случаях её приходилось определять по количеству птенцов, так как мы располагали ограниченным периодом наблюдений. Возможно, что в некоторых случаях величина кладки занижена, потому что в ходе насиживания и выкармливания отмечается исчезновение отдельных яиц и птенцов в гнёздах.
Успешность гнездования определялась общепринятым методом как отношение числа вылетевших птенцов к общему числу отложенных яиц (табл. 5), однако
* Шаповал А. П. 1988. Величина кладки, успешность размножения и некоторые другие особенности гнездования сорокопута-жулана в двух различных биотопах Полтавской области //Тр. Зоол. ин-та АН СССР 182: 140-145.
в ряде случаев мы не имели возможности (по указанным выше причинам) выяснить первоначальное количество отложенных яиц в кладке и проследить судьбу гнёзд до вылета из них птенцов. В таких случаях за успешное принималось гнездование, когда птенцы достигали «возраста кольцевания» (т.е. 6-8 дней), хотя до момента вылета (11-13 сут) существует угроза либо исчезновения отдельных птенцов, либо полного разорения гнезда.
Таким образом, общая успешность размножения может оказаться несколько завышенной, а средняя величина кладки — заниженной. Однако мы считаем, что полученные нами данные в целом верно отражают эти характеристики исследуемой популяции жулана.
Предпочитаемые древесные породы
Многие авторы, изучавшие экологию жулана, отмечают его предпочтение устраивать гнёзда в кустарниках (особенно колючих) по сравнению с деревьями (Schreurs 1941; Havlin 1959; Sonnabend, Poltz 1979; Харченко 1979а). Однако другие авторы указывают, что он не столь разборчив в выборе пород и устраивает гнёзда на преобладающих, самых распространённых в данной местности породах деревьев и кустарников (Schreurs 1941; Matousek 1956; Havlin 1959; Гаврин, Дацке-вич 1958). Наши данные (см. табл. 2) также подтверждают это мнение.
Поскольку лесополосы представляют собой сравнительно молодые насаждения с преобладанием 1-2 пород деревьев, и в них почти отсутствуют кустарники, а второй ярус лишь изредка образует молодая поросль этих же древесных пород, большинство гнёзд (72%) располагается на деревьях, причём доминирующее положение занимает клён ясе-нелистный Acer negundo (57%). На кустарниках же было устроено всего 3% гнёзд. 21% гнёзд устроен либо в молодой поросли древесных пород в 30-40-летних посадках (клён, тополь), либо в молодых лесополосах (10-летнего возраста) исключительно на низких кустистых деревцах дуба Quercus robur.
Таблица 2. Древесные породы, предпочитаемые жуланом для устройства гнёзд в разных биотопах Полтавской области
Древесные породы Биотопы Всего
Лесополосы Пойменный лес
Клён 24 3 27
Дуб 7 — 7
Тополь 7 — 7
Бузина 2 30 32
Груша 1 1 2
Граб — 1 1
Ива — 1 1
Шелковица 1 — 1
Всего 42 36 78
На участках пойменных ольховников распределение гнёзд оказалось совершенно иным (см. табл. 2). Благодаря наличию значительных зарослей кустарников, на них было устроено большинство гнёзд (92%), причём на чёрной бузине Sambucus nigra - 83%, так как она преобладает среди кустарников. На деревьях же найдено всего 8% гнёзд. Несмотря на то, что пойменный лес состоит почти исключительно из чёрной ольхи Alnus glutinosa, на ней жулан гнёзд совсем не устраивает, и все 3 гнезда, устроенные на деревьях, были найдены на других породах: 2 на клёне и 1 на грабе Carpinus betulus.
Высота и способ размещения гнезда
Для сорокопута-жулана характерно сравнительно низкое расположение гнёзд. По многочисленным литературным данным, высота расположения варьирует от 0.5 до 5 м, большинство гнёзд располагается на высоте 1-2 м (Schreurs 1936, 1941; Matousek 1956; Гаврин, Дацкевич 1958; Havlin 1959; Sonnabend, Poltz 1979; Харченко 1979а).
Таблица 3. Высота расположения гнёзд жулана в двух разных биотопах Полтавской области
Высота, м Биотопы Всего
Лесополосы Пойменный лес
n % n %
0-0.5 7 17 7 19 14
0.6-1.0 10 24 5 14 15
1.1-1.5 5 12 6 17 11
1.6-2.0 7 17 6 17 13
2.1-3.0 6 15 10 27 16
3.1-4.0 3 7 1 3 4
7.1-8.0 1 3 1 3 2
> 10 2 5 — — 2
Всего 41 100 36 100 77
Расположение гнёзд жулана по высоте в двух биотопах представлено в таблице 3. Около 70% гнёзд как в лесополосах, так и в пойменном лесу располагается не выше 2 м. Средняя высота расположения гнёзд в лесополосах 2.16±0.36 м (п = 41), что несколько больше, чем в пойменных ольховниках — 1.7±0.21 м (п =36). Однако различия статистически незначимы (¿-критерий Стьюдента, P = 0.317). Несколько большая высота расположения гнёзд в лесополосах объясняется структурой древесных насаждений. Относительно много птиц устраивает свои гнёзда на минимальных высотах (на молодых кустистых деревьях в молодых посадках или в подросте, в более старых насаждениях - в поросли, отходящей от основного ствола дерева). Однако такие
возможности значительно ограничены ввиду довольно частой вырубки подроста и нижних веток деревьев. В этом случае сорокопуты устраивают гнёзда на значительных высотах — до 8 и даже выше 10 м.
Благодаря наличию больших зарослей чёрной бузины в пойменных ольховниках, в них создаются более благоприятные условия для гнездования жулана, и в особенности для постройки гнёзд относительно низко над землёй. Однако довольно много гнёзд устраивается и на высоте 2-3 м - 27% - больше, чем в лесополосах (15%). Это можно объяснить тем, что на сравнительно низких и отдельных кустиках бузины гнёзда устраиваются в их основании на минимальной высоте (0.30.5 м), а в относительно крупных кустах, образующих целые заросли, сплетения веток начинаются не ниже 2 м, где обычно и располагают свои гнёзда сорокопуты.
По способу расположения гнёзда в лесополосах распределились следующим образом (n = 33): у ствола — 18, на боковой ветви — 5, в молодой поросли - 3, на низких деревцах - 4, в развилке - 2, на вершине дерева — 1. Остальные гнёзда на кустарниках как в лесополосах, так и в ольховниках, устраиваются либо в основании небольших кустиков, либо в сплетении веток.
Величина кладки
Величина кладки варьирует у сорокопута-жулана в зависимости от района исследования (Niethammer 1937) и колеблется в пределах от 1 до 7 яиц (Schreurs 1941; Matousek 1956; Гаврин, Дацкевич 1958; Hav-lin 1959; Sonnabend, Poltz 1979; Левин 1979; Харченко 1979а). Имеется лишь одно упоминание о находке кладки из 8 яиц (Niethammer 1937).
Таблица 4. Величина кладки жулана в разных биотопах Полтавской области
Биотопы Число яиц в кладке n Среднее
3 4 5 6 7 8 ± S.E.
Лесополосы 2 2 13 1 — — 18 4.72±0.18
Пойменный лес — 5 5 9 3 1 23 5.57±0.23
Наши данные, собранные за 1979-1982 годы в условиях лесостепи Полтавской области, представлены в таблице 4. Количество яиц в кладке варьирует от 3 до 8. Средняя величина кладки в лесополосах меньше, чем в пойменном лесу, причём различие статистически значимо (¿-критерий Стьюдента, Р = 0.002). Однако необходимо сказать следующее: поскольку период исследований (см. табл. 1) был сравнительно коротким и наблюдения проводились в относительно позднее время, то в расчёт величины кладки в лесополосах могли попасть повторные кладки, так как большинство гнёзд (как будет указано ниже)
в этом биотопе разоряется. Но поскольку сроки обследования как лесополос, так и ольховников практически не отличались, можно допустить, что более благоприятные биотопы (пойменный лес) занимаются птицами в более ранние сроки (а, как известно, величина кладки уменьшается в ходе сезона размножения — Niethammer 1937; Schreurs 1941; Havlin 1959), и в лесополосы вытесняются птицы, не нашедшие места для гнездования в лесу и гнездящиеся в более позднее время.
Успешность размножения
Данных об успешности размножения сорокопута-жулана относительно немного. Большинство авторов отмечает значительные гнездовые потери у этого вида (Гаврин, Дацкевич 1958; Havlin 1959; Хар-ченко 1979б; Sonnabend, Poltz 1979).
Таблица 5. Успешность размножения жулана в разных биотопах Полтавской области
Показатели
Биотопы
Лесополосы
Пойменный лес
Всего гнёзд 42
Всего разорённых и брошенных гнёзд 28 (66.7%)
Всего гнёзд, из которых вылетели птенцы 14 (33.3%)
Отложено яиц 81
Вылупилось птенцов 32 (35.5%)
Вылетело птенцов 32
Общая успешность размножения 35.5%
36
9 (26.5%) 25 (73.5%)
115 100 (87.0%) 97 84.3
Данные об успешности размножения по отдельным биотопам представлены в таблице 5. В условиях Полтавской области в пойменных лесах разоряется значительно меньше гнёзд (26.5%), чем в лесополосах (66.7%). Общая успешность размножения в лесополосах (35.5%) в два раза ниже, чем в пойменном лесу (84.3%).
Такое значительное различие, по-видимому, можно объяснить более благоприятными условиями гнездования в пойменных ольховниках. Данный биотоп является, вероятно, исходным для гнездования, так как в нём и величина кладки, и успешность размножения высокие. Относительно молодые, искусственно созданные лесополосы (к тому же подвергающиеся большому антропогенному воздействию) жулан заселил сравнительно недавно и поэтому менее адаптирован к гнездовым условиям, которые, в добавок, характеризуются менее благоприятным для гнездования сорокопута набором древесно-кустар-никовых пород, большим антропогенным воздействием и, возможно, большим прессом со стороны хищников.
Литература
Гаврин В.Ф., Дацкевич В.А. 1958. Экология жулана в Беловежской Пуще //
Зоол. журн. 37, 7: 1082-1090. Левин А.С. 1979. О величине кладок лесных воробьиных птиц в пойме реки Урал
// Экология гнездования птиц и методы её изучения. Самарканд: 129-130. Харченко Л.П. 1979а. К вопросу экологии сорокопута-жулана // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь,
2: 352-353.
Харченко Л.П. 1979б. К вопросу о гибели кладок сорокопута-жулана и певчего дрозда в Харьковской области // Экология гнездования птиц и методы её изучения. Самарканд: 224-226. Havlin J.K. 1959. K ekologii tunyka obecneho (Lanius collurio) // Zool. listy 8 (22), 1: 63-93.
Matousek B. 1956. Prispevok k oologii slovenskej avifauny // Biol. prace SAV 2, 7.
Niethammer G. 1937. Handbuch der deutschen Vogelkunde. Leipzig, 1.
Schreurs T. 1936. Lanius collurio und Lanius Senator, ein Beitrag zur Biologie
zweier Würgerarten // J. Ornithol. 84, 3. Schreurs T. 1941. Zur Brut und Ernährungsbiologie des Neuntöters (Lanius collurio)
// J. Ornithol. 89: 182-203. Sonnabend H., Poltz W. 1979. Daten zur Brutbiologie des Neuntöters am nordwestlichen Bodensee // J. Ornithol. 120, 3: 316-321.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 571: 889-891
Размещение и численность врановых птиц в Ростовской области
В. П. Белик
Второе издание. Первая публикация в 1989*
Размещение и численность гнездящихся в Ростовской области врановых во многом определяется распределением и площадью лесонасаждений.
Сойка Garrulus glandarius. В прошлом гнездилась лишь в бай-рачных дубравах северной половины области. Затем на кочёвках по подросшим лесополосам начала проникать в безлесные степные районы и вскоре заселила старые лесонасаждения в степи, находившиеся до этого в изоляции. Расселение соек шло как с севера [форма G.g. glandarius (Linnaeus, 1758)], так и с юга, со стороны Кавказа (форма
* Белик В. П. 1989. Размещение и численность врановых птиц в Ростовской области //Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 2: 41-43.
