CC BY
14
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.26794/2226-7867-2019-9-6-53-61 УДК 330.101(045)
Векторы развития современного рыночного хозяйства *
Я. С. Ядгарова, В. А. Сидоров1, Э. В. Соболев'
а Финансовый университет, Москва, Россия, 1 Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия,
с Краснодарский филиал Финансового университета, Краснодар, Россия а https://orcid. огд/0000-0002-7038-0630; 1 https://orcid. огд/0000-0002-7876-3935;
с https://orcid. огд/0000-0003-0379-411Х
АННОТАЦИЯ
В статье, с целью отображения сущностных, дискуссионных и проблемных аспектов вновь формирующихся векторов социально ориентированного развития рыночного хозяйства в странах и регионах постсоветского пространства, представлен обобщенный аналитический материал по итогам докладов, выступлений и прений на VII Международной научно-практической конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней». Во главу угла в статье поставлены методологические исследовательские позиции диалектического и системного подхода и приняты во внимание разнообразные точки зрения видных современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов на эволюционные и трансформационные аспекты функционирования рыночного хозяйства в прошлом и настоящем. В контексте модификации базовых воззрений на альтернативные парадигмы экономической науки и политическую экономию власти рассмотрены особенности диалектики воспроизводственного механизма рыночного хозяйства и дана оценочная характеристика таким современным глобальным экономическим явлениям и процессам, которые именуются фейковыми. Показаны вновь возникшие предпосылки и тенденции возрастания политического риска в условиях международной конкуренции субъектов рыночной системы хозяйствования. Особое внимание уделено осмыслению теории и практики частно-государственного предпринимательства, позитивных и негативных аспектов реализации политики импортозамещения. Аргументированы научно-практические предложения и видение оригинальных путей решения в области таких актуальных проблем развития современного рыночного хозяйства в России и постсоветском пространстве, как обеспечение всеохватной цифровизации бизнес-процессов и преодоление последствий усилившихся экономических санкций.
Ключевые слова: современное рыночное хозяйство; парадигмы экономической науки; политическая экономия власти; «фейковая» экономика; частно-государственное предпринимательство; управление риском; экономические санкции; импортозамещение
Для цитирования: Ядгаров Я. С., Сидоров В.А., Соболев Э. В. Векторы развития современного рыночного хозяйства, /уманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(6):53-61. DOI: 10.26794/2226-7867-2019-9-6-53-61
ORIGINAL PAPER
Vectors of Development of the Modern Market Economy 4
Ya. S. Yadgarova, V.A. Sidorovb, E. V. Sobolevc
a Financial University, Moscow, Russia, b Kuban state University, Krasnodar, Russia, c Krasnodar branch of Financial University, Krasnodar, Russia a https://orcid. org/ 0000-0002-7038-0630; b https://orcid. org/0000-0002-7876-3935;
c https://orcid. org/0000-0003-0379-411X
ABSTRACT
In order to reflect the essential, debatable and problematic aspects of the newly emerging vectors of socially oriented development of market economy in the countries and regions of the post-Soviet space, the article presents a generalized
* Статья выполнена по материалам VII Международной научно-практической конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней», состоявшейся в г. Сочи в период с 27 марта по 31 марта 2019 г., одним из организаторов которой явился Финуниверситет, предложивший информационную поддержку данного форума в журнале «Гуманитарные науки . Вестник финансового университета»
** The article is based on the materials of the VII International scientific and practical conference "The phenomenon of market economy: from the origins to the present day", held in Sochi from March 27 to March 31, 2019, one of the organizers of which was the Financial University, which offered information support for this forum in the journal "Humanities . Bulletin of the financial University"
analytical material on the results of reports, speeches and debates at the VII International scientific-practical conference "The Phenomenon of Market Economy: From its Origins to the Present Day". It focuses on the methodological research positions of dialectical and systemic approach and takes into account the various points of view of prominent modern domestic and foreign scientists and economists on the evolutionary and transformational aspects of the market economy in the past and present. In the context of modification by the authorities of the fundamental beliefs of the alternative paradigms of economic science and political economy, we considered the peculiarities of the dialectic of the reproduction mechanism of the market economy and gave the evaluative characteristics of this current global economic phenomena and processes, which are now often referred to as "fake". We also showed the newly emerged prerequisites and tendencies of increasing political risk in the conditions of the international competition of subjects of the market system of management. The authors paid particular attention to the understanding of the theory and practice of public-private entrepreneurship, positive and negative aspects of the policy of import substitution . Finally, we substantiated the scientific and practical proposals and the vision of the original solutions in the field of such urgent problems of the modern market economy development in Russia and the post-Soviet space as ensuring the all-inclusive digitalisation of business processes and overcoming the consequences of the increased economic sanctions.
Keywords: modern market economy; paradigms of economic science; political economy of power; "fake" economy; private-state entrepreneurship; risk management; economic sanctions; import substitution
For citation: Yadgarov Ya.S., Sidorov V.A., Sobolev E.V. Vectors of development of the modern market economy. Gumanitarnye Nauki. Vestnik Finasovogo Universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(6):53-61. DOI: 10.26794/2226-7867-2019-9-6-53-61
ФЕНОМЕН РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА -АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТВОРЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
После распада в 1991 г. Советского Союза на всем его экономическом пространстве доминирующее значение получила теория и практика рыночной системы хозяйствования. Однако функционирование последней в бывших советских республиках со всей очевидностью свидетельствует о том, что в силу влияния многообразных эндогенных и экзогенных факторов и под воздействием собственных проб и ошибок учеными-экономистами каждой из них осуществляется перманентный поиск некой оптимальной рыночной хозяйственной модели. Речь идет о корпоративной хозяйственной модели (с минимальным регулирующим участием в ней государства) либо о социально ориентированной хозяйственной модели (со значительным регулирующим участием в ней государства). Таковы, вкратце, объективные предпосылки того, почему научному экономическому сообществу постсоветских стран и регионов столь интересны методологические, теоретические, институциональные и практические изыскания в области проблем феномена рыночного хозяйства.
В данном контексте убедительным тому примером следует признать ежегодный (начиная с 2013 г.) научный форум ученых стран СНГ под названием «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней». Весной текущего года эта конференция провела свою работу, как обы-
чно, в конце марта в г. Сочи (в период с 27 по 31 марта 2019 г.), состоявшись уже в седьмой раз в статусе VII Международной научно-практической конференции по экономике. К участию в ней были привлечены представители научных и исследовательских структур России, других стран и регионов бывшего Советского Союза.
Основными организаторами VII Сочинской МНПК, как и всех предыдущих, вновь выступили Кубанский госуниверситет и Финансовый университет при Правительстве РФ, а Оргкомитет возглавили: координатор конференции — заслуженный работник Высшей школы РФ, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Департамента экономической теории Финуниверситета Р. М. Нуреев; председатель оргкомитета — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретической экономики Кубанского госуниверситета В. А. Сидоров; сопредседатели оргкомитета — член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, Руководитель Департамента экономической теории Финуниверситета Д. Е. Сорокин; доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета Кубанского госуниверситета И. В. Шевченко; научный руководитель конференции — доктор экономических наук, профессор, заведующий секцией «История экономической мысли» Департамента экономической теории Финуниверситета Я. С. Ядгаров.
От зарубежных стран членами Оргкомитета явились представители Белорусского государственного аграрного технического университета (доктор экономических наук, профессор Г. И. Га-
нуш), Абхазского госуниверситета (доктор физико-математических наук, профессор А. А. Гвара-мия), Каршинского инженерно-экономического института (кандидат технических наук, доцент Н. Н. Махмудов, д-р технических наук, профессор Г. Н. Узаков, Республика Узбекистан), Луганского национального аграрного университета (доктор экономических наук, профессор В. Г. Ткаченко).
В процессе проведения конференции были охвачены три основных научно-исследовательских направления: теоретико-методологические основания и историко-экономический феномен рыночного хозяйства; структурные, функциональные и институциональные трансформации рыночного хозяйства; модификация бизнес-процессов под влиянием экономической интеграции. На ее пленарных заседаниях и дискуссиях активное участие приняли ученые России, Абхазии, Армении, Украины, Казахстана, Узбекистана.
Важно также отметить, что по итогам проведенных вышеуказанных сочинских международных форумов опубликован ряд коллективных монографий, сборников и научных статей, которые изданы в Лондоне [1-3], Майкопе [4], Краснодаре [5-10], Москве [11], Минске [12], Тбилиси [13], Алма-Ате [14], Ереване [15] и других городах. Указанные публикации ныне широко используются в вузовском учебном процессе и исследованиях в области многообразных аспектов тематики эволюции рыночной экономики в прошлом и настоящем.
ЭВОЛЮЦИОННЫЕ
И ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ В МЕХАНИЗМАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
Пленарное заседание форума Сочи-2019 открыл доклад профессора Финуниверситета Р. М. Нуре-ева, сосредоточившего внимание аудитории на непреходящих ценностях парадигмы рыночного хозяйства и научном решении проблематики соотношения государственных и рыночных механизмов, координации мирохозяйственных связей агентов рынка. Он аргументировал положение о том, что ключевой задачей современной науки становится выработка экономических принципов и императивов реализации концепции социально-экономического развития, в основу которых должны быть положены соображения технико-технологического перевооружения, активной инвестиционной политики,
развития предпринимательского сектора, берущего на себя роль драйвера экономического развития.
Профессор Финуниверситета Я. С. Ядгаров в рамках своего доклада охарактеризовал особенности процесса эволюции парадигм экономической науки через призму этапов преодоления опыта несистемного анализа системным анализом. С этой целью им были рассмотрены основные черты несистемного анализа феномена рыночного хозяйства в периоды доминирования исследовательских парадигм меркантилизма, классической политической экономии, экономического романтизма и утопического социализма, раскрыта сущность первого опыта системного анализа феномена рыночного хозяйства адептами немецкой исторической школы. Докладчик аргументировал выводы о том, что благодаря приверженцам исследовательской парадигмы неоклассицизма опыт системного анализа нашел применение как в области маржиналистского теоретического осмысления механизма формирования стоимости в условиях рыночной экономики, так и в области поведенческой интерпретации теории стоимости адептами институционализма.
Выступивший затем профессор Южного федерального университета В. Н. Овчинников представил анализ процесса институционально-организационного обособления субъектов производственно-хозяйственной деятельности, обусловившего необходимость обмена результатами производства от бартерной до товарно-денежной экономической формы и эквивалентности рыночных трансакций. По его мнению, формат поля рыночного хозяйства представляет собой широкую палитру разновидностей обособленных хозяйствующих субъектов, разделенных границами секторов рыночной экономики или объектов полного либо относительно-частичного присвоения. Оратор заключил, что несостоятельным представляется сам тезис о необходимости поиска эффективного собственника как гипотетического субъекта рыночного хозяйства, ибо, во-первых, если говорить о собственнике капитала в его марксовом понимании как носителя титула собственности, то этот субъект рынка никакого отношения к производственно-хозяйственной деятельности не имеет. И, во-вторых, чтобы быть реально полноправным субъектом рыночного хозяйства, необходимо и достаточно иметь в режиме относительного обособления
и использовать в воспроизводственном процессе необходимые средства производства естественно-природного и техногенного происхождения, собственную или наемную рабочую силу для изготовления рыночно-востребованного товарного продукта.
Представители Ивановского госуниверситета доктор экономических наук, доцент Е. Е. Николаева и доктор экономических наук, профессор Б. Д. Бабаев охарактеризовали воспроизводственный аспект хозяйственного механизма через призму диалектического взаимодействия производства, распределения, обмена и потребления. Они отчетливо выделили функции каждого элемента воспроизводственной цепи, в рамках которой проявляют себя собственно экономические законы, обратив внимание на то, что в современной научной экономической литературе интерес к ним (законам) заметно снизился.
Трансформационный аспект феномена рыночного хозяйства в связи с таким явлением, как «fake-экономика», затронули в своих выступлениях профессор РЭУ имени Г. В. Плеханова Г. П. Журавлева и профессор Кубанского госуниверситета В. А. Сидоров. Оба докладчика полагают, что фейковость современного рыночного хозяйства, во-первых, обусловлена переходом к новому технологическому укладу и цифровой экономике. Во-вторых, в долговременном периоде, сопровождаясь значительными социально-экономическими и экологическими издержками, она антиконституционна и выражается в предоставлении воспроизводимых проектов, стороной происхождения которых являются страны Запада. И, в-третьих, в ней реализуются противоречия экономической модели неолиберального подхода свободной рыночной конкуренции, того, который ныне провозглашается единственно возможным, правильным и демократичным.
Вопросу соотношения власти и экономической науки посвятил свой доклад профессор Финуниверситета В. В. Дементьев, представивший свое видение решения проблемы неравенства, ставшей «естественным состоянием» экономической жизни и охарактеризовавший ее множеством явных и неявных властных отношений, системой взаимодействий между доминирующими и подчиненными партнерами, иерархией и борьбой за власть. По его мнению, успех решения данной проблемы может быть обеспечен только на путях политической эконо-
мии власти, объединения усилий экономистов, социологов и специалистов в области права.
Обсуждение выступлений вызвало дискуссию, позволившую участникам конференции придти к выводу, что на современном этапе основной задачей экономической науки является разработка целостной методологической и теоретической основы осмысления феномена рыночного хозяйства.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОНЦЕПТ СОВРЕМЕННОгО РЫНОЧНОгО ХОЗЯЙСТВА
В качестве одного из векторов развития современного рыночного хозяйства участники конференции Сочи-2019 обозначили проблематику расширения и глобализации мирохозяйственных связей и связанных с ними процессов реализации транснациональным бизнесом стратегии географической диверсификации, а также рисков, заключенных в этих процессах.
В частности, представители Луганского госуниверситета имени Тараса Шевченко профессор Г. А. Сорокина и доцент И. А. Денисенко предложили в своих выступлениях авторское видение приоритетных направлений развития процессов частно-государственного партнерства через призму связанных с этими процессами рисков и степени ответственности. По их мнению, благодаря привлечению в государственные программы частного сектора, в том числе партнеров из-за рубежа, с одной стороны, становится возможным высвободить часть бюджетных средств, необходимых для развития приоритетных направлений предпринимательства. А, с другой, это позволяет привнести в государственный сектор опыт и деловые подходы частных фирм. Однако, подчеркивают докладчики, здесь кроется проблема, требующая усиления социолингвистических исследований, поскольку интенсивность общественно-политических процессов, активно протекающих в современном мире, серьезно меняет языковую ситуацию, обусловливая необходимость в социолингвистических исследованиях. Следовательно, логика научного исследования вынуждает искать более эффективные средства выявления особенностей рассматриваемых систем и их основных свойств в целях сохранения их целостности.
Профессор Всероссийской академии внешней торговли В. В. Ильинова показала в своем докладе, что компании, развивающие бизнес за
рубежом, сталкиваются не только со страновыми рисками, но и с имеющими особое влияние на внешнеэкономическую деятельность политическими рисками. Для современной России, полагает ученый, политический риск имеет довольно негативные проявления, в том числе потому, что из-за введенных санкций против многих российских компаний и банков в числе прочего возникает еще и трансфертный риск и риски импортозамещения. По ее оценке, вновь возникшие рисковые аспекты во внешнеэкономической деятельности существенно сказываются на экономике России и деятельности компаний.
Доцент Калужского филиала Финуниверсите-та И. Г. Турсунмухамедов перевел ход дискуссии в плоскость практической реализации институтов развития, уделив особое внимание роли этих институтов в экономике региона и раскрыв их влияние на процессы становления региональной индустриальной базы. Он аргументировал выводы о том, что деятельность действующих институтов развития должна быть продиктована стратегией территориального экономического развития и что повышение эффективности институтов развития зависит от комплексности внедрения новых инновационных форм сотрудничества власти, образования и бизнеса.
Профессор Липецкого филиала Финуниверси-тета Л. Н. Рубцова посвятила свой доклад вопросам оценки специфики функционирования территориальных институтов развития и разработке стратегии антикризисного регионального управления с учетом особенностей развития. Она подтвердила вывод о том, что приоритетным направлением позитивной динамики хозяйствования субъектов в России необходимо признать перманентный мониторинг контроля финансового и социально-экономического состояния региона.
К проблеме регионального развития обратился также директор Центра стратегических исследований при Президенте Республики Абхазия доцент О. Н. Дамениа, давший краткое описание сложных и противоречивых процессов в контексте двух (по его выражению — несуществующих) социальных систем: старой, уже разрушенной, и новой, еще не созданной, которым приходится выживать по принципу «здесь и сейчас». Вывод ученого однозначен: понимания важности перехода к практике программно-целевого планирования социального развития в абхазском обществе пока нет, что крайне опасно.
В докладе профессора РЭУ им. Г. В. Плеханова Л. Г. Чередниченко и профессора МГИМО
A. З. Селезнева во главу угла был поставлен воспроизводственно-продуктовый контент аргументирования положения о том, что сейчас основным источником роста доходов российского бюджета является увеличение нефтегазовых доходов в условиях роста мировых цен на нефть. По этой причине, полагают авторы, активизация роста доходов, не связанных с нефтегазовым сектором экономики, должна опираться в первую очередь на совершенствование администрирования, а затем уже — на мобилизацию налогов, сборов, таможенных платежей, рост ставки НДС. Кроме того, они обратили существенное внимание на необходимость предотвращения перераспределительных процессов, связанных с изменением получателя бюджетных ассигнований.
По данной проблематике выступили также профессора Волгоградского госуниверситета
B. О. Мосейко и С. А. Коробова, показавшие, что развитие производственной сферы в русле современных достижений науки и техники, повышения конкурентоспособности экономических систем настоятельно требует формирования предпринимательской сферы и условий самопродуцирования предпринимательской деятельности.
Неформальным аспектам воспроизводственных отношений посвятили свои сообщения директор НИИ экономики ЮФО доцент В. В. Чапля (г. Краснодар), доценты Т. Г. Марцева (г. Новороссийск), А. Н. Столярова и М. А. Пономарева (г. Москва). Дискуссии по их выступлениям касались проблематики негативных и позитивных последствий теневой экономики, политики противодействия легализации полученных преступным путем доходов, формирования целостной системы взглядов на природу теневых экономических отношений, инструментов, форм и принципов контроля как хозяйственной альтернативы исторически конкретной формы легальной экономики.
В рамках данного направления работы конференции ее участники выработали общее мнение о том, что институционально-поведенческая платформа феномена рыночного хозяйства тесно связана со специфическими особенностями социально-экономической материи носителей и источников изменчивости, с уровнем активности конкретных субъектов хозяйственной де-
ятельности, а также с целеполаганием в рамках самой деятельности агентов рынка.
ПРИОРИТЕТЫ СОВРЕМЕННОгО РЫНОЧНОгО ХОЗЯЙСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ И СФЕРЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
Доклады в области проблем модификации бизнес-процессов под влиянием международной экономической интеграции и иных глобальных мировых тенденций охватили на конференции Сочи-2019 ключевые аспекты агропромышленной интеграции, дистанционные и маркетинговые технологии в банковской деятельности. Так, по агропродовольственной проблематике живой отклик среди участников форума получили выступления профессора Р. С. Гайсина (Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева), члена-корреспондента Национальной академии аграрных наук Беларуси, профессора Г. И. Га-нуша (Белорусский государственный аграрный технический университет), члена-корреспондента Национальной академии аграрных наук Украины, профессора В. Г. Ткаченко (Луганский национальный аграрный университет), доцентов Н. В. Власовой и П. В. Бурковского (Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина), доктора экономических наук, доцента С. М. Ергина (Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского), профессора Р. Х. Эргашева (Каршинский инженерно-экономический институт, Республика Узбекистан).
Диспут по их выступлениям позволил более углубленно рассмотреть проблематику производственно-сбытовой деятельности субъектов хозяйствования, использующих адаптивные агротехнологии, а также вопросы механизма внутриотраслевого сотрудничества малых форм хозяйствования в АПК и концентрации производства на основе принципов кластеризации.
Кредитно-банковским аспектам феномена рыночного хозяйства посвятили свои выступления профессора И. М. Синяева и Н. В. Цхададзе, доценты И. В. Рожков, Н. Е. Бровкина и Е. И. Мешкова (Финуниверситет), доктор экономических наук, доцент В. В. Синяев — генеральный директор ФСК «Валекс» (г. Москва) и профессор Т. Е. Гварлиани (Сочинский госуниверситет). Обсуждение их докладов позволило выделить основные типы цифровых технологий, активно
вошедших в практику маркетинговой деятельности финансовых организаций и обусловивших преимущества и недостатки этих технологий для использования на финансовых рынках.
Выступивший с докладом заместитель председателя краевого совета Краснодарской краевой общественной организации «ВОИР» доцент Г. М. Мишулин позиционировал авторский подход на совершенствование инновационной системы Российской Федерации, обозначив как эндогенные и экзогенные драйверы этой системы, так и барьеры на пути ее эффективного развития. По данной теме выступила также доцент Финуниверситета Г. А. Терская, предложившая учитывать взаимосвязь человеческого капитала с инвестициями и провести ряд мероприятий по повышению эффективности инновационной инфраструктуры в регионах России. Далее заведующий кафедрой менеджмента Каршинского инженерно-экономического института, доцент И. Э. Турсунов (Узбекистан), характеризуя роль рыночной инфраструктуры в развитии инновационного предпринимательства, выделил основные и проанализировал региональные проблемы, препятствующие развитию инновационных структур в Узбекской Республике.
По результатам дискуссии (в ней приняли участие: директор института экономики и права Академии наук Абхазии, член-корреспондент АНА, профессор З. И. Шалашаа; научный сотрудник этого же института А. Н. Багба; старший преподаватель П. А. Дегтярев; доцент Т. В. Шурухина из Сочинского филиала РУДН; руководитель группы по работе с ключевыми партнерами Банка ВТБ А. В. Губин и др.) в числе согласованных ее участниками выводов обращает на себя внимание следующий: прямые иностранные инвестиции не могут считаться драйверами устойчивого экономического развития.
РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСКУССИЙ, ДИСПУТОВ, ПОЛЕМИКИ
Одним из итогов VII Сочинской (2019 г.) Международной научно-практической конференции представляется правомерным признать состоявшуюся презентацию двух печатных изданий, приуроченных к ее началу. Это: 1) "Phenomenon of market economy: theoretical and methodological content-business of innovations" (Изд-во LSP, Лондон) [1]; 2) «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Бизнес, инновации,
информационные технологии, моделирование» (г. Майкоп, Изд-во ЭлИТ) [4]. Их научная редакция осуществлена профессорами В. А. Сидоровым и Я. С. Ядгаровым.
Другим итоговым моментом конференции стал ее заключительный этап в формате круглого стола в Абхазском госуниверситете с участием сотрудников этого университета. Модераторами этой части конференции стали доцент О. Н. Дамениа (директор Центра стратегических исследований при Президенте Республики Абхазия) и профессор Г. А. Сорокина (первый проректор Луганского национального университета им. Тараса Шевченко), выступления которых предопределили проблемные вопросы и дискуссию.
Подвел итоги конференции ее научный руководитель, заведующий секцией «История экономической мысли» Департамента экономической теории Финуниверситета профессор Я. С. Ядгаров, который отметил, что состоявшийся форум стал традиционным и востребованным научно-практическим мероприятием, в котором участвует довольно значительное число представителей научного экономического сообщества из стран постсоветского пространства. Поддержав мнение подавляющего большинства присутствующих, он выразил
уверенность в целесообразности продолжения этой традиции.
По итогам работы VII Международной научно-практической конференции по экономике единодушно принято следующее постановление:
1. Тема проведенной конференции, направленной на исследование феномена рыночного хозяйства, актуальна для российской теоретической экономики, отвечает функциям целепо-лагания современной науки и практики.
2. Международный статус проводимого форума, публикация двух изданий перед его началом позволяют своевременно информировать о происходящих событиях, трансформационных метаморфозах рыночного хозяйства, институциональных предпочтениях наибольшего числа заинтересованных лиц.
3. Актуальность тематики и дискуссионных направлений в рамках конференции обусловливают возможность ее проведения с привлечением представителей постсоветского научного экономического сообщества.
4. Целесообразность продолжения конференции в предстоящем периоде отвечает требованиям науки и образования, помогая выявить причины доминирования парадигмы рыночной идеологии.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Phenomenon of market economy: theoretical and methodological content-business of innovations: monograph. Sidorov V. A., Yadgarov Ya.S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2019. 505 p.
2. The phenomenon of the market economy: vectors and features evolution. Sidorov V. A., Yadgarov Y. S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2019. 620 p.
3. Phenomenon of market economy: theoretical and empirical research of communication problems: monograph. Sidorov V. A., Yadgarov Ya.S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2018. 527 p.
4. Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Бизнес, инновации, информационные технологии, моделирование: сб. науч. тр. материалы VII междунар. науч.-практ. конф. по экономике (Сочи, 27-31 марта 2019 г.). Сидоров В. А. Ядгаров Я. С., ред. Майкоп: Издательство ЭлИТ; 2019. 582 с.
5. Феномен рыночного хозяйства: векторы и особенности эволюции. Инновации бизнеса и бизнес инноваций. Монография. Ядгаров Я. С. Сидоров В. А., Чапля В. В., ред. Лондон: Изд-во LSP; 2017. 631 с.
6. Сидоров В. А., Ядгаров Я. С. Феномен рыночного хозяйства: политэкономическое исследование проблем и их решений. Экономика: теория и практика. 2017;3(47):116-119.
7. Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Монография. Сидоров В. А., Ядгаров Я. С., Чапля В. В., ред. Краснодар: Изд-во Научно-исследовательского института экономики Южного Федерального округа; 2016. 497 с.
8. Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Материалы III международной научно-практической конференции. Сидоров В. А. Ядгаров Я. С., Чапля В. В., ред. Краснодар: Изд-во Научно-исследовательского института экономики Южного Федерального округа; 2015. 555 с.
9. Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Материалы международной научно-практической конференции. Ядгаров Я. С. Сидоров В. А., Ткаченко В. Г., Чапля В. В., ред. Краснодар: Изд-во Научно-исследовательского института экономики Южного Федерального округа; 2014. 521 с.
10. Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Монография. Ядгаров Я. С. Сидоров В. А., Ткаченко В. Г., Чапля В. В., ред. Краснодар: Изд-во Научно-исследовательского института экономики Южного Федерального округа; 2013. 421 с.
11. Ядгаров Я. С., Сидоров В. А., Соболев Э. В. Феномен рыночного хозяйства. Финансы: теория и практика. 2017;21(4):170-181.
12. Гануш Г. И., Ядгаров Я. С., Сидоров В. А. Феномен рыночного хозяйства. Белорусский экономический журнал. 2016;2(75):131-141.
13. Силагадзе А. Н., Сидоров В. А., Ядгаров Я. С. Феномен рыночного хозяйства: фундаментальные и прикладные основы. Монография. Тбилиси: Изд-во «Универсал»; 2016. 252 с.
14. Мырзалиев Б. С., Сидоров В. А., Ядгаров Я. С. Феномен рыночного хозяйства: эволюция концептуальных императивов и приоритетов. Монография. Алматы: Издательство «Нурлы Бейне»; 2016. 395 с.
15. Саргсян Г. Л., Маркосян А. Х., Сидоров В. А., Ядгаров Я. С. Трансформационные аспекты феномена рыночного хозяйства. Монография. Ереван: Изд-во «Зангак»; 2016. 596 с.
REFERENCES
1. The phenomenon of the market economy: theoretical and methodological content-business of innovations: monograph. Sidorov V. A., Yadgarov Ya.S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2019. 505 p.
2. ^e phenomenon of the market economy: vectors and features evolution. Sidorov V. A., Yadgarov Y. S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2019. 620 p.
3. The phenomenon of the market economy: theoretical and empirical research of communication problems: monograph. Sidorov V. A., Yadgarov Ya.S., Chaplya V. V., eds. London: Publishing House LSP; 2018. 527 p.
4. The phenomenon of the market economy: from its origins to the present day. Business, innovation, information technology, modelling. Proceedings of the VII International scientific and practical conference on Economics (Sochi, March 27-31, 2019). Sidorov V. A., Yadgarov Ya.S., eds. Maikop: Elit Publishing House; 2019. 582 p.
5. The phenomenon of the market economy: vectors and features of evolution. Business innovation and business innovation. Monograph. Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A., Chaplya V. V., eds. London: publishing house of the LSP; 2017. 631 p.
6. Sidorov V. A., Yadgarov Y. S. The phenomenon of the market economy: Political-economic research of problems and their solutions. Ekonomika: teoriya i praktika. 2017;3(47):116-119. (In Russ.).
7. The phenomenon of the market economy: from its origins to the present day. Monograph. Sidorov V. A., Yadgarov Y. S., Chaplya V. V., eds. Krasnodar: Publishing house of the Research Institute of Economics of the Southern Federal District; 2016. 497 p. (In Russ.).
8. The phenomenon of the market economy: from its origins to the present day. Proceedings of the III International scientific and practical conference. Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A., Chaplya V. V., eds. Krasnodar: Publishing house of the Research Institute of Economics of the Southern Federal District; 2015. 555 p. (In Russ.).
9. The phenomenon of the market economy: from its origins to the present day. Materials of the international scientific and practical conference. Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A., Tkachenko V. G., Chaplya V. V., eds. Krasnodar: Publishing house of the Research Institute of Economics of the Southern Federal District; 2014. 521 p. (In Russ.).
10. The phenomenon of the market economy: from its origins to the present day. Monograph. Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A., Tkachenko V. G., Chaplya V. V., eds. Krasnodar: Publishing house of the Research Institute of Economics of the southern Federal district; 2013. 421 p. (In Russ.).
11. Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A., Sobolev E. V. The phenomenon of the market economy. Finance: theory and practice. 2017;21(4):170-181. (In Russ.).
12. Ganush G. I., Yadgarov Ya.S., Sidorov V. A. The phenomenon of the market economy. Belorusskii ekonomicheskii zhurnal. 2016;2(75):131-141. (In Russ.).
13. Silagadze A. N., Sidorov V. A., Yadgarov Ya. S. The phenomenon of market economy: fundamental and applied foundations. Monograph. Tbilisi: Universal Publishing House; 2016. 252 p. (In Russ.).
14. Myrzaliev B. S., Sidorov V. A., Yadgarov Ya. S. The phenomenon of the market economy: evolution of conceptual imperatives and priorities. Monograph. Almaty: Nurly Beine Publishing House; 2016. 395 p. (In Russ.).
15. Transformational aspects of the phenomenon of the market economy. Monograph. G. L. Sargsyan, A. H. Markosyan, V. A. Sidorov, Yф. S. Yadgarov. Yerevan: Zangak Publishing House; 2016. 596 p. (In Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Яков Семенович Ядгаров — доктор экономических наук, профессор, заведующий секцией «История экономической мысли» Департамента экономической теории, Финансовый университет, Москва, Россия yakovyadgarov@mail.ru
Виктор Александрович Сидоров — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретической экономики, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия sidksu@mail.ru
Эдуард Васильевич Соболев — кандидат экономических наук, доцент, директор Краснодарского филиала Финансового университета, Краснодар, Россия evsobolev@fa.ru
ABOUT THE AUTHORS
Yakov S. Yadgarov — Doctor of Economics, Professor, Head of the section "History of economic thought" of
the Department of Economic Theory, Financial University, Moscow, Russia
yakovyadgarov@mail.ru
Viktor A. Sidorov — Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Theoretical Economics of
Kuban State University, Krasnodar, Russia
sidksu@mail.ru
Eduard V. Sobolev — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Director of Krasnodar branch of
Financial University, Krasnodar, Russia
evsobolev@fa.ru
Заявленный вклад авторов:
Ядгаров Я. С. — научное руководство исследованием; формулировка научной гипотезы, проверяемых итогами новейших изысканий; работа над итоговыми выводами.
Сидоров А. Р. — формирование структурного и аналитического наполнения материала; обзор литературы. Соболев Э. В.— критический анализ текста; обобщение и интерпретация полученных промежуточных результатов.
The declared contribution of the authors:
Yadgarov Ya. S.— scientific management of the research; formulation of the scientific hypothesis, verified by the results of the latest research; work on the conclusions.
Sidorov A. R.— formation of structural and analytical content of the material; literature review. Sobolev E. V.— critical analysis of the text; generalisation and interpretation of the intermediate results.
Статья поступила 09.07.2019; принята к публикации 10.09.2019. Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи. The article received on 09.07.2019; accepted for publication on 10.09.2019. The authors read and approved the final version of the manuscript.
