CC BY
102
УДК 047.64(330.341.1:504.5) Б01: 10.15587/2312-8372.2015.47366
сугоняко д. о. ВДОСКОНАДЕННН СНСТЕМН
УПРАВЛ1ННЯ ЕК0Л0Г1ЧННМН
1НН0ВАЦ1ЯМН в промисловому
СЕКТ0Р1 ЕКоноМ1КН
В статтг дослгджено проблеми функцюнування промыслового сектору нащональног економг-ки та його вплыву на стан навколишнього середовища, видшеш основн1 факторы, що стають на завад1 впровадження екологгчних тновацш. На основг проведення поргвняльного аналгзу нацюнальног I европейськог практики запропонованг заходи щодо вдосконалення системи управлтня екологгчними тновацгями в сферг промислового виробництва.
Клпчов1 слова: екологгчнг гнновацгг, промисловий сектор економгки, система управлтня, еко-логгчна полтика, твестицп, ефективнгсть, витрати.
1. Вступ
Реалiзацiя евроштеграцшних намiрiв Украши потре-буе, перш за все, вщповщносп дiяльностi промислово' галузi мiжнародним вимогам щодо напрямюв впровадження та реалiзацii еколопчних шновацш
Змша клiматичних умов, забруднення повиряного та водного басейнiв, дефщит стратегiчних ресурсiв, проблеми утилiзацii побутових вiдходiв — це непов-ний перелж факторiв, що призводять до попршення екологiчного балансу територiй, здоров'я населення та в першу чергу негативно позначаються на показниках його працездатност!
В умовах змш, що вщбуваються у свiдомостi бшь-шосп споживачiв стосовно ведення здорового образу життя, вживання екологiчно чистих продукпв виробники повиннi постiйно вдосконалювати i впроваджувати новi технологи, спрямованi не тшьки на покращення якостi продукцп, а в першу чергу на безпеку та еколопчшсть виробництва.
Пiдписана Угода про асощащю мiж Укра'ною та кра'нами 6С передбачае створення за перюд не бiльше 10 роюв Зони вiльноi торгiвлi, а вщповвдно, i розши-рення можливостей виходу нацюнальних виробникiв на европейський ринок.
Досягти практично! реалiзацii запланованих намь рiв можливо лише при умовi iнновацiйного оновлення промислово! галуз^ що дасть змогу випускати конку-рентоспроможну продукцiю, яка вщповщае мiжнарод-ним вимогам i стандартам, особливо за показниками еколопчность Для цього, перш за все, необхвдно провести мошторинг показникiв еколопчносп дiяльностi промислового виробництва, рiвня освоення еколопчних шновацш тдприемствами, що входять до и складу.
2. Анал1з л1тературннх даних та постановка проблеми
Проблеми i напрямки iнновацiйного розвитку, тдви-щення iнновацiйноi активностi промисловосп, впровадження екологiчно чистого виробництва та еколопчних
шновацш дослщжеш в наукових працях багатьох вчених, зокрема, Н. М. Андреево' [1], Б. В. Буркинського [2], В. М. Гейця [3], С. М. 1лляшенко [4], О. В. Прокопенко [5], Л. I. Федуловоi [6] та шших.
На основi аналiзу науковоi економiчноi лiтератури з питань даного дослщження виявимо основнi проблеми, що потребують вирiшення.
В статп Н. М. Андреевоi та О. М. Мартинюк [1] пропонуеться здшснювати екологiзацiю iнновацiйноi сфери економiки Украши через систему оргашзацшних заходiв, а саме реструктуризащю сфери виробництва i споживчого попиту, технологiчну конверсiю, рацюна-лiзацiю природокористування, трансформацiю природо-охоронно' дiяльностi, що повиннi бути реалiзованi як на мiкро-, так i макроекономiчних рiвнях.
B. М. Геець [3] вказуе на те, що в умовах розгортан-ня чергово' промислово' революцп саме промисловiсть у взаемодп з iнформацiйно-комунiкацiйними технолопя-ми дасть можливкть сформувати нову шфраструктуру розвитку, що потребуватиме змiни змкту промислово' полiтики.
C. М. 1лляшенко [4] зазначае, що при здшсненш управлiння впровадженням екологiчних iнновацiй як на рiвнi держави, так i окремо' органiзацii-iнноватора не-обхiдне обов'язкове урахування ди ринкових механiзмiв.
О. В. Прокопенко [5] наголошуе, що еколопчш проблеми постали на рiвень iз соцiально-економiчними i диктують необхщтсть екологiчноi спрямованостi шнова-цiйного розвитку економжи шляхом соцiально-економiч-но' мотивацп даних процесiв, особливо з боку держави.
На думку Л. I. Федулово' [6] одшею з головних причин незадовшьних результатiв розбудови шновацшно' економiки е вiдсутнiсть сучасно' органiзацiйноi структу-ри управлiння науково-технолопчною та iнновацiйною дiяльнiстю, яка б включала ва рiвнi iерархii (державний, галузевий та регюнальний) господарського комплексу i являла собою ефективну систему, побудовану за принципами сучасного державного управлшня, адмш-стративного та шновацшного менеджменту.
Не дивлячись на широке представлення питань впровадження екологiчно орiентованих iнновацiй в еко-
номiчнiй науковш лiтературi, окремi аспекти теоретико-методичного обгрунтування вдосконалення системи управлшня екологiчними iнновацiями, враховуючи спе-цифiку дiяльностi промислово! галузi та 11 прiоритетне значення в забезпеченш практично'1 реалiзацii еврош-теграцшних намiрiв Украши, розширення можливостей виходу нащональних виробникiв на европейський ринок, потребують проведення подальших дослiджень.
3. 06'ект, ц1ль та задач1 дослщження
Об'ектом дослгдження е процеси управлшня шно-вацiйною дiяльнiстю промислового сектора економжи.
Метою статтг е обгрунтування необхвдносп ре-формування iснуючоi системи управлшня шновацшною дiяльнiстю в промисловост з перенесенням акценту на еколопчну складову таких процесiв для повного задоволення вимог споживачiв та стимулювання роз-витку i лiбералiзацii зовшшньоторговельних вiдносин з крашами 6С.
Досягнення мети дослщження зумовило необхiднiсть виршення наступних завдань:
1) виявити проблеми функщонування промислового сектору нацiональноi економжи та його впливу на стан навколишнього середовища;
2) виокремити основш фактори, що стають на завадi впровадження екологiчних iнновацiй;
3) запропонувати напрямки вдосконалення системи управлшня еколопчними шноващями в промисловiй сферi економжи.
4. Результаты дослщження стосовно вдосконалення системи управлшня шновацшною даяльшстп тдприЕмств з врахуванням фактору еколопчносТ
В нацiональних нормативно-законодавчих актах, а та-кож оцiнках рейтингових агентств та Свиового банку зазначаеться, що антропогенне i техногенне навантаження на навколишне природне середовище, обсяги використан-ня стратепчних природних ресурсiв в Украiнi переви-щують в кiлька разiв встановлет норми в порiвняннi з розвиненими крашами свiту. Це, безперечно, призводить до ряду негативних наслщюв, основними серед яких е високий рiвень смертносп та захворюваностi населення, що призводить до попршення якостi трудового потенщалу, лягае тяжким тягарем на державний бюджет, пенсшну систему та систему сощального захисту населення, негативно впливае на продуктившсть пращ i ефективнiсть економiки в щлому. Недосконала полiтика в еколого-тех-ногеннш сферi призводить до виникнення надзвичайних подш, на подолання наслiдкiв яких з державного бюджету щорiчно витрачаеться бшьше 10 млрд грн. [7].
Усунути серйознi проблеми, пов'язанi з еколопчною безпекою, можливо за рахунок вжиття негайних заходiв щодо вдосконалення системи управлшня еколопчними шноващями в промисловому секторi економжи як най-бiльшому забруднювачу навколишнього середовища, що тдтверджуеться наведеними статистичними даними.
В оглядi про стан забруднення навколишнього природного середовища на територп Украши за 2014 р., тдготовленому Центральною геофiзичною обсервато-рiею, з 47 мшт, у яких проводились спостереження, 22 мкта мають найбiльшi рiвнi забруднення атмосфер-
ного повггря. В основному це мiста, де сконцентроваш потужнi пiдприемства металургiйноi, хiмiчноi, нафтохь мiчноi промисловостi, паливо-енергетичного комплексу, а також п, якi мають значний парк пересувних джерел забруднення [8].
За даними Державно'^ служби статистики в повиря-ний басейн краши потрапило 3,0 млн т забруднюючих речовин, що на 1,2 млн т, або на 28,8 % менше, шж у 2013 р. Зменшення обсягу викидiв забруднюючих речовин у атмосферне повиря пояснюеться скорочен-ням обсягiв виробництва промислових тдприемств та економiею газу та вугшля. Значна частина забруднюючих речовин, а саме бшьш шж 68 % вiд 1х загального обсягу, надшшла в атмосферне повиря вiд пiдприемств, що здiйснювали постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повiтря (42,0 %), металургiйного виробництва (26,4 %), добування кам'яного та бурого вуплля (13,3 %), iнших видiв дiяльностi (8,1 %); найменша зареестрована на тдприемствах наземного i трубопровiдного транспорту (3,2 %), сiльського господарства, мисливства та надання пов'язаних з ними послуг (2,5 %), а також виробництва харчових про-дуктiв (1,3 %).
Найбшьш забруднюючими атмосферне повиря е такi речовини, як формальдепд, дiоксид азоту, фенол, фто-ристий водень, оксид вуглецю та ш. [9].
За тдсумками 2014 р. в Украш здiйснювали дi-яльшсть 340981 пiдприемств, з них 496 (0,1 %) велию, 15893 (4,7 %) середш та 324592 одиниць (95,2 %) малi пiдприемства [9]. 1з загальноi кiлькостi нацiональних тдприемств 23767 е потенцшно небезпечними i при виникненнi аварiй можуть призвести до виникнення надзвичайних ситуацш техногенного i природного характеру державного, регюнального, мiсцевого та об'ек-тового рiвня [10].
Для запобiгання надзвичайним еколопчним ситуа-цiям необхiдно шновацшно оновити пiдприемства промислового сектору економжи, акцентуючи увагу на факторах еколопчносп iнновацiй.
Питома вага пiдприемств, що впроваджували шно-вацii в 2014 р., склала 16,1 %, з яких 12,1 % приходилось на промисловi тдприемства, при цьому частка реалiзованоi iнновацiйноi продукц11 в обсязi промислово'1 займала 2,5 %. Всього тдприемствами за цей перюд було впроваджено 1743 нових технолопчних процеси, у т. ч. маловвдходних, ресурсозберiгаючих 447 одиниць, а також впроваджено виробництво шновацшних видiв продукцп в обсязi 3661 найменувань, з них нових видiв технiки 1314 одиниць [9].
Загальна сума витрат на фшансування шнова-цiйноi дiяльностi пiдприемств за звiтний рiк склала 7695,9 млн грн, з яких 6540,3 млн грн або 85 % впровад-жет за рахунок власних кошпв суб'ектiв господарювання. З державного бюджету на таю заходи було видшено 4,5 % поточних витрат, кошти шоземних iнвесторiв склали 1,8 % та iншi джерела 8,7 % вщ загальноi суми витрат [9].
За 2014 р. пщприемствами, оргатзащями i устано-вами витрачено на охорону навколишнього середовища 21925,6 млн грн. (без ПДВ), з них 13965,7 млн грн. (або 64 %) становлять поточт витрати, 7959,9 млн грн. (або 36 %) — каттальт швестицп, у тому чист 7319,1 млн грн — швестицп в основний каттал, 640,8 млн грн — витрати на каттальний ремонт природоохоронного об-ладнання [9].
J
В Закош Украши «Про основш засади (стратегiю) державноï екологiчноï полiтики Украïни на перюд до 2020 року» в сферi вдосконалення системи управлiння пропонуються наступш заходи: впровадження до 2020 р. екосистемного тдходу в управлiнську дiяльнiсть та адаптацiя законодавства Украïни у сферi збереження навколишнього природного середовища вщповщно до вимог директив бвропейського Союзу; удосконалення управлiння суб'ектами господарювання, що провадять екологiчно небезпечну дiяльнiсть [10].
На основi вищенаведеного матерiалу та враховую-чи специфiчнi особливосп промислового сектору на-цiональноï економжи побудуемо систему управлiння екологiчними шноващями (рис. 1).
Рис. 1. Система управлшня екшюпчними шноващями в прамиславасп
В науковiй економiчнiй лiтературi немае единого визначення термшу «еколопчш шновацп».
Андреева Н. М. та Мартинюк О. М. [1] пiд еколопчними шноващями розумтть кiнцевий результат дiяльностi по створенню, використанню еколопчно орiентованих нововведень, що реалiзуються у виглядi вдосконалених або нових еколопчних товарiв (виробiв, послуг), технологiй '¿х виробництва, методiв управлш-ня на уах стадiях виробництва i збуту, як сприяють розвитку i тдвищенню соцiально-економiчноï ефек-тивностi функцiонування тдприемств, забезпеченню ресурсно-екологiчноï безпеки i охорони навколишнього середовища.
Белякова О. В. [11] зазначае, що еколопчш шновацП — це новi продукти, новi технологи, новi способи оргаш-зацп виробництва, як завдяки впровадженню системи еколопчного менеджменту, екологiчного маркетингу,
екотехнологiй, дозволяють забезпечити взаемодiю мiж економiчним розвитком i захистом навколишнього середовища на рiвнi фiрми.
Перш шж запропонувати напрямки вдосконалення системи управлшня еколопчними шноващями, виявимо основш специфiчнi особливосп промислового сектору нацiональноï економжи, до яких вiдносяться висока питома вага важ^ промисловостi, здiйснення шнова-цiйних перетворень, в основному, за рахунок власних кошпв пiдприемств. При цьому ввддача вiд швести-цш, вкладених в екологiчнi iнновацiï, для суб'екпв промисловоï дiяльностi е незначною по причинi того, що в основному ефекти вщ них отримуе сустльство.
В зв'язку з цим необхвдно стимулювання розвитку iнновацiйноï дiяльностi в промисловостi з врахуванням фактору еколопчносп з боку держави, також необхщно розширювати масштаби спiвробiтництва з европейськими структурами.
Однiею з головних проблем промисло-востi е виробничi вiдходи. Згiдно зi статис-тичними даними в 2014 р. в Украш утво-рилося 343,5 млн т вiдходiв, у тому чист вiд економiчноï дiяльностi тдприемств та оргашзацш — 337,4 млн т, у домогосподар-ствах — 6,1 млн т [9]. Впровадження шно-вацшних екологiчно безпечних технологш у промисловостi потребуе прийняття стратепчних ршень вiдносно екологiчно безпечно-го поводження з вiдходами виробництва, при розумному управлшш якими тдприемства можуть отримувати додатковий дохiд вщ '¿х переробки.
Приеднання до екологiчноï програми ECOVERDE® щодо будiвництва заводiв сор-тування та переробки вiдходiв дае змогу част-ково виршити проблеми в сферi управлiння вщходами. Так, за рахунок коштiв Фонду бвропейського Розвитку i 1нвестицш для Схiдноï бвропи, який фiнансуе заходи програми, Украша отримала значну суму кошпв на реалiзацiю проекпв. Зокрема, на протя-зi 2011-2012 р.р. 39 млн. евро швестовано в 4 мшцевостц 2013-2014 р.р. — 400 млн евро видшено в еколопчш проекти в 22 мшце-востях; 2014-2015 р.р. — 700 млн. евро для реалiзацiï 45-ти проекпв. Зазначена програма фшансуеться за рахунок коштiв декшькох бвропейських банкiв, мiжнародних фондiв та приватних iнвесторiв без залучення кошпв державного бюджету або кредитiв, виданих тд державнi гаранты [12].
Управлшня шновацшним потенцiалом та шновацш-ною активнiстю пiдприемств промисловостi передбачае, перш за все, можливкть отримання ними вiддачi вiд довгострокових вкладень в еколопчно орiентованi до-слiдження i проекти з врахуванням поеднання штере-ав економiки й екологiï, що спрямоваш на пщвищен-ня ефективносп використання енергетично-паливних ресурсiв та досягнення еколого-економiчного ефекту в процесi '¿х реалiзацiï.
Як зазначае директор 1нституту проблем ринку та економiко-екологiчних дослщжень академiк Б. В. Бур-кинський [2], концепщя реалiзацiï екологiчно чистого виробництва базуеться на певних методолопчних засадах
i передбачае упереджувальний пщхщ, який полягае у впровадженнi еколопчних удосконалень з одночасним отриманням економiчного прибутку, а не в швесту-ванш додаткових коштiв у технологи з уловлювання забруднювальних речовин й утилiзацiï вiдходiв. За умови застосування такого тдходу навiть незначнi iнвестицiï забезпечують значну економiю.
Екологiчнi ризики породжуються модернiзацiею в про-мисловостi, яка з одного боку, призводить до економiчного зростання, з шшого — до виникнення еколопчно-тех-ногенних катастроф в майбутньому. Зростання таких ризиюв не вщбуваеться тiльки у випадку здшснення екологiчноï модернiзацiï, яка на початку ïï проведення враховуе ва реальнi i потенцiйнi ризики негативного впливу на навколишне середовище i передбачае заходи по '¿х максимальному зниженню.
Для зменшення екологiчних ризиюв необхщно розро-бити концепцiю екомодертзацп, що базуеться на здшс-нент промислового як економiчного, так i адмшстра-тивного екоменеджменту. Адмiнiстративний менеджмент може наближатися до економiчного, якщо застосовуються важелi економiчного регулювання, що роблять визначений рiвень забруднення невипдним для пiдприемств [13].
Зменшити рiвень екологiчних ризикiв та пiдвищити економiчну безпеку промислового виробництва можна завдяки впровадженню та сертифiкацiï системи еколо-гiчного менеджменту, яка представлена мiжнародним стандартом ISO 14001:2004, що дасть змогу розширити обсяги зовнiшньоекономiчноï дiяльностi, вийти на новi ринки збуту, залучити швестицп в реалiзацiю нових еколопчних шновацш, розширити коло партнерiв для ствпращ в напрямку виробництва еколопчно чистих продуктiв.
При управлшш екологiчними ризиками треба вра-ховувати те, що о^м шкiдливого впливу стацюнарних джерел, бiльшiсть пiдприемств промисловост мають власний транспорт, зазвичай автомобшьний, викиди шкiдливих речовин в атмосферне повиря вiд дiяльностi якого е досить значними.
Для збалансування еколопчних та економiчних iнтересiв необхвдно розробити еколого-економiчну систему оцшки дiяльностi промислового транспорту, яка включае кiлькiснi i якiснi показники, за допомогою яких проводять економiчнi розрахунки негативних на-слiдкiв впливу внутршнього транспорту промислових пiдприемств на забруднення навколишнього середо-вища, ефективностi впровадження паливозберкаючих технологiй з обов'язковим застосуванням процедури еколопчного аудиту [14].
На завадi швидкоï реалiзацiï iнновацiйних еколопчних проекпв постае вiдсутнiсть своечасноï i досто-вiрноï екологiчноï шформацп, що спонукае промисловi пiдприемства до здшснення еколопчного мошторингу. На основi результатiв останнього здiйснюеться еколо-пчне планування та прогнозування, що перш за все передбачае розробку внутрiшньоï екологiчноï полiтики промисловими пiдприемствами у ввдповвдносп до за-вдань стратеги державноï екологiчноï полiтики Украïни.
Практична реалiзацiя напрямкiв внутрiшньоï еколо-гiчноï полiтики потребуе постiйного здiйснення мошторингу '¿х виконання та процедур здшснення зовшшнього та внутрiшнього еколопчного аудиту i контролю.
Скоротити витрати на виконання виробничого еколопчного контролю можливо шляхом передачi цих функцш
спецiалiзованим оргашзащям i отримати послуги про-фесiйних екологiв та спещалкпв в галузi екологiчного права, яю допоможуть привести дiяльнiсть у вщповщ-нiсть до норм i вимог природоохороного законодавства, допоможуть в розробщ заходiв щодо зменшення рiвня забруднення навколишнього середовища i проведенш розрахункiв по ним, проведуть швентаризащю та паспор-тизацiю вiдходiв, вiзьмуть на себе органiзацiю докумен-тообку з заповненням i подачею екологiчноï звiтностi, допоможуть в проведеннi внутршнього аудиту тощо. При цьому бшьшшть консультацiйних та консалтингових по-слуг промисловi пiдприемства можуть отримати в режимi «онлайн», в результатi чого знижуеться навантаження на основний адмшстративно-управлшський персонал i вщбуваеться скорочення фонду заробiтноï плати, а також створюеться iмiдж екологiчно вiдповiдального виробника. Також основною перевагою застосування еколопчного аутсорсингу е створення платформи для впровадження системи еколопчного менеджменту, про-екпв тдвищення енергоефективносп та забезпечення екологiчноï безпеки промислового виробництва.
Частково виршити проблеми фiнансування еко-логiчно спрямованих шновацшних проектiв можливо завдяки учасп у рамковiй програмi 6С з дослвджень i iнновацiй «Горизонт-2020», розробленоï на перiод з 2014 по 2020 р.р., бюджет якоï в напрямку лщерства у про-мисловосп складе 17 млрд евро. З них 13557 млн евро передбачаеться видшити за лщерство у забезпеченш та створеннi промислових технологiй, 2842 млн евро на використання приватного фшансування i венчурного катталу, 616 млн евро на шновацп в малому та серед-ньому бiзнесi. Симбiоз унiверситетiв, науково-дослiдних установ та малих i середтх пiдприемств дасть поштовх для розробки та впровадження передових технологш виробництва i переробки, створення матерiалiв для еко-лопчно рацiональноï та низьковуглецевоï промисловостi, що призведе до збшьшення iнвестицiй у науковi дослi-дження та шновацп, зокрема i еколопчш [15].
Не скористатися таким шансом означае втратити можливосп виходу з конкурентоспроможною екологiчно безпечною продукщею на новi ринки збуту, збшьшити розрив у вiдставаннi в розвитку еколопчних шновацш i '¿х практичному впровадженш у виробництво, не при-дiляючи достатньоï уваги створенню умов для розкриття штелектуальних здiбностей персоналу та пiдвищенню '¿х квалiфiкацiйно-освiтнього рiвня.
5. Висновки
Подолати наслщки екологiчноï кризи в Украïнi i не допустити поширення ïï негативних наслвдюв в майбутньому можливо за рахунок тдвищення екологiчноï безпеки промислового виробництва. Реалiзацiя заходiв в цьому напрямку передбачае, перш за все, необхвдшсть вдосконалення системи управлшня еколопчними iннова-цiями в промисловому секторi економiки з врахуванням вимог i стандарпв екологiчного менеджменту. Впрова-дження останнього ускладнюеться багатьма проблемами, основними серед яких е дефщит кошпв, не достатньо розвинена шновацшна шфраструктура та в окремих випадках прагнення отримання швид^ вигоди вироб-никами вiд збiльшення обсягiв виробництва без враху-вання пагубних наслвдюв впливу на навколишне сере-довище в майбутньому. Для усунення вищезазначених
проблем в представленому дослщженш вдосконалено систему управлтня в сферi розробки i впровадження еколопчних шновацш в промисловосп, основними тд-системами я^ е управлiння iнновацiйним потенщалом та iнновацiйною активнiстю промислових тдприемств, екологiчними ризиками, екологiчними iнновацiями та проектами, еколопчною безпекою промислового виробництва за допомогою таких шструменпв управлтня, як еколопчний монiторинг, планування i прогнозування, аудит i контроль, аутсорсинг. В умовах обмеженост фшансових ресурав та iнвестицiй в еколопчш шновацп пропонуеться розширювати масштаби ствпращ з европейськими фондами, нацюнальними учбовими та науково-дослiдницькими установами.
Литература
1. Андреева, Н. Н. Экологические инновации и инвестиции: сущность, системология, специфика взаимодействия и управления [Текст] / Н. Н. Андреева, Е. Н. Мартынюк // Вюник Хмельницького нацюнального ушверситету. — 2011. — № 2, T. 2. — С. 205-209.
2. Буркинський, Б. В. Еколопчно чисте виробництво (Науковi засади впровадження та розвитку) [Текст] / Б. В. Буркинський // Вюник НАН Украши. — 2006. — № 5. — С. 11-17.
3. Геець, В. М. 1нституцшна обумовлешсть шновацшних процесгв у промисловому розвитку Украши [Текст] / В. М. Геець // Економка Украши. — 2014. — № 12. — С. 4-19.
4. 1лляшенко, С. М. Маркетингом засади впровадження еколопчних шновацш [Текст] / С. М. 1лляшенко; Сумський державний ушверситет. — С.: ТОВ «Друкарський дiм «Па-шрус», 2013. — 184 с.
5. Прокопенко, О. В. Еколопзащя шновацшно! дiяльностi: Мотивацшний пщхщ [Текст]: монографiя / О. В. Прокопенко. — С.: ВТД «Университетская книга», 2008. — 392 с.
6. Федулова, Л. I. Перспективи шновацшного розвитку про-мисловост Украши [Текст] / Л. I. Федулова // Економжа i прогнозування. — 2006. — № 2. — С. 58-76.
7. Еколопчна складова национально! безпеки: основш показники i шляхи !х досягнення. Аналпична доповщь [Електронний ресурс] / Нацюнальний шститут стратепчних дослщжень. — К., 2013. — 34 с. — Режим доступу: \www/URL: http:// www.niss.gov.ua/content/articles/files/ekolog_nb-11461.pdf
8. Огляд про стан забруднення навколишнього природнього середовища на територп Украши за даними спостережень гщрометеоролопчних оргашзацш у 2014 рощ [Електронний ресурс] / Центральна геофiзична обсерваторiя. — Режим доступу: \www/URL: http://www.cgo.kiev.ua/index.php7fn-u_ zabrud&f-ukraine&p-1
9. Державна служба статистики Украши [Електронний ресурс]. — Режим доступу: \www/URL: http://www.ukrstat.gov.ua
10. Про Основш засади (стратегш) державно! еколопчно! поль тики Украши на перюд до 2020 року [Електронний ресурс]: Закон Верховно! Ради Укра!ни вщ 21.12.2010 № 2818-VI. — Режим доступу: \www/URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/2818-17
11. Белякова, О. В. Еколопчш шновацп — шлях розвитку ринку еколопчно чистих товарiв [Текст] / О. В. Белякова // Маркетинг i менеджмент шновацш. — 2011. — № 4(2). — С. 268-272.
12. European Development and Investment Fund for Eastern Europe [Electronic resource]. — Available at: \www/URL: http://www.edifee.com/en/news04ru.php
13. Полищук, А. В. Стратегии развития нефтяной промышленности России и управление экологическими рисками [Электронный ресурс]: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / А. В. Полищук. — М., 2004. — 209 с. — Режим доступa: \www/URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/125623.html
14. Сич, 6. М. Система еколого-економiчно! оцшки пщприемств транспорту [Текст] / 6. М. Сич, О. М. Парубець, Т. О. Ро-манша // Збiрник наукових праць Ки!вського шституту залiзничного транспорту. «Економжа управлтня». — 2000. — Вип. 1, Т. 4. — С. 68-70.
15. Горизонт 2020 [Електронний ресурс]. — Режим доступу \www/ URL: http://www.fp7-ncp.kiev.ua/assets/Horizont_2020/ H0RIZ0N-20201.pdf
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ИННОВАЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
В статье исследованы проблемы функционирования промышленного сектора национальной экономики и его влияния на состояние окружающей среды, выделены основные факторы, препятствующие внедрению экологических инноваций. На основе сравнительного анализа национальной и европейской практики предложены меры по совершенствованию системы управления экологическими инновациями в сфере промышленного производства.
Ключевые слова: экологические инновации, промышленный сектор экономики, система управления, экологическая политика, инвестиции, эффективность, затраты.
Сугоняко Дмитро Олександрович, кандидат економгчних наук, кафедра менеджменту, Чернтвський нацюнальний технологгчний ушверситет, Украта, е-mail: [email protected].
Сугоняко Дмитрий Александрович, кандидат экономических наук, кафедра менеджмента, Черниговский национальный технологический университет, Украина.
Sugonyako Dmytro, Chernihiv National University of Technology, Ukraine, е-mail: [email protected]
