"ВАША НА РЕДКОСТЬ СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ": КРУГ КОРРЕСПОНДЕНТОВ Н.Н. ПЛАТОНОВОЙ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Культурология Cultural Studies

Научная статья

DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-1-26-57 УДК 94/ 355.48(47:55)

«ВАША НА РЕДКОСТЬ СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ»: КРУГ КОРРЕСПОНДЕНТОВ Н.Н. ПЛАТОНОВОЙ

Виктор Владимирович Митрофанов

Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС Санкт-Петербург, Россия ORCID iD: http // orcid.org/0000-0003-2094-6883 viktor-n1962@mail.ru

Аннотация. Последние публикации о Н.Н. Платоновой всё больше расширяют исследовательское поле, раскрываются черты её замечательного характера, конкретизируются научные достижения и её роль как сподвижника своего мужа. Если большинство профессорских жён остались в тени своих мужей, то Надежда Николаевна является исключением из этого общего правила. Её труды известны, опубликован и замечательный дневник. Она была прекрасной матерью. Для раскрытия её активной повседневной жизни, уточнения круга общения привлекается переписка. Среди многочисленных корреспондентов, масштаб переписки предстоит еще только выяснить, были, прежде всего, муж, дети, многочисленные родные, жёны друзей и коллег С.Ф. Платонова. Эти материалы только начали вводиться в научный оборот и позволяют существенно расширить наши представления о неординарной женщине.

В подборке публикуемых архивных материалов большой научный интерес представляют биография Надежды Николаевны и список её трудов, написанных С.Ф. Платоновым. Единственное письмо Н. Гутьяра, являющееся лаконичным отзывом на её книгу и имеющее ценное историографическое значение. Письма Е.В. Гогель - видного деятеля библиотечного строительства и А.А. Волкович -известного педагога, дополняют многолетнюю их переписку с С.Ф. Платоновым. Среди авторов писем жёны близкого друга и любимого ученика С.Ф. Платонова - Е.А. Дружинина и С.В. Васенко, сведений о которых практически нет. Переписка - один из важных элементов повседневной жизни Н.Н. Платоновой -она была активной и продолжалась всю её жизнь, порой содержит ценные малоизвестные сведения и факты.

Ключевые слова: Н.Н. Платонова, семья, наука, переписка, архивные материалы, круг постоянного и эпизодического общения.

Для цитирования: Митрофанов В.В. «Ваша на редкость счастливая жизнь»: круг корреспондентов Н.Н. Платоновой // Культурный ландшафт регионов. 2022. Том 4. № 1. С. 26-57. DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-1-26-57

Original article

«YOUR EXTREMELY HAPPY LIFE»: CIRCLE OF CORRESPONDENTS N.N. PLATONOVOY

Viktor V. Mitrofanov

University at the Inter-Parliamentary Assembly of the EurAsEC. Saint Peetersburg, Russian Federation ORCID iD: http // orcid.org/0000-0003-2094-6883 viktor-n1962@mail.ru

Abstract. Recent publications about N.N. Platonova, are expanding the research field more and more. The features of her remarkable character are revealed, scientific achievements are concretized, and her role as an associate of her husband. If the majority of professorial wives remained in the shadow of their husbands, then Nadezhda Nikolaevna is an exception to this general rule. Her works are known, and a wonderful diary has been published. She was a wonderful mother. Correspondence is involved in order to reveal her active daily life, clarify her circle of contacts. Among the numerous correspondents, the scale of the correspondence has yet to be clarified, there were, first of all, the husband, children, numerous relatives, wives of friends and colleagues of S.F. Platonov. These materials have just begun to be introduced into scientific circulation and allow us to significantly expand our understanding of an extraordinary woman. In the selection of published archival materials, the biography of Nadezhda Nikolaevna and the list of her works written by S.F. Platonov. The only letter of N. Gutjar, which is a concise review of her book and has a historiographical value. Letters to E.V. Gogel, a prominent figure in library construction and A.A. Volkovich, a well-known teacher, complement their long-term correspondence with S.F. Platonov. Among the authors of the letters are the wife of a close friend and beloved student of S.F. Platonova - E.A. Druzhinin and S.V. Vasenko, about which there is practically no information. Correspondence is one of the important elements of N.N. Platonova, she was active and continued throughout her life, sometimes containing valuable little -known information and facts.

Keywords: N.N. Platonov, family, science, correspondence, archival materials, circle of constant and episodic communication.

For citation: Mitrofanov V.V. «Your extremely happy life»: circle of correspondents N.N. Platonovoy. Cultural landscape of the regions. 2022. Vol. 4. № 1. P. 26-57. (In Russ.).

DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-1-26-57

Введение

Еще до публикации дневника Н.Н. Платоновой [1], замечательного источника по истории семьи Платоновых, её повседневности, малоизвестных фактов, связанных с административной и научной карьерой её мужа академика С.Ф. Платонова, событий, происходивших в научных корпорациях, истории науки, общественной и культурной жизни России конца XIX - начала XX вв., оживился интерес к этой неординарной женщине со стороны современных исследователей [2, с. 44-54].

Имя Н.Н. Платоновой часто упоминается в связи с научно-организаторской и административно-просветительской деятельностью её мужа [3, с. 44, 73, 75, 81, 86, 239, 243, 279, 288, 290] в переписке [4, с. 18, 24, 26, 29 и др.; 5, с. 152, 159, 189 и др.], в исследованиях о «кружке русских историков» [6, с. 128].

Окончив в 1881 г. гимназию с золотой медалью [7, с. 93], Н.Н. Шамонина (фамилия до замужества) поступает на Высшие (Бестужевские) Женские Курсы (В(Б)ЖК), где на талантливую курсистку обратили внимание преподаватели. Известна оценка, данная В.Г. Дружининым: «По знаниям и способностям она была "звездочкой" на Курсах, прекрасно владела древними языками» [8, с. 473]. На её разносторонние интересы и способности указывается в публикациях. Например, Т.Г. Смирнова отметила, что «Бывая у Платоновых, Василий Григорьевич (Дру-жинин-В.М.) часто музицировал вместе с Надеждой Николаевной. Он играл на скрипке, а Надежда Николаевна — на фортепиано» [8, с. 473]. В.С. Брачев отметил её живой интерес к музыке, театру, новинкам общественной и культурной жизни [3, с. 44, 75].

Обзор литературы

Жизнь профессорской жены в России складывалась по-разному, но в целом была однообразна и рутинна. Она являлась, прежде всего, женой, создававшей комфортные условия для занятий своим мужьям, занималась воспитанием детей, организовывала ведение домашнего хозяйства. Конечно, отводилось время на реализацию и личных предпочтений. Замечательный материал об этом находим в монографии Л.А. Бушуевой. Автору с привлечением многочисленных источников удалось нарисовать «вне учебную повседневность» казанских профессоров, в том числе и круг семейного общения, положение и роль в семье

профессорских жён [9, с. 167-248]. Были случаи, когда супруга преподавателя университета сама занималась учительской или преподавательской, или иной деятельностью. Т.А. Сидорякина на примере жен А.А. Кизеветтера - Екатерины Яковлевны и А.С. Лаппо-Данилевского - Елены Дмитриевны показала не только их семейную повседневность, но и привела факты участия их в научной деятельности супругов, интересы которых органично вписались в их жизни [10, с. 215-223]. В абсолютном большинстве профессорские жены остались в тени своих мужей и о них имеется очень мало сведений. Н.Н. Платонова является в этом списке исключением, что и подтверждается всё новыми публикациями.

Согласимся с Е.А. Ростовцевым, заметившим, что «реконструировать ход творческой и профессиональной деятельности Н. Н. Платоновой непросто» [2, с. 49], но обращение к многочисленным архивным материалам поможет на этом мало проторенном пути. Стоит заметить, что авторитетный профессор, обратившись к значимой проблеме - выбора Надежды Николаевны между «семьёй и наукой», как оказалось был не первым, поставившим этот вопрос. Недавно было опубликовано слово «У гроба Надежды Николаевны Платоновой» (по сути единственный некролог о почившей), произнесенное проповедником, преподавателем Закона Божия в Константиновской гимназии при ЖПИ П.П. Аникие-вым. Он отметил, что наблюдал семью 30 лет (поэтому предположение, что он был духовником семьи подтверждается) и «всегда поражался как покойная умела соединить в себе самоотверженное служение, именно служение, любимой семье с видным служением общественным... Надежда Николаевна не только была доброй семьянинкой, прилежной женой и матерью... но и стремилась, сколько ей позволяли силы и малые досуги, подвизаться на поприще научно -общественной деятельности. заявила себя почтенной научной работницей.» [11, с. 43].

Результаты исследования и обсуждение

В семейной повседневности Н.Н. Платоновой (брак был заключён 3 июля 1885 г.) были свои особенности. По мнению В.С. Брачева, «главным для неё было, конечно же, воспитание детей» [3, с. 44]. Такое заключение подтверждается многочисленными ссылками на её рукописный дневник (в то время не был опубликован). Сферу её семейной жизни и Е.А. Ростовцев называет «одной из важнейших» [2, с. 47]. И это действительно было так: дети рождались, всего их было 9 (3 умерли во младенческом возрасте). Материальный достаток, обеспе-

и и /— \J / V/ \J f"

чивавшийся напряженной работой (преподавательской, административной, публикаторской) С.Ф. Платонова, позволял иметь и хорошую квартиру, и прислугу, и воспитателей, проводить летние месяцы не только в домах знакомых или друзей, но и на съемных дачах, много путешествовать.

Серьёзные изменения в семье произошли после получения С.Ф. Платоновым профессуры. Это обстоятельство «потребовало и от него и его супруги внесения серьезных изменений в свою повседневную жизнь в виде приемов, званых обедов, регулярного посещения театров, оперы и прочих условностей. Увели-

чился и штат прислуги - до четырех. В августе 1896 г. была совершена и первая заграничная поездка» [3, с. 75-76].

Надежда Николаевна активно реализовывала свой интерес к интеллектуальному труду. Как свидетельствует только выявленный перечень её публикаций, она вела активную исследовательскую и переводческую работу, в течение многих лет немало времени уделяла дневнику [12, с. 43-87]. Эта рукопись во многом отличается от других подобных. Кроме собственных наблюдений, отображением событий, в которых участвовал автор, большое пространство отведено изложению разговоров с мужем, касающихся его разноплановой работы, многочисленных бесед с визитерами и знакомыми. Важными являются и собственные оценочные суждения в отношении крупных политических деятелей и, конечно, представителей научной интеллигенции.

Одна из работ Н.Н. Платоновой была удостоена Уваровской премии Академии Наук [13]. А перевод «Риторики» Аристотеля до сих пор переиздается. Следует заметить, что современные исследователи дают противоречивые его оценки. Вероятно, авторы руководствуются своими целями и, порой, некорректно поступают в отношении своего предшественника. Примером тому является издание, вышедшее в 2000 г. Переводчик счёл нужным в предисловии отметить, что «Перевод Н. Платоновой, сделанный в конце XIX века и во многих случаях просто ошибочно передающий содержание оригинала, устарел не столько по времени, сколько по смыслу: он не отвечает в достаточной степени ни уровню текстологии античных источников, ни новому пониманию научной и педагогической направленности одного из самых актуальных и в наше время трудов Аристотеля. Устарел и язык прежнего перевода» [14]. Но в более позднем издании другая оценка - высокая: «Прекрасный перевод Н.Н. Платоновой сохранил для читателя стиль самого автора, с четкостью, последовательностью, ясностью и юмором. Текст, кажется, сохраняет отпечаток личности великого мыслителя античности, дающего уроки уже сотням поколений» [15, с. 5]. Заметим, что о качестве перевода свидетельствует и переиздание книги еще в 1978 г. под общей редакцией крупного специалиста, профессора МГУ А.А. Тахо-Годи [16, с. 15-166].

В данной связи следует вспомнить и о рецензии на перевод такого авторитетного специалиста, как А.И. Введенский. Отметив стилистические недостатки перевода, в целом признал его «вполне удовлетворительным» [17, с. 123, примеч. 1].

В фонде С.Ф. Платонова хранятся небольшие черновые наброски биографии и неполный список работ его жены, написанные им самим карандашом. Архивное дело имеет название «Платонова (урожд. Шамонина) Надежда Николаевна. Её биография. Черновик. Рукой Платонова. Карандашом. Здесь же список её работ» [18, д. 5690, л. 1-4]. Тексты со вставками, исправлениями, сокращениями, что указывает на их незавершенность. Архивный работник датировал рукопись 1910-е гг., однако, информация, содержащаяся в рукописях, позволяет усомниться в этом.

Е.А. Ростовцев, не без оснований, относит составление черновиков к началу официальной трудовой деятельности Н.Н. Платоновой, когда она в 1921 г. была принята научным сотрудником в Пушкинский дом и получила трудовую книжку. Но С.Ф. Платонов упоминает факт работы Надежды Николаевны с архивом Тургеневых в Библиотеке АН. Можно предположить, что, будучи избранным 22 августа 1925 г. директором БАН, он содействовал её доступу и знакомству с документами и продолжению исследования о С.И. Тургеневе. Поэтому написание этих черновиков, возможно, следует отнести к 1925 г. На этот документ часто ссылаются исследователи. Думается, что его публикация облегчит работу нашим коллегам.

В упомянутом фонде хранятся и дела с работами [18, д. 5703 -5720], черновиками и материалами не завершенных, но задуманных исследований [18, д. 5721-5739] Надежды Николаевны. Обращение к этим материалам позволит конкретизировать объемы и тематику её исследовательских предпочтений и планов.

Кроме семьи и науки немало времени Надежда Николаевна уделяла переписке. Это направление её умственной работы в повседневной жизни только начинает входить в исследовательское поле. Опубликованы несколько писем Платоновых делового характера на имя К.Н. Бестужева -Рюмина, где затронуты события, связанные с диспутом М.А. Дьяконова, болезнью Е.Е. Замысловского и другими интересными сюжетами [19, с. 303-325].

Уже введенные в научный оборот эпистолярные материалы свидетельствуют об интересных, порой малоизученных сторонах жизни корреспондентов и фактах большой значимости. Часто они составляют органическое единство с письмами, адресованными С.Ф. Платонову, или существенно их дополняют.

Свидетельством тому является корреспонденция Л.А. Михайловой, окончившей в 1911 г. Женский педагогический институт и поселившейся в Ольгин-ском монастыре на Волговерховье, и настоятельницы этой обители матушки Веры. Эта масштабная переписка с С.Ф. и Н.Н. позволяет восстановить историю молодого церковного и культурного центра на истоках Волги на этапах его строительства, преобразования в сельскохозяйственную артель и закрытия (с 1911 до 1928 г.) [20, с. 221-240; 21, с. 151-167]. Письма являются важным источником о подвижнической заботе С.Ф. Платонова об Ольгинском монастыре, сыгравший главную роль в координации Строительного комитета и чиновников из Синода, другими высокопоставленными лицами по финансированию работ в Спасо-Преображенском соборе. По сути, открыто новое направление неизвестной стороны его деятельности, а Надежда Николаевна оказывала сестрам монастыря посильную жертвенническую помощь.

Среди самых близких корреспондентов Н.Н. Платоновой были муж, дети, братья [22], сестры, племянники и другие родственники.

Жёны студенческих друзей С.Ф. Платонова, ставшими близкими и для его семьи, были постоянными корреспондентами, например, Е. А. Спицына [23, 59-94].

Переписка активизировалась в летнее время. Это и естественно, семьи разъезжались по дачам с учетом своих планов, достатка, предпочтений. Одна из

подобных подборок помещается и в приложении №2. Это письма Евдокии Александровны (в девичестве Александрова; 1862-1933) - жены другого близкого университетского друга С.Ф. Платонова - В.Г. Дружинина.

Об этой дружбе свидетельствует сам С.Ф. Платонов, например, в письме М.А. Дьяконову от 25-26 октября 1895 г. писал: «кроме Дружина я нигде не бываю» [4, с. 45], десятки раз Василия Григорьевича, меньше его жену, упоминает в дневнике Надежда Николаевна. Писем Е.А. Дружининой за 1910-1917 гг. всего 7, написаны они в летнее время. Первые два напечатаны на машинке, остальные рукописные, почерк трудно читаемый. Если переписка между жёнами носила эпизодический характер, где сообщались сведения о бытовом размещении, наличии продуктов, погоде, соседях, состоянии детей, то между их мужьями переписка была активной, регулярной и в основном деловой (17 писем С.Ф. Платонова опубликовано) [4, с. 11, 21, 26, 35 и др.]. Становится известно, что сын Дружининых Саша в 1910 и 1911 г. приезжал в гости к Платоновым в Свапущу.

Тексты на конвертах позволяют проследить адреса летнего пребывания Платоновых. Интересно, что порой семьи отдыхали в одних и тех же местах, но в разные годы, например, в Беляево или Борисоглебске, что нашло отражение в публикуемых письмах. О дружеских отношениях между семьями свидетельствуют интимные новости о детях: и радостные, и вызывающие боль. У Платоновых Вера находится в положении, конфликт с сыном у Дружининых, вызванной учебой и неожиданной женитьбой. Поэтому 16 июля 1913 г. Е. А. Дружинина с сарказмом пишет о «его теще». Порой родители не знают где он находится, а он не сообщает о себе. Поэтому сведения получали от знакомых. Приведены редкие факты, например, о его временном проживании в монастыре под Киевом после возвращения из-за границы. Среди неприятностей лета 1911 г. Е.А. Дружинина упоминает конфликт с горничной, которую даже «пришлось выгнать».

Отмечается интересная особенность писем, что бросается в глаза, когда сообщается о мужьях, они именуются по имени отчеству. При описании погоды используется термин «жары'».

Письмо 12 июля 1914 г. было написано во время нахождения Дружининых в Германии, до начала Первой мировой войны оставалось всего 2 недели. Об их возвращении «из плена» в Россию узнаем из письма С.Ф. Платонова от 4 -5 августа 1914 г. [4, с. 200].

Трудность работы с эпистолярными материалами в том, что среди прочего в них упоминаются лица, известные только между корреспондентами, поэтому точно установить их бывает невозможно, как, например, упомянутые Вячеслав Вячеславович и Алёша.

Небольшая по объему подборка писем Е.А. Дружининой позволяет в некоторой степени понять её характер, состояние здоровья, отношения между супругами, единственным сыном, о теплых отношениях к Платоновым. Они же заполняют некоторые лакуны в других корреспонденциях, например, С.Ф. Платонова В.Г. Дружинину, пояснить отдельные факты из летнего отдых двух семей. Ответные письма пока не выявлены.

Четыре письма Софьи Владимировны (приложение № 3) (1878-1925) -второй жены (первая - Ольга Константиновна Лаврентьева умерла вскоре (14 мая) после родов первенца-Владимира 8 мая 1909 г.) одного из самых любимых учеников С.Ф. Платонова П.Г. Васенко - написаны в 1915-1917 гг. в летние месяцы, во время пребывания семьи на отдыхе. Она выпускница историко-филологического отделения В(Б)ЖК, автор известной в своё время детской книжки «Год великого испытания», опубликованной под псевдонимом Владимирова и выдержавшей несколько переизданий. Умерла в период семейной трагедии, о которой писал сам П.Г. Васенко С.Ф. Платонову 22. 02. 1925 г.: «Потеряв в прошлом году жену, не перенесшую болезнь от истощения организма.» [24, с. 327].

Все выявленные письма П.Г. Васенко (91) учителю опубликованы [24, с. 268-330] и в полной мере раскрывают их творческие и личные взаимоотношения. Большинство из корреспонденций завершались словами: «Сердечно любящий и уважающий Вас ученик Ваш Пл. Васенко». Публикуемые же следует рассматривать как знаки внимания к значимым семейным датам и событиям семьи Платоновых: поздравление с тридцатилетием свадьбы (1915 г.), очередной годовщиной свадьбы (1916 г.), с днём ангела. Попутно сообщаются краткие сведения о детях, отпускной жизни, погоде. По всей видимости, между женщинами не было большого знакомства и близости, поэтому письма редки и мало информативны. Но их публикация важна для понимания отношений между семьями, которые были уважительными и тактичными. Следует отметить, что продолжающийся интерес к судьбе П.Г. Васенко, и эти краткие письма являются маленьким пазлом, который позволит собрать мозаику общей картины жизни семьи Ва-сенко и людей, которые принимали на протяжении многих лет участие в их судьбе. Письма важны и для пополнения информации о самом авторе, это будет замечательным и интересным штрихом её биографии.

С автором следующей подборки писем (приложение №4) Платоновы были знакомы более 3-х десятков лет. Это В.А. Волкович (1873-1962) - выпускница В(Б)ЖК 1900 г., стоявшая у истоков педагогического и психологического образования в ЖПИ (директором которого был С.Ф. Платонов с 1903 г по 1916 гг.) [25, с. 73-76], автор известных книг о выдающихся педагогах [26; 27], нравственном воспитании [28]. С.Ф. Платонова она называла «любимым учителем» [29, с. 140-151]. В опубликованных письмах на его имя постоянно передавались «сердечные приветы» Надежде Николаевне и «всей семье». Работая под началом директора, В.А. Волкович прошла замечательную школу становления, нарабатывая бесценный педагогический и психологический опыт на базе созданного психолого-педагогического кабинета. Поэтому публикуемые письма стоят в органическом единстве с уже известными и создают единый комплекс эпистолярных источников о взаимоотношениях с Платоновыми, раскрывают многие важные вопросы становления педагогической науки в начале ХХ в.

Можно выделить очень интересную особенность всех писем - в своем большинстве они подписаны В.А. Волкович и З.К. Столица. Эти два человека, подруги, начиная с упомянутых курсов, их связывала совместная многолетняя

научная деятельность, практическая и теоретическая работа, они являются авторами совместных трудов.

Подборка писем, адресованных Надежде Николаевне, небольшая - всего 5, датируются они 1911-1917 г. Но география их написания охватывает Чернигов (кстати, это родина С.Ф. Платонова), Тифлис, Кисловодск.

Они также, как и предыдущие являются знаком внимания и глубокого уважения к С.Ф. Платонову и его супруге. Их поздравляют с Пасхой, днями рождения. Особый интерес представляют письма от 13 декабря 1915 г. и 22 сентября 1917 г., насыщенные многочисленными новостями, в том числе и печальными, случившимися с родными В.А. Волкович в годы Первой мировой войны. Особняком стоит письмо от 11 апреля 1916 г., вероятно, написано по просьбе Надежды Николаевны, где имеется рецепт салата. Таким образом, женское начало в общении налицо.

Два небольших письма (приложение № 5) от Е.В. Гогель (1864-1955), ставшей крупным организатором библиотечного дела в стране, относятся к 1917 г. и органически вписываются общий эпистолярный пласт Е.В. Гогель. Её профессиональное становление проходило также под руководством С.Ф. Платонова в стенах ЖПИ. О совместной работе и дальнейшем их взаимодействии свидетельствует их многолетняя переписка [30, с. 13-40]. Интерес представляют впечатления Е.В. Гогель от разговора с солдатами, которые ехали с ней в купе.

Завершает подборку корреспонденций (приложение № 6), адресованных Н.Н. Платоновой, одно из Крыма, датированное 12 октября 1912 г., написано оно в Вержболово (сегодня это городок в Литве), где в 1883 г. встречали тело И.С. Тургенева, которое везли в Россию из Парижа. В этом году семья Платоновых летний отпуск проводила в Ялте. До этого в 1909 г. они были в уездном городке Воронежской губернии, 1910 и 1911 г. в Осташковском уезде на оз. Селигере. В письме упомянутому выше В.Г. Дружинину от 7 июня 1912 г. С.Ф. Платонов писал: «Устроились мы на новом месте хорошо. Домом вполне довольны, очищаем и украшаем. Через неделю будем, вероятно, уже в полном благоустройстве», указав адрес: «Ялта, Балаклавский тупик, д. № 8, Чечулиной» [4, с. 166]. Там они и познакомились с автором письма Николаем Михайловичем Гутьяром (1866-1930) - историком литературы, критиком. В своём дневнике Надежда Николаевна вспомнила это знакомство и 23 октября 1915 г. записала, касаясь вопроса о ревизии в Одесском уч[ебном] округе, которая выявила «неслыханные вещи в области «Мардановщины», о к[ото]рой мы столько слышали от директора Ялтинской гимназии Гутьяра летом 1912 г.» [1, с. 206].

Он окончил Московский университет. Преподавал в Оренбурге, Тарусе и Ялте. Много лет занимался написанием биографии И.С. Тургенева и считается первым признанным биографом классика [31]. Названная книга является ранее опубликованными и обработанными под новый формат статьями из «Вестника Европы», «Русской Старины», «Русского Вестника» и др. Разрабатывать тему Н.М. Гутьяр начал еще будучи в Оренбурге, где жил и преподавал в Оренбургском Учительском институте (в 1894 г. преобразован в реальное

училище) историю и географию, педагогику в женской гимназии, был секретарём Оренбургского статистического комитета (с 1893 г.). Кстати, С.Ф. Платонов с 14 января 1915 г. состоял почетным членом в Оренбургской губернской учёной архивной комиссии.

Упомянутое письмо имеет большую историографическую ценность. Как специалист-литератор, он заинтересовался упомянутой выше книгой Надежды Николаевны о Кохановской и просил её прислать. После обстоятельного знакомства он пишет благодарственное письмо, в котором, кроме всего прочего, дает лаконичную высокую оценку труда, его содержанию («историки литературы.... глубже и дальше Вас не пойдут...»), методам исследования («объективность и беспристрастие»). Профессиональный взгляд литературного критика указал на качество изложения и архитектуру произведения. А за автором признал талантливость. Текст письма можно считать лаконичным отзывом на один из успешных опытов научной биографии писательницы.

Сегодня имя замечательного литературоведа Н.М. Гутьяра упоминается редко, о чём свидетельствует и доклад на одной из конференций [32, с. 380 -386]. М.Г. Уртминцева относит Н.М. Гутьяра к исследователям «"второго" ряда», называет «провинциальным историком литературы» [33, с. 264]. Она же перечислила хронологию написания статей по тургеневской теме, раскрыла их содержание, определила «принципы подачи биографического материала» и сделала вывод: «в работах Н. Гутьяра, созданных в традициях культурно -исторической школы.. Его статьи представляют безусловный интерес с точки зрения методологии и методике литературоведческих исследований.» [33, с. 267]. При этом уважаемый автор допускает ряд неточностей, повторяя их в других публикациях. Первая, Н.М. Гутьяр не был председателем Оренбургской архивной комиссии (ОГУАК), при этом в названии пропущено слово ученая. В опубликованном источнике названы все председатели комиссии за первое десятилетие её существования. Там же указано, что Н.М. Гутьяр состоял действительным членом ОГУАК и был 30 июня 1895 г. избран «в помощь правителю дел», и выполнял эти обязанности до 14 января 1897 г. Кроме того, с 1895 г. он стал заведовать музеем комиссии [34, с. 3]. Вторая, М.Г. Уртминцева ошибочно считает, что «первую статью, посвященную биографии Тургенева, Гутьяр опубликовал в журнале «Вестник Европы за 1900 год» [33, с. 264]. Приступая к сбору биографических сведений о И.С. Тургеневе, он в 1898 г. побывал на его родине и опубликовал в губернской газете впечатления о своей поездке [35]. В этом же году вышла и другая его статья [35, с. 117-119]. По подсчетам Г.П. Матвиевской и А.Г. Прокофьевой, в 1898-1899 гг. он опубликовал в «Оренбургской газете» пятнадцать статей об И.С. Тургеневе. [37, 298].

В 1899 г. Н.М. Гутьяр с заболевшей женой уезжает в отпуск в г. Черкассы, после смерти жены переехал в Тарусу, затем в Крым. В Ялте был директором местной Александровской мужской гимназии в 1908-1912 гг. [38].

Заключение

Публикуемые архивные материалы являются важным историческим источником, а письма - замечательным примером коммуникаций, показателем культуры общения, выражением внимания и уважения к корреспонденту и его семье. Переписка была как многолетней, так и эпизодической, порой даже разовой. Так, единственное письмо Н.М. Гутьяра является важным приобретением для оценки научных изысканий Н.Н. Платоновой. С ней можно было поделиться семейными проблемами, достижениями детей, состоянием здоровья, получить нужный совет, общение с нею, как показывает многолетняя переписка со Спицыной, Дружининой или Михайловой, оказывало на них благотворное влияние.

Вырисовываются масштабы переписки Надежды Николаевны, но уже сегодня можно сказать, что её объемы будут очень значительны. Здесь возникает серьезная трудность с выявлением её писем: если адресованные на её имя отложились в архиве её мужа, то ответы, по всей видимости, утрачены или отложились в разных архивах.

Письменная культура - важный элемент повседневности, который, к сожалению, уже ушел из нашей жизни в результате развития телефонных и интернет коммуникаций.

Приложение № 1

№ 1

Платонов С.Ф. [Биография Н.Н. Платоновой]

Над[ежда] Ник[олаевна] Платонова, урожденная Шамонина, род[илась] 25 декабря 1861 г. Образование получила в Московской женской классической гимназии С.Н. Ф[ише]р1, где окончила курс в 1881 г., поступила в том же году на В[ысшие] Ж[енские] К[урсы] К. Н. Бестужева-Рюмина в Петербурге, где окончила курс по Истор[ико]-Филол[огическому] Отделению. В 1885 г., приготовив диссертацию на предложенную проф[ессором] М.И. Каринским тему «Этические взгляды Аристотеля в его Этике и Риторике». В то же время начала сотрудничать в журнале «Библиограф» И.М. Лисовского , а затем в

1 Фишер Софья Николаевна (урождённая Вейсс, 1836-1913) - русский педагог и деятель народного образования. Основательница и руководитель частной женской классической гимназии в Москве (Историческая записка о 40-летии женской классической гимназии С.Н. Фишер: С 1 сентября 1872 г. по 1 сентября 1912 г. По материалам, собранным Г.Б. Фишером, составил И. Владимирский. М.: Т-во «Печатня»

С.П. Яковлева. 1912. 100 с.).

2 „ Бестужев-Рюмин Константин Николаевич (1829-1897) - русский историк,

руководитель санкт-петербургской школы историографии, специалист по

источниковедению. Первый директор Высших женских курсов (Бестужевских) в

Санкт-Петербурге (1878-1882), где безвозмездно читал курс лекций по русской

истории.

3 Каринский Михаил Иванович (1840-1917) - русский логик, философ.

4 Библиограф - журнал, издававшийся в Российской империи в 1884-1914 гг..

«Ж.М.Н.Пр.», где поместила, между прочим, статьи «Переписка Я.К. Гротта и

2 3

П.А. Плетнева» и «Западно-европейские средневековые университеты» и несколько рецензий на книги научного содержания. В приложении к «ЖМНПр.» был помещен и перевод Н.Н. Платоновой с греческого языка «Риторики» Ар[истотел]я4, изданный затем отдельною книгой. По приглашению проф[ессора] А.И. Введенского5, Н.Н. П[латоно]ва перевела с немецкого книгу Вин[дельбан]да о Канте, вошедшую затем в издание А.И. Введенского «История новой философии Виндельбанда» . Сотрудничала в Русском Биограф[ическом] Словаре, где, между прочим, поместила биографию Н.С. Кохановской (Н.С. Со-хановской). Затем обработала эту биографию в виде обстоятельного исследования жизни и творчества Сохановской -Кохановской и напечатала этот7 труд в «ЖМНПр.» и отдельной книгой, за которую от Росс[ийской] Академии Наук получила Ахматовскую премию в 1909 г. Последние годы работала преимущественно в Б[иблиоте]ке Ак[адемии] Н[аук] с бумагами С.И. Тургенева и готовила материалы его биографии и научного исследования его дневников. Труд этот был прерван эвакуацией рукописей Академии в Саратов.

Жительствует в П[етер]бурге (Каменноостровский пр[оспект], 75. кв. 13). В замужестве за профессором] С.Ф. Платоновым9.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5690. Л. 1-2 об.

№ 2

Платонов С.Ф. [Список трудов Н.Н. Платоновой]

Надежда Николаевна Платонова. Каменноостровский, 75, кв. 13.

Родилась 25 декабря 1861 года.

Автор:

1) книги «Н. Кохановская (Сохановская).

2) перевода «Риторики» Аристотеля с древнегреческого.

1 Лисовский Николай Михайлович (1854-1920) - русский библиограф, книговед, профессор Московского университета.

2 Платонова Н.Н. [Рец. на]: Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетневым / С прил. портр. Грота и Плетнева; под ред. [и с предисл.] К.Я. Грота. СПб., 1896. Т. 1-3 // ЖМНП. 1897. № 9. Отд. II. С. 123-139.

3 Платонова Н.Н. [Рец. на]: Denifle H. Die Universitäten des Mittelalters bis 1400. Berlin, 1885; Kaufmann G. Die Geschichte der deutschen Universitäten. Erster Band: Vorgeschichte. Stuttgart, 1888; Zweiter Band: Entstehung und Entwickelung der deutschen Universitäten bis zum Ausgang des Mittelalters. Stuttgart, 1896; Rashdall H. Th e Universities of Europe in the Middle Ages. 2 vol. Oxford, 1895; Суворов Н.С. Средневековые университеты. М., 1898 // ЖМНП. 1899. № 4. Отд. II. С. 430-455.

4 Аристотель. Риторика / пер. Н. Н. Платоновой // ЖМНП. 1893. № 1. С. 10-48.

5 Введенский Александр Иванович (1856-1925) - философ и психолог, крупнейший представитель русского неокантианства, сооснователь первого Санкт-Петербургского религиозно-философского общества.

6 Виндельбанд В. Философия Канта: (Из истории новой философии) / Пер. с нем. Н.Н. Платоновой; [предисл. А.И. Введенского]. СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1895. 202 с.

7 Далее исследование зачеркнуто.

8 Далее пред. Зачеркнуто.

9 К низу листа два столбика с математическими вычислениями.

3) статьи о средневековых университетах.

Все эти произведения напечатаны в Журнале Министерства Нар[одного] Просв[ещения].

4) перевода труда Виндельбанда «Философия Канта» (вошел в курс новой философии Виндельбанда профессором Введенским).

5) перевода с ново-греческого «Лука Ларас»1 (остается в рукописи).

Сверх этих отдельных трудов Н.Н. Платонова сотрудничала рецензиями в

ЖМНПр и работала над рукописями Тургеневского архива Академии Наук (био-граф[ия] Сергея Ив. Тургенева).

За свою монографию о Кохановской (Сохановской)2 получила Ахматов-скую премию от Академии Наук.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5690. Л. 3-4.

Приложение № 2

Письма Е.А. Дружининой

№ 1

10 июня 1910. Беляево. Печатное.

Дорогая Надежда Николаевна.

Сердечно благодарю Вас за Ваше письмо и за Ваше любезное приглашение. Собиралась тотчас Вам ответить, да хлопоты по хозяйству и по началу лечения меня по задержали. Очень бы, конечно, хотелось побывать у Вас, да не знаю как-то удастся, боюсь заранее загадывать. Шура3 собирается побывать у Вас в конце этого месяца, когда окончатся экскурсии барышень по новым местам. Он перешел на второй курс по всем предметам «весьма».

Необычные жары сменились у нас холодами: днём - 8 градусов, а вечером доходит до 4-х. Столовую пришлось перенести с балкона в комнату. Ежедневно топим печи.

Мне приходится вести довольно сложное лечение: пью Мариенбад, а три раза в неделю беру углекислые ванны. От хода лечения зависит место,

1 Лука Ларас - Дмитрий Бикелас (1835-1908) - греческий писатель.

2 Далее имеет зачеркнуто.

3 Сын Дружининых - Александр Васильевич Дружинин (30.10 1890 - 1939), юрист по образованию (ИРЛИ Ф. 478. Оп. 1. Д. 136. Л. 35-40), в 1909 г. окончил Третью классическую гимназию, потом юридический факультет университета. Служил присяжным поверенным. В 1939 г. был арестован и скончался в госпитале «Амурлага» (Попова -Яцкевич Е.Г. Василий Григорьевич Дружинин, его предки и родственное окружение // Памяти Василия Григорьевича Дружинина (1869-1936): Мат-лы науч. чтений 10 августа 2010 /отв. ред. ИМ. Беляева. СПб.: БАН, 2010. С. 130-131. 121-135). Встречаются и другие даты жизни (1891-?) (Академик С. 327. Примечания к письму 280. № 3). Иногда указывается год смерти 1940 г., хотя в свидетельстве о смерти её причина и год не указаны (Чебанов В.Д. Последние годы В.Г. Дружинина // Памяти Василия Григорьевича Дружинина (1869-1936): Мат-лы науч. чтений 10 августа 2010 /отв. ред. И.М. Беляева. СПб.: БАН, 2010. С. 167. 163-168)

куда нас пошлют за границу. Лечения пока хватит на целый месяц; что будет далее, не знаю.

Здесь у нас всё по-старому, хотя вся молодёжь разъехалась; теперь у Шуры гостит Алёша.

Узнали от Сергея Фёдоровича, что Вы довольны дачей и порадовались за

Вас.

Все мы шлём Вам, Сергею Фёдоровичу и всем Вашим сердечный привет, ожидаем барышень к нам, согласно данному ими обещанию. Искренно Вам преданная Е. Дружинина1. ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.1-2

г. Осташков. Тверской губернии, Свапуща. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой2.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 3.

№ 2

22 июня 1910. Беляево. Печатное.

Дорогая Надежда Николаевна.

Благодарю Вас за Ваше письмо и приглашение от 15 июня. Мы все шлём Вам и всему семейству Вашему наш сердечный привет. Вяч[еслав] Вячеславович3 просит передать своё почтение.

Шура собирается навестить Вас в конце месяца4; я же едва ли соберусь: только что оканчиваю пить воду, а ванны всё ещё продолжаю брать. По правде сказать, чувствую большую усталость от лечения и не знаю, когда приду в настоящий вид. А в таком состоянии приходится сидеть дома и ехать в дорогу страшновато. Очень и очень Вам благодарна за Ваше любезное приглашение и за Шуру.

Алёша от нас уехал уже вот вторая неделя; где он теперь не знаю, т.к. имение его отец продал.

На «Неве» мы благополучно переехали сюда: на пароход была погружена наша кладь; к тому же, с нами ехало 125 воспитанников какой-то школы. Но, слава Богу, тогда Бог сохранил. Но как-то гибель парохода, совершившаяся так сравнительно благополучно, не произвела особенного впечатления.

Погода опять нас балует, стало жарко. Поспели ягоды.

1 В.Г. Дружинин был женат на Евдокии Александровне, урожденная Александровой.

2 Текст на конверте.

3 В письме на имя В.Г. Дружинина С.Ф. Платонов 3 августа 1909 г. из Валуек писал: «P.S. Вячеславу] Вячеславовичу] наш поклон» [4, с. 129]. Это указывает на их знакомство. В именном указателе к письму сведений не приводится.

4 В письме из Свапущи С.Ф. Платонов писал В.Г. Дружинину 2 июля 1910 г.: «Шура пока имеет довольный вид. Я его оставляю на путешествие к истокам Волги и Западной Двины, которое мы предпринимаем под руководством тверского археолога И.А. Иванова (6-9 июля). Но он пока упирается. А мы были бы рады, если бы он согласился!» [4, с. 137].

С июля месяца настанут заботы по переезду на новую квартиру. Теперь в старой всё уложено, а новая освободится лишь 15 июля. Как только её отремонтируют, нужно будет переезжать.

Поджидаем к нам барышень: очень будем рады, если приедут погостить. Быть может, не соберутся ли они с Шурой или приедут к нам, когда им удобнее, будем всегда рады.

Еще раз кланяюсь Вам, Сергею Фёдоровичу и всем Вашим. Е. Дружинина.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.4-5 об.

г. Осташков. Тверской губернии, Свапуща. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой1.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 6.

№ 3

14 июня 1911 г. Борисоглебск.

Дорогая Надежда Николаевна.

Приехали мы сюда очень хорошо и удобно, застали Ник[олая] Дмитр[иевича] и поселились временно у Середониных в большом доме, а по отъезде хозяина переселились в его дом. Многое Вам известно - чудесны и дом Ник[олая] Дм[итриевича] вполне благоустроен и хотя просел, но наряден и изящен. Постоянно вспоминаем Вас и Ваши рассказы о Вашем пребывании здесь3. Конечно, теперь жить удобней. Пристань на том берегу Шексны, 4 леска на берегу, молочное хозяйство отличное, мясо привозят сюда, хозяйничать гораздо легче, чем в то время. Сначала погода стояла холодная и дождливая, а теперь, как уже неделя, стоят жары, на солнце доходит до 360, а вечером 15-170 Днём трудно дышать, надо ждать вечера. О Шуре ничего не знаю; он мне адреса не дал; при отъезде я его видела; случайно встретила на улице. Писем мне не пишет, так что не знаю где он. Я теперь, впрочем, спокойна, верно привыкла. Как Вы поживаете, хорошо ли устроились и какие имеете известия от Ваших молодых и путешественниц.

Шлю Вам сердечный привет, Вас[илий] Григ[орьевич] просит передать поклон. Кланяйтесь от нас Вере Сергеевне, если вернулась, так же и Сергею Фёдоровичу. Целую Вас. Любящая Вас Е. Дружинина.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 7-8 об.

1 Текст на конверте.

2 Чечулин Николай Дмитриевич (1863-1927) - историк России (до XIX в.), служащий Императорский Публичной библиотеки (1896-1915), попечитель Виленского учебного округа (1915-1917), член Археографической комиссии (с 1909 г.), чл.-кор. АН (1921).

Здесь Платоновы жили во время летних месяцев в 1887 и 1888 г., и в 1915 г. Во время первых приездов здесь С.Ф. Платонов работал над магистерской диссертацией.

г. Осташков. Тверской губернии, Свапуща, имение князей Шаховских. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой1.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 9.

№ 4

Дорогая Надежда Николаевна.

Долго не писала Вам, извиняюсь; за хлопотами хозяйственными пропустили время, а потом узнала, что Вы поехали к Наденьке. Из письма Сергея Фёдоровича узнала, что Вы застали их в полном благополучии, чему немало порадовались.

Лето прошло незаметно. Стояли с половины июля жары с теплыми вечерами, и мы много гуляли, хотя купаться мне не пришлось.

Как Вы, вероятно, помните, здесь носят множество грибов и ягод, и я успела кое-что сварить, и кое-что посушить. Теперь наступила забота- всё перевести в город. Впрочем, не я одна везу варенье и надеюсь довести в сохранности.

На будущей неделе, вероятно, в субботу, направимся домой. Васил[ию] Григорьевичу] надо к 15 быть в городе. Соседи наши еще пробудут здесь числа до 20; Сергей Михайлович2 поедет 15 августа.

Прожили мы здесь, слава Богу, спокойно и хорошо, и удобно. Правда, два раза мы ездили в город, но это теперь с железной дорогой не затруднительно, а просто составляет приятную прогулку и некоторое разнообразие в нашей однообразной жизни.

К некоторым неприятностям надо отнести то, что пришлось выгнать в начале июля горничную и отправить её в Петербург; но легко можно было заменить её здешней девушкой.

О Шуре известий не имеем. Нам обещали узнать действительно ли он в Крыму, как о том говорили Беляевы. Надеюсь, что непременно увидимся и узнаем как Вы провели лето и как путешествовали барышни3.

Итак, будьте здоровы; мы оба шлём Вам, Сергею Фёдоровичу и всем детям искренний привет. Целую Вас. Ваша Е. Дружинина.

Борисоглебск, 2 августа 1911 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 10-11 об.

г. Осташков. Тверской губернии, Свапуща, имение князей Шаховских. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой4.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 12.

1 Текст на конверте

2 Середонин Сергей Михайлович (1860-1914) - историк, приват-доцент русской истории Петербургского ун-та и проф. Историко-филологического ин-та (с 1901 г.).

3 В июне месяце С.Ф. Платонов с дочерями и слушательницами ЖПИ совершил поездку по Русскому Северу. Вот его оценки путешествия в письме В.Г. Дружинину 27 июня 1911 г.: «Экскурсия была очень интересна, и погода мешала мало. Я доволен, что увидал Подвинье и Белое море. Но, разумеется, увидал бегло и поверхностно; там надобны месяцы езды» [4, с. 152].

4 Текст на конверте.

№ 5

Милая и дорогая Надежда Николаевна.

Василий Григор[ьевич] и я шлём Вам, Сергею Фёдоровичу и всем детям привет. Всё собиралась писать Вам, но как-то настроение было тяжелое, вероятно, от ванн, которые очень сильно действуют; но теперь я окрепла и отдохнула, чувствую себя бодро.

Как-то Вы поживаете, как здоровье Веры Сергеевны? Я получила из Берлина от Нины Сергеевны открытку и живо вспомнила наше путешествие по Берлину вместе. Как было хорошо и весело тогда!

Места здесь очень хорошие; много прогулок и мы широко пользуемся ими - много ходим пешком. Жизнь дешева; всё, кроме молочного, имеем ежедневно из города Старицы, куда иногда и сами ездим.

Мы здесь не совсем одни: в начале июля переехала на дачу Е.С. Беляева и живём в 3-4 верстах от них и навещала нас.

От Шуры имела хорошие письма из-за границы. Он вернулся в конце июня и живет под Киевом в каком-то женском монастыре, расположенном около пристани Межигорье на Днепре выше Киева. Он предполагает в начале августа приехать в Петербург, побывать у нас; в это время его жена поедет по своим делам на Кавказе.

Лето уже на исходе; к 15 августа рассчитываем быть в Петербурге. В общем, мы здесь хорошо прожили; погода хоть и дождливая, но была теплая, кроме начала июня, когда везде было холодно. Пришлось потопить иногда печи.

От Шуры не отстал и Соболевский: в июне его женили на двоюродной сестре Шуриной жены.

Чем же будет теперь заниматься его тёща? Всех мальчишек поймала! Может быть займётся разводами, когда мальчишки сбегут от своих прекрасных су-пружек! Простите, что вспомнила об этом и поделилась с Вами!

Будьте здоровы, мы оба желаем Вам, Сергею Фёдоровичу и детям благополучного окончания лета. Целую Вас. Любящая Вас Е. Дружинина.

16 июля 1913 г. Веригина Гора.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 13-14 об.

1 Речь идёт о её состоянии накануне родов. 22 августа 1913 г. она родила дочь Наталью.

2 Беляев Сергей Петрович (1847-1911) - лесопромышленник, депутат III Государственной Думы от Петербурга.

Первым браком в 1913 г. был женат на Георгиевской Евгении Васильевне (1894 - 1960) выпускнице Высших женских курсов. В будущем ставшей писательницей, искусствоведом, доктором наук. Научный сотрудник Института истории искусств. Автор детских и научно-популярных книг. Её отец Василий Тимофеевич Георгиевский (1861-1923) исследователь древнерусского искусства и церковной старины, архивист.

Вторая жена - Галина Марковна Степанова, по профессии зубной техник, умерла в блокадном Ленинграде. От брака родилась дочь - Марианна Александровна (1929 -1996).

г. Шлиссельбург. С-Петербургской губ[ернии], по Неве, пристань и дача Беляева. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой1.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.15.

№ 6

Дорогая Надежда Николаевна.

Всё собиралась писать Вам о том, что произошло у нас дома весной. Не писала потому, что собиралась с силами, так как слишком много пережила.

Шура окончил экзамены — это первая радость, а вторая, Папа его простил и принял его жену. Все темные мысли и которые Вы знаете, отошли от меня после этого. Я долго не могла прийти в себя после всего этого, а так хотелось поделиться с Вами этой радостью, как тогда, когда делились горем, и Вы приняли во мне такое сердечное участие. Всё собиралась с духом и только теперь это удалось мне. Не посетуйте на меня за это: я не могла совладать с собой, начинала Вам писать и не удавалось довести письма до конца. Теперь я поуспокоилась, моя же тяжесть ушла с моих плеч.

Дело было так. Когда Шура пришёл с последнего экзамена, Папа поздравил его и сказал ему, что тем как он исполнил свой долг перед нами и женой своей - окончил курс, то он его прощает, так как мама, т. е. я, уже его и его жену простила, и предлагает ему, если он и жена этого хотят, войти в нашу семью вместе. В этот день они обедали у нас, и всё прежнее должно быть забыто по отношению к нему и его жене. Ночным мы их проводили в Сочи, а сами двинулись сюда.

Здесь, остановившись у прежних хозяев; лечение идёт хорошо, кроме небольших недомоганий - болели зубы, были желудком недоразумения, что обыкновенно связано с ваннами. Погода стоит жаркая, благоприятная, 9 августа надеемся вернуться. Если будет время, напишите, как проводите лето, всё ли у Вас хорошо, все ли здоровы.

Вас[илий] Григ[орьевич] шлёт Вам искренний привет. Прошу Вас передать моё искреннее почтение Сергею Фёдоровичу и детям. Вас[илий] Григ[орьевич] просит поцеловать Сергея Фёдоровича и кланяется детям.

Будьте здоровы. Всего лучшего. Любящая Вас Е. Дружинина.

2 3

Бад - Наугейм . 12 июля 1914

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 16-18.

Rusland. Via S-Peterburg.

г. Рыбинск, Ярославской губ[ернии], по Волге, имение Штюрмера. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой4.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 19.

1 На штемпеле указано: Старица. Твер[ская] г[уберния]..

2 Город в Германии, курорт.

3 Примечательно, что С.Ф. Платонов в этот же день писал В.Г. Дружинину, сообщая многочисленные известия о своих путешествиях, планах и другие интересные новости [4, с. 199].

4 Текст на конверте.

№ 7

Дорогая Надежда Николаевна.

Василий Григорьевич и я поздравляем Вас с днём Ангела, желаем Вам всего лучшего. Поздравляем Вас и Сергея Фёдоровича с дорогими именинницами и просим передать именинницам наши поздравления.

Живём, пока ещё не голодаем, изо дня в день, как и все теперь живут. Вероятно, Вы скоро и сами вернетесь в Петроград и тогда, Бог даст, повидаемся. Нас пока никуда не гонят.

Будьте здоровы, до скорого свидания. Всем наши поклоны.

Любящая Вас Е. Дружинина. 15 сентября 1917 г. Петроград.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.20-20 об.

Станция Куоккала, по Финляндской жел[езной] дороге. Дача Башмакова. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.21.

Приложение 3

Письма С. В. Васенко.

№1

Многоуважаемая и Дорогая Надежда Николаевна.

Муж и я сердечно поздравляем Вас, Сергея Фёдоровича и всю милую Вашу семью с тридцатилетием Вашей свадьбы и горячо желаем всем Вам много счастья и радости. Вчера получили письмо Сергея Фёдоровича, из которого знаем, что летом Вы довольны. Наша Любота нам тоже очень нравится. Здесь удобно и покойно, и даже близость завода нисколько не беспокоит. Ребятишкам здесь тоже очень хорошо, они целый день на воздухе. Садик у нас небольшой, но уютный и тенистый. Как поживает Таточка?1 Детки её вспоминают. Воображаю, как её занимает окружающая её природа.

Муж очень смущен посылкой письма Сергею Фёдоровичу без марки и будет много извиняться.

До свидания, дорогая Надежда Николаевна. Передайте, пожалуйста, от мужа и меня сердечный привет Сергею Фёдоровичу и всем Вашим. Таточку крепко целуем.

Любящая и преданная Вам С. Васенко. Любота. 29 июня 1915 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5797. Л.1-1 об.

1 Наталья Николаевна Шамонина (1913-1980) - внучка Платоновых от дочери

Веры.

Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. Имение Чечулиных Борисоглебское. Почтовая станция Ирма. Череповецкого у[езда], Новгородской губ[ернии]1.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 2.

№ 2

Многоуважаемая и дорогая Надежда Николаевна.

Муж и я сердечно поздравляем Вас, Сергея Фёдоровича и всю Вашу семью с днём Вашей свадьбы и от души желаем ещё много, много лет встречать этот день светло и радостно. Вчера нас порадовали своим приездом Вера Серге-евна2 с Таточкой и Акимовы3. Таточка, по-моему, очень выросла и окрепла. Наша детвора тоже чувствует себя здесь отлично. Желаю Вам доброго путешествия и полного отдыха на чудной Каме. Передайте, пожалуйста, мой сердечный привет Сергею Федоровичу и всем Вашим. Муж кланяется. Любящая и уважающая Вас С. Васенко. Июня 1916 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 3.

№ 3

Многоуважаемая и дорогая Надежда Николаевна.

Муж и я от всей души поздравляем Вас, Сергея Фёдоровича и всю Вашу милую семью с радостным для все Вас днём и горячо желаем много светлого счастья. Читая о забастовке на финляндских дорогах, очень беспокоились за Вас, как она на Вас отразилась? Мы пока живём вполне благополучно и наслаждаемся такой тишиной, какой не было даже раньше. Продукты также есть, если и не в изобилии, то во всяком случае в достаточном количестве. Муж спрашивает - получил ли Сергей Фёдорович его письмо? Детишки, слава Богу, поправились и чувствуют себя отлично. Как здоровье Надежды Сергеевны и детей. Муж, дети и я шлём Вам, Сергею Фёдоровичу и всем Вашим наш сердечный привет.

Любящая и уважающая Вас С. Васенко. (Любота) 29 июня 1917 г.

Простите, ради Бога, муж запачкал письмо и не дает бумаги, чтобы переписать, говоря, что бумаги нет.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.4-4 об.

Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. Каменноост-ровский пр., 75. Петроград4.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л.5.

1 Текст на конверте.

2 Вера (11.09.1888 — 1944, Куйбышев), в замужестве Шамонина.

3 Акимов Петр Васильевич (1866 - не ранее 1938) - педагог, историк, археограф. Преподаватель истории и географии в Выборгской женской гимназии (с 1890 г.), истории и русского языка в Нарвской женской гимназии (с 1890 г.), русского языка и словесности в Нарвской мужской гимназии (1890-1908), сотрудник АК (с 1908 г.). Ученик С.Ф. Платонова по ИФИ. Его жена Мария Николаевна.

Текст на конверте.

№ 4

Глубокоуважаемая и дорогая Надежда Николаевна.

Муж и я поздравляем Вас и Веру Сергеевну с днём ангела и от души желаем счастья и радости. Очень жалеем, что не можем в этот день повидать Вас. Передайте, пожалуйста, Сергею Фёдоровичу и всем Вашим наши привет и поздравления.

Мы уже поустроились, и жизнь вошла в свою колею, только девочки тревожат: они страшно исхудали, побледнели и две младшие всё ещё прихварывают, хорошо провел лето только Володя, он окреп и потолстел. С глубокой грустью смотришь теперь на детишек.

До свидания, дорогая Надежда Николаевна, крепко целуем, да хранит Вас Господь. Сердечный привет всем Вашим. Таточку и дедушку целуем. Уважающая Вас С. Васенко. 15 сентября 1917 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5828. Л. 6-6 об.

Приложение 4

Письма В.А. Волкович

№ 1

7/ VI. Чернигов.

Христос Воскресе!

Глубокоуважаемая и дорогая Надежда Николаевна, шлём обе сердечное поздравление Вам, глубокоуважаемому Сергею Фёдоровичу и всей Вашей семье. От души желаем здоровья и всего светлого к светлому празднику. Вспоминаем время, проведённое в кругу Вашей семьи.

Здесь совсем тепло, хотя зелени нет еще. Выезжаем сейчас в деревню, где и будем проводить праздник все. От души ещё раз позвольте пожелать Вам и всей милой семье много и много благ. Искренно преданные Вам В. Волкович и З.К. Столица.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.1.

С. Петербург. Малая Посадская, 26. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой2.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.

№ 2

Дорогая Надежда Николаевна, позвольте заочно сердечно Вас поздравить с днём ангела и дорогих Ваших именинников, Веру Сергеевну и отсутствующую

1 Так в ркп.

2 Текст на конверте.

Надежду Сергеевну. Приятно, что день этот будет ознаменован таким настоятельно нужным делом, как открытие целого лазарета. Скорее бы только прошли эти невзгоды.

Искренне Вас уважающие

В. Волкович и З.Столица .

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.2.

Вера Акинфиевна Волкович .

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.3.

Здесь. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. М. Посадская, 263.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.4.

№ 3

13/Х11 [1]915 г. Тифлис.

Милая Надежда Николаевна, шлю Вам, добрейшему Сергею Фёдоровичу и всей семье свой тёплый Кавказский привет. Всё время находилась в прекрасных климатических условиях: солнце и тепло по-летнему. Кашель прошёл, хотя физическая усталость не оставляет меня. Думаю, что это результат слишком тяжелого нервного напряжения, которое явилось результатом обрушившихся на меня за этот год событий. Скоро надо думать уже о возвращении на север, хотя по дороге думаю еще навестить своих родных. Во всяком случае к началу занятий буду на месте. Горячо благодарю хорошего Сергея Фёдоровича за отзывчивость и за помощь без всяких формальностей - к отъезду. Сергей Фёдорович и Вы, дорогая Надежда Николаевна, удивительно умеете понять людей и облегчить им то, что бывает трудным в жизни. Храни Вас Господь на долгие годы и в нашем институте. Здесь меня брат беспокоит: он в Персии сейчас и ходят слухи, что их казачьи полки отрезаны. Дай Бог, чтобы неправда, но это треплет нервы, и я измучилась всем тем, чем наказала нашу семью война. Тяжело, когда вся семья разбросана по всей России и везде подвергается опасности или лишениям. Впрочем, война и надо терпеливо и гордо нести тяготы её, к тому же каждому народу написан свой крест. Будем утешать себя тем, что страдания людей очищают и по милости Господь и по любви своей посылает их людям. Пожила немного у знакомых в Гори, была в кафе гляссе , несколько раз ездила в Мцхет , где тоже горный воздух. Здесь в Тифлисе я живу тоже у знакомых, но не в самом городе, а в 7-ми верстах от него, где воздух чистый. Всего два дня, как стало прохладнее, но хожу я все-таки в летнем. До этих дней было жарко.

1 На видовой открытке.

2 Визитная карточка.

3 Текст на конверте.

4 Гляссе (или глясе) - популярный кофейный коктейль с использованием мороженого.

5 Мцхета - город в Грузии, расположенный у слияния Арагви и Куры.

Целую Вас, Сергею Фёдоровичу сердечный шлю привет, семье горячо кланяюсь. Ваша душой всегда преданная Вера Волкович.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.5-6 об.

Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. Петроград. Малая Посадская, 261.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л. 7.

№ 4

11 апреля 1916 г. Петроград.

Дорогая Надежда Николаевна, рецепт салата очень несложный:

1. Нарезать варёный картофель круглыми кусочками,

2. Смазать его (при смешивании быть осторожными, не слишком крошить) с заранее приготовленным соусом-провансаль,

3. Для вкуса прибавить немного соли, перца, м. б. (кто как любит) немного прибавить еще уксусу,

4. Мелко нарезать нежинских огурцов и немного положить их внутрь смеси.

5. Прибавить внутрь смеси немного омар и весь соус от омар, перемешав

всё.

6. В салатник положить смесь горкой, украсив сверху кусочками нарезанных вкось из 2-х яиц, огурцов, разложить красиво омары, зелёный салат, в середину, стоя, поставить пучок салата. М. б. прибавить, если любят, сверху ещё соус провансаль.

Сердечный привет всем. Искренно Вам преданная и любящая В. Волко-

вич.

Если захотите, можем и сделать Вам, когда понадобится. Только скажите и не стесняйтесь совсем.

Провансаль сделать из бутылки прован[ского] масла, а омары покупали большую коробку (которая прежде: это стоило 95 к. или 1 р. 20 к., не помню).

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.8-9.

Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. От В [еры] А[кинфеевны] В[олкович] .

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.9.

№ 5

22 сентября 1917 г. Кисловодск.

Дача Утяковой. Теберда.

Дорогая Надежда Николаевна, сердечно обе поздравляем Вас и дорогих Веру Сергеевну и Надежду Сергеевну с днём Ваших ангелов. Дай Вам Бог здо-

1 Текст на конверте.

2 Текст на конверте.

ровья и радостной спокойной жизни, насколько это можно в наши тяжёлые дни. Письмо Сергея Фёдоровича я получила и очень благодарю его за него. Брошюры передала. На днях выезжаю в Петроград выяснять учебные дела и нашу с Зин[аидой] Кон[стантиновной] судьбу.

Всё так неустойчиво, так безумно тревожно и теряя родное, теряешь и личное, просто нельзя существовать. Хоть бы все «образовалось» и Божее чудо спасло бы всех. Мы здесь случайно, благодаря знакомым, устроились очень дёшево, сравнительно хорошо и даже сами себе на спиртовке готовим пропитание. В наше время - время переоценки всех ценностей - приходится применять физический труд, к[ог]да работа уже сведена на нет.

Погода здесь всё время хорошая; много приезжих из Петрограда. Приезжала ненадолго в Ессентуки Наталия Ильинична Пузанова, была у нас, а сейчас уже в Курске, здесь же Радушкевич.

Боже, какая перетасовка жизни, людей и обычного уклада жизни.

Со страхом смотришь в ближайшее настоящее и возможное будущее. Вернулись ли Вы в Петроград или на даче? Алекс[андр] Александрович] Васильев уже уехал в Петроград. Сына моей сестры Надежды Акинф[еевны] Тризна (Петю) отравили газами, сейчас он на излечении дома в Чернигове: из рядовых произвели в прапорщики и представили к Георг[иевскому] Кресту. Но что всё это в наше время при потере здоровья. Призвали и сестру, как врача, на войну. Всё это тяжело и беспокойно. Вся моя родня так жестоко страдает, страдала и ещё предстоит страдать от войны, а взамен разорение и скорбь, чёрная неблагодарность2.

Целуем обе Вас крепко и ещё раз всей дорогой семье привет. Ваши душой Вера Волкович и Зинаида Столица.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5807. Л.11-12 об.

Приложение 5

Письма Е.В. Гогель

№ 1

Многоуважаемая Надежда Николаевна.

Позвольте поздравить Вас и пожелать искренно и от души, как Вам, так и Вашим именинницам всего хорошего и радостного.

Я надеюсь, чти пожелания вовремя попадут в Ваши руки в Финляндии. Хотя и адресую почту на городскую Вашу квартиру, по опыту знаю, что в Финляндию почта доставляется очень исправно.

Надеюсь, что у Вас все здоровы и благополучны.

Теперь, конечно, ни у кого не может быть душа спокойна, особенно тяжело, когда на руках малыш или старик, да еще больные.

1 Васильев Александр Александрович (1867-1953) - историк-византинист, арабист, проф. Юрьевского ун-та (с 1904 г.), женского Педагогического ин-та (с 1912 г.), Петербургского ун-та (с 1917 г.), председатель РАИМК в 1920-1922 гг., чл.-кор. АН (1923), с 1926 г. в эмиграции.

2 Выделенный текст дописан сверху страницы в перевёрнутом виде.

Думаешь, думаешь, как лучше устроить, как быть, а в сущности ничего нельзя предугадать.

Мой сердечный привет Сергею Фёдоровичу. Отдохнули ли Вы за лето? Как себя чувствуете?

С глубоким уважением Е. Гогель. 16 сентября 1917 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5818. Л. 1-2 об.

№ 2

20/ XII- [1]917.

Многоуважаемая Надежда Николаевна.

Хочется приветствовать Вас из далекой Вятки и сказать Вам о своих впечатлениях от пути. Ехать пришлось в кампании с солдатами по купе. Пришлось заглянуть немного в душу русского человека и право как-то отлично нашлась там надежда на будущее, хотя много еще темноты. От души желаю Вам спокойных праздников и счастливых дней всей Вашей семье.

С глубоким уважением, Е. Гогель.

Петроград. Надежде Николаевне Платоновой Каменноостровский, 75.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5818. Л.3.

Приложение 6

Письмо Н.М. Гутьяра

12 окт[ября] 1912 г. Вержболово.

Глубокоуважаемая Надежда Николаевна.

Искренно благодарю Вас за авторский подарок. Не откликнулся на него раньше потому, что хотел получше ознакомиться с ним сначала.

Я внимательно и с большим интересом прочёл Вашу книгу. Хотя и не очень люблю такие характеры, каким отличалась Кохановская, но Вы сумели возбудить к ней живое сочувствие, сохраняя везде в изложении большую объективность и беспристрастие.

Несомненно, Вы заполнили один из пробелов в истории русской литературы и можно с уверенностью сказать, что будущие историки литературы уже не будут замалчивать Кохановскую и, конечно, глубже и дальше Вас не пойдут в суждениях о ней.

У Вас, вероятно, до биографии Кохановской были еще литературные труды, хотя бы и не напечатанные, потому что приёмы и язык изобличают в Вас опытного работника. Особенно хорошо даётся Вам связь, последовательность, архитектурная сторона. Впрочем, это уже дело талантливости.

Одновременно пишу и Сергею Фёдоровичу в ответ на полученную фотографию.

1 На видовой открытке. Вятка - №14. Церковь Параскевы Пятница.

Целую Вашу руку и прошу принять уверение в глубоком моём уважении и преданности. Н. Гутьяр.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5824. Л.1-2.

С-Петербург. Заказное. Её Превосходительству Надежде Николаевне Платоновой. М. Посадская, 261.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Ч.4. Д. 5824. Л.3.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Платонова Н.Н. Дневник (1889-1921)/ рук. проекта А.Н. Цамутали. Рязань. 2020. 881 с.

2. Ростовцев Е.А. Надежда Николаевна Платонова (Шамонина): между семьей и наукой // Вестник С-Петербургского университета. 2013. Сер. 2. Вып. 4. С. 44-54.

3. Брачев В.С. Служители исторической науки. Академик С.Ф. Платонов. Профессор И.Я. Фроянов. СПб.: Астерион. 2010. 768 с.

4. Академик С. Ф. Платонов. Переписка с историками. В 2-х т. /Сост.

B.Г. Бухерт. М.: Наука, 2003. Т. 1. 388 с.

5. Академик С. Ф. Платонов. Переписка с историками. В 2-х т. /Сост. П.А. Трибунский, А.В. Макушин. Т. 2. Кн. 1. М.: Феория. Т. 2. Кн.1. 320 с.

6. Бухерт В.Г. С.Ф. Платонов и «кружок русских историков»// Археографический ежегодник за 1999 год. М.: Наука. 2000. С. 126-143.

7. Историческая записка о 40-летии женской классической гимназии

C.Н. Фишер: С 1 сентября 1872 г. по 1 сентября 1912 г. По материалам, собранным Г.Б. Фишером, составил И. Владимирский. М.: Т-во «Печатня» С.П. Яковлева. 1912. 100 с.

8. Смирнова Т.Г. О творчестве и жизни В. Г. Дружинина (к биографии ученого)// Деятели русской науки XIX-XX веков. Выпуск четвертый. СПб. : Нестор-История, 2008. С. 469-498.

9. Бушуева Л.А. Повседневность университетского профессора Казани. 1863 -1917. Казань: Центр инновационных технологий. 2012. 288 с.

10. Сидорякина Т.А. Жена профессора как актор субкультуры научного сообщества начала ХХ века// Учёные записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2011. Т. 153. Кн. 3. С. 215-223.

11. Митрофанов В.В. «... а теперь готовится мне венец правды.»: Речь священника П.П. Аникеева у гроба Н.Н. Платоновой// Православие. Наука. Образование. 2019. № 2(8). С. 34-45.

12. Ростовцев Е.А. Обзор дневника Н.Н. Платоновой (Шамониной) // Памяти академика С.Ф. Платонова: исследования и материалы / Отв. ред А.Ю. Дворниченко, С.О. Шмидт. СПб.: Любавич, С. 43-87.

13. Кохановская (Н.С. Соханская). 1823-1884 : Биогр. очерк Н.Н. Платоновой. СПб.: Сенат. тип., 1909. 234 с.

1 Текст на конверте.

- 51 -

14. Аристотель Риторика/перевод с древнегреч. О.П. Цыбенко/ Поэтика/перевод В.Г. Аппельрота. М.: Лабиринт. 2000. 224 с.

15. Аристотель Риторика /Аристотель; пер. с древнегреч. Н.Н. Платоновой. М.: Издательство АСТ, 2019. 352 с.

16. Аристотель. Риторика / Перевод Н. Платоновой, общая редакция А.А. Тахо-Годи // Античные риторики. М. Изд. Московского университета. 1978. С. 15-166.

17. Введенский А.И. [Рец. на:] Виндельбанд В. Философия Канта: (Из истории новой философии) / Пер. с нем. Н.Н. Платоновой; СПб.: тип. И.Н. Скоро-ходова, 1895. 202 с. // Богословский вестник. 1895. Т. 4. № 10. С. 119-125.

18. ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч.4. Д. 5690; 5703-5720; 5721-5739; 5797; 5807; 5818; 5824; 5828.

19. Письма Н. Н. Платоновой и С. Ф. Платонова [К. Н. Бестужеву-Рюмину] / Малинов А. В. К. Н. Бестужев-Рюмин: очерк теоретико-исторических и философских взглядов. СПб.: «Русская культура», 2005. С. 303-325.

20. Митрофанов В.В. «Сколько горя принесла война всем» : письма Л.А. Михайловой Н.Н. Платоновой из Ольгинской обители (июль 1913 - декабрь 1914) (вступ. ст. публик., коммент.) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 5 (56). 221-240.

21. Митрофанов В.В. «... где ни жить, лишь бы жить для других»: Переписка Н.Н. Платоновой с Л.А. Михайловой (вступ. ст. публик., коммент.)// Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2019. № 1. С. 151-167.

22. «О Москве пока ни слуху, ни духу»: главная мечта Н.Н. Шамонина (вступ. ст. публик., коммент. В.В. Митрофанова) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 1 (65).

23. «... они напоминают мне наш огород в Вятке»: письма Е.А. Спицыной Н.Н. Платоновой (1910-1919 гг.) (вступ. ст. публик., коммент. В.В. Митрофанова) // Герценка: Вятские записки. Киров, 2019. Вып. 36. С. 59-94.

24. П.Г. Васенко: из творческого наследия (Исследования. Воспоминания. Переписка): Материалы/Вступ. статья, составление. Публ.

B.В. Митрофанова. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та. 2015. 366 с.

25. Митрофанов В.В. В.А. Волкович у истоков становления психолого-педагогического образования в Женском педагогическом институте// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2021. № 3. С. 73-76.

26. Волкович В.А. Друг человечества. Н.И. Пирогов. СПб.: Изд -во О. Богдановой, 1910. 160 с.

27. Волкович В.А. Национальный воспитатель Константин Дмитриевич Ушинский. СПб.: т-во М.О. Вольф. 1913. 235 с.

28. Волкович В.А. Религиозное начало в нравственном воспитании. Петроград, 1915. 157 с.

29. «Вы любимый учитель, Вы великий авторитет...»: письма В.А. Волкович

C.Ф. Платонову (август 1909 - июль 1929 гг.) (вступ. ст. публик. коммент.

B.В. Митрофанова)// Вестник Нижегородского университета им.

H.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 2 (62). С. 140-151.

30. «... прибегать к Вам в трудных случаях библиотечной жизни»: Письма Е.В. Гогель С.Ф. Платонову (вступ. ст. подгот. коммент. В.В. Митрофанова) // Герценка: Вятские записки. Киров, 2016. Вып. 29. С. 13-40.

31. Иван Сергеевич Тургенев : [Биография] / Н. М. Гутьяр. Юрьев : тип. К. Маттисена, 1907. 400 с.

32. Уртминцева М.Г. Забытые имена литературной провинции: биограф И.С. Тургенева Николай Михайлович Гугьяр//Грехнёвские чтения: словесный образ и литературное произведение: Сборник научных трудов, Нижний Новгород, 04-05 февраля 2010 года. Нижний Новгород: КНИГИ, 2010. С. 380-386.

33. Уртминцева М.Г. Коммуникативные функции документа в русской литературной критике второй половины XIX века// Филология и культура. Philology and Culture. 2014. № 3(37). С. 264-268.

34. Десятилетие Оренбургской ученой архивной комиссии (9 декабря 18871897) /сост. И.С. Шушинцев. Оренбург. 1888. 8 с.

35. Гутьяр Н. М. На родине И. С. Тургенева // Оренбургская газета. 1898. № 481.

36. Гутьяр Н. К биографии И.С. Тургенева// Оренбургская ученая архивная комиссия [Труды]: Вып. 2. Оренбург : Типо-лит. губ. правления, 1898.

C. 117-119.

37. Матвиевская Г.П., Прокофьева А.Г. Оренбургский период деятельности литературоведа Н.М. Гутьяра//Литература Урала: история и современность: сб. ст. Екатеринбург: изщд-во Урал. Ун-та. 2001. Вып. 6. С. 295 -301.

38. Розанова-Свердловская Л. О директорах Ялтинской мужской гимназии // Ялтинские вести. 2019. № 53 (239). 9 ноября. С. 10.

REFERENCES

1. Platonova N.N. Dnevnik (1889-1921). ruk. proekta A.N. Camutali [Platonova N.N. Diary (1889-1921). hand. project A.N. Tsamutali]. Ryazan'. 2020. 881 р. (In Russ)

2. Rostovcev E.A. Nadezhda Nikolaevna Platonova (SHamonina): mezhdu sem'ej i naukoj [Nadezhda Nikolaevna Platonova (Shamonina): between family and science]. Vestnik S-Peterburgskogo universiteta. = Bulletin of St. Petersburg University. 2013, ser, 2, rel. 4, pp. 44-54. (In Russ)

3. Brachev V.S. Sluzhiteli istoricheskoj nauki. Akademik S.F. Platonov. Professor

I.YA. Froyanov [Servants of historical science. Academician S.F. Platonov. Professor I.Ya. Froyanov]. St. Petersburg: Asterion. 2010. 768 p. (In Russ)

4. Akademik S. F. Platonov. Perepiska s istorikami. V 2-h t. Sost. V.G. Buhert [Academician S. F. Platonov. Correspondence with historians. In 2 vol. Comp. V.G. Buchert.]. Moscow: Nauka, 2003, vol. 1. 388 p. (In Russ)

5. Akademik S. F. Platonov. Perepiska s istorikami. V 2-h t. Sost. P.A. Tribunskij, A.V. Makushin [Academician S. F. Platonov. Correspondence with historians. In 2 vol. Comp. P.A. Tribunsky, A.V. Makushin.]. Moscow: Feoriya, vol. 2, book. 1. 320 p. (In Russ)

6. Buhert V.G. S.F. Platonov i «kruzhok russkih istorikov» [S.F. Platonov and the "circle of Russian historians"]. Arheograficheskij ezhegodnik za 1999 god. Moscow: Nauka. 2000, pp. 126-143. (In Russ)

7. Istoricheskaya zapiska o 40-letii zhenskoj klassicheskoj gimnazii S.N. Fisher: S 1 sentyabrya 1872 g. po 1 sentyabrya 1912 g. Po materialam, sobrannym G.B. Fisherom, sostavil I. Vladimirskij [Historical note on the 40th anniversary of the women's classical gymnasium S.N. Fischer: From September 1, 1872 to September 1, 1912 Based on materials collected by G.B. Fisher, compiled by I. Vladimirsky]. Moscow: T-vo «Pechatnya» S.P. YAkovleva. 1912. 100 p. (In Russ)

8. Smirnova T.G. O tvorchestve i zhizni V. G. Druzhinina (k biografii uchenogo) [On the work and life of V. G. Druzhinin (to the biography of the scientist)]. Deyateli russkoj nauki XIX-XX vekov. Vypusk chetvertyj. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2008, pp. 469-498. (In Russ)

9. Bushueva L.A. Povsednevnost' universitetskogo professora Kazani. 1863-1917 [Everyday life of a university professor in Kazan. 1863-1917]. Kazan': Centr innovacionnyh tekhnologij. 2012. 288 p. (In Russ)

10. Sidoryakina T.A. ZHena professora kak aktor subkul'tury nauchnogo soobshchestva nachala HKH veka [The Professor's Wife as an Actor in the Subculture of the Scientific Community at the Beginning of the 20th Century]. Uchyonye zapiski Kazanskogo universiteta. Gumanitarnye nauki = Scientific notes of Kazan University. Humanitarian sciences. 2011, vol. 153, book. 3, pp. 215-223. (In Russ)

11. Mitrofanov V.V. «... a teper' gotovitsya mne venec pravdy...»: Rech' svyashchennika P.P. Anikeeva u groba N.N. Platonovoj [«... and now a crown of truth is being prepared for me ...»: Speech by priest P.P. Anikeeva at the coffin of N.N. Platonic]. Pravoslavie. Nauka. Obrazovanie = Orthodoxy. The science. Education. 2019, no. 2(8), pp. 34-45. (In Russ)

12. Rostovcev E.A. Obzor dnevnika N.N. Platonovoj (SHamoninoj) [Review of the diary of N.N. Platonova (Shamonina)]. Pamyati akademika S.F. Platonova: issledovaniya i materialy. Otv. red A.YU. Dvornichenko, S.O. SHmidt. St. Petersburg: Lyubavich, pp. 43-87. (In Russ)

13. Kohanovskaya (N.S. Sohanskaya). 1823-1884: Biogr. ocherk N.N. Platonovoj [Kokhanovskaya (N.S. Sokhanskaya). 1823-1884: Biogr. essay by N.N. Platonic]. St. Petersburg: Senat. tip., 1909. 234 p. (In Russ)

14. Aristotel' Ritorika/perevod s drevnegrech. O.P. Cybenko. Poetika, perevod V.G. Appel'rota [Aristotle Rhetoric, translation from ancient Greek. O.P. Tsybenko. Poetics, translation by V.G. Appelrot.]. Moscow: Labirint. 2000. 224 p. (In Russ)

15. Aristotel' Ritorika. Aristotel'; per. s drevnegrech. N.N. Platonovoj [Aristotle Rhetoric. Aristotle; per. from ancient Greek N.N. Platonic]. Moscow: Izdatel'stvo AST, 2019. 352 p. (In Russ)

16. Aristotel'. Ritorika. Perevod N. Platonovoj, obshchaya redakciya A. A. Taho-Godi [Aristotle. Rhetoric. Translation by N. Platonova, general edition by A.A. Tahoe Godi]. Antichnye ritoriki. Moscow: Izd. Moskovskogo universiteta. 1978, pp. 15-166. (In Russ)

17. Vvedenskij A.I. [Rec. na:] Vindel'band V. Filosofiya Kanta: (Iz istorii novoj filosofii). Per. s nem. N.N. Platonovoj; St. Petersburg: tip. I.N. Skorohodova, 1895. 202 s. [[Rec. on:] Windelband V. Kant's Philosophy: (From the History of New Philosophy). Per. with him. N.N. Platonic; St. Petersburg: type. I.N. Skorokhodova, 1895. 202 p.]. Bogoslovskij vestnik= Theological messenger. 1895, vol. 4, no. 10, pp. 119-125. (In Russ)

18. OR RNB. F. 585. Op.1. CH.4. D. 5690; 5703-5720; 5721-5739; 5797; 5807; 5818; 5824; 5828 [OR RNB. F. 585. Item 1. Part 1. D. 5690; 5703-5720; 57215739; 5797; 5807; 5818; 5824; 5828]. (In Russ)

19. Pis'ma N. N. Platonovoj i S. F. Platonova [K. N. Bestuzhevu-Ryuminu] [Letters from N. N. Platonova and S. F. Platonov [K. N. Bestuzhev-Ryumin]]. Malinov A. V. K. N. Bestuzhev-Ryumin: ocherk teoretiko-istoricheskih i filosofskih vzglyadov. St. Petersburg: «Russkaya kul'tura», 2005, pp. 303-325. (In Russ)

20. Mitrofanov V.V. «Skol'ko gorya prinesla vojna vsem» : pis'ma L.A. Mihajlovoj N.N. Platonovoj iz Ol'ginskoj obiteli (iyul' 1913 - dekabr' 1914) (vstup. st. publik., komment.) [«How much grief the war brought to everyone»: letters from L.A. Mikhailova N.N. Platonova from the Olginskaya Convent (July 1913 -December 1914) (introductory public article, commentary)]. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta = Bulletin of the Surgut State Pedagogical University. 2018, no 5 (56), pp. 221-240. (In Russ)

21. Mitrofanov V.V. «... gde ni zhit', lish' by zhit' dlya drugih»: Perepiska N.N. Platonovoj s L.A. Mihajlovoj (vstup. st. publik., komment.) [«... where not to live, if only to live for others»: Correspondence of N.N. Platonova with L.A. Mikhailova (introductory article, commentary)]. Magistra Vitae: elektronnyj zhurnal po istoricheskim naukam i arheologii = Magistra Vitae: electronic journal for historical sciences and archeology. 2019, no 1, pp. 151-167. (In Russ)

22. «O Moskve poka ni sluhu, ni duhu»: glavnaya mechta N.N. SHamonina (vstup. st. publik., komment. V.V. Mitrofanova) [«There is no rumor or spirit about Moscow yet»: the main dream of N.N. Shamonin (introductory article, commentary by V.V. Mitrofanov)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Social'nye nauki = Bulletin of the Nizhny Novgorod University. N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences. 2022, no. 1 (65). (In Russ)

23. «... oni napominayut mne nash ogorod v Vyatke»: pis'ma E.A. Spicynoj N.N. Platonovoj (1910-1919 gg.) (vstup. st. publik., komment. V.V. Mitrofanova) [«... they remind me of our garden in Vyatka»: letters from E.A. Spitsyna N.N. Platonova (1910-1919) (introductory article, commentary by V.V. Mitrofanov)]. Gercenka: Vyatskie zapiski. Kirov, 2019, rel. 36, pp. 59-94. (In Russ)

24. P.G. Vasenko: iz tvorcheskogo naslediya. (Issledovaniya. Vospominaniya. Perepiska): Materialy. Vstup. stat'ya, sostavlenie. Publ. V.V. Mitrofanova [P.G. Vasenko: from the creative heritage. (Research. Memoirs. Correspondence): Materials. Intro. article, compilation. Pub. V.V. Mitrofanova]. Nizhnevartovsk: Izd-vo Nizhnevart. gos. un-ta. 2015. 366 p. (In Russ)

25. Mitrofanov V.V. V.A. Volkovich u istokov stanovleniya psihologo-pedagogicheskogo obrazovaniya v ZHenskom pedagogicheskom institute [V.A. Volkovich at the origins of the formation of psychological and pedagogical

education at the Women's Pedagogical Institute]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Problemy vysshego obrazovaniya = Bulletin of the Voronezh State University. Series: Problems of Higher Education. 2021, no. 3, pp. 73-76. (In Russ)

26. Volkovich V.A. Drug chelovechestva. N.I. Pirogov [Friend of mankind. N.I. Pirogov.]. St. Petersburg: Izd-vo O. Bogdanovoj, 1910. 160 p. (In Russ)

27. Volkovich V.A. Nacional'nyj vospitatel' Konstantin Dmitrievich Ushinskij [National educator Konstantin Dmitrievich Ushinsky]. St. Petersburg: t-vo M.O. Vol'f. 1913. 235 p. (In Russ)

28. Volkovich V.A. Religioznoe nachalo v nravstvennom vospitanii [Religious principle in moral education]. Petrograd, 1915. 157 p. (In Russ)

29. «Vy lyubimyj uchitel', Vy velikij avtoritet..»: pis'ma V.A. Volkovich S.F. Platonovu (avgust 1909 - iyul' 1929 gg.) (vstup. st. publik. komment. V.V. Mitrofanova) [«You are a beloved teacher, you are a great authority... »: letters from V.A. Volkovich S.F. Platonov (August 1909 - July 1929) (introductory article, public commentary by V.V. Mitrofanov)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Social'nye nauki = Bulletin of the Nizhny Novgorod University. N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences. 2021, no. 2 (62), pp. 140-151. (In Russ)

30. «... pribegat' k Vam v trudnyh sluchayah bibliotechnoj zhizni»: Pis'ma E.V. Gogel' S.F. Platonovu (vstup. st. podgot. komment. V.V. Mitrofanova) [«... to resort to you in difficult cases of library life»: Letters from E.V. Gogel S.F. Platonov (introductory article prepared by V.V. Mitrofanov)]. Gercenka: Vyatskie zapiski. Kirov, 2016, rel. 29, pp. 13-40. (In Russ)

31. Ivan Sergeevich Turgenev : [Biografiya]. N. M. Gut'yar [Ivan Sergeevich Turgenev: [Biography]. N. M. Gutyar]. YUr'ev : tip. K. Mattisena, 1907. 400 p. (In Russ)

32. Urtminceva M.G. Zabytye imena literaturnoj provincii: biograf I.S. Turgeneva Nikolaj Mihajlovich Gut'yar [Forgotten names of the literary province: biographer I.S. Turgeneva Nikolai Mikhailovich Gutyar]. Grekhnyovskie chteniya: slovesnyj obraz i literaturnoe proizvedenie: Sbornik nauchnyh trudov, Nizhnij Novgorod, 04-05 fevralya 2010 goda. Nizhnij Novgorod: KNIGI, 2010, pp. 380-386. (In Russ)

33. Urtminceva M.G. Kommunikativnye funkcii dokumenta v russkoj literaturnoj kritike vtoroj poloviny XIX veka [Communicative functions of a document in Russian literary criticism of the second half of the 19th century]. Filologiya i kul'tura. Philology and Culture = Philology and culture. Philology and Culture. 2014, no. 3(37), pp. 264-268. (In Russ)

34. Desyatiletie Orenburgskoj uchenoj arhivnoj komissii (9 dekabrya 1887-1897), sost. I.S. SHushincev [Decade of the Orenburg Scientific Archival Commission (December 9, 1887-1897), comp. I.S. Shushintsev]. Orenburg. 1888. 8 p. (In Russ)

35. Gut'yar N. M. Na rodine I. S. Turgeneva [In the homeland of I. S. Turgenev]. Orenburgskaya gazeta. 1898, no. 481. (In Russ)

36. Gut'yar N. K biografii I.S. Turgeneva [To the biography of I.S. Turgenev]. Orenburgskaya uchenaya arhivnaya komissiya [Trudy]: Vyp. 2. Orenburg : Tipo-lit. gub. pravleniya, 1898, pp. 117-119. (In Russ)

37. Matvievskaya G.P., Prokofeva A.G. Orenburgskij period deyatelnosti literaturoveda N.M. Gutyara [Orenburg period of literary critic N.M. Gutyar's activity]. Literatura Urala: istoriya i sovremennosf: sb. st. Ekaterinburg: izshhd-vo Ural. Un-ta. 2001. Vyp. 6, рр. 295 -301.

38. Rozanova-Sverdlovskaya L. O direktorah YAltinskoj muzhskoj gimnazii [About the directors of the Yalta Men's Gymnasium]. YAltinskie vesti. 2019, no. 53 (239). 9 noyabrya, р.10. (In Russ)

Информация об авторе: Митрофанов Виктор Владимирович, д-р ист. наук, про

фессор кафедры «Государственно-правовых дисциплин». АНО ВО

«Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС».

Российская Федерация, 199226, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург,

Россия Галерный проезд, 3

http // orcid.org/0000-0003-2094-6883

e-mail: viktor-n1962@mail.ru

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи

Information about the author: Mitrofanov Viktor V., Doctor in History, Professor,

Department of State and Legal Disciplines, ANO VO University at the Inter Par

liamentary Assembly of the EurAsEC. Galerny proezd, 3, Saint Peetersburg, 196226.

Saint Peetersburg, Russian Federation

ORCID iD: http // orcid.org/0000-0003-2094-6883

e-mail: viktor-n1962@mail.ru

The author has read and approved the final manuscript

Статья поступила в редакцию / The article was submitted: 10.11.2021 Одобрена после рецензирования и доработки / Approved after reviewing and revision: 20.01.2022

Принята к публикации / Accepted for publication: 21.02.2022

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / The author declares no conflicts of interests.

©Митрофанов В.В. 2022 © «Культурный ландшафт регионов». 2022