Научная статья на тему 'Варианты минимальной обработки почвы под рис'

Варианты минимальной обработки почвы под рис Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
191
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ / SOIL CULTIVATION / ПЛОТНОСТЬ ПОЧВЫ / DENSITY OF SOIL / РИС / RICE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Иващенко Н.П., Уджуху А.Ч., Челнокова Е.Е.

Изучены различные способы обработки почвы под рис.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Methods of minimal soil cultivation for rice growing

Different types of soil cultivation for rice growing are studied.

Текст научной работы на тему «Варианты минимальной обработки почвы под рис»

УДК 631.51

Варианты минимальной обработки почвы под рис

- 2 л. Однако доход с I га посевов сахарной свеклы при бесплужной обработке значительно снижается за счет уменьшения урожайности и необходимости проведения дополнительных химпрополок посевов.

При вспашке почвы оборотным плугом с предплужниками стоимость валовой продукции с гектара в среднем за три года составила 51810 руб. Использование этого же плуга без предплужников обеспечило получение 50180 руб. выручки. Применение бесплужных обработок снижало объем выручки до 43810-45370 руб., а при обработке дисковой бороной «Катрос» он составил только 39910 руб. с 1 га. Если вычесть из стоимости валовой продукции производственные затраты, включая стоимость гербицидов, то условно-чистый доход с 1 га посевов в среднем за три года на контроле достиг 16289 руб., при вспашке оборотным плугом с предплужниками - 19409, вспашке этим же плугом без предплужников - 18039, при обработке почвы глубокорыхлителем «Госпар-до артиглио» - 13279, культиватором «Торит» - 10765, дисковой бороной «Катрос» - 9155 руб.

Таким образом, в условиях южной лесостепной зоны Башкортостана оптимальный способ основной обработки почвы под сахарную свеклу -глубокая (на 28-30 см) вспашка оборотным плугом с предплужниками, обеспечивающая получение наибольших урожая и условно-чистого дохода с гектара.

Method of main soil cultivation and productivity of sugar beet in Bashkortostan republic

I.P. Yukhin, E.V. Pozhidaev, V.N. Osipov

Effect of different methods of soil m cultivation for sugar beet growing in forest-g steppe zone in Bashkortostan is studied, f* The biggest harvest is gathered after deep w plough with turn.

z Keywords: sugar beet, plough, tillage, soil Jjj water, yield.

ц

s 0) m

30

Н.П. ИВАЩЕНКО, начальник управления растениеводства

Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края

А.Ч. УДЖУХУ, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией технолгии возделывания риса Е.Е. ЧЕЛНОКОВА, лаборант Всероссийский НИИ риса E-mail: arri_kub@mail. ru

Изучены различные способы обработки почвы под рис.

Ключевые слова: обработка, плотность почвы, рис.

В рисоводстве, как и в любой другой отрасли растениеводства, важное значение имеет выбор системы обработки почвы, способствующей получению максимального урожая в конкретных почвенно-мелиоратив-ных условиях.

За последние 25-30 лет в сельском хозяйстве, пожалуй, ни один вопрос не вызывал столько дискуссий, высказываний и порой противоречивых мнений, как использование минимальной обработки почвы.

Основные преимущества этих обработок заключаются в экономии рабочей силы, оборудования и топлива, в обеспечении высокой оперативности полевых работ в условиях сжатых сроков; в улучшении почвенных условий и снижении риска развития различных видов ирригационных эрозий.

В России разработана и освоена технология возделывания риса с минимальной обработкой почвы. Однако до недавнего времени в практике отечественного рисоводства не при-

менялся прямой посев риса по нулевой обработке почвы, так как сама специфика возделывания этой культуры предполагает механические вмешательства в обработку почвы и посев. Тем не менее, проведенные в условиях производства опыты, дают обнадеживающие результаты по посеву риса при нулевой обработке почвы.

В 2005-2007 гг. в рисовом совхозе (ГПРС) «Правобережный» Тем-рюкского района Краснодарского края изучали следующие варианты основной обработки почвы: 1 - зяблевая вспашка плугом ПЛН-4-35 на глубину 20-22 см (контроль); 2, 3 и 4 -мелкая обработка - соответственно весенняя вспашка стерни плугом ПЛН-4-35 на 14-16 см, весеннее рыхление стерни ПЧН-4,1 на 8-10 см и весеннее дискование стерни БДТ-7 на 8-10 см (ГОСТ 16235-80); 5 - поверхностная обработка - весенняя обработка стерни дискатором БДМ-АГРО на 5-7 см (ГОСТ 16265-80); 6 -без обработки стерни перед посевом риса (нулевая).

Предшественник риса сорта Гарант - озимая пшеница. Во всех вариантах с 1 по 5 было проведено от 4 до 10 технологических операций, от основной подготовки почвы до предпосевной. В варианте 1 в октябре проведена зяблевая вспашка, в вариантах 2-5 - весной, с 20 апреля по 20 мая. В варианте 6 без обработки почвы лущение стерни озимой пшеницы выполняли в августе предыдущего года, до закладки полевого опыта. Перед севом для уничтожения ранневесенних сорняков и выравнивания почвы осуществляли планировочные работы короткобазо-вым планировщиком МВ-6 во всех вариантах опыта.

I. Влияние способов обработки почвы на ее объемную массу в слое 0-20 см и урожайность риса (в среднем за 200S-2007 гг.)

Вариант обработки почвы Объемная масса почвы,г/см3 Урожайность зерна, т/га

перед посевом после уборки

I. Зяблевая вспашка на 20-22 см 1,29 1,38 7,0

2. Весновспашка на 14-16 см 1,33 1,42 6,7

3. Чизелевание на 8-10 см 1,31 1,40 7,1

4. Дискование на 8-10 см 1,32 1,42 6,3

5. Обработка дискатором на 5-7 см 1,31 1,41 6,6

6. Без обработки почвы (нулевая) 1,43 1,47 6,0

НСР05 0,45

1абааТоёа li+au 2.p65 30 22.03.2009, 19:41

2. Экономическая эффективность возделывания риса сорта Гарант в зависимости от обработок почвы (ГПРС «Правобережный» Темрюкского района Краснодарского края (200S-2007 гг.)

Вариант обработки почвы

Урожайность риса, т/га

Затраты на I га обработанной почвы, тыс. руб.

Стоимость продукции, тыс. руб/га

Снижение затрат, %

Отклонение от контроля, тыс. руб/га

I 7,0 4,538 42,0

2 6,7 3,748 40,2 18,31 -1,8

3 7,1 1,836 42,6 59,55 + 0,6

4 6,3 1,785 37,8 60,67 - 4,2

5 6,6 1,609 39,6 64,54 - 2,4

6 6,0 0,772 36,0 82,99 - 6,0

Почва опытных участков - аллювиальная, луговая аллювиальная и лугово-черноземная. Мощность гумусового горизонта 40-50 и 100-130 см при содержании гумуса в верхнем горизонте от 2,4 до 3,2 %. Почва перед посевом имела объемную массу 1,27-1,30 г/см3, на 75-80 % насыщена кальцием, заметно меньше

- магнием и на 0,4-0,3 % - натрием.

Исследования показали, что способы обработки почвы под посев риса оказали к уборке урожая слабое влияние на уплотнение почвы пахотного горизонта (показатели объемной массы приведены после сброса воды с чеков). При этом степень уплотнения почвы в варианте с нулевой обработкой была несколько ниже, чем в других вариантах (табл.1). Уплотнение почвы в течение периода вегетации оказало слабое влияние на условия роста и развития риса.

Установлено, что по всем вариантам обработки можно получить высокий урожай риса. Вместе с тем, по зяблевой вспашке, чизелеванию, весновспашке и обработке дискато-ром она была достоверно на 18-10% выше, чем на фоне нулевой обработки почвы (см. табл. 1).

Способы обработки почвы оказали влияние на технологические показатели качества зерна риса. Так, при зяблевой вспашке стекловидность зерна составила 78 %, трещинова-тость - 24,0 %, выход целого ядра -77,6 %, дробленки - 22,4 %, при весенней вспашке - соответственно 74,0; 30,0; 77,3 и 22,7 %, при чизеле-вании - 71,0; 32,0; 78,8 и 21,2 %, весеннем дисковании - 84,0; 23,0; 85,3 и 14,7 %; при обработке диска-тором - 85,0; 19,0; 87,4 и 12,6% и при нулевой обработке - 85,1; 18,8; 87,5 и 12,5 %. Во всех вариантах пленчатость зерна и общий выход крупы были практически одинаковыми: соответственно 21,1-22,8 и 65,4

- 67,1 %.

Таким образом, результаты исследований позволяют утверждать, что способы обработки почвы оказали слабое влияние на уплотнение пахотного горизонта почвы.

При минимизации обработки почвы - весновспашке, чизелевании, дисковании, обработке дискатором, а так же без обработок почвы (нулевая) затраты денежных средств снижаются по сравнению с многооперационной зяблевой вспашкой на 18,31; S9,SS; 60,67; 64,S4; 82,99 %%, соответственно.

Снижение затрат на 1 га за счет минимальной обработки почвы на 2702 руб., 27S3, 2929 и 3811 руб. при стоимости риса сырца 6,S тыс. руб. за одну тонну мы считаем весьма перспективным в отрасли рисоводства.

Эффективность применения технологии возделывания риса с нулевой обработкой почвы зависит от решения многих вопросов: применения удобрений, борьбы с сорной растительностью, засоренностью посевов краснозерными семенами, влияния длительного применения одной технологии на агрофизические и агрохимические свойства почвы.

Для применения нулевой обработки почвы под рис в рисовом севообороте необходимо вводить парозанимающие поля с озимой пшеницей.

Methods of minimal soil cultivation for rice growing

N.P. Ivashchenko, A.Ch. Udjukhu, E.E. Chelnokova

Different types of soil cultivation for rice growing are studied.

Keywords: soil cultivation, density of soil, rice.

УДК 631.3

Новинки

патентной

информации

Способ обработки почвы

Изобретатели А.И. Дремов, В.П. Колинко, П.В. Колинко и Г.Р. Озонов из ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом» разработали способ обработки почвы (патент РФ № 2337S1S), сущность которого состоит в том, что почву рыхлят полосами А через определенный интервал на глубину до 8 см, а затем на большую глубину рыхлят междурядья С в продольно-поперечном направлении, и на их дне формируются ячейки. После этого сплошным поверхностным прикатыванием на глубине обработки полос формируется уплотненный слой толщиной не более 1 см.

Полосы А представляют собой двухслойный пласт, состоящий из рыхлого I и уплотненного 2 слоев, под которым расположена ровная полоса необработанной почвы 3 с естественной капиллярной системой, куда впоследствии или одновременно с обработкой высеваются семена (рис. 1).

Межполосье С представляет собой трехслойный пласт, состоящий из верхнего I и нижнего 4 рыхлых слоев, разъединенных уплотненным слоем 2. Слой 2 , сформированный сплошным поверхностным прикаты-ванием, имеет различную плотность в полосе А и межполосье С. В наибольшей степени слой 2 уплотняется в полосе А, что обусловлено подпором со стороны необработанной почвы 3.

В полосе А слой 2 предотвращает перемещение парообразной влаги в рыхлый верхний слой I и снижает ее испарение. Толщина слоя 2 в полосе А определяется из условия обеспечения надежного контакта семян с почвой, и поэтому должна быть соизмерима с их размером. В частности, для зерновых и крупяных культур толщина слоя 2 не должна превышать I см. Кроме того, слой 2 об-

láóááíóéá íí+áü 2.p65 31 22.03.2009, 19:41

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.