CC BY
19
УДК 631.51
Варианты минимальной обработки почвы под рис
- 2 л. Однако доход с I га посевов сахарной свеклы при бесплужной обработке значительно снижается за счет уменьшения урожайности и необходимости проведения дополнительных химпрополок посевов.
При вспашке почвы оборотным плугом с предплужниками стоимость валовой продукции с гектара в среднем за три года составила 51810 руб. Использование этого же плуга без предплужников обеспечило получение 50180 руб. выручки. Применение бесплужных обработок снижало объем выручки до 43810-45370 руб., а при обработке дисковой бороной «Катрос» он составил только 39910 руб. с 1 га. Если вычесть из стоимости валовой продукции производственные затраты, включая стоимость гербицидов, то условно-чистый доход с 1 га посевов в среднем за три года на контроле достиг 16289 руб., при вспашке оборотным плугом с предплужниками - 19409, вспашке этим же плугом без предплужников - 18039, при обработке почвы глубокорыхлителем «Госпар-до артиглио» - 13279, культиватором «Торит» - 10765, дисковой бороной «Катрос» - 9155 руб.
Таким образом, в условиях южной лесостепной зоны Башкортостана оптимальный способ основной обработки почвы под сахарную свеклу -глубокая (на 28-30 см) вспашка оборотным плугом с предплужниками, обеспечивающая получение наибольших урожая и условно-чистого дохода с гектара.
Method of main soil cultivation and productivity of sugar beet in Bashkortostan republic
I.P. Yukhin, E.V. Pozhidaev, V.N. Osipov
Effect of different methods of soil m cultivation for sugar beet growing in forest-g steppe zone in Bashkortostan is studied, f* The biggest harvest is gathered after deep w plough with turn.
z Keywords: sugar beet, plough, tillage, soil Jjj water, yield.
ц
s 0) m
30
Н.П. ИВАЩЕНКО, начальник управления растениеводства
Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края
А.Ч. УДЖУХУ, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией технолгии возделывания риса Е.Е. ЧЕЛНОКОВА, лаборант Всероссийский НИИ риса E-mail: arri_kub@mail. ru
Изучены различные способы обработки почвы под рис.
Ключевые слова: обработка, плотность почвы, рис.
В рисоводстве, как и в любой другой отрасли растениеводства, важное значение имеет выбор системы обработки почвы, способствующей получению максимального урожая в конкретных почвенно-мелиоратив-ных условиях.
За последние 25-30 лет в сельском хозяйстве, пожалуй, ни один вопрос не вызывал столько дискуссий, высказываний и порой противоречивых мнений, как использование минимальной обработки почвы.
Основные преимущества этих обработок заключаются в экономии рабочей силы, оборудования и топлива, в обеспечении высокой оперативности полевых работ в условиях сжатых сроков; в улучшении почвенных условий и снижении риска развития различных видов ирригационных эрозий.
В России разработана и освоена технология возделывания риса с минимальной обработкой почвы. Однако до недавнего времени в практике отечественного рисоводства не при-
менялся прямой посев риса по нулевой обработке почвы, так как сама специфика возделывания этой культуры предполагает механические вмешательства в обработку почвы и посев. Тем не менее, проведенные в условиях производства опыты, дают обнадеживающие результаты по посеву риса при нулевой обработке почвы.
В 2005-2007 гг. в рисовом совхозе (ГПРС) «Правобережный» Тем-рюкского района Краснодарского края изучали следующие варианты основной обработки почвы: 1 - зяблевая вспашка плугом ПЛН-4-35 на глубину 20-22 см (контроль); 2, 3 и 4 -мелкая обработка - соответственно весенняя вспашка стерни плугом ПЛН-4-35 на 14-16 см, весеннее рыхление стерни ПЧН-4,1 на 8-10 см и весеннее дискование стерни БДТ-7 на 8-10 см (ГОСТ 16235-80); 5 - поверхностная обработка - весенняя обработка стерни дискатором БДМ-АГРО на 5-7 см (ГОСТ 16265-80); 6 -без обработки стерни перед посевом риса (нулевая).
Предшественник риса сорта Гарант - озимая пшеница. Во всех вариантах с 1 по 5 было проведено от 4 до 10 технологических операций, от основной подготовки почвы до предпосевной. В варианте 1 в октябре проведена зяблевая вспашка, в вариантах 2-5 - весной, с 20 апреля по 20 мая. В варианте 6 без обработки почвы лущение стерни озимой пшеницы выполняли в августе предыдущего года, до закладки полевого опыта. Перед севом для уничтожения ранневесенних сорняков и выравнивания почвы осуществляли планировочные работы короткобазо-вым планировщиком МВ-6 во всех вариантах опыта.
I. Влияние способов обработки почвы на ее объемную массу в слое 0-20 см и урожайность риса (в среднем за 200S-2007 гг.)
Вариант обработки почвы Объемная масса почвы,г/см3 Урожайность зерна, т/га
перед посевом после уборки
I. Зяблевая вспашка на 20-22 см 1,29 1,38 7,0
2. Весновспашка на 14-16 см 1,33 1,42 6,7
3. Чизелевание на 8-10 см 1,31 1,40 7,1
4. Дискование на 8-10 см 1,32 1,42 6,3
5. Обработка дискатором на 5-7 см 1,31 1,41 6,6
6. Без обработки почвы (нулевая) 1,43 1,47 6,0
НСР05 0,45
1абааТоёа li+au 2.p65 30 22.03.2009, 19:41
2. Экономическая эффективность возделывания риса сорта Гарант в зависимости от обработок почвы (ГПРС «Правобережный» Темрюкского района Краснодарского края (200S-2007 гг.)
Вариант обработки почвы
Урожайность риса, т/га
Затраты на I га обработанной почвы, тыс. руб.
Стоимость продукции, тыс. руб/га
Снижение затрат, %
Отклонение от контроля, тыс. руб/га
I 7,0 4,538 42,0
2 6,7 3,748 40,2 18,31 -1,8
3 7,1 1,836 42,6 59,55 + 0,6
4 6,3 1,785 37,8 60,67 - 4,2
5 6,6 1,609 39,6 64,54 - 2,4
6 6,0 0,772 36,0 82,99 - 6,0
Почва опытных участков - аллювиальная, луговая аллювиальная и лугово-черноземная. Мощность гумусового горизонта 40-50 и 100-130 см при содержании гумуса в верхнем горизонте от 2,4 до 3,2 %. Почва перед посевом имела объемную массу 1,27-1,30 г/см3, на 75-80 % насыщена кальцием, заметно меньше
- магнием и на 0,4-0,3 % - натрием.
Исследования показали, что способы обработки почвы под посев риса оказали к уборке урожая слабое влияние на уплотнение почвы пахотного горизонта (показатели объемной массы приведены после сброса воды с чеков). При этом степень уплотнения почвы в варианте с нулевой обработкой была несколько ниже, чем в других вариантах (табл.1). Уплотнение почвы в течение периода вегетации оказало слабое влияние на условия роста и развития риса.
Установлено, что по всем вариантам обработки можно получить высокий урожай риса. Вместе с тем, по зяблевой вспашке, чизелеванию, весновспашке и обработке дискато-ром она была достоверно на 18-10% выше, чем на фоне нулевой обработки почвы (см. табл. 1).
Способы обработки почвы оказали влияние на технологические показатели качества зерна риса. Так, при зяблевой вспашке стекловидность зерна составила 78 %, трещинова-тость - 24,0 %, выход целого ядра -77,6 %, дробленки - 22,4 %, при весенней вспашке - соответственно 74,0; 30,0; 77,3 и 22,7 %, при чизеле-вании - 71,0; 32,0; 78,8 и 21,2 %, весеннем дисковании - 84,0; 23,0; 85,3 и 14,7 %; при обработке диска-тором - 85,0; 19,0; 87,4 и 12,6% и при нулевой обработке - 85,1; 18,8; 87,5 и 12,5 %. Во всех вариантах пленчатость зерна и общий выход крупы были практически одинаковыми: соответственно 21,1-22,8 и 65,4
- 67,1 %.
Таким образом, результаты исследований позволяют утверждать, что способы обработки почвы оказали слабое влияние на уплотнение пахотного горизонта почвы.
При минимизации обработки почвы - весновспашке, чизелевании, дисковании, обработке дискатором, а так же без обработок почвы (нулевая) затраты денежных средств снижаются по сравнению с многооперационной зяблевой вспашкой на 18,31; S9,SS; 60,67; 64,S4; 82,99 %%, соответственно.
Снижение затрат на 1 га за счет минимальной обработки почвы на 2702 руб., 27S3, 2929 и 3811 руб. при стоимости риса сырца 6,S тыс. руб. за одну тонну мы считаем весьма перспективным в отрасли рисоводства.
Эффективность применения технологии возделывания риса с нулевой обработкой почвы зависит от решения многих вопросов: применения удобрений, борьбы с сорной растительностью, засоренностью посевов краснозерными семенами, влияния длительного применения одной технологии на агрофизические и агрохимические свойства почвы.
Для применения нулевой обработки почвы под рис в рисовом севообороте необходимо вводить парозанимающие поля с озимой пшеницей.
Methods of minimal soil cultivation for rice growing
N.P. Ivashchenko, A.Ch. Udjukhu, E.E. Chelnokova
Different types of soil cultivation for rice growing are studied.
Keywords: soil cultivation, density of soil, rice.
УДК 631.3
Новинки
патентной
информации
Способ обработки почвы
Изобретатели А.И. Дремов, В.П. Колинко, П.В. Колинко и Г.Р. Озонов из ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом» разработали способ обработки почвы (патент РФ № 2337S1S), сущность которого состоит в том, что почву рыхлят полосами А через определенный интервал на глубину до 8 см, а затем на большую глубину рыхлят междурядья С в продольно-поперечном направлении, и на их дне формируются ячейки. После этого сплошным поверхностным прикатыванием на глубине обработки полос формируется уплотненный слой толщиной не более 1 см.
Полосы А представляют собой двухслойный пласт, состоящий из рыхлого I и уплотненного 2 слоев, под которым расположена ровная полоса необработанной почвы 3 с естественной капиллярной системой, куда впоследствии или одновременно с обработкой высеваются семена (рис. 1).
Межполосье С представляет собой трехслойный пласт, состоящий из верхнего I и нижнего 4 рыхлых слоев, разъединенных уплотненным слоем 2. Слой 2 , сформированный сплошным поверхностным прикаты-ванием, имеет различную плотность в полосе А и межполосье С. В наибольшей степени слой 2 уплотняется в полосе А, что обусловлено подпором со стороны необработанной почвы 3.
В полосе А слой 2 предотвращает перемещение парообразной влаги в рыхлый верхний слой I и снижает ее испарение. Толщина слоя 2 в полосе А определяется из условия обеспечения надежного контакта семян с почвой, и поэтому должна быть соизмерима с их размером. В частности, для зерновых и крупяных культур толщина слоя 2 не должна превышать I см. Кроме того, слой 2 об-
láóááíóéá íí+áü 2.p65 31 22.03.2009, 19:41
