CC BY
73
УДК 576.8
И. А. Файнфельд
ВАКЦИНА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВ ТРИХИНЕЛЛЕЗА
В работе на основании собственных исследований и литературных данных анализируется применение вакцины для животных против трихинеллеза.
Ключевые слова: вакцина, трихинеллез.
Finefield I.A. Vaccine for animals against trichinosis
In work on the basis of the author’s own researches and the scientific literature analyses application of vaccine for animals against trichinosis.
Key words: vaccine, trichinosis.
Трихинеллам по патогенности среди паразитов человека и животных принадлежит одно из первых мест. Заражение трихинеллезом происходит при употреблении в пищу сырого или недостаточно термически обработанного мяса, содержащего личинки трихинелл.
Трихинеллез имеет глобальное распространение, однако уровень заболеваемости людей существенно различается по регионам мира. В бывшем СССР в начале 80 - х годов источником заражения служило мясо диких млекопитающих. В последние годы в России значительно возросла и заболеваемость, вызываемая зараженным мясом домашних свиней, что связано с увеличением производства свинины в индивидуальных хозяйствах и нарушением ветеринарно - санитарного законодательства (Киселев, Акимова, 1995; Сонин и др., 1995; Клайшевич и др., 1996; Довгалев и др., 1997; Bessonov, 1993; Успенский и соавт., 2002; Андриянов, Бессонов, 2003, 2004; Онищенко, 2006; Горохов и соавт., 2006, 2008;).
С целью борьбы с трихинеллезом постоянно ведется поиск методов его профилактики, одним из которых должна стать вакцинация.
Иммунитету при трихинеллезе посвящено значительное число работ (Larsh, 1967; Larsh, Race, 1975; Komandarew, 1975; Лейкина, 1976, 1978, 1980; Бессонов, 1975, 1976, 1979). В монографии В. Бритова “Возбудители
трихинеллеза11 (1982) иммунитету посвящена отдельная глава.
В настоящее время принято, что основным антигеном трихинелл являются их секреты и экскреты, на воздействие которых вырабатываются две формы иммунной защиты: сывороточные антитела и клеточные факторы, которые являются основным средством защиты от повторного инвази-рования.
Кишечные паразиты формируют в кишечнике противоимагинальный иммунитет, и достаточно слабый противоличиночный, а растущие в скелетных мышцах личинки формируют противоличиночный и достаточно слабый противоимагинальный. Главным местом формирования и проявления иммунитета является тонкий отдел кишечника (Бритов, 1982, 2006).
Напряженность и длительность иммунитета зависит преимущественно от трех факторов: вида возбудителя, интенсивности заражения и степени взаимной адаптации хозяина и паразита (Бритов, Сапунов, 1997). Так, согласно исследованиям В. Бритова (1975, 1982), ТпсЫпеНа pseudospiralis является слабо иммуногенным паразитом, тогда как Т^р^а^ обладает гораздо лучшей иммуногенностью по сравнению с первым видом и Т. пе^от. Т. па^а формирует иммунитет достаточно высокой напряженности у канид, но значительно меньшей напряженности у человека, что связано с его слабой адаптивностью к человеку.
Напряженность иммунитета во многом связана с интенсивностью инвазии от первоначального заражения, т. е. более высокая доза формирует более напряженный иммунитет (исключая очень высокие дозы заражения). У животных иммунитет сохраняется длительное время, у человека по этому вопросу точные данные отсутствуют.
Нами установлено, что в результате применения гельматака (парбен-дазола) для лечения трихинеллеза у животных препарат в определенных дозах оказывает стерилизующее действие на оставшихся в живых личинок трихинелл. Последние сохраняли нормальную морфологию, а после декап-суляции пептическим перевариванием - и нормальную локомоторную функцию. Срок паразитирования таких гельминтов в кишечнике резко сокращен (8 - 10 дней), а репродуктивная способность полностью отсутствует (Файн-фельд, 1980; Губа, Файнфельд, 1990; Файнфельд, 1999).
Таких личинок (Т^р^а^) мы использовали в качестве живой вакцины для иммунизации животных против трихинеллеза. Опыты проводились на крысах, собаках и песцах (в производственных условиях). Отметим, что до наших исследований таких экспериментов не проводилось.
Проведенные исследования показали, что у вакцинированных животных после проверочного заражения количество паразитов значительно снизилось по сравнению с контролем. Иными словами, биологически неполно-
ценные в результате действия гельматака трихинеллы являются определенным антигенным раздражителем, приводящим к нарушению гомеостаза, на что организм реагирует мобилизацией защитных механизмов.
Известно, что иммунизация живыми личинками различных гельминтов, проходящими определенный этап своего развития в теле хозяина и выделяющими при этом метаболиты, формирует наиболее напряженный иммунитет к гельминтам (Ершов, 1968).
Биологическое действие гельматака на трихинелл и, вероятно, всех активно действующих на трихинелл бензимидазолов сходно с инактивацией в результате действия рентгеновских лучей. Так облученных личинок скармливали крысам, в кишечнике которых они, развиваясь, оставались стерильными (Kim, 1957; Шихобалова, 1958; Larsh et al., 1962; Бритов,1965; Бритов, Данилов, 1966; Denham, 1966 a, b; Ершов, 1968).
В последующем В. Смит (Smith, 1987) использовал Trichinella nativa в качестве вакцины у свиней против заражения Trichinella spiralis.
Путем селекции была выведена высокоиммуногенная линия трихинелл, которую в качестве живой вакцины, как общего стимулятора защитных сил организма, успешно применили при различных видах патологии у человека (Бритов, Невин 1997, Бритов, 1999, 2006).
Так как существует перекрестный иммунитет между разными видами трихинелл, можно думать, что иммунизация живыми личинками трихинелл окажет, вероятно, защитное действие и при заражении другими гельминтами, а также при злокачественных новообразованиях. Последнее предположение согласуется с работами. В. Бритова (Бритов, Невин, 1997; Бритов, Сапунов, 1997), в которых стимуляция клеточного иммунитета антитрихи-неллезной вакциной оказала положительное воздействие при различных видах патологий, в том числе и при злокачественных новообразованиях, что требует дальнейших исследований.
Литература
1. Андриянов О. Н., Бессонов А. С. Распространение трихинеллеза в центральном регионе России. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Вып. 4, Москва, 2003, С. 31 - 32.
2. Андриянов О. Н., Бессонов А. С. Природный и синантропный трихинеллез в центральном регионе России. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Вып. 5, Москва, 2004, С. 27 - 28.
3. Бессонов А. С. Диагностика трихинеллеза. - Вильнюс: Минтис, 1975.
4. Бессонов А. С. Иммунитет и иммунодиагностика трихинеллеза. - В кн.: Трихинеллез. М.: Колос, 1976, С. 162 - 237.
5. Бессонов А. С. Трихинеллез. - В сб. “Зоопаразитология” (проблемы гельминтологии) 1979, 6, С. 130 - 208.
6. Бритов ВА. Влияние кортизона и АКТГ на интенсивность трихинеллезной инвазии у животных. - Мед. паразит, 1965, № 4, С. 390 - 391.
7. Бритов В.А. Трихинеллез на Дальнем Востоке. - Сибирский вест. с. - х. науки, 1975,
2, С. 69 - 74.
8. Бритов В.А. Возбудители трихинеллеза. - М.: Наука, 1982. 271 с.
9. Бритов В.А. Охрана гомеостаза у человека и животных. Научная публикация. -Ростов на Дону: РЮИ МВД России, 1999. - 20 с.
10. Бритов В.А. Трихинеллы и их использование в медицине. Монография. - Владивосток: Издательство дальневосточного университета, 2006. - 460 с.
11. Бритов В. А., Данилов Д. Ф. Обезвреживание рентгеновскими лучами мяса животных, зараженных трихинеллами. - Учен. зап.Казанск.. вет. ин - та. Казань, 1966, т. 96, С. 239 - 241.
12. Бритов В.А., Невин Е. А. Трихинеллы и клеточный иммунитет. - В кн.: В. А. Бритов
В.А. Сапунов. Проблема трихинеллеза на Камчатке. Владивосток-Петропавловск-Камчатский, 1997, С. 53-56.
13. Бритов В.А., В. А. Сапунов. Проблема трихинеллеза на Камчатке. - Владивосток-Петропавловск-Камчатский, 1997, С. 53-56.
14. Горохов В.В. Скира В.Н., Кленова И.Ф., Тайчинов У.Г., Воличев А.Н., Пешков Р.А., Колесникова М.А. Эпизоотологическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Вып. 7, Москва, 2006, С. 109 - 112.
15. Горохов В.В. Скира В.Н., Кленова И.Ф., Тайчинов У.Г., Воличев А.Н., Пешков Р.А., Колесникова М.А., Горохова Е.В., Гузеева М.В., Мельникова Л.Е., Гурьева С.В. Современная эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации (2006 год). Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Вып. 9, Москва, 2008, С. 150 - 154.
16. Губа Л.А., Файнфельд И.А. Вакцинация животных против трихинеллеза. Гельмин-тозы и меры борьбы с ними / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1990, С. 29 - 31.
17. Довгалев А.С., Сергиев В.П., Коваленко Э.Б., Романенко Н.А., Полетаева О.Г., Успенский А.В., Шеховцов Н.В., Беляров В.М., Сидоренко А.Г., Довгалева Н.А., Пенькова Р.А., Полякова И.Е. Эпидемиолого - эпизоотическое районирование нозоареала трихинеллеза. -Мед. паразит. и паразитарн. болезни, 1997, № 2, С. 10 - 15.
18. Ершов В.С. Иммунизация сельскохозяйственных животных при гельминтозах. - М.: Колос, 1968.
19. Киселев В.С., Акимова Р.Ф. Российский респ. информационно - аналитический центр Госкомитета санэпиднадзора РФ. Ежеквартальный информ. бюлл. "Здоровье населения и среда обитания”. - М., 1995, № 3(7).
20. Клайшевич Г. И., Поляков Н.В., Лялина В.Н., Воробьева М.Л., Поляков В.Е. Трихинеллез у детей. - Медицинская консультация, 1996, № 4, С. 7 - 10.
21. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах. - В кн.: Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1976, С. 89 - 168.
22. Лейкина Е.С. Иммунитет при трихинеллезе. - В кн.: Трихинеллы и трихинеллез. Алма - Ата: Наука, 1978, С. 134 - 158.
23. Лейкина Е.С. Современное состояние проблемы иммунологии трихинеллеза и перспективы ее дальнейшего развития. - Мед. паразит. и паразитарн. болезни, 1980, 1, С. 68 - 75.
24. Онищенко Г. Г. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защины прав потребителей и благополучия человека от 30 июня 2006г. № 0100 / 7175-06-32. Об эпидемио-
логической ситуации по трихинеллезу в Российской Федерации в 2005 году.
25. Сонин М.Д., Бессонов А.С., Ройтман В.А., Сергиев В.П. Среда мегаполиса Москвы и проблемы паразитарного загрязнения. - Мед. паразит и паразитарн. болезни, 1995, № 3,
С. 3 - 7.
26. Успенский А.В. Гребенкин А.А., Максимов А.А. Особенности формирования очагов трихинеллеза. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (зоонозы). Вып. 3, Москва, 2002, С. 343 - 345.
27. Файнфельд И.А. Иммунореактивность животных при трихинеллезе. - В кн.: Паразитарные болезни животных на Дальнем Востоке / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980, С. 6 - 13.
28. Файнфельд И. А. Паразитизм и стресс (на примере трихинеллеза). - Биробиджан.: ИКАРП ДВО РАН, 1999. - 136 с.
29. Шихобалова Н.П. Действие рентгеновских и гамма-лучей на трихинелл. - Вестн. с.-х. науки, 1958, № 5, С. 189-196.
30. Bessonov A. S. Trichinellosis in the former USSR. Epidemic situation (1988 - 1992). -In:Proc. 8th Intern. Conf. Trichin. Rome, Italy, 1993, P. 505 - 511.
31. Denham D.A. Immunity to T. spiralis. H. Immunity Prodused by adult worm in mice. - J. Parasitol ., 1966а, vol. 56, P.745 - 751.
32. Denham D. A. Infection with T. spiralis passing from mother to filial mice ore - andpost natally. - J. Helmintol., 1966b,vol.40, 3, 4, P. 291 - 296.
33. Kim Z.A. Ch W. Immunity to Trichinella spiralis in mice with irradiated larvae. - J. Elisha Mitchell Sci. Soc., 1957, vol. 73, 2, P. 308 - 317.
34. Komandarev St., Britov V., Mihov Z. Indentification of two Trichinella spiralis from Bulga-
ria. C. r. Acad. Bolg. Sci., 1975, vol. 28, 11, P. 1541 - 1542.
35. Larsh J. E., Race G. J., Varinsky A. А histopathologic study mice immunized against T. spiralis and exposed to total - body x - irradioton. - Amer. J. Trop.Med. and Hyg., 1962, vol. 11, 5, P. 633 - 640.
36. Larsh J. E. The present understanding of the mechanism of immunity to Trichinella spiralis. - Amer. J. Trop. Med. and Hyg., 1967, vol. 16, 2, P. 123 - 132.
37. Larsh J. E., Race G.J. Allergie inflammation as a hypothesis for the expulsion of the worms from tissues: a review -. Exp. Parasitol., 1975, vol. 37, 2, P. 251 - 266.
38. Smith H. J. Vaccination of rats and pigs adainst Trichinella spiralis spiralis using the
subspecics, T. spiralis nativa. - Canad.J. veter. Res, 1987,V.51, № 3, P.370 - 372.
