CC BY
16
УДК 549 (470.5) DOI: 10.19110/2221-1381-2019-5-13-19
ВАЭСИТ (NIS2): ПЕРВАЯ НАХОДКА В КАРБОНАТИТАХ
В. Г. Кориневский
Институт минералогии УрО РАН, Миасс
vgkor@mineralogy.ru
Приведены сведения о морфологии, химическом составе и структуре кристаллов редкого дисульфида никеля — ваэси-та (NiS2), впервые обнаруженного в карбонатитах. Ранее ваэсит находили в породах, приуроченных к ультраосновным и основным массивам, либо к гидротермальным жилам. Ваэсит встречен в виде единичных зёрен, его кристаллы, как и другие акцессорные минералы (флогопит, тремолит, мусковит, пирит, рубин, турмалин), обладают идиоморфной огранкой, располагаясь изолированно друг от друга либо тяготея к зонам роста крупных кристаллов кальцита. Вероятнее всего, все эти минералы кристаллизовались из карбонатной магмы, сформировавшей дайки карбонатитов. От ваэсита других местонахождений минерал из карбонатитов отличается заметной изоморфной примесью Cu (около 9 мас. %), небольшим количеством Fe (2— 5 мас. %), отсутствием Со. Рентгеноструктурные характеристики ваэсита соответствуют эталонным. Главные породообразующие минералы (кальцит и доломит) и основная масса акцессориев (флогопит, тремолит, мусковит, пирит, турмалин, рубин и ваэсит) образовались одновременно. Более поздняя ассоциация представлена самородной серой, кварцем и флюоритом в виде изолированных зерен и мелкозернистых пропластков, а также кристаллов, выполняющих миароловые полости. Коры выветривания по карбонатитам, содержащие сульфиды никеля, могут служить источником никеля для его силикатных руд.
Ключевые слова: ваэсит, карбонатиты, Урал.
VAESITE (NIS2|: THE FIRST FINDING IN CARBONATITES
V. G. Korinevsky
Institute of Mineralogy Ural Branch of RAS, Miass vgkor@mineralogy.ru
Information is given on the morphology, chemical composition and structure of crystals of rare nickel disulfide — vaesite (NiS2), first discovered in carbonatites. Prior to this, vaesite was found in rocks confined to ultrabasic and basic masiffs, or to hydrothermal veins. Vaesite was met in the form of single grains. The crystals, like other accessory minerals (phlogopite, tremolite, muscovite, pyrite, ruby, tourmaline), had an idiomorphic faceting, located in isolation from each other, or toward the growth zones of large calcite crystals. Most likely, all these minerals were crystallized from carbonate magma, which formed carbonatite dikes. The mineral from carbonatites differed from vaesite from other sites by a noticeable amount of Cu (about 9 wt.%), a small content of Fe (2—5 wt.%), and the absence of Co. X-ray diffraction characteristics of vaesite corresponded to its typical samples. The main rock-forming minerals (calcite and dolomite) and the main part of accessories (phlogopite, tremolite, muscovite, pyrite, tourmaline, ruby and vaesite) were formed simultaneously. A later association was represented by native sulfur, quartz, and fluorite, performing miarola cavities. The weathering crust on carbonatites containing nickel sulfides can serve as a source of nickel for silicate ores.
Keywords: vaesite, carbonatites, Urals.
Введение
Ваэсит — редкий дисульфид никеля (Ш82). В литературе [1—6] приведены сведения лишь о трех его местонахождениях на территории России: в гидро-термальныгх жилах Березовского [4] и Белореченского [6] месторождений, а также в глинистых отложениях над корой вытетривания серпентинитов Ново-Айдыгрлинского месторождения [1]. Более многочисленные находки ваэсита в зарубежныж странах [8, 13, 14] приурочены к ультраосновныгм и основным породам либо локализуются в гидротермальныж жилах. Нами ваэсит впервые обнаружен в составе доломит-кальцитовыж карбонатитов. Это расширяет список сульфидов в карбонатитах. При выветривании ваэ-ситсодержащих пород появляется возможность формирования никеленосных кор выветривания.
Материал и методы исследования
Кристаллы ваэсита быши вывделеныг из тяжелого шлиха протолочки, а также при растворении в слабой соляной кислоте доломит-кальцитовой породы, слагающей маломощную дайку среди метаморфизован-ныж вулканогенно-осадочныж пород из Светлинского золоторудного месторождения в Пластовском районе
Челябинской области [5]. Из 12 образцов ваэсит был обнаружен лишь в четырёх. Химический состав минералов определялся В. А. Котляровым на растровом электронном микроскопе РЭММА-202М с энергодисперсионной приставкой LZ-5 Link Systems c Si-Li-детектором при ускоряющем напряжении 20 кВ, с диаметром зонда 1—2 мкм. Коррекция данньж производилась с помощью программ Magаllanes и ZAF. В качестве стандартов применялись эталон MINM 25—53 и природные минералы. Рентгеноструктурное исследование ваэсита выполнено П. В. Хворовым и Е. Д. Зенович (Институт минералогии УрО РАН) на дифрактометре ДР0Н-2.0 с графитовым монохроматором и внутренним кварцевым эталоном, с Cu-анодом (X = 1.54178), шагом 0.02 °/мин. Спектры отражения получены на микроскопе-спектрофотометре МСФ-Р, оснащенном спектрофотометрической насадкой с ФЭУ R928 (Hamamatsu, Япония). Измерения проводились в воздухе, объектив — ахромат с 21-кратным увеличением и числовой апертурой 0.40. Размер фотометрируемого участка 0.02 мм. Дифракционная решетка 600 штр./мм. Напряжение на ФЭУ 400 В, стандарт — Si. Измерения проводились на разныж зернах в диапазоне 400—700 нм. Твердость минерала была измерена на микротвердоме-тре ПМТ-3. Нагрузка на индентор 100 г.
Минералогия
доломит-кальцитовых карбонатитов
Светлинского месторождения
Белые полнокристаллические карбонатные породы вскрыты карьером золоторудного месторождения, расположенного на Восточно-Уральском поднятии в 40 км западнее г. Пласт Челябинской области на Южном Урале. По современным представлениям [7, 9], особенности строения карбонатных тел, набор слагающих их минералов, взаимоотношения их друг с другом, признаки синхронной кристаллизации практически всех минералов в свободном пространстве дают возможность считать эти породы разновидностью карбонатитов. Здесь ими образовано множество сближенных тел (жил), рассекающих ме-таморфизованные вулканогенно-осадочные породы. В расположенном поблизости Кучинском известковом карьере подобные породы с аналогичной минерализацией слагают серию параллельных крутопадающих пластовых тел, имеющих зонально-симметричное строение, грубозернистую структуру геометрического отбора в осевой зоне [5, 7]. Их разделяют полосы более мелкозернистых карбонатных пород, являющихся частью мощной (до 1000 м) толщи мра-моризованных известняков с остатками каменноугольной фауны.
Образцы с обнаруженным ваэситом были отобраны на верхних уступах восточной стенки карьера месторождения из меридиональной дайки вертикального залегания мощностью 0.4 м и видимой протяженностью более 20 м. Координаты обнажения: 54°17'38" с. ш., 60°25'21" в. д. Крупнозернистая карбонатная порода содержит рассеянную мелкую вкрапленность сульфидов, флогопита, тремолита и кварца, мелкозернистые полосовидные выделения самородной серы совместно с кальцитом. В этой дайке наблюдаются также миаролы с кристаллами серы, кварца и флюорита.
Большинство карбонатитов Светлинского месторождения обладают равномерно среднезернистой структурой и массивным сложением. Линзовидные маломощные выделения светло-желтой самородной серы и обогащенные флогопитом участки местами придают карбонатитам полосчатую текстуру. Наличие в породе вкрапленности сульфидов и пропластков серы вызывает при дроблении сильный сероводородный запах. При прокаливании порошка карбонати-тов наблюдается интенсивная термолюминисценция желто-оранжевого цвета.
Основной объем описываемых карбонатитов представлен полигонально-зернистым агрегатом кальцита, обычно с очень небольшой примесью М§0
Таблица 1. Микрозондовые анализы некоторых минералов из доломит-кальцитовых карбонатитов Светлинского золоторудного месторождения (мае. %)
Table 1. Microprobe analyses some of minerals of the dolomite-calcite carbonatites of the Svetlinsky gold-bearing deposit (wt. %)
Минерал/ Mineral Phl Tr Ms Tur Cal Dol
№ ан. 1 2 3 4 5 6
SiO, 44.67 58.49 48.99 38.46 — —
TiO2 0.18 — 0.17 — — —
Al2O3 12.23 0.45 29.60 21.90 — —
Cr2O3 — — 0.56 0.83 — —
FeO — — — 0.02 — —
MgO 27.65 24.84 3.86 12.41 0.92 20.83
CaO — 13.82 — 2.21 55.28 31.60
Na2O 0.21 — 0.14 1.88 — —
K2O 10.09 0.10 10.63 — — —
V9O5 0.48 — 1.82 3.67 — —
F 4.85 —
O=2F -2.04
Cумма / Total 98.32 97.70 95.77 81.38 56.20 52.43
Кристаллохимические формулы: / Crystal-chemical formulas: 1 (K0.887Na0.028)0.915(Mg2.841V0.022)2.863(Si3.079Al0.921O10)(F1.057OH0.943)2 2. (Ca0.027K0.017)0,044 (Ca1,98Mg0,02)2 Mg5 (Si7,928Al0,072)8 O22 (OH)2 3. (K0.9Na0.018)0.918(Al1.502Mg0.382V0.079Cr0.029Ti0.008)2(Si3.253Al0.814O10)(OH, F)2 4. (Na0.637Ca0.414)1.051Mg3(Al4.51Si0.717V0.424Mg0.231Cr0.115Fe0.003)6(Si6O18)(BO3)3(O,OH,F)4 5. Ca0.977Mg0.023CO3 6. Ca, 043Mg0 957(CO3)2
Примечание. Анализы выполнены В. А. Котляровым на электронном сканирующем микроскопе РЭММА-202 М. Mn, Co, Ni, Zn, Cl, S, P — не обнаружены. Бор не определялся. Phl — флогопит,^ — тремолит, Ms — мусковит, Tur — турмалин., Cal — кальцит, Dol — доломит. Расчет ф.к. минералов произведен: для Tr — на 46 зарядов [12], для Phl и Ms — на 22 заряда , для Tur — на 15 катионов (Y+Z+T), Cal — на 1 катион, Dol — на 2 катиона.
Note. The analyses were performed by V. A. Kotlyarov with an electronic scanning microscope REMMA—202 M. Mn, Co, Ni, Zn, Cl, S, P — not found. B — was not determined. Phl — phlogopite, Tr — tremolite, Ms — muscovite, Tur — tourmaline, Cal — calcite, Dol — dolomite. Calculation of apfu of minerals produced: for Tr — on 46 charges[12], for Phl and Ms — on 22 charges, for Tur — on 15 cations (Y+Z+T), for Cal — on 1 cation, for Dol — on 2 cations.
Рис. 1. Форма выделений минералов в карбонатитах Светлинского месторождения: а — вростки мелких кристаллов доломита (Dol) в крупных зернах кальцита (Cal); b — идиоморфные кристаллы флогопита; с — пластинчатые кристаллы ванадиевого мусковита; d — призматические кристаллы тремолита; е — кристаллы пирита и их
сростки; f — сиреневые вростки корунда в зернах кальцита
Fig. 1. Form of allocations of minerals in carbonatites of the Svetlinskiy deposit. a — inclusions of small crystals of dolomite (Dol) in larger grains of calcite (Cal); b —idiomorphic crystals of phlogopite; c — lamellar crystals of vanadium muscovite; d — prismatic crystals of tremolite; e — pyrite crystals and their joints; f — lilac corundum inclusions in
calcite grains
(табл. 1, ан. 5). В межзерновых промежутках кальцита и внутри его кристаллов нередко присутствуют мелкие вростки доломита (рис. 1, а) без четких кристаллографических очертаний. В породе на доломит приходится 17—20 % объема. В кристаллах кальцита и доломита всегда проявлено двойникование. По характеру границ поверхностей соприкосновения зёрен можно предполагать одновременную кристаллизацию обоих минералов.
Минералы-акцессории в карбонатитах представлены флогопитом, тремолитом, мусковитом, пиритом, рубином, турмалином и ваэситом. Их количество в породе не превышает 1—2 % объема. Размеры большинства из них составляют 0.3—1 мм, лишь вы-
деления тремолита и флогопита иногда достигают 1—5 мм. Характерной особенностью всех акцессорных минералов является их идиоморфная огранка. С окружающими минералами они имеют ступенчатые либо плавно изогнутые поверхности одновременного роста и не несут следов замещения одних минералов другими, что противоречит гипотезе об их ме-тасоматическом происхождении. Обычно зерна ак-цессориев располагаются изолированно друг от друга, лишь иногда образуя сростки нескольких индивидов (пирит). Приуроченности их выделений к каким-либо трещинам или дислокациям не отмечено, но иногда они тяготеют к зонам роста крупных кристаллов кальцита [7].
Таблица 2. Расшифровка дифрактограммы ваэсита из доломит-кальцитового карбонатита Светлинского золоторудного месторождения на Южном Урале Table 2. Diffraction pattern of vaesite from the dolomite-calcite carbonatite of the Svetlinsky gold-bearing deposit
A B
№ п.п. d, Â I d, Â I hkl
1 3.272 2 3.278 29.40 1 1 1
2 2.833 100 2.838 100 2 0 0
3 2.535 11 2.539 32.80 2 1 0
4 2.314 4 2.318 30.20 1 1 2
5 2.004 9 2.007 49.60 2 2 0
6 1.709 9 1.712 78.90 1 1 3
7 1.637 2 1.639 15.20 2 2 2
8 1.572 2 1.574 14.20 2 3 0
Примечание. Дифрактометр ДРОН-2.0 с Cu-анодом, аналитики П. В. Хворов, Е. Д. Зенович, Институт минералогии УрО РАН. А — ваэсит из карбонатитов Светлинского месторождения, В — ваэсит из базы данных [16], карточка 5081.
Note. Diffractometer DRON-2.0 with Cu-anod, аnalysts P. V. Khvorov and E. D. Zenovich, Institute of Mineralogy of UBr RAS. A — vaesite from carbonatites of Svetlinsky deposit, B — vaesite from data base [16], card 5081.
Безжелезистый флогопит образует прозрачные светло-зеленые столбчатые, сужающиеся к вершине кристаллы (рис. 2, Ь), содержащие примесь ванадия (табл. 1, ан. 1). Его зернами иногда обогащены отдельные участки карбонатитов. Привлекают внимание изумрудно-зеленые таблитчатые кристаллы мусковита (рис. 1, с), окраска которых вызвана присутствием ванадия и хрома (табл. 2, ан. 3). Флогопит и мусковит являются фторсодержащими. Еще больше ванадия и хрома содержат редкие ярко-зеленые столбчатые кристаллы турмалина с характерной треугольной формой поперечного сечения. Тремолит образует удлиненные призматические бесцветные или сероватые кристаллы, не содержащие железа (рис. 1, d). Соломенно-желтые идиоморфные кристаллы пирита (рис. 1, е) иногда образуют двойниковые сростки. Темно -лиловые, очень мелкие выделения рубина встречаются редко и имеют скелетный облик (рис. 1, 1). Черные кристаллы ваэсита встречаются лишь в отдельных разновидностях карбонатитов, преимущественно в тех, что содержат самородную серу.
Исходя из взаимоотношений минералов в карбо-натите, особенностей их морфологии и характера распределения в породе, можно заключить, что главные породообразующие минералы (кальцит и доломит) и основная масса акцессориев (флогопит, тремолит, мусковит, пирит, турмалин, рубин и ваэсит) образовались одновременно. Более поздняя ассоциация представлена самородной серой, кварцем и флюоритом.
Ваэсит в карбонатитах
Ваэситом сложены черные непрозрачные изоме-тричные кристаллы размером до 1 мм (рис. 2). На них наблюдаются грани куба и октаэдра со ступенчатыми отпечатками поверхностей росших с ними одновременно кристаллов кальцита. Минерал немагнитный. На сколах кристаллов хорошо проявлены плоскости спайности по {001} с металлическим блеском. Обычно кристаллы ваэсита, как и другие акцессорные минералы (флогопит, мусковит, тремолит, пирит, турмалин), слагают изометричные изолированные включения в зернах кальцита (рис. 3). Реже на боковых гранях зерен ваэсита наблюдаются наросшие на них
тФ
Рис. 2. Изометричные кристаллы ваэсита (Vs) и его сростки с мелкими кристаллами пирита (Py)
Fig. 2. Isometric crystals of vaesite (Vs) and its joints with small pyrite crystals (Py)
Рис. 3. Изолированное выделение черного кристалла ваэсита в зерне кальцита (образец СВ-8)
Fig. 3. Isolated inclusion of the black crystal vaesite in grains of calcite (sample Св-8)
Таблица 3. Микрозондовые анализы ваэсита из доломит-кальцитовых карбонатитов Светлинского золоторудного месторождения (мас.%)
Table 3. Microprobe analyses of vaesite from the dolomite-calcite carbonatites of the Svetlinsky gold-bearing deposit (wt.%)
Проба / Sample СВ-2 СВ-4 СВ-6 СВ-8
№ ан. 1 2 3 4 5 6 7 8
S 51.55 51.17 51.72 52.02 51.61 51.92 51.66 53.15
Ni 33.42 36.97 33.92 33.54 34.21 34.46 34.23 41.24
Fe 4.95 2.40 5.25 5.17 5.13 5.29 4.21 2.20
Cu 9.22 8.96 8.90 9.08 8.74 8.17 9.18
Co 3.41
Сумма / Total 99.14 99.50 99.79 99.81 99.69 99.84 99.28 100.00
Кристаллохимические формулы (расчетный фактор S = 2) / Crystal chemical formulas (S = 2):
1. (Nio.71Cuo.18Feo.11)1.oS2
2. (Ni0.79Cu0.21Fe0.05)1.05S2
3. (Ni0.72Cu0.21Fe0.12)1.05S2
4. (Ni0.70Cu0.21Fe0.11)1.02S2
5. (Ni0.72Cu0.17Fe0.11)1.0S2
6. (Ni0.72Cu0.19Fe0.11)1.02S2
7. (Ni0.72Cu0.21Fe0.09)1.02S2
8. (Ni0 70Co0 07Fe0 04)0 81S7_
Примечание. Анализы выполнены В. А. Котляровым на электронном сканирующем микроскопе РЭММА-202 М: 1—7 — из разных образцов карбонатитов Светлинского месторождения (наши данные), 8 — шахта Касомпи, Конго [12].
Note. The analyses were performed by V. A. Kotlyarov with an electronic scanning microscope REMMA-202 M: 1—7 — from different samples of carbonatites of Svetlinsky Deposit (our data), 8 — Kasompi mine, Congo [12].
мелкие кристаллики пирита (рис. 2). В целом состав ваэсита из карбонатитов Светлинского месторождения отвечает его стехиометрической формуле (N182) [13], его особенностью является высокое содержание Си и более низкое — Бе (табл. 3), отсутствие Со. Рентгеновская характеристика ваэсита (табл. 2) также соответствует известным природным аналогам [1, 14] кубической сингонии. Параметры элементарной ячейки (а0 = 5.668 ± 0.176 А, V = 182.138 ± 0,005 А3) рассчитаны по восьми отражениям.
К. А. Новосёловым (Институт минералогии УрО РАН) произведено изучение физических свойств светлинского ваэсита в аншлифе. Цвет ваэсита в отраженном свете — светло-серый, без выраженного оттенка. Двуотражение и плеохроизм отсутствуют. Минерал изотропен, внутренних рефлексов не наблюдается, полировку принимает хорошо. Полученные спектры отражения (рис. 4) имеют хорошую сходимость между собой, но сильно отличаются от кривых отража-
400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 600 620 640 660 680 700 НИ!
Рис. 4. Сравнение спектров отражения светлинского ваэсита и ваэситов других местонахождений [15]
Fig. 4. Comparison of reflection spectra of svetlinsky vaesite and vaesites from other locations [15]
тельной способности ваэситов разного состава [15]. Отличия прежде всего касаются значений Я, тип дисперсии примерно одинаков. Наиболее удовлетворительной является сходимость с кривой дисперсии вилламанинита. Приведенный в работе [15] анализ медистого ваэсита (Си — 13, N1 — 20.4, Со — 6.7%, Бе — 8.7, 8е — 1.4, 8 — 50.8 %) близок по составу к ваэ-ситу Светлинского месторождения. Для 5 измерений: VHN100 = 5 79 (5 1 8.5 — 6 1 5.2) кг/мм2. Форма отпечатка прямосторонняя, отпечаток сильно трещиноватый.
Заключение
Природа карбонатных тел Пластовского района до сих пор служит предметом дискуссий. Распространено мнение А. Ю. Кисина [3], что имеет место метаморфи-зованная толща первично-осадочных пород (мраморов), подвергнутая многократным процессам метасоматоза, приведших к появлению корундовой и шпи-нелевой минерализации. Приведенные выше данные о морфологии минеральных агрегатов, взаимоотношения слагающих их индивидов, отсутствие следов замещения одних минералов другими (кроме гётита по пириту), проявления структур геометрического отбора в карбонатных телах, увеличение зернистости в их осевых зонах (вплоть до гигантозернистой [5, 7, 9]), характер распределения акцессориев в породе, размещение их в зонах роста крупных кристаллов кальцита, отсутствие остатков фауны в таких телах, залегание в виде секущих крутопадающих даек в различных породах (мелкозернистых мраморах, кристаллосланцах) заставляют нас принять точку зрения [7] о магматической природе рассматриваемых здесь карбонатных тел. Примечательно, что в них не проявлены реологические структуры течения пород при стрессе.
Крупнозернистые доломит-кальцитовые породы, сходные с таковыми со Светлинского карьера, с тем
же набором акцессорных минералов описаны [11] в 260 км южнее в береговых обрывах р. Сундук на окраине пос. Кваркено Челябинской области в пункте с координатами 52°05'47.5" с. ш., 59°44'8.9" в. д. Именно в этом обнажении впервые на Урале был встречен редкий ванадийсодержащий минерал мухинит [11]. Позже его редкоземельная разновидность была обнаружена нами и в карбонатитах Светлинского карьера. Это обстоятельство усиливает сходство пород этих удаленных участков Южного Урала. Примечательно, что в обоих случаях породы при раскалывании издают сильный запах сероуглеводородов. По письменному сообщению А. В. Ростовой, в «мраморах» с р. Сундук ею встречен сульфид никеля, имеющий состав (мас. %): 8 - 53.29, N1 - 42.33, Бе - 1.62, Си - 1.8, который рассчитывается на формулу ^10 87ре0 03Си0 03)0 9382, близкую к формуле ваэсита. Можно утверждать, что ваэсит достоверно установлен в крупнозернистых до-ломит-кальцитовых карбонатных породах, принимаемых нами за специфичные карбонатиты, из двух удаленных участков Южного Урала.
Наиболее часто встречающиеся в карбонатитах Русской Бразилии минералы-акцессории (флогопит, мусковит, турмалин, благородная шпинель), сопутствующие ваэситу, содержат заметные (местами высокие) количества ванадия и хрома [7]. Это может свидетельствовать об участии в формировании тел карбо-натитов эманаций щелочно-ультраосновной магмы. Находка ваэсита, большая часть месторождений которого приурочена к выходам гипербазитов [1, 2, 8, 12, 13], подтверждает такое предположение.
По мнению В. А. Попова [10], именно никельсо-держащие карбонатиты явились источником никеля при формировании силикатных руд Липовского месторождения на Среднем Урале. Они образовались преимущественно среди карстовых отложений коры выветривания по карбонатитам вдоль их контактов с серпентинитами. Сходную геологическую ситуацию можно наблюдать и в районе Светлинского золоторудного месторождения на Южном Урале. Здесь также тела гипербазитов соседствуют с карбонатитами, в которых диагностированы минералы никеля (ваэсит и пентландит). На этой территории сохранились участки мощной коры выветривания. Все это создает предпосылки для поисков здесь силикатно-нике-левых руд.
Автор очень благодарен к. г.-м. н. К. А. Новосёлову за проведённые исследования физических свойств описанного в статье ваэсита и С. В. Колисниченко за предоставленные образцы карбонатитов Светлинского месторождения.
Литература
1. Грицаенко Г. С., Слудская Н. Н., Адиньян Н. X. Синтез и исследования ваэсита и полидимита // Записки ВМО. 1953. № 1. С. 42-50.
2. Иванов О. К. Ваэсит // Минералогия Урала. Элементы, карбиды, сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 258.
3. Кисин А. Ю. Месторождения рубинов в мраморах (на примере Урала). Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 131 с.
4. Клеймёнов Д. А, Альбрехт В. Г., Ерохин Ю. В., Бата-лин А. С., Баталина А А. Берёзовское золоторудное ме-
сторождение: история и минералогия. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2005. С. 68.
5. Колисниченко С. В., Попов В. А. "Русская Бразилия" на Южном Урале. Минералы долин рек Санарки, Каменки и Кабанки: Энциклопедия уральского камня. Челябинск: Санарка, 2001. 528 с.
6. Пеков И. В., Левицкий В. В., Кривовичев В. Г. Минералогия Белореченского месторождения // Минералог. альманах. 2010. Т. 15. Вып. 2. С. 67.
7. Попов В. А., Колисниченко С. В. К минералогии кар-бонатитов Русской Бразилии на Южном Урале // Урал. минералог. c6. № 15. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. C. 75—84.
8. Попов В. А., Попова В. И., Власова И. В., Недосе-кова И. Л., Нишанбаев Т. П. Зонально-секториальные кристаллы пирита-ваэсита из гидротермалитов в серпентинитах Западного Аманбулака (Туркмения) // Записки РМО. 2006. Часть 135. Вып. 6. С. 38—41.
9. Попов В. А., Попова В. И. Рубины в мраморах? Нет, в карбонатитах // Урал. минералог. сб. № 12. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. С. 27—31.
10. Попов В. А. Новые данные о минералогии и генезисе карбонатных пород Липовского месторождения силикатных никелевых руд на Среднем Урале // Урал. геол. журн. 2012. № 3. С. 13—24.
11. Томилина А В., Кисин А Ю., Суставов С. Г., Ростова А В. Мухинит — первая находка на Урале // Записки РМО. 2016. № 3. С. 55—63.
12. Locock A. J. An Excel spreadsheet to classify chemical analyses of amphiboles following the IMA 2012 recommendations // Computers & Geosciences. 2014. V. 62. pp. 1—11.
13. Handbook of Mineralogy. 2001. V. 2. No 1. Mineral Data Publishing, 107 p.
14. RRUFF Project: an integrated database of Raman spectra, X-ray diffraction and chemistry data for minerals. 2015. http://rruff.info.
15. The quantitative data file for ore minerals of the Comission on ore microscopy of the International Mineralogical Association (1986) (A. J. Criddle and C. J. Stanley eds.). British Museum (Natural History), London, UK
16. WWW-МИНКРИСТ. Кристаллографическая и кри-сталлохимическая база данных для минералов и их структурных аналогов. ИЭМ РАН.
References
1. Gritsaenko G. S., Sludskaya N. N., Adin'yan N. Kh. Sintez i issledovaniya vaesita ipolidimita (Synthesis and studies of vaesite and polydymite). Zapiski VMO, 1953, No 1, pp. 42—50.
2. Ivanov O. K. Vaesit (Vaesite). Mineralogy of the Urals. Elements, carbides, sulphides. Sverdlovsk: UrB USSR, 1991, pp. 258.
3. Kisin A. Yu. Mestorozhdeniya rubinov v mramorakh (na primere Urala) (Rubyes deposits in marbles (for example of the Urals). Sverdlovsk: UrB RAS, 1991. 131 p.
4. Kieimenov D. A., Al'brekht V. G., Erokhin Yu. V., Batalin A. A., Batalina A. A. Berezovskoe zolotorudnoe mestoro-zhdenie. Istoriya i mineralogiya (Berezovsky gold deposit. History and Mineralogy). Ekaterinburg: Uralskii rabotchii Publ., 2005, pp. 68.
5. Kolisnichenko S. V., Popov V. A. "Russkaya Braziliya" na Yuznom Urale. Mineraly dolin rek Sanarki, Kamenki i Kabanki ("Russian Brazil" in the South Urals. Minerals of the valleys of Sanarka, Kamenka and Kabanka rivers. Encyclopaedia of Urals stone). Chelyabinsk: Sanarka Publ., 2008, 528 p.
6. Pekov I. V., Levitskii V. V., Krivovichev V. G. Mineralogiya Belorechenskogo mestorozhdeniya (Mineralogy of Belorechensk deposit). Mineralog. almanakh., 2010, V. 15, Issue 2, pp. 67.
7. Popov V. A., Kolisnichenko S. V. K mineralogii kar-bonatitov Russkoi Brazilii (To mineralogy of carbonatites of Russian Brazil in the South Urals). Ural. mineralog. sb. No 15. Miass, IMin UrO RAS, 2008, pp. 75-84.
8. Popov V. A., Popova V. I., Vlasova I. V., Nedosekova I. L., Nishanbaev T. P. Zonalnye kristally pirita-vaesita iz gidroter-malitov v serpentinitakh Zapadnogo Amanbulaka (Turkmenistan) (Zonal crystals of pyrite-vaesite from hydrothermalites in serpen-tinites of the Western Amanbulak (Turkmenistan). Zapiski RMO, 2006, No 6, pp. 38-41.
9. Popov V. A., Popova V. I. Rubin v mramorakh ? — net, v carbonatitakh (Rubyes in marbles? — no, in carbonatites). Ural. mineralog. sb. No 12. Miass: IMin UrB RAS, 2002, pp. 27—31.
10. Popov V. A. Novye dannye o mineralogii i genesise kar-bonatnykh porod Lipovskogo mestorozhdeniya nikelevykh silikat-nykh rud na Srednem Urale (New data on mineralogy and genesis of carbonate rocks of Lipovskogo deposit of silicate nickel ores in
the Middle Urals). Ural'skii geologicheskii zhurnal, 2012, No 3, pp. 13-24.
11. Tomilina A. V., Kisin A. Yu., Sustavov S. G., Rostova A. V. Mukhinit — pervaya nakhodka na Urale (Mukhinite — the first find in the Urals). Zapiski RMO, 2016, No 3, pp. 55—63.
12. Locock A. J. An Excel spreadsheet to classify chemical analyses of amphiboles following the IMA 2012 recommendations. Computers & Geosciences, 2014, V. 62, pp. 1—11.
13. Handbook of Mineralogy. 2001, V. 2, No 1, Mineral Data Publishing, pp. 107.
14. RRUFF Project: an integrated database of Raman spectra, X-ray diffraction and chemistry data for minerals. 2015, http://rruff.info.
15. The quantitative data file for ore minerals of the Comission on ore microscopy of the International Mineralogical Association (1986) (A. J. Criddle and C. J. Stanley eds.). British Museum (Natural History), London, UK, 420 p.
16. WWW-MINCRYST. Crystallographic and crystallo-chemical database for minerals and their structural analogues. IEM RAS.
