CC BY
10
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 929 ГРНТИ 39.21
В ПОИСКАХ КОМПРОМИССА ЗАПОВЕДНОСТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ЛАНДШАФТОВ
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.6.81.1162 Калов Ризуан Османович
Доктор географических наук, профессор кафедры «Экономика» КБГАУ им.В.М. Кокова,
г.Нальчик Тогузаев Тахир Хаятович Доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика» КБГАУ им.В.М. Кокова,
г.Нальчик
АННОТАЦИЯ
Усиливающийся интерес к горным областям сопровождается расширением процесса вовлечения уникальных ландшафтов в хозяйственный оборот, нередко приводящий к нарушению природного баланса. Следовательно, обостряется необходимость в смене инерционной парадигмы, переориентирования развития общества на путь конструирования устойчивой системы природопользования. Эта идея может быть реализована через создание эколого-экономических зон, которые предполагают реализацию концепции ландшафтной организованности и пропорциональности на основе заповедности и функциональности горных ландшафтов.
Основная цель статьи - актуализация назревшей необходимости поиска компромисса между рыночным устремлением различных категорий природопользователей и системой охраняемых территории в горной зоне Кабардино-Балкарской Республики (КБР). Для достижения данной цели решались следующие задачи:
- выявление особенностей горнодолинных ландшафтов применительно к понятиям «порог» и «емкость»;
- анализ возможностей экологической оптимизации использования функциональных ландшафтов;
- поиск компромиссного варианта соразвития основных типов ландшафтов, имеющих прикладное значение.
Методология. В соответствии с намеченной целью и поставленными задачами, авторы опирались на следующие методы исследования:
- с помощью картографического метода рассмотрены очаги воздействия крупных опасных природных процессов на функциональные ландшафты и проанализированы парагенетические их связи со смежными фрагментами геосистем;
- маршрутный метод позволил проследить индикационные связи между нарушенными геокомплексами и антропогенным давлением на горно-долинные комплексы Башиль - Чегемского участка высокогорного заповедника;
- на базе прогнозного метода рекомендовано возложение дополнительной туристско-рекреационной функции на горно-луговые ландшафты;
- на основе экспериментального метода подтверждено достижение критического уровня изреженности и гибели вековых сосен в пределах лесопарковых ландшафтов Приэльбрусья.
Настоящая публикация основывается на теоретических и эмпирических исследованиях российских и зарубежных ученых: Исаченко А.Г., Кочурова Б.И., Беручашвили Н.Л., дополненных спецификацией рассматриваемой территории.
ABSTRACT
The growing interest in mountainous areas is accompanied by the expansion of the process of involving unique landscapes in economic circulation, which often leads to a disruption of the natural balance. Consequently, the need for a change in the inertial paradigm, reorientation of the development of society to the path of constructing a sustainable system of environmental management is becoming more acute. This idea can be realized through the creation of ecological and economic zones, which imply the implementation of the concept of landscape organization and proportionality on the basis of the conservation and functionality of mountain landscapes.
Background. The main purpose of the article is to actualize the urgent need to find a compromise between the market aspirations of various categories of nature users and the system of protected areas in the mountainous zone of the Kabardino-Balkarian Republic (KBR). To achieve this goal, the following tasks were solved:
- identification of the peculiarities of mountain valley landscapes in relation to the concepts of "threshold" and "capacity";
- analysis of the possibilities of ecological optimization of the use of functional landscapes;
- search for a compromise option for co-development of the main types of landscapes that are of practical importance.
Methods. In accordance with the intended goal and tasks, the authors relied on the following research methods:
- using the cartographic method, the centers of the impact of large hazardous natural processes on functional landscapes were considered and their paragenetic connections with adjacent fragments of geosystems were analyzed;
- the route method made it possible to trace the indicative connections between disturbed geo-complexes and anthropogenic pressure on the mountain-valley complexes Bashil - Chegem section of the high-mountain reserve;
- based on the predictive method, it is recommended to impose an additional tourist and recreational function on mountain-meadow landscapes;
- on the basis of an experimental method, the achievement of a critical level of sparseness and death of age-old pines within the forest park landscapes of the Elbrus region was confirmed.
This publication is based on theoretical and empirical studies of Russian and foreign scientists: Isachenko A.G., Kochurova B.I., Beruchashvili N.L., supplemented by the specification of the territory under consideration.
Ключевые слова: антропогенные ландшафты, адаптивные функции геосистем, эколого-экономические зоны, конструирование системы природопользования.
Keywords: anthropogenic landscapes, adaptive functions of geosystems, ecological and economic zones, construction of a system of nature management.
При исследовании различных аспектов устойчивости горнодолинных функциональных геосистем, особенно актуальны понятия "порога" и "емкости", поскольку воздействие хозяйственной деятельности на состояние весьма хрупких ландшафтов представляет нарастающую угрозу. Острота проблемы вызвала серию дискуссий, в которых нередко предлагается пересмотр и переосмысление методов установления допустимого антропогенного давления на склоновые ландшафты и ПДК предельно допустимых концентраций (ПДК) совокупностей загрязнений в пределах высокодинамичных речных долин.
Величины внешних воздействий на природу в доперестроечное время устанавливались с позиции поддержания жизнеспособности и здоровья человека, тогда как сохранение устойчивости природной составляющей географической экосистемы во внимание не принималось. Поэтому необходим пересмотр взаимосвязанных параметров геоэкосистемы, как емкость и пороговые значения, с точки зрения совместимости природы и экономики. Этот компромисс должен учитывать индивидуальные уровни устойчивости, уязвимости, пригодности и емкости ландшафтов конкретно каждого ущелья.
Критерии емкости горных географических комплексов требуют выяснения предельной величины антропогенной нагрузки, определяемой их устойчивостью [1]. Применительно к горным долинам республики компромисс необходимо найти, в первую очередь, применительно к следующим угрозам:
- высокая динамичность вещества и энергии на превалирующих в ущельях крутых склонах;
- стихийное возведение объектов инфраструктуры, которое часто ведется с существенными нарушениями ключевых элементов экологического каркаса;
- резкое усиление сезонных максимумов отдыхающих, превышающих емкость популярных
ландшафтов верховьев долин, особенно -Баксанского ущелья;
- малоконтролируемое расширение урбанизированного пространства, вследствие чего объем бытовых отходов значительно превысил возможности по утилизации;
- резкое увеличение числа индивидуального транспорта в пик горнолыжного сезона обуславливает «московские» пробки на горных дорогах, к примеру, в Приэльбрусье - от Терскола до Азау.
Каждый из эпизодов обозначенных угроз требует методичного поиска компромисса между формами природопользования и средозащитными элементами природной среды. Кроме того, угрозы носят не только сугубо экологический характер. Неэффективно работающие субъекты
хозяйствования транжирят природные факторы производства, что является не меньшим злом, чем прямой ущерб экологии.
Укрупненная традиционная классификация ландшафтов (сельскохозяйственный,
природоохранный, селитебный, промышленный, транспортный, рекреационный и т.д.) является не самой удобной группировкой применительно к поиску вариантов взаимной адаптации средоохранных и функциональных элементов ландшафтов. В ситуации активного поиска компромисса между функциональностью и заповедностью, целесообразнее выделять более детализированные таксономические ландшафтные категории: горнолыжные, садово-парковые, охотничьи, агроселитебные, водохозяйственные, лесохозяйственные, агрохозяйственные,
средостабилизирующие ландшафты.
Состояние последних в контексте необходимости устойчивого функционирования системы «природа - общество - хозяйство» нельзя назвать благополучным. Ситуация вокруг средостабилизирующих территорий, связанная с переходом к условиям рыночного хозяйствования, часто складывается не в пользу природной их целостности. Даже статус особо охраняемых
природных территорий не позволяет сдерживать натиск антропогенного давления.
Так, горно-луговые сообщества Башиль -Чегемского участка Кабардино-Балкарского заповедника периодически используются для заготовки сена и выпаса скота. В результате склоны и днище долины Башиль - Аузусу характеризуются выраженными чертами пастбищной дигрессии. В пределах высокогорного природного заповедника в долине Гара - Аузусу в течение нескольких десятилетий функционирует туристическая база «Чегем». Таким образом, на различные фрагменты ландшафтов долины Гара - Аузусу и г.Башиль в пределах государственного заповедника оказывается постоянное вялотекущее
рекреационное и пастбищное давление.
Однозначно оценить данную реальность сложно. Формально, нарушаются положения заповедности охраняемой территории. С другой стороны, последствий, органически
несовместимых с охранным статусом не замечено. Более того незримое присутствие аграрников, экотуристов нередко отпугивает браконьеров, нелегальных промысловиков.
Значительную площадь в горах занимают ландшафты без конкретного функционального назначения, неиспользуемые, либо используемые в разовом порядке, а также находящиеся в затянувшейся перспективе приватизации. Подобные территории, в первом приближении, могут быть разделены на три вида: формирующиеся, реликтовые и спонтанные ландшафты.
В группу формирующихся ландшафтов целесообразно включить участки, подвергающиеся в настоящее время коренной перестройке в процессе хаотичного строительства и обустройства. К реликтовым можно отнести ландшафты, которые сохранили свои морфологические черты, но по ряду причин не используются по назначению: заброшенные пастбища, горные сады и другие. В группу спонтанных ландшафтов целесообразно отнести все неудобья, пустыри, крутые склоны, заросли кустарников, фрагменты несанкционированных огородов; нарушенные территории, часто используемые под стихийные свалки [2].
В совокупности эти земельные ресурсы настолько масштабны, что обуславливает необходимость специального исследования для обременения научно обоснованными функциями. Для этого необходимо их раздельное картографирование на основе геоинформационных и цифровых технологий, что позволит составить комплект прикладных оценочных цифровых карт. Нужно редактировать исходные материалы, классифицировать и кодировать объекты в пакетах документаций; составить описания объектов цифровых карт, провести редактирование карт применительно к их качеству. На базе цифрового картографического материала можно оперативно отследить экологическую динамику на конфликтных территориях. На основе полученной
информации республиканские ведомства и администрации муниципалитетов могут принять адекватные решения для перспективного планирования экологически обоснованного природопользования.
В настоящее время в горах Кабардино-Балкарии сосуществуют пять «автономных» пространств: а) поселения, обслуживающие туристические центры; б) экологические коридоры парков и буферных зон, сходящиеся к заповедным территориям; в) агроландшафты естественных кормов с животноводческой инфраструктурой; г) особо охраняемые природные территории с разным уровнем заповедности, в совокупности образующие экологический каркас; д) туристско-рекреационные ландшафты.
В связи с дифференциацией функций горных ландшафтов, схематически основной концепцией компромиссного их сосуществования должен быть механизм постепенного перехода естественных сред в искусственные и наоборот через промежуточные амортизационные элементы ландшафтов. Плотность постоянного населения, степень хозяйственного использования, частота посещения различных участков людьми и сельхозживотными будет постепенно убывать от функциональных территорий к природным резерватам. При безусловном соблюдении данного подхода, концепцию компромисса можно реализовать и в областях с высокой контрастностью хозяйственной деятельности и строгой заповедности [1].
Изучение адаптивности различных функций рекреационных участков, как основного вида ландшафтов с прикладным значением, целесообразно осуществлять на
экспериментальных площадях, где складываются условия для получения максимума первичных материалов для предметного исследования внешнего воздействия на смежные природные резерваты. Результаты целевых исследований позволят обосновать уровень компромиссности различных форм туризма. В первом приближении, наиболее адаптивны экологический, научный, медицинский туризм [3].
Проведение ландшафтных исследований позволит наглядно продемонстрировать уровень агрессивности различных видов
природопользования на естественные ландшафты. Дополнение полевых исследований
аэрофотоснимками и космическими снимками различных лет может стать бесспорным аргументом при установлении правовой ответственности природопользователей.
Особую озабоченность в структуре рекреационных ландшафтов вызывает экология лесопарковых фрагментов. Так, на выделах лесов в Приэльбрусье, вполне логично выделены специальные участки лесов предназначенных для оздоровления сосновыми фитонцидами, прогулок отдыхающих отложились глубокие отпечатки прямых и косвенных антропогенных признаков дегрессии. Внешнее влияние носит
разновекторный характер: отдыхающие вносят деструктивные элементы в природную среду; сотрудники лесопарков пытаются принимать меры для локализации тенденции массового усыхания вековых сосен в верховьях Баксана. Арендаторы чаще всего ведут природоразрушительную деятельность, размещая в пределах лучших участков туристическую инфраструктуру. Причем последняя приобрела настолько широкие масштабы, что создание ментальной упорядоченности объектов хозяйственной деятельности стало одной из фундаментальных проблем в горах.
В октябре текущего года все 100% акций ООО «Курорт Эльбрус» переданы Госкомимуществу РФ. Было бы целесообразным, если обновленная туристическая структура ориентировалась бы на стратегию создания опорного туристско-рекреационного каркаса со встраиванием последнего в систему экологического опорного каркаса горной зоны.
Агроландшафты в горной зоне республики в подавляющем большинстве состоят из природных кормовых угодий, представленные пастбищами и сенокосами. Экологический потенциал последних достаточно обширен, начиная от научных и заканчивая туристическими функциями. Горнолуговые ландшафты представляют реальные предпосылки для формирования сельского и экологического туризма. Однако природные луга под воздействием внешних и внутренних возмущений приобрели ряд азональных свойств, копирующих возможность комплексного аграрного и туристического их использования [4].
Во-первых, имеет место существенное упрощение зональной структуры травостоя. На агроландшафтах резко сократился видовой состав ценозов, увеличилась доля малопоедаемых животными видов трав, повысилась закустарненность урочищ.
Во-вторых, являясь сельскохозяйственными природными экосистемами, агроландшафты фрагментарно характеризуются очевидной разомкнутостью биотического круговорота, обусловленной обширными ареалами водной эрозии и физической вытоптанности. На обширных очагах деградации горных лугов нарушены механизмы саморегуляции и самоуправления. Центральное звено агроэкосистемы - почва в очагах эрозии потеряла основную массу биоты -«разрыхлителя» почвы пастбищ, а также значительную часть полезной микрофлоры. По мере углубления негативных процессов, управление естественными пастбищами вынужденно станет более «внешним».
В-третьих, в пределах пастбищ произошла интенсификация твердого стока, соответственно -уменьшение самоочищающей способности, рост активности денудационных процессов.
В-четвертых, на кормовых угодьях продолжается возникновение фрагментарных производственных объектов (карьеров, отвалов, животноводческой инфраструктуры и т.д.).
Водопроницаемость луговых почв кратно ниже, чем аналогичный компонент лесного пояса. Малая водопроницаемость почв альпийских лугов, в первую очередь, связано с низким уровнем некапиллярной скважности. Слабая
водопроницаемость провоцирует гравитационный струйчатый размыв горизонта почвы с последующим развитием крупных промоин. В этих условиях роль «внутреннего» и «внешнего» регулятора должен взять на себя землепользователь локализации бурных струйчатых поверхностных стоков.
Рациональное землепользование связано с достижением допустимого режима миграции влаги в почве. Внешнее воздействие на крупные эрозионные очаги нужно начинать с регулирования структурных потоков и изолирования их от взаимодействия с сетью рытвин, микрорусел, оврагов, промоин, речных долин и балок.
Применительно к специфике горных агроландшафтов видится в конструировании на горных лугах природно-антропогенных флювиальных геоморфологических систем. Суть системы - в перенаправлении излишков влаги направлениям, где сток неизбежно будет терять скорость и предотвратит размывание почвенного покрова. Такая конструкция должна согласовываться со спецификой природной флювиальной сети каждой долины, что купирует развитие эрозии до критических
геоморфологических процессов [4].
Показателем восстановленного водообмена почв на пастбищах может служить плотность травостоя и уровень цветовой насыщенности кормовых угодий. Восстановленные горные луга по потенциальной емкости достаточны не только для устойчивого пастбищеоборота, но и принятия на себя дополнительных функций по развитию эко- и сельского туризма без повышения экологического риска. В то же время в процессе проектирования пастбищного освоения бассейнов рек Малка, Черек, Чегем выяснилась вероятность назревания социально-природопользовательского конфликта пастбищного животноводства и туристического бизнеса. Аргументом в пользу данного прогноза является неубедительные перспективы
сельскохозяйственного природопользования в горах, вероятное смещение ориентиров в сфере приложения труда из более трудозатратного отгонного животноводства в более респектабельную туристическую индустрию.
Заключение
При всей безальтернативности аксиомы, что общество, природа и экономика неразделимы, пока не удается создать реальную конструкцию для оптимального их сосуществования. Анализ тенденций в природопользовании свидетельствует о невысокой степени соответствия наблюдаемых «рыночных» преобразований в горах задачам устойчивого эколого-экономического развития.
В рамках конструирования адаптивных эколого-экономических зон в горных долинах, проведена оценка пригодности их различным
видам природопользования с учетом общего экологического порога и емкости. Хозяйственную деятельность должно предворять ранжирование возможных вариантов прикладного использования дифференцированных фрагментов ландшафтов с точки зрения адаптивности экологическому каркасу. Завершающим этапом реализации проекта должен стать прогноз дальнейшего поведения средозащитных компонентов каркаса, в зависимости от заданного прикладным ландшафтам свойств.
В процессе текущего проектирования эколого-экономических каркасов вскрыты вероятные потенциальные конфликты. Прогнозируемая дифференциация занятости горных жителей станет предпосылкой формирования социальной платформы на базе горных агроландшафтов.
Построение эффективной архитектуры экономического пространства горной зоны возможно только с опорой на публичное обсуждение и обобщение путей нейтрализации лимитирующих факторов общественно важного компромисса между экономикой и экологией. В этом случае, туристско-рекреационные и агропастбищные функции горно-луговых
ландшафтов будут гармонично сочетаться, формируя горный эколого-экономический каркас.
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ.
Грант № 19-010-00882.
Список литературы:
1. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль. - 1980. - 283с.
2. Кочуров Б.И. Смена экологической парадигмы на рубеже XX и XXI веков: От концепции безопасности к концепции эколого-хозяйственного баланса //Современная география и окружающая среда. - Казань. - 1996. - С 38-51.
3. Гордеева З.И. Лесопарковые ландшафты: Подходы к их изучению //Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М.; СПб., 1997. - С. 64-69.
4. Калов Р.О. Тогузаев Т.Х., Бекаров Г.А. Эколого-экономическая зона как сбалансированная природно-хозяйственная конструкция с заданными свойствами. М.: АСВ. - 138с.
