CC BY
2DOI: 10.19181/socjour.2022.28.4.9319 EDN: JGRULN
H.A. ГОЛОВИН1, P.M. ВИССОНОВ1
1 Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9.
В НАЧАЛЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРИЗНАНИЯ СОЦИОЛОГИИ П.А. СОРОКИНА: КОММЕНТАРИЙ К ПУБЛИКАЦИИ ЕГО ПЕРЕПИСКИ С ИЗДАТЕЛЕМ Г. САЛОМОНОМ-ДЕЛАТУРОМ (1925-1932)1
Аннотация. Публикуемая корреспонденция раскрывает профессиональные связи русско-американского социолога П.А. Сорокина (1889-1968) и немецкого издателя и социолога Г. Саломона (1892-1964, c 1947 г. — Саломон-Делатур). Она существенно дополняет знания о приоритетах в профессиональных контактах и научных интересах Сорокина. Помимо наиболее полной версии статьи Сорокина «Русская социология в ХХ веке» (1926), опубликованной в «Ежегоднике социологии», издаваемом Саломоном, сопутствующая корреспонденция знакомит с планами Сорокина по участию в подготовке немецких изданий книг: «Листки из русского дневника» (1924), «Социология революции» (1925), «Социальная мобильность» (1925), «Современные социологические теории» (1928, немецкое издание — 1931), «Принципы сельской и городской социологии» (1929), «Хрестоматия по сельской социологии» (1930-1932). Обсуждаются планы и статьи Сорокина по исследованию гениальности и лидерства, роли интеллигенции в обществе, вопросы рецензирования книг. Письма свидетельствуют о первом по-настоящему международном признании социологии Сорокина. Переписка рассказывает о воздействии на контакты социологов начала Великой экономической депрессии (1929-1939).
Ключевые слова: П.А Сорокин; Г. Саломон (Саломон-Делатур); избранная переписка 1925-1932 гг.; история социологии.
Для цитирования: Головин Н.А., Виссонов Р.М. В начале международного признания социологии П.А. Сорокина: комментарий к публикации его переписки с издателем Г. Саломоном-Делатуром (1925-1932) // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 4. С. 139-150. DOI: 10.19181/ socjour.2022.28.4.9319 EDN: JGRULN
Вводные замечания
Публикуемая корреспонденция обойдена вниманием историков социологии в России, Германии и США. Публикации (в основном немецкие: Т. Мейер [8], Т. Вагнер [18] и др.) о деятельности социо-
1 Статья подготовлена при поддержке РФФИ, проект № 20-011-00451.
лога и издателя Г. Саломона (1892—1964, с 1947 — Саломон-Делатур) раскрывают тему его сотрудничества со многими социологами, но не с Питиримом Сорокиным (1889—1968). Так, в статье К. Хеннинга (Швейцария) Сорокин упоминается лишь один раз, и то «между прочим», см.: [6, 8. 77]. В последующем основательном анализе процесса институционализации социологии через профессиональные журналы С. Мёбиусом (Австрия) эти контакты также затронуты лишь вскользь [9, 8. 37]. Отчасти это объяснимо большим объемом корреспонденции обоих социологов, так что «удельный вес» данных билатеральных связей теряется на общем фоне. В одном лишь архиве Международного института социальной истории (Амстердам) содержатся материалы о более 1200 корреспондентах Саломона, см.: [18, 8. 83]. В архиве Сорокина в университете Саскачевана (Канада) также содержится обширная корреспонденция, но материалов о его контактах с Саломоном не обнаружено. Отчасти поэтому контакты Сорокина и Саломона долгое время оставались без внимания исследователей.
В 2009 г., в процессе возвращения социологического наследия Сорокина на родину, часть его корреспонденции с Саломоном в форме фрагментов была с небольшими комментариями опубликована историком Ю.А. Дойковым [2], без оценки историко-социологического значения ее содержания. Восполняя этот пробел в историко-социо-логическом знании, мы стремимся раскрыть значение этих контактов для исследования социологического творчества Сорокина. В амстердамской коллекции находятся 18 писем, из которых 14 написаны Сорокиным. Их содержание, начиная с первого обращения Саломона от 03.07.1925 к Сорокину, является целостным фрагментом его научной биографии.
Интерес Сорокина к «Ежегоднику социологии» издателя Г. Саломона
Уже из первого обращения Саломона следует, что тот был авторитетен среди европейских коллег: «...имея рекомендации от профессора Косентини2, Турин, и профессора Мачека3, Прага, хотел бы попросить Вас о сотрудничестве. Как издатель Международного ежегодника социологии (первый том которого будет опубликован в ближайшее время),
2 Косентини, Франческо (Cosentini, 1870— ) — итальянский философ, социолог, правовед. Директор Международного института социологии и социальной политики в Турине (1919—1926), издатель журнала "Scienza sociale".
3 Мачек, Йозеф (Macek, 1887—1972) — чехословацкий экономист, политик и теоретик политики, член Национального собрания Чехословакии, советник-эксперт в Министерстве сельского хозяйства. С 1921 г. — экстраординарный, с 1926 г. полный профессор политэкономии в Коммерческом университете в Праге.
я был бы весьма признателен, если Вы напишете статью о развитии социологии в России (на 1-2 листа)», — пишет Саломон Сорокину4.
Процесс институционализации социологии в межвоенной Германии опирался на несколько вновь основанных журналов. Подобным, но с существенным отличием, стал основанный в 1925 г. Саломоном "Jahrbuch für Soziologie" («Ежегодник социологии», далее — «Ежегодник»). Издатель планировал его как «плавильный тигль» разных методологических подходов, представленных лидерами национальных социологических сообществ (С. Бугле, М. Хальбвакс, Р.Х. Лоуи, Р. Манье, Р. Михельс, Г. Моска, П.А. Сорокин, Я. Таката, Ф. Тённис, А. Фиркандт, Л. фон Визе) [9, S. 37]. В этой функции издание ничем не отличалось от других немецких социологических журналов, прежде всего от «Кёльнского ежеквартальника социологии» (издатель Л. фон Визе) и «Журнала народной психологии и социологии» (издатель Р. Турнвальд), в которых также печатался Сорокин.
Однако издание Саломона отличалось особым подходом к формированию методологического ядра общей социологии, который разделял Сорокин, но приоритетом «Ежегодника» был обмен фундаментальными разработками в европейской и американской социологии. Спустя несколько лет эта стратегия была оформлена термином «научный учебник», но уже в публикуемом письме Сорокина № 5 от 31.05.1926 именно об этом идет речь: «Без преувеличения признаю, что "Ежегодник" стал одним из лучших социологических изданий в мире. Сообщаю это без всякой лести, лишь констатирую факт». Высокая оценка изданию дана в связи с фундаментальностью статей «Ежегодника». Этот критерий оценки используется Сорокиным в его статье «Некоторые противоположности современной европейской и американской социологии» (1929) [16], но еще выразительнее — в рецензии на немецкий «Словарь-руководство по социологии» под ред. А. Фиркандта (1931), напоминающий по научному уровню «Ежегодник» Саломона. В «Словаре-руководстве» «...представлены лишь важные, хотя и сравнительно немногочисленные статьи, посвященные фундаментальным концепциям, принципам и категориям социологии». Там же ставится задача освободить социологию от региональных недостатков: «.. .американцы мало знают европейскую социологию; французы в значительной степени пренебрегают социологией других стран и проч.» [15, S. 128]. Таким образом, за высокой оценкой «Ежегодника» обнаруживается принципиальная научно-организационная позиция Сорокина, несводимая к его публикационным интересам как автора.
В этом же состоит причина высокого интереса Сорокина к немецкой социологии в целом, в которой он, судя по письму № 8 от 26.09.1926,
4 Здесь и далее корреспонденция, кроме специально оговоренных случаев, цитируется по материалам архива Международного института социальной истории, Амстердам (Inventory number 1103, Gottfried Salomon-Delatour Papers, International Institute for Social History (Amsterdam).
хорошо ориентируется. Он осведомляется у издателя Саломона, желает ли тот получить рукопись статьи об интеллигенции, похожую на эссе по социальной психологии (нечто вроде типологии М. Вебера), либо следует раскрыть тему с привлечением статистических данных, как в его статях «Монархи» и «Миллионеры»? Примечательно, что в те годы статус Вебера как классика социологии еще не сформировался, так как его теоретическое наследие было фрагментарным, до 1925 г. важные его части не были опубликованы. До 1930-х гг. оно оставалось без систематической рецепции [14, S. 358], но и при таких обстоятельствах Сорокин в переписке демонстрирует свободную ориентацию в немецкой теоретической социологии.
Творческие планы Сорокина в письмах издателю «Ежегодника»
Особенно интересны в связи с творческими планами письма Сорокина № 9 от 17.04.1927 и № 10 от 10.05.1927, где прямо высказано предпочтение публиковаться сначала в Германии, а уже затем в США. «Могу предложить Вам одну из следующих работ (планирую опубликовать их на английском языке лишь спустя некоторое время после немецкой публикации, если Вы их примете). "Биологические, ментальные и социальные признаки гениев и лидеров" (Biological, Mental, and Social Characteristics ofthe Men of Genius and Leaders)» (письмо № 10, подчеркивание Сорокина). Данный творческий замысел в отношении тематики восходит к до- и послереволюционной России. Помимо заявленного здесь и характерного для трудов Сорокина мощнейшего обобщения темы, речь идет и о размежевании с псевдонаукой, которой было достаточно как в Германии, так и в России. В Советской России она была представлена, например, журналом «Клинический архив одаренности и гениальности» (выходил с 1925 г., его критику см.: [3]) и расовыми теориями в европейской науке. Судя по корреспонденции, Сорокин планировал социологически, то есть доказательно, раскрыть социальные характеристики и основные условия деятельности талантливых людей на благо общества, размежевавшись с псевдонаукой своего времени.
Другим его замыслом, обсуждаемым в ряде писем, является статья об интеллигенции, в которой весьма заинтересован издатель и сам Сорокин: он готов более широко охватить тему, нежели с помощью психологического и исторического подходов, ожидаемых Саломоном (см. письма Сорокина № 8 от 26.09.1926, № 9 от 17.04.1927 и особенно № 13 от 13.02.1927), для третьего тома «Ежегодника». В нем планируется «представить материалы по актуальным социологическим вопросам, среди которых особо обсуждается проблематичное положение интеллигенции и ее установки в разных странах, ходячее мнение о расовой неполноценности некоторых народов и начале демонтажа колониального империализма» [12, S. VII]. Тема интеллигенции по издательским соображениям была отложена до четвертого выпуска «Ежегодника» [13, S. VI], в который планировалось поместить статьи о росте нацио-
нализма и национальных движений в мире. Выпуск четвертого тома «Ежегодника» не состоялся, но статья об интеллигенции все-таки вышла в свет в другом издании, см.: [16].
Корреспонденция раскрывает причину переключения Сорокина с социологической теории на социологию села и города (хрестоматия и книга «Принципы сельской и городской социологии», 1929). В письме № 12 от 18.06.1927 сообщается: «Исследование о гениальных личностях (the Men of Genius) решил пока отложить, потому что книга о городском и сельском населении, миграции и социальных отношениях (вместе с профессором Циммерманом) стала важнее в связи с моим избранием в члены Академии наук Чехословакии»5. Однако планы книги о лидерах и лидерстве (первая часть — о гениальных личностях; вторая — о миллионерах, промышленных и финансовых лидерах, монархах и правителях, изобретателях, фермерах и лидерах рынка и о других видах лидерства) оставлены в силе.
Благодаря данной корреспонденции удается исчерпывающе прояснить историю сокращенного немецкого издания «Теорий» в обработке майора в отставке доктора философии Х. Касполя6. Ее завязка изложена в письме Саломону № 2 от 01.10.1927, где сообщается о закреплении Сорокиным права на перевод своих книг на иностранный язык за собой: «Может быть, Вам и Вашему издателю будет интересно опубликовать ее на немецком языке? Если так, то могу выслать Вам рукопись по ее готовности, а в контракте с американским издателем книги оставить право ее перевода на иностранный язык за собой, чтобы перевод не требовал проверки, как это сейчас делается с моими книгами "Социология революции" (Sociology of Revolution) и "Листки из русского дневника" (Leaves from a Russian Diary)».
Ранее, в письме Сорокину от 27.06.1927, издатель «Журнала народной психологии и социологии» Р. Турнвальд сообщил ему, что, ознакомившись с книгой «Современные социологические теории» (далее — «Теории»), которую дал ему почитать д-р Х. Касполь, он вместе с ним просит разрешения подготовить сокращенное немецкое издание «Теорий» для студентов7. Сорокин согласился. В 1928 г. издание вышло в свет и в 1931 г. получило резко негативный отзыв видного немецкого
5 П.А. Сорокин — член Чехословацкой сельскохозяйственной академии с 1927 г., ранее он стал членом социологических обществ в России, Германии и Украине, международных институтов социологии в Париже и в Турине.
6 О майоре в отставке, докторе философии Х. Касполе известно очень мало. В 1919 г. он защитил диссертацию в университете Кенигсберга, что является его единственным исследованием, остальное — рецензии на политическую литературу.
7 The Pitirim Sorokin Collection at University Archives & Special Collections, University Library at the University of Saskatchewan.
социолога Л. фон Визе: препарируя оригинал, г-н Х. Касполь искажает мысль Сорокина. В подтверждение этого ограничимся лишь небольшим фрагментом из этой рецензии об искажении слов Сорокина о формальной школе в социологии, к которой отнесен фон Визе. «Но последнее предложение у Сорокина гласит: "For this reason it may serve well to show the pluses and the minuses of the formal school" [По этой причине полезно показать плюсы и минусы формальной школы. — Н. Г., Р. В.], то есть все-таки плюсы и минусы, — отмечает рецензент и разъясняет: — господин Касполь с удовольствием вычеркивает плюс (указанный во множественном числе) и делает из него в силу своей антипатии к предмету, которого он сам не понимает, "погрешности и недостатки"» [19, S. 148—149]; см. аутентичную оценку Сорокиным формальной школы в социологии в: [4, c. 437—458]8.
Таким образом, публикуемая корреспонденция позволяет полностью восстановить историю сокращенного немецкого издания «Теорий» и причины критического отношения к нему одного из авторитетных немецких рецензентов. Во-первых, оставление Сорокиным права на переводные издания книг за собой лишило издателей возможности проконтролировать перевод (сам Сорокин сделать этого не мог из-за недостаточного владения немецким). Во-вторых, доктор философии Х. Касполь переоценил свои познания в теоретической социологии, которых, судя по его публикациям, просто не было. Отметим также, что книга могла бы иметь название «Современные социологические теории и социологи» (письмо № 5 от 31.05.1926) и что в данной корреспонденции часто используются рабочие и сокращенные названия книг и статей Сорокина.
Связь Великой экономической депрессии с прекращением переписки
Письма отражают влияние на академическое сообщество Великой экономической депрессии (1929—1939). Письмо № 14 от 23.08.1932 и другие фиксируют вынужденную экономию на издательских расходах и на приглашенных лекторах по обоим берегам Атлантики. Из писем следует, что положение науки ухудшилось даже в привилегированном Гарварде, но в теории там продолжал действовать «олимпийский комплекс», обеспечивающий «институциональный инкубатор» смелых теорий [1, с. 206—213]. Именно в такой интеллектуальной среде оказался Сорокин ко времени его последних обращений к Саломону.
Германия совладала с депрессией, будучи уже под властью нацистов (1933—1945), что подробно описано историками. Одними из первых мероприятий «коричневой революции» (1933—1934) в науке и образовании стали закрытие Института социальных исследований
8 Саломон опубликовал в неомарксистском «Журнале социальных исследований» (издатель М. Хоркхаймер) свою рецензию и на немецкое издание
«Теорий», см.: [11].
во Франкфуртском университете (13.03.1933), эмиграция работавшего во Франкфурте Саломона из страны и прекращение его переписки с Сорокиным.
Сюда же следует отнести нереализованность замысла немецкого издания «Принципов сельской и городской социологии» ("Principles of Rural-Urban Sociology", 1929) при наличии уже готовой рукописи перевода, а также других книг Сорокина.
Готфрид Саломон как социолог, издатель, корреспондент Сорокина
Научная биография Г. Саломона-Делатура (1892-1964) — это деятельность университетского преподавателя, организатора науки и редактора авторитетных периодических изданий и книжных серий, объединяющих ученых всего социологического мира.
В молодости Саломон изучал искусствоведение в Мюнхенском университете, естественные науки и физиологию в Гейдельберге. В 1916 г. он защитил диссертацию по социологии в Страсбурге под научным руководством Г. Зиммеля. (Эти социологические связи изучены достаточно подробно, см.: [10]). В 1921 г., с переходом во Франкфуртский университет на должность ассистента проф. Ф. Оппенгеймера, марксиста, начинается новый этап жизни Саломона.
Чтение томов «Ежегодника», особенно третьего, не оставляет сомнений во влиянии на него социальных ценностей неомарксистского Института социальных исследований во Франкфурте. В публикуемой корреспонденции видна готовность Сорокина изложить Саломону иную точку зрения на социализм и марксистское материалистическое понимание истории (письмо № 8 от 26.09.1926).
Во Франкфурте Саломон развернул большую издательскую деятельность, в частности, редактировал журнал "Der Jude" («Еврей»), организовывал университетские курсы в Давосе (Швейцария), где собрал таких авторитетных ученых, как культуролог А. Вебер, социологи В. Зомбарт, Л. фон Визе, Ф. Тённис (см.: [18, S. 83]). Основная цель этих курсов — налаживание международного сотрудничества всего социологического научного сообщества. Затем был основан «Ежегодник», принесший Саломону наибольшую известность.
Его биограф К. Хеннинг указывает важнейшую причину современного интереса к роли Саломона в науке — это обоснование и практическая реализация идеи наднациональности общей социологии (см.: [6, S. 48]). Она выражена в позиции Саломона, состоящей в том, что «ученый должен взять на себя роль аутсайдера», то есть независимого наблюдателя науки и общества (цит. по: [6, S. 50]). Эта идея заложена в издательскую политику «Ежегодника». «Я принципиально предпочитаю не работы, выполненные в той или иной методологии, а материал для социологических исследований», — информирует Саломон своих читателей и потенциальных авторов, ставит в пример «близкую его сердцу» этнологию [13, S. VI]. Саломон считал международные
связи эффективным средством включения немецкой социологии в мировую. В его издании публиковались статьи ученых всех стран, где возникла социология, причем не только социологов. Он преодолевал национальные барьеры в социологии, содействовал формированию общемировой теоретической социологии.
В предисловии к первому тому «Ежегодника» Саломон отметил важные изменения в науке после Первой мировой войны: некоторые научные дисциплины оказались интегрированными в другие, некоторые исчезли, а социология стремилась создать единую общую основу. Он считал, что социология эффективна в исследовании тех различий и взаимосвязей, которые существуют в общественных науках разных стран (см.: [6, 8. 78]). Такая точка зрения близка интегративным устремлениям Сорокина, отмеченным выше. Различие состоит в том, что Сорокин ставил социологию на вершину социальных наук [4, с. 668], в то время как Саломон относил ее к наукам о культуре. Поэтому его «Ежегодники» остаются междисциплинарными: социологическими, социально-гуманитарными и социально-философскими.
Первый том «Ежегодника» собрал впечатляющую тематическую подборку публикаций из разных стран. Второй том представлял собой продолжение первого, акцентируя внимание на многообразии точек зрения по политико-философским и правовым проблемам. «Ежегодник» стал действительно международным, многоязычным и в то же время остался немецким по своей основательности. В этот том вошла статья Г. Саломона о материалистическом понимании истории, вызвавшая полемический отклик Сорокина, желавшего предоставить альтернативную точку зрения на предмет (письмо № 8 от 26.09.1926). Третий том был посвящен политической социологии (первая часть) и проблеме национального (вторая часть) (см.: [7; 19, 8. 76]).
Однако идея «наднациональности» социологии противоречила нацистскому замыслу специфичности немецкой науки, а еврейские корни Саломона обещали скорые преследования, что и вынудило его эмигрировать в Париж (1933) вместе с Франкфуртской школой социологии, а затем в США (1941). Именно это обстоятельство, то есть гитлеризм, прервало его издательскую деятельность и деловые контакты с Сорокиным. Сорокин также перестал поддерживать с ним контакты. Зная о готовности Сорокина помогать другим, этот факт можно объяснить лишь отсутствием обращения Саломона к Сорокину по приезде в США.
В США Саломон работал преподавателем в университетах. В 1947 г. он добавил к своей фамилии девичью фамилию матери, по-видимому, чтобы его не путали с немецким социологом-эмигрантом Альбертом Соломоном. В 1958 г. он вернулся в университет Франкфурта и занимался там исследованием французских социальных движений и идеологий XIX в. [5, р. 1013]. В основном с таким исследовательским вкладом он вошел в историю социологии.
Заключение
В истории социологии Саломон-Делатур считается представителем сравнительной политико-исторической социологии и посредником между немецкой и французской науками об обществе. Публикуемые письма дополняют эту характеристику, повествуя о его издательской деятельности, направленной на институционализацию общей социологии. Они свидетельствуют об участии в ней П.А. Сорокина, раскрывают важные, иногда совершенно новые акценты и малоизвестные конкретные факты его научной биографии, включая мотивы выбора приоритетов в тематике исследований и страны их публикации. Они позволяют утверждать, что мнение историка американской социологии А. Гоулднера, согласно которому ко времени вступления в должность руководителя департамента социологии в Гарварде (1930) Сорокин «обладал безупречной международной репутацией» [1, с. 209], справедливо и для 1925 года. Публикуемая корреспонденция фиксирует этот факт.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гоулднер А.У Наступающий кризис западной социологии / Пер. с англ.
A.С. Фомина и др., предисл. О.И. Иванова. СПб.: Наука, 2003. — 574 с.
2. Дойков Ю.В. Питирим Сорокин. Человек вне сезона. Биография. Т. 2. (1922-1968 гг.). Архангельск: [Б. и.], 2009. — 488 с.
3. Попов Н.В. К вопросу о связи одаренности с душевными болезнями // Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии) / Сб. статей под ред. Г.В. Сегалина. Т. 1. Вып. 2. СПб.: Геликон Плюс, 2004. С. 145-179.
4. Сорокин П.А. Современные социологические теории (включая первую четверть ХХ столетия) / Пер. и сост. А.К. Конюхова и В.В. Сапова; Вступ. ст. и коммент.
B.В. Сапова. Сыктывкар: ООО «Анбур», 2021. — 912 с.
5. Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933 = International biographical dictionary of Central European emigrös, 1933-1945. Vol. 2. Part 2: L-Z. The arts, Sciences and Literature / Ed. by H.A. Strauss, et all., W. Röder. München, New York, London, Paris: K-G. Saur, 1983. — 875 S.
6. Henning C. "Der übernationale Gedanke der geistigen Einheit": Gottfried Salomon (-Delatour), der vergessene Soziologe der Verständigung // DeutschJüdische Wissenschaftsschicksale. Bielefeld: Transcript, 2006. S. 48-100. DOI: 10.1515/9783839405024-002
7. Jahrbuch für Soziologie: Bd 2: eine internationale Sammlung / Herausg. Von G. Salomon. Karsruhe: Verlag G. Braun, 1926. — VII, 483 S.
8. Meyer T. Sense of history: Gottfried Salomon Delatour's memorial speech on Ernst Troeltsch in Heidelberg on January 24, 1963 // Journal for the History of Modern Theology. 2011. Vol. 18. P. 71-101. DOI: 10.1515/znth.2011.005
9. Moebius S. Sociology in Germany: A History. Cham: Springer Nature, 2021. — 222 p. DOI: 10.1007/978-3-030-71866-4
10. Rammstedt O. Georg Simmel: Logik: Eine Kollegmitschrift von Gottfried Salomon-Delatour // Soziale Welt. 1969. Jg. 20. S. 221-237.
11. Salomon G. Sorokin, Pitirim, Soziologische Theorien im 19 und 20. Jahrhundert: Book Review // Zeitschrift für Sozialforschung. 1932. Jg. 1. S. 413-414. DOI: 10.5840/ zfs19321322
12. Salomon G. Vorrede des Herausgebers // Jahrbuch für Soziologie. Bd 2: eine internationale Sammlung / Herausg. Von G. Salomon. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1926. S. I-VII.
13. Salomon G. Vorrede des Herausgebers // Jahrbuch für Soziologie. Bd 3: eine internationale Sammlung / Herausg. Von G. Salomon. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1927. S. I-VI.
14. Schwinn T. Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin // Kölner Zeitschrift für Soziologie. 2020. Jg. 72. S. 351-381. DOI : 10.1007/s11577-020-00709-9 EDN: WOPELZ
15. Sorokin P.A. Handwörterbuch der Soziologie / Hrsg. Von A. Vierkant [et all]. Stuttgart: F. Enke, 1931: Rezension // Sociologus. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie. 1932. Jg. 8. Н. 1. S. 126-128.
16. Sorokin P. Some Contrasts of Contemporary European and American Sociology: I // Social Forces. 1929. Vol. 8. Iss. 1. P. 57-62. DOI: 10.2307/2570052
17. Sorokin P. Stratification sociale at intelligence // Revue internationale de Sociologie. 1927. No. 9-10. P. 433-438.
18. Wagner T. Gottfried Salomon-Delatour: Ein kosmopolitischer Soziologe der älteren Generation. Soziologie in Frankfurt / Hrsg. Von F. Gerrschaft, K. Lichtblau. Wiesbaden: Verl. für Sozialwiss., 2010. S. 71-84. DOI: 10.1007/978-3-531-92404-5_4
19. Wiese von L. Sorokin, Pitirim. Soziologischen Theorien im 19 und 20. Jahrhundert // Kölner Viertelsjahrshefte für Soziologie. 1931. Jg. 9. H. 4. S. 140-150.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Головин Николай Александрович — доктор социологических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет. Телефон: +7 (812) 10-00-77. Электронная почта: n.golovin@spbu.ru Виссонов Роман Маркович — студент факультета социологии, Санкт-Петербургский государственный университет. Телефон: +7 (812) 710-00-77. Электронная почта: st071693@student.spbu.ru
Дата поступления: 08.11.2022.
Sotsiologicheskiy Zhurnal = Sociological Journal. 2022. Vol. 28. No. 4. P. 139-150. DOI: 10.19181/socjour.2022.28.4.9319
Research Article
NlKOLAY A. GOLOVIN1, ROMAN M. VlSSONOV1
1 Saint Petersburg State University.
7/9, Universitetskaya nab., 193034, St Petersburg, Russian Federation.
At the Onset of P.A. Sorokin's Sociology Gaining International Recognition: Commentary on the Publication of his Correspondence with the Publisher G. Salomon-Delatour (1925-1932)
Abstract. The published correspondence reveals the professional ties of the Russian-American sociologist P.A. Sorokin (1889-1968) and the German publisher and sociologist G. Salomon (1892-1964, Salomon-Delatour since 1947). It substantially complements
the knowledge about Sorokin's priorities in professional contacts and scientific interests. In addition to the most complete version of Sorokin's article "Russian Sociology in the Twentieth Century" (1926), published in the Yearbook of Sociology released by Salomon, the accompanying correspondence introduces Sorokin's plans to participate in the preparation of the German editions of the books Leaves from a Russian Diary (1924), The Sociology of Revolution (1925), Social Mobility (1925), Modern Sociological Theories (1928, the German edition came out in 1932), Principles of Rural and Urban Sociology (1929) and Readers on Rural Sociology (1930-1932). Sorokin's plans and articles on the study of genius and leadership, the role of the intelligentsia in society, and issues of book review are discussed. The letters are a testament to Sorokin's sociology starting to receive actual international recognition. The correspondence tells of the impact of the Great Depression (1929-1939) on sociologists' contacts.
Key words: P.A. Sorokin; G. Salomon-Delatour; Selected Correspondence 1925-1932; History of Sociology.
Acknowledgment. The research was funded by RFBR according to the project No. 20-011-00451.
For citation: Golovin, N.A., Vissonov, R.M. At the Onset of P.A. Sorokin's Sociology Gaining International Recognition: Commentary on the Publication of his Correspondence with the Publisher G. Salomon-Delatour (1925-1932). Sotsiologicheskiy Zhurnal = Sociological Journal. 2022. Vol. 28. No. 4. P. 139-150. 10.19181/ socjour.2022.28.4.9319
REFERENCES
1. Gouldner A.W. The Coming Crisis of Western Sociology. [Russ. ed.: Nastupayushchii krizis zapadnoi sotsiologii. Transl. from Eng. by A.S. Fomin, et all; Foreword by O.I. Ivanov. St Peterburg: Nauka publ., 2003. 574 p.]
2. Dojkov Ju.V. Pitirim Sorokin. Chelovek vne sezona. Biografiya. Tom 2. (1922—1968g.). [Pitirim Sorokin. A man out of season. Biography. Vol. 2 (1922-1968)]. Arhangel'sk, 2009. 488 p. (In Russ.)
3. Popov N.V. On the Relationship between Giftedness and Mental Illness. Klinicheskii arkhiv genial'nosti i odarennosti (evropatologii). [The Clinical Archive of Genius and Giftedness (Evropathologii).] Ed. by G.V. Segalin. Vol. 1. Iss. 2. St Petersburg: Gelikon Plus publ., 2004. P. 145-179. (In Russ.)
4. Sorokin P.A. Contemporary sociological theories. [Russ. ed.: Sovremennye sotsiologicheskie teorii (vklyuchaya pervuyu chetvert' ХХstoletiya). Transl. from Eng. by A.K. Koniuhov and V.V. Sapov; Foreword and comments by V.V. Sapov. Syktyvkar: Anbur publ, 2020. 912 p. (In Russ.)
5. Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933 = International biographical dictionary of Central European emigres, 1933—1945. Vol. 2. Part 2: L-Z. The arts, Sciences and Literature. Ed. by H.A. Strauss, et all., W. Röder. München, N.Y., L., Paris: K-G. Saur, 1983. 875 S.
6. Henning C. "Der übernationale Gedanke der geistigen Einheit": Gottfried Salomon (-Delatour), der vergessene Soziologe der Verständigung. DeutschJüdische Wissenschaftsschicksale. Bielefeld: Transcript, 2006. S. 48-100. DOI: 10.1515/9783839405024-002 (In Germ.)
7. Jahrbuch für Soziologie: Bd 2: eine internationale Sammlung. Herausg. von G. Salomon. Karsruhe: Verlag G. Braun, 1926. VII, 483 S. (In Germ.)
8. Meyer T. Sense of history: Gottfried Salomon Delatour's memorial speech on Ernst Troeltsch in Heidelberg on January 24, 1963. Journalfor the History of Modern Theology. 2011. Vol. 18. P. 71-101. DOI: 10.1515/znth.2011.005
9. Moebius S. Sociology in Germany: A History. Cham: Springer Nature, 2021. 222 p. DOI: 10.1007/978-3-030-71866-4
10. Rammstedt O. Georg Simmel: Logik: Eine Kollegmitschrift von Gottfried Salomon-Delatour. Soziale Welt. 1969. Jg. 20. S. 221-237. (In Germ.)
11. Salomon G. Sorokin, Pitirim, Soziologische Theorien im 19 und 20. Jahrhundert: Book Review. Zeitschrift für Sozialforschung. 1932. Jg. 1. S. 413-414. DOI: 10.5840/zfs19321322 (In Germ.)
12. Salomon G. Vorrede des Herausgebers. Jahrbuch für Soziologie. Bd 2: eine internationale Sammlung. Herausg. Von G. Salomon. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1926. S. I-VII. (In Germ.)
13. Salomon G. Vorrede des Herausgebers. Jahrbuch für Soziologie. Bd 3: eine internationale Sammlung. Herausg. Von G. Salomon. Karlsruhe: Verlag G. Braun, 1927. S. I-VI. (In Germ.)
14. Schwinn T. Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin. Kölner Zeitschrift für Soziologie. 2020. Jg. 72. S. 351-381. DOI: 10.1007/s11577-020-00709-9 (In Germ.)
15. Sorokin P.A. Handwörterbuch der Soziologie. Hrsg. von A. Vierkant [et all]. Stuttgart: F. Enke, 1931: Rezension. Sociologus. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie. 1932. Jg. 8. H. 1. S. 126-128. (In Germ.)
16. Sorokin P. Some Contrasts of Contemporary European and American Sociology: I. Social Forces. 1929. Vol. 8. Iss. 1. P. 57-62. DOI: 10.2307/2570052
17. Sorokin P. Stratification sociale at intelligence. Revue internationale de Sociologie. 1927. No. 9-10. P. 433-438.
18. Wagner T. Gottfried Salomon-Delatour: Ein kosmopolitischer Soziologe der älteren Generation. Soziologie in Frankfurt. Hrsg. Von F. Gerrschaft, K. Lichtblau. Wiesbaden: Verl. für Sozialwiss., 2010. S. 71-84. DOI: 10.1007/978-3-531-92404-5_4 (In Germ.)
19. Wiese von L. Sorokin, Pitirim. Soziologischen Theorien im 19 und 20. Jahrhundert. Kölner Viertelsjahrshefte für Soziologie. 1931. Jg. 9. H. 4. S. 140-150. (In Germ.)
Information about the authors
Nikolay A. Golovin — Doctor of Sociological Sciences, Saint Petersburg State University. Phone: +7 (812) 710-00-77. Email: n.golovin@spbu.ru
Roman M. Vissonov — Student, Faculty of Sociology, Saint Petersburg State University. Phone: +7 (812) 710-00-77. Email: st071693@student.spbu.ru
Received: 08.11.2022.
