CC BY
9
роприятиям в химической промышленности и сельском хозяйстве, гигиенической оценке ядохимикатов.
Объединяя в своих рядах ученых и «практических санитарных работников, Воронежское отделение научного общества гигиенистов сможет оказать значительную помощь органам здравоохранения в решении поставленных задач.
В ИРКУТСКОМ ОТДЕЛЕНИИ НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА
ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ
Проф. #. М. Груигко
Иркутское отделение Всероссийского общества гигиенистов и санитарных врачей на 1/1 1964 г. насчитывало 59 членов, в том числе 20 научных работников гигиенических кафедр Медицинского института и 39 практических санитарных врачей.
На б заседаниях правления отделения общества, состоявшихся в 1963 г., обсуждались вопросы о подготовке к 25-летию общества и об издании сборника его трудов, о научной работе практических врачей, о создании секций (организации здравоохранения и истории медицины, коммунальной, школьной, промышленной гигиены, гигиены питания и санитарной статистики), о состоянии баз для производственной практики студентов санитарного факультета и др. Была обсуждена программа II съезда гигиенистов и санитарных врачей РСФСР.
В 1963 г. состоялось .10 пленарных заседаний отделения общества, на каждом из которых присутствовало от ЗП до 80 врачей. Большой интерес вызвал доклад заслуженного деятеля науки РСФСР проф. Н. В. Лазарева о геогигиене — отрасли знаний, близкой к геохимии и общей гигиене. В другом докладе «О нормировании токсических веществ во внешней среде» Н. В. Лазарев, отметив, что нормирование оправдало себя на практике в различных отраслях гигиены, осветил принципы и методику нормирования, подходы к нормированию ядов, токсичность которых еще неизвестна.
Декан санитарно-гигиенического факультета Иркутского медицинского института лоц. Т. А. Ларионова и главный санитарный врач Иркутской области Л. А. Хлебникова доложили о подготовке и использовании санитарных кадров в Иркутской области, указав, в частности, на большую текучесть санитарных врачей. Докладчики и выступавшие в прениях подчеркивали необходимость улучшения подготовки санитарных врачей, укрепления баз производственной практики, популяризации работы санитарного врача, поднятия его авторитета.
Оправдало себя проведение совместного заседания обществ гигиенистов и стоматологов. На этом заседании была заслушана диссертационная работа ассистента кафедры общей гигиены Иркутского медицинского института Т. Н. Ружниковой «Фтор в питьевой воде Иркутска и его влияние на заболеваемость населения кариесом зубов».
Кроме того, общество гигиенистов провело два заседания совместно с Комитетом по использованию и охране водных ресурсов при Иркутском областном совете научно-технических обществ. На этих заседаниях рассматривалось проектное задание по очистке сточных вод Байкальского целлюлозного завода и Селенгинского целлю-лозно-картонного комбината. Стоки обоих предприятий намечено сбрасывать в Байкал. Удалось добиться %тих предприятиях проектирования трехступенчатой очистки сточных вод.
Отделение общества гигиенистов заслушивало ряд информационных сообщений участников различных научных конференций и совещаний (об итогах Всероссийской конференции гигиенистов в Ленинграде, об итогах 3-го пленума Всесоюзного общества гигиенистов и санитарных врачей 12/11 1963 г., о Всесоюзной конференции по санитарной охране водоемов).
Обсуждались и научно-практические работы санитарных врачей. К чисйу их следует отнести работы В. С. Малиновской «О гигиенической характеристике жилых домов иа газобетона» и С. С. Перчиковой «О санитарном состоянии водоемов Иркутска». Выступавшие в прениях дали конкретные указания докладчикам о методике постановки исследований. На одном из заседаний общества проф. М. П. Болотов сделал доклад «Алиментарный фактор в этиологии атеросклероза».
Общество подвергло также обсуждению содержание журнала «Гигиена и санитария». Результаты этого обсуждения изложены в статье К. Г. Таримы и В. С. Малиновской, опубликованной в № 9 журнала «Гигиена и санитария» за 1963 г.
Члены общества Я. М. Грушко, О. А. Миловзорова и В. А. Ломаковская выезжали в Сахалинскую область, где проводили семинар по преднадзору для санитарных врачей Южного и Северного Сахалина и Курильских островов. Многие представители общества выступали на семинарах санитарных врачей Восточной Сибири. На межобластном семинаре пищевых санитарных врачей читали лекции проф. М. П. Болотов, канд. мед. наук Е. Б. Галинская, Л..С. Абрамова, М. 3. Шишова и Н. Н. Бройдо, на областном семинаре по гигиене питания — практические врачи Н. К. Бурова, Н. И. Ла-
баева, В. М. Хотеева и М. 3. Шишова. Члены общества выступали также с лекциями на семинарах промышленных и школьно-санитарных врачей по санитарной статистике, технике безопасности и промышленной санитарии по борьбе с шумом.
Участвуя в санитарно-просветительной работе, члены общества выступали с лекциями, организуемыми обществом «Знание», по радио и телевидению. Всего в 1963 г. прочитано 152 лекции. Обществом подготовлено и сдано в печать 2 сборника научных работ, содержащих 46 статей; среди них 27 написаны научными работниками гигиенических кафедр Медицинского института, 9 — сотрудниками Ангарского института гигиены труда и профессиональной патологии, 5 — санитарными врачами областной санэпидстанции, 3 — работниками областной больницы и 2 — работниками санэпидстанции Восточно-Сибирской железной дороги. Оба сборника тематические. Один из них посвящен проблемам гигиены труда, второй — общей гигиены и организации здравоохранения.
Наряду с положительными сторонами в работе общества имеются и существенные недочеты. Не полностью вовлечены в члены общества практические санитарные врачи, особенно работающие на санэпидстанции Восточно-Сибирской железной дороги и Иркутской городской санэпидстанции. Слабо охвачены научной работой практические санитарные врачи. Недостаточен контроль за выполнением решений общества.
ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛА
Канд. мед. наук М. И. Эрман
щ
. • | • ( В Киеве 13/111 1964 г. на объединенном пленарном заседании -научного общества
гигиенистов и историко-медицинского общества мы заслушали доклад члена редакционного совета журнала «Гигиена и санитария» члена-корр. АМН СССР проф. Г. X. Ш а х б а з я н а. Осветив материалы, характеризующие работу журнала в 1963 г., докладчик отметил, что на его страницах мало публикуется статей, которыми могли бы руководствоваться научные и практические работники в своей деятельности. Редакция слабо привлекает авторов к участию в журнале, большинство статей поступает самотеком. Совершенно недостаточно материалов с периферии. Подавляющая часть статей, помещенных в журнале в 1963 г., написана москвичами, ленинградцами и киевлянами. Помощь практическим врачам также недостаточна. Об этом свидетельствует большое количество отклоненных статей, поступивших от работников низовых санитарных организаций. К недостаткам в работе журнала докладчик отнес также слабое освещение опыта зарубежной гигиенической науки и санитарной практики.
Выступивший в прениях доц. К. Ф. Дупле нко (Институт клинической медицины цм. Н. Д. Стражеско) подчеркнул, что нельзя считать допустимым такое положение, когда отклоняется множество статей практических врачей. Нужно работать с такими авторами, помогать им. К. Ф. Дупленко предложил запросить у редакции журнала отклоненные статьи практических врачей Украины, рассмотреть их и помочь авторам в подготовке этих материалов к печати. Он отметил также, что следует рекомендовать редакции уже в настоящее время начать сбор материалов к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, в частности статей, освещающих деятельность гигиенистов за период Советской власти. Журнал должен из номера в номер печатать статьи идейно-теоретического содержания.
Доц. С. С. Познанский (Киевский медицинский институт) резко критиковал редакцию за отсутствие социально-гигиенического направления в журнале. Он также рекомендовал больше прилагать усилий для помощи практическим врачам. По его мнению, каждую отклоняемую статью следует отсылать члену редакционного совета, проживающему в той республике или городе, откуда эта статья поступила.
Проф. Л. И. Медведь (Киевский институт гигиены труда и профзаболеваний) отметил, что за последние пять лет тираж журнала уменьшился, и объяснил это тем, что «Санитария и гигиена» перестала быть массовым журналом санитарного врача, освещает преимущественно узкие частные вопросы, не печатает методологических статей. Все эти недостатки, по его мнению, являются следствием того, что журнал не формируется, статьи поступают в редакцию главным образом самотеком.
