CC BY
237
20. Гашкова, Н. А. Участие трудящихся нерусских национальностей и иностранных рабочих в создании электроэнергетической базы Западной Сибири в годы первых пятилеток (1928 — 1937) / Н. А. Гашкова. // Вопросы историографии и общественнополитической истории Сибири ; ред. В. М. Самосудов. — Омск : ОГПИ, 1990. - С. 154.
21. Почему шорцев нет на горном руднике? // Советская Сибирь.-1933. — 1 апреля.
22.ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 1. Д. 844. Л. 66.
23. Емельянов, Ю. В. Досье без ретуши. Сталин: на вершине власти / Ю. В. Емельянов. — М. : Вече, 2002. — 544 с.
24. Созвездие национальностей // Советская Сибирь. — 1936. — 15 ноября.
25. Вторая сессия ВЦИК XVI созыва. Речь тов. Кунаева, председателя Баунжансорского сельсовета Благовещенского района // Советская Сибирь. —1936. — 6 февраля.
26. Председатель сельсовета Веприцкий // Большевик. — Черлак (Омская область), 1934. — 18 мая.
27. Выделить нацменовские сельсоветы // Красное знамя. — Томск, 1930. — 6 ноября.
28. ЦДНИОО. Ф. 3057. Оп. 1. Д. 222. Л. 15.
29. ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 1. Д. 1314. Л. 34.
30. Шигиреккереев, Б. Казахи в России на фоне русских в Казахстане / Б. Шигиреккереев. // Мусульмане Омского Прииртышья на пороге тысячелетия : сборник документов. — Омск, 2003. - С. 197.
31. ЦДНИОО. Ф.17. Оп. 1. Д. 1407. Л. 29-31, 33.
32. Гайнутдин, Р. Россия — это и мусульманская страна / Р. Гай-нутдин. // Татарский мир. — Омск, 2004. — № 1 (март),
ОЗЕРОВА Ольга Алексеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, социологии, политологии.
Адрес для переписки: e-mail: ozerov26@rambler.ru
Статья поступила в редакцию 19.04.2011 г.
© О. А. Озерова
УДК 94(47). 083 : 323.272 Д. Д. ЦИНДИК
Институт ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета
В. И. ЛЕНИН О БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДПОЛЬЯ В РОССИИ________________________________________
Данная статья раскрывает отношение В.И. Ленина к боевой работе российских революционеров в начале XX века. Рассматривается деятельность боевых организаций социал-демократов, социалистов-революционеров и анархистов, формы и методы их работы.
Ключевые слова: боевая работа, террористические акты, экспроприации.
В начале XX века Россия переживала всплеск революционного экстремизма со стороны политических партий радикального типа. Боевая работа, боевые организации и группы являлись неотъемлемой частью революционного движения. Боевики были у социал-демократов, у эсеров, у анархистов и у представителей некоторых национальных партий. «Работа» боевых групп включала в себя индивидуальный политический террор, охрану собраний, митингов, демонстраций от полиции, добывание оружия и денег, экспроприации (нередко сопровождавшиеся человеческими жертвами), операции по освобождению революционеров из тюрем, акции по ликвидации доносчиков, провокаторов и другие действия.
Все эти операции осуществляли специальные боевые подразделения. Нередко они именовались «летучими» отрядами, так как перебирались в силу необходимости из одного населённого пункта в другой. Представители РСДРП, ПСР, анархистов и других революционных партий и групп применяли на практике все указанные выше боевые операции и нередко действовали сообща. Но в то же время делались разные акценты по поводу целесообразности тех или иных видов боевой деятельности, устраивались дискуссии по этому поводу на страницах
партийных газет и журналов. Здесь играли роль политические мотивы и программные установки, выработанные на партийных съездах или конференциях.
Естественно, что вождь российского пролетариата не мог быть в стороне от этого вопроса. Боевая работа имела для В.И. Ленина и личные мотивы — его старший брат Александр Ульянов был казнён в 1887 г. за подготовку террористического акта против императора Александра III. Цель данной статьи заключается в попытке исследовать эволюцию ленинских взглядов по данной проблеме, так как его оценки боевой работы не были постоянными, а изменялись в зависимости от политических реалий того времени.
Обращение Ленина к боевой работе произошло уже в начале его революционной деятельности. Находясь в ссылке в Шушенском, он написал статью «Задачи русских социал-демократов», впервые напечатанную в 1898 г. в Женеве. В этой работе В.И. Ленин затрагивает вопрос, связанный с деятельностью будущих боевых групп. В частности, он отмечает: «Нужны корреспонденты со всех фабрик и заводов, доставляющие сведения о всех происшествиях. Нужны люди, следящие за шпионами и провокаторами. Нужны устроители конспиративных квартир» [1]. Заметим,
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №4 (99) 2011 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №4 (99) 2011
что вопрос об устранении шпионов и провокаторов пока не ставится, но слежка за ними, по мнению Ленина, необходима.
Проблемы террора Ленин касается в 1902 г., ещё до взрыва революционного насилия в стране в годы первой российской революции. В боевой работе революционного подполья именно по отношению к террору наблюдалось главное различие у представителей разных политических партий. Полемизируя с идеологами партии социалистов-революционеров, продолжавших, как известно, тактику народовольцев, В.И. Ленин пишет: «Соц.-рев. наивно не замечают того, что их склонность к террору связана самой тесной причинной связью, с тем фактом, что они с самого начала стали и продолжают стоять в стороне от рабочего движения, не стремясь даже сделаться партией ведущего свою классовую борьбу революционного класса ...» [2] .
В многочисленных публикациях 1900-х гг. Ленин постоянно критикует эсеров за их приверженность политическому террору. Например, после столкновений ростовских рабочих с полицией в 1902 г. В.И. Ленин пишет, что надо: «... не создавать посредством выстрелов поводы для возбуждения, ... а научиться обрабатывать, использовать, брать в свои руки тот материал, которого слишком достаточно даёт российская жизнь, — вот задача, единственно достойная революционера» [3, с. 60].
Позиция Ленина предельно ясна — только массовое пролетарское движение с использованием широкомасштабной агитации принесёт успех в будущей революции. Отсюда вполне логично выглядел большевистский Проект резолюции о терроре, подготовленный Лениным в период работы II съезда РСДРП (июль 1903 г. Брюссель — Лондон): «Съезд решительно отвергает террор, т.е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время, отвлекающий лучшие силы от насущной и настоятельно необходимой организационной и агитационной работы ...» [3, с. 251]. Однако, отвергая террор, В.И. Ленин не отказывается от него вообще, а только в настоящее время. Доказательством этому служит его более раннее высказывание: «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора, ...» Но для этого, по его мнению, нужны соответствующие условия, которые сейчас в России отсутствуют [4].
Осуждая единичный политический террор, Ленин не отрицает боевой работы вообще, а даже наоборот, уделяет ей всё больше внимания. Анализируя доклады комитетов и групп РСДРП к предстоящему II съезду партии он снова возвращается к данной проблеме. В одном из пунктов намечаемой работы Ленин указывает: «Слежка за шпионами? Борьба со шпионами и провокаторами? Формы её, бывшие и желательные!» [3, с. 80].
В период первой российской революции в стране совершались десятки и сотни террористических актов, носивших, в основном, политический характер. Террор стал в это время главным методом революционной борьбы ПСР. Недаром их стали называть партией террористов. Не отставали от эсеров анархисты, у которых террор политический переплетался с экономическим террором, а часто являлся настоящим бандитизмом. «Эсдеки» официально террор отрицали, хотя их боевые дружины в 1905— 1907 гг. не раз «охотились» за представителями власти, не говоря уже об убийствах, совершавшихся во время экспроприаций.
В условиях революционных событий 1905 г. лидер большевистского крыла РСДРП постепенно меняет своё отношение и к политическому террору, и к партии социалистов-революционеров. Теперь Ленин уже не против совместной борьбы социал-демократов и эсеров с царизмом. И он уже не критикует террор. Исследователь терроризма в России О.В. Будницкий отмечает, что ленинские слова реально претворялись на практике, о чём свидетельствует, например, такой факт: бомбы, которыми эсеры-максималисты взорвали дачу премьер-министра П.А. Столыпина, были изготовлены в динамитной мастерской большевистской Боевой технической группы [5, с. 322].
По мере разрастания первой российской революции В.И. Ленин всё чаще обращает внимание на боевую работу пролетариата. В статьях, написанных им в октябре 1905 г., в разгар революционного движения в стране, Ленин призывает создавать боевые дружины, изготовлять бомбы, вооружаться и немедленно начинать боевые операции, которые подразумевают « . убийство шпика, взрыв полицейского участка, ... нападение на банк для конфискации средств для восстания ... и т.п.» [6, с. 336 — 338]. Помимо убийств шпионов, полицейских, жандармов В.И. Ленин призывает и к борьбе с черносотенцами: « ... выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры, и т.д. и т.д.» [6, с. 343]. Не забывал вождь российского и мирового пролетариата и про технические вопросы в революционной борьбе. «Мы можем и должны воспользоваться усовершенствованием техники, научить рабочие отряды готовить массами бомбы, помочь им и нашим боевым дружинам запастись взрывчатыми веществами, запалами и автоматическими ружьями» [7].
Интересно отметить, что указанные работы Ленина, носящие местами экстремистский характер, не убирались советской цензурой из его полного собрания сочинений. Ну что страшного в том, если убьют шпика, изобьют городовых или обольют их сверху кислотой — ведь это защитники самодержавия, а с ними нечего церемониться. Как говорится, на войне — как на войне. А исследователь революционного движения Н.Н. Чужак в статье, опубликованно, в 1930 г. даже восхищается решительностью В.И. Ленина и его советами по организации боевых дружин в России [8]. Это и понятно, так как несколько десятилетий каждая фраза большевистского лидера являлась истиной в последней инстанции и критике не подвергалась.
Следует, однако, признать, что в указанный период в России социал-демократы, эсеры, анархисты и представители национальных революционных партий одинаково не мыслили перехода к новому социальному строю иначе, чем с помощью революционного насилия, в частности террора. Например, главный идеолог партии социалистов-революционеров В.М. Чернов разработал специальную концепцию необходимости применения террора в России, а лидер анархистского движения П.А. Кропоткин считал терроризм неизбежным спутником революционного движения, симптомом нарастания недовольства масс и, одновременно, средством революционной агитации.
Ленин был в постоянном курсе всех событий боевой работы, лично знал многих партийцев, занимавшихся этой деятельностью. Как вспоминает бывший член ЦК РСДРП М.М.Эссен, Ленин встречался в ноябре 1905 г. с членами Петербургского комитета большевиков. При этом он обстоятельно знакомился со всеми вопросами, касающимися вооружения рабочих, их военной и боевой подготовкой, в част-
ности, спрашивал, умеем ли мы стрелять, тренируемся ли. Для вооружения рабочих он предлагал взять на учёт все арсеналы, оружейные магазины, интересовался, как идёт изготовление бомб [9, с. 120.]. О детальном изучении Лениным боевой работы, о его советах и указаниях для боевых дружин вспоминали многие видные партийцы.
Неоднозначным было у лидеров революционного подполья отношение к экспроприациям — захвату государственных или частных средств для пополнения партийных касс, т.к. финансовое положение последних было не всегда блестящее. Дискуссии по поводу применения экспроприаций происходили в период революции 1905— 1907 гг. и в РСДРП, и в ПСР. Причём решения, принимаемые на партийных съездах, и у тех, и у других принимались, в итоге, почти одинаковые. Так, в эсеровской резолюции, принятой на II (экстренном) съезде ПСР (Таммерсфорс (Финляндия), февраль 1907 г.) говорилось: « ... экспроприации частных имуществ и капиталов абсолютно недопустимы. Участники частных экспроприаций, безусловно, исключаются из партии». И далее: « ... что касается экспроприации казённых сумм, то она допускается партией лишь под строгим контролем и руководством исключительно ЦК, причём в план организованных таким образом экспроприаций не должны входить человеческие жертвы» [10, с. 607].
В.И. Ленин в проекте резолюций к IV (объединительному) съезду РСДРП (Стокгольм, апрель 1905 г.) отдельным вопросом выделил «Партизанские боевые выступления». В одном из пунктов этих тезисов он отмечает: «.допустимы также боевые выступления для захвата денежных средств, принадлежащих неприятелю, т.е. самодержавному правительству, и для обращения этих средств на нужды восстания, причём необходимо обратить серьёзное внимание на то, чтобы интересы населения были возможно менее нарушены.» [11]. IV съезд РСДРП указал на недопустимость экспроприаций частного имущества, а попытка В.И. Ленина провести свою резолюцию о партизанских выступлениях не удалась и была подвергнута резкой критике.
Ленин открыто и неоднократно заявлял, что экспроприации являются вполне допустимым средством в революционной борьбе. Ещё в конце 1905 г. внутри Центрального комитета РСДРП была организована группа под названием «Большевистский центр». Целью этой группы являлось добывание денег для фракции большевиков. Ведущую роль в этой группе играл соратник Ленина Л.Б. Красин. «Большевистский центр» получал постоянный приток средств благодаря многочисленным экспроприациям на всей территории Российской империи.
По подсчётам А. Гейфман, только на Урале большевистские боевики осуществили с начала революции 1905 г. более сотни экспроприаций [12, с. 166]. При этом нередко были человеческие жертвы. Видимо, знаменитая фраза «Деньги не пахнут» вполне подходила для большевистских лидеров, как, впрочем, и для других представителей революционно-радикального лагеря в России. Очевидно, что боевая работа очень часто шла вразрез с общечеловеческими принципами морали. (Нечистоплотные методы финансирования фракции большевиков включали в себя, помимо «эксов», борьбу за наследство фабриканта Н.П. Шмита, «выжимание» средств с другого русского капиталиста— С.Т. Морозова, и даже попытки изготовления фальшивых денег.)
IV (Объединительный) съезд социал-демократов проходил весной 1905 г., а осенью того же года в Там-
мерсфорсе состоялась конференция военных и боевых организаций РСДРП. Среди участников форума было много сторонников Ленина, а сам он принял активное участие в подготовке конференции. Одна из резолюций конференции называлась «Об экспроприациях». Согласно резолюции «эксы» можно было осуществлять неофициально и прикрываться тем, что они направлены против государства, хотя на практике очень часто деньги изымались у частных лиц.
30 сентября 1906 г. в газете «Пролетарий» публикуется статья В.И. Ленина «Партизанская война», ставшая фактически изложением взглядов большевистского лидера по данному вопросу. Отметив, что марксизм признаёт самые различные формы борьбы, которые со временем видоизменяются Ленин коснулся событий первой российской революции. Говоря об экспроприациях Ленин указал, что деньги с крупных «эксов» (как, например, кавказская и московская операции) шли именно на революционные партии, а вот деньги с мелких «эксов» шли, как правило, на содержание самих экспроприаторов. Налицо вывод: нужно осуществлять крупные «эксы», а для этого необходимы сильные боевые организации подконтрольные ЦК, подобно «Большевистскому центру».
В качестве примера правильной партизанской борьбы В.И. Ленин приводит Латышский край, где местные социал-демократы печатают в своей партийной газете списки шпионов, которых надо уничтожать. Содействующие полиции объявляются «противниками революции и подлежат казни, отвечая, кроме того, своим имуществом». В заключение статьи Ленин отмечает, что и экспроприации казённого имущества, и террористические действия против насильников правительства допустимы, но при условии контроля партии и интересов широких масс [13].
Хотя V (Лондонский) съезд РСДРП, проходивший в мае 1907 г., вообще принял решение о роспуске боевых дружин и запретил «партизанские действия» и «экспроприации», Ленин и его сторонники, как известно, не вступая в лишние дискуссии, продолжали пользоваться услугами боевиков для пополнения кассы «Большевистского центра».
После третьеиюньского государственного переворота боевая работа революционного подполья пошла на спад. Этому способствовали усталость населения от постоянных потрясений, репрессии правительства, разногласия в революционном лагере и ряд других причин. В этих условиях социал-демократы, подчиняясь партийной дисциплине и выполняя решения V съезда РСДРП о невозможности дальнейших открытых действий против царизма, распустили боевые дружины. Такой подход к боевой работе в новых условиях выглядел вполне логично. Новая тактическая линия партии, скорректированная на III и IV конференциях РСДРП (июль и ноябрь 1907 г.) заключалась в решении перейти от открытой политической борьбы к использованию легальных и нелегальных форм работы партийных организаций. Это решение было закреплено на V (Общероссийской) конференции РСДРП в декабре 1908 г. В период реакции и нового революционного подъёма (1907— 1914) главной задачей для социал-демократов являлась консолидация партийных рядов и подготовка к новым революционным битвам. Вопрос о боевой деятельности в указанное время не являлся для «эсдеков» актуальным.
В.И. Ленин, охладев к террору и боевой работе, снова начинает критиковать индивидуальный террор. Так, в статье «Уроки революции» он указывает, что «... никакая геройская борьба одиночек-террористов не могли подорвать царского самодержавия и
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №4 (99) 2011 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №4 (99) 2011
всевластия капиталистов. Только борьба самих рабочих, только совместная борьба миллионов могла сделать это.» [14]. Даже в период нового революционного подъёма Ленин уже не призывает к возобновлению боевой работы и даже охлаждает слишком горячих партийцев от военно-боевых действий, призывая не растрачивать силы в мелких восстаниях, а готовиться к великому победоносному восстанию.
Но всё вышесказанное не говорит о том, что боевая работа РСДРП была прекращена полностью. В некоторых местных организациях имелось оружие и оставались партийцы, входившие ранее в боевые группы, готовые в случае необходимости снова возобновить вооружённые операции по заданию партии. Существовавшая в Италии группа «Вперёд» во главе с А.А. Богдановым поддерживала боевиков, делая ставку на вооружённые формы борьбы и специализируясь на проведении широкомасштабных экспроприаций. Ряд боевых групп, не желая подчиняться Центру, стал действовать самостоятельно без санкций местного руководства или объединяться для совместной боевой работы с эсерами и анархистами.
В 1907— 1908 гг. на Урале действовала террористическая группа А. Лбова, в которую входили социал-демократы, эсеры, анархисты и уголовные элементы. Средства, добытые путём «эксов», в том числе грабежей винных лавок и магазинов, употреблялись на закупку оружия, выдавались местным беднякам, отсылались в различные комитеты (в основном эсеровмак-сималистов и большевиков). В.И. Ленин продолжал контролировать кассу «Большевистского центра», которому вплоть до 1911 г. продолжали добывать деньги уральские боевики. А так как это шло вразрез с решением последнего партийного съезда, Ленин и его ближайшие помощники эту деятельность не афишировали.
В период нового революционного подъёма и в годы Первой мировой войны, вплоть до Февральской революции, социал-демократы боевой работой не занимались, сконцентрировавшись на других формах революционной деятельности. Во всяком случае данных о боевых акциях или экспроприациях со стороны РСДРП в указанный период не имеется. Соответственно, и В.И. Ленин о боевой работе не пишет. Хотя в письме, датируемом 25 октября 1916 г., он отмечает, что большевики совсем не против политических убийств, только индивидуальный террор должен обязательно стоять в прямой связи с движением масс [15, с. 105].
Таким образом, можно сделать вывод, что В.И. Ленин уделял боевой работе социал-демократического подполья, как одной из составляющих революционной работы, достаточно большое внимание. Это проявилось уже в конце 1890-х гг., а наибольшая активность в этом вопросе у Ленина произошла в период первой российской революции. При этом В.И. Ленин сначала относился отрицательно только к одной из форм боевой работы — террористическим актам. В 1905 г., в разгар революционного движения в стране, его точка зрения на террор кардинально меняется, а во время спада революции он снова возвращается к критике политических убийств. В то же время Ленин критиковал террористов, и в первую очередь социалистов-революционеров, не за сам террор как таковой, а за
то, что он не был связан с революционным движением масс. Другие формы боевой работы, в частности экспроприации, Ленин считал вполне допустимыми. Выходит, взгляды лидера большевиков целиком зависели от политической ситуации в России и были логически обоснованы. Что касается моральных норм, то они Лениным в расчёт не принимались.
Библиографический список
1. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 2. 1895 — 1897 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1979. — С. 469.
2. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 6. Январь — август 1902 / В. И. Ленин — М. : Политиздат, 1979. — С. 380.
3. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 7. Сентябрь 1902 — сентябрь 1903 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1979. — 622 с.
4. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 5. Май — декабрь 1901 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат,1979. — С. 7.
5. Будницкий, О. В. Терроризм в российском освободительном движении: Идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начала XX в.) / О. В. Будницкий. — М. : РОССПЭН, 2000. — 399 с. — КВК 5-8243-0118-2.
6. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 11. Июль — октябрь 1905 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1979. — 589 с.
7. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 13. Май — сентябрь 1906 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат,1979. — С. 376.
8. Чужак, Н. Ленин и «техника» восстания. Два момента в истории партии (по памяти и документам) / Н. Чужак / / Каторга и ссылка. — 1930. — № 73 (Кн. 12). — С. 69 — 115.
9. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Т. 2. / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; [Редкол. : Г. П. Голиков и др.]. — 2 изд. — М. : Политиздат, 1979. — 496 с.
10. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы: 1900 — 1922 гг. В 3 т. Т. 1. 1900 — 1907 гг / Сост., авт. пре-дисл., введ. и коммент. Н. Д. Ерофеев. — М. : РОССПЭН, 1996. — 686 с. — КВК 5-86004-064-4 (в пер.) КВК — 5-86004-065-2.
11. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 12. Октябрь 1905 — апрель 1906 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1979. — С. 228 — 229.
12. Гейфман, Анна. Революционный террор в России, 1894 — 1917 / Анна Гейфман : [Пер. с анг. Е. Дорман]. — М. : КРОН-пресс, 1997. — 445 с. — КВК 5-232-00608-8.
13. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 14. Сентябрь 1906 — февраль 1907 / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1979. — С. 4— 10.
14. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 19. Июнь 1909 — октябрь 1910 / В. И. Ленин. — М .: Политиздат, 1980. — С. 419.
15. Леванов, Б. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции / Б. В. Леванов. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 151 с.
ЦИНДИК Александр Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных наук.
Адрес для переписки: 644008, г. Омск, Институтская пл., 2.
Статья поступила в редакцию 08.10.2010 г.
© А. А. Циндик
