Научная статья на тему 'В.Ф. ЛАРИН - ВИДНЫЙ ДОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО КРАЙИСПОЛКОМА СОВЕТОВ'

В.Ф. ЛАРИН - ВИДНЫЙ ДОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО КРАЙИСПОЛКОМА СОВЕТОВ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
102
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Кислицын С.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «В.Ф. ЛАРИН - ВИДНЫЙ ДОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО КРАЙИСПОЛКОМА СОВЕТОВ»

Персоналии

doi: 10.18522/2687-0770-2022-4-99-105

В.Ф. Ларин - видный донской революционер, председатель Азово-Черноморского крайисполкома Советов1

Personalities

V.F. Larin - prominent Don revolutionary, Chairman of the Azov-Black Sea Regional Executive Committee of Soviets

Виталий Филиппович Ларин (1895-1937) родился в семье учителя казачьего происхождения. Казаком он не был, но рос в казачьей среде. Окончил Усть-Медведицкое реальное училище, поступил на горный факультет Донского политехнического института (будущий НПИ им. Орджоникидзе). В 1914 г. вступил в РСДРП(б). Во время Октябрьской революции инженер Ларин был председателем подпольного революционного комитета белоказачьего Новочеркасска. Как делегат Первого съезда Советов Дона был избран членом ЦИК Донской республики. В качестве военного комиссара в Хопёрском округе успешно мобилизовал население против немецких интервентов и белых. Как коренный житель Области Войска Донского, он очень хорошо знал условия края и контрреволюционные боевые возможности казачества. Став членом Хоперского окружного парткома и трибунала, председателем Ба-лашовского отделения Донского бюро ЦК РКП(б), он без колебаний проводил в жизнь требования советской власти в разгар Гражданской войны. У него не было иллюзий о скором и массовом переходе казачества на сторону советской власти. В ответ на бе-локазачью политику дебольшевизации края и белого террора Ларин вместе с Болдыревым и Ро-гачевым проводил политику расказачивания. Работая комиссаром в Особом Донском конном корпусе и наблюдая в корпусе под командованием Ф.К. Миронова шатания и колебания по политическим вопросам, он требовал их прекращения и наказания виновников. Считается, что именно такая решительная деятельность Ларина в корпусе Ф.К. Миронова стала одним из поводов для казаков корпуса поднять мятеж против большевизма и самовольно выступить из Саранска на Дон. Скорее всего, Ларин ускорил сознательно вызревание мятежа, что позволило советскому командованию подавить его с меньшими усилиями. Затем Ларин участвовал в формировании уже Кавказской казачьей дивизии на Южном фронте. Он был комиссаром в отряде Красной армии, занявшем Новочеркасск в январе 1920 г. Став здесь чрезвычайным комиссаром по борьбе с контрреволюцией, он возглавил Черкасский (Новочеркасский) окружной комитет партии. Но представляя округ на первой областной партийной конференции, он подверг критике коммунистов, предлагавших в новых условиях продолжать борьбу с казачеством «огнем и мечом».

После окончания Гражданской войны Ларин работал в должности секретаря Донского областного комитета партии, продуктивно занимался восстановлением народного хозяйства. Его направили на Дальний Восток, где избрали делегатом Х съезда партии. Вскоре ЦК приняло решение о его переброске, как партийца с геологическим образованием, в Донбасский регион, и Ларин занялся восстановлением шахт, созданием рудоуправлений. Современники считали, что успех в возрождении угольного района во многом был связан с организаторскими способностями и целеустремленностью Ларина на посту управляющего угольным районом [1, с. 65].

1 В основу положен очерк из книги: Кислицын С.А. Красная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе, и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х гг. Ростов н/Д.: Донской изд. дом, 2022. 511 с.

ISSN2687-0770 BULLETINOFHIGHEREDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTHCAUCASUSREGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4

В архиве сохранилось письмо Ларина к Орджоникидзе от 12 октября 1929 г. по поводу кляузных обвинений в использовании служебного положения в Донбассе в личных целях, присвоении стажа подпольной партийной работы, буржуазном окружении. Приведем отрывок из письма с ответами по большинству пунктов, которые освещают и биографию Ларина, и его семью, и атмосферу в стране и большевистской партии в начале 1920-х гг:

1. В Донбассе я работал в самое трудное время, в 21-22 гг. Послан туда ЦК. Работал управляющим района при Пятакове. Обстановка и драка, какая была в Донбассе при уходе Пятакова, тебе известна. Чубарь и Максимов относились ко мне недоверчиво, как работавшему с Пятаковым, подозревая меня политическим союзником взглядов Пятакова, чего не было. Я ушел учиться. Тов. Чубарь сделал попытку оставить меня на работе. Никто меня за расхищение не снимал. Если бы хоть какой-нибудь намек на это был, то в той разгоряченной обстановке и драке это наверняка было бы использовано. Бросалось другое обвинение, а именно, что хозяйствовали скверно и мука (тогда в основном зарплата всем без исключения работникам выдавалась натурой - мукой) дала мало угля. После ухода Пятакова пытались это доказать. В ряде районов, в том числе и моем, была проверка на расхищения добычи угля. Но из этого ни черта не вышло, и попытку доказать плохое хозяйствование оставили в покое.

2. Мое окружение. Жена - Морозова - член партии с 1920 г. Дочь не миллионера Морозова, а дочь рабочего - старого донецкого шахтера. Старики мои живы - живут в Новочеркасске. Никакого дома они не имеют, живут на пенсии (отец долгое время был народным учителем, потом чиновником донских управлений окружных и областном, потом смотрителем больницы, затем в революционное время на разных канцелярских работах). Никогда отказываться от них не собирался. Сейчас им помогаю ежемесячно и помогал в прошлом из своего заработка. Намек на то, что расхищал хлеб и снабжал родственников, - гнуснейшая клевета. В Донбассе я был холостяком и из скудного мучного заработка отдавал остатки старикам.

3. О партийной работе до 1917 года. Сталкивались по работе с Амосовым (ЦК Союза ж/д), наверняка знал и слышал о моей работе через студенческие организации Сырцов. У него можно расспросить [2].

В 1922-1924 гг. Ларин учился в Коммунистической академии в Москве. Начиная с 1924 г. и в течение десяти лет являлся членом Центральной Контрольной Комиссии РКП(б). В 1928 г. назначен председателем Северо-Кавказской краевой контрольной комиссии, затем избран вторым секретарем крайкома партии, был делегатом XIV-XVII съездов партии. В этот период вместе с ним на Дону работали видные деятели П.А. Богданов и В.Н. Толмачёв, которые впоследствии подверглись репрессиям за критику политики Сталина. В годы нэпа они занимали в Ростове-на-Дону крупные советские посты.

В.Ф. Ларин поддерживал нэповскую политику, даже когда это было непринято. В своем выступлении на XVI съезде ВКП(б) по докладу Г.К. Орджоникидзе о деятельности Центральной контрольной комиссии (Рабоче-крестьянской инспекции) он сосредоточил основное внимание не на критике бухаринцев, обвиненных тогда в правом уклоне, а на конкретных народно -хозяйственных вопросах. Начал с проблемы упрощения громоздкой системы управления и создания трехзвенной системы вместо четырехзвенной. Второй вопрос, который он поднял, -«чехарда» в колхозном строительстве, борьба с нарождающимся колхозным бюрократизмом. Затем он рассмотрел вопрос об организации рабочего шефства над государственным аппаратом. Поскольку идея отвечает ленинской концепции привлечения рабочих к управлению государством, то, по мнению Ларина, ЦКК должна попытаться ее реализовать [3]. Идеалистические конструкции Ларина остались забытыми, особенно когда относительно самостоятельная ЦКК была ликвидирована Сталиным и заменена Комитетом партийного контроля при ЦК ВКП(б).

В 1932 г. В.Ф. Ларин был избран председателем Северо -Кавказского крайисполкома Советов [4]. На этом руководящем посту он проявлял себя как рассудительный управленец, чуждый экстремизму, тяготеющий к гуманизму в политике. В частности, об этом свидетельствует следующая докладная записка Ларина председателю ВЦИК М.И. Калинину от 23 мая 1933 г.: «Состояние беспризорности в крае, включая все возраста, приняло в настоящий момент угрожающий характер. За счет детей, покидающих станицы, и частично за счет детей низкооплачиваемых групп городского населения число беспризорных быстро возрастает и достигло к

1 мая по краю 16 500 чел. дошкольного, школьного и подросткового возрастов (до 16 лет), до 3 тыс. ясельного и свыше 1 тыс. беспризорных престарелых и калек, нуждающихся в немедленном их определении в учреждения интернатного типа. Существующие детдома переполнены и имеют вместо полагающихся по штату 15 тыс. свыше 17 500 чел. Свыше 30 тыс. детей нуждаются во временной продовольственной помощи... Положение с дальнейшим финансированием развернутых учреждений в настоящий момент настолько тяжелое, что краевой исполнительный комитет, не прекращая работы по мобилизации общественной помощи и средств, вынужден настоятельно просить Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет о немедленном отпуске через Деткомиссию при ВЦИК или из фонда им. Ленина 1500 тыс. руб. и завозе в край для организуемых учреждений 350-400 тыс. м мануфактуры. Председатель СК-крайисполкома Ларин» [5].

С 1934 г. в связи с изменением административного деления Ларин стал председателем вновь образованного Азово-Черноморского крайисполкома, руководившего территориями будущей Ростовской области и Краснодарского края. Он сделал доклад на 1-й краевой Азово-Черномор-ской конференции ВКП(б) «О задачах колхозов и совхозов в весеннем севе», в котором призывал бороться за качество сева, а не с левым и правым оппортунизмом. На XVII съезде партии он выступил с речью, в которой с технократических позиций проанализировал экономику региона. Он поставил вопрос о перестройке работы сельскохозяйственных научно-исследовательских организаций так, чтобы она была тесно увязана с МТС. Много внимания он уделил развитию животноводства, механизации работ по выращиванию технических культур, повышению урожайности и др. В духе требований Сталина он осветил проблемы колхозного движения, прежде всего на Кубани, где проявилась «классовая борьба в форме саботажа». Но для преодоления последствий этого явления Ларин рекомендовал именно развитие промышленности в крае. Он подчеркивал: «В северной части нашего вновь образованного Азово-Черноморского края, на Донщине, в бывшей вотчине и оплоте белогвардейщины, вырастают крупнейшие пролетарские центры. Ростов из спекулянтского и торгового города превратился в один из крупнейших промышленных центров. Мещанский чеховский Таганрог в корне изменился. Вырастает мощный паровозостроительный завод в Новочеркасске. Выросла каменноугольная база в Шахтинском районе, закладывается солидная база в Каменске» [6].

В период хлебозаготовительного кризиса 1932-1933 гг. Ларин вместе с Шеболдаевым пытался добиться снижения плана хлебопоставок, но был вынужден подчиниться требованиям генсека ЦК ВКП(б). Все планы были выполнены, несмотря на тяжелые последствия для сельского хозяйства края - голод, обострение социальной борьбы и т.д. В 1935 г. Ларина наградили орденом Ленина с формулировкой: «За выдающиеся успехи в области сельского хозяйства и за перевыполнение государственных планов по сельскому хозяйству».

Открывая в январе 1935 г. I Азово-Черноморский краевой съезд Советов, В.Ф. Ларин сказал: «Ровно 15 лет тому назад Красная армия, разгромив контрреволюционную армию Деникина, с боем заняла Ростов, этот главный оплот ставки южной контрреволюции. В борьбе за освобождение края и Ростова погибли лучшие бесстрашные бойцы и командиры 1-й конной армии, 33-й Кубанской дивизии, многих других частей Красной армии. Погибли бесстрашные бойцы подполья, такие как Мурлычев, Сидорчук, Пустынников, Селезнев. Их имена будут жить в поколениях» [7, с. 97]. Ларин и подумать не мог, что через два года его ждет похожая судьба. Он как коренной дончанин и испытанный политик пользовался огромным авторитетом в Ростове-на-Дону, что было опасно для сталинского режима. Входя в окружение первого секретаря крайкома партии Шеболдаева, Ларин разделял ряд его сомнений. Но Сталин запомнил сомнения Ше-болдаева и Ларина.

В 1936 г. в Азово-Черноморском крае начались сталинские репрессии кадрового состава партии. На январском пленуме крайкома партии в 1937 г. обсуждались первые итоги арестов ростовского партактива, в частности отстранение от должности первого секретаря крайкома партии Б.П. Шеболдаева. Еще не арестованный Ларин с горечью сказал, что краевая и Ростовская городская парторганизации, имеющие за плечами немало славных страниц, крайне остро переживают эти неслыханные, из ряда вон выходящие факты: в крупнейших пролетарских ор-

ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4

ганизациях, таких как Ростовская и Таганрогская, в ростовских и таганрогских Советах, в комсомоле, на ряде крупнейших предприятий сидели враги. Он задал трагический по сути вопрос: «...почему нами проявлена такая исключительно вопиющая политическая близорукость и слепота? Где мы были? Законный вопрос. Особенно для нас, которые не один год работают в крае, знают обстановку этого края, прошли суровую выучку во время контрреволюционного саботажа». Далее он назвал реальные недостатки ряда работников, которые были репрессированы (Овчинников, Ерофицкий): пьянство, пренебрежение к советской работе, подхалимство и др. Но ни слова не сказал о фактах вредительства, терроризма и шпионажа, которых не было и в помине. Он вспомнил только дело Ронина, который допустил в крайплане просчеты при планировании, оцененные как вредительские [8], и техническую книжку некоего Григорьева, которую назвали троцкистской.

Главным недостатком он назвал то, что парторганизация вовремя не перестроилась по новым требованиям Сталина. В работе крайисполкома не было политической остроты: «...мы ограничивались пустяковыми взысканиями. Необходимо продолжать выкорчевывать остатки врагов в Ростове, а также в Сочи и в Туапсе. В Новочеркасске и Шахтах далеко не все просто. ЦК дает краевой организации Евдокимова, которого она хорошо знает по той огромной роли, которую он сыграл в жизни городских организаций по Шахтинскому делу, по той роли, которую он сыграл в жизни парторганизаций во время контрреволюционного саботажа... Нет сомнения, что партийная организация края под руководством Евдокимова обеспечит и выправит те крупнейшие провалы, которые мы, и я в частности, допустили в жизни Азово- Черноморской парторганизации, неплохой в прошлом, имеющей неплохие страницы в своей жизни» [9].

Когда В.Ф. Ларин произносил эту трагическую речь, его судьба была уже решена. Он, как Шеболдаев, как всё его ближнее окружение, должен был пойти в жернова НКВД. 14 апреля 1937 г. был репрессирован заместитель Ларина Иван Трофимович Касилов, член ВКП(б) с 1918 г. На суде он от ранее данных показаний отказался и указал, что подписал ложные показания в силу применения к нему мер физического воздействия и незаконных методов ведения следствия. Ка-силов умер во внутренней тюрьме Управления НКВД по Ростовской области от паралича сердца 22 октября 1939 г.

Зная о предстоящем аресте Ларина, Евдокимов попросил у Сталина кандидата на должность председателя крайисполкома. 20 мая 1937 г. Сталин ответил: «Кандидата в предисполкомы края не можем и не считаем целесообразным дать. Не надейтесь на то, что Вам дадут готового работника сверху, со стороны. Ищите кандидата у себя в крае и выдвигайте снизу». Ларина арестовали 12 июня 1937 г. как активного участника мифической троцкистско-зиновьевской террористической организации по статье 58-10 Уголовного кодекса СССР. При обыске в его квартире нашли и изъяли два нагана и два браунинга, что было интерпретировано как подготовка к терактам против Сталина.

На допросах после избиений Ларин вынужденно показал, что являлся руководителем белогвардейской казачьей организации, так как был «воспитан в духе казачьих традиций и до последних дней считал казаков неизмеримо выше мужика». Ларин подписал сочиненные следствием показания о том, что подпольная казачья организация существовала с конца 1928 до начала 1929 г., что казаки и «правые» готовили вместе с троцкистами вооруженное казачье-крестьянское восстание в крае. В НКВД было принято считать, что эта антисоветская правотроцкистская группа в Азово-Черноморском крае во главе с Шеболдаевым объединяла не только «правых» и троцкистов, но и «крупнейшие антисоветские казачьи и партизано-повстанческие формирования». На самом деле документы периода Гражданской войны показывают, что Ларин интересы российского пролетариата всегда ставил принципиально выше интересов казачества и активно поддерживал расказачивание.

Для того чтобы четче представить бредовость измышлений следствия, приведем выписку из шифротелеграммы НКВД о реальном состоянии настроений казачьего населения: «Специальной проверкой настроений казачества, произведенной органами НКВД в 48 районах Азово- Черноморского края (как отстающих по с/х кампаниям, с наличием нездоровых политнастроений, так и в более благополучных и передовых по выполнению гособязательств), установлено следующее.

Основная масса колхозного казачества из быв. бедняков и середняков в настоящее время проявляет вполне здоровые производственные настроения, активно участвует в колхозной жизни, борется за крепкий колхоз и за зажиточную жизнь. Жалобы и недовольство этой части казачества обусловлены ненормальностями в работе колхозного руководства низового соваппарата и особенно плохой работой кооперации... В настроениях и деятельности к.-р. элемента из казачества вскрыты следующие характерные процессы: к.-р. кулацкие, реакционные и прочие враждебные элементы казачества на протяжении последних лет, стремясь уйти из-под нашего удара, скрыться от выселения, изощряясь в способах и методах борьбы с соввластью, маскируясь и заметая следы старых преступлений, концентрируются в новых местах, переселяясь из станиц и хуторов на новостройки, шахты, в совхозы и т. д. Обследованием ряда районов и крупных казачьих станиц и хуторов, игравших в прошлом руководящую роль в борьбе с соввла-стью и коллективизацией, установлено, что основная масса контрреволюционных и враждебных элементов Кубани и Дона скрылась из этих мест» [10]. То есть не было никаких особых предпосылок к казачьим мятежам и восстаниям и тем более - никакой провоцирующей деятельности краевых и областных партийных руководителей. Сами обвинения в том, что большевики организовывали антибольшевистские восстания казачества, были за пределами рассудка.

Ларин, согласно протоколу допроса, был настроен против коллективизации, не мог переносить издевательств над казаками и поэтому намеревался вступить в организацию «правых», т. е. бухаринцев. Новочеркасский профессор Белявский, которого Ларин знал с 1915 г., ему якобы советовал: «Вы и по крови и по духу казак и должны вместе с нами бороться за освобождение вольного Дона», - и Ларин по его совету немедленно вступил в казачью организацию. Членами мифической подпольной казачьей организации Ларин назвал всю верхушку красных казаков времен Гражданской войны, в том числе казачьего комиссара при ВЦИК М. Макарова и его заместителя Ф. Степанова. Туда были записаны и белогвардейские лидеры: член Новочеркасской городской думы Алексей Степанович Дьяконов; член Войскового круга Владимир Евгеньевич Дубовской; министр торговли бывшего белого Донского правительств Бондарев. Членами красно-бело-казачьего троцкистского подполья, по версии следствия, являлись практически все партийные и советские работники края, многие директора заводов и фабрик, представители интеллигенции. «Казачьим центром были получены из-за границы от весьма авторитетных источников сведения, что в 1937 году, в связи с испанскими событиями, неизбежно столкновение СССР с Германией, Италией и Японией. В связи с этим за границей делают ставку на организацию переворота в СССР». И далее: «Главная роль в организации переворота отводится казакам. Намечен следующий план: переворот организовать осенью 1937 года, когда Сталин будет находиться на отдыхе в Сочи. Группа боевиков-террористов обязательно должна убить Сталина и других отдыхающих в Сочи руководителей ВКП(б) и членов правительства. Одновременно казачьи организации поднимают восстание казаков на Дону, Кубани и в других бывших казачьих районах».

Следователи НКВД записали Ларину и другим донским большевикам в показания, что перед ними была поставлена задача вызвать недовольство людей планированием хлебозаготовок и подтолкнуть их к восстанию. Второй пятилетний план для края был составлен чисто вредительски Пивоваровым и Шеболдаевым, а капиталовложения в крае рассчитывал троцкист Мальте. Весь третий пятилетний план для края был не менее вредительски составлен тем же Шеболдаевым, Лариным и Малиновым. А старый большевик, преемник Ленина на посту Председателя СНК, Рыков, требовал от донских подпольщиков восстать не позднее лета 1937 г., чтобы поскорее убить Сталина из-за начавшихся арестов.

Ларин был застрелен в подвале внутренней тюрьмы НКВД сразу же после допроса 19 декабря по личному распоряжению заместителя народного комиссара внутренних дел СССР комкора Фриновского (впоследствии расстрелянного). В 1956 г. дополнительным расследованием было установлено, что дело по обвинению Ларина в придуманных преступлениях было настолько лживым, что он был уничтожен без каких-либо решений судебных или внесудебных органов. Просто взяли и убили. Несмотря на отсутствие юридически оформленных документов, дело было прекращено с полной государственной и партийной реабилитацией.

Жена Ларина, Екатерина Яковлевна Морозова (1898 г. р.), имела высшее образование, работала научным сотрудником в Северо-Кавказском институте экономики сельского хозяйства. Как член семьи изменника родины и за связь с троцкистами Богатыревич и Лавленским была арестована и осуждена на восемь лет. В мае 1956 г. реабилитирована.

В.Ф. Ларин был типичным представителем так называемой партийной фронды - совокупности умеренных деятелей большевистской партии, которые не являлись принципиальной оппозицией и иногда выражали собственное мнение. Такое поведение Сталин именовал двурушническим и преследовал вплоть до фантастических обвинений в шпионаже, вредительстве. Сам Сталин так сказал о репрессированных им партийных деятелях: «Что, все шпионами были? Конечно нет. Это были кадры, которые не переварили крутого поворота в сторону колхозов... Я говорю о тех рядовых и средних троцкистах и бухаринцах, которые у нас занимали довольно серьезные посты, кто был секретарем обкома, кто - наркомом, кто - заместителем наркома. ... Они считали, что ничего из этого не выйдет, вот на этой базе мы потеряли довольно значительные кадры способных людей» [11, с. 500].

Авторитетный партийный и советский руководитель В.Ф. Ларин внес значительной вклад в развитие Донской земли в 1920-1930-е гг. В Новочеркасске и Ростове-на-Дону установлены на зданиях, где он жил, мемориальные доски в его честь.

Список источников

1. Гегузин И.М. Страницы Ростовской летописи. Ростов н/Д.: Ростиздат, 1983. 176 с.

2. ЦГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 11661. Л. 11.

3. XVI съезд ВКП(б): стенограф. отчет. М.: Госиздат, 1930. С. 374-375.

4. URL: й11р;//г51оуаг.сот/соп1еп1/виталий-ларин-председатель-крайисполкома (дата обращения: 22.06.2022).

5. Голод в СССР. 1929-1934. М., 2012. Т. 2. С. 481-482.

6. XVII съезд ВКП(б): стенограф. отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 479.

7. ГавриловаВ.Е. Виталий Филиппович Ларин // Люди земли Донской. Ростов н/Д.: Ростовское книжн. изд-во, 1983. 320 с.

8. Ронин Соломон Лазаревич (1896-1936) - член ВКП(б) с 1920 г. Заместитель председателя Азово-Черно-морского крайисполкома. Начальник центра учета НКПС СССР.

9. ЦДНИРО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 365. Л. 27.

10. Спецсообщение УНКВД по Азово-Черноморскому краю о настроении населения казацких районов края. 17 февраля 1936 г. // Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939: документы и материалы: в 4 т. М.: РОССПЭН, 2012. Т. 4. С. 228.

11. Войтиков С.С. Центральный комитет: высшее партийное руководство от Ленина и Плеханова до Хрущёва: РСДРП-РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1890-1964 гг. М.: Центрполиграф, 2019. 735 с.

References

1. Geguzin I.M. Pages of the Rostov Chronicle. Rostov-on-Don: Rostizdat Publ.; 1983. 176 p. (In Russ.).

2. Russian State Archive of Socio-Political History. Fund 589. In. 3. File 11661. P. 11. (In Russ.).

3. XVI Congress of the CPSU(b): stenograph. report. Moscow: Gosizdat Publ.; 1930:374-375. (In Russ.).

4. Available from: http://rs1ovar.com/content/виталий-ларин-председатель-крайисполкома [Accessed 22nd June 2022]. (In Russ.).

5. Famine in the USSR. 1929-1934. Moscow, 2012;2:481-482. (In Russ.).

6. XVII Congress of the CPSU (b): stenograph. report. Moscow: Partizdat Publ.; 1934:479. (In Russ.).

7. Gavrilova V.E. Vitaly Filippovich Larin. People of the Don land. Rostov-on-Don: Rostov Publishing House; 1983. 320 p. (In Russ.).

8. Ronin Solomon Lazarevich (1896-1936) - member of the All-Union Communist Party of Bolsheviks since 1920. Deputy Chairman of the Azov-Black Sea Regional Executive Committee. Head of the accounting center of the People 's Commissariat of Railways of the USSR.

ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4

9. Center for Documentation of the modern History of the Rostov region. Fund 8. In. 1. File 365. P. 27. (In Russ.).

10. Special report of the UNKVD for the Azov- Black Sea Territory on the mood of the population of the Cossack regions of the region. February 17, 1936. Soviet village through the eyes of the All-Russian Emergency Commission -United State Political Administration - People's Commissariat of Internal Affairs. 1918-1939: documents and materials: in 4 vols. Moscow: ROSSPEN Publ.; 2012;4:228. (In Russ.).

11. Voitikov S.S. Central Committee: the highest party leadership from Lenin and Plekhanov to Khrushchev: RSDLP-RSDLP(b)-CPSU(b)-CPSU. 1890-1964. Moscow: Tsentrpoligraf Publ.; 2019. 735 p. (In Russ.).

С.А. Кислицын,

доктор исторических наук, Южный федеральный университет

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.