CC BY
0
DOI: 10.34680/2411-7951.2024.1(52).125-132 Специальность ВАК: 5.6.1
УДК 93/94 ГРНТИ 03.23.55
Фабинский М. В. В. А. ШТУКИН (1894-1923): ЮРИСТ, ЧЕКИСТ, АГИТАТОР
Аннотация. На основе московских (ГАРФ, РГАСПИ) и новгородских (ГАНО, ГАНИНО) архивов показаны основные этапы деятельности Василия Александровича Штукина и его вклад в общественную и политическую жизнь Новгородской губернии. Сразу же после окончания юридического факультета Петроградского университета он связал всю жизнь с Новгородом. Благодаря своим талантам ему удалось реализоваться в ряде профессий. В. А. Штукин не только прошел путь от народного судьи до заведующего подотделом юстиции Новгородского губисполкома — его привлекали к работе в ВЧК и губЧК. При этом он был активным членом РКП(б). Губком назначает его редактором партийного журнала «Известие» и ответственным за проведение агитационной пропаганды. Через всю жизнь В. А. Штукина проходит антирелигиозная деятельность. Он становится «наблюдающим за проведением декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви», руководителем «особой тройки», отвечавшей за данный вопрос. После своей безвременной кончины он первым из советских общественных деятелей были погребен в сквере у Кремлёвской стены, открыв таким образом пантеон борцов за революцию. Статья посвящена 100-летию со дня кончины Василия Александровича Штукина (11.05.1923).
Ключевые слова: В. А. Штукин, народный судья, сотрудник ВЧК, заведующий карательным подотделом, «наблюдающий за проведением Декрета об отделении церкви от государства», погребенные у кремлевской стены Новгородского Кремля.
Для цитирования: Фабинский М. В. В. А. Штукин (1894-1923): юрист, чекист, агитатор // Ученые записки НовГУ. 2024. 1(52). 125-132. DOI: 10.34680/2411-7951.2024.1(52).125-132
У новгородцев особый интерес всегда вызывали имена захороненных у кремлевской стены. Первым из захороненных здесь в мае 1923 г. стал В. А. Штукин.
Он родился в Санкт-Петербурге в русской семье. Его дед был торговцем, «хозяином-одиночкой». Отец работал наборщиком, мать была домохозяйкой [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11]. Среднее образование получил в Санкт-Петербургской гимназии № 12. В 1911-1916 гг. обучался на юридическом факультете Санкт-Петербургского (Петроградского) университета. Как свое достижение он всегда отмечал, что получил высшее образование без поддержки родителей. [Некролог] Для того, чтобы учиться на свои средства, он начал работать еще в гимназистские годы — в 13 лет. На протяжении 9 лет он являлся секретарем, а затем помощником присяжного поверенного И. А. Шпицберга [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11]. Во многом эта встреча определила судьбу молодого человека. До революции И. А. Шпицберг был одним из известных юристов столицы. Привлекался он на определенные мероприятия под эгидой Священного Синода. Однако революционные события 1917 г. дали ему возможность реализовать себя на другом поприще. Наибольшую известность он получил, вступив на атеистическую стезю и став «...одним из ведущих советских конфессиональных специалистов», ведущих борьбу с Церковью [Петров, 2000, с. 35]. Одно его имя внушало огромную неприязнь у всех верующих. Несомненно, свои антихристианские идеи он сумел внедрить и своему ученику, во многом подготавливая его к подобной стезе.
Свою учебу и работу В. А. Штукин совмещал с активной революционной деятельностью: состоял в двух студенческих движениях и в подпольном кружке, был
делегатом на партийных конференциях [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11об]. Он участвовал в многочисленных политических стачках, демонстрациях, нелегальных митингах, маевках, а также в «вооруженном восстании». В 1917 г. вступил в большевистскую партию.
При этом ему удалось избежать не только тюрьмы или высылки, но и благополучно окончить университет. Причем ввиду того, что он учился достаточно успешно, ему было предложено остаться на кафедре торгового права Санкт-Петербургского университета для подготовки диссертации.
Но в это сложное время более всего нужна была финансовая составляющая. Появилась семья — необходимо ее содержать. С февраля 1918 г. по октябрь 1920 г. В. А. Штукин работал народным судьей в Новгородском уезде [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11]. Первым местом его службы стал 8-й участок, расположенный при почтовом отделении «Струбинское» Тесовского волисполкома. Здесь он являлся активным членом волостной большевистской организации и одновременно исполнял обязанности представителя Новгородской земельной губернской управы. Вел активную общественную деятельность, участвуя в культурно-просветительной комиссии Тесовской волости [ГА РФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 168. Л. 244].
Уже тогда стало ясно, что В. А. Штукин, и как его наставник, обладал сложным характером. Губернскому отделу юстиции постоянно приходилось разбирать связанные с ним различные скандальные случаи. Так, уже в сентябре 1919 г. от него потребовали объяснений в связи с оскорблением на суде адвоката Н. М. Раевского [ГАНО Ф. Р-268. Д. 38. Л.18]. В ноябре 1919 г. отдел юстиции вообще был вынужден приостановить судебную деятельность на 8-м участке ввиду... исчезновения В. А. Штукина. В Тесовский волостной исполком были посланы запросы о местонахождении. народного судьи [ГАНО. Ф. Р-268. Д. 38. Л. 29]. Лишь отсутствие квалифицированных кадров и заступничество из Москвы оставили В. А. Штукина в системе народного судопроизводства.
Его наставник И. А. Шпицберг, став в мае 1919 г. ответственным сотрудником, экспертом, а затем и следователем «по особо важным делам» VIII ликвидационного отдела НКЮ (органа, ведавшего антирелигиозными мероприятиями в стране в данный период времени), всеми силами старался поддержать своего ученика. Уже тогда у него возникла идея сделать его руководителем антирелигиозной деятельности в Новгородской губернии. Ведь здесь констатировалось полное отставание в данном направлении. Наличие многочисленных монастырей и авторитетных священнослужителей (в первую очередь митрополита Арсения (Стадницкого) и епископа Алексея (Симанского)) делало Новгородскую губернию «самой поповской» в России. Местная атеистическая группа как таковая отсутствовала. Губернская власть антицерковные мероприятия, по сути дела, игнорировала, выпрашивая специалиста из Москвы. В. А. Штукин по совместительству начинает вести активную пропагандистскую работу как лектор-агитатор [РГАСПИ. Ф.17. Оп.8. Д. 531. Л.11об.]. Однако подобные планы пришлось на время отложить. ЦК РКП(б) в апреле 1920 г. на должность заведующего церковно-ликвидационным подотделом юридического отдела Новгородского губсиполкома назначил более опытного штатного сотрудника VIII отдела НКЮ Н. Н. Левендаля (Копейщикова) [ГА РФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 757. Л. 89].
Но это решение не заставило И. А. Шпицберга отказаться от своих планов. Он продолжал осуществлять своеобразное кураторство Новгородской губернии. Предполагая, что командировка Н. Н. Левендаля не будет продолжительной, И. А. Шпицберг подготавливал сменщика на его пост. На эту должность он предполагал назначить именно В. А. Штукина, о чем извещал заведующего отделом юстиции И. А. Куприянова, давая более чем положительную характеристику своему ученику: «В. Штукина я знаю с детства как честного и трудоспособного человека и не имею оснований сомневаться в преданности советскому строительству» [Ф. А. 353. Оп. 3. Д. 757. Л.112 - 112об.]. Предполагалось изначально устроить В. А. Штукина в губернский отдел юстиции, а после налаживания дел в церковно-ликвидационном подотделе и отъезда Н. Н. Левендаля переместить его на место заведующего.
Кроме этого, документы НКЮ свидетельствуют, что за подобным лоббированием стояли близкие родственницы В. А. Штукина: Александра Васильевна Штукина [ГА РФ Ф А 353. Оп. 4. Д. 10. Л. 213об.] и Надежда Николаевна Штукина — работники центрального аппарата НКЮ в Москве [ГА РФ Ф А 353. Оп. 4. Д. 10. Л. 211.]. Видимо, они также всеми силами оказывали поддержку через И. А. Шпицберга, так как проживали в Москве в одном доме с ним [ГА РФ Ф А 353. Оп. 4. Д. 10. Л. 2].
Однако изначально данный план не удалось воплотить в жизнь. Н. Н. Левендаль неожиданно решил задержаться в Новгороде на более продолжительный срок. Руководитель VIII отдела НКЮ П. А. Красиков согласился с его мнением, желая реализовать здесь проект расширения антирелигиозной деятельности. Было решено провести целую серию показательных процессов над священнослужителями и епархиальным советом. Естественно, эти мероприятия мог провести только достаточно опытный исполнитель.
Вместе с тем идея о назначении В. А. Штукина в церковно-ликвидационный подотдел не могла быть реализована потому, что он попал под. следствие по обвинению в получении взятки. Лишь благодаря лояльности губревтрибунала дело было прекращено [ГАНО. Ф. 268. Д. 109. Л. 20.]. Несмотря на то, что В. А. Штукина оправдали и восстановили в правах народного судьи, «.в интересах дела» он был переведен из 8-го в 9-й участок [ГАНО. Ф. 268. Д. 109. Л. 20.]. Вскоре на время вынужден был уйти из юстиции. В октябре — декабре 1920 г. являлся заведующим Тесовской заготовительной конторой [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11].
После оправдательного приговора В. А. Штукин в январе 1921 г. отправился в Москву, где в течение полугода работал в ВЧК [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11]. Подобный ход связан с тем, что его наставник И. А. Шпицберг был переведен из НКЮ на ответственную должность, связанную с борьбой с церковью в ВЧК, став в январе 1921 г. уполномоченным (в должности начальника VII отделения («церковники и сектанты»)) СО СОУ ВЧК [Крапивин, 2017]. После увольнения И. А. Шпицберга 7 июня 1921 г. по дискредитирующим для сотрудника обстоятельствам вынужден был покинуть ведомство и его ученик [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11].
В июне 1921 г. В. А. Штукин возвратился в Новгород и был назначен заведующим карательным подотделом (исправтрудом) и членом коллегии отдела юстиции [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531.]. Одновременно В. А. Штукин стал лектором на
Новгородских командирских курсах, входил в ячейку курсов комсостава при 73-м пехотном Новгородским полке (парт. билет № 492215) [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 624. Л. 13].
На новом посту В. А. Штукин сразу же развернул активную деятельность. В частности, он требовал передать карательному подотделу земли Саввино-Вишерского монастыря [ГАНО. Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 203. Л. 14]. Возникла идея создать при данном ведомстве исправительную сельскохозяйственную колонию [ГАНО Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 203. Л. 14]. Причем он был согласен, в случае отказа в просьбе о данном монастыре, предъявить просьбу о другом монастыре - Отенском, который можно также приспособить для подобной цели [ГАНО. Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 203. Л. 14].
Между тем вожделенным для него оставался пост руководителя антирелигиозного ведомства. Поводом к этому послужило ширившиеся недовольство губернских властей деятельностью «засидевшегося» на своем посту Н. Н. Левендаля. Не имея возможности самостоятельно уволить назначенца Москвы, они вызвали заместителя заведующего VIII отделом НКЮ М. В. Галкина. В его отчете от 18 ноября 1921 г. было предложено не только сместить Н. Н. Левендаля, но и вообще прекратить функционирование церковно-ликвидационного подотдела Новгородской губернии, деятельность которого была признана неудовлетворительной [ГА РФ Ф. А 353 Оп. 4. Д. 378. Л. 50]. Всю практическую работу по проведению в жизнь Декрета следовало передать в отдел управления, сохранив за отделом юстиции лишь общее консультирование [ГА РФ Ф. А 353 Оп. 4. Д. 378.Л.50].
5 декабря 1921 г. коллегия отдела юстиции на своем заседании приняла официальное решение считать Н. Н. Левендаля выбывшим из губюста ввиду ликвидации возглавляемого им ранее подотдела [ГАНО. Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 181. Л. 86.]. Взамен президиуму губисполкома для дальнейшего решения религиозного вопроса предлагалось утвердить «особую тройку», состоящую из коммунистов отделов юстиции, управления и губЧК. Своим представителем отдел юстиции назначил В. А. Штукина [ГАНО. Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 181. Л. 86.]. Именно ему предписывалось принять в свое ведение общее руководство мероприятиями по проведению в жизнь декрета [ГАНО. Ф. Р -268. Оп. 1. Д. 181. Л. 86.]. Он должен был устранить все выявленные недостатки: истребовать описи храмов, которые еще не предоставили отдельные группы верующих граждан, провести проверку всех договоров с прихожанами, довести до конца процесс ликвидации всех домовых церквей [ГАНО. Ф. Р - 268. Оп. 1. Д. 181. Л. 86.].
10 января 1922 г. губисполком утвердил состав «ответственной тройки» для решения религиозного вопроса под общим руководством В. А. Штукина. Интересна прописываемая в документе его полуофициальная должность: «наблюдающий за проведением декрета» [ГА РФ. Ф. А 353 Оп. 4. Д. 378. Л. 98.]. Так спустя значительное время воспитанник И. А. Шпицберга всё же получил вожделенный пост. Однако время уже было другое - ситуация значительно изменилась. Он уже не являлся полноправным руководителем в этой сфере.
Следует подчеркнуть неопределенность положения В. А. Штукина: с одной стороны, он продолжал оставаться сотрудником отдела юстиции, членом его коллегии и заведующим карательным подотделом (исправтрудом). Кроме этого, как
ответственный за проведение в жизнь Декрета об отделении церкви от государства, он отчитывался перед руководителем ликвидационного отдела НКЮ [ГА РФ. Ф. А 353. Оп. 4. Д. 378. Л. 98]. Но, с другой стороны, он стал руководить мероприятиями, которые теперь перешли в ведение губернского отдела управления, и ввиду этого вынужден был непосредственно подчиняться заведующему. Сложность положения усугублялась тем, что не только не были разграничены полномочия между двумя органами, но и фактически решающую роль стали играть чекисты.
Наступивший 1922 год стал одним из печальных для новгородской церкви. Одной из основных задач, поставленных властью перед В. А. Штукиным, стало обеспечение «пропагандистского аспекта» начинающегося процесса изъятия церковных ценностей. С этой целью руководство большевиков губернии 1 января 1922 г. назначает его лектором-агитатором губкома РКП(б) [РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11об]. Уже 10-13 января произошло изъятие церковных ценностей из Юрьевского монастыря и Софийского собора. Не доверяя новгородским сотрудникам, практически всё мероприятие провели представители Москвы.
Между тем В. А. Штукин вскоре становится заместителем заведующего агитпропом. Причем для придания «статусности» его также включили в состав губЧК. Проведение лекций и митингов, преисполненных нападок на Церковь, вызвало протест не только верующих, но даже советских служащих. В документах партийного архива сохранились материалы жалобы от директора одной из школ г. Новгорода после агитационных мероприятий В. А. Штукина. Причем губком был вынужден не только согласиться с претензиями, но и объявить строгий выговор своему пропагандисту [ГАНИНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8. Л. 2об.].
Но все же его напористость удовлетворяла власть. Он соответствовал духу времени. Расширялась пропагандистская деятельность. Проводились судебные кампании над защитниками церковных ценностей. Из Новгорода был изгнан управляющий епархией митрополит Арсений (Стадницкий). В городе появился кружок безбожников. Руководство местных коммунистов, начав издавать журнал «Известие Новгородского губкома РКП(б)», редактирование данного издания доверило именно В. А. Штукину. Перед ним маячили широкие карьерные перспективы. Однако этому не суждено было сбыться.
В начале мая 1923 г. он отправился на Вишеровские заводы для агитационной работы, простудился и заболел крупозным воспалением легких. 11 мая 1923 г. В. А. Штукин скончался. Журнал «Известие», публикуя некролог о своем редакторе, в первую очередь отмечал его не столько заслуги по партийной, чекистской и литературной деятельности, сколько то, что он был «лучшим антирелигиозником Новгородской губернии» [Некролог].
Главная губернская газета «Звезда» опубликовала не только некролог, но стихи «Памяти дорого товарища» (На смерть В.А. Штукина), написанные его бывшим коллегой Н.Н. Левендалем. [Левендаль, 2013, с. 2].
Его смерть в таком молодом возрасте стала определенным ударом для руководства губернии. Было решено создать новое кладбище, специально организованное для погребения наиболее выдающихся «борцов за укрепление диктатуры пролетариата и завоеваний Октябрьской революции» [ГАНИНО. Ф. 1. Оп. 1.
Д. 706. Л. 103]. Его значимость подчеркивало то, что оно находилось в Новгородском Кремле. 13 мая 1923 г. после гражданской панихиды во Дворце труда (бывшем здании Дворянского собрания) В. А. Штукин первым был похоронен в новом некрополе. Парадоксально, но борец с религией нашел свой покой рядом с главной Новгородской святыней - собором святой Софии.
Литература и источники
ГАНИНО. Государственный архив новейшей истории Новгородской области. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8. Л. 2об. Реестр
регистрации дел о лицах, привлеченных к партийной ответственности. 23 декабря 1921 г. ГАНИНО. Государственный архив новейшей истории Новгородской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 706. Л. 103. Список
выбывших из РКП(б) по Новгородской губернии. 1923 г. ГАНО. Государственный архив Новгородской области. Ф. Р-268. Д. 38. Л. 18.
ГАНО. Государственный архив Новгородской области Ф. Р-268. Д. 38. Л. 29. Журнал заседаний отдела юстиции
Новгородского губисполкома. 27 сентября 1919 г. ГАНО. Государственный архив Российской Федерации Ф. 268. Д. 109. Л. 20. Журнал заседания коллегии отдела
юстиции Новгородского губисполкома от 23 декабря 1920 г. ГАНО. Государственный архив Новгородской области. Ф. Р-268. Оп. 1. Д. 203. Л. 14. Письмо карательного подотдела отдела юстиции Новгородского губисполкома заведующему отделом юстиции Г. П. Плюхину. 4 октября 1921 г.
ГАНО. Государственный архив Новгородской области. Ф. Р-268. Оп. 1. Д. 181. Л. 86. Постановление коллегии
отдела юстиции Новгородского губисполкома. 5 декабря 1921 г. ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 168. Л. 244. Анкетный лист В. А. Штукина. НКЮ. 1920 г.
ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 757. Л. 8. Письмо ЦК РКП(б) в VIII отдел
НКЮ. № 5140. 13 апреля 1920 г. ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А. 353. Оп. 3. Д. 757. Л.112 - 112об. Письмо эксперта VNI-го отдела НКЮ И.А. Шпицберга заведующему отделом юстиции Новгородского губисполкома И.А. Куприянову. 20 мая 1920 г.
ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-353. Оп. 4. Д. 10. Л. 213об. Список служащих НКЮ с
указанием их родины и местожительства ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А 353. Оп. 4. Д. 10. Л. 211. Список сотрудников НКЮ на
момент проверки особой комиссии по проверке личного состава центральных учреждений республики ГА РФ. - Государственный архив Российской Федерации. Ф. А 353. Оп. 4. Д. 10. Л. 2. Список служащих НКЮ. 1 октября 1920 г.
ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А 353. Оп. 4. Д. 378. Л. 50. Заключение М. В. Галкина об обследовании деятельности Новгородского церковно-ликвидационного подотдела. 18 ноября 1921 г. ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации Ф. А 353. Оп. 4. Д. 378. Л. 98. Постановление
Новгородского губисполкома по церковному вопросу. 10 января 1922 г. ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А 353. Оп. 4. Д. 378. Л. 97. Письмо члена коллегии
отдела юстиции Новгородского губисполкома В. А. Штукина в VIII отдел НКЮ. 10 февраля 1922 г. ГА РФ. Государственный архив Российской Федерации Ф. А 353. Оп. 4. Д. 378. Л. 114. Инструкция по разграничению полномочий отделов управления и юстиции при проведении в жизнь декрета об отделении церкви от государства. Крапивин М. Ю. (2017). Отделение Церкви от государства и школы от Церкви в Советской России. [Рецензия].
Вестник Церковной истории, 47-48(3-4), 355-364. Левендаль Н. Н. «Памяти дорого товарища» (На смерть В.А. Штукина). «Звезда». 13 мая 1923 г. с.2 Некролог Василия Александровича Штукина (1023). Известия Новгородского губкома. 7-8, 3. Петров М. Н. Крест под молотом. Великий Новгород, 2000, 446.
РГАСПИ. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 8. Д. 531. Л. 11. Анкета
В. А. Штукина. Бланк «А» Всероссийской переписи членов РКП(б). 31 января 1922 г. Л. 13. Анкета Всероссийской переписи членов РКП(б). Бланк «Б». Ячейка 73-го пехотного полка. Новгородские советские курсы комсостава 26 января 1922 г.
References
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. F. A-353. Op. 3. D. 168. L. 244. Anketnyy list V. A. Shtukina. NKYU. 1920 g. [Questionnaire sheet of V. A. Shtukin. NKYU. 1920].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Pis'mo TSK RKP(b) v VIII otdel NKYU. № 5140. 13 aprelya 1920 g. [Letter of the Central Committee of the RCP (b) to the 8th department of the NKYU. № 5140. April 13, 1920].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Pis'mo eksperta VIII -go otdela NKYU I.A. Shpitsberga zaveduyushchemu otdelom yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma I.A. Kupriyanovu. 20 maya 1920 g. [Letter of the expert of the 8th department of the NKYU I.A. Shpitsberg to the head of the Department of Justice of the Novgorod Gubernatorial Executive Committee I.A. Kupriyanov. May 20,
1920].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Spisok sluzhashchikh NKYU s ukazaniyem ikh rodiny i mestozhitel'stva [List of NKJ employees indicating their homeland and place of residence].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Spisok sotrudnikov NKYU na moment proverki osoboy komissii po proverke lichnogo sostava tsentral'nykh uchrezhdeniy respubliki [List of employees of the NKJ at the time of inspection by the special commission for inspection of personnel of the central institutions of the republic].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Spisok sluzhashchikh NKYU. 1 oktyabrya 1920 g. [List of employees of the NKJ. October 1, 1920].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Zaklyucheniye M. V. Galkina ob obsledovanii deyatel'nosti Novgorodskogo tserkovno-likvidatsionnogo podotdela [Conclusion of M.V. Galkin on the examination of the activities of the Novgorod church liquidation subdepartment. November 18,
1921].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Postanovleniye Novgorodskogo gubispolkoma po tserkovnomu voprosu. 10 yanvarya 1922 g. [Resolution of the Novgorod provincial executive committee on the church issue. January 10, 1922].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Pis'mo chlena kollegii otdela yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma V. A. Shtukina v VIII otdel NKYU. 10 fevralya 1922 g. [Letter from V. A. Shtukin, a member of the board of justice department of the Novgorod provincial executive committee, to the VIII department of the People's Commissariat of Justice. February 10, 1922].
GA RF. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. Instruktsiya po razgranicheniyu polnomochiy otdelov upravleniya i yustitsii pri provedenii v zhizn' dekreta ob otdelenii tserkvi ot gosudarstva [Instructions for the delimitation of powers of the departments of administration and justice when implementing the decree on the separation of church and state].
GANINO. Gosudarstvennyy arkhiv noveyshey istorii Novgorodskoy oblasti [State Archive of Contemporary History of Novgorod Region]. F. 2. Op. 1. D. 8. L. 2ob. Reyestr registratsii del o litsakh, privlechennykh k partiynoy otvetstvennosti. 23 dekabrya 1921 g. [Register of registration of cases of persons brought to party responsibility. December 23, 1921].
GANINO. Gosudarstvennyy arkhiv noveyshey istorii Novgorodskoy oblasti [State Archive of Contemporary History of Novgorod Region]. F. 1. Op. 1. D. 706. L. 103. Spisok vybyvshikh iz RKP(b) po Novgorodskoy gubernii. 1923 g.
GANO. Gosudarstvennyy arkhiv Novgorodskoy oblasti [State Archive of Novgorod Region]. F. R-268. D. 38. L. 18.
GANO. Gosudarstvennyy arkhiv Novgorodskoy oblasti [State Archive of Novgorod Region]. F. R-268. D. 38. L. 29. Zhurnal zasedaniy otdela yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma. 27 sentyabrya 1919 g. [Journal of meetings of the justice department of the Novgorod provincial executive committee. September 27, 1919]
GANO. Gosudarstvennyy arkhiv Novgorodskoy oblasti [State Archive of Novgorod Region]. F. 268. D. 109. L. 20. Zhurnal zasedaniya kollegii otdela yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma ot 23 dekabrya 1920 g. [Journal of the meeting of the board of the justice department of the Novgorod provincial executive committee dated December 23, 1920].
GANO. Gosudarstvennyy arkhiv Novgorodskoy oblasti [State Archive of Novgorod Region]. Pis'mo karatel'nogo podotdela otdela yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma zaveduyushchemu otdelom yustitsii G. P. Plyukhinu. 4 oktyabrya 1921 g. [Letter from the punitive subsection of the justice department of the Novgorod provincial executive committee to the head of the justice department G. P. Plyukhin. October 4, 1921].
GANO. Gosudarstvennyy arkhiv Novgorodskoy oblasti [State Archive of Novgorod Region]. Postanovleniye kollegii otdela yustitsii Novgorodskogo gubispolkoma. 5 dekabrya 1921 g. [Resolution of the board of the justice department of the Novgorod provincial executive committee. December 5, 1921].
Krapivin M. Yu. Otdeleniye Tserkvi ot gosudarstva i shkoly ot Tserkvi v Sovetskoy Rossii [Separation of the Church from the state and school from the Church in Soviet Russia]. [Review] // Bulletin of Church History. 2017. No. 47-48(3-4). pp. 355-364.
L. 13. Anketa Vserossiyskoy perepisi chlenov RKP(b). Blank «В». Yacheyka 73-go pekhotnogo polka. Novgorodskiye sovetskiye kursy komsostava 26 yanvarya 1922 g. [Questionnaire of the All-Russian Census of RCP(b) members. Form "B". Cell of the 73rd Infantry Regiment. Novgorod Soviet courses for command personnel January 26, 1922]. Levendal N.N. Pamyati dorogo tovarishcha (Na smert' V.A. Shtukina) [In memory of a dear comrade (On the death of
V.A. Shtukin)] // "Zvezda". May 13, 1923, p. 2. Nekrolog Vasiliya Aleksandrovicha Shtukina [Obituary of Vasily Aleksandrovich Shtukin] (1923) // News of the Novgorod
Gubernia Committee. 1923. No. 7-8, p. 3. Petrov M. N. Krest pod molotom [Cross under the hammer]. Veliky Novgorod, 2000, 446.
RGASPI. Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii [The Russian State Archive of Socio-political History]. F. 17. Op. 8. D. 531. L. 11. Anketa V. A. Shtukina. Blank «A» Vserossiyskoy perepisi chlenov RKP(b). 31 yanvarya 1922 g. [Questionnaire of V. A. Shtukin. Form "A" of the All-Russian census of members of the RCP (b). January 31, 1922].
Статья публикуется впервые.
Поступила в редакцию 30.10.2023.
Принята к публикации 15.02.2024.
Об авторе
Михаил Владимирович Фабинский - учитель истории школы № 1474 г. Москва; ORCID: 0009-0009-4419-1594; ya.f-mihail@yandex.ru.
Fabinsky M. V.
V. A. SHTUKIN (1894-1923): LAWYER, SECURITY OFFICER, AGITATOR
Abstract. Based on the Moscow (GARF, RGASPI) and Novgorod archives (GANO, GANINO), the main stages of Vasily Alexandrovich Shtukin, activity and his contribution to the social and political life of the Novgorod province are shown. Immediately after graduating from the Law Faculty of Petrograd University, he connected his whole life with Novgorod. Thanks to his talents, he managed to realize himself in a number of professions. He not only went from a people's judge to the head of the justice sub-department of the Novgorod Gubernatorial Executive Committee, he was involved in both the Cheka and the GubChK. At the same time, he was one of the active members of the RCP (b). Gubkom appoints him editor of the party magazine "Izvestia" and responsible for conducting propaganda propaganda. A special line through the life of V. A. Shtukin is anti-religious activity. He becomes "overseeing the implementation of the decree on the separation of the school from the church and the school from the church, the head of the "special troika" responsible for this issue.
Keywords: V. A. Shtukin, People's Judge, CHEKA officer, head of the punitive sub-department, "overseeing the Decree on the separation of church and state", buried at the Kremlin wall of the Novgorod Kremlin.
For citation: Fabinsky M.V. V. A. Shtukin (1894-1923): lawyer, security officer, agitator. Memoirs of NovSU, 2024, 1(52), 125-132. DOI: 10.34680/2411-7951.2024.1(52).125-132
