CC BY
25
УДК 94(47+430)"1943/45" ББК 63.3(2+4Геи)622.5 Б74
Влад Богов
«УЗАКОНЕННОЕ» РАБСТВО: ЧТО НЕСЛА ВЫЖИВШИМ
КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ «ЗИМНЕЕ ВОЛШЕБСТВО»?
- аннотация -
В статье на основе архивных материалов прослеживаются судьбы женщин и детей, угнанных в рабство в ходе нацистской карательной операции «Зимнее волшебство», проведенной в 1943 г. на оккупированных белорусских и российских территориях СССР. Большинство из них оказались в концлагере «Саласпилс», а выжившие затем использовались на принудительных работах в Германии и оккупированной Латвии. Документы и воспоминания свидетельствуют о том, что нередкими были случаи жестокого обращения с детьми и принуждения к непосильному труду на благо нацистов и их латышских пособников.
-ключевые слова-
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА; РСФСР; БЕЛОРУССКАЯ ССР; НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА; КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ «ЗИМНЕЕ ВОЛШЕБСТВО»; РАБСКИЙ ТРУД ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ.
16 ФЕВРАЛЯ 1943 г. на обширных территориях Белоруссии и северо-западной России нацисты начали активную фазу карательной акции «Зимнее волшебство» (нем. Operation Winterzauber). В этот день каратели одной из первых уничтожили деревню Роси-ца... Израильский историк Арон Шнеер в одной из статей, описывая нацистскую операцию «Зимнее волшебство», нашел подходящее ей определение: «Это напоминало не столько карательную операцию, сколько поход за рабами, каковыми и станут большинство угнанных». Насколько оно точно и соответствует действительности, расскажут ранее не публиковавшиеся документы из Латвийского государственного исторического архива. 31 марта 1943 г. операция завершилась. Что происходило дальше?
•к ~к ~к
После начала германской оккупации западных регионов России и Белоруссии в 1941 г. на этих территориях началась «народная война», которая вскоре из стихийной переродилась в целенаправленное и хорошо скоординированное партизанское движение. Противодействие советских партизан немецким оккупантам в значительной степени стало эффективнее после того, как в конце мая 1942 г. был организован Главный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Так, например, согласно немецким исследователям, в течение двух лет, с конца 1941 г. до ноября 1943 г., число партизан на занятых немцами территориях только в Белоруссии увеличилось с 30 тыс. до 122 тыс. человек1. Примерно в это же время на территории Псковской области действовали более 57 тыс. партизан.
Возросшая активность партизан в немецком тылу стала влиять на снабжение гитлеровского фронта. Участились подрывы железнодорожных путей, уничтожались военные обозы, возросло число нападений на тыловые военные формирования и пр. Для активного подавления действий партизан немецким командованием были разработаны детальные планы в зависимости от текущей ситуации. Так, например, действия антипартизанской борьбы можно разделить на четыре фазы2. Первый этап длился с лета 1941 г. по начало 1942 г., когда в основном немцам приходилось бороться с разрозненными остатка-
1 Gerlach Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburg, 1999. S. 861.
2 Kangeris K. Latviesu policijas bataljoni lielajäs partizänu apkarosanas akcijäs 1942. un 1943. gadä. // Latvijas Vesturnieku komisijas raksti. 13. sejums. Riga, 2004. 334. lpp.
ми Красной армии, бежавшими из лагерей советскими военнопленными и т.п. Второй этап был временем так называемых «больших акций» — с весны 1942 г. по весну 1943 г. Третий этап, с марта 1943 г., ознаменовался созданием так называемых «мертвых зон», когда при уничтожении партизан выселяли всех жителей из определенных районов. На деле это означало либо уничтожение населения на месте, либо депортацию его на принудительные работы в Германию. Четвертый этап начался в 1944 г., когда немцы при отступлении создавали т.н. «оборонительные деревни», где сельских жителей использовали в качестве живого щита против наступавшей Красной армии.
Начало карательной операции «Зимнее волшебство». Латышские полицаи ориентируются на местности
Война с партизанами с самого начала отличалась жестокостью. И если на первом этапе противодействия наказание пленных красноармейцев, партизан и их сторонников было индивидуальным, то в 1942 г. оно сменилось на коллективное. По сути, это означало смертный приговор всем пленным, а также тем, кто случайно оказался в деревнях в ходе антипартизанских операций. При этом не важно, были ли они партизанами или их сторонниками. В своем большинстве это были сельские жители, которых немцы считали потенциальными помощниками партизан, будь то женщины, мужчины, дети или старики.
Каратели угоняют мирное население. 1943 г.
Во время карательных операций нацисты уничтожали всех жителей, вывозили продовольствие, домашний скот угоняли, а сами деревни и села сжигали. Начало этой фазы можно найти в директиве Гитлера от 18 августа 1942 г., где говорится «об усилении борьбы с бандами на востоке» и содержится призыв к «самым жестким шагам» против «банд» и их сторонников1. Незадолго до этого, с 31 июля 1942 г., немецким командованием было решено, что партизан отныне следует называть исключительно «бандитами». В том же 1942 г. в рамках второй фазы были разработаны методы карательных акций против партизан. Они заключались в следующем: на первом этапе плана задействованные в операции подразделения занимают заранее обозначенные места и создают замкнутый круг, в среднем 30 км. На втором этапе этот круг сокращается, подразделения движутся к его центру. На третьем этапе суженный круг «зачищается» от «бандитов». На четвертом — отход к первоначальным позициям с повторной зачисткой деревень. В конечном итоге — во втором
1 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 6: Der globale Krieg. Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel der Initiative 1941-1943. Stuttgart, 1990.
S. 918. Или: Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сборник документов. В 2 ч. Ч. 1. М.: Фонд «Связь Эпох», 2020. С. 104.
круге все деревни сожжены, а жители убиты. Позднее немцы изменили тактику и отношение к сельским жителям — частично их начали угонять из родных мест и использовать в качестве рабочей силы, при этом нетрудоспособных и евреев уничтожали на месте.
Что касается карательной акции «Зимнее волшебство», она проходила на довольно большой территории в районе треугольника Себеж — Освея — Полоцк, охватывавшей север Белоруссии (Дриссен-ский, Освейский, Полоцкий, Россонский районы), а также Себежский район Псковской области с 16 февраля по 2 апреля 1943 г.1 Этой операции предшествовала еще одна карательная акция на территории Белоруссии под названием «Заяц-беляк» (нем. Operation Schneehase) с 28 января по 12 февраля 1943 г. Она стала первой нацистской акцией, где применили метод тотальной зачистки. Основной задачей этих двух акций было создание «мертвой зоны» шириной до 30-40 км. Согласно последним исследованиям, в ходе только одной карательной акции «Зимнее волшебство» было уничтожено 10-12 тыс. мирных жителей; к ним необходимо добавить как минимум 7275 угнанных на принудительные работы2. Особенностью этой операции стало использование немцами коллаборационистских военных подразделений из числа латышских и украинских полицейских батальонов.
За годы немецкой оккупации на территории Псковской области3 нацисты провели десятки карательных акций, в результате чего были сожжены более 5 тыс. деревень, уничтожены десятки тысяч мирных граждан, более 100 тыс. мирных жителей были угнаны в немецкое рабство. При изучении нацистской истребительной политики на территории России фраза «угон в немецкое рабство» стала неким общим принципом, характеризующим политику нацистских властей на оккупированных территориях.
1 4 февраля 1943 г. обергруппенфюрер СС Ф. Еккельн в Риге созвал совещание, на котором было принято решение о создании двух оперативных групп под командованием бригадефюрера СС и генерал-майора полиции Шрёдера и полковника охранной полиции Кнехта для проведения карательной операции. Активная фаза карательной акции на местах началась 16 февраля 1943 г.
2 «Зимнее волшебство». Нацистская карательная операция в белорусско-латвийском пограничье, февраль — март 1943 г.: Документы и материалы. М.: Фонд «Историческая память», 2013. С. 22, 24.
3 Территории нынешней Псковской области к началу нацистской оккупации относились к Ленинградской и Калининской областям РСФСР.
Подполковник Волдемар Вейс (Voldemars Veiss) руководит сожжением деревни во время операции Winterzauber, 1943 г. Фото журнал «Junda», февраль 1944 г.1
«Немецкое рабство» как бы подразумевает, что работоспособное население перемещалось исключительно на территорию Германии, но на самом деле угнанных жителей распределяли и по другим оккупированным странам — Чехия, Польша... Не стала исключением и Прибалтика, в частности, Латвия. И вопрос использования угнанных граждан на ее территории сегодня остается пока малоизученным. Ниже рассмотрим факты работорговли мирными жителями на территории Латвии во время Великой Отечественной войны.
1 Одним из руководителей карательной акции был оберштурмфюрер СС Вол-демарс Вейс, который с января по 9 апреля 1943 г. командовал 281-м Абренским латышским полицейским батальоном. Вейс получил тяжелое ранение на фронте и был эвакуирован в Ригу, где и скончался. Захоронен на рижском Братском кладбище, на самом почетном месте. Многие годы сюда 8 мая приходят первые лица страны и возлагают цветы.
Согласно данным архива Социального департамента, который распределял поступавшую рабочую силу в Латвии, в разное время сюда направлялись жители Ленинградской, Калининской (Тверской), Псковской, Смоленской, Орловской, Новгородской, Витебской, Полоцкой и др. областей РСФСР или БССР1. В доступных документах зафиксированы отдельные случаи, когда на территорию Латвии (в лагерь Саласпилс) доставляли жителей Украинской ССР2.
Списки узников в лагере Саласпилс. Фрагмент. Содержит более 4 тыс. имен. ЛГИА. Ф. 5213. Оп.15. Д. 1. Л. 1.
После завершения карательной акции и сбора на местах население доставлялось обычно железнодорожным транспортом в транзитные концлагеря, откуда по мере необходимости транспортировалось дальше на запад. На территории Латвии было несколько таких транзитных пунктов — крупнейший в Прибалтике лагерь в Саласпил-
1 Латвийский государственный исторический архив (ЛГИА). Ф. 5213. Оп. 15. Лд. 17-45. Списки эвакуированных.
2 ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 23. Л. 7.
се, карантинные лагеря в Резекне, Даугавпилсе1 и Стренчи2. После нахождения в карантинном лагере узников перемещали дальше, зачастую им приходилось еще какое-то время пробыть в концлагере в Саласпилсе, и только потом их распределяли на работы. Попавшие в лагерь узники, по сути, становились собственностью немецкого рейха, с которой они вольны были делать что угодно. Количество человек, прошедших через подобные лагеря, к сожалению, назвать невозможно, поскольку архив лагеря в Саласпилсе был уничтожен при отступлении немцев в сентябре 1944 г. Однако людская память и разные архивные документы сохранили факты того, как относились нацисты к попавшему туда населению. Разницы в отношениях к взрослым и детям практически не наблюдалось — любой попавший в лагерь человек должен был работать на благо рейха и приносить прибыль. Немецкая оккупация своевременно узаконила виды современной работорговли, о чем явно свидетельствуют документы.
Как уже упоминалось, не только в Германии, но и на территории Латвии требовалась рабочая сила, и местным самоуправлениям дали возможность запрашивать себе через Социальный департамент практически бесплатных рабочих, после чего к ним из лагеря в Саласпилсе переправляли узников на поселение. Отказ «эвакуированного» работать на хозяина преследовался, и отказнику грозило заключение в лагерь в Саласпилсе на определенный срок для выполнения принудительных работ. Если человек самостоятельно бежал в немецкий тыл из мест проведения карательных акций, на него также распространялись обязательства принудительной работы3.
Просматривая запросы самоуправлений, можно обозначить целые семьи, которые поначалу были насильственно вывезены в лагерь в Саласпилсе, а затем распределены по местным хуторам, причем зачастую члены одной семьи были разделены и размещены у разных хозяев4. География распределений в 1943 г. покрывает практически всю территорию Латвии. Во многих случаях указывается, что взрослые направлены на работы на рижские производственные предпри-
1 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 1. Л. 40.
2 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 24. Л. 2.
3 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 5. Л. 221.
4 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 1. Л. 6.
ятия (текстильные, мясоперерабатывающие и др.), в автомастерские, на судостроительный завод, на торфоразработки, на сельхозработы, использовались в качестве обслуживающего персонала (напр., уборщицами). Есть также документы, где указывается, в каком размере оплачивался труд «эвакуированных». Например, в марте 1944 г. на рижской текстильной фабрике «Rigaer Leinenweberei» Ирина Зи-новская 1907 г.р. получала за свой труд 0,27 RM в час1.
Согласно архивным документам Социального департамента, старшинам волостей рассылались разъяснения, как необходимо поступать с «эвакуированными» в тех или иных случаях (при нетрудоспособности, при болезни и пр.), и указывалось, что по статусу они приравниваются к «восточным рабочим» (нем. Ostarbeiter) и получают соответствующее вознаграждение за свой труд2.
Во всех документах Социального департамента угнанные в результате карательных акций граждане называются «эвакуированные» или «беженцы». Сохранились документы, подтверждающие принудительный характер подобных «эвакуаций». В июле 1943 г. гражданка Фёкла Дубровская 1903 г.р. из рабочего лагеря Юнгфернхоф под Ригой обратилась в Социальный департамент с просьбой перевести ее дочь из детского приюта в Юрмале к родственнице в Ригу. Причем сама Фёкла до «эвакуации» проживала в Лудзенском районе на востоке Латвии (Латгалия) и была перемещена в Ригу. В своем заявлении она указала, что это было сделано «из-за бандитов»3.
В середине апреля 1943 г. Социальный департамент получил от немецкой Службы безопасности указания о необходимости и порядке регистрации всех привезенных с территории России. Позднее правила и порядок обращения с «эвакуированными» были разработаны в юридическом отделе генерал-дирекции внутренних дел латышского коллаборационистского самоуправления за подписью Оскара Данкерса в начале 1944 г., причем все правила наделялись обратной силой и действием с 1 октября 1943 г. После распреде-
1 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 5. Л. 31.
2 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 1. Л. 12.
3 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 5. Л. 212. Заявление Ф. Дубровской в Социальный департамент (на латыш. яз.) от 19 июля 1943 г.
ления узника из лагеря на работы все расходы по его содержанию нес муниципалитет, запросивший дополнительных рабочих. Отчасти при нетрудоспособности рабочего некоторую компенсацию на излечение выплачивал Социальный департамент.
■
'\jJcuJ
ио1 с^/уа Леи ты-^.о-.
с/
>1'по/л
1Щ <*А! С К Го&и. сб&ъош-.. .....Щ
0 с^а<хс( Лапой.& сШ М^апь лул^Л.
>а мо/пе
У»>аплс
//,/ м аЛсс/еь ЩЩ
Л»
КьЛа. ±Л«/*Ь «Л^и ^Шг«^
¿¡ ■IX.,
/с
• У^г ------- /
С'М/1
пк*
\UllO сЯсСуСь.
Ж
%
3
Заявление Фёклы Дубровской в Социальный департамент.
ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 5. Л. 212
Подобная практика запросов полубесплатной рабочей силы была распространена, о чем говорит тот факт, что запрос мог поступить не только от самоуправления, но и от частного землевладельца. Причем хозяин хутора первоначально направлял запрос правлению волости, где указывал потребности в рабочей силе. В архивном деле «Акты Социального департамента и полиции СД о переданных детях» можно найти подтверждающие документы. Приведем некоторые из них, например: «Удостоверение. Правление волости
Салас подтверждает, что у Августа Бойтмана 16,3 га земли и ему необходим один сельский рабочий или русский военнопленный»1. Похожий запрос есть и на детский труд. 25 мая 1944 г. хозяин хутора «Apec» Теодор Асаритис в Бабитской волости запросил волостное правление предоставить ему одного пастуха2.
Удостоверение Августа Бойтмана. ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 2. Л. 120
Такие удостоверения направлялись в Социальный департамент, где уже принималось решение о «выдаче» работника. Подобная практика запросов распространялась и на детский труд.
Документально подтверждено, что в течение 1943 г. в лагерь в Саласпилсе как минимум дважды поступало большое количество несовершеннолетних: в марте и сентябре 1943 г. В августе-сентябре
1 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 2. Л. 120. Документ от 3 мая 1944 г.
2 ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 5. Л. 5.
1943 г. нацисты провели очередную масштабную карательную акцию на территории Восточной Латвии (Латгалии) под названием «Летнее путешествие» (нем. Sommerreise), в результате чего в лагерь было доставлено 3284 человека (в основном — русских), среди которых был 1041 ребенок или подросток1.
Удостоверение Теодора Асарита. ЛГИА. Ф. 5213. 0п. 15. Д. 5. Л. 5
После массового поступления узников в лагерь Саласпилс в феврале-марте 1943 г. немецкие власти оказались не готовы к подобному сценарию. Взрослых быстро распределили по всем возможным местам, где требовалась рабочая сила. Частично отправили на работы по латвийским самоуправлениям, а отчасти пересылали в Люблин2, где находился нацистский лагерь Майданек для уничтожения «расово неполноценных». Но с решением «детского во-
1 Саласпилс. Забытая история. Сборник фотодокументальных свидетельств о злодеяниях немецких нацистов и их пособников в годы германской оккупации Латвии в 1941-1945 гг. Составитель Влад Богов. Рига: Фонд развития культуры, 2022. С. 74.
2 См., например: ЛГИА. ф. 5213. Оп.15. Д. 24. Л. 1.
проса» возникли неясности. Появление в лагере большого числа несовершеннолетних стало для немецкого руководства досадной обузой, от которой старались всеми силами избавиться.
В качестве спешного решения «детского вопроса» весной 1943 г. в газетах появились объявления о раздаче рабочей силы. Например, в газете «Тёууа» от 10 марта 1943 г.: «Раздаются пастухи и подсобные рабочие. Большое количество подростков из пограничных областей России хотели бы охотно быть пастухами и подсобными рабочими б деревне. Распределением этих подростков занялась «Народная помощь»1. Сельские хозяйства могут подавать свои прошения о пастухах и подсобных рабочих по адресу бульв. Райня, 27»2.
Dabujami gani un piepalïgi
Lielaks skaits pusaud?.u nô Krievi-jas pierobeza» îabprët gîribëtu lauhos bût ganl un piepttlTgi. 3o pUMudiu izvieloéanu uxpemiiBi«R TP. Lauksaim-nieki sa vu« pi*pra*îjumua pèc ga-ni«m un piopalîgiem Jau val- ¡eptiiegt TP MiStes un b«rna alKgAdïbiis tia)ai RïrI, A Roienberga <Raipe) gaWé 27.
Объявление в газете «Tevija» о раздаче подсобных рабочих
Распределение малолетних детей по латвийским хуторам в своем большинстве представляло для ребенка лотерею, поскольку не всегда хозяева, бравшие ребенка к себе, руководствовались человеческими ценностями, а видели в нем бесплатную рабочую силу, с которой они вольны делать что угодно. Происходившие время от времени ревизии опекунских семей нередко выявляли случаи жестокого обращения с приемными детьми. Зафиксированные в документах факты жестокого обращения с детьми нередко пересекаются с более поздними публикациями воспоминаний. Рассказывает Надежда Адамовская
1 «Народная помощь» (латыш.) Tautas palidzTba — организация, созданная немцами осенью 1941 г. и занимавшаяся сбором пожертвований для германской армии.
2 Объявление // Тёу^. 1943. 10 марта. С. 3.
1932 г.р.: «Меня выбрал хозяин латыш. Он привез меня и ещё двоих детей на свой хутор «Нейланти», где мы и жили е качестве рабочей силы. Я и коров доила, и огороды полола, и е доме убиралась. Хозяин не обращал на нас внимания, а вот хозяйка с трудом нас переносила и была очень злой. По-русски она не знала ни слова, но когда мы стали немного понимать язык, то узнали, что она зовет нас «свиньями». Но особенно запомнился один случай, вместе со мной хозяин взял еще пятилетнего мальчика, однажды ему приказали собрать клубнику с грядки, и он съел несколько ягод. За это хозяйка избила малыша до полусмерти, он несколько дней не мог встать на ноги»1.
ИВ ВКРАИТЛИЕМЯ
ИЕНЕЧи ОШЛЧ КОПАЛА
г.: мои. та»' о о « л * 1МВР- о а • в в
У/ а^оЪг! -а. „"✓
ТУ-д.В/.....к? .....■
1ГХА Ни- ЯП
Зое II1ч йэрат^атегЛв Ъёггш рчгг1п1И-
пйсГШ Дат У.ЗиЁА кипеат, 11гг-аХа.
МвКЧИав, кЗйоа 1гПо г. а А&яЦП savíaIlTЪaз етаки^о Ъ-,,Ди ЬеШ.
г,ври-:=5т010а а гЬо3; at.tIj.Jt Ъев еаатв аааиг ■ р= I
В&а -е-Юс^ ple.au вИвхЪая »«ДО пе*геЫ.)01, ь^и« Ьегп*
глаг^аа, Сое «.1.1., Закаг* аг зас^о, 1иа2аК .Ги» пе-
НП^оМев рггЪашШ. Х/ОаНта Ьипбигаа «ИЙееа ;1ив Неп:Ъь1в.
л-а'Ча 'иое-1вЬа • р!в В.7."г1в». Ъ'Л.^Ш юе«епе ;:пЪо4
2/ "еопа Тг1рШ дга?ев ара^иа ПК,иа1ва _ра6.11Ваа ип 3/ А Le-.eBeiK.ke ¡1г1»ее арвКк;ие ИатЪаСаи ра ;.3г1е*>в, ^■ъвгяи Йв1ее« ap.4t9.klue ЫаХтЛгае» рав.А1григи '-ми- _ , Хпереке^аа потёгоЗик! аг Лиаи а СаИшти-а^икаяи. 1еяи1яп1
/лапп а 110 гв/--
тгвсИ^а ч.
НЕ*. Нет (ЗЙПии ■ 1*11 А ямб 13 15 ЛГ| ДО1
/^.НИгешвке/
Вёгпи
/ Г
Запрос Социального департамента священнику В. Бушу в Бирзгале на проверку условий проживания детей в местных семьях2
1 Борщевская Е., Карач О., Погорельский А., Таболо С., Шпаковская О. Дети войны. 2009. С. 15.
2 «В департамент поступило сообщение, о плохих условиях проживания эвакуированных из Советского Союза детей: их эксплуатируют с раннего утра до позднего вечера на неподходящих для их возраста работах, оставляют без еды, иногда целыми днями, не дают молока, не оказывают медпомощь при заболевании, отнимают у них последние вещи, бьют и пр.». ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 1. Д. 45. Л. 8.
Часть детей распределялась через приюты и детские дома. Некоторую информацию об их работе можно почерпнуть из протоколов допроса бывших работников, опрошенных сотрудниками НКВД в 1945 г. Так, например, свидетельница Лидия Григорьевна Пузанова показала: «По распоряжению Латвийского Социального департамента, помещающегося г. Рига, ул. Сколас, № 28, где директором был Силис, детприемник Булдурский должен был отдавать детей крестьянам е пастухи с 9-летнего возраста, и отсюда на этом основании многих детей взяли из приемника. Потом крестьяне возвращали детей обратно плохо одетых, е лаптях...»1 Но и среди этого детского ада встречались положительные истории. Например, в ноябре 1943 г. Екатерине Гирсовой прислали приглашение получить вознаграждение за работу в летний сезон дочери Ольги в качестве пастушки 67,50 ЯМ2. Оплата на подобных работах в среднем составляла 9-15 ЯМ в месяц.
Списки т.н. «эвакуированных» немцами с оккупированных территорий СССР и размещенных в латвийских городах и волостях хранятся в Латвийском государственном историческом архиве, в фонде генерал-дирекции внутренних дел латышского самоуправлении3. По предварительной оценке, количество имен может превышать 5 тыс. человек. После освобождения части Латвии здесь с ноября 1944 г. начала работу Чрезвычайная Республиканская Комиссия, которая подсчитывала все виды ущерба и устанавливала факты нацистских преступлений. Так, по данным Народного Комиссариата просвещения ЛССР, расследовавшего факты угона мирного населения в немецкое рабство, на 3 апреля 1945 г. подсчитано, что из лагеря в Са-ласпилсе за время немецкой оккупации были распределены 2802 ребенка: 1) по хозяйствам — 1564 чел.; 2) в детские дома — 636 чел.; 3) взяты на воспитание отдельными гражданами — 602 чел. Список составлен на основе данных картотеки Социального департамента внутренних дел Латвийской генеральной дирекции «Остланд»4. Однако сегодня представляется, что данный список далеко не полный и есть данные, которые смогут указать на еще какое-то неучтенное количество распределенных узников из лагеря в Саласпилсе.
1 ЛГИА. Ф. Р-132. Оп. 30. Д. 27. Л. 70.
2 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 2. Л. 252.
3 ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Дд. 11-16. Списки эвакуированных.
4 ЛГИА. Ф. Р-132. 0п.30. Д. 27. Л. 21.
Освобожденные дети из лагеря в Саласпилсе. Фото газеты «Ciña» («Борьба»), ноябрь 1944 г.
В архивных документах Социального департамента сохранился проект бюджета на содержание 1180 «эвакуированных» несовершеннолетних, из которых: 600 в детских приютах, 64 в детских домах, 112 в санитарном пункте в Стренчи, 354 размещенных в семьях и 50 нетрудоспособных. Всего, по мнению начальника Социального департамента Оскара Силиса, на их содержание необходимо 400 тыс. рейхсмарок. Бюджет составлен из расчета на 11 месяцев. Из него можно узнать, что на зарплаты сотрудникам департамента полагается 8800 ЯМ, на содержание приютов, детдомов и богаделен — 162 970 ЯМ. В этом же разделе заложены 5000 ЯМ на лечение и захоронения; на транспортировку «эвакуированных» 2500 ЯМ. На содержание в семьях планировалось затратить 92 230 ЯМ, зарплаты на работников детдомов — 27 525 ЯМ, на оплату работы «восточным рабочим» на 36 человек полагалось 22 910 ЯМ, что в среднем за месяц составляло чуть более 57 ЯМ. Для сравнения, например, в объявлениях газеты «Тёууа» (латышек. «Отечество») о поиске рабочего в 1943 г. указывается, что сторожу частного сада предлагается 120-200 ЯМ в мес., бухгалтеру на предприятии — от 125-180 ЯМ в мес.
Фрагмент бюджета Социального департамента. ЛГИА. Ф. 5213. Оп. 15. Д. 1. Л. 44
На питание ребенка закладывалась сумма из расчета 0,50 ЯМ в день на человека, на сотрудника детдома или приюта — 0,60 ЯМ. Планировалось затратить на эти нужды 90 000 ЯМ, но была выделена только треть суммы — 30 000 ЯМ1. В этом же деле хранится
ЛГИА. Ф. Р-132. Оп. 15. Д. 1. Л. 42-44.
1
статистика по нетрудоспособным (в том числе и «эвакуированным») в 1942 г. на территории Латвии. Согласно ей на 1 января 1942 г. в Латвии насчитывалось 7873 нетрудоспособных человека, а на 31 декабря 1942 г. таковых было 6795 человек. Число опекаемых в богадельнях уменьшилось на 1078 человек1. Причина такого снижения, к сожалению, не указана.
При изучении документов Социального департамента может сложиться впечатление, что после «эвакуации» из родных мест об этом вынужденном переселенце местные власти заботились, как могли, и желали ему лишь хорошего и опекали по мере возможностей, но это не совсем верно. Необходимо помнить, что Социальный департамент не принадлежал к числу карательных органов и по мере возможности исполнял свои основные функции. Роль этого департамента заключалась в другом — создать положительное впечатление о заботливой немецкой оккупационной власти у местного населения, поскольку в интересах этой власти было поддерживать местную экономику и получать с этого свой доход. При этом «поставщиками» «эвакуированных» выступала преступная немецкая служба СД, ответственная за проведение карательных акций на оккупированных территориях СССР.
Возвращаясь к вопросу в начале статьи о «походе за рабами», можно сказать, что это соответствовало действительности, о чем говорят не только живые свидетели, но и многочисленные архивные документы. Существование «эвакуированного» в нацистской реальности, независимо от его возраста, сводилось лишь к одному — приносить прибыль германской военной машине и коллаборационистам с наименьшими расходами на свое содержание.
Сегодня еще живы свидетели и участники тех событий, но, к сожалению, время берет свое. С ними уходят живая память и неповторимое восприятие эпохи. В наших силах сегодня помнить и не забывать, что пришлось пережить военному поколению. В Псковском музее-заповеднике в зале истории Великой Отечественной можно ознакомиться с подлинными предметами военного времени. Приглашаем посетить экспозицию и вспомнить, какой ценой и какими жертвами обошлась Победа нашему народу.
ЛГИА. Ф. Р-132. Оп. 15. Д. 1. Л. 46.
1
— список источников и литературы —
Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сборник документов. В 2 ч. Ч. 1. М., 2020.
Борщевская, Е., Карач, О., Погорельский, А., Таболо, С., Шпа-ковская, О. Дети войны. [б.м.], 2009.
«Зимнее волшебство». Нацистская карательная операция в белорусско-латвийском пограничье, февраль — март 1943 г.: Документы и материалы. М.: Фонд «Историческая память», 2013.
Латвийский государственный исторический архив (ЛГИА). Ф. 5213. Оп. 15. Д. 1.
ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 2. ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 5.
ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Дд. 11-16. Списки эвакуированных. ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 23. ЛГИА. ф. 5213. Оп. 15. Д. 24. ЛГИА. ф. P-132. Оп. 30. Д. 27.
Саласпилс. Забытая история. Сборник фотодокументальных свидетельств о злодеяниях немецких нацистов и их пособников в годы германской оккупации Латвии в 1941-1945 гг. Сост. В. Богов. Рига: Фонд развития культуры, 2022.
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 6: Der globale Krieg. Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel der Initiative 1941-1943. Stuttgart, 1990.
Gerlach, Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburg. 1999.
Kangeris, K. Latviesu policijas bataljoni lielajäs partizanu apkarosanas akcijäs 1942. un 1943. gada. // Latvijas Vesturnieku komisijas raksti. 13. sejums. Riga. 2004.
Tevija. 1943. 10 марта. С. 3.
-references-
Bez sroka davnosti: prestupleniya natsistov i ikh posobnikov protiv mirnogo naseleniya na vremenno okkupirovannoy territorii SSSR v gody Velikoy Otechestvennoy voyny 1941-1945 gg.: Sbornik dokumentov. V 2 ch. Ch. 1. Moscow, 2020.
Borshchevskaya, Ye., Karach, O., Pogorel'skiy, A., Tabolo, S., Shpakovskaya, O. (2009) Deti voyny.
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 6- Der globale Krieg. Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel der Initiative 1941-1943. Stuttgart, 1990.
Gerlach, Ch. (1999). Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburg.
Kangeris, K. (2004). Latviesu policijas bataljoni lielajäs partizänu apkarosanas akcijäs 1942. un 1943. gada. // Latvijas Vesturnieku komisijas raksti. 13. sejums. Riga.
Latvijas Valsts vestures arhivs (LVVA), 5213. f., 15. apr., 1. l. LVVA, 5213. f., 15. apr., 2. l. LVVA, 5213. f., 15. apr., 5. l.
LVVA, 5213. f., 15. apr., 11.-16. l. Spiski evakuirovannykh. LVVA, 5213. f., 15. apr., 23. l. LVVA, 5213. f., 15. apr., 24. l. LVVA, 5213. f., 15. apr., 27. l.
Salaspils. Zabytaya istoriya. Sbornikfotodokumental'nykh svidetel'stv
0 zlodeyaniyakh nemetskikh natsistov i ikh posobnikov v gody germanskoy okkupatsii Latvii v 1941-1945 gg. / Sost. V. Bogov. Riga: Fond razvitiya kul'tury 2022.
Tevija. 10.03.1943.
«Zimneye volshebstvo». Natsistskaya karatel'naya operatsiya v belorussko-latviyskom pogranich'ye, fevral — mart 1943 g.: Dokumenty
1 materialy. Moscow: Fond «Istoricheskaya pamyat'», 2013.
БОГОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ — старший научный сотрудник Псковского музея-заповедника (vlad.bogov@gmail.com). Россия.
