Научная статья на тему 'Узагальнення підходів до оцінювання туристично- рекреаційного потенціалу країни (регіону)'

Узагальнення підходів до оцінювання туристично- рекреаційного потенціалу країни (регіону) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
440
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЦіНЮВАННЯ / ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦіЙНИЙ ПОТЕНЦіАЛ / КРАїНА / ЗАВДАННЯ / КОМПОНЕНТИ / ПОКАЗНИКИ / ЕТАПИ / ОЦЕНКА / ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / СТРАНА / ЗАДАЧИ / КОМПОНЕНТЫ / ПОКАЗАТЕЛИ / ЭТАПЫ / EVALUATION / TOURIST AND RECREATIONAL POTENTIAL / COUNTRY / TASKS / COMPONENTS / INDICATORS / STAGES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шелеметьєва Т. В.

У статті досліджено процес оцінювання туристично-рекреаційного потенціалу країни (регіону). Відзначено необхідність оцінки наявного туристично-рекреаційного потенціалу країни. Виокремленно його основні завдання в залежності від ініціаторів проведення такого оцінювання: державних, регіональних та місцевих органів влади, інвесторів, власників ресурсів, туристичних операторів. Запропоновано об’єднати складові компоненти туристично-рекреаційного потенціалу в три основні: ресурсна, соціальна та економічна.В статье исследован процесс оценивания туристско-рекреационного потенциала страны (региона). Отмечена необходимость оценки имеющегося туристско-рекреационного потенциала страны. Выделены его основные задачи в зависимости от инициаторов проведения такой оценки: государственных, региональных и местных органов власти, инвесторов, владельцев ресурсов, туристических операторов. Предложено объединить составляющие компоненты туристско-рекреационного потенциала в три основные: ресурсную, социальную и экономическую.The article analyzes the process of assessing the tourist and recreational potential of the country (region). The need to assess the existing tourist and recreational potential of the country is noted. Its main tasks are singled out depending on the initiators of such an assessment: state, regional and local authorities, investors, resource owners, tourist operators. It is proposed to combine the components of the tourist-recreational potential into three main areas: resource, social and economic.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Узагальнення підходів до оцінювання туристично- рекреаційного потенціалу країни (регіону)»

Т. В. ТТТелеметьева

член-кор. АЕН Украши 3anopi3bKuü нацюнальний технгчний ynieepcumem, м. Запорiжжя

УЗАГАЛЬНЕННЯ П1ДХОД1В ДО ОЦ1НЮВАННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦ1ЙНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ КРА1НИ (РЕГ1ОНУ)

Постановка проблеми. Оцшювання туристично-рекреацiйного потенцiалу (ТРП) кра!ни е першочер-говим завданням забезпечення сталого розвитку ту-ристично! гапузi та важливою передумовою П плану-вання на нацiональному i регiональному рiвнях, опти-мiзацií просторово! та господарсько! оргашзацп тери-торiальних туристично-рекреацiйних комплексiв. Без даних об'ективно! оцiнки туристично-рекреацiйного потенцiалу виникають складносп i3 залученням швес-торiв, яю допоможуть у модершзацп iнфраструктури туристично! та курортно-рекреацшно! сфери.

Аналiз останн1х дослiджень i публiкацiй. На сьо-годнi у вiтчизнянiй i заруб1жнш науцi накопичено значний досвiд оцшювання туристично-рекреацшного потенцiалу. Це питання дослщжували у сво!х працях так! вчеш, як: Д.1. Басюк, В.Г. Герасименко, Г.Н. За-харченко, 1.В. Зорш, А.В. Дроздов, Р.В. Корж, Г.1. Михайтченко, О.1. Мороз, Н.В. Святохо, В.Ф. Семенов, 1.Г. Смирнов, А.А. Теребух [1-10] та багато шших. Дослiдженню питань оцiнювання, виявлення тенден-цш та перспектив розвитку туризму в Укра!ш, визна-чення особливостей розвитку вщносин власностi у сферi туризму в умовах модершзацп економiки прис-вяченi науковi пращ Л.1. Вишневецько!, Л.В. Дробиш, Ю.В. Карпенка, Г.П. Скляра [11-14] та ш. Та, незва-жаючи на пщвищений науковий iнтерес до процесу оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу, його мети, значення, низка питань потребуе подаль-шого дослiдження. Зокрема, не розкритим залиша-еться питання розробки едино! загальновизнано! методики оцiнювання туристично-рекреацшного потенщалу кра!ни (регiону).

Метою статп е дослiдження процесу оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу кра!ни (реп-ону), виокремлення його основних завдань, вивчення складових компонент туристично-рекреацiйного потенщалу, етапiв та показниюв його оцшювання, а та-кож пщход!в та методiв визначення.

Виклад основного мат^алу дослiдження. Як пока-зуе закордонний досвщ, туризм — це масштабна та важлива стратегiчна галузь нащонально! економiки, яка е iнвестицiйно привабливим видом економiчноl д!яльносп i виступае не тшьки як джерело валютних надходжень до бюджету кра!ни, а й е показником культурного розвитку кра!ни. Туристично-рекреацiйна д!яльшсть вдаграе важливу роль в економiцi кра!н i регiонiв, забезпечуючи рацiональне використання i збереження природно-екологiчних, культурно-юто-ричних та шформацшно-тзнавальних ресурсiв територп. Сьогодш в Укра!ш спостерiгаеться неефективне використання наявного туристично-рекреацiйного потенщалу регiонiв, що призводить до втрати можливо-стей розвитку ще! галузi на вщмшу вщ багатьох кра!н свггу. У цьому контекстi виникае потреба в ощнюванш наявного туристично-рекреацшного потенщалу краши, ll окремих адмшстративно-теритс^альних оди-ниць та розробщ напрямiв щодо його нарощування та активiзацil використання.

На думку провщного вченого В.Г. Герасименка, для проведення оцшювання туристично-рекреацш-ного потенщалу територп необхiдно визначити пере-лж показниюв, що характеризують компоненти потенщалу, за якими може проводитися оцшювання. Обрана система окремих показниюв повинна вирiшу-вати завдання, пов'язаш з пiдвищенням ефективностi використання туристично-рекреацшного потенщалу, плануванням подальшого розвитку сфери туризму й рекреацп, прийняттям управлшських рiшень щодо до-цiльностi подальшого використання територп з турис-тично-рекреацшною метою [1, с.19].

Щодо складових компонент туристично-рекреа-цiйного потенцiалу територп, то серед вггчизняних фа-хiвцiв i фахiвцiв близького зарубiжжя юнуе багато то-чок зору. Так, 1.В. Зорiн вважае, що туристично-рек-реацiйна система формуеться на стику трьох окремих пiдсистем — природи, суспшьства, народного госпо-дарства — й мютить у собi компоненти вказаних щд-систем: природнi туристичш ресурси, туристи (формальна тимчасова суспшьна група), туристичнi засоби (матерiально-технiчнi, енергетичнi й трудовi ресурси, необхщш для обслуговування туристично-рекреацш-но! системи) [2, с. 52].

Пiд час моделювання розвитку туристично-рек-реацшно! дiяльностi, дослiджувана система може роз-глядатись у виглядi двох блок1в: «туристи» та «забезпечення». Блок «забезпечення» складаеться з таких тд-систем:

— пщсистема атрактивного забезпечення — виступае в якосп субстрату розвитку системи й являе собою сукупшсть властивостей природних i культурних ком-плексiв, засобiв розмiщення, пiдприемств обслуговування та оргашзацп дозвшля;

— пщсистема техшчного обслуговування — це i споруди, i вся система життезабезпечення, тобто те, що часто називають шфраструктурою рекреацiйного району;

— пщсистема управлшня — оптимiзуе взае-мозв'язок пщсистем та керуе розвитком системи вза-галi, використовуючи матерiальнi, фiнансовi й оргаш-зацiйнi механiзми. В цшому наявнiсть ще! пiдсистеми свщчить про здатнiсть туристично-рекреацшно! системи до саморегулювання i саморозвитку. Вона складаеться з певних механiзмiв, оргашв та iнститутiв. Саме ця пщсистема забезпечуе штегращю всiх компонент туристично-рекреацшного потенщалу, !х узго-джену дiю;

— пiдсистема забезпечення трудовими ресурсами забезпечуе на професшному рiвнi ефективнiсть та як-ють оздоровлення й вiдпочинку.

1нший вчений А.В. Дроздов пропонуе для досль дження сукупного туристично-рекреацiйного потенщ-алу видшяти двi основнi компоненти: перша компонента — це природш й культурш ландшафти, друга — засоби та умови здшснення туристично-рекреацшно! дiяльностi [3, с. 122].

НайбГльш Грунтовним е пiдхiд вченого Н.В. Свя-тохо [4, с. 32], з ним погоджуеться В.Г. Герасименко [1], за яким туристично-рекреацшний потенцiал територП розглядаеться як сукупнiсть чотирьох основних компонент — природно-ресурсно!, юторико-культур-но!, економiчноí та сощально!, якГ взаемопов'язаш й взаемодiють мiж собою.

Природно-ресурсна компонента — це здатшсть природних систем без шкоди для себе виробляти не-обхiдну для людини продукцiю, тобто використовува-тись в туристично-рекреацшнш дiяльностi.

1сторико-культурна компонента характеризуе можпивостi для розвитку туристично-рекреацшно! дЬ яльностi шляхом використання iсторико-культурного надбання певно! територП.

Економiчна компонента — це складова частина економiчного (господарського) потенщалу територП, яка характеризуе здатшсть територГ! продукувати та вщтворювати туристично-рекреацшний продукт. До складу економiчноl компоненти входять:

— шфраструктурш елементи;

— шформацшш елементи;

— iнвестицiйнi елементи;

— управлшсью елементи.

Соцiальна компонента характеризуе можливосп територГ! з вщтворення необхщно! для розвитку тури-стично-рекреацшно! дiяльностi робочо! сили. Ця компонента включае в себе необхщним чином квалiфiко-ванi кадри, здатш здiйснювати туристично-рекреа-цiйну дiяльнiсть.

Вггчизняний вчений — професор А. А. Теребух [5, с. 341] розглядае туристично-рекреацшний потенщал як сукупнiсть п'яти компонент: природна, природно-антропогенна, iсторико-культурна, шфраструктурна, iнвестицiйна. На його думку, природна компонента включае: геолопчш, орографiчнi, ктматичш, гщрогра-фiчнi, рослиннi та тваринш ресурси. На вiдмiну вiд А.А. Теребуха, В.Г. Герасименко цю компоненту нази-вае природно-ресурсною.

Наступна компонента — природно-антропогенна, включае: заповедники, парки та ботаничш сади. 1сто-рико-культурна компонента включае: пам'ятки юторН, культури, архiтектури, мистецтва, археологiчнi та ет-нографiчнi. В.Г. Герасименко об'еднуе щ двi компоненти в юторико-культурну.

1нфраструктурна компонента — це заклади розмь щення, харчування, оздоровлення, транспорты та ш-женернi комушкацп.

На вщмшу вiд попереднiх украшських вчених,

H.В. Корж i Д.1. Басюк [6, с. 56] у свош роботi «Уп-равлiння туристичними дестинащями», а також

I.Г. Смiрнов [7] вщзначають так! складовi компоненти туристично-рекреацшного потенцiалу: ресурси, кадри, фiнанси, маркетинг, шновацп. При цьому, В.Г. Герасименко [1], кадри включае до сощально! компоненти, а фшанси, маркетинг та шновацп — вш об'еднуе в економiчну.

Беззаперечним е той факт, що основою турис-тично-рекреацiйного потенцiалу е туристичш ресурси. Туристичнi ресурси — це сукупшсть природних i ан-тропогенних ресурсiв вГцповщно! територГ!, яю задо-вольняють рiзноманiтнi потреби туриста й можуть ви-користовуватись з метою вщпочинку, туризму та оздоровлення. Завдяки наявностi на певнiй територГ! баль-неогрязевих джерел, iсторико-культурних пам'яток, сприятливих ктматичних умов, мальовничих ландшафта може розвиватись туристично-рекреацшна дь яльнiсть [1, с. 17]. Однак отримати високий сощально-економiчний ефект вiд розвитку туристично-рекреа-цшно1 дiяльностi можна тiльки в результатi рекреацш-ного освоення територП, 11 благоустрою, розвитку ма-терiально-технiчноl бази тощо.

Пiдсумовуючи попереднi дослiдження вчених, наведемо власну, узагальнену схему, яка включае три основш складовi компоненти туристично-рекреацш-ного потенщалу територП (рис.1): ресурсна, соцiальна та економiчна.

Рис. 1. C^adoei компоненти туристично-рекреацшного потенщалу територП (узагальнено автором)

188

В1СНИК ЕКОНОМИНО1 НАУКИ УКРА1НИ ф

Як бачимо з рис. 1, в основi туристично-рекреа-цшного потенщалу територп е туристичш ресурси, на-явнiсть яких уже забезпечуе мiнiмапьний рiвень роз-витку туристично-рекреацшно1 сфери. Це поясню-еться тим, що людинi для вщновлення витрачено1 за час трудово1 дiяльностi енергп достатньо змiнити тра-дицшне оточення, ви1хати за меж постшного мiсця проживання, навiть за умови вщсутносп комфортабе-льних умов розмщення та яюсно! туристично1 iнфра-структури.

Дуже важливою е соцiальна компонента, яка забезпечуе професшну пiдготовку персоналу рiзних ка-тегорiй для сфери туризму та рекреацп. Елементами кадрового забезпечення туристично-рекреацшного потенцiалу е:

— ринок робочо1 сили, який забезпечуе туристи-чно-рекреацiйнi пiдприемства обслуговуючим персоналом;

— експерти та консультанти з тдбору кадрiв;

— навчальнi заклади рiзних рiвнiв, яю забезпечу-ють пiдготовку спецiалiстiв для сфери туризму та рекреацп;

— навчальш заклади, яю забезпечують пiдготовку спещалютав економiчного та юридичного профiлiв [8, с. 97].

При визначенш mдходiв до оцiнювання дiючих потенцiйних туристичних об'екгiв або ресурсiв, територп, дестинацп потрiбно, насамперед, визначити, з чие1 iнiцiативи проводиться таке оцшювання i для ви-рiшення яких завдань.

На основi проведених дослщжень вважаемо, що основнi завдання процесу оцшювання туристично-ре-креацiйного потенцiалу можна звести до наступного (рис. 2).

Рис. 2. Основт завдання оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу (узагальнено автором)

Для проведення оцшювання туристично-рекреа-цшного потенщалу територп необхщно визначити пе-релш показниюв, що характеризують компоненти потенщалу, за якими може здшснюватись оцiнювання.

До показниюв оцiнювання ресурсно1 компоненти туристично-рекреацiйного потенцiалу можна вщнести:

- потенцiал природних ресурсiв за окремими категорiями;

- ступiнь освоення природних туристичних ре-сурсiв;

- рекреацшна мiсткiсть територп;

- норми припустимого рекреацшного наванта-ження на територп;

- стiйкiсть природних комплекетв до рекреацiй-ного навантаження;

- насичешсть територп iсторико-культурними пам'ятками;

- рiвень значущост iсторико-культурних пам'яток;

- юльюсть необхiдного та достатнього часу для огляду щнностей;

- юторична, культурна, iнша щншсть пам'яток;

- сучасний стан та рiвень збереженостi юто-рико-культурних ресурав.

Для оцшювання показниюв Bcix елеменив еконо-MÎ4HOÏ компоненти туристично-рекреацшного потенщалу видшимо таю:

- забезпечешсть територп засобами розмщення для рiзних категорiй туристiв та рекреанив;

- кшьюсть мiсць, коефщент завантаження, прибуток i3 розрахунку на 1 мюце у засобах розмь щення;

- юльюсть працiвникiв означено'1 галуз^

- середня площа засобiв розмщення з розрахунку на 1 мюце;

- юльюсть пiдприемств та юльюсть посадкових мiсць на пщприемствах ресторанного господарства з розрахунку на тисячу жителiв регiону;

- товарооб^ пiдприемств ресторанного госпо-дарства;

- юльюсть засобiв масово'1 iнформацiï в репош;

- рiвень розвитку засобiв масово'1 iнформацiï, iнформацiйних систем та технологш;

- державнi дотацп у сферi туризму та рекреацiï;

- кошти суб'ектiв господарювання, спрямованi на розробку й впровадження нових технологiй використання туристичних ресурсiв;

- фшансування заходiв, спрямованих на пщви-щення рiвня обслуговування туристiв та якост послуг, що надаються;

- обсяг внутрiшнiх та шоземних iнвестицiй у ту-ристично-рекреацшну сферу;

- кошти iнвесторiв, спрямоваш на будiвництво, реконструкцiю й модершзащю туристично-рекреацш-них пiдприемств;

- кошти iнвесторiв, спрямованi на створення або розвиток пщприемств туристично-рекреацiйноï iнфраструктури;

- кшьюсть новоутворених пiдприемств завдяки швестицшнш дiяльностi;

- нормативно-правовi акти, що регулюють дiя-льнiсть туристично-рекреацiйноï сфери;

- показники ефективностi управлiнськоï пращ.

Щодо проведення оцшювання сощально'1 компоненти пропонуеться використовувати таю основш по-казники:

- юльюсть пращвниюв туристично-рекреацш-но1 сфери;

- юльюсть навчальних закладiв усiх видiв, як здшснюють пiдготовку спецiалiстiв туристичного про-фшю;

- лiцензiйний обсяг навчальних закладiв усiх видiв з пiдготовки спещалютав туристичного профiлю [1, с. 21].

На думку А.А. Теребуха, вибiр методу оцiнювання туристичного потенцiалу значною мiрою залежить вiд етапу та об'екта оцiнювання. За етапом оцшювання можна видшити попередне оцiнювання можливостей туристично'1 придатностi ресурсу або к сукупнiсть та пiдсумкове оцiнювання можливостей використання ресурсу для формування конкретного туристичного продукту [5, с. 337].

До числа об'екпв оцшювання з позицИ туристичних перспектив можна вщнести як ддачий готель, ту-ристичну базу, iсторичну пам'ятку, музей, так i окрему земельну дшянку, будiвлю, берег водойми та/i ресурси певно'1 адмiнiстративноï територiальноï одиницi, дес-тинацп, як можна перепрофiлювати гад туристичну галузь.

H.В. Корж i Д.1. Басюк пропонують проводити оцшювання туристично-рекреацшного потенцiалу в три етапи: попереднш етап, етап упорядкування, ана-лiз та висновки [6, с. 57; 9].

Отримавши вщповщь на питання, хто i з якою метою здшснюватиме оцiнювання туристично-рекре-ацiйного потенцiалу територп, потрiбно провести ш-вентаризацiю (попереднiй етап) наявних туристичних ресуретв, як природних, так i антропогенних, окремих iсторичних та культурних об'ектiв, оцiнити наявний стан та перспективи формування туристично'1 шфра-структури, подiевих заходiв, як можуть защкавити по-тенцiйних туристiв [5, с. 338].

Попередне оцшювання ресурсного забезпечення передбачае не юнцеву вартюну ощнку окремих ресур-сiв, а лише 1х наявнiсть чи вщсутшсть, достатнiсть чи комплектнiсть для формування визначеного перел^ нових перспективних чи розширення вже освоених туристичних продукив.

Етап упорядкування — це насамперед оцшювання важливосп i значення кожного елемента оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу iз застосуван-ням обраних способiв i методiв дослiдження. На тре-тьому етапi проводиться виявлення найбшьш приваб-ливих властивостей i фрагменпв дослiджуваноï територп, особливо перспективних для розвитку конкрет-них форм туристично'1 активностi, визначаються об-сяги туристичних та грошових потоюв вщ формування та реалiзацiï прогнозних обсяпв конкретних туристичних послуг, як для окремих господарських суб'ектiв, так i в межах територп [5; 9].

Такий пщхщ дозволить у майбутньому виробити грамотну диференцшовану стратепю розвитку туризму в краïнi (репош).

Висновки. Таким чином, оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу територш е одним з важли-вих механiзмiв управлшня розвитком туризму в краïнi, контролю за сощальними, екологiчними та економiч-ними наслiдками туристично'1 дiяльностi. Ус компоненти туристично-рекреацiйного потенцiалу, а саме: ресурсна, економiчна та сощальна, е вiдносно автоно-мними, однак утворюють м1ж собою стiйкi взае-мозв'язки та е взаемозалежними в межах туристично-рекреацшно'1 системи. При визначеннi пiдходiв та ме-тодiв оцiнювання ддачих потенцiйних, туристичних об'ектiв або ресурав потрiбно, насамперед, визна-чити, з чие'1 iнiцiативи проводиться таке оцшювання i для виршення яких завдань. Для проведення оцшювання туристично-рекреацшного потенщалу територп необхщно визначити перелш показниюв, що характеризуюсь компоненти потенщалу, за якими може здш-снюватись оцiнювання. Очевидно, що без належно'1 системи оцiнювання суттево ускладнюеться розробка стратегiчних програм розвитку туризму, ефективне використання наявних туристичних ресурав, 1х охорона i розвиток, виникають складноси щодо залучення ш-весторiв у розвиток туризму.

Список використаних джерел

I. Оцiнка туристично-рекреацшного потенщалу регюну : монографiя / за заг. ред. В.Г. Герасименко. Одеса : ОНЕУ, 2016. 262 с.

2. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. Москва: Финансы и статистика, 2003. 384 с.

190

В1СНИК EKOHOMI4HOÏ НАУКИ УКРАШИ ф

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.