CC BY
33
re318.fm Page 34 Wednesday, September 19, 2018 11:33 AM
-Ф-
-Ф-
УДК 574.474
DOI: 10.24411/1728-323X-2018-13034
УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ КАЛУЖСКОГО ГОРОДСКОГО БОРА
А. А. Евсеева, доцент кафедры ботаники, микробиологии и экологии, annahabarova@yandex.ru
Целью исследования было оценить состояние лесных фитоценозов Калужского городского бора, одного из важнейших рекреационных объектов города. Была проведена комплексная сравнительная оценка потенциальной устойчивости, измененности, рекреационной нагрузки и аттрактивности участков бора, находящихся в разных кварталах, определены основные виды рекреационной деятельности отдыхающих. В результате были установлены наиболее проблемные участки рекреационного лесопользования. В ходе исследования были выявлены взаимосвязи между показателями измененности и аттрактивно-сти, а также рекреационной нагрузки. Полученные в ходе настоящего исследования данные могут использоваться градостроительными и природоохранными организациями региона, служить основой паспорта состояния лесных сообществ Калужского городского бора для дальнейших работ по сохранению и восстановлению важнейших экосистемных функций сообществ данного лесного массива.
The goal of the research was to assess the state of forest phytocenoses of the Kaluga urban pine forest, one of the most important recreational sites of the city. The complex comparative assessment of potential sustainabil-ity, variability, recreational load and attractiveness ofpine forest sites located in different blocks was carried out, and the main types of recreational activities of holiday-makers were identified. As a result, the most problematic areas of recreational forest management were found. In the course of investigation, the correlation between the indicators of variability and attractiveness, as well as that of the recreational load, were identified. The data from the research can be used by the town-planning and nature protection bodies of the region and serve the basis for the passport of the state of the forest communities of the Kaluga urban pine forest for the further work to preserve and restore the most important ecosystem functions of the communities of this forest.
Ключевые слова: городские лесные фитоцено-зы, устойчивость лесных фитоценозов, рекреационная нагрузка, аттрактивность фитоценозов.
Keywords: urban forest phytocenoses, the stability of forest phytocenoses, recreational load, attractiveness of phytocenoses.
Калужский г ородской бор — наиболее крупный массив леса, примыкающий к г. Калуге с западной стороны, его площадь составляет 1044 га. Данный лесной массив является особо охраняемой природной территорией, памятником природы федерального значения. Первое упоминание датировано 1626 г. Лесопользование в Калужском городском бору велось более 300 лет. Бор играл важную роль в обеспечении г. Калуги дровами и строительным материалом [1]. Первое лесоустройство проведено в 1901 г. [2].
Для Калужского городского бора характерен «южный» тип соснового леса. В лесном массиве преобладают сосновые типы леса (78 %) с примесью широколиственных пород (Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Acer platanoides L. и др.). Возраст основной массы древостоя составляет 180—200 лет, возраст отдельных деревьев достигает более 300 лет. В настоящее время в бору произрастает свыше 500 видов растений. Среди них много видов, внесенных в список редких и находящихся под угрозой исчезновения в Калужской области [3, 4].
Поскольку Калужский городской бор расположен с западной стороны города, он играет важную роль в обеспечении качества городского воздуха в условиях западного переноса воздушных м асс, характерного для д анного региона. Бор выполняет санитарную, средообразующую, рекреационную и эстетическую функции в роли городского лесного массива, имеет большое значение в формировании и поддержании качества городской среды. Исходя из этого становится важным получение и анализ информации о состоянии его сообществ.
Несмотря на то, что территория бора достаточно большая для обеспечения экологической устойчивости популяционных ассоциаций, сформировавшихся эволюционно, данное лесное сообщество в недавнем прошлом испытало на себе прерванную сукцессию, ведущую к обеднению экосистем [5, 6].
В настоящее время массив Калужского городского бора разбит просеками на 23 квартала (рис. 1). Для изучения флористического разнообразия, типов и устойчивости лесных фитоценозов Калужского бора были выбраны 19 площадок — по одной в каждом квартале. Исследования проходили в 1—18 и 20 кварталах.
На площадках делались геоботанические описания методом Браун-Бланке [7].
Для оценки устойчивости и особенностей рекреационного лесопользования изучаемых лесных фитоценозов Калужского городского бора нами применена методика функциональной оценки рекреационных лесов [8] с некоторыми авторскими изменениями, позволяющими опираться только на основные показатели устойчивости, исключая показатели хозяйственного значения (такие как бонитет, полнота). Данная методика учитывает значения четырех групп показателей: потенциаль-
34
№ 3, 2018
ной устойчивости, измененности, аттрактивно-сти и рекреационной нагрузки.
В Калужском бору были выявлены следующие типы условий произрастания: А1 (сухие боры), В3 (влажные сложные субори), С2 (свежие судуб-равы, свежие сложные субори), С3 (влажные су-дубравы, влажные сложные субори). Преобладают в основном типы лесорастительных условий ряда С: 8 площадок с типом лесорастительных условий С2 и 9 площадок с типом условий С3. Типы лесорастительных условий этого ряда в основном свежие сложные и влажные сложные субори, а также свежие и влажные судубравы. Основные типы леса, произрастающие на исследуемых площадках — различные сосняки: кисличные, лещиново-кисличные, снытевые.
На рисунке 2 представлены показатели потенциальной устойчивости фитоценозов исследованных площадок.
Диаграмма показывает достаточную стабильность этих показателей на разных участках в городском бору. Это может указывать на то, что сообщества бора, несмотря на различную рекреационную загруженность его участков, в достаточной степени хорошо выполняют экосистем-ные функции.
Однако можно выделить ряд точек, выпадающих из общего тренда. Наименьшие показатели устойчивости зафиксированы в 20-м квартале бора, что может быть связано с близким расположением автотрассы и большим количеством рекреационных объектов на данном участке бора (санатории «Сокол», «Лесная сказка» и т. д.).
№ 3, 2018
Низкие показатели устойчивости, отмеченные в кварталах 2, 11—13, обусловлены их хорошей пешеходной доступностью и небольшой удаленностью от близлежащих жилых кварталов и остановок общественного транспорта. Обратная ситуация в кварталах 4, 6, 14, 17, 18 также связана с их месторасположением, напротив менее доступным для транзитных потоков отдыхающих. Это свидетельствует о том, что подвергающиеся постоянному рекреационному прессу л есные экосистемы имеют тенденцию терять естественную природную способность противостоять внешним негативным воздействиям вследствие снижения запаса устойчивости.
Показатели измененности лесных сообществ (рис. 3) менее стабильны на территории бора, в отличие от приведенных выше показателей потенциальной устойчивости, поскольку изменен-
2,00-,-=-
1,80 -р,—п—гНТтНГтгП-ГНггГНЪП-
1,60------------П-п-------—
1,40 - -
1,20---------------------
1,00---------------------
0,80 - -0,60 - -0,40 - -0,20 - -
0,00 | И, И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И , И
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20
Рис. 2. Показатели потенциальной устойчивости лесных фитоценозов Калужского городского бора
35
-Ф-
-Ф-
■Ф-
ге318.6п Page 36 Fгiday, Septembeг 7, 2018 11:36 AM
-Ф-
-Ф-
2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 | 0,40 0,20 0,00
ПП
п п П п
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20
Рис. 3. Показатели измененности лесных фитоценозов Калужского городского бора
2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20
Рис. 4. Показатели аттрактивности лесных фитоценозов Калужского городского бора
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20
Рис. 5. Показатели рекреационной нагрузки лесных фитоценозов Калужского городского бора
Таблица 1 Корреляция между группами признаков устойчивости лесных сообществ Калужского городского бора
Аттрактивность Рекреационная нагрузка
Рекреационная нагрузка Измененность 0,58** 0,69* 0,61*
* — р > 0,01; ** — р > 0,05
ность является более ярко выраженной характеристикой и констатирует уже имеющиеся нарушения и изменения, произошедшие в экосистеме.
Кварталы 4, 9, 13 и 17 находятся вблизи крупного городского рекреационного объекта — Ячен-ского водохранилища и испытывают на себе дополнительную нагрузку, как места привлекательные для рекреации.
Высокие показатели измененности на данном графике связаны с высокими показателями привлекательности и рекреационной нагрузки этих участков в Калужском городском бору (рис. 4 и 5): наиболее высокая измененность растительных сообществ выявлена в 20 квартале, также здесь отмечается и наибольшая рекреационная нагрузка. Кроме того, в данном случае можно говорить не только о рекреационной, но и о большой антропогенной нагрузке в целом.
Аттрактивность этого участка, при хорошей пешеходной и транспортной доступности оказалась на относительно невысоком уровне, возможно, вследствие большой нагрузки на территорию, сделавшей ее менее привлекательной, в качестве места для отдыха.
Площадки проведения исследований, где была выявлена высокая аттрактивность (4, 10, 13, 14, 17, 18), имеют хорошую пешеходную доступность, достаточную близость к жилым кварталам и водоемам, имеющим рекреационное значение, а также включают привлекательные с точки зрения ландшафтной таксации элементы пейзажа.
Наиболее распространенные виды рекреационной деятельности в Калужском городском бору — это спокойные прогулки, спортивные игры, фотоохота, сбор ягод, грибов и лекарственных растений, пикники и велосипедные прогулки. Показатели рекреационной нагрузки (рис. 5) на лесные сообщества бора совпадают с уровнем транспортной и пешеходной доступности исследованных точек.
Так, кварталы 4, 8—11, 13, 15, 17, 18, 20, испытывающие наибольшую рекреационную нагрузку, являются наиболее доступными для рекреационной деятельности, имеют хорошо развитую тропиночную сеть.
Показатели оценки, связанные с рекреационной деятельностью человека, были проанализированы отдельно на предмет выявления взаимосвязей между ними (табл. 1). Было обнаружено, что измененность лесных сообществ имеет связь с аттрактивностью и рекреационной нагрузкой.
Таким образом, можно предположить, что отмеченная более высокая измененность площадок является следствием их более высокой привлекательности как мест отдыха и более высокой рекреационной нагрузки, оказываемой на них.
36
№ 3, 2018
-Ф-
-Ф-
re318.fm Page 37 Friday, September 7, 2018 11:36 AM
-Ф-
Также на исследуемых площадках выявлена взаимосвязь аттрактивности и рекреационной нагрузки.
Установленные взаимосвязи дают возможность определить наиболее проблемные участки рекреационного лесопользования в городском бору, а значения коррелирующих признаков могут служить маркерами для осуществления работ по восстановлению и сохранению лесных сообществ.
В результате проделанной работы была произведена комплексная оценка устойчивости лесных фитоценозов Калужского городского бора, являющегося одним из важнейших рекреационных объектов города. Были выявлены наиболее проблемные участки территории бора.
При отсутствии должных управленческих решений и проведении необходимых работ воз-
можно превышение порога устойчивости лесных экосистем с последующей необратимой деградацией. Поэтому первоочередной задачей на сегодняшний день является разработка мероприятий, направленных на сохранение и поддержание естественных лесных фитоценозов при планировке новых городских кварталов, что будет являться основой сохранения устойчивости природных экосистем, неизбежно включающихся в урбоэко-системы.
Полученные в ходе настоящего исследования данные могут использоваться градостроительными и природоохранными организациями региона, служить основой паспорта состояния лесных сообществ Калужского городского бора для дальнейших работ по сохранению и восстановлению важнейших экосистемных функций сообществ данного лесного массива.
Библиографический список
1. Котов Л. Ф. О чем поведал Калужский бор. Историко-краеведческие очерки / Л. Ф. Котов. — Калуга: Золотая аллея, 1993. — 240 с.
2. Особо охраняемые природные территории Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http:// www.zapoved.ru/catalog/169.
3. Кадастровый отчет по ООПТ памятник природы федерального значения «Калужский бор» [Электронный ресурс] // ООПТ России [Офиц. Сайт] URL: http://oopt.aari.ru/oopt%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%81% D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80.
4. Красная книга Калужской области: в 2 т. — [2-е изд.] — Калуга: Ваш Домъ, 2015. — Т. 1: Растительный мир / пред. редкол. В. А. Антохина. — 536 с.
5. Фонды Государственного архива Калужской области Ф-289, оп. 1. ед. хр. 24. Дело о признании защитным лесом дачи Бор, принадлежащей Калужскому городскому обществу.
6. Фонды Государственного архива Калужской области Ф-289, оп. 1, ед. хр. 709, 1905 г. О плане хозяйства в городском бору, утвержденном в 1901 году.
7. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3, Aufl. Wien, 1964. 865 s. Krausch H.-D. Die Pflanzengesellschaften des Stechlinsee-Gebietes. I. Die Gessellschaften des offenen Wassers // Limnologica. 1964. Bd. 2. Hf. 2. S. 145—203.
8. Дробышев Ю. И. Устойчивость рекреационных лесных фитоценозов в связи с их структурными особенностями [Текст]: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Ю. И. Дробышев. — М., 2000. — 168 с.
THE SUSTAINABILITY OF FOREST PHYTOCENOSISES OF THE KALUGA URBAN PINE FOREST
A. A. Evseeva, Ph. D. (Biology), Associate Professor of the Department of Botany, microbiology and ecology, Institute of Natural sciences, Tsiolkovskiy Kaluga State University, annahabarova@yandex.ru. Kaluga, Russia
References
1. Kotov L. F. What was told about the Kaluga pine forest. Historical and ethnographic studies / L. F. Cats. Kaluga: The Golden Alley, 1993. 240 p. [in Russian]
2. Specially Protected Natural Territories of the Russian Federation [Electronic resource] Available at: http://www.zapoved.ru/ catalog/169 (circulation date: June 27, 2013) [in Russian]
3. Cadastre report on PAs Nature monument of federal significance "Kaluga Bor" [Electronic resource] Protected areas of Russia [Officer. Website] Available at: http://oopt.aari.ru/oopt%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%81%D0% BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80 (date of circulation: June 27, 2018) [in Russian]
4. The Red Data Book of the Kaluga Region: in 2 volumes — [2 nd ed.] — Kaluga, Vash Dom, 2015. Vol. 1: Vegetable World. Chief Ed. V. A. Antokhin. 536 p. [in Russian]
5. Funds of the State Archives of the Kaluga Region F-289. op. 1. unit. hr. 24. The case of the recognition of the deforested forest of Bor, owned by the Kaluga City Society [in Russian]
6. Funds of the State Archives of the Kaluga Region F-289, op. 1, hr. 709, 1905. On the plan of the management in the urban pine forest, approved in 1901 [in Russian]
7. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3, Aufl. Wien, 1964. 865 s. Krausch H.-D. Die Pflanzengesellschaften des Stechlinsee-Gebietes. I. Die Gessellschaften des offenen Wassers. Limnologica. 1964. Bd. 2. Hf. 2. S. 145—203 [in German]
8. Drobyshev, Yu. I. Sustainability of the recreational forest phytocenoses in connection with their structural features [Text]: thesis for PhD in Biol. Sciences: 03.00.16. Yu. I. Drobyshev. Moscow, 2000. 168 p. [in Russian]
№ Ъ, 2018
37
-Ф-
-Ф-
