Научная статья на тему 'Устойчивость гибридов земляники к фитонемусозу'

Устойчивость гибридов земляники к фитонемусозу Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
76
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Устойчивость гибридов земляники к фитонемусозу»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

УДК 632.937

Устойчивость гибридов земляники к фитонемусозу

северному гельминтоспориозу и фузариозу початков, среди них Бемо 172 СВ, 182 СВ (Молдавия) и другие. В таблице также представлены образцы кукурузы с высокой степенью устойчивости к стеблевому мотыльку.

Указанные выше генотипы кукурузы характеризовались довольно высоким урожаем. Так, у ряда номеров урожай початков был на уровне 116— 146 ц/га (Хабаровская перловая желтая, Гуран 1, Зубр 2, Порумбень 346 АМВ, Бемо 172 СВ, 182 СВ) и не уступал стандартному сорту Бирсу. Наиболее высокий урожай из всех изученных образцов дал Порумбень 348 АМВ (Молдавия) - 165 ц/га (112,2 % к наиболее продуктивному стандарту).

Таким образом, в результате сравнительной оценки и детального иммунологического анализа современного генофонда кукурузы в условиях Приамурья выделены генетические источники и доноры устойчивости к стеблевому мотыльку и ряду фитопатогенов, которые представляют ценный исходный материал для селекции на иммунитет. Значение выделенных источников возрастает в связи с тем, что некоторые из них характеризовались групповой и комплексной устойчивостью к вредным организмам и высокой продуктивностью зерна.

Посетите сайт нашего журнала http://www.z-i-k-r.ru

На нем вы можете ознакомиться с содержанием готовящихся к печати или уже вышедших номеров журнала, получить информацию о подписке на него, узнать, какие требования предъявляются к статьям, предназначенным для публикации, и каковы условия приема рекламных материалов.

Н.В. ГАЛИЦИНА, И.В. ПОПОВА,

А.А. ШЕСТЕПЕРОВ

Земляничный клещ Phytonemus pallidus fragaria (Banks) - бич земляничных плантаций в личных подсобных хозяйствах, где редко используют сертифицированную рассаду и не соблюдают правила фитосанитарии. Не застрахованы от появления на плантациях этого паразита и крупные хозяйства.

Земляничный клещ отличается крайне малыми размерами (0,20,25 мм), распространяется с посадочным материалом, через инвентарь, обувь и сорные растений (Мет-лицкий, 2005).

Земляничный клещ вызывает у земляники заболевание, условно названное нами фитонемусоз, симптомы которого проявляются в деформации листовых пластин, карликовости растений, измельчании и деформации ягод, потере ими полезных свойств и вкусовых качеств (Галицина, Шестеперов, 2008). Земляничный клещ с годами накапливается и активно переходит на все посадки земляники (включая маточники), что также чревато серьезными экономическими потерями. Недобор урожая может достигать 70 % (Метлицкий, 2005).

Основные проблемы борьбы с земляничным клещом заключаются в отсутствии эффективных препаратов и ограниченных возможностях биологического метода (Метлицкий, 2005). Выявление исходных форм и получение устойчивых и толерантных к фитонемусозу гибридных сеянцев земляники значительно повысило бы продуктивность, экологическую безопасность и рентабельность производства ягод. Целью наших исследований являлась оценка устойчивости гибридных сеянцев земляники к фитонемусозу.

Исследования проводили на уча-

стках отдела селекции ВСТИСП в 2005-2007 гг. Орошаемые опытные участки находились в п. Измайлово Ленинского района Московской области. Гибридные сеянцы получали при скрещивании исходных форм: Боровицкая, Русич, Маковка, Соловушка, Витязь, Эстафета, Незнакомка, Спасская.

Почва участков дерново-подзолистая, схема посадки 90 х 30 см, варианты размещали в трех повторностях по 25 растений в каждой. Учеты проводили на каждом третьем растении, за стандарт принимали поражаемые сеянцы, полученные при скрещивании Незнакомка х Витязь.

Для оценки использовали показатели:

развитие болезни(%). По 5-балльной шкале (0 - нет следов повреждения; 1 - на молодых листочках едва заметное повреждение окраски, формы; 2 - заметное повреждение окраски, формы молодых листочков, скручивание, сморщивание единичных зрелых листьев; 3- сильная деформация, начало усыхания молодых листьев, скручивание до 1/4 зрелых, умеренное угнетение роста растений; 4 - очень сильная деформация и усыхание молодых и сморщивание до 1/2 зрелых листьев, умеренное угнетение роста растений; 5 - полное повреждение, усыхание молодых и более 1/2 зрелых листьев; карликовые, прижатые к земле, изреженные кусты)определяли балл поражения, а затем использовали формулу:

А = Х(Б^б)/5-^100 %,

где Б - балл заражения; N - число зараженных растений по баллу Б; N - общее число растений; 5 - наивысший балл поражения;

средний балл поражения для каждой комбинации скрещивания по формуле:

Бср = ^Б ■ Б)/^

ТРИБУНА ИММУНОЛОГА

индекс устойчивости (%) по следующей формуле:

ИУ = (1 - Х(а ■ Ь)/^ ■ 5)) ■ 100 %, где а - число зараженных растений; Ь - балл заражения; N - общее число обследованных растений; 5 - наивысший балл поражения.

Степень устойчивости растений земляники определяли по предложенной нами шкале: высокоустойчивая - индекс устойчивости 80100 %; среднеустойчивая - 60-80 %; средневосприимчивая - 30-60 %; сильновосприимчивая - 0-30 %.

В 2005 г полевая реакция гибридных сеянцев на поражение земляничным клещом в разных вариантах скрещивания сильно различалась. Так, у сильновосприимчивого стандарта (Незнакомка х Витязь) отмечали 100 % зараженность со средним баллом поражения 3,6. Развитие заболевания достигло 71,2 %, а индекс устойчивости составил лишь 28 %.

В сравнении со стандартом самая низкая зараженность наблюдалась в варианте Спасская х Маковка (48 %), средний балл поражения при этом составил 0,6, развитие болезни не превысило 11,2 %, а показатель устойчивости (ИУ) был самым высоким в 2005 г. - 94,2 %. Высокий ИУ также зафиксирован у сеянцев Спасская х

Русич (89,1 %) и Незнакомка х Эстафета (87 %), развитие болезни при этом не превысило 16 и 17,6 % соответственно. Средние показатели были у сеянцев в комбинациях скрещивания: Боровицкая х Русич (47,2 %), Боровицкая х Маковка (78,7 %), Незнакомка х Соловушка (56,9 %).

В 2006 г. показатели устойчивости снизились у всех исследуемых образцов, зараженность растений возросла так же, как и средний балл поражения, интенсивнее развивался фитонемусоз.

Стандарт (Незнакомка х Витязь) вновь оказался самым поражаемым: зараженность растений 100 %, балл поражения - 4,5, развитие фитоне-мусоза возросло на 18,4 %, по сравнению с 2005 г. составило 89,6 %, а ИУ снизился до 10 %.

Как и в 2005 г., высокую устойчивость (92,2 %) сохранили сеянцы в варианте Спасская х Маковка при развитии фитонемусоза 13,6 %.

У среднеустойчивых в 2005 г. сеянцев Боровицкая х Русич в 2006 г ИУ снизился до 16 %, а развитие фитонемусоза возросло до 84 % на фоне 100 % зараженности растений со средним баллом поражения 4,2. Резко снизилась устойчивость в варианте Незнакомка х Соловушка

(ИУ - 32 %, что на 24,9 % ниже, чем в 2005 г.).

Высокая устойчивость отмечена у сеянцев в вариантах Незнакомка х Эстафета (84,8 %) и Спасская х Русич (86,3 %).

В 2007 г. на стандарте была отмечена 100 % зараженность, растения карликовые, сильно изрежены, листья скручены (средний балл поражения 4,7), ИУ составил лишь 6 % на фоне высокого развития фитонемусоза (93,6 %).

Высоковосприимчивыми в 2007 г были также варианты Боровицкая х Русич (ИУ - 12 %) и Незнакомка х Соловушка (30 %); высокоустойчивыми - Спасская х Маковка (89,1 %); Спасская х Русич (84 %) и Незнакомка х Эстафета (81,5 %), а среднеустойчивым - Боровицкая х Маковка (71,4 %).

За три года исследований высокую устойчивость к фитонемусозу показали гибридные сеянцы Спасская х Маковка; Спасская х Русич; Незнакомка х Эстафета. Это позволяет утверждать, что сорт Спасская является источником устойчивости.

Российский государственный аграрный заочный университет, Всероссийский селекционнотехнологический институт садоводства и питомниководства

По страницам зарубежных журналов _____________________

Проблемы устойчивости возбудителей болезней садовых и огородных культур к фунгицидам в Австралии

В Австралии проблемными возбудителями болезней, проявляющими устойчивость к отдельным группам фунгицидов, являются: к бензимидазолам - серая гниль (Botrytis cinerea), церкоспороз свеклы (Cercospora beticola), гниль плодов (Penicillium spp), мучнистая роса тыквенных (Sphaerotheca fuliginea), склеротиния плодовых (Sclerotinia fructicola); дикарбоксимидам (ровраль, сумилекс, фортресс) - альтернариоз плодовых (Alternaria alternata), серая гниль (Botrytis cinerea); ингибиторам деметилирования (альто, байфидан, байтан, борекс, фоликур, импакт, раксил, рубиган, сапроль, тилт, топаз) - мучнистая роса тыквенных (Sphaerotheca fuliginea), ржавчина бобовых (Uromyces appendiculatus); фениламидам (апрон, ридомил) - ложная мучнистая роса: лука (Peronospora destructor), крестоцветных

(Peronospora parasitica), тыквенных (Pseudoperonospora cubensis); фосфоротиоатам (афуган) и гидроксипирими-динам (нимрод) - мучнистая роса тыквенных (Sphaerotheca fuliginea).

Не выявлено развитие устойчивости у возбудителей болезней к фунгицидам классов анилинопиримидины (скала); стробилурины (амистар); не специфичным фунгицидам (морестан, паноктин, ризолекс); фунгицидам со многими местами действия (акробат, альетт, антакол, браво, препараты на основе меди, манкоцеб, фосфорные кислоты).

R. Broadley. Fungicide resistance: threats and strategies. http://www.dpi.qld.gov.au/horticulture/4751.html

В.А. ЗАХАРЕНКО

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.