Научная статья на тему 'Устойчивость движения комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями в вертикальной плоскости'

Устойчивость движения комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями в вертикальной плоскости Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
262
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Нива Поволжья
ВАК
Ключевые слова
КОМБИНИРОВАННЫЙ СОШНИК / СЕЯЛКА-КУЛЬТИВАТОР / СЕМЕНА ТРАВ / ПАРАЛЛЕЛОГРАММНАЯ НАВЕСКА / ПОЛОЗ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Пяткин Александр Александрович, Ларюшин Николай Петрович, Поликанов Алексей Владимирович

Рассматривается теоретическое обоснование параллелограммной навески комбинированного сошника и полозьев сеялки-культиватора ССВ-3,5 для посева семян трав, что может способствовать увеличению устойчивости хода килевидных сошников по глубине заделки семян мелкосеменных культур и повышению качества их заделки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Пяткин Александр Александрович, Ларюшин Николай Петрович, Поликанов Алексей Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Устойчивость движения комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями в вертикальной плоскости»

УДК 631.33.024.2:631.331

УСТОЙЧИВОСТЬ ДВИЖЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА С ПАРАЛЛЕЛОГРАММНОЙ НАВЕСКОЙ И ПОЛОЗЬЯМИ В ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ

А. А. Пяткин, аспирант; Н. П. Ларюшин, доктор технических наук, профессор; А. В. Поликанов, кандидат технических наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Пензенская» ГСХА, т. (841-2) 62-85-63, е-mail: psaca@penza. com. ru

Рассматривается теоретическое обоснование параллелограммной навески комбинированного сошника и полозьев сеялки-культиватора ССВ-3,5 для посева семян трав, что может способствовать увеличению устойчивости хода килевидных сошников по глубине заделки семян мелкосеменных культур и повышению качества их заделки.

Ключевые слова: комбинированный сошник; сеялка-культиватор; семена трав; па-раллелограммная навеска; полоз.

Мелкосеменные культуры требовательны к глубине их заделки, расхождения по глубине не должны превышать ± 5 мм. Используемые сошники сеялок и агрегатов не отвечают этому требованию, поэтому разработка устойчивого движения комбинированного сошника в вертикальной плоскости является весьма актуальной.

Степень устойчивости хода рабочих органов сеялки зависит от равновесия действующих на рабочий орган сеялки сил и соотношения параметров звеньев механизма крепления рабочего органа к раме сошника, а также самого рабочего органа.

Степень устойчивости хода рабочих органов сеялки в значительной мере зависит также от устойчивости хода агрегата в целом [2, 4, 5].

В силу этого возникает необходимость изучить факторы, обусловливающие устойчивость хода рабочих органов сеялки и на основании этого установить технические приемы, при помощи которых можно было бы повысить устойчивость хода последних и тем самым повысить качество работы сеялки [3].

Рабочий орган сеялки находится под действием (рисунок):

Схема многошарнирного соединения комбинированного сошника с рамой сеялки-культиватора и системы сил, действующих на комбинированный сошник

в процессе его работы

1. Сил сопротивления почвы Ях и Яу;

2. Силы веса рабочего органа в;

3. Силы давления пружины нажимной штанги или добавочного груза О;

4 Реакций в шарнире Х, и У,.

Из указанных сил только силы сопротивления почвы Ях и Яу изменяются во время работы в значительных пределах. Остальные силы или являются постоянными (О), или могут изменяться в незначительных пределах (О) [1, 7].

Поэтому равновесие сил, действующих на рабочий орган, периодически нарушается, в результате чего возникают отклонения рабочего органа от направления его движения [6, 9].

Наблюдения показывают, что в процессе работы сеялки её рабочие органы имеют отклонения как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях [8, 10].

Установим характер влияния изменений величины возмущающего момента на величину отклонений рабочего органа в вертикальной плоскости, а также зависимость величины отклонений от параметров рабочего органа [11].

Рассмотрим сначала устойчивость хода рабочих органов сеялки в вертикальной плоскости. Отнесем для этого рабочий орган культиватора к неподвижной системе координат Ох и Оу с началом в точке О, расположенной так, чтобы ось Ох проходила параллельно поверхности почвы на глубине установленного посева и была направлена в сторону движения рабочего органа, а ось Оу совпадала с геометрической осью стойки и была направлена вертикально вверх (рисунок) [1, 13, 14, 15].

Если координаты центра тяжести рабочего органа сеялки в начальный момент движения обозначить через х0 и у0, то можно записать:

хо = 5 - Ь , Уо = н1 + а ,

(1)

где 5 - расстояние от стрельчатой лапы до оси Оу, мм;

Ь - расстояние центра тяжести комбинированного сошника до оси Оу, мм;

Н1 - высота стойки килевидного сошника, мм;

а - расстояние от вершины стойки килевидного сошника до центра тяжести комбинированного сошника по оси Оу, мм.

При условии равномерного движения сеялки последний переместился в направлении оси Ох на величину, равную Упх . Допустим, что в это время рабочий орган под действием возмущающего момента Ц получит угловое перемещение, равное .

Тогда центр тяжести рабочего органа переместится в положение С1(х1;у1), где

х1 = Уп( + 5 - Ь +1р0 -1 ■ + р);

у1 = Н1 + а+1оо8 р0 -1 ■ соз(р0 + (р), (2)

где Уп - скорость перемещения центра тяжести комбинированного сошника, км/ч; t - время перемещения, с; I - длина многошарнирной навески (звеньев АМ, ВК), мм;

ф0 - угол между стойкой стрельчатой лапы и звеном навески, град;

Ф - угол между начальным и конечным положением звена навески, град.

Проекции скорости перемещения центра тяжести в этом случае будут равны

= к -1 ■ Ф ■ сЦ (о+р) у = I ■ ср ■ Моро + рр), (3)

где Ф - проекция угла между начальным и конечным положением звена навески, град.

Примем за обобщенную координату угловое перемещение поводка ф. При этом условии задача сводится к определению ф как функции времени.

Кинетическая энергия систем будет равна

Т = 2т■ (X2 + у2)+21о ■ Р2, (4)

где т - масса рассматриваемой системы, кг;

10 - момент инерции системы относительно оси, проходящей через центр тяжести перпендикулярно к плоскости чертежа, Нм.

Принимая во внимание выражение (3), уравнение (4) после некоторых преобразований может быть приведено к такому виду:

Т = 1V - 2Уп ■ I ■ р■ со8( р + р) +12 ■ р2 ] + +2/о ■ Р2 . (5)

Найдем частные производные:

дт 1 , , . . . .

-= — т ■ 2 ■Уп ■ I ■ ср ^1п( р0 + р ) =

д р 2

= т ■Уп ■ I ■ ср^1п( р0 + р); дТ 1

—7 = — т ■? ■Уп ■ ■ со8( р0 + р)+2 ■2 ■ р+ др 2

+1/0 ■ 2 ■р=-т ■Уп ■ I ■ со8(р0 +р) + р( ■ 12 + /0);

—■дТ = т■Уп■ I■ 81п( р0 + р)■ ср + р(2■ 12 + /0).

& д ср '

Применяя уравнение Лагранжа 2-го рода, получим

Нива Поволжья № 4 (21) ноябрь 2011 57

m •Vn • l • sin(p0 + p) •& + (p{l • l2 +10 )--m Vn • p •l •sin( (po + p) = Q. (6)

После некоторых преобразований получим

ip • (2-12 + Io) = Q<, (7)

где Qp - обобщенная сила, Н.

In • &p = Qp, (8)

где In = m • l2 +10.

В данном случае обобщенная сила Qp

будет равна возмущающему моменту LR.

Возмущающий момент в этом случае будет равен

Lr = Rx [H1 +1 cos( p0 + p)]- Ry [l sin( p0 + p )]- G[b +1 sin( p0 + p)] + 2

+AxH2 - Fp • cosa • — lcosp' +

+Rn •{e +1 • cosp'), (9)

где Lr - суммарный момент приложенных к рабочему органу сил относительно точки его крепления к раме сеялки-культиватора, Нм;

Ах - горизонтальная составляющая реакции верхнего шарнира А крепления параллелограмма к раме сеялки-культиватора, Н;

H2 - высота звена параллелограммной навески (звено МК), мм;

Rx - горизонтальная составляющая сопротивления почвы, Н;

Ry - вертикальная составляющая сопротивления почвы, Н;

G - вес рабочего органа, кг;

Fp - усилие, создаваемое пружиной, кг;

Rn - реакция опоры полозка, Н;

е - расстояние от силы Rn до оси Оу, мм.

Тогда уравнение (8) примет вид

In • ip = Rx [Hl +1cos( p0 + p)]--Ry [ sin( p0 + p )] - G[b +1sin( p0 + p)] + 2

+AxH2 - Fp • cosa • зlcosp ' +

+Rn-{e +1 • cos p') (10)

Реакция Ах может быть выражена через другие известные силы - Rx, Ry и G.

Для этого воспользуемся условиями равновесия [1] и будем иметь

Rn + Ay + By - G -Ry - Fp • cosa = 0 ,

Ax + Bx -Rx - F • sina = 0 ,

(11)

где Ау - вертикальная составляющая реакции верхнего шарнира А крепления параллелограмма к раме сеялки-культиватора, Н;

Ву - вертикальная составляющая реакции верхнего шарнира В крепления параллелограмма к раме сеялки-культиватора, Н;

а1 - угол между вертикалью и пружиной, град.

Если допустить, что Ау = Ву и Ах = Вх, то можно записать:

A =

у

A,

G+Ry + Fp -cosa-Rm

2

Rx + Fp •sinaj

-x 2 . (12)

Принимая во внимание уравнения (12), можно записать:

LR = Rx [HJ +lcos( p0 + p)] - Ry [lsin( p0 + p)] -

г i Rx + Fp sinaj -G[b+lsin( p0 + p)] +-2-H2 -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2

- Fp • cosa • j cos p'+Rn-{e+1 • cos p'). (13)

После некоторых преобразований уравнение (13) перепишется так:

Lr = (Rxl cos p0 - Ryl sinp0 - Gl sinp0)cos p -

-(Ryl cos p0 + Rxl sin p0 + Gl cos p0)sinp+

Rx + Fp sina +(RxH1 +—-p-1H2 - Gb - Fp • cosa x

cosp'+ Rn•{e +1• cosp')).

(14)

Обозначив

a1 = Rxlcos p0 -Rylsin p0 - Glsin p0, (15) a2 = Ry/cos p0 + Rxlsin p0 + G/cos p0, (16)

Rx + Fp sina a3 = RxH1 +—-p-1H2 - Gb - Fp;

<cosa1 • -jl cos p'+ Rn-{e+1 • cos p'),

(17)

уравнение (14) можно записать так:

1П • р = ^008 р-а2ът(р + а3. (18)

После первого интегрирования этого уравнения получим

2 2

(р) =—(а^т р + а2со$,р + а3р + Д), (19)

где Д - произвольная постоянная.

Так как при t = 0, р = 0 и & = 0 Д = -а2, то уравнение (19) примет вид 2 2

(р) =— (а^т р + агсо$> р + а3 р - а2). (20)

Так как угол р обычно мал ( р =р 150), то можно записать, что

sin p ¡» p и cos p ~ 1——.

(21)

Тогда уравнение (19) запишется так:

Литература

(& )2 = f 1 П

или

(&))=Т

a1 р + a2(1 ——) + a3 р - a2)

(ai + аз) P - a2~

(22)

Решая уравнение (22), получим

arccos

a2 ■ р- (a1 - a3)

+ C

(23)

(24)

где C2 - производная постоянная. Так как при t = 0 р = 0, то

C2 =

^ cos(-l) = ^ п.

^ у a2

В связи с этим можно записать:

t =

п-arccos

a2 ■ р- (a1 -a3)

(25)

(26)

Решив это уравнение относительно , получим

р = -

L(1 - cos

(27)

После подстановки значений коэффициентов а1, а2 и а3 в уравнение (27) последнее примет вид:

Rx +F siraj

q=(Rxlcos р0 -Rylsin р0 -Glsin р0 +RxH1 +—1—2-H2 -

-Gb-Fp-oosaO^l cos p+R^e+l-cos р'))/ /(Rylcosр0 +Rxlsinр0 +Glcosр0)x

\Rlcosр0 +Rxlsinр0 +Glcosр0 x(1-cos —-1).

In

(28)

После подстановки данных в формулу (28) получим угол отклонения параллело-граммной навески в вертикальной плоскости ф=3,5°, что соответствует колебанию сошника по глубине высева семян ±3,5 мм, это отвечает агротехническим требованиям (±5 мм) посева мелкосеменных культур [12].

Следовательно, на основании проведенных теоретических исследований устойчивости движения комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями в вертикальной плоскости можно сделать вывод, что данная конструкция навески сошника применима к сеялкам для посева мелкосеменных культур.

1. Добронравов, В. В. Курс теоретической механики / В. В. Добронравов, Н. Н. Никитин. - М.: Высшая школа, 1983. - 457 с.

2. 3ахаржевский, А. П. Совершенствование процесса высева многолетних трав под покровную культуру сошником на базе стрельчатой лапы: дис. ... канд. техн. наук /

A. П. Захаржевский. - Воронеж, 2000. - 156 с.: ил.

3. Имамов, И. С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин / И. С. Имамов // Тракторы и сельхозмашины. - 1993. - № 8. - С. 20-23.

4. Карпенко, А. Н. Сельскохозяйственные машины / А. Н. Карпенко, В. М. Халан-ский. - М.: Агропромиздат, 1989. - 527 с.

5. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин,

B. А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с.

6. Ларюшин, Н. П. Посевные машины. Теория, конструкция, расчет / Н. П. Ларю-шин, А. В. Мачнев, В. В. Шумаев и др. - М.: Росинформагротех, 2010. - 292 с., ил.

7. Листопад,

Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. Д. Зонов и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 594с.

8. Лурье, А. Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А. Б. Лурье, А. А. Громбчевский. - Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

9. Ма, С. А. Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин / С. А. Ма, Я. А. Колчинский // Труды ВИМ. - М., 1997. - Т. 129. - С. 39-47.

10. Малев, М. К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок - культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии / М. К. Малеев.

11. Милюткин, В. А. Эффективность комбинированного почвообрабатывающе-по-севного агрегата АУП - 18 // В. А. Милюткин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1996. - № 3. - С.5-7.

12. Приемочные испытания сеялки-культиватора ССВ-3,5. Протокол № 08-123-2010(4030132) ФГУ «Поволжская государственная зональная машиноиспытательная станция». - Кинель, 2010. - 44 с.

13. Синеоков, Г. Н. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина / Г. Н. Синеоков // Сб. науч. трудов ВИСХМ. Вып. 33. - М.: Машгиз, 1962. - С. 3-27.

Нива Поволжья № 4 (21) ноябрь 2011 59

14. Синеоков, Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. - М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

15. Яблонский, А. А. Курс теоретической механики: учеб. пособие для вузов / А. А. Яблонский, В. М. Никифорова. - 13-е изд., исправ. - М.: Интеграл-Пресс, 2006. - 603 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.