Установление обстоятельств происшествия и личности погибшего, обнаруженного в водоеме, по делам связанным с убийством Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

Вопросы криминалистики и судебных экспертиз

УСТАНОВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОИСШЕСТВИЯ И ЛИЧНОСТИ ПОГИБШЕГО, ОБНАРУЖЕННОГО В ВОДОЕМЕ, ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С УБИЙСТВОМ

© Кокорин П. А., 2007

П. А. Кокорин — кандидат медицинских наук, доцент кафедры криминалистики и судебных экспертиз Юридического института ИГУ

Расследование убийств было и остается одной из проблем криминалистики. Любые действия преступника, связанные с подготовкой, совершением и сокрытием преступления, неизменно сопровождаются образованием материальных следов. В криминалистической литературе тактика расследования по установлению личности погибших, обнаруженных в водоеме, и назначения с этой целью необходимых судебных экспертиз почти не описана. В учебниках по криминалистике и монографиях по судебной экспертологии отражены лишь, как правило, такие элементы: методика расследования убийств, криминалистическая характеристика, понятие и виды экспертизы, подготовка к назначению, порядок назначения, предмет экспертизы, случаи обязательного назначения судебной экспертизы, вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта, требования к вопросам постановления, тактика опознания и осмотра места происшествия, тактические приемы предъявления для опознания трупа и некоторые другие1. В то же время вопросы установления отдельных обстоятельств происшествия, идентификации трупа и проблема опознания личности умершего, извлеченного из воды, по делам, связанным с убийством, как в криминалистической, так и судебно-медицинской науке исследованию не подвергались.

В этой связи, возникает несколько вопросов: а) какие изменения трупа вызывают ряд проблем в связи с опознанием личности погибшего в водоеме, б) какие экспертизы можно назначить для воссоздания внешнего облика человека, в) какова должна быть тактика действий следователя при обнаружении трупа в воде, г) какие признаки могут указывать на факт прижизненного попадания человека в воду либо на факт его убийства?

Несчастные случаи на воде уступают лишь смертности от дорожно-транспортных происшествий. По данным Всемирной организации здравоохранения смерть от утопления имеет средний показатель в мире, равный 1,0—1,2 на 10 тысяч населения. Чаще утопление происходит в летний период во время купания в открытых водоемах, причем, как правило, гибнут лица молодого возраста, в 70—90 % случаев умевшие плавать. Большинство утонувших на момент смерти находились в состоянии алкогольного опьянения (до 70 %)2.

По роду смерти утопление чаще является несчастным случаем, но нередки случаи убийства и самоубийства. Кроме того, водоемы являются оптимальным местом для сокрытия трупов.

Как известно, с прекращением жизни в водной среде достаточно быстро развиваются трупные изменения. Вслед за трупными явлениями с разложением белка развивается ряд новых изменений, называемых гниением. Также при утоплении в воде у трупа обнаруживается ряд морфологических призна-

ков, которые возникают как последствия защитных реакций организма в ответ на воздействие среды утопления. Идентификация трупа затрудняется не только в силу естественных процессов, но и в результате нанесения ему повреждений, причинно связанных с происшествием. Повреждения могут возникать у лиц перед попаданием в воду, в момент погружения и в самом водоеме. Например, повреждения могут возникать при случайном падении или прыжках в воду. Так как водоемы являются оптимальным местом для сокрытия трупов, то перед тем, как труп окажется в водной среде, его могут подвергнуть различного рода изменениям — обезобразить лицо, удалить татуировки, отделить голову от тела или полностью расчленить труп. Кроме того, труп подвергается посмертному повреждению микроорганизмами и животными водной среды (планктоном, водорослями, медузами, морскими звездами, ракообразными, рыбами, многими видами млекопитающих). И, наконец, повреждения трупу могут быть причинены движущимися подводными и надводными морскими и речными судами. В реках с быстрым течением труп ударяется о камни, выступающие твердые предметы и может получать различного вида повреждения3.

Опознание является одним из эффективных средств установления личности в связи с расследуемым событием. Оно проводится в том случае, если личность умершего не установлена и отсутствуют удостоверяющие лицо документы. Опознавательные признаки, характеризующие внешность человека, на трупе, извлеченном из водоема, быстро изменяются, а потом и вовсе исчезают. Быстрое и эффективное опознание происходит в случаях, когда время пребывания тела в воде минимально, поэтому, как правило, опознание трупа осуществляется на месте его обнаружения или в ближайшем населенном пункте, а также в морге, сразу по доставлению тела. В необходимых случаях проводится туалет трупа, его консервация (после исследования). По правилам опознавательной фотосъемки труп обязательно дважды фотографируется (до и после вскрытия). Также неопознанные трупы при доставлении их в морг обязательно дактилоскопируются. Это связано с тем, что спустя 10—20 часов после наступления смерти происходят морфологические изменения ногтевых фаланг пальцев — эпидер-

мис становится рыхлым, набухшим, а при длительном пребывании в воде эпидермис на пальцах и вовсе отделяется. Поэтому получение характерных отпечатков папиллярных узоров у погибших в водоеме затрудняется.

Для опознания трупов, извлеченных из воды, наряду с данными о приметах внешности большое значение приобретают имеющиеся у потерпевшего патологические особенности, рубцы, огнестрельные раны, деформации в скелете, татуировки.

Выявление татуировок может иметь решающее значение для установления вопроса о принадлежности трупа неизвестному лицу. Несмотря на то, что татуировкам характерно длительно сохраняться на коже, они также подвергаются гниению. Обнаружить их на теле не всегда просто. Рисунки могут быть замаскированы зеленовато-грязно-серым налетом, зеленоватым цветом кожи трупа, насекомыми и т. д. Далеко зашедшие гнилостные процессы существенно затрудняют расшифровку сделанных надписей и рисунков. В этом случае может применяться фотография в инфракрасных лучах, которая дает возможность получить отчетливое изображение татуировок.

Следующий способ, используемый в установлении личности погибшего, заключается в назначении судебных экспертиз. Основания для назначения судебной экспертизы по личности погибшего, обнаруженного в водоеме, можно схематично разделить на безусловные (которые сами по себе уже достаточны для назначения экспертизы) и условные (которые могут служить основанием лишь в сочетании с другими обстоятельствами).

Решив назначить судебную экспертизу, следователь должен определиться со следующими обстоятельствами:

• обоснованность выбора — это вопросы, для разрешения которых необходимы специальные знания;

• определить конкретный вид судебной экспертизы;

• выбрать объем экспертизы (комиссионная, комплексная, дополнительная, повторная);

• установить предмет и объект экспертизы;

• определить все условия производства экспертизы (время, место проведения и т. д.);

• обеспечить соблюдение прав участников процесса (если таковые имеются) при проведении экспертизы.

К экспертизам, используемым при опознании, кроме судебно-медицинской, можно отнести экспертизу крови, экспертизу фотосовмещения, экспертизу костных останков, портретную и планктоноскопическую экспертизу.

При смерти от утопления вода, проникая в легкие, затем поступает в кровь и разносится по всему организму. У погибших от утопления происходит разжижение крови, и она уже не может являться объектом идентификации. Поэтому для установления личности умершего, обнаруженного в воде, следует изымать не кровь, а желчь4.

Принадлежность трупа можно выявить по костным останкам. Этот процесс установления личности представляет собой особо сложный процесс. В то же время правильно организованные и выполненные надлежащим образом исследования обнаруженных костных останков человека позволяют получить значительный объем информации, необходимый для выяснения личности погибшего, а в отдельных случаях — идентифицировать его. По костным останкам в результате исследования можно установить: пол, возраст, рост, время наступления смерти (ориентировочно), различного рода патологии развития костей, следы заболеваний и травм, особенности строения скелета, признаки строения черепа, расовую принадлежность и другие.

Одной из идентификационных экспертиз является экспертиза фотосовмещения. Фотосовмещение — это сопоставление путем наложения друг на друга фотоизображений черепа и головы исчезнувшего (разыскиваемого) лица с бесспорно принадлежавшей лицу прижизненной фотографией. Трудности могут быть связаны с тем, что фотоизображение объектов необходимо привести к одному масштабу.

Для воссоздания внешности человека по его черепу может применяться метод «скульптурного портрета Герасимова». Этот способ часто является достаточно эффективным, так как элементы лица подвергают-

ся реконструкции на основе точных размеров представленного черепа.

Процесс опознания затрудняется тем, что очень сложно установить место утопления и давность наступления смерти погибшего. Экспертный метод планктоноскопии позволяет ответить на эти вопросы. Время утопления можно установить по наличию различных видов диатомей (панцирных водорослей) в организме с учетом суточной миграции планктона в воде и периодам вегетации (лето—осень, зима—весна). Место утопления можно установить по составу диатомовых водорослей, присущих различным водоемам5.

Таким образом, проблема установления личности погибшего, обнаруженного в водоеме, имеет многоаспектный характер. Она затрагивает медицинские, процессуальные, медико-криминалистические, уголовно-правовые и чисто криминалистические аспекты. Водная среда оказывает неблагоприятное воздействие на труп, и идентифицировать личность достаточно сложно. В настоящее время имеется необходимость подойти к решению данной проблемы на более высоком профессиональном уровне, необходима точно разработанная методика по расследованию происшествий, связанных с установлением личности погибших, извлеченных из воды. Ш

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См., например: Криминалистика : учебник / под ред. И. Ф. Пантелеева и Н. А. Селиванова. М., 1988. С. 426—433; Лившиц Е. М., Белкин Р. С. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 163—169; Андреев И. С., Громович Г. И., Порубов Н. И. Криминалистика : учебник. Минск, 1997. С. 169—171; Криминалистика : учебник / под ред. Т. А. Седовой и А. А. Эксархопуло. СПб., 2001. С. 572—588; и др.

2 Исаев Ю. С., Кокорин П. А. Утопление в воде: медико-криминалистические аспекты. Иркутск, 1995. С. 3-16.

3 Исаев Ю. С., Кокорин П. А. Указ. соч. С. 24-36.

4 См.: Кокорин П. А. Патогенетические механизмы утопления и разработка судебно-медицинских критериев степени алкогольной интоксикации : автореф. ... дис. канд. мед. наук. Иркутск, 1995.

5 Там же. С. 8-11.