CC BY
22
протяжении всего периода исследований доминировали D. magna Straus, D. pulex Leudig и D. longispina. При высокой плотности посадки крупные формы зоопланк-теров p. Daphnia исчезают, уступая место мелким формам - В. longirostris, Chidorus sphaericus (О. F Muller), M leuckarti, коловраткам, а молодь пеляди не достигает стандартной навески и в последствии снижает промысловый эффект.
Зообентос представлен 9 таксономическими группами. Наибольшее видовое разнообразие имеют личинки хирономид, ведущее положение которых принадлежит личинкам родов Chironomus Meigen, Glyptotendipes Kieffer и Polypedilum Kieffer. Количественный состав бентоса меняется в течение сезона исследований в зависимости от развития тех или иных форм личинок хироно-мимд. В летний период количественные показатели зоо-бентоса сильно обедняются из-за вылета личинок хирономид. В то же время на развитие донных организмов значительное влияние оказывает в отдельные годы пресс молоди пеляди и зашедших в период наполнения водоема разных видов рыб. Средняя биомасса донных организмов колебалась от 19,9 г/м2, в период невысокой плотности подращиваемой молоди пеляди (10 -15тыс./га) до 1,5 г/м2 (2000 г.), когда пресс молоди пеляди и других видов рыб оказал влияние не только на развитие зооплан-ктонных, но и бентосных организмов.
Опыт выращивания пеляди в питомном водоеме показал, что плотность посадки личинок свыше 50 экз./га с целью получения большого количества подрощенной молоди без интенсификационных мероприятий не оправдывает себя, так как подрывает кормовую базу водоема и ведет к снижению его рыбопродуктивности. Предложенные и внедренные Новосибирским отделением СибрыбНИИпроект (в настоящее время - ЗапСибНИИВ-БАК) мероприятия - взмучивание и аэрация донных отложений для подавления численности сине-зеленых водорослей и вовлечение в кругооборот биогенов дна, удобрение водоема, периодическое летование - оказывают на экосистему питомного озера положительное влияние. Биомасса зоопланктона после проведения интенсификационных мероприятий поддерживается на уровне 3,04,5 г/м3, зообентоса - 8,0-9,5 г/м2, что вполне обеспечивает молодь пищей и достижение ею размеров, недоступных для хищников. Однако в последние годы в результате ухудшения экономической обстановки в рыбном хозяйстве интенсификационные работы на водоеме не проводятся, что привело к снижению средневегетационной биомассы зоопланктона в 2002-2003 гг до 1,918-0,469 г/м3, соответственно. Согласно литературным данным (Мельничук, 1975), пищевые потребности молоди рыб в зоопланктоне обеспечиваются в полной мере при его биомассе 2,5-4,5 г/м2. Следовательно, молодь рыб в указанные годы не была полнстью обеспечена зоопланктоном, о чем свидетельствуют и показатели ее роста. При выпуске в нагульный водоем масса ее в сентябре составила всего 2,7 -6,5 г при стандартной навеске 20 г Для повышения биомассы зоопланктона в оз. Малый Сартлан необходимо проведение мелиоративных мероприятий.
Список литературы
1. Дулькнейт Г.Д., Башмаков В.Н., Башмакова А.Я. Барабинские озера и их рыбное хозяйство // Труды Западно - Сибирского отделения ВНИОРХ, -Т.2.- 1935.-С.2.
2. Ермолаев В. И. Фитопланктон водоемов бассейна озера Сартлан. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1989. -С. 96.
3. Мельничук Г.Л. Экология питания,пищевые потребности и баланс энергии молоди рыб Днепровских водохранилищ Изв. ГосНИОРХ. - Т. 101. - 1975. -С. 145-149.
4. Пирожников П.Л. Кпознаниюоз. Сартлан в лимнологическом, гидробиологическом и рыбохозяйственном отношениях //Труды Сибирской науч. рыбохозяйственной станции, 4, 2. 116.
5. Прусевич Л С. Зоопланктон озера Сартлан в период реконструкции его ихтиофауны // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, НПО «Промрыбвод»,-Л, 1984. -С. 97 - 109.
6. Романова Г.П. Продукционно-биологическая характеристика озера Сартлан //Изв. Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР, Серия биологическая, 1948.-С. 29-102.
Д.А. Размашкин, Т.С. Бурундукова ФГУП «Гэсрыбцентр»; lo tsman@sib tel. ru
УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ и
этиология вспышки
АЛИМЕНТАРНО-ТОКСИЧЕСКОЙ ПАРОКСИЗМАЛЬНОЙ МИОГЛОБИНУРИИ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ И ВЛИЯНИЕ ФИТОТОКСИНОВ НА БИОЦЕНОЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОГО РАЙОНА
In 2000 in Tyumen region ATPM flash was observed amond people, cats and dogs. A silver crucian и/as a source of toxicosis. The horsetail и/as the protosource of toxin. The accumulated toxin influences unfavorablely final parts of an alimentary circuit. Toxin does not influence a fauna of parasites of aboriginal fishes.
В 2000 г. в Тюменском районе наблюдалась вспышка алиментарно-токсической пароксизмальной миогло-бинурии (АТПМ) среди людей, кошек и собак. Источником токсикоза был серебряный карась, отлавливаемый в осушительных каналах и озерах западной части Тар-манского болотного массива[4, 5].
Вспышке предшествовало значительное повышение уровенного режима после предшествующих маловодных лет.
Весенний максимальный подъем воды в 2000 г. в озере Среднее Тарманское уже в начале апреля был 199 см выше условного нулевого уровня. Наблюдалось затопление прилежащих к Тарманским озерам болот и пониженных после добычи торфа площадей с отметками 60,2 м и ниже над уровнем моря.
В 2001 году из-за затяжной весны и обильных осадков в июне и июле уровень воды в оз. Среднее Тарманское изменялся плавно и во второй декаде мая достиг 175 см выше условно нулевого уровня. Минимальный уровень был в первой декаде октября -161 см. Существенного затопления прилежащих к озерам низменных участков не происходило.
Весной 2002 г. уровень воды в этом озере в апреле был 188 см; максимальный уровень - 191 см 14 мая. В этот период уровень воды в озере Большое Тарманское достиг 60,41 м над уровнем моря. Обстановка в водоемах неблагополучного района по уровням воды была близка к показателям 2000 г Происходило значительное затопление прилежащих к озерам болот и низменных площадей. Уже в конце апреля 2002 г наблюдался подъем воды в болоте выше берегов отдельных осушительных каналов и затопление площадей с уровнем 60,2 м и ниже.
Подобный высокий уровень воды в оз. Среднее Тарманское был отмечен и в период до начала осушительных работ и добычи торфа в этом районе (197 см, 14-19 мая 1966 г)[3]. При таком уровне воды происходило затопление прилежащих к Тарманским озерам болот, но тем не менее вспышка АТПМ в районе этих озер не возникла.
В указанный период годовой ход уровня воды в оз. Среднее Тарманское был плавным и без резких подъе-
мов и спадов. В 1966 г. продолжительность стояния уровня воды на Тарманском болотном массиве на высоте средней поверхности болота (СПБ) и выше была продолжительной (в зависимости от микроландшафта болот от 163 до 228 дней). Длительное стояние высоких уровней воды на болоте свидетельствовало о том, что уклоны водной поверхности в этот период были ничтожно малы и существенного поверхностного стока воды с болот в озера не происходило [3].
Интенсивный поверхностный сток воды с прилежащих к озерам болот как на осушенные при добыче торфа площади, так и в озера стал возможен только после создания каналов осушительной системы и добычи торфа в районе Тарманских озер. По-видимому, когда происходило преимущественно фильтрационное стекание болотных вод в озера, токсические вещества из речного хвоща поступали в водоемы в незначительном количестве, не способном вызвать токсичность рыб.
В весенний период 2003 г. максимальный уровень воды по водпосту на озере Среднее Тарманское был в первой декаде мая (175 см). В дальнейшем происходило постепенное снижение уровня воды с периодическими очень незначительными его повышениями после обильных осадков. В третьей декаде октября средний уровень воды в озере составил 145 см.
Максимальный уровень воды в озере был ниже, по сравнению с 2000 годом, на 24 см и, и по сравнению с 2002 годом - на 16 см. При таком подъеме воды не происходило затопление прилежащих к озерам болот и осушенных в прошлом площадей.
В связи со снижением уровня воды в озерах и понижения уровня воды в болотах на площади водосбора этих водоемов происходил сток болотных вод в озера в основном за счет фильтрации.
Одним из вероятных источников накопления токсина в рыбах являются ядовитые растения затопленных участков. При выборе ядовитого растения для проведения опытов по накоплению в рыбах токсина руководствовались следующими критериями:
• ядовитое растение должно являться массовым видом на затопляемых территориях и болотах водосбора;
• картина отравления животных ядовитым растением должна быть близка к клинике АТПМ.
На затопляемых в период паводка ранее осушенных болотах из ядовитых растений наиболее распространенным видом являлся хвощ речной (ЕршвеШт А1май1е), кроме того, клиника отравления хвощами лошадей довольно сходна с картиной АТПМ у кошек.
При АТПМ клинические признаки хорошо изучены у кошек. Заболевание развивается через 2-15 и более дней после начала кормления токсичной рыбой.
Животные становятся вялыми, малоподвижными, пугливыми, забиваются в темный угол. Затем нарушается движение задних конечностей, происходит паралич, распространяющийся на передние конечности. У животных наблюдается жажда, расширение зрачков, расстройство мочеиспускания. Моча прозрачная. Температура нормальная или слегка понижена. У некоторых наблюдается дрожание головы. В конечной стадии болезни температура тела снижается до 34°С, прекращается мочеиспускание [2].
С учетом этого были проведены опыты по накоплению токсина из хвоща в рыбах. Учитывая, что карась в неблагополучных по токсикозу каналах питался преимущественно детритом, хвощ размалывали и полученную массу помещали в аэрируемый аквариум. На субстрате из хвоща развивались сапрофитные бактерии, инфузории и коловратки. Эту массу использовали для кормле-
ния рыбы из благополучных по АТПМ водоемов в течении 2-3 мес. Затем ее использовали для кормления экспериментальной группы мышей. Мыши контрольной группы получали рыбу из благополучных озер и Тюменского рыбопитомника.
Опытные группы животных получали ежедневно по 8-15 г мышц и внутренних органов токсичного карпа, контрольные - получали мясо карпа из благополучного по АТПМ водоема.
Признаки токсикоза у мышей опытных групп стали появляться с первых дней эксперимента. У них регистрировались: повышенная нервная возбудимость, неопрятность, взъерошенность волос, парез задних конечностей, покраснение ушей и хвоста, оцепенение в характерной позе «треугольника», гибель отдельных животных; а также отмечалось снижение массы тела на 16,7-38,8% от имевшейся в начале опыта, расширение зрачков у2 и более диаметра радужной оболочки, прищуривание глаз, кровоизлияния по ходу хвоста, полнокровие печени и почек, мелкие кровоизлияния в легких и почках, у некоторых животных - неравномерная окраска тканей печени и переполнение мочой мочевого пузыря. При гистологическом исследовании внутренних органов подопытных мышей были выявлены значительные патоморфологические изменения в нервной системе, скелетной мускулатуре, почках, печени. В скелетной мускулатуре наблюдалось набухание отдельных волокон, очаги контрактур, участки глыбчатого распада. У всех мышей отмечена утрата поперечной исчерченности миоцитов, ядра их - набухшие, бледно окрашенные, у некоторых миоцитов в состоянии кариолизиса. В миокарде желудочка также наблюдали подобные изменения. В пирамидальных клетках головного мозга отмечен хорошо выраженный перицеллю-лярный отек, ядра отдельных клеток пикноморфные или в виде теней. У колбовидных клеток мозжечка разная форма, отдельные клетки в состоянии плазмолиза или карио-рексиса. В большинстве клубочков почек кровеносная сеть и капилляры обоих слоев резко налиты.Эпителий проксимальных канальцев в состоянии выраженной зернистой дистрофии, просвет их сужен, заполнен дистрофически измененными клетками и детритом. В дистальных канальцах отмечаются белковые цилиндры. Балочное строение печени отдельных участков нарушено. Сосуды резко расширены, ядра гепатоцитов в состоянии пикноза, рексиса или лизиса. У двух мышей отмечены некротические участки из 2-3 гепатоцитов.
Был проведен также опыт для выяснения клиники и патологоанатомической картины токсикоза у белых мышей, возникающей при непосредственном воздействии на них токсических веществ, содержащихся в хвоще речном.
В начале эксперимента мышей опытной группы кормили сухарями из пшеничного хлеба, пропитанного отваром хвоща и повторно высушенными. При приготовлении отвара одну часть размолотого хвоща заливали таким же количеством воды и кипятили. После отстаивания полученный отвар фильтровали и использовали для пропитывания сухарей.
Мыши опытной группы получали на особь в день по 15 г сухарей, пропитанных отваром хвоща, контрольная группа - в таком же количестве сухари без пропитывания их отваром. В ходе опыта сухари давали по мере их потребления в опытной и контрольной группах. Обе группы получали воду без ограничений.
На указанном рационе мышей содержали 29 дней.
В этот период у отдельных мышей периодически отмечались клинические признаки токсикоза: повышенная возбудимость, стремление спрятаться, взъерошенность волос; у двух мышей отмечено передвижение прыжками, у одной - кратковременный парез (на следующий день
мышь вела себя в пределах нормы). Не произошло существенных изменений средней массы мышей в опытной и контрольной группах (средняя масса мышей в начале опыта - 29,25 г, через 29 дней - 29,9 г; в контроле соответственно 27,0 и 27,15 г).
В дальнейшем для усиления воздействия токсинов хвоща в рацион мышей опытной группы добавили по 1г в день на животное сена хвоща, а воду заменили профильтрованным водным настоем этого растения.
После перехода на указанный рацион признаки токсического воздействия хвоща на мышей опытной группы усилились. Наблюдались парезы и параличи задних конечностей, расширение зрачка у2 и более диаметра радужной оболочки, прищуривание глаз, у трех из четырех мышей в терминальной стадии токсикоза отмечено оцепенение в характерной для клиники у мышей при АТПМ позы треугольника. После перехода на указанный рацион 3 особи погибли (на 8, 11 и 18 сутки), одна мышь, находящаяся в терминальном состоянии, была усыплена серным эфиром на 25 сутки. За второй период опыта, к моменту гибели, мыши опытной группы потеряли в среднем 17,7% массы тела, масса мышей контрольной группы увеличилась в среднем на 7,2%.
У мышей подопытной группы картина изменений сходна с таковой в предыдущем опыте, в котором мыши получали токсичную рыбу. Основные отличия состояли в том, что в миокарде сохраняется поперечная исчерчен-ность, в печени отмечается деление гепатоцитов.
В 2002 г. была проведена биопроба на мышах с использованием токсичной рыбы из Тарманских озер и каналов осушительной системы. Клинические, патоморфо-логические и гистологические признаки у мышей были сходны с результатами эксперимента, в котором использовали рыбу с искусственно смоделированной токсичностью.
В 2002 г. планировалось проведение новых вариантов по моделированию токсичности рыб за счет их кормления детритом из речного хвоща, а также отравление их хвощем. Получение детрита из хвоща проводили по схеме, использованной при моделировании токсичности рыб, вызванной токсинами хвоща речного. Результаты этих работ в начальный период опыта существенно не отличались от результатов уже проведенных экспериментов по моделированию токсичности у рыб с применением детрита из хвоща. В аэрируемом аквариуме на размолотом хвоще успешно развивались сапрофитные бактерии, инфузории и коловратки. Полученный детрит начали скармливать рыбам. Затем в результате многодневного прекращения аэрации воды в аквариуме, в котором подготавливали детрит хвоща, произошла гибель популяций аэробных бактерий, инфузорий и коловраток. В аквариуме начали развиваться личинки комара - Culex pipiens pipiens L; численность бактерий, способных развиваться в анаэробных условиях, была крайне низкой. При микроскопическом исследовании детрита были обнаружены только единичные экземпляры спирохет. Скармливание такого детрита рыбам не вызвало появления в них токсичности. Результаты биопроб на мышах по скармливанию такой рыбы были отрицательными. Попытки использовать для отравления мышей профильтрованный настой хвоща также были безуспешными.
Отрицательные результаты данных опытов интересны, так как они показали, что успешное накопление в гидробионтах водоемов токсинов из хвоща может проходить только в аэробных условиях. Наиболее благоприятные условия для этого возникают в период весеннего паводка при затоплении зарослей хвоща на прилегающих к водоемам территориях и площади водосбора.
Попадающий в водоем токсин, вызывающий АТПМ, воздействует не только на людей и домашних животных, потребляющих рыбу из неблагополучных водоемов. В отдельных случаях отмечена гибель рыб, а также диких животных и птиц [2]. В связи с этим целесообразно рассмотреть то, в какой мере отразилось неблагополучие по АТПМ Тарманских озер на рыбах и рыбоядных птицах неблагополучного района.
Таблица 1
Расчетные средние размеры карасей серебряных озера Среднее Тарманское 1999-2003 гг.
Поколение серебряного карася от нереста, г Средние размеры рыб, см
1999 2000 2001 2002 2003
1999 6,167+0,44 8,813+1,12 11,645+1,01 13,648+1,2 15,560+0,97
2000 - 3,823+ 0,29 6,280+0,32 9,688+0,31 11,600+0,30
2001 - - 5,658+0,44 8,755+1,32 11,480+1,29
Массовая гибель рыб в озерах не наблюдалась. О воздействии на рыб токсинов, вызывающих АТПМ, можно было судить на основании обратного расчета темпа роста карася серебряного из озера Среднее Тарманское по методике [6]. По результатам этих расчетов (табл. 1) оказалось, что темп роста сеголеток после начала вспышки АТПМ в 2000 г. был ниже по сравнению с сеголетками 1999 г. (Р < 0,05). У сеголеток относительно благополучного по уровню воды 2001 г., когда наметилось улучшение эпизоотической обстановки по АТПМ, темп роста увеличился по сравнению с 2000 г. (Р < 0,05). Эта зависимость сохранилась и по двухлеткам серебряного карася.
В период неблагополучия по АТПМ озер Тарманс-кой группы произошло резкое снижение численности в озерах рыбоядных птиц. При объезде озер перестали встречаться озерная чайка, речная крачка и поганки. В этот период на благополучном по токсикозу озере продолжала существовать колония озерных чаек. Но для кормления они в 2000-2002 гг. не использовали озеро Среднее Тарманское. Только во второй половине лета 2003 года озерные чайки в массе стали появляться и питаться на озерах Среднее Тарманское и Большое Тарманское. Это свидетельствует о благополучии рыб этих озер по токсинам, вызывающим АТПМ.
Судя по результатам исследования паразитофауны карася серебряного и карася золотого из озера Среднее Тарманское в июле 1982 года и в сентябре 2003 года существенных изменений видового состава паразитов карасей в период неблагополучия озера по АТПМ не произошло. В 1982 году у паразитов карася серебряного и карася золотого при паразитологическом исследовании было обнаружено заражение 12 видами паразитов: Myxobolus carassii, Trichodina reticulata, Dactylogyrus anchoratus, D. intermedius, Khawia rossitensis, Diplostomum chromatophorum, D. mergi, D. rutili, D. helveticum, D. huronense, Lernaea cyprinacea, Argulus foliaceus. В сентябре 2003 года у карася серебряного и карася золотого было найдено 12 видов паразитов. Из отмеченных в 1982 году не найдены 2 вида Khawia rossitensis и Argulus foliaceus. Экстенсивность заражения карасей этими паразитами была незначительной, соответственно 10+6,7% и 20+8,9%. Вероятность их обнаружения в сентябре 2003 года была низкой, тем более, что в осенний период происходит отмирание аргу-люсов, откладывавших яйца в текущем году.
В 2003 году у карасей обнаружены 2 вида, не отмеченные в 1982 году: Trichodinella epizoótica u Posthodiplostomum brevicaudatum. Интенсивность заражения рыб первым видом была низкой, встречались лишь единичные экземпляры этой инфузории, а второй вид в
1982 году был найден у озерного гольяна из этого озера.
По результатам изложенных опытов можно сделать вывод о том, что хвощ речной в данном случае являлся первоисточником накопления токсинов в рыбах неблагополучного по АТПМ района; токсины хвоща речного, аккумулируясь, неблагоприятно влияют на конечные звенья пищевой цепи; неблагополучие Тарманского болотного массива по гаффской болезни не вызвало изменений в видовом разнообразии паразитофауны местных видов рыб.
Список литературы
1. Алиментарно-токсическая пароксизмальная миоглобинурия. Методика определения в рыбе токсических веществ, вызывающих алиментарно-токсическую пароксизмальную миоглобинурию (АТПМ) у человека и животных, на белых мышах. Утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 22 окт. 2003 года,- Тюмень, 2003.-4 с.
2. Берман Ю.З., Струсевич A.B. Сартланская болезнь (алиментарно-токсическая пароксизмальная миоглобинурия)// Труды Новосибирского гос. мед. института и Барабинского отд-ния ВНИОРХ. - Новосибирск, 1957. - Т. 28. - 118 с.
3. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим/ Под редакцией К.Е.Иванова, С.М.Новикова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-448 с.
4. Митрофанова Т. С. Об этиологии алиментарно-токсической паро-ксизмальной миоглобинурии в Тюменской области//Проблемы воспроизводства, кормления и борьбы с болезнями рыб при выращивании в искусственных условиях: Материалы научной конференции 14-18 октября 2002 г. -Петрозаводск, -2002.-С. 148-153.
5. Размашкин Д.А., Бабушкин A.A., Митрофанова Т.С. Условия возникновения вспышки алиментарно-токсической пароксизмальной миоглобинурии в Тюменской области//Тезисы докладов 8 съезда Гидробиологического общества,- Т. 2,-Калининград, 2001.-С 166-167.
6. ЧугуноваН.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.-164 с.
М.В. Селезнева, A.M. Визер, Д.Б. Горцева, С.А. Еньшина, С.И. Малявко, О.В. Трифонова Западно-Сибирский научно-исследовательский институт водных биоресурсов и аквакультуры; selezn vam@mail. ru
ПОКАТНАЯ МИГРАЦИЯ РЫБ ЧЕРЕЗ ПЛОТИНУ НОВОСИБИРСКОЙ ГЭС
This article presents results of the observations of young and mature fish stock's migration between Novosibirsk's reservoir and the lower area of the hydroelectric station. It contains analysis of species as well as of age and size of migrating fish. The article also estimates losses among young and mature fish stock, which occurred as a result of its migration between the reservoir and the turbines of the Novosibirsk's hydroelectric station in 2003.
Одним из факторов, влияющих на рыбные запасы и рыбопродукционные процессы в водохранилищах, является гибель рыб при скате их через сооружения гидроузлов [3, 5, 6]. Скат рыб из водохранилищ через плотины ГЭС хотя и широко известное, но недостаточно изученное явление. Вместе с тем, при выработке рыбоохран-ных мероприятий в условиях зарегулированных рек необходимо знание основных закономерностей и механизмов покатной миграции рыб из водохранилища, а также масштабы этого явления в каждом конкретном водоеме.
Снос или вынос рыб из водохранилища через плотину представляет собой покатную миграцию рыб в измененных гидрологических условиях зарегулированной реки. Как утверждают авторы, «количество рыб, мигрирующих из водохранилища, может составлять миллиарды особей в год» [6], а «масштабы гибели рыб в гидротехнических сооружениях приближаются к естественной смертности» [3].
В научной литературе неоднократно указывалось на
существование покатной миграции рыб, а также на вынос молоди рыб и кормовых организмов из Новосибирского водохранилища [2, 4, 8], однако подробного изучения и количественной оценки этих явлений не проводилось.
Целью настоящей работы являлось изучение ската рыб через плотину Новосибирской ГЭС в весенне-летний период 2003 г. и ориентировочный расчет ущерба, наносимого рыбным ресурсам Верхнеобского бассейна в результате гибели рыб в гидроагрегатах Новосибирской ГЭС.
В нижнем бьефе непосредственно перед плотиной был определен створ, на котором производился визуальный учет рыб, скатившихся из верхнего бьефа гидроузла в нижний и оказавшихся на поверхности потока из-за положительной плавучести. На участке стокового течения из верхнего бьефа (правым берегом на выходе из залива Сибирской рыбоводно-аккпиматизационной станции и ниже, напротив насосной станции) были установлены контрольные ставные сети, при высмотрах которых постоянно фиксировались травмированные рыбы, скатившиеся из водохранилища.
С целью изучения видового состава покатных рыб ранних стадий развития вблизи плотины Новосибирской ГЭС (в зоне растекания потока) осуществлялся личиночный лов, при этом в качестве орудия лова использовались конусная ловушка и сетка Кори из мельничного сита №12 с площадью входного отверстия 0,4 м2. Время экспозиции ловушек составляло 5 мин.
Новосибирское водохранилище относится к водохранилищам руслового типа со следующими основными параметрами [1, 7]: площадь водного зеркала при НПУ, км2
- 1070; объем при НПУ, км3 - 8,8; объем стока за год, км3
- 52; длина, км -174; максимальная ширина, км -17; средняя глубина, м - 8,2; максимальная глубина, м - 22; годовой коэффициент водообмена - 7.
Район изъятия стока, в котором прослеживается воздействие стоковых течений, связанных со сбросом воды, приурочен к Приплотинному плесу со следующими параметрами: площадь, км2 - 445; объем, км3 - 4,6; длина, км - 37; максимальная ширина, км - 17; средняя ширина, км -12; средняя глубина, м -10,3. Гидрологический режим Приплотинного плеса, как и всего водохранилища, характеризуется весенне-летним наполнением, сравнительно постоянным уровнем в течение летнего периода и снижением уровня в осенне-зимний период. Колебания уровня происходят ежегодно в одних и тех же пределах, определяемых параметрами водохранилища.
Для водохранилища характерно наличие постоянного течения по всей длине от выклинивания подпора до плотины. Вдоль левого берега возникает прибрежное течение, интенсивность которого определяется сбросом воды через ГЭС. На левобережном участке Приплотинного плеса в зоне влияния ГЭС отсутствуют крупные заливы и укрытия в прибрежной зоне, о чем свидетельствует относительно ровная береговая линия.
Одним из факторов, определяющих интенсивность покатной миграции из водохранилищ, является видовой состав рыб, обитающих в зоне изъятия стока, их распределение по экологическим зонам участка и концентрация. Ихтиофауна Приплотинного плеса представлена всеми основными промысловыми видами рыб водохранилища. Плес активно осваивается траловым промыслом. Основу уловов на участке составляютлещ и судак-свыше 90% от общего улова. Половозрелые особи этих видов придерживаются глубоководных участков, молодь обитает в мелководной пойменной зоне, главным образом, в левобережной части плеса.
