Научная статья на тему 'УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ "ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ (М., 2021)'

УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ "ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ (М., 2021) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
19
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ПРАВЕ / ЦИФРОВОЕ ПРАВО / ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА / ИНТЕРНЕТ-ВЕЩЕЙ / ЦИФРОВЫЕ ИННОВАЦИИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кузнецов Михаил Николаевич

Статья посвящена сложным вопросам цифровизации в праве. Автор на основе рецензирования учебника И.В. Понкина и А.И. Лаптевой «Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве» (М., 2021) выходит далеко за рамки формата рецензии, высказывая и ряд собственных идей, соображений, критических оценок. Автора интересует вероятность, возможность, допустимость глубинной трансформации привычного нам права в условиях воздействия на него цифровизации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Кузнецов Михаил Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONDITIONS, PROSPECTS AND CONSEQUENCES OF DIGITALIZATION IN LAW. REFLECTIONS, CAUSED BY READING THE TEXTBOOK BY I.V. PONKIN AND A.I. LAPTEVA "LAW AND DIGIT: MACHINE-READABLE LAW, DIGITAL TWIN MODELS, DIGITAL FORMALIZATION AND DIGITAL ONTO-ENGINEERING IN LAW (M., 2021)

The article is devoted to the complex issues of digitalization in law. The author, based on the reviewing of the textbook I. V. Ponkin and A.I. Lapteva «Law and Digital: Machine-readable Law, digital twin models, digital formalization, digital onto-engineering in Law» (Moscow, 2021) goes far beyond the review format, expressing a number of his own ideas, considerations, and critical assessments. The author is interested in the likelihood, possibility, admissibility of a profound transformation of the law we are accustomed to under the influence of digitalization on it.

Текст научной работы на тему «УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ "ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ (М., 2021)»

DOI 10.47643/1815-1337_2021_9_31 УДК: 340.1 ; 342; 349

УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ «ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ» (М., 2021) Conditions, prospects and consequences of digitalization in law Reflections caused by reading the textbook by I.V. Ponkin and A.I. Lapteva «Law and Digital: Machine-readable Law, digital twin models, digital formalization, digital onto-engineering in Law» (Moscow, 2021)

КУЗНЕЦОВ Михаил Николаевич,

доктор юридических наук, профессор,

профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», почётный работник высшего профессионального образования РФ. Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6. E-mail: kouznetsov-40@mail.ru;

KUZNETSOV Mikhail Nikolaevich,

Doctor of Law, Professor,

Professor of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the Law Institute People's Friendship University of Russia, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation. Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str., 6. E-mail: kouznetsov-40@mail.ru

Краткая аннотация: Статья посвящена сложным вопросам цифровизации в праве. Автор на основе рецензирования учебника И.В. Понкина и А.И. Лаптевой «Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве» (М., 2021) выходит далеко за рамки формата рецензии, высказывая и ряд собственных идей, соображений, критических оценок. Автора интересует вероятность, возможность, допустимость глубинной трансформации привычного нам права в условиях воздействия на него цифровизации. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00450.

Abstract: The article is devoted to the complex issues of digitalization in law. The author, based on the reviewing of the textbook I. V. Ponkin and A.I. Lapteva «Law and Digital: Machine-readable Law, digital twin models, digital formalization, digital onto-engineering in Law» (Moscow, 2021) goes far beyond the review format, expressing a number of his own ideas, considerations, and critical assessments. The author is interested in the likelihood, possibility, admissibility of a profound transformation of the law we are accustomed to under the influence of digitalization on it. The article was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scientific project No. 20-011-00450.

Ключевые слова: цифровизация в праве, цифровое право, цифровая экономика, интернет-вещей, цифровые инновации.

Keywords: digitalization in law, digital law, digital economy, Internet of things, digital innovation.

Дата направления статьи в редакцию: 25.07.2021

Дата публикации: 30.09.2021

Её величество «цифровизация», вездесущая, во всё проникающая, всеобъемлющая и всё трансформирующая стала частью нашего мира, нашего быта. Сегодня на пике моды мы слышим о ней повсюду и видим в праве, что привнесено и изменено цифровизацией. Чуть ли не все кинулись о цифровых трансформациях.

Отделяя зерна от плевел и рациональные взгляды и решения от всякой чуши, нам приходится признавать реальность этой тенденции, тем более, что уже написаны и изданы некоторые толковые и успешные работы в этой сфере1.

Мы и сами с коллегами по кафедре гражданского права и процесса и международного частного права РУДН немало писали о том2.

Но происходящее много обширнее и масштабнее того, что может увидеть, как правило, ограниченное число авторов.

При таких обстоятельствах в повестке дня возникает вопрос о кадровом обеспечении цифровизации: ведь этими процессами надлежит управлять. Сегодня кадровый голод в квалифицированных юристах именно по этим направлениям обострился и решение этой проблемы может занять годы.

Ведь речь даже не о «звёздах» юриспруденции, а хотя бы о тех, кто реально понимает и сколь-нибудь удовлетворительно разбирает-

1 См.: Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: дискуссия... и перспективы развития //Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт / Под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой / МГЮА. - М.: Проспект, 2021. - 592 с. - С. 278-309. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. -30.05.2018. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 85-102. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука / ИЗиСП при Правительстве РФ. - М.: ИНФРА-М, 2020. - 176 с. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 5-16.

2 См.: Кузнецов М.Н. Актуальная сложная теория, объясняющая сложные юридические вопросы искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. -2017. - № 9. - С. 134-136. Кузнецов М.Н. Влияние цифровизации на некоторые руководящие начала гражданского судопроизводства // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Юридические науки». - 2020. - № 2. - С. 58-67. - С. 61. Кузнецов М.Н., Чумаченко И.Н. Цифровые права - новеллы в российском законодательстве // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 4. - С. 97-100.

ся в правосубъектности электронных лиц1, в цифровых правах2, смарт-контрактах, в регуляторных песочницах3, в искусственном интеллекте в праве4, в машиночитаемом праве5, в вопросах цифровой онтологии и цифровой формализации права6, в регулировании «подрывных технологий»7. Как и где учить таких специалистов-правоведов?

Но с этим как раз проблема. Таких юристов пока никто не готовит. И учебников, доступных в изложении сути и объёма проблем циф-ровизации в праве практически нет. Успокаивает то, что и на Западе такая же картина. Тревожно то, что внятного понимания всего этого поля проблем не формируется, при всей её модности и актуальности.

Согласно справедливому замечанию М.А. Лапиной, само слово «цифровизация» более чем дискуссионно. Это пока что не сформировавшаяся категория8. Своё мнение на этот счёт мы выскажем ниже.

Но некоторые исключения всё же есть, что требует обратить на них внимание наших читателей.

В качестве более или менее приближенных к мере должного и востребованного мы бы выделили два учебника: учебник коллектива авторов Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) под названием «Цифровое право»9 и учебник профессора ИГСУ РАНХиГС, д.ю.н., профессора И.В. Понкина и доцента Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. А.И. Лаптевой под длинным названием «Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве»10.

В настоящем материале мы сосредоточимся на втором учебнике.

Издание вышло под шапкой Консорциума «Аналитика. Право. Цифра» до того, уже получившего известность изданием не менее замечательного учебника этих же авторов по методологии науки и прикладной аналитики11. К слову - более чем важного для развития технологий машиночитаемости в праве в части разделов о технологиях свёртывания и развёртывания текстов, в том числе нормативных.

Как сказано в само-аннотации к учебнику И.В. Понкина и А.И. Лаптевой: «Настоящий учебник посвящён тематическому горизонту цифровой юридической онто-инженерии, цифровизации и «онтоцифры» в праве, в правовой проектировочной, норморайтерской, оценочной, критико-аналитической деятельности, в государственном управлении. Объяснены понятие и онтология цифровых прав, понятия и технологии машиночитаемого и машиноисполняемого права, цифровых моделей-двойников, виртуального и дополненного пространства. Соавторы - И.В. Понкин и А.И. Лаптева (Редькина), за исключением Введения, глав 4 и 7 авторства И.В. Понкина. Для магистрантов направлений подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление» и 40.04.01 «Юриспруденция», слушателей программ Master of Public Administration. Издание также будет полезно для руководителей и персонала органов законодательной и исполнительной власти, руководителей и сотрудников научных и аналитических организаций, научных работников и профессорско-преподавательского состава образовательных организаций, аспирантов и докторантов, а также всех, кто интересуется этим тематическим горизонтом» (с.2). Внимательное и самое въедливое изучение этого учебника подтверждает сказанное.

Имеет смысл отобразить здесь содержание этого нетривиального во всех отношениях учебника. Введение, семь глав и Заключение, всё как водится. Глава 1. Цифровые онтологии права и цифровое правовое пространство. Глава 2. Цифровая формализация права. Глава 3. Цифровая юридическая онто-инженерия. Глава 4. Понятие и технологии создания машиночитаемого права (концепт «регулирование как код»). Глава 5. Цифровые модели-двойники в праве и в правовой деятельности. Глава 6. Цифровые права. Глава 7. Технологии виртуальной и дополненной реальности в праве и в правовой деятельности.

Сказать, что всё это впечатляет, - всё равно что ничего не сказать.

Данный учебник - это очень сильная вещь. Ёмко-сжато, интенсивно-информативно, высоко-профессионально, концептуально-глубоко.

Учебник И.В.Понкин и А.И. Лаптевой явно отличается в лучшую сторону от изложения и объяснения заявленного тематического горизонта в любых других российских изданиях. Да даже и от указанного выше учебника МГЮА (хотя сравнение некорректно в таком именно плане,

1 См.: Ястребов О.А. Дискуссия о предпосылках для присвоения роботам правового статуса «электронных лиц» // Вопросы правоведения. - 2017. - № 1. - С. 189-203. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: концептуальные и теоретические подходы // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: Сб. матер. - М.: ИЗиСП при Правительстве РФ; Статут, 2017. - 434 с. - С. 271-283.

2 См.: Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровые права // Публично-правовые средства цифровизации экономики и финансов. Ч. 1 / Под ред. Г.Ф. Ручкиной, М.А. Лапиной. -М.: Русайнс, 2021. - 244 с. - С. 58-67. Понкин И.В., Редькина А.И. К вопросу о понятии и онтологии цифровых прав // Пермский юридический альманах (ежегодный научный журнал). - 2021. - Вып. 4.

3 См.: Понкин И.В., Куприяновский В.П., Понкин Д.И. Fintech, Regtech и регуляторные песочницы: понятие, цифровая онтология, перспективы // Современные информационные технологии и ИТ-образование. - 2020. - Т. 16. - № 1. - С. 224-234.

4 См.: Морхат П.М. Право и искусственный интеллект / РГАИС. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 544 с. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Юридические науки». - 2018. - Т. 22. - № 1. - С. 91-109. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8. - С. 58-62.

См.: Понкин И.В. Концепт машиночитаемого права // Юридическая техника. - 2021. - № 15. - С. 231-236. Понкин И.В. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 9. -С. 59-69.

6 См.: Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровые онтологии права и цифровое правовое пространство // Пермский юридический альманах (ежегодный научный журнал). -2019. - Вып. 2. - С. 24-37. Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровая формализация права // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - Vol. 7. - № 1. -С. 39-48.

7 См.: Куприяновский В.П., Морева С.Л. и др. Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 8. - С. 60-68.

Лапина М.А. Заключение // Публично-правовые средства эффективности развития экономики и финансов. Ч. 1 / Отв. ред.: Г.Ф. Ручкина, М.А. Лапина / Фин.универс. при Правительстве РФ. - М.: Русайнс, 2020. - 245 с. - С. 243.

9 Цифровое право: Учебник, 2020 / Под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой / МГЮА. - М.: Проспект. - 640 с.

10 Понкин И.В., Лаптева А.И. Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве: Учебник / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». - М.: Буки Веди, 2021. - 174 с.

11 Понкин И.В., Лаптева А.И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: Учебник. Издание 2-е, дополн. и перераб. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». - М.: Буки Веди, 2021. - 567 с.

поскольку А.И. Лаптева - доцент как раз МГЮА, а И.В. Понкин до 2020 года был профессором МГЮА, так что все пути ведут туда).

В этом издании нет «растекания мыслью по древу», всё предельно конкретно. По сути дела, перед нами фундаментально отработанное, но сравнительно лёгкое в употреблении пошаговое руководство по быстрому вхождению в курс дела относительно всех наиболее существенных форм и вариации применения цифровых технологий и подходов в праве и в юридической деятельности, и одновременно наиболее полное и простое для понимания пошаговое руководство по поиску реальных решений проблем, с которыми сталкивается юриспруденция как наука и как прикладная сфера деятельности в связи с процессами и влияниями цифровизации, и практическое пошаговое руководство по инструментам и методам работы с «цифрой» в праве, отличное практическое руководство для понимания нежелательных эффектов и рисков, которые неминуемо сопровождают цифровизацию в праве.

Этому учебнику, призванному представить структурированный подход к изучению множества сложнейших вопросов, вполне удаётся быть педагогически точным и научно строгим, но не излишне педантичным, удаётся быть более чем занимательным и интересными, но при всём том не упуская из виду серьёзность исследуемых проблем, которые возникают в связи с цифровизацией правового пространства.

Книга работает и как общий обзор системного подхода к решению сложных проблем, рационального мышления.

Здесь скажем, что хотели бы при исследовании и комментировании этого издания отойти от формализма и имеющихся шаблонов. Нам гораздо интереснее было бы высказать собственные рефлексии на мысли и идеи авторов этого учебника. То есть статья лишь навеяна указанным выше учебником.

А мысли у нас следующие.

1. Не слишком ли мы увлеклись ожиданиями неких чудесных трансформаций, несомых праву этой цифровизацией? Что в принципе мы от этого ждём, каких улучшений (например, в том же гражданском праве) и почему? Что в принципе даёт нам основания считать, что эти изменения (и какие из них) будут презюмируемо к лучшему?

2. Не слишком ли мы увлеклись некритическим доверием к любому и каждому рекламному заявлению о разработке и внедрении цифровых технологий в праве (мол - всё готово, лишь бери и пользуйся, не забыв оплатить по счёту)? Ведь при всей шумихе мы - и теоретики права, и практикующие юристы пока что ничего путного не увидели в части внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в правовую деятельность: пока что, образно выражаясь, нам представляются лишь «слабые тени», выдаваемые за ИИ. Вместо машиночитаемого права мы пока что видим только достаточно глупо выглядящие зачитывания компьютером кусочков из учебников по праву в ответ на примитивные вопросы.

3. Теперь о главном. В условиях цифровизации «всех и вся» стремительно возрастает возможность приватизации государственных функций т.н. «параллельного государства»1. Этим термином целый ряд авторов предлагал обозначать частные организации, не являющиеся государственными, но притязающие на самоприсвоение государственных статуса и функций, образующие целые анклавы, имеющие собственные вооруженные формирования (аппарат принуждения к исполнению их предписаний населением), свои финансовые структуры, распоряжающиеся публичными ресурсами. В условиях цифровой трансформации общества появление и рост влияния таких образований представляет реальную угрозу самому существованию традиционного государства и права, им санкционированного. Хотелось бы, чтобы в издании с титулом учебника эта проблема была рассмотрена или хотя бы обозначена.

4. Вне должного внимания авторов осталась и такая тема, как фактическая трансформация традиционного государства в так называемую «экосреду взаимодействия», с формированием т.н. цифровых двойников граждан и организаций. Что положительного в этих начинаниях, кроме эйфории?!

В заключение отметим, что отличие вышеуказанного учебника И.В. Понкина и А.И. Лаптевой в контексте таких сложных, нами выше задаваемых, вопросов как раз в лучшую сторону, состоит в том, что этот учебник лишен нерациональной идеалистичности, некритической слепой доверчивости (а в силу этого не обманывает и читателей), рекламной экзальтированности, нерациональности. Речь в учебнике преимущественно идёт о будущем, но и о том, что уже в настоящем под это будущее закладывает реалистичный фундамент.

Библиогра фия:

1. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8. - С. 58-62.

2. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. -30.05.2018.

3. Кузнецов М.Н. Актуальная сложная теория, объясняющая сложные юридические вопросы искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 9. - С. 134-136.

4. Кузнецов М.Н. Влияние цифровизации на некоторые руководящие начала гражданского судопроизводства // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Юридические науки». - 2020. - № 2. - С. 58-67. - С. 61.

5. Кузнецов М.Н., Чумаченко И.Н. Цифровые права - новеллы в российском законодательстве // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. -№ 4. - С. 97-100.

6. Куприяновский В.П., Морева С.Л. и др. Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 8. - С. 60-68.

7. Лапина М.А. Заключение // Публично-правовые средства эффективности развития экономики и финансов. Ч. 1 / Отв. ред.: Г.Ф. Ручкина, М.А. Лапина / Фин.универс. при Правительстве РФ. - М.: Русайнс, 2020. - 245 с.

8. Морхат П.М. Право и искусственный интеллект / РГАИС. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 544 с.

9. Понкин И.В. Концепт и онтология «параллельного государства» // Право и образование. - 2015. - № 11. - С. 65-73.

10. Понкин И.В. Концепт машиночитаемого права // Юридическая техника. - 2021. - № 15. - С. 231-236.

11. Понкин И.В. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 9. - С. 59-69.

12. Понкин И.В., Куприяновский В.П., Понкин Д.И. Fintech, Regtech и регуляторные песочницы: понятие, цифровая онтология, перспективы // Современные информационные технологии и ИТ-образование. - 2020. - Т. 16. - № 1. - С. 224-234.

1 См.: Понкин И.В. Концепт и онтология «параллельного государства» // Право и образование. - 2015. - № 11. - С. 65-73.

13. Понкин И.В., Лаптева А.И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: Уч. Изд. 2-е, доп. и перер. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». - М.: Буки Веди, 2021. - 567 с.

14. Понкин И.В., Лаптева А.И. Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве: Уч. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». - М.: Буки Веди, 2021. - 174 с.

15. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Юридические науки». - 2018. - Т. 22. - № 1. - С. 91-109.

16. Понкин И.В., Редькина А.И. К вопросу о понятии и онтологии цифровых прав // Пермский юридический альманах (ежегодный научный журнал). - 2021. - Вып. 4.

17. Понкин И. В., Редькина А.И. Цифровая формализация права // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - Vol. 7. - № 1. - С. 39-48.

18. Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровые онтологии права и цифровое правовое пространство // Пермский юридический альманах (ежегодный научный журнал). - 2019. - Вып. 2. - С. 24-37.

19. Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровые права // Публично-правовые средства цифровизации экономики и финансов. Ч. 1 / Под ред. Г.Ф. Ручкиной, М.А. Лапиной. - М.: Русайнс, 2021. - 244 с. - С. 58-67.

20. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 5-16.

21. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука / ИЗиСП при Правительстве РФ. - М.: ИН-ФРА-М, 2020. - 176 с.

22. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 85-102.

23. Цифровое право: Учебник, 2020 / Под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой / МГЮА. - М.: Проспект. - 640 с.

24. Ястребов О.А. Дискуссия о предпосылках для присвоения роботам правового статуса «электронных лиц» // Вопросы правоведения. - 2017. - № 1. -С. 189-203.

25. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: дискуссия... и перспективы развития // Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт / Под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой / МГЮА. - М.: Проспект, 2021. - 592 с. - С. 278-309.

26. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: концептуальные и теоретические подходы // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: Сб. матер. - М.: ИЗиСП при Правительстве РФ; Статут, 2017. - 434 с. - С. 271-283.

References (transliterated):

1. Aristov E.V., Kuznecova O.A. K voprosu o formirovanii i razvitii prava robotov (pravovogo regulirovaniya robototekhniki) // Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. - 2018. - № 8. - S. 58-62.

2. Zor'kin V.D. Pravo v cifrovom mire. Razmyshlenie na polyah Peterburgskogo mezhdunarodnogo yuridicheskogo foruma // Rossijskaya gazeta. -

30.05.2018.

3. Kuznecov M.N. Aktual'naya slozhnaya teoriya, ob"yasnyayushchaya slozhnye yuridicheskie voprosy iskusstvennogo intellekta // Pravo i gosudarstvo: teor-iya i praktika. - 2017. - № 9. - S. 134-136.

4. Kuznecov M.N. Vliyanie cifrovizacii na nekotorye rukovodyashchie nachala grazhdanskogo sudoproizvodstva // Vestnik Moskovskogo gorodskogo peda-gogi-cheskogo universiteta. Ser. «YUridicheskie nauki». - 2020. - № 2. - S. 58-67. - S. 61.

5. Kuznecov M.N., CHumachenko I.N. Cifrovye prava - novelly v rossijskom zakonodatel'stve // Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki. - 2018. - № 4. -

S. 97-100.

6. Kupriyanovskij V.P., Moreva S.L. i dr. Podryvnye tekhnologicheskie innovacii: ponyatie, znachenie i ontologiya // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 8. - S. 60-68.

7. Lapina M.A. Zaklyuchenie // Publichno-pravovye sredstva effektivnosti razvitiya ekonomiki i finansov. CH. 1 / Otv. red.: G.F. Ruchkina, M.A. Lapina / Fin.univers. pri Pravitel'stve RF. - M.: Rusajns, 2020. - 245 s.

8. Morhat P.M. Pravo i iskusstvennyj intellekt / RGAIS. - M.: YUniti-Dana, 2018. - 544 s.

9. Ponkin I.V. Koncept i ontologiya «parallel'nogo gosudarstva» // Pravo i obrazovanie. - 2015. - № 11. - S. 65-73.

10. Ponkin I.V. Koncept mashinochitaemogo prava // YUridicheskaya tekhnika. - 2021. - № 15. - S. 231-236.

11. Ponkin I.V. Koncept mashinochitaemogo i mashinoispolnyaemogo prava: aktual'nost', naznachenie, mesto v RegTekhe, soderzhanie, ontologiya i per-spektivy // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Vol. 8. - № 9. - S. 59-69.

12. Ponkin I.V., Kupriyanovskij V.P., Ponkin D.I. Fintech, Regtech i regulyatornye pesochnicy: ponyatie, cifrovaya ontologiya, perspektivy // Sovremennye in-formacionnye tekhnologii i IT-obrazovanie. - 2020. - T. 16. - № 1. - S. 224-234.

13. Ponkin I.V., Lapteva A.I. Metodologiya nauchnyh issledovanij i prikladnoj analitiki: Uch. Izd. 2-e, dop. i perer. / Konsorcium «Analitika. Pravo. Cifra». - M.: Buki Vedi, 2021. - 567 s.

14. Ponkin I.V., Lapteva A.I. Pravo i cifra: Mashinochitaemoe pravo, cifrovye modeli-dvojniki, cifrovaya formalizaciya i cifrovaya onto-inzheneriya v prave: Uch. / Konsorcium «Analitika. Pravo. Cifra». - M.: Buki Vedi, 2021. - 174 s.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Ponkin I.V., Red'kina A.I. Iskusstvennyj intellekt s tochki zreniya prava // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Ser. «YUridicheskie nauki». -

2018. - T. 22. - № 1. - S. 91-109.

16. Ponkin I.V., Red'kina A.I. K voprosu o ponyatii i ontologii cifrovyh prav // Permskij yuridicheskij al'manah (ezhegodnyj nauchnyj zhurnal). - 2021. - Vyp. 4.

17. Ponkin I.V., Red'kina A.I. Cifrovaya formalizaciya prava // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - Vol. 7. - № 1. - S. 39-48.

18. Ponkin I.V., Red'kina A.I. Cifrovye ontologii prava i cifrovoe pravovoe prostranstvo // Permskij yuridicheskij al'manah (ezhegodnyj nauchnyj zhurnal). -

2019. - Vyp. 2. - S. 24-37.

19. Ponkin I.V., Red'kina A.I. Cifrovye prava // Publichno-pravovye sredstva cifrovizacii ekonomiki i finansov. CH. 1 / Pod red. G.F. Ruchkinoj, M.A. Lapinoj. -M.: Rusajns, 2021. - 244 s. - S. 58-67.

20. Habrieva T.YA. Pravo pered vyzovami cifrovoj real'nosti // ZHurnal rossijskogo prava. - 2018. - № 9. - S. 5-16.

21. Habrieva T.YA., CHernogor N.N. Budushchee prava. Nasledie akademika V.S. Styopina i yuridicheskaya nauka / IZiSP pri Pravitel'stve RF. - M.: IN-FRA-M, 2020. - 176 s.

22. Habrieva T.YA., CHernogor N.N. Pravo v usloviyah cifrovoj real'nosti // ZHurnal rossijskogo prava. - 2018. - № 1. - S. 85-102.

23. Cifrovoe pravo: Uchebnik, 2020 / Pod obshch. red. V.V. Blazheeva, M.A. Egorovoj / MGYUA. - M.: Prospekt. - 640 s.

24. YAstrebov O.A. Diskussiya o predposylkah dlya prisvoeniya robotam pravovogo statusa «elektronnyh lic» // Voprosy pravovedeniya. - 2017. - № 1. - S.

189-203.

25. YAstrebov O.A. Iskusstvennyj intellekt v pravovom prostranstve: diskussiya... i perspektivy razvitiya // Transformaciya modelej pravovogo reguli-rovaniya ob"ektov innovacionnoj infrastruktury v sovremennom prave: rossijskij i zarubezhnyj opyt / Pod obshch. red. V.V. Blazheeva, M.A. Egorovoj / MGYUA. - M.: Prospekt, 2021. - 592 s. - S. 278-309.

26. YAstrebov O.A. Iskusstvennyj intellekt v pravovom prostranstve: konceptual'nye i teoreticheskie podhody // Pravosub"ektnost': obshcheteoreticheskij, otraslevoj i mezhdunarodno-pravovoj analiz: Sb. mater. - M.: IZiSP pri Pravitel'stve RF; Statut, 2017. - 434 s. - S. 271-283.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.