CC BY
1
Использованные источники:
1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Экономическая теория. М.: Юриспруденция, 2012.
2. Боумол Дж., Блайндер А. Экономикс: принципы и политика. М.: Юнити-Дана, 2012.
3. Гомола А.И., Кириллов В.Е., Жаннин П.А. Экономика. М.: Академия, 2011.
4. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2013.
УДК 330.341
Анаева З.К., к. э. н.
доцент Хайдаева С.И. бакалавр
ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»
Россия, г. Грозный Z.K. Anaeva, candidate of economical science
associate professor S.I. Haidaeva bachelor Chechen State University Russia, The Chechen Republic, city Grozniy УСИЛЕНИЕ РОЛИ ИНФОРМАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация. Ретроспективный анализ динамики, структуры и объема торгов на российских биржах с 2011 по 2015г. позволил установить доминирующую роль информации в экономической деятельности. В статье показано, что информация в экономической деятельности является важным индикатором оценки международного имиджа российского фондового рынка.
Ключевые слова: экономическая деятельность, информация, производство, экономическая система, информационность.
STRENGTHENING THE ROLE OF INFORMATION IN THE ECONOMIC ACTIVITY
Abstract. Eine retrospektive analyse der dynamik, struktur und volumen des handels an russischen börsen 2011-2015. erlaubt die dominierende rolle von informationen in der wirtschaftlichen aktivität zu etablieren. Der artikel zeigt, dass die informationen in der wirtschaftstätigkeit ist ein wichtiger indikator für die beurteilung der internationalen image des russischen aktienmarktes .
Keywords: wirtschaftsaktivitäten, information, produktion, wirtschaftssysteme, informationen.
Теоретической основой информационной экономики становятся
приобретающие все большую значимость положения институциональной теории. Исходя из смены взглядов на природу экономических отношений, необходимо акцентировать внимание на отношения, возникающие между экономическими субъектами по производству, распределению, обмену и потреблению информации как экономического ресурса. Информационно -экономические отношения рассматриваются как составная часть производственных отношений.
Применительно к информационной сфере экономики эти отношения включают организацию информационного взаимодействия между субъектами рынка, структуру и формы институтов, регулирующих взаимосвязи участников, методы управления и производственного использования информации.
Информация как фундаментальная общенаучная категория в последнее время привлекает к себе самое пристальное внимание различных отраслей научного знания. Например, феномен информации исследуется с позиции общественных наук. Многие концепции, широко используемые в наши дни для анализа современного состояния общественного развития, были давно введены в научный оборот. [1]
С точки зрения общей теории систем, информация является одной из составляющих экономической системы. Более того, ни одна система не может существовать без информационных потоков. Нарушения в информационных потоках, их недостаточность приводят к сбоям в системах и к потерям в эффективности и прибыльности. Исследователи отмечают, что информационность - важнейшее свойство любой системы, без которого она не может существовать как система, поскольку ее элементы, составные части должны обмениваться информацией между собой и окружающей средой. Это верно и для искусственных систем, к которым относится любая экономическая система. На практике оказывается, что взаимодействия между объектами системы (систем) нельзя представлять жестко детерминированными и однозначными. Состоянию системы всякий раз присуща неопределенность. Неопределенность тем сильнее, чем мощнее множество состояний системы. Кроме того, неопределенность - это идеальное, противоположное информации понятие, отражающее подтвержденные практикой представления о характере систем как экономических объектов. Понятие неопределенности проистекает из реально существующей множественности факторов влияния на состояние системы. В теории организации информационная составляющая занимает важное место.
Информационная революция делает более разнообразной экономическую, технологическую и социальную среду, в которой действует корпорация, и поэтому требует от ее руководства более гибкой и быстрой реакции. Поскольку изменения характера спроса, возможностей и требований идут стремительнее, чем когда-либо раньше, а движение соответствующей информации вверх по иерархической лестнице происходит достаточно медленно, руководители различных уровней, вплоть до высшего
руководства, не успевают полностью аккумулировать опыт решения какой-либо одной проблемы. Расстояние между верхними и нижними эшелонами определяется не только размерами нижестоящих подразделений или количеством промежуточных уровней, но и разнообразием сведений, которые надлежит обработать. Как следствие, эффективные решения должны сегодня приниматься на все более и более низких уровнях организации. Требования участия в управлении продиктованы не политической идеологией, а тем, что система в ее нынешнем структурном виде (например, строгая вертикальная иерархия), не в состоянии эффективно реагировать на быстро изменяющуюся среду. Таким образом, в значительной степени повышается роль организации.
Организация в настоящее время обеспечивает не только соединение факторов, но и их рациональное функционирование. В основе этого процесса лежит доминирующая роль информации, правильная и своевременная обработка которой с применением квалифицированного знания предопределяет успех или неудачу современного предприятия.
Итак, с учетом вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Информация как товар имеет свою специфику, отличающую ее от других товаров: она является одновременно и предметом труда, и средством труда, что объединяет ее с таким фактором производства, как земля. Однако она отличается от последней тем, что создается человеком; принимает и форму продукта труда, и форму услуги. Это обусловлено расширением информационного сектора общественного производства, который структурно включает в себя широкий спектр отраслей, связанных с производством, распределением, хранением, обработкой и конечным использованием информации, а также отраслей, производящих средства производства; товарную форму и стоимостную оценку имеет лишь небольшая часть информации, циркулирующей в обществе; информация (и продукт, и услуга) является объектом персонифицированной собственности, информация как услуга не отчуждается от собственника в актах купли-продажи, что отличает ее от знания, которое не имеет персонифицированного собственника; обладает относительной ценностью. Информация ради информации ценности не имеет. [2]
Ценность определяется относительно какой-либо цели, для достижения которой совершается сбор и обработка информации; обладает ценностью не только для отдельного потребителя, но и свойством всеобщей полезности с точки зрения развития человеческого общества в целом. Из мира товаров можно выделить только деньги, обладающие этим же свойством всеобщности, но у них понятие всеобщности связано с эквивалентностью в обмене. Информация же таким свойством обладает в сфере потребления; обладает свойством многократного использования. В отличие от других факторов производства, которые также могут использоваться многократно (например, земля), информация не теряет своих потребительских свойств.
Использованные источники:
1. Лайон, Д. Информационное общество. Проблемы и иллюзии Текст.: монография / Д. Лайон. М.: ИНИОН, 2011.
2. Петрова С.К. [и др.] Информационные технологии в экономических системах Текст.: монография /; под ред. С.К.Петрова. М.: Моск. экон. стат. ин-т, 2012.
Андреева В.А. студент 2 курса факультет «Инженерно-экономический»
Бенько Е.В. ст. преподаватель кафедра «Финансы и кредит» ФГБОУВО УлГТУ Россия, г. Ульяновск СУЩНОСТЬ КОСОЛИДИРОВАННОГО (ОБЪЕДИНЕННОГО)
БЮДЖЕТА
Аннотация : В данной статье рассматривается понятие и сущность консолидированного бюджета в Российской Федерации .
Ключевые слова: Бюджет, фонды ,анализ, финансы
Объединенный бюджет - принятая и утвержденная в конкретном субъекте Российской Федерации система бюджетов. Ее не принимают по установленной законодательной процедуре. Данный финансовый документ является основополагающим для контроля, анализа, расчета и прогнозирования действий власти на разных ее уровнях, решения конкретных функциональных задач.
По территориальному признаку принята классификация объединенных бюджетов. Они подразделяются на следующие категории:
• объединенный бюджет РФ (состоит из первой ступени бюджетной системы и всех объединенных бюджетов на местах);
• бюджет регионов (своды средств субъектов и органов местного управления, которые входят в их состав);
• муниципальный объединенный бюджет (система бюджетов, принятых в муниципалитетах).
Как сказано в определении, объединенный бюджет разрабатывается для комплексного расчета бюджетов третьих уровней, описанных в классификации. Для того чтобы избежать возможных погрешностей в процессе консолидации, информацию, полученную при составлении объединенного бюджета, перед использованием тщательно обрабатывают и проверяют.
Существуют специальные правила, которые позволяют избежать возможных погрешностей и ошибок:
1. Запрет двойного счета по трансферам, то есть смета (бюджет) одного уровня не должна суммироваться со сметой другого уровня, если
