CC BY
25
10. Sochetanie prirodnyh i antropogenno-reguliruemyh uslovij dlya polucheniya razlichnoj urozhajnosti risa s ispol'zovaniem sistem kapel'nogo orosheniya [Tekst]/ I. P. Kruzhilin, N. N. Dubenok, M. A. Ganiev, V. V. Melihov, N. M. Abdu, K. A. Rodin // Rossijskaya sel'skohozyajstven-naya nauka. - 2016. - № 5. - S. 41-44.
11. Bouman, B.A. Water management in irrigated rice: coping with water scarcity [Tekst]/ B.A. Bouman, R.M. Lampayan, T.P. Tuong// Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute. - 2007. - 54 p.
12. Tuong, T.P. Rice production in water scarce environment [Tekst]/ T.P. Tuong, B.A. Bouman// In: J.W. Kijne, R. Barker, D. Molden, editors. Water productivity in agriculture: limits and opportunities for improvement. Wallingford (UK): CABI Publishing. -- 2003. - P. 53-67.
13. Wassmann, R. Climate change affecting rice production: the physiological and agronomic basis for possible adaptation strategies [Tekst]/ R. Wassmann, S.V. Jagadish, S. Heuer, A. Ismail, E. Redona, R. Serraj, R.K. Singh, G. Howell, H. Pathak, and K. Sumfleth//.. Adv. Agron. -- 2009. -Vol.101. -- P. 59 - 122.
14. Yeston, J R. AThirsty World [Tekst]/ J.R. Yeston, J. Smith, C. Ash// Science. - 2006. -
313 p.
E-mail: [email protected]
УДК 631.52.633.11
УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
CROP OF SPRING HARD WHEAT DEPENDING ON HYDROTHERMAL CONDITIONS ON LIGHT-CHESTNUT SOILS IN VOLGOGRAD REGION
В.В. Балашов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.В. Балашов, доктор сельскохозяйственных наук, доцент К.В. Лёвкина, кандидат сельскохозяйственных наук К.А. Кудина, аспирант
V.V. Balashov, A.V. Balashov, K.W. Levkina, K.A. Kudina
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Представлены результаты анализа продуктивности сортов яровой твёрдой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области за 2013-2016 годы. Установлены особенности влияния гидротермических условий на продолжительность вегетационного периода, крупность зерна, урожайность. Выявлено, что в сильно засушливые годы период вегетации сокращался на 9-11 суток, крупность семян уменьшалась на 10,9-17,2 г, урожайность - на 1,71-2,35 т/га. Различие по времени у сортов в фазу наступления восковой спелости не превышало 1-3 суток. Максимальная урожайность у изучаемых сортов получена в 2016 году, когда за период вегетации осадков выпало 160 мм, температура воздуха в фазу колошения - восковой спелости превышала среднемноголетнюю на 4,6 0С, дней с влажностью воздуха 30 % и менее было 5. В таких гидротермических условиях высокую урожайность сформировал сорт Безенчукская золотистая - 3,66 т/га, другие сорта уступили ему от 0,17 т/га Донская Элегия, до 0,69 т/га Безенчукская 205. В сильно засушливом 2014 году осадков выпало за период вегетации 26 мм, дней с влажностью 30% и менее в период налива и созревания составило 8. В результае период вегетации сократился на 1 -2 суток, крупность зерна уменьшилась на 5,1-11,8 г урожайность у всех сортов сформировалась низкой, по этому показателю выделились сорта: Мелодия Дона (1,33 т/га), Безенчукская золотистая (1,31 т/га), Луч 25 (1,29 т/га).
The results of the analysis of the productivity of spring wheat varieties on light chestnut soils of the Volgograd region for 2013-2016 are presented. Specific features of the effect of hydrothermal conditions on the duration of the growing season, grain size, yield. It was revealed that in very dry years the vegetation period was reduced by 9-11 days, the size of seeds decreased by 10.9 - 17.2 g,
yields by 1.71-2.35 t / ha. The difference in time of occurrence of waxy ripeness in varieties did not exceed 1-3 days. The maximum yield in the studied varieties was obtained in 2016, when 160 mm fell during the vegetation period, the air temperature in the phase "wax - wax ripeness" exceeded the mean annual temperature by 4.60С, days with air humidity 30% and less were 5. In such hydrothermal the high yield yielded the Bezenchuk gold grade - 3.66 t / ha, other varieties yielded to it from 0.17 t / ha Don Elegia, up to 0.69 t / ha Bezenchukskaya 205. In the heavily dry year of 2014, precipitation fell during the growing season of 26 mm, days with a moisture content of 30% or less in the period and ripening was 8. As a result, the vegetative period decreased by 1 -2 days, the grain size decreased by 5.1-11.8 g, the yields for all varieties were formed low, according to this indicator, the following varieties were distinguished: Melody of Don (1.33 t / ha), Bezenchuksky gold (1.31 t / ha), Beam 25 (1.29 t / ha).
Ключевые слова: яровая твёрдая пшеница, сорт, гидротермические условия, вегетационный период, зерно, урожайность.
Key words: spring hard wheat, variety, hydrothermal conditions, vegetation period, grain, yield.
Введение. Устойчивость сельскохозяйственного производства - основа продовольственной безопасности и социальной стабильности страны. Одна из мер и ожидаемых положительных результатов - создание и внедрение новых высокоурожайных сортов яровой твёрдой пшеницы, адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям, устойчивых к стрессам [1, 2, 10].
Твёрдая пшеница имеет большое производственное значение. Она востребована на внутреннем и зарубежном рынках [7, 11, 3, 8, 6, 4]. В различные периоды площади посева яровой твёрдой пшеницы в Волгоградской области менялись. Если в 70-е годы она высевалась на площади 400-500 тысяч га, то в последние годы занимает всего 12-15 тысяч га, так как она уступает по урожайности озимой пшенице. В результате, для изготовления макаронных изделий приходится завозить зерно яровой твёрдой пшеницы из других регионов. Для современного сельскохозяйственного производства необходимы более совершенные сорта с высоким потенциалом продуктивности, хорошим качеством зерна и высокой устойчивостью к неблагоприятным гидротермическим условиям. В настоящее время выведено много новых сортов, обладающих более высокой продуктивностью с хорошим качеством зерна [3, 8, 6, 4, 9, 10, 12].
Материалы и методы. Опыты были заложены на Волгоградской сортоиспытательной станции. Объектом исследований были районированные и перспективные сорта яровой твёрдой пшеницы: Безенчукская 205, Вольнодонская, Донская Элегия, Крас-нокутка 13, Луч 25, Мелодия Дона. Почвы светло-каштановые, содержание гумуса в пахотном слое - 2,0 %, подвижных форм N - 2,5 мг, P2O5 - 3,2 мг, K2O - 24,5 мг/100 г почвы. Предшественник - чёрный пар. Учётная площадь делянки - 50 кв.м, повтор-ность - 4-х кратная. Наблюдения и анализы проводились по методике Государственного сортоиспытания [5].
Результаты и обсуждение. Погодные условия за годы исследований были различны. В 2013 году за период вегетации температура воздуха была значительно выше среднемноголетней, осадки до фазы колошения отсутствовали, а затем выпало 117,5 мм. Дней с относительной влажностью воздуха 30 % и ниже не наблюдалось. Высокая температура воздуха в течение вегетационного периода отрицательно повлияла на формирование урожайности (таблица 1).
2014 год оказался более засушливым. Температурный режим с фазы кущения и до восковой спелости зерна был на 2-3 оС выше, по сравнению со среднемноголетним, а осадков выпало в 3 раза меньше. За период от полного колошения до восковой спелости отмечено 11 дней с влажностью воздуха 30 % и меньше, что отрицательно повлияло на рост, развитие растений и урожайность.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 4 (48) 2017
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Влияние гидротермических условий на продолжительность _межфазных периодов яровой твёрдой пшеницы_
Межфазные периоды, Период, Влажность воздуха 30 % Температура воздуха, оС Осадки, мм
суток ср. многолетняя ср.много-летняя
сутки и менее, дней среднее среднее
2013 год
Посев - всходы 7 0 19,3 15,0 0 11,2
Всходы -кущение 11 0 22,9 17,1 0 36,6
Кущение -колошение 28 0 23,3 21,1 45,0 48,4
Колошение -восковая спелость 34 0 25,9 21,8 72,5 40,8
2014 год
Посев - всходы 9 0 13,3 14,8 8,0 10,9
Всходы -кущение 18 0 20,3 17,4 9,0 33,8
Кущение -колошение 26 3 24,0 21,4 0 44,0
Колошение -восковая спелость 40 8 24,7 22,1 26,0 40,2
2015 год
Посев - всходы 14 2 11,6 14,5 21,5 11,9
Всходы -кущение 17 0 16,1 17,3 40,0 34,4
Кущение -колошение 28 5 21,8 21,4 5,0 40,4
Колошение -восковая спелость 36 5 25,8 22,4 50,0 41,1
2016 год
Посев - всходы 8 0 13,1 14,4 4,0 11,2
Всходы -кущение 15 0 15,3 17,1 17,0 32,8
Кущение -колошение 41 0 19,6 21,2 93,0 45,2
Колошение -восковая спелость 30 5 27,5 22,9 46,0 41,5
Погодные условия 2015 года имели свою особенность. После тёплого апреля наступил холодный май. От всходов до начала кущения температурный режим был ниже среднемноголетнего, наблюдались заморозки. Растения яровой пшеницы росли и развивались медленно. Наступившее затем тепло и выпавшие осадки повлияли положительно на рост, развитие растений. Отрицательными факторами оказались недостаток влаги в период колошения и налива зерна, а также 13 дней низкая (30 % и менее) относительная влажность воздуха.
2016 год отличался тем, что растения находились в лучших условиях, от всходов до колошения они развивались при температуре ниже на 1,3-1,8 оС, а налив и созревание - на 4,6 оС выше среднемноголетней, осадков за период вегетации выпало на 39,7 мм больше. В фазу налива и созревания зерна было отмечено 5 дней с влажностью воздуха менее 30 %.
В засушливых районах Нижнего Поволжья при возделывании яровой твёрдой пшеницы важное значение имеет продолжительность вегетационного периода. Чем раньше сорт созревает, тем он лучше использует запасы осенне-зимне-весенней влаги и меньше подвержен влиянию различных видов засух, которые нередко наблюдаются в этом регионе. На каждом этапе развития требования растений к условиям внешней среды изменяются и зависят от биологических особенностей сорта [2, 6, 9, 12].
Проведенные исследования показали, что продолжительность периода вегетации у сортов яровой твёрдой пшеницы изменялась в зависимости от сложившихся гидротермических условий. В среднем за 4 года колебания продолжительности периода вегетации у сортов в год исследований были незначительны и не превышали 1 - 2 суток, а по годам составили 9-11 суток. Коротким период вегетации был в засушливом 2013 году (70 - 71 сутки), продолжительным - в благоприятном 2016 году (79 - 81 сутки) (таблица 2).
Таблица 2 - Продолжительность периода вегетации у сортов _яровой твёрдой пшеницы, суток_
Сорт Год
2013 2014 2015 2016 Среднее
Безенчукская 205 70 78 74 79 75,2
Безенчукская золотистая - 79 74 79 77,3
Вольнодонская 70 77 74 79 75,0
Донская Элегия 71 79 75 81 76,5
Краснокутка 13 70 79 75 80 76,0
Луч 25 70 79 76 81 76,5
Мелодия Дона 71 80 76 81 77,0
В условиях 2013 года восковая спелость наступила на 70 сутки у сортов Безен-чукская 205, Вольнодонская, Краснокутка 13, Луч 25, на сутки позже - у сортов Донская Элегия, Мелодия Дона. В 2014 году вегетация продолжалась дольше на 7- 9 суток, более скороспелым оказался сорт Вольнодонская. Позже на 3 суток созрел сорт Мелодия Дона. В 2015 году по скороспелости выделились сорта: Безенчукская 205, Безен-чукская золотистая, Вольнодонская, позже на 2 суток созрели Луч 25, Мелодия Дона. В благоприятном по увлажнению 2016 году раньше созрели сорта: Безенчукская 205, Безенчукская золотистая, Вольнодонская, а остальные сорта на 1-2 суток позже. В среднем за 4 года по скороспелости выделился сорт Вольнодонская.
Крупность семян очень важный биологический признак, который на 70-80 % обусловлен генетическими особенностями сорта, однако не всегда это свидетельствует о его высокой урожайности. Масса 1000 зерен может изменяться под влиянием погодных условий. При достаточном количестве осадков в период завязывания и налива зерна, при хорошей обеспеченности питательными веществами и качественном уходе за растениями, масса 1000 зерен в таких условиях достигает максимальных значений для данного сорта и оказывает определённое влияние на величину урожая (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние гидротермических условий на массу 1000 зерен _у сортов яровой твёрдой пшеницы, г_
Сорт Год
2013 2014 2015 2016 Среднее
Безенчукская 205 46,0 33,4 36,0 45,4 40,2
Безенчукская золотистая - 38,2 28,4 43,3 36,6
Вольнодонская 42,5 34,2 30,2 42,9 37,4
Донская Эллегия 46,0 32,3 28,7 43,5 37,6
Краснокутка 13 44,8 40,0 31,0 45,7 40,4
Луч 25 42,9 38,0 36,0 46,4 40,8
Мелодия Дона 42,0 33,6 26,1 43,3 36,2
ИЗВЕСТИЯ"
№ 4 (48) 2017
Проведённые исследования показали, что гидротермические условия по-разному влияли на формирование массы 1000 зерен у изучаемых сортов. В засушливых 2014 и 2015 г. зерно формировалось значительно мельче, чем в благоприятные по увлажнению годы. Колебания крупности зерна составили от 10,4 г у сорта Луч до 17,3 г у Донской Элегии.
Главным фактором получения высокой урожайности яровой твёрдой пшеницы является влагообеспеченность по периодам развития. Источником пополнения влаги в почве являются осенне-зимние и ранневесенние осадки, создающие необходимые запасы. Большое значение имеют предпосевные и послепосевные осадки, от которых зависит получение дружных всходов. В последние годы особенно большое влияние на формирование урожайности оказывал температурный режим воздуха и почвы, когда влажность воздуха в период налива и созревания зерна опускалась ниже 30 %. Проведённые исследования показали, что урожайность яровой пшеницы изменялась как по сортам, так и по годам (таблица 4).
Таблица 4 - Влияние гидротермических условий на урожайность сортов яровой твёрдой пшеницы, т/га
№ п/п Сорт Год Среднее
2013 2014 2015 2016
1 Безенчукская 205 ст. 1,34 1,20 1,75 2,97 1,82
2 Безенчукская золотистая - 1,31 1,74 3,66 2,24
3 Вольнодонская 1,23 1,13 1,71 3,24 1,83
4 Донская Эллегия 1,28 1,14 1,59 3,43 1,86
5 Краснокутка 13 1,32 1,23 1,48 3,04 1,77
6 Луч 25 1,52 1,29 1,76 3,00 1,89
7 Мелодия Дона 1,47 1,33 1,60 3,33 1,93
НСР05 0,09 0,09 0,15 0,07
В условиях 2013 года по урожайности выделился сорт Луч 25 - 1,52 т/га, на 0,29 т/га ниже у Вольнодонской, остальные сорта расположились между ними. В 2014 году осадков выпало меньше, в период налива и созревания зерна 11 дней были с влажностью менее 30 %, урожайность всех сортов оказалась значительно ниже. В таких условиях более высокую урожайность сформировали сорта Мелодия Дона и Безенчукская золотистая, а самую низкую - Донская Элегия. В холодном и дождливом в начале, а затем жарком и суховейном 2015 году сорт Луч 25 дал урожайность выше, чем в предыдущие годы - 1,76 т/га. Более высокая урожайность яровой твёрдой пшеницы была получена в благоприятном по увлажнению 2016 году, особенно выделился сорт Безенчукская золотистая, урожайность которой составила 3,66 т/га, все остальные сорта уступили значительно ему по урожайности.
В среднем за 3 года более урожайным сортом оказалась Безенчукская золотистая (2,24 т/га), остальные сорта уступили ему по этому показателю.
Заключение. Урожайность является одним из основных показателей для рекомендации сорта в производство. Проведённые исследования показали, что различные генотипы по разному реагировали на изменение гидротермических условий. Так, в 2013 году выделились сорта: Луч 25 (1,52 т/га) и Мелодия Дона (1,47 т/га); в 2014 году - Мелодия Дона (1,33 т/га) и Безенчукская золотистая (1,31 т/га); в 2015 году - Луч 25 (1,76 т/га), Безенчукская 205 (1,75 т/га), Безенчукская золотистая (1,74 т/га) и Вольнодонская (1,74 т/га); в 2016 году - Безенчукская золотистая (3,66 т/га). В среднем за 3 года Безенчукская золотистая (2,24 т/га) превысила по урожайности другие сорта от 0,15 до 0,32 т/га. На светло-каштановых почвах Волгоградской области рекомендуется внедрять данный сорт, что позволит увеличить производство зерна яровой твёрдой пшеницы.
Библиографический список
1. Алтухов, А.И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России и пути их решения [Текст] / А.И. Алтухов // Аграрная Россия. - 2008. - № 2. - С. 2-13.
2. Балашов, В.В. Урожайность твёрдой озимой пшеницы в зависимости от удобрений, сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]/ В.В. Балашов, А.В. Балашов, К.В. Лёвкина // Известия Нижневолжского университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - №4 (36). - С. 37-41.
3. Вьюшков, А.А. Селекция яровой пшенцы в Среднем Поволжье [Текст]/ А.А. Вьюш-ков. - Самара, 2004. - 224 с.
4. Мальчиков, П.М Диверсификация системы сортов твёрдой пшеницы в Среднем Поволжье [Текст]/ П.М. Мальчиков, А.А. Вьюшков, М.Г. Мясникова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным потеплением климата. - Саратов, 2004. - С. 41-47.
5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть [Текст]. - М., 1985. - 246 с.
6. Результаты селекции яровой твёрдой пшеницы для засушливого Поволжья [Текст]/ С.Н. Гапонов, Г.И. Шутарева, В.М. Попова и др. //Аграрный вестник Юго-Востока. - 2017. - № 1 (16). - С. 16-17.
7. Саратовские сорта яровой твёрдой пшеницы для засушливых условий Поволжья [Текст]/ Н.С. Васильчук, Г.И. Шутарёва, С.Н. Гапонов и др. // Сб. науч. трудов ГНУ НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 2009. - С. 82-89.
8. Селекция твёрдой пшеницы (Tritikum durum Desf.) на засухоустойчивость в Саратове [Текст]/ С.Н. Гапонов, Г.И. Шутарева, В.М. Попова и др. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в стрессовых условиях. - Томск-Колпашево, 2013. - С. 16-20.
9. Сулейменов, Р.М. Селекция твёрдой пшеницы на раннеспелость в условиях Акмолинской области [Текст]/ Р.М. Сулейменов, Р.Н. Оковитая // Направление и достижение аграрной науки в обеспечении устойчивого производства конкурентной продукции. - Актюбе, 2008. - С. 206-211.
10. Тимошенкова, Т.А. Продуктивность и качество зерна сортов Tritikum durum в контрастных условиях влагообеспеченности степи Оренбургского Предуралья [Текст]/ Т.А. Тимошенкова, И.В. Решетова // Зерновое хозяйство России. - 2016. - №2. - С. 20-23.
11. Урожай и качество зерна разных генотипов твёрдой пшеницы (Tritikum durum Desf.) в зависимости от сроков уборки [Текст]/ Н.С. Васильчук, В.М. Попова, Г.И. Шутарёва, С.Н. Гапонов и др. // Аграрный вестник Юго - Востока. - 2010. - № 3-4 (6-7). - С. 49-52.
12. Усов, А.С. Продуктивность сортов пшеницы твёрдой в зависимости от предшественников [Текст]/ А.С. Усов // Зерновое хозяйство России. - 2016. - №2. - С. 12-14.
Reference
1. Altuhov, A. I. Sovremennye problemy obespecheniya prodovol'stvennoj bezopasnosti Ros-sii i puti ih resheniya [Tekst] / A. I. Altuhov // Agrarnaya Rossiya. - 2008. - № 2. - S. 2-13.
2. Balashov, V. V. Urozhajnost' tvjordoj ozimoj pshenicy v zavisimosti ot udobrenij, srokov poseva na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst]/ V. V. Balashov, A. V. Balashov, K. V. Ljovkina // Izvestiya Nizhnevolzhskogo universitetskogo kompleksa: nauka i vysshee pro-fessional'noe obrazovanie. - 2014. - №4 (36). - S. 37-41.
3. V'yushkov, A. A. Selekciya yarovoj pshency v Srednem Povolzh'e [Tekst]/ A. A. V'yushkov. - Samara, 2004. - 224 s.
4. Mal'chikov, P. M Diversifikaciya sistemy sortov tvjordoj pshenicy v Srednem Povolzh'e [Tekst]/ P. M. Mal'chikov, A. A. V'yushkov, M. G. Myasnikova // Strategiya adaptivnoj selekcii polevyh kul'tur v svyazi s global'nym potepleniem klimata. - Saratov, 2004. - S. 41-47.
5. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur. Obschaya chast' [Tekst]. - M., 1985. - 246 s.
6. Rezul'taty selekcii yarovoj tvjordoj pshenicy dlya zasushlivogo Povolzh'ya [Tekst]/ S. N. Gaponov, G. I. Shutareva, V. M. Popova i dr. //Agrarnyj vestnik Yugo-Vostoka. - 2017. - № 1 (16). -S. 16-17.
7. Saratovskie sorta yarovoj tvjordoj pshenicy dlya zasushlivyh uslovij Povolzh'ya [Tekst]/ N. S. Vasil'chuk, G. I. Shutarjova, S. N. Gaponov i dr. // Sb. rauch. trudov GNU NIISX Yugo-Vostoka. -Saratov, 2009. - S. 82-89.
8. Selekciya tvjordoj pshenicy (Tritikum durum Desf.) na zasuhoustojchivost' v Saratove [Tekst]/ S. N. Gaponov, G. I. Shutareva, V. M. Popova i dr. // Selekciya i semenovodstvo sel'sko-hozyajstvennyh kul'tur v stressovyh usloviyah. - Tomsk-Kolpashevo, 2013. - S. 16-20.
9. Sulejmenov, R. M. Selekciya tvjordoj pshenicy na rannespelost' v usloviyah Akmolinskoj oblasti [Tekst]/ R. M. Sulejmenov, R. N. Okovitaya // Napravlenie i dostizhenie agrarnoj nauki v obespechenii ustojchivogo proizvodstva konkurentnoj produkcii. - Aktyube, 2008. - S. 206-211.
10. Timoshenkova, T. A. Produktivnost' i kachestvo zerna sortov Tritikum durum v kontrast-nyh usloviyah vlagoobespechennosti stepi Orenburgskogo Predural'ya [Tekst]/ T. A. Timoshenkova, I. V. Reshetova // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2016. - №2. - S. 20-23.
11. Urozhaj i kachestvo zerna raznyh genotipov tvjordoj pshenicy (Tritikum durum Desf.) v zavisimosti ot srokov uborki [Tekst]/ N. S. Vasil'chuk, V. M. Popova, G. I. Shutarjova, S. N. Gaponov i dr. // Agrarnyj vestnik Yugo - Vostoka. - 2010. - № 3-4 (6-7). - S. 49-52.
12. Usov, A. S. Produktivnost' sortov pshenicy tvjordoj v zavisimosti ot predshe-stvennikov [Tekst]/ A. S. Usov // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2016. - №2. - S. 12-14.
E-mail: [email protected]
УДК 635-152. 615
ЗНАЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ АРБУЗА
THE VALUE OF THE INITIAL MATERIAL IN THE SELECTION
OF WATERMELON
Т.Г. Колебошина1'2, доктор сельскохозяйственных наук Г.С. Егорова1, доктор сельскохозяйственных наук С. В. Малуева2' старший научный сотрудник Е.А. Варивода2' старший научный сотрудник
T. G. Koleboshina1'2' G. S. Egorova1, S. B. Ма^а2, E.A. Varivoda2
1Волгоградский государственный аграрный университет 2ФГБНУ «Быковская бахчёвая селекционная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства», Волгоградская обл, Быковский р-н, п. Зеленый
1 Volgograd State Agrarian University 2All-Russian scientific - research institute of agrosilviculture Federal state budgetary scientific institution «Bykovskaya melon breeding experimental station of all-Russia research Institute of vegetable growing»
Цель исследования - изучение и подбор исходного материала с ценными хозяйственными признаками для селекции новых сортов и гибридов арбуза. Для получения новых конкурентоспособных сортов арбуза требуется подобрать исходный материал, обладающий необходимыми признаками для селекции. Изучение генофонда арбуза ежегодно проводится на Быковской бахчёвой опытной станции в условиях богары. В результате исследований выделяется материал, имеющий такие хозяйственно-ценные признаки, которые позволяют получить сорта с заранее заданными параметрами, такими как высокая урожайность, устойчивость к неблагоприятным условиям среды, высокое качество плодов. При скрещивании для достижения поставленной цели необходимо учитывать степень наследования признака. Характеристика полученных гибридных комбинаций арбуза показывает, что достигнуты положительные результаты в селекции арбуза по вкусовым качествам и на устойчивость к неблагоприятным погодным условиям. В процессе испытаний выделились гибридные комбинации 637,705, 697 и 683, отличающиеся высоким содержанием сухих веществ от 12,6 до 14,8 %, большой урожайностью от 158,7 до 184,3 ц/га. Таким образом, в результате исследования генофонда бахчевых культур и
