Научная статья на тему 'Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и регулятора роста в условиях Оренбургского Предуралья'

Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и регулятора роста в условиях Оренбургского Предуралья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
967
168
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ МЯГКАЯ ПШЕНИЦА / СОРТ / НОРМА ВЫСЕВА / РЕГУЛЯТОР РОСТА / БИОСИЛ / УРОЖАЙНОСТЬ / SOFT SPRING WHEAT / VARIETY / SEEDING RATE / GROWTH REGULATORS / BIOSIL / YIELDING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Титков Вячеслав Иванович, Байкасенов Руслан Куандыкович

Изучено влияние различных сортов, норм высева, регулятора роста биосил в различных комбинациях с другими препаратами на урожайность яровой мягкой пшеницы в условиях центральной зоны Оренбургской области. Выявлено, что наибольшую продуктивность яровая пшеница сформировала при норме высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Наиболее урожайным оказался сорт Прохоровка. Наименьшее влияние на урожайность пшеницы оказала обработка семян препаратом биосил. Установлено, что среди различных комбинаций биосила, гербицида, протравителя и удобрений наибольшую урожайность яровой пшеницы обеспечил вариант обработки посевного материала и посевов биосилом совместно с Nм в фазы кущения и налива.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Титков Вячеслав Иванович, Байкасенов Руслан Куандыкович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

YIELDING OF SOFT SPRING WHEAT DEPENDING ON THE CROP VARIETY, SEEDING RATE AND GROWTH REGULATORS UNDER THE CONDITIONS OF ORENBURG PREDURALYE

The influence of different crop varieties, seeding rates and different combinations of the Biosil growth regulator with other preparations on soft spring wheat, under the conditions of the central zone of Orenburg region, have been studied. It is found that the highest productivity of spring wheat was observed with the seeding rate of about 4.5 million viable seeds per 1 hectare. The Prokhorovka wheat variety appeared to be the highest yielding one. The treatment of seeds with the Biosil preparation had the least impact on spring wheat yielding capacity. It is ascertained that among the different combinations of Biosil, herbicide, fungicide and fertilizers the highest yields of spring wheat were obtained in the trials where the seeds and crops were treated with Biosil combined with Nm at the stages of layering and grain formation.

Текст научной работы на тему «Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и регулятора роста в условиях Оренбургского Предуралья»

Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и регулятора роста в условиях оренбургского Предуралья

В.И. Титков, д.с.-х.н, профессор,

Р.К. Байкасенов, к.с.-х.н., Оренбургский ГАУ

В современных условиях, когда в ходе политической борьбы государства налагают друг на друга различные санкции, следует в первую очередь задуматься о продовольственной безопасности страны. Продовольственная безопасность страны должна стать приоритетным направлением развития экономики нашего государства. Чтобы выполнить поставленную задачу, необходимо увеличивать валовые сборы зерновых культур. Увеличить урожайность, а следовательно, и валовые сборы зерна, возможно, используя различные регулируемые факторы. К данным факторам можно отнести сорта, нормы высева, регуляторы роста. Зерновые культуры современных сортов имеют высокую генетическую потенциальную урожайность, но реализуют её неодинаково в зависимости от условий. В связи с этим возникает необходимость изучения и уточнения норм высева и регуляторов их роста. Однако потенциал зерновых новых сортов реализуется лишь на 50—60%. Проблема заключается в адаптивности создаваемых сортов, их способности обеспечивать высокую и устойчивую продуктивность в различных условиях районирования [1].

Материалы и методы исследований. Опыты проводили на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ в 2005-2008 гг.

На первом этапе изучали яровую мягкую пшеницу сортов Альбидум 188, Белянка, Учитель, Прохоровка, посеянную с нормой высева 3,5; 4,0; 4,5 и 5,0 млн всхожих семян на 1 га. Учётная площадь делянок составляла 108 м2. Повторность опыта трёхкратная.

На втором этапе изучали влияние различных вариантов обработки посевов яровой пшеницы: I — контрольный, без обработки; II — обработка биосилом; III — биосил+гербицид; IV — биосил + протравитель + гербицид; V — биосил + Nм в фазу кущения; VI — биосил+Nм в фазы кущения и налива. Доза биосила при обработке семян составляла 50 г/т, протравителя Дивиденд Стар — 1 л/т. Во время кущения посевы опрыскивали гербицидом Пума Супер 100 в норме 0,7 л/га. Производили некорневую подкормку мочевиной — 65 кг/га во время кущения и налива зерна. Учётная площадь делянок равнялась 100 м2, повторность опыта трёхкратная.

Полевые опыты закладывали на среднемощных южных чернозёмах тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в пахотном слое — 4,4%, подвижного фосфора — 4,5 мг, рН = 7,8.

Климатические условия в годы исследований различались. В 2005 г. во время появления всходов отмечался недостаток влаги, но в критический период роста и развития яровой пшеницы влагообе-спеченность была достаточной. В 2006 г., наоборот, ко времени появления всходов влагообеспеченность была достаточной, но в критический период развития влага отсутствовала. 2007 г. благоприятствовал росту и развитию пшеницы. Ко времени сева яровой пшеницы почва достаточно прогрелась и была насыщена доступной влагой. Критический период также проходил при благоприятных условиях. В 2008 г., также ко времени сева яровой пшеницы, сложились благоприятные условия. Межфазный период всходы — кущение, в отличие от критического периода выход трубки — цветение, проходил при неблагоприятных условиях [2].

Результаты исследований. В 2005 г. средняя урожайность яровой пшеницы составила 0,86 т/га. Наибольшую урожайность культура всех сортов сформировала при норме высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Например, по сорту Учитель она составила 0,79 т/га, что было на 0,15 и 0,09 т/га больше, чем при нормах 4,0 и 5,0 млн/га соответственно. Самую высокую урожайность — 1,26 т/га сформировала пшеница сорта Белянка (табл. 1).

В 2006 г. яровая пшеница изучаемых сортов сформировала наименьшую урожайность за годы исследований, в среднем по опыту она составила 0,82 т/га. Низкая урожайность образовалась вследствие недостатка влаги в критический период роста и развития пшеницы. В изучаемом году оптимальными для сортов Белянка, Учитель, Прохоровка стали нормы высева 4,5 и 5,0 млн/га. Так, при данных нормах высева урожайность пшеницы сорта Белянка была наибольшей и составила 0,77 т/га. Сорт Альбидум 188 сформировал наибольшую урожайность при норме 5,0 млн/га, которая составила 0,78 т/га.

Снижение нормы высева до 3,5 млн/га привело к понижению урожайности на 0,11 т/га. В разрезе сортов наиболее продуктивной оказалась пшеница сорта Прохоровка — 1,1 т/га при норме 4,5 млн/га.

Средняя урожайность яровой пшеницы по опыту в 2007 г. составила 0,98 т/га. Наибольшая урожайность пшеницы сортов Альбидум 188 и Прохоровка получена при норме высева 4,0 млн всхожих семян на 1 га. Например, по пшенице Альбидум 188 она составила 0,93 т/га. Сорта Белянка и Учитель показали наибольшую продуктивность при норме высева 4,5 млн/га, когда урожайность составила 0,97 и 1,0 т/га соответственно. Самой высокой урожайностью отличилась пшеница сорта Прохоровка — 1,22 т/га.

1. Урожайность яровой мягкой пшеницы разных сортов в зависимости от норм высева, т/га

А - сорт В - норма Год Средняя

высева 2005 2006 2007 2008

Альбидум 188 3,5 4,0 4,5 5,0 0,66 0,70 0,74 0,74 0,67 0,75 0,74 0,78 0,83 0,93 0,90 0,88 1,25 1,51 1,49 1,37 0,85 0,97 0,97 0,97

Белянка 3,5 4,0 4,5 5,0 1,04 1,21 1,26 1,23 0,54 0,68 0,77 0,77 0,73 0,93 0,97 0,98 1,18 1,28 1,36 1,27 0,87 1,02 1,09 1,06

Учитель 3,5 4,0 4,5 5,0 0,60 0,64 0,79 0,70 0,71 0,77 0,87 0,87 0,94 0,98 1,00 0,94 1,08 1,10 1,18 1,16 0,83 0,87 0,96 0,92

Прохоровка 3,5 4,0 4,5 5,0 0,71 0,88 1,02 0,82 0,98 1,02 1,10 1,11 1,12 1,22 1,15 1,19 1,34 1,34 1,41 1,40 1,08 1,13 1,20 1,16

НСР05 фактора А НСР05 фактора В 0,020 0,021 0,020 0,014 0,038 0,027 0,025 0,017

2. Урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от обработки семян регулятором роста, т/га

Вариант Год Средняя

2005 2006 2007 2008

I (контрольный) 0,99 1,07 1,20 1,38 1,16

II (биосил) 1,19 1,32 1,37 1,45 1,33

III (биосил + гербицид) 1,39 1,45 1,50 1,54 1,47

IV (биосил + протравитель + гербицид) 1,38 1,46 1,51 0,63 1,50

V (биосил + Ым в фазу кущения) 1,45 1,53 1,58 1,71 1,57

VI (биосил + Ым в фазы кущения и налива) 1,50 1,61 1,66 1,90 1,67

НСР05, т/га 0,018 0,033 0,029 0,026

В 2008 г. природно-климатические условия благоприятствовали росту и развитию сельскохозяйственных культур, поэтому урожайность яровой мягкой пшеницы в этом году была наибольшей за весь период исследований и в среднем составила 1,3 т/га. Самую высокую урожайность пшеница разных сортов сформировала при норме высева 4,5 млн/га, однако сорт Альбидум 188 — при норме 4,0 млн/га. В разрезе сортов наибольшая урожайность 1,41 т/га отмечена у пшеницы сорта Прохоровка.

В среднем за годы исследований было выявлено, что наибольшую продуктивность яровая пшеница показала при норме высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Наиболее урожайной оказалась пшеница сорта Прохоровка — в среднем 1,20 т/га, что на 0,11—0,24 т/га больше, чем урожайность других изучаемых сортов.

В 2005 г. все варианты способов обработки семян и посевов оказали существенное влияние на урожайность яровой пшеницы по сравнению с контрольным. Наименьшее влияние на урожайность оказал вариант, где семена обрабатывали препаратом биосил — урожайность увеличилась

только на 0,2 т/га (табл. 2). III и IV варианты обработки позволили сформировать практически одинаковую урожайность — 1,39 и 1,38 т/га соответственно. Даже без экономических расчётов видно, что более экономически оправданным является III вариант (обработка биосилом совместно с гербицидом). IV вариант обработки (биосил + Nм в фазу кущения) способствовал формированию урожайности яровой пшеницы на уровне 1,45 т/га, что на 0,46 т/га больше, чем в контрольном варианте. Наибольшую урожайность — 1,50 т/га яровая пшеница сформировала в VI варианте (обработка биосилом + Nм в фазы кущение и налива).

Наши данные согласуются с данными, полученными в условиях Среднего Предуралья. Семена, обработанные регуляторами роста, также способствовали увеличению урожайности яровой пшеницы по сравнению с контрольным (без обработки) вариантом. Например, регулятор роста Гуми-30 увеличил урожайность яровой пшеницы на 0,34 т/га [3].

В последующие годы исследований наблюдалась подобная закономерность.

Выводы. Как показали исследования, наибольшую урожайность яровая мягкая пшеница различных сортов формирует при норме высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Среди изучаемых сортов наибольшую продуктивность обеспечил сорт Прохоровка. Среди различных комбинаций обработки посевного материала и всходов самая высокая урожайность получена при применении биосила + Nм в фазы кущения и налива.

Литература

1. Цыганков В.И. Создание адаптивных сортов яровой пшеницы для условий сухостепных зон Казахстана // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 2 (30). С. 46-50.

2. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К., Цинцадзе О.Е. Влияние густоты стояния растений на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: матер. III междунар. науч.-практич. конф. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2010. С. 232-235.

3. Трапезников В.П. Формирование урожайности зерна яровой пшеницы при применении регуляторов роста в условиях серых лесных почв Среднего Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 2 (40). С. 49-51.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.