CC BY
57
УДК 631.862.1+631.87
урожайность озимой пшеницы при комплексном использовании органических удобрений с диатомитом и биопрепаратом
С.Н. НИКИТИН1, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора (e-mail: S_nikitin@mail.ru)
Г.В. САЙДЯШЕВА1, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
М.В. ПЕТРОВ2, студент
Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Институтская, 19, пос. Тимирязевское, Ульяновский р-н, Ульяновская обл., 433315, Российская Федерация
2Ульяновский государственный университет, ул. Льва Толстого, 42, Ульяновск, 432017, Российская Федерация
Резюме. Исследования с целью изучения сравнительной эффективности различных средств химизации и биологизации, применяемых в севообороте, проводили в 2005-2007гг. на базе Ульяновского НИИСХ в семипольном севообороте: чистый пар, озимая пшеница I, яровая пшеница I, горох, озимая пшеница II, яровая пшеница II, ячмень. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,54-6,64 % (по Тюрину), общего азота -0,24-0,28 % (по Кьельдалю), подвижных фосфора и калия (по Чирикову) - 208-221 и 98-108 мг/кг почвы соответственно, рН - 6,5-6,4. Делянки с органическими удобрениями разбивали на три фона: на первом из них больше никаких средств, кроме изучаемых удобрений, не использовали, на втором дополнительно вносили диатомит в дозе 5 т/га, на третьем - проводили посев семенами, инокулированными биологическим препаратом Флавобактерин. Максимальный в опыте сбор зерна (4,05-4,71 т/га) отмечен на третьем фоне, далее следовал фон с внесением диатомита (3,92-4,62 т/га) и замыкал ряд нулевой фон (3,30-4,18 т/га). Прибавка от применения биопрепарата составила 0,75 т/га, от внесения диатомита - 0,62 т/га. После использования минеральных удобрений на нулевом фоне урожайность увеличивалась на 0,52 т/га, в варианте с примене -нием диатомита - на 0,11 т/га, при посеве инокулированными семенами - на 0,33 т/га. Внесение навоза в дозах 25 и 50 т/га обеспечило прибавку 0,57-0,75; 0,33-0,53 и 0,36-0,59 т/га соответственно. Наибольший эффект от использования осадка сточных вод отмечен на фоне диатомита и при посеве иноку-лированными семенами, прибавки соответственно составили 0,43-0,70 и 0,46-0,69 т/га. В вариантах с заделкой сидерата и применением соломы урожайность зерна озимой пшеницы на всех фонах была такой же, как после внесения N2(PUK30, навоза и осадка сточных вод в одинарных дозах. Ключевые слова: органические удобрения, минеральные удобрения, биопрепарат, растительные остатки, продуктивность, севооборот.
Для цитирования: Никитин С.Н., Сайдяшева Г.В., Петров М.В. Урожайность зерна озимой пшеницы при использовании удобрений на различных фонах//Достижения науки и техники АПК. 2017. Т.31. №4. С. 36-39.
Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства Поволжья остается поиск путей повышения продуктивности земледелия. Успешное решение этой глобальной проблемы в одном из крупных регионов России неразрывно связано с эколого-агрохимическими задачами сохранения и воспроизводства почвенного плодородия [1, 2, 3].
Современные прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны обеспечивать формирование высоких урожаев качественной продукции с одновременным повышением плодородия почв или поддержанием его на достигнутом уровне [4, 5].
Восстановление и увеличение плодородия почв, улучшение почвенного питания растений - важнейшие вопросы агрономии, лежащие в основе формирования высоких стабильных урожаев, решение которых связано, прежде всего, с регулированием деятельности полезной почвенной микрофлоры и ее взаимоотношений с растениями [6].
Рациональное и эффективное использование удобрений возможно только на основе комплексного подхода, важное место в котором занимают биопрепараты [7, 8].
Биологический азот не утратил своего значения и в век широкой химизации сельского хозяйства. Напротив, в мировой науке и практике в последние годы возрос интерес к частичной замене минеральных форм этого элемента биологическими. В связи с изложенным перспективным направлением становится применение в сельскохозяйственной практике биопрепаратов на основе ризосферных диазотрофов, так как освоение таких разработок обеспечивает улучшение азотного питания растений и пополнение азотного фонд почв [9].
Вместе с тем, необходимо знание закономерностей комплексного влияния различных видов удобрений и микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов, на урожайность культур. Полученные результаты послужат основой для разработки приемов использования биопрепаратов в технологиях возделывания сельскохозяйственных растений [10, 11].
Цель исследований - изучение влияние различных видов органических удобрений при отдельном и совместном использовании с диатомитом и предпосевной обработкой семян биопрепаратом Флавобактерин на урожайность озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на стационарном участке опытного поля Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 2005-2007 гг. в зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур (по полям и по годам): пар чистый - озимая пшеница I - яровая пшеница I - горох - озимая пшеница II - яровая пшеница II - ячмень. В статье представлены результаты действия изучаемых факторов на урожайность озимой пшеницы I в среднем за три года (2005-2007 гг.).
Схема опыта включала варианты с различными видами удобрений (навоз, осадок сточных вод, NPK, солома, си-дерат), внесенными в одинаковом количестве по азоту, на трех фонах (нулевой, применение диатомита и предпосевная обработки семян биопрепаратами). Фон с диатомитом (высококремнистая порода осадочного происхождения) создавали путем его внесения в дозе 5 т/га, фон с биопрепаратами предусматривал предпосевную инокуляцию семян озимой пшеницы флавобактерином, яровой пшеницы и ячменя - ризоагрином, гороха - ризоторфином, на нулевом фоне (контроль) эти агротехнические приемы не использовали. Навоз вносили в дозах 25 и 50 т/га, осадки сточных вод (ОСВ) - 12,5 и 25 т/га, минеральные удобрения - ^40Р95К175. Минеральные удобрения в севообороте вносили эквивалентно 25 т/га навоза (под пшеницу и ячмень - по ^6Р14К30, под горох - ^0Р25К25), солому использовали в сочетании с минеральным азотом - 5 т/га +
(под пшеницу ячмень - по под горох - ^5). Контроль -без удобрений. Во всех вариантах опыта, кроме контроля, солому после каждой культуры измельчали и заделывали в почву. Всего схема опыта включала 24 варианта, повтор-ность - четырехкратная в пространстве и во времени.
Навоз подстилочный крупного рогатого скота, солому, осадок сточных вод и диатомит заделывали в чистом пару (май - июнь) тяжелой дисковой бороной на глубину 1020 см. Сидерат (вика сорта Льговская 22 + овёс сорта Друг, норма высева - 3,0 и 2,5 млн всхожих семян, или 150 и 70 кг/га соответственно, посев в первой декаде мая с применением сложного удобрения нитрофоски в дозе ^5Р15К15) заделывали в фазе цветения вики в 1-2 декаде июля (на трёх полях - 2004-2006 гг.). Минеральные удобрения (аммиачная селитра, двойной суперфосфат, хлористый калий) вносили под предпосевную культивацию согласно схеме опыта. Посевная площадь делянок 174 м2 (5,8x30 м), учетная - 100 м2 (4x25 м).
Почва опытного поля - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое составляло 6,54-6,64 % (по Тюрину в модификации ЦИНАО), общего азота - 0,24-0,28 % (по Кьельдалю), подвижных Р2О5 и К2О (по Чирикову) - 208-221 и 98-108 мг/кг почвы, рН - 6,5-6,4, сумма поглощенных оснований - 4044 ммоль/100 г почвы (по Каппену-Гильковицу), степень насыщенности основаниями 95-97 %.
Содержание азота в навозе - 0,56 %, фосфора -0,38 %, калия - 0,7 %, в осадках сточных вод - 1,15, 1,48 и 0,56 %, в соломе - 0,5, 0,28 и 0,87 % соответственно. В опыте использовали диатомит Инзенского месторождения (Ульяновская обл.), предварительно измельченный в ООО «Диатомовый комбинат». Содержание SiO2 в нем
составляло 82,5 %, в том числе 42 % - в аморфной (активной) форме. Ценность диатомиту как удобрению добавляет присутствие более чем 1 % К20, а также наличие
превышала норму на 3-4 °С. в июне и июле наблюдали умеренно теплую погоду с обильными осадками, которые выпадали почти ежедневно, составив 160-200 % от нормы. Особенностью этого период был также пониженный температурный режим ночью. Август и сентябрь выдались сухими и теплыми, осадков выпало от 8 до 40 % от нормы. Благодаря жаркой весне и сухой теплой осени сумма эффективных температур выше +5 °С составила 1806 °С (при норме 1672 °С). За апрель - сентябрь выпало 272 мм осадков (при норме 263 мм), ГТК был равен 1,0.
В 2005-2006 гг. осенне-зимний период выдался относительно теплым, кроме января и февраля. Вегетационный период характеризовался теплой и влажной погодой. Обильные осадки выпадали в течение всего теплого периода за исключением апреля и сентября. В июле наблюдали аномально низкие температуры. Сумма эффективных температур выше +5 °С составила 1756 °С. Осадков за апрель - сентябрь выпало чуть больше нормы - 294 мм, ГТК - 1,1 (при норме 1,0).
В 2006-2007 гг. осень и зима выдались теплыми. Вегетационный период был контрастным и характеризовался ранней прохладной и затяжной весной, май был засушливым, июнь и июль - дождливыми. Безморозный период длился с 7 мая по 2 октября - 148 суток, при норме 135 суток. Сумма эффективных температур выше +5 °С за период вегетации составила 1967 °С, осадков за апрель - сентябрь - 340 мм, ГТК - 1,2.
Закладку полевых опытов, проведение наблюдений и лабораторных анализов, отбор почвенных и растительных образцов осуществляли согласно действующим методикам [12, 13, 14, 15]. Полученные результаты подвергали статистической обработке методами дисперсионного анализа [16] на персональном компьютере с использованием Excel 2007, AGROS версия 2.06. Таблица 1. Урожайность зерна озимой пшеницы при использовании удобрений на различных фонах, т/га
количествах), что весьма важно для минерального питания растений.
Климат лесостепи Поволжья сухой, умеренно-континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой. По условиям увлажнения эта зона характеризуется неравномерным распределением осадков, как по сезонам, так и в течение вегетационного периода. В среднем за год выпадает от 380 до 520 мм, в том числе за апрель - октябрь 260-310 мм. В период максимального насыщения почвы запасы продуктивной влаги в метровом слое могут достигать 220 мм. Однако величина этого показателя по годам не устойчива и может снижаться до 130 мм.
В 2004-2005 сельскохозяйственном году осенью и зимой наблюдали теплую и дождливую погоду. Весной 2005 г. было тепло и сухо, в апреле и мае среднемесячная температура воздуха
Вариант Среднее
фон удобрение 2005 г. 2006 г. 2007 г. т/га прибавка к контролю
Нулевой контроль 2,86 3,43 3,61 3,30 -
N Р К 26 дЛо навоз 25 т/га 3,47 3,95 4,04 3,82 0,52
3,75 3,85 4,07 3,87 0,57
навоз 50 т/га 3,76 4,13 4,26 4,05 0,75
ОСВ 12,5 т/га 3,62 3,80 4,19 3,87 0,57
ОСВ 25 т/га 3,90 4,31 4,33 4,18 0,88
сидерат 3,37 3,93 4,04 3,78 0,49
солома+ 3,46 3,81 4,10 3,79 0,49
Среднее по фону 3,52 3,90 4,08 3,83 0,61
Диатомит контроль 3,60 3,89 4,27 3,92 -
N Р К 26 дЛо навоз 25 т/га 4,04 3,94 4,11 4,03 0,11
3,94 4,34 4,47 4,25 0,33
навоз 50 т/га 4,17 4,43 4,75 4,45 0,53
ОСВ 12,5 т/га 4,05 4,28 4,72 4,35 0,43
ОСВ 25 т/га 4,24 4,73 4,89 4,62 0,70
сидерат 3,72 4,41 4,65 4,26 0,34
солома+ 4,21 4,10 4,35 4,22 0,30
Среднее по фону 4,00 4,27 4,53 4,26 0,39
Инокуля контроль 3,86 4,02 4,27 4,05 -
ция флаво- N Р К 26 дЛо навоз 25 т/га 3,90 4,53 4,71 4,38 0,33
бак 4,17 4,54 4,52 4,41 0,36
терином навоз 50 т/га 4,55 4,50 4,87 4,64 0,59
ОСВ 12,5 т/га 4,48 4,45 4,60 4,51 0,46
ОСВ 25т/га 4,09 4,98 5,15 4,71 0,69
сидерат 4,10 4,65 4,42 4,39 0,34
солома+ 3,88 4,38 4,46 4,29 0,24
Среднее по фону 4,13 4,51 4,63 4,42 0,43
Р, % (ошибка опыта) 2,90 1,90 2,40 3,90
НСР05 (вариант) 0,30 0,23 0,30 0,46
НСР„5 (фон) 0,11 0,08 0,11 0,16
НСР05 (удобрение) 0,18 0,13 0,17 0,27
НСР05 (взаимодействие) 0,32 - 0,30 -
Mn, и S (в небольших
результаты и обсуждение. Продуктивность озимой пшеницы определяет ряд фактов, воздействующих на растения в период формирования урожая. Среди них важнейшее значение принадлежит обеспеченности азотом, в меньшей степени другими элементами минерального питания, а также месту культуры в севообороте.
В наших опытах урожайность зерна первой культуры севооборота - озимой пшеницы - изменялась в контроле от 2,86 до 3,61 т/га в 2005 г. и 2007 г. соответственно, что связано с более благоприятными погодными условиями, сложившимися в 2006-2007 гг., по сравнению с 2004-2005 г. При посеве озимой пшеницы на фоне внесения диатомита без применения удобрений сбор ее зерна увеличивался до 3,60-4,27 т/га, прибавка в среднем за три года составила 0,62 т/га (табл. 1). Инокуляция семян озимой пшеницы биопрепаратом Флавобактерин обеспечила формирование урожайности в зависимости от года на уровне 3,864,27 т/га, или в среднем 4,05 т/га. Прибавка к нулевому фону составила 0,75 т/га, что находится на уровне эффекта обеспеченного внесением диатомита.
Применение минеральных удобрений под озимую пшеницу в дозах ^6Р14К30 было эффективно на нулевом фоне и при инокуляции, прибавка в среднем составила 0,52 и 0,33 т/га соответственно. На фоне внесения диатомита достоверного увеличения урожайности от писпользования этого приема не отмечали.
Таким образом, фоновое внесение диатомита в дозе 5 т/га обеспечивает близкие результаты с использованием минеральных удобрений под озимую пшеницу, возделываемую первой культурой севооборота, в дозе ^цР^К^ (прибавка к абсолютному контролю 0,62 и 0,52 т/га соответственно).
На фоне естественного плодородия почвы и при посеве инокулированных семян внесение 25 т/га навоза обеспечило положительный эффект на уровне минеральных удобрений (0,57 и 0,36 т/га соответственно). Таким же он был и на фоне диатомита (0,33 т/га), хотя имелась тенденция к повышению урожайности озимой пшеницы, по сравнению с внесением NPK. Удвоение дозы навоза на всех фонах обеспечило лишь тенденцию роста урожайности, по сравнению с дозой 25 т/га: на нулевом прибавка в среднем за 3 года составила 0,18 т/га, на фоне диатомита - 0,20 т/га, при посеве инокулированными семенами - 0,23 т/га.
Таким образом, при внесении навоза в дозах 25 и 50 т/га на фоне естественного плодородия почвы (нулевой) получены практически равноценные урожаи зерна первой в севообороте озимой пшеницы (прибавки к контролю 0,57 и 0,75 т/га соответственно). На фоне диатомита сбор зерна при использовании навоза превышал величину этого показателя в абсолютном контроле на 0,95-1,15 т/га, однако прибавка от применения этого органического удобрения здесь была меньше и составила 0,33-0,53 т/га, что связано с положительным влиянием на растения химических соединений и элементов, входящих в диатомит ^Ю2, К20, Мп, Р205, S). При инокуляции семян озимой пшеницы в сочетании с внесением навоза наблюдали тенденцию увеличения сбора зерна, по сравнению с фоном
диатомита, но достоверная прибавка отмечена только по отношению к нулевому фону.
Использование осадка сточных вод (ОСВ) на нулевом фоне обеспечило такую же прибавку урожая зерна озимой пшеницы (0,57-0,88 т/га), как и внесение навоза в обеих дозах (0,57-0,75 т/га). При этом эффективность удвоенной дозы ОСВ была выше, чем применение минеральных удобрений в дозе ^6Р14К30 (0,52 т/га). В варианте с внесением диатомита и использованием одинарной дозы ОСВ прибавка урожайности, по сравнению с навозом, составила 0,1 т/га, в варианте двойной дозой ОСВ - 0,17 т/га.
По эффективности ОСВ превосходил минеральные удобрения: на нулевом фоне - на 0,05-0,36 т/га, на фоне диатомита - на 0,32-0,59 т/га и на фоне инокуляции семян - на 0,13-0,33 т/га. При удвоении дозы ОСВ наблюдали тенденцию к увеличению урожайности.
Таким образом, применение под первую в севообороте озимую пшеницу ОСВ положительно влияло на ее урожайность на всех изучаемых фонах. При дополнительном внесении диатомита или инокуляции семян биопрепаратом Флавобактерин эффект от использования ОСВ возрастал (прибавки 0,43-0,70 и 0,46-0,39 т/га соответственно). По влиянию на урожайность озимой пшеницы использование ОСВ было эквивалентно внесению навоза.
Особый интерес представляет оценка воздействия сидерата. В нашем опыте использование только этого приема соответствовало влиянию минеральных удобрений, навоза и ОСВ в одинарных дозах по нулевому фону. Наибольшая средняя урожайность зерна озимой пшеницы при заделке сидерата отмечена на фоне диатомита (4,26 т/га) и при инокуляции семян флавобак-терином (4,39 т/га).
Одновременное внесение соломы и азотного удобрения в дозе 20 кг/га так же оказало положительное влияние на урожайность озимой пшеницы на всех изучаемых фонах. На нулевом фоне в варианте с использованием этого приема урожайность в среднем за три года составила 3,79 т/га, а прибавка к абсолютному контролю (0,49 т/га) находилась на уровне вариантов с применением минерального удобрения, сидерата, навоза и ОСВ в одинарных дозах (0,49-0,57 т/га). Аналогичную ситуацию наблюдали и на других фонах, при этом прибавки от использования соломы и азотного удобрения к фоновому варианту имели тенденцию к снижению: в варианте с диатомитом - до 0,30 т/га, с инокуляцией семян - до 0,24 т/га.
Эффективность использования удобрений, а также других средств химизации и биологизации определяется экономическими параметрами, в частности условным чистым доходом и уровнем рентабельности. При Таблица 2. Условно чистый доход и уровень рентабельности выращивания озимой пшеницы 1 при применения средств химизации и биологизации*
Условно чистый доход, тыс. руб./га Уровень рентабельности, %
Вариант фон
нулевой диатомит инокуляция нулевой диатомит инокуляция
Контроль N Р К 26 14 30 Навоз 25 т/га 16,0 20,0 20,3 19,3 20,1 21,9 21,0 23,3 23,8 127 154 177 117 123 145 158 177 201
Навоз 50 т/га 21,3 23,1 25,1 172 145 197
ОСВ 12,5 т/га 20,1 22,5 24,2 164 142 193
ОСВ 25 т/га 21,8 23,9 25,2 157 137 177
Сидерат Солома+^0 19,3 19,7 21,7 21,7 23,4 22,9 154 170 134 143 180 192
* - расчеты экономической эффективности производили по расценкам, принятым для производственных условий Ульяновского НИИСХ в 2014 г.
выращивании озимой пшеницы первой культурой после пара условный чистый доход составил 16-24 тыс. руб./га, он увеличивался от нулевого фона к фону с инокуляцией семян (табл. 2). Одновременно уровень рентабельности возрастал со 127 до 201 % [17].
Благодаря применению средств химизации и био-логизации на фоне с биопрепаратом условно чистый доход увеличивался на 1,9-4,2 тыс. руб./га, а уровень рентабельности - на 19-43 %, по сравнению с абсолютным контролем.
выводы. Максимальный в опыте сбор зерна озимой пшеницы отмечен при посеве инокулированными Фла-вобактерином семенами (4,05-4,71 т/га), далее следует фон с внесением диатомита (3,92-4,62 т/га) и замыкает ряд нулевой фон (3,30-4,18 т/га). В среднем за три года
исследований применение биопрепарата обеспечило прибавку урожайности на уровне 0,75 т/га, внесение диатомита - 0,62 т/га. Прибавка от использования минеральных удобрений на нулевом фоне составила 0,52 т/га, на фоне диатомита - 0,11 т/га, на фоне инокуляции Флавобактерином - 0,33 т/га, а от внесения навоза в дозах 25 и 50 т/га - соответственно 0,57-0,75; 0,33-0,53 и 0,36-0,59 т/га. Осадок сточных вод положительно влиял на урожайность зерна пшеницы, наибольший эффект от его использования отмечен на фоне диатомита и при инокуляции семян - прибавки соответственно 0,43-0,70 и 0,46-0,69 т/га. В вариантах с заделкой сидерата и применением соломы урожайность зерна озимой пшеницы на всех фонах была такой же, как после внесения ^6Р14К30, навоза и ОСВ в одинарных дозах.
Литература.
1. Никитин С.Н. Совершенствование системы удобрения яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис. к.с.-х.н. Саранск, 2002. 16 с.
2. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: автореф. дис. доктора с.-х. наук. Кинель, 1997. 46 с.
3. Чуб М.П., Потатурина Н.В., Пронько В.В. Баланс гумуса при длительном применении минеральных и органических удобрений на южном черноземе засушливого Поволжья//Агрохимия. 2007. № 9. С. 10-17.
4. Захаров А.И., Никитин С.Н. Эффективность адаптивно ландшафтной системы земледелия в засушливых условиях Ульяновской области // Земледелие. 2013. № 3. С. 3-5.
5. Куликова А.Х. Дифференциация севооборотов по влиянию на режим органического вещества почвы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. № 2. С. 27-33.
6. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986. 132 с.
7. Никитин С.Н. Оценка эффективности применения биопрепаратов в Среднем Поволжье. Ульяновск: Изд-во ИПК «Венец» УлГТУ, 2014. 135 с.
8. Иванов А.Л., Завалин А.А. Приоритеты научного обеспечения земледелия//Земледелие. 2010. №7. С. 3-6.
9. Базилинская М.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат, 1989. 286 с.
10. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур // Достижения науки и техники АПК. 2011. №8. С. 9-11.
11. Никитин С. Н. Влияние последействия органических удобрений и инокуляции семян на продуктивность яровой пшеницы // Земледелие. 2013. №8. С. 12-14.
12. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. М.: ВИУА, 1983. 172 с.
13. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. Анализ растений / под ред. В.Г. Минеева. М.: ВАСХНИЛ, 1985. С. 131
14. Методические указания по проведению длительных опытов с удобрениями. Часть 1. Особенности закладки и проведения длительных в различных условиях. М.: ВИУА, 1986. 146 с.
15. ЗавалинА.А., Духанина Т.М., ЧистотинМ.В., ЛадонинВ.Ф., ВиноградоваЛ.В., АфанасьевР.А., Сологуб Д.Б., Кожемяков А.П., ВасюкЛ.В., Хотянович А.В., Цыгуткин А.С., Пасынков А.В. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М.: Россельхозакадемия, 2000. 81 с.
16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
17. Никитин С.Н., Якунин А.И. Влияние средств химизации и биологизации на экономическую и биоэнергетическую эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. № 11. С. 28-33
productivity of winter wheat yield at the complex use of organic fertilizers
with diatomite and a biological preparation
S.N. Nikitin1, G.V. Saidyasheva1, M.V. Petrov2
1Ulyanovsk Agricultural Research Institute, ul. Institutskaya, 19, pos. Timiryazevskoe, Ul'yanovskii r-n, Ul'yanovskaya obl., 433315, Russian Federation
2Ulyanovsk State University, ul. L'va Tolstogo, 42, Ul'yanovsk, 432017, Russian Federation
Abstract. We compared the efficiency of different chemicalization and biologization means, used in crop rotations, on the premises of Ulyanovsk Agricultural Research Institute in 2005-2007. The investigation was carried out in a 7-field crop rotation (bare fallow, winter wheat I, spring wheat I, pea, winter wheat II, spring wheat II, barley). The soil of the experimental plot was heavy loamy leached chernozem. The content of humus in an arable layer was 6.54-6.64 % (by Tyurin's method), total nitrogen - 0.24-0.28 % (according to Kjeldahl), mobile phosphorus and potassium according to Chirikov's method) - 208-221 and 98-108 mg/kg, pH was 6.4-6.5. Plots with organic fertilizers were divided between three backgrounds. Diatomite and a biological preparation were not applied in the first background (a zero background); for the second background we applied diatomite in the dose of 5 t/ha; and we planted the seeds, inoculated by the biological preparation Flavobakterin, against the third background. It was obtained the maximum grain yield against the third background (4.05-4.71 t/ha), then there is the background with diatomite (3.92-4.62 t/ha) and the zero one (3.30-4.18 t/ha). As a result of the use of the biological preparation, we obtained the increase in the grain yield of 0.75 t/ha, of the application of diatomite - 0.62 t/ha. After the application of mineral fertilizers the yield increased by 0.52 t/ha against the zero background, by 0.11 t/ha against the diatomite application, and by 0.33 t/ha against the background of inoculation by Flavobakterin. The manure application in the doses of 25 and 50 t/ha ensured the increases in the yield of 0.57-0.75, 0.33-0.53, and 0.36-0.59 t/ha, respectively for the backgrounds. The maximum effect of the sewage sludge was obtained against the backgrounds of diatomite and inoculation of seeds; the gains was 0.43-0.70 and 0.46-0.69 t/ha, correspondingly. In the variants of green manure embedding and straw application, the yield of winter wheat grain was the same as after application of N26P14K30, manure and sewage sludge in a single dose. Keywords: organic fertilizers, mineral fertilizers, biological preparation, crop residues, productivity, crop rotation. Author Detals: S.N. Nikitin, D. Sc. (Agr.), deputy director (e-mail: S_nikitin@mail.ru); G.V. Saidyasheva, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory; M.V. Petrov, student.
For citation: Nikitin S.N., Saidyasheva G.V., Petrov M.V. Productivity of Winter Wheat Yield at the Complex Use of Organic Fertilizers with Diatomite and a Biological Preparation. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2017. V.31. No. 4. Pp. 36-39 (in Russ.).
