CC BY
18
Научная статья
УДК 631.527:633.358
doi: 10.37670/2073-0853-2022-93-1-38-42
Урожайность и параметры адаптивности сортов и линий гороха посевного (Pisum sativum L.) в условиях Республики Башкортостан*
Фирзинат Аглямович Давлетов1, Карина Петровна Гайнуллина12,
Алексей Михайлович Дмитриев3
1 Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства УФИЦ РАН, Уфа, Россия
2 Институт биохимии и генетики УФИЦ РАН, Уфа, Россия
3 Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, Россия
Аннотация. Горох является ценной высокобелковой культурой, широко известной во всём мире. В связи с возрастающим дефицитом растительного белка существует необходимость в расширении посевных площадей гороха и создании новых высокопродуктивных сортов, устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам. Изучение адаптивных возможностей исходного материала - актуальная задача селекции гороха. Важнейшими критериями экологической пластичности сортов и линий являются показатели гомеоста-тичности, стрессоустойчивости, генетической гибкости и селекционной ценности. Цель исследования -изучение перечисленных параметров у 16 сортообразцов гороха посевного в условиях Предуральской степной зоны Республики Башкортостан. В период проведения опытов в 2016 -2021 гг погодные условия были контрастными по температурному режиму и влагообеспечению, что позволило всесторонне оценить селекционный материал. Анализ урожайности сортообразцов в питомнике конкурсного сортоиспытания показал, что в благоприятные для роста и развития растений гороха 2017 и 2020 гг данный признак находился в пределах 19,0 - 26,9 и 17,2 - 29,7 ц/га соответственно, а в острозасушливый 2021 г - 4,0 - 5,5 ц/ га. В этих условиях наибольшей стрессоустойчивостью отличались сорта Шрек, Готик и линии Л-27200, Л-300. Наиболее высокой гомеостатичностью характеризовались сортообразцы Чишминский 229, Томас, Шрек, Л-300, генетической гибкостью - сорта Чишминский 229, Памяти Попова и линии Л-30678, Л-30680 местной селекции. По показателю селекционной ценности генотипа выделились сортообразцы Чишминский 95, Чишминский 229, Памяти Попова, Томас, Л-300, Л-30680. Рекомендуется использовать их в селекции гороха в качестве источников высокой урожайности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды.
Ключевые слова: горох, урожайность, гомеостатичность, стрессоустойчивость, генетическая гибкость, селекционная ценность.
Для цитирования: Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Дмитриев А.М. Урожайность и параметры адаптивности сортов и линий гороха посевного (Pisum sativum L.) в условиях Республики Башкортостан // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 1 (93). С. 38 - 42. https://doi. org/10.37670/2073-0853-2022-93-1-38-42.
Original article
Yield and parameters of adaptability of pea (Pisum sativum L.) cultivars and lines in the conditions of the Republic of Bashkortostan
Firzinat A. Davletov1, Karina P. Gainullina12, Aleksey M. Dmitriyev3
1 Bashkir Scientific Research Institute of Agriculture UFRC RAS, Ufa, Russia
2 Institute of Biochemistry and Genetics UFRC RAS, Ufa, Russia
3 Bashkir State Agrarian University, Ufa, Russia
Abstract. Pea is a valuable high-protein crop, widely known all over the world. Due to the increasing deficiency of vegetable protein, there is a need to expand the cultivated areas of pea and create new highly productive cultivars resistant to biotic and abiotic stresses. Therefore, the study of the adaptive capabilities of the initial material is an urgent task of pea breeding. The most important criteria for the ecological plasticity of cultivars and lines are indicators of homeostaticity, stress resistance, genetic flexibility and breeding value. This work is devoted to the study of the listed parameters in 16 pea cultivar samples in the conditions of the Pre-Ural steppe zone of the Republic of Bashkortostan in 2016-2021. During the years of the experiments, the weather conditions were contrasting in terms of temperature and moisture supply, which made it possible to comprehensively evaluate the breeding material. The analysis of the yield of cultivar samples in the nursery of competitive variety trial showed that in 2017 and 2020, favorable for the growth and development of pea plants, this trait was in the range of 19.0-26.9 and 17.2-29.7 c/ha, respectively, and in the acutely arid 2021-4.0-5.5 c/ha. Under these conditions, cultivars Shrek, Gotik and lines L-27200, L-300 were distinguished by the greatest stress resistance, which is defined as the difference between the minimum and maximum yield. In our studies cultivars Chish-minskiy 229, Tomas, Shrek, L-300 were characterized by the highest homeostaticity, varieties Chishminskiy 229, Pamyati Popova and lines L-30678, L-30680 of local breeding - by the highest genetic flexibility. In terms of the breeding value of the genotype, the cultivar samples Chishminskiy 95, Chishminskiy 229, Pamyati Popova, Tomas, L-300, L-30680 were distinguished. It is recommended to use them in pea breeding as sources of high yield and resistance to adverse environmental factors.
* Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки России № FMRS-2022-0063.
Keywords: pea, yield, homeostaticity, stress resistance, genetic flexibility, breeding value. For citation: Davletov F.A., Gainullina K.P., Dmitriyev A.M. Yield and parameters of adaptability of pea (Pisum sativum L.) cultivars and lines in the conditions of the Republic of Bashkortostan. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 93(1): 38-42. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-93-1-38-42.
Горох посевной (Pisum sativum L.) широко распространён в России и Республике Башкортостан. В посевах зернобобовых культур его доля достигает 85 % [1 - 6]. Горох используется главным образом на продовольственные и кормовые цели. В связи с возрастающим дефицитом переваримого протеина в кормах возникла необходимость в значительном расширении посевов гороха и повышении его урожайности.
Расширение посевных площадей этой культуры позволит не только увеличить производство ценного высокобелкового зерна, но и улучшить плодородие почв. Благодаря повышенной азот-фиксации новые сорта гороха оставляют после себя в почве до 70 - 80 кг азота. Быстро разлагаясь, корневые и пожнивные остатки стимулируют биологическую активность почвенной микрофлоры и способствуют повышению урожайности выращиваемых после гороха культур. Тем не менее возделываемые в настоящее время в сельскохозяйственном производстве сорта гороха недостаточно адаптивны к местным условиям среды [7 - 9]. Новые сорта данной культуры должны отличаться высокой урожайностью, устойчивостью к полеганию, осыпанию семян, болезням, вредителям и другим факторам. Поэтому одной из актуальных проблем современной селекции гороха является поиск ценных источников для создания сортов, характеризующихся продуктивностью, технологичностью и устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам [10 - 13].
Целью данного исследования являлось изучение адаптивных возможностей сортов и линий гороха и определение перспектив их селекционного использования. Были поставлены следующие задачи:
- оценить сорта и селекционные линии гороха по урожайности;
- определить основные параметры адаптивности сортообразцов гороха посевного;
- выделить ценные источники, сочетающие высокую продуктивность с адаптивностью.
Материал и методы. Исследование проводили в 2016 - 2021 гг. в Чишминском селекционном центре по растениеводству Башкирского НИИСХ УФИЦ РАН. Для опытного участка характерны карбонатные чернозёмные почвы с нейтральной кислотностью, относящиеся по механическому составу к среднесуглинисто-иловато-песчаному типу. Гумуса в верхнем слое почвы содержится 8,2 %, общего азота - 0,4 %, подвижного калия и окиси фосфора - 42,0 и 23,7 мг на 100 г почвы соответственно.
Погодные условия в годы проведения исследования были контрастными: 2016 и 2018
гг. характеризовались относительно жаркой и сухой погодой, в 2017 и 2019 гг. температурный режим был близок к норме, количество осадков -меньше нормы, 2020 г. - достаточно тёплый, с обильными осадками, 2021 г. - острозасушливый. Разнообразие погодных условий позволило объективно оценить адаптивные возможности исследуемого селекционного материала.
Объектом исследования являлись 16 сорто-образцов гороха посевного. В конкурном сортоиспытании опытные сорта и линии высевались на делянках площадью 25 м2 в шестикратной повторности. Посев проводили селекционной сеялкой СКС-6-10 обычным рядовым способом на глубину заделки семян 6 - 7 см с нормой высева 130 шт. всхожих зёрен на 1 м2. Предшественник - озимая рожь. В качестве стандартов использовали сорта Чишминский 95 (листочко-вый морфотип) и Памяти Хангильдина (усатый морфотип). Посев, оценка всходов, фенологические наблюдения, учёт урожая осуществлялись по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [14].
Математическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [15]. Адаптивные способности сортообразцов определяли на основе расчёта показателей общей гомеостатичности (Наш) и селекционной ценности (^с) [16, 17], а также стрессоустойчивости (ГШщ - Гшах) и генетической гибкости ((¥тш + 7Шах) / 2) [18, 19].
Результаты и обсуждение. Урожайность зерна гороха за годы исследования (2016 - 2021 гг.) была невысокой и в значительной степени зависела от погодных условий. Так, в относительно благоприятные для роста и развития растений гороха 2016, 2018 и 2019 гг. урожайность сортов и линий в среднем по питомнику конкурсного сортоиспытания колебалась от 14,0 до 22,8, от 13,0 до 18,8 и от 15,2 до 22,0 ц/га соответственно, в благоприятные годы (2017 и 2020) - от 19,0 до 26,9 и от 17,2 до 29,7 ц/га соответственно, в острозасушливый 2021 г. - от 4,0 до 5,5 ц/га. Средняя урожайность изучаемого селекционного материала листочкового морфотипа за годы исследования находилась в пределах 16,8 - 19,0 ц/га, усатого морфотипа -15,1 - 19,2 ц/га (табл. 1).
Как видно по данным таблицы 1, в среднем за 2016 - 2021 гг. среди сортообразцов с усатым типом листа прибавку урожая показали сор-тообразцы Памяти Попова (+3,0 ц/га), Томас (+2,0 ц/га), Л-300 (+2,0 ц/га), Л-31045 (+1,1 ц/га), с листочковым типом листа - сортообразцы Чишминский 229 (+1,2 ц/га), Л-30678 (+1,1 ц/га).
1. Показатели урожайности зерна сортов и линий гороха в конкурсном сортоиспытании (2016 - 2021 гг.)
Сорт, линия Урожайность зерна по годам, ц/га Средняя ± к стандарту
2016 2017. 2018 2019 2020 2021
Листочковый морфотип
Чишминский 95 - ст. 22,8 24,1 17,2 15,2 26,8 4,8 17,8 -
Чишминский 229 22,2 24,5 17,6 16,2 28,0 5,5 19,0 +1,2
Л-30678 (Шанс х Чишминский 95) 17,5 25,5 18,8 18,5 28,7 4,5 18,9 +1,1
Л-30680 (Шанс х Чишминский 95) 19,5 23,7 18,6 16,5 29,7 5,0 18,8 +1,0
Л-30751 (Л-26742 х Чишминский 95) 18,9 20,5 18,1 16,7 27,1 4,4 16,8 -1,0
Усатый морфотип
Памяти Хангильдина - ст. 14,0 19,0 16,2 18,3 25,7 4,2 16,2 -
Памяти Попова 18,9 26,9 16,9 20,2 27,9 4,3 19,2 +3,0
Томас 18,5 20,5 17,6 22,0 25,5 5,2 18,2 +2,0
Готик 17,1 19,2 13,2 21,4 24,0 4,2 16,5 +0,3
Вельвет 15,1 19,9 13,6 21,4 25,5 4,2 15,9 -0,3
Шрек 14,5 19,1 13,2 22,0 17,2 4,3 15,1 -1,1
Л-31045 (Мультик х Чишминский 6) 18,7 22,3 15,8 17,3 25,7 4,0 17,3 +1,1
Л-31012 (Мультик х Чишминский 6) 18,3 21,8 13,0 18,3 24,6 4,3 16,7 +0,5
Л-27200 (КС 3/89 х Чишминский 75) 15,9 19,1 14,2 18,5 23,8 4,3 16,0 -0,2
Л-118 15,4 21,0 13,0 18,6 25,7 4,2 16,3 +0,1
Л-300 18,0 22,0 17,2 22,0 25,0 5,2 18,2 +2,0
НСР05 1,1 1,3 0,9 1,1 1,2 0,8 - -
Стрессоустойчивость сортов и линий - важный критерий адаптивности и экологической пластичности. Данный показатель определяется разностью между минимальной и максимальной урожайностью. Чем меньше эта разность, тем выше стрессоустойчивость сорта. В наших опытах наибольшей стрессоустойчивостью характеризовались сортообразцы Шрек (-17,7), Л-27200 (-19,5), Готик (-19,8), Л-300 (-19,8), наименьшей -Л-30680 (-24,7), Л-30678 (-24,2). У остальных сортов и линий показатели стрессоустойчивости колебались от -20,3 до -23,4 (табл. 2).
О генетической гибкости сорта можно судить по средней урожайности зерна в контрастных условиях. Чем выше данный показатель, тем выше степень соответствия между генотипом сорта и факторами среды [18]. В нашем исследовании наибольшими значениями генетической гибкости отличались сортообразцы Л-30680 (17,4), Чишминский 229 (16,8), Л-30678 (16,6), Памяти Попова (16,2).
Гомеостатичность, коэффициент вариации и их связь характеризуют устойчивость признака в изменяющихся условиях внешней среды. Значения этих показателей у изученных нами сортов и линий приведены в таблице 2. Результаты анализа полученных данных свидетельствуют о том, что сортообразцы Чишминский 229, Томас, Шрек, Л-300 обладают высокой гомеостатично-стью и характеризуются относительно низкими коэффициентами вариации.
Важнейшим показателем адаптивности и экологической пластичности сортов является их селекционная ценность. Оценка селекционной ценности предусматривает трансформацию
фактического среднего урожая сортообразца в условный с поправкой на гомеостатичность [19]. По нашим данным, высокой селекционной ценностью отличаются сорта Чишминский 229 (3,73), Томас (3,71), Чишминский 95 (3,19), Памяти Попова (3,10) и линии Л-300 (3,79), Л-30680 (3,16) (табл. 2).
Комплексом параметров адаптивности, экологической пластичности и продуктивности выделились сортообразцы Чишминский 229, Памяти Попова, Томас, Чишминский 95, Л-30680, Л-300, обладающие высокой гомеостатичностью, селекционной ценностью и урожайностью. Данные сорта и линии рекомендуется использовать в качестве источников адаптивности и пластичности для создания новых сортов гороха.
Таким образом, показатели гомеостатичности и селекционной ценности позволяют с высокой точностью отбирать сортообразцы по их способности давать максимальный урожай, как в оптимальных, так и в лимитированных условиях выращивания. На наш взгляд, определения этих параметров достаточно для практической селекционной оценки сортов и перспективных линий, тем более что для их расчёта не требуются сложные математические вычисления и достаточно использовать данные по обмолоту урожая зерна с делянки.
Вывод. В результате многолетних исследований, проведённых в Чишминском селекционном центре по растениеводству Башкирского НИИСХ УФИЦ РАН, выделены сорта и линии с высокой стрессоустойчивостью, генетической гибкостью, показателями гомеостатичности, селекционной ценности генотипа: Чишминский 229, Томас, Па-
2. Стрессоустойчивость, генетическая гибкость, общая гомеостатичность и селекционная ценность сортов и линий гороха (2016 - 2021 гг.)
Сорта, линии Урожайность зерна, ц/га Коэффициент вариации, % Стрессо-устойчивость Генетическая гибкость Общая гомеоста-тичность Селекционная ценность
min max сред.
Листочковый морфотип
Чишминский 95 - стандарт 4,8 26,8 17,8 44,9 -22,0 15,8 1,80 3,19
Чишминский 229 5,5 28,0 19,0 41,6 -22,5 16,8 2,03 3,73
Л-30678 (Шанс х Чишминский 95) 4,5 28,7 18,9 44,4 -24,2 16,6 1,76 2,96
Л-30680 (Шанс х Чишминский 95) 5,0 29,7 18,8 43,6 -24,7 17,4 1,75 3,16
Л-30751 (Л-26742 х Чишминский 95) 4,4 27,1 16,8 47,2 -22,7 15,8 2,01 2,73
Усатый морфотип
Памяти Хангильдина - стандарт 4,2 25,7 16,2 43,8 -21,5 15,0 1,72 2,65
Памяти Попова 4,3 27,9 19,2 44,3 -23,4 16,2 1,85 3,10
Томас 5,2 25,5 18,2 38,5 -20,3 15,4 2,33 3,71
Готик 4,2 24,0 16,5 43,0 -19,8 14,1 1,94 2,89
Вельвет 4,2 25,5 15,9 47,2 -21,3 14,9 1,58 2,62
Шрек 4,3 22,0 15,1 40,4 -17,7 13,2 2,11 2,95
Л-31045 (Мультик х Чишминский 6) 4,0 25,7 17,3 42,8 -21,7 14,9 1,86 2,69
Л-31012 (Мультик х Чишминский 6) 4,3 24,6 16,7 43,1 -20,3 14,5 1,91 2,92
Л-27200 (КС 3/89 х Чишминский 75) 4,3 23,8 16,0 41,3 -19,5 14,1 1,99 2,89
Л-118 4,2 25,7 16,3 45,4 -21,5 15,0 1,67 2,66
Л-300 5,2 25,0 18,2 38,5 -19,8 15,1 2,39 3,79
мяти Попова, Л-30680, Л-300. Эти сортообразцы рекомендуется использовать в качестве исходного материала для селекции высокопродуктивных, технологичных сортов гороха, устойчивых к неблагоприятным факторам среды. В условиях Республики Башкортостан данные сортообразцы перспективны для использования в селекционных программах как базовые с целью введения в их генотипы генов, оптимизирующих структуру урожая зерна и повышающих общую гомеостатичность.
Список источников
1. Макашева Р.Х. Культурная флора СССР. Л.: «Колос», 1979. 324 с.
2. Дридигер В.К., Джандаров А.Н. Агрофизические свойства почвы и урожайность гороха в зависимости от технологии возделывания в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 6 (92). С. 76 - 80, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-76-80.
3. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П, Магафурова Ф.Ф. Сравнительное изучение хозяйственно-биологических признаков у сортов гороха, созданных в Республике Башкортостан за последние 30 лет // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 4(84). С. 72 -77, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-84-4-72-77.
4. Коробова Н.А., Коробов А.П., Целуйко О.А. Урожайность новых сортов гороха ФГБНУ ФРАНЦ в экологическом сортоиспытании // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 5(85). С. 61 - 65, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-85-5-61-65.
5. Гайнуллина К.П. Генетическое разнообразие исходного материала для селекции гороха (Pisum sativum L.) в условиях Предуральской степи Башкортостана: автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2013. 19 с.
6. Давлетов Ф.А. Селекция и технология производства гороха в Башкортостане. Уфа: «Мир печати»,
2015. 160 с.
7. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3 - 6.
8. Кокоев Х.П., Сабанова А.А., Фарниев А.Т. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании гороха // Известия Горского государственного аграрного университета. 2018. № 55 (4). С. 42 - 47.
9. Лихачева Л.И., Москалёв А.В. Урожайность и экологическая адаптивность сортообразцов гороха посевного на Среднем Урале // Достижения науки и техники АПК. 2020. № 34 (5). С. 51 - 55.
10. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология.
2016. № 51 (5). С. 617 - 626.
11. Белявская Л.Г., Белявский Ю.В., Диянова А.А. Оценка экологической стабильности и пластичности сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 4 (28). С. 42 - 48.
12. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Каримов И.К. Влияние метеорологических условий на формирование урожая зерна гороха // Зерновое хозяйство России. 2016. № 5. С. 10 - 16.
13. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. 269 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2011. 352 с.
15. Хангильдин В.В., Шаяхметов И.Ф., Мардамшин А.Г. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы // Генетический анализ количественных признаков растений: сб. науч. тр. Уфа, 1979. С. 5 - 39.
16. Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Научно-
технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. 1981. № 1. С. 8 - 14.
17. Rosielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science. 1981; 21(6): 943-948.
18. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. № 6. С. 49 - 53.
19. Ашиев А.Р. Исходный материал гороха (Pisum sativum L.) и его селекционное использование в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан: дис. ... канд. с.-х. наук. Казань, 2014. 184 с.
References
1. Makasheva R.Kh. Cultural flora of the USSR. Leningrad: «Kolos», 1979. 324 p.
2. Dridiger V.K., Dzhandarov A.N. Agrophysical properties of the soil and the yield of peas depending on the cultivation technology in the zone of unstable moisture Stavropol Territory. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 92(6): 76-80, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-76-80.
3. Davletov F.A., Gainullina K.P., Magafurova F.F. A comparative study of economic and biological characters of pea varieties developed in the Republic of Bashkortostan over the past 30 years. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2020; 84(4): 72-77, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-84-4-72-77.
4. Korobovа N.A., Korobov A.P., Tseluyko O.A. The yields of new fgbnufrants pea varieties in ecological strain testing. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2020; 85(5): 61-65, https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-85-5-61-65.
5. Gainullina K.P. Genetic diversity of the initial material for pea (Pisum sativum L.) selection in the conditions of Pre-Ural steppe of Bashkortostan: dissertation abstract ... Cand. of Biology. St. Petersburg, 2013.19 p.
6. Davletov F.A. Pea selection and production technology in Bashkortostan. Ufa: «Mir pechati», 2015. 160 p.
7. Zhivotkov L.A., Morozova Z.A., Sekatueva L.I. Methodology for identifying the potential productivity
and adaptability of cultivars and breeding forms of winter wheat in terms of «yield». Breeding and Seed Production. 1994; 2: 3-6.
8. Kokoev Kh.P., Sabanova A.A., Farniev A.T. The effectiveness of the use of biological products in pea cultivation. Izvestiya Gorsk State Agrarian University. 2018; 55(4): 42-47.
9. Likhacheva L.I., Moskalev A.V. Yield and ecological adaptability of pea samples in the Middle Urals. Achievements of science and technology AIC. 2020; 34(5): 51-55.
10. Rybas' I.A. Increasing adaptability in grain crops breeding. Agricultural Biology. 2016; 51(5): 617-626.
11. Belyavskaya L.G., Belyavskiy Yu.V., Diyanova A.A. Assessment of ecological stability and plasticity of soybean cultivars. Legumes and groat crops. 2018; 4(28): 42-48.
12. Davletov F.A., Gainullina K.P., Karimov I.K. The influence of meteorological conditions on the formation of pea grain yield. Grain Economy of Russia. 2016; 5: 10-16.
13. Fedin M.A. Methodology for state cultivar testing of agricultural crops. M., 1985. 269 p.
14. Dospekhov B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results). M.: Alliance, 2011. 352 p.
15. Khangil'din V.V., Shayakhmetov I.F., Mardamshin A.G. Homeostasis of grain yield components and prerequisites for creating a model of spring wheat cultivar. Genetic Analysis of Quantitative Traits of Plants: Scientific Proceedings. Ufa, 1979. P. 5-39.
16. Khangil'din V.V., Litvinenko N.A. Homeostaticity and adaptability of winter wheat cultivars. Scientific and technical bulletin of the All-Union Institute of Selection and Genetics. 1981; 1: 8-14.
17. Rosielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science. 1981; 21(6): 943-948.
18. Goncharenko A.A. On the adaptability and ecological sustainability of grain cultivars. Bulletin of the RASKHN. 2005; 6: 49-53.
19. Ashiyev A.R. Initial material of peas (Pisum sativum L.) and its selective use in the conditions of Pre-Ural steppe of the Republic of Bashkortostan: dissertation ... Cand. of Agriculture. Kazan, 2014. 184 p.
Фирзинат Аглямович Давлетов, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией селекции и семеноводства зернобобовых культур, davletovfa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7421-869X
Карина Петровна Гайнуллина, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, karina28021985@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-6246-1214
Алексей Михайлович Дмитриев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, dmitriev-bgau@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1596-7372
Firzinat A. Davletov, Doctor of Agriculture, Chief of the Laboratory, davletovfa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7421-869X
Karina P. Gainullina, Candidate of Biology, Senior Researcher, karina28021985@yandex.ru, https://orcid. org/0000-0001-6246-1214
Aleksey M. Dmitriyev, Candidate of Agriculture, Associate Professor, dmitriev-bgau@mail.ru, https://orcid. org/0000-0003-1596-7372
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 23.12.2021; одобрена после рецензирования 11.01.2022; принята к публикации 22.01.2022.
The article was submitted 23.12.2021; approved after reviewing 11.01.2022; accepted for publication 22.01.2022. -♦-
