CC BY
35
3. Вавилов П. П. Растениеводство. Агроиздат. М., 1986. - С. 401-402.
4. Pooran Golkar, Ahmad Arzani, Abdolmajid M. Rezaei. Genetic Variation in Safflower (Carthamus tinctorious ) for Seed Quality-Related Traits and Inter-Simple Sequence Repeat (ISSR) Markers // International Journal of Molecular Sciences. -2011. - Vol.12 - №4. - P.2664-2677.
5. Блинова К. Ф. и др. Ботанико-формакологический словарь: Справочное пособие / Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. - М.: Высш. шк., 1990. - С. 234-235.
6. Космодемьянский М.П. Почвенные условия Камы-шинской Госселекстанции. Рукопись, 1937. - 21с.
7. Osorio, Fernandez -Martinez J., Mancha M., Garces. Mutant suflover with high concentration of saturated fatty acids in the oil // Crop Sci.-1995.-Vol.35.-P.739-742.
8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., Колос. 1985. 351с.
9. Журнал метеонаблюдений на Камышинской Госселекстанции, с 1922 г.
10. Hans-HenningMOndel. Major achievements in safflower breeding and future challenges // 7th International Safflower Conference. - WaggaWagga, Australia. - 2008.
SAFFLOWER SORT SAMPLES AND THEIR EVALUATION IN BREEDING ACCORDING TO PRODUCTIVITY AND QUALITY
A.M. Kuleshov, K. S-Kh.N. -
Lower-Volga NIISKh, affiliate of FSC of Agroecology RAS, Volgograd region, Russia
The article presents three-year test results (2015-2017) of 150-170 collection sort samples of safflower (Lat. Carthamus tinctorius) on typical chestnut soils of the Lower Volga region. The sort samples differed both in origin and morpho-biological characteristics. There were revealed the promising forms from them with selection value as the source material during the creation of new sorts of safflower: 435 Mexico, 364 Iran, 507 Hungary and Moldir of Kazakhstan. These varieties have higher indices than standard sort of «saf-flower dyeing» (Volgograd 15) in terms of oil content by 0.8% and 2.9%, weight of 1000 grams by 0.7-6.4 grams depending on weather conditions and years of research. The creation of new varieties based on them will stabilize the market of oilseeds in regions with arid conditions.
Keywords: (Lat. Carthamus tinctorius), samples of sorts, growth conditions, vegetative period, productivi-ty and quality, selection value.
УДК 631.559;631.526.32;633.2;636.086.15 DOI 10.34736^ЫС.2019.106.3.010
УРОЖАЙНОСТЬ И КОРМОВЫЕ КАЧЕСТВА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ КАМЫШИНСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
Н.С. Шарко, старший научный сотрудник, sharko_nadyusha@mail.ru -Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, Волгоград, Россия
Суданская трава - исключительно засухоустойчивая культура, она хорошо использует осадки второй половины лета и формирует большую надземную массу, пригодную для неоднократного стравливания и укоса. Селекционерами НВНИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН создано 9 сортов суданской травы. Несмотря на успехи следует отметить, что созданные сорта недостаточно совершенны. В настоящее время к сортам предъявляется множество требований: соответствие климатическим и почвенным условиям возделывания, устойчивость к стресс-факторам, поражению болезнями и повреждению вредителями, приспособленность к механическому возделыванию, высокое качество и
урожайность полученной продукции. Основные методы, применяемые при выведении новых сортов - ручная кастрация и опыление при межсортовой гибридизации. Самоопыление, свободное опыление, массовый и индивидуальный отбор. В статье приводятся результаты селекционной работы по созданию и изучению новых раннеспелых, высокоурожайных, с хорошим качеством сортообразцов суданской травы.
Ключевые слова: суданская трава, сорт, гибридизация, скрещивание, конкурсное испытание, от-авность, облиственность, протеин, вымётывание, зелёная масса, сено, урожайность, скороспелость, засухоустойчивость.
Одним из важных рычагов технического прогресса в сельском хозяйстве является селекционная работа по выведению новых урожайных сортов кормовых культур, позволяющих получать продукцию высокого качества [1]. В связи с этим учёные и практики изыскивают новые резервы по наращиванию производства кормов. Для каждой почвенно-климатической зоны подбираются наиболее урожайные кормовые культуры, создаются новые сорта. Определяются пути наиболее эффективного их использования [2]. Суданская трава -исключительно засухоустойчивая культура, она хорошо использует осадки второй половины лета и формирует большую надземную массу, пригодную для неоднократного стравливания и укоса. Наряду с этим культура отличается высокой отавностью, хорошей побегообразовательной способностью, обильной кустистостью и быстротой отрастания. По суточному ритму роста суданская трава почти единственная среди однолетних кормовых трав не только не уступает, но и значительно превосходит такую культуру, как кукуруза [3,4].
В решении проблемы производства высокока-
чественных кормов важная роль принадлежит суданской траве, которая обеспечивает получение высоких урожаев зелёной массы и сена, а также используется для приготовления сенажа и сена [5]. Основная задача при возделывании суданки - получение высоких и стабильных урожаев зелёной массы и сена во всех основных районах её возделывания [6].
Ценность суданской травы как исключительно засухоустойчивой культуры подтверждена историческими факторами. В 1915 году впервые в России появилась суданская трава, куда была завезена В.В. Талановым. Суданку посеяли на опытном поле Днепропетровской опытной сельскохозяйственной станции, опыты дали хорошие результаты. Суданская трава оказалась по урожайности и по выносливости намного лучше других однолетних трав. Особенно это подтвердилось в засушливые 1921 и 1924 годы, когда хлеба и кормовые травы выгорели, a урожайность сена суданской травы составила 150-250 ц /га [7,8].
Селекция суданской травы на Камышинской селекционной станции начата в 1951 году. За истек-
ший период было выведено и районировано 9 сортов: Камышинская 530 - в 1960 году, Камышинская 541 - в 1966 году, Камышинская скороспелая - в 1972 году, Камышинская 44 - в 1984, Волгоградская 77 - в 1987, Камышинская 51 - в 1993, Камышин-ская 53 - в 2005, Юлия - в 2012, Волга - в 2018 году. Все они различаются по скороспелости, облиствен-ности, кустистости.
Так, сорта Юлия и Волга - раннеспелые, у них количество дней от всходов до вымётывания 43-47, а Камышинская 51 - среднеранняя, у неё от всходов до вымётывания проходит 52-54 дня.
Для возделывания на сено лучше высевать сорт Камышинская 44, так как она наиболее тонкостебельная, а значит, сено быстрее высохнет и будет наиболее высокого качества.
Камышинская 530 это сорго-суданковый гибрид, имеет более крупные стебли и листья и отличается высокой урожайностью [9], который выращивается для производства силоса.
Новые сорта Юлия и Волга - универсальные, их можно использовать на сено, силос и выпас. На силос лучше подходят сорта Юлия и Волга, они с повышенным содержанием сахара. Несмотря на успехи необходимо отметить, что созданные сорта недостаточно совершенны. В настоящее время к сортам предъявляются следующие требования:
1. Соответствие климатическим и почвенным условиям возделывания по вегетационному периоду.
2. Устойчивость к стресс-факторам, поражению болезнями и повреждению вредителями.
3. Приспособленность к механическому возделыванию.
4. Высокое качество и урожайность полученной продукции [10].
Методика исследований. Исследовательская работа проводилась на полях НВНИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН в отделе селекции и семеноводства (Камышинский район Волгоградской области) в 2016-2018 годах. Посев суданской травы проводили в оптимальные сроки рядовым способом с междурядьем 15 см и нормой высева 1,5 млн. всхожих семян на 1 га. Предшественником был чёрный пар. Делянки конкурсного испытания закладывались согласно методике государственного испытания. Площадь делянок 36 м2. Повторность четырёхкратная. Почва участка каштановая, сред-несуглинистая, содержание гумуса 1,8-2,0%. Уход за посевами осуществлялся по общепринятой технологии для степной зоны Нижнего Поволжья.
Методы, применяемые при выведении новых сортов - ручная кастрация и опыление при меж-
В конкурсном сортоиспытании по комплексу хозяйственно-ценных признаков выделились три сорта (таблица 2). Сравнение производили со стандартным сортом Камышинская 51 и с новыми районированными сортами Юлия и Волга.
Средняя урожайность зелёной массы у Камы-
сортовой гибридизации, самоопыление, свободное опыление, массовый и индивидуальный отбор. Все фенологические наблюдения и учёты урожайности зелёной массы и сена проведены с применением методики государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [11].
Результаты исследований и обсуждение. Погодные условия для вегетации суданской травы, сложившиеся за последние три года (2016-2018 гг.) исследований, отличались малым количеством осадков, высокими температурами и низкой влажностью воздуха. В июне 2016 года осадков выпало 32,4 мм, средняя температура была 23,4°С (таблица 1). В июле средняя температура была 25,4°С, в августе - 25,8°С. Осадков выпало в июле 51,9 мм, в августе - 17,1мм, однако максимальная температура воздуха, поднимавшаяся в дневные часы до 39-40°С, и частые суховейные ветры очень быстро иссушали почву, растения суданской травы испытывали дефицит влаги, что повлияло на урожай зелёной массы. Первая половина вегетационного периода 2017 года была более прохладной, чем в 2016 году.
Так, в июне средняя температура была 20,1°С, в июле - 23,8°С, что на 3,3°С и 1,6°С ниже, чем в 2017 году, а значит, начало вымётывания метёлок у суданской травы произошло на 8-10 дней позже, чем в 2016 году. Осадков выпало в июне 44,5 мм, в июле - 53,3 мм, августе 2017 года осадков выпало всего 6,6 мм, средняя температура воздуха повысилась до 25,3°С, при этом максимальная температура поднималась до 39,5°С, поэтому второй укос зелёной массы был низким. Характеризуя вегетационные периоды данных лет по гидротермическому коэффициенту, 2016 год следует считать острозасушливым (ГТК = 0,38), а 2017 год - засушливым (ГТК = 0,45). Особыми погодными условиями отличался вегетационный период суданской травы в 2018 году. В июне осадков выпало всего 1,2 мм, на фоне высоких температур, достигавших в полуденные часы 37,5°С, и низкой влажности воздуха, опускавшейся до 15%, растения суданской травы были сильно угнетёнными, междоузлия были короткими, нижние листья высохли.
В начале июля раннеспелые сорта и гибриды выметнули мелкие метёлки. Первый укос зелёной массы, проведённый 12 июля, был очень низким. Однако во второй декаде июля выпало 120,7 мм осадков, что дало возможность получить второй укос зелёной массы в 2-3 раза выше первого, чего не наблюдалось за последние 20 лет. По гидротермическому коэффициенту 2018 год следует отнести к засушливым (ГТК = 0,54).
шинской 51 - 14,7 т/га.
Самые высокие показатели урожайности зелёной массы у № 380 - 21,3 т/га, хорошие результаты у № 655 - 17,4 т/га, превышение над стандартом составило на 6,6 т/га и 2,7 т/га или 44,8 % и 18,3 %. Превышение над последним районированным сор-
Таблица 1 - Метеорологические условия развития суданской травы в 2016-2018 гг.
Показатели 2016 2017 2018
июнь июль август июнь июль август июнь июль август
Температура^ 23,4 25,4 25,8 20,1 23,8 25,3 22,6 25,5 22,4
Влажность, % 52 42 39 62 46 32 35 51 44
Осадки, мм 32,4 51,9 17,1 44,5 53,3 6,6 1,2 120,7 2,2
ГТК 0,38 0,45 0,54
том Волга - 5,5 т/га или на 34,8 % у сорта № 380 и 1,6 т/га или 10,1 % у сорта № 655.
Однако в условиях 2018 года сорт № 783, уступавший по урожайности зелёной массы, в более обеспеченные по количеству июньских осадков годы (таблица 1) проявил себя как более засухоустойчивый сорт и превысил №655 на 0,3 т/га в первом укосе и на 0,2 т/га во втором укосе, что говорит
По урожайности сена 16 %-влажности превышение отмечено у всех трёх сортов (таблица 2).
Стандартный сорт Камышинская 51 показал урожайность 5,4 т/га, а испытываемые сорта от 7,4 до 9,5 т/га, превышение составило от 37 до 76%. По отношению к последнему районированному сорту Волга, у которого урожайность сена в среднем составила 7,1 т/га, увеличение отмечено от 4,2 до 33,8 %.
Все три испытываемых сорта по урожайности сухого вещества (таблица 2) превысили стандартный сорт на 26-65%. Превышение по отношению к сорту Волга отмечено у двух сортов: № 655 и № 380 - и составило 6,8 и 31,0 %.
Все изучаемые сорта характеризуются высокими кормовыми достоинствами (таблица 3). По содержанию наиболее ценной части корма - протеину наилучшим оказался сорт № 380, превышение над стандартом Камышинская 51 (в среднем) на 2,94 %.
Необходимо отметить, что в зелёной массе суданской травы, по сравнению с другими кормовыми культурами, ценится повышенное содержание сахаров, т.к. именно содержание сахаров определяет вкусовые качества кормов и хорошую их по-едаемость. Сахара обладают самым высоким коэффициентом переваримости и почти полностью усваиваются организмом [6]. Содержание сахара в абсолютно сухой массе (таблица 3) у стандартного
о его способности к более лучшему использованию осадков во время отрастания отавы. Очень хорошо отозвался на большое количество осадков, выпавших в июле 2018 года, сорт №380.
Так, в первом укосе он показал урожайность чуть ниже стандарта, а во втором укосе дал самую высокую урожайность зелёной массы 15,0 т/га, что превысило стандартный сорт на 4,2 т/га или на 38,8%.
сорта - 8,63 %, превышение отмечено у двух сортов № 783 и № 380 на 0,77 и 2 %. Наибольшее содержание сахара отмечено в 2017 году, от 10,02 % у стандартного сорта до 12,87 % у № 380, когда в первой половине вегетации количество выпавших осадков (97,8 мм) и щадящие средние температуры воздуха (20,1°С и 23,8°С) вызывали менее интенсивное дыхание растений.
Облиственность растений является важным показателем, так как у сена и зелёного корма суданской травы наиболее ценным является лист. Облиственность имеет наибольшее влияние на урожайность зелёной массы и на выход белка [12]. У стандартного сорта Камышинская 51 облиствен-ность - 43,2 %. (таблица 3), у трёх испытуемых сортов отмечено превышение от 2 до 9 %. Наибольшая облиственность отмечалась в 2018 году, когда растения имели очень короткие междоузлия.
Высота растений (таблица 3) очень важный показатель, от неё зависит урожайность. Высота растений измерялась перед первым укосом. Наиболее высокими оказались растения суданской травы № 380 - 131 см, у стандартного сорта - 118 см. В 2018 году в связи с дефицитом влаги (таблица 1) растения были очень низкими: от 80 до 99 см.
Выгодно по содержанию клетчатки смотрится № 380 - 32,04 %, у стандартного сорта содержание клетчатки - 34,36 % (таблица 3).
Таблица 2 - Урожайность зелёной массы и сена
Показатели Наименование сортов
Камышинская 51 Юлия Волга №783 №655 №380
Урожай зелёной массы, т/га
2016 год, Всего: 13,9 15,3 15,9 12,0 16,1 -
в т. ч. 1 укос 8,0 9,1 9,3 6,4 9,7 -
2 укос 5,9 6,2 6,6 5,6 6,4 -
2017 год, Всего: 14,9 16,6 17,1 15,9 19,7 23,0
в т. ч. 1 укос 12,9 12,9 13.2 13,0 14,7 17,8
2 укос 2,0 3,7 3,9 2,9 5,0 5,2
2018 год, Всего: 15,4 16,3 17,0 15,7 15,5 19,6
в т. ч. 1 укос 4.6 4.8 5,0 3,8 4,5 4,5
2 укос 10,8 11,5 12,0 11,9 11,0 15,0
Среднее за 3 года: 14,7 16,0 16,6 14,5 17,1 21,3
в т. ч. 1 укос 8,5 8,9 9,1 7,7 9,6 11,2
2 укос 6,2 7,1 7,5 6,8 7,5 10,1
Урожай сена 16 % влажности, т/га
2016 год 3,4 4,0 4,4 3,6 4,7 -
2017 год 4,5 5,9 6,2 5,6 7,6 7,6
2018 год 8,3 10,3 10,8 9,5 9,0 11,5
Среднее за 3 года 5,4 6,7 7,1 6,2 7,1 9,5
Урожай сухого вещества, т/га
2016 год 2,9 3,2 3,4 3,3 3,9 -
2017 год 3,8 5,2 5,7 5,6 6,4 6,4
2018 год 7,1 8,0 8,2 8,5 8,4 8,7
Среднее за 3 года 4.6 5,5 5,8 5,8 6,2 7,6
Примечание: Сорт № 380 испытывался 2 года, средние данные приведены за 2 года.
Таблица 3 - Качественные показатели сортов суданской травы
Показатели качества Наименование сортов
Камышинкая 51 Юлия Волга № 783 № 655 № 380
Протеин,%
2016 г. 7,43 8,53 8,92 9,13 9,98 -
2017 г. 11,23 11,77 11,80 11,17 10,06 11,89
2018 г. 10,04 10,91 11,09 10,80 10,07 13,20
Среднее 9,56 10,40 10,60 10,36 10,03 12,50
Сахар, %
2016 г. 7,74 8,46 9,11 9,42 7,56 -
2017 г. 10,02 11,12 11,93 12,22 10,65 12,87
2018 г. 8,15 8,20 8,27 6,58 7,55 8,39
Среднее 8,63 9,26 9,77 9,40 8,58 10,63
Клетчатка, %
2016 г. 36,77 34,20 33,17 35,14 38,22 -
2017 г. 34,60 32,31 32,03 33,98 35,42 34,39
2018 г. 31,70 31,66 31,05 32,44 32,92 29,70
Среднее 34,36 32,72 32,08 33,85 35,52 32,04
Облиственность, %
2016 Г. 35,4 53,7 57,6 49,2 60,0 -
2017 г. 36,1 39,5 42,3 30,4 29,6 43,5
2018 г. 58,2 60,7 61,4 56,0 60,3 65,0
Среднее 43,2 51,3 53,8 45,2 50,0 54,2
Высота растений, см
2016 г. 114 116 120 110 121 -
2017 г. 160 163 165 161 158 163
2018 г. 80 84 90 84 91 99
Среднее 118 121 125 118 123 131
Примечание. Сорт под № 380 испытывался 2 года.
Выводы. По результатам многолетней селекционной работы созданы перспективные раннеспелые, высокоурожайные сортообразцы суданской травы с хорошими качественными показателями. Данные сортообразцы будут использованы в дальнейшей селекционной работе и послужат исходным материалом для создания новых сортов. Наиболее перспективен сортообразец №380.
Литература:
1. А. В. Алабушев, В.В. Ковтунов, Н.А. Ковтунова, С. И. Горпиниченко. Семеноводство сорго зернового в Ростовской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2016. - № 1. - С.12-15.
2. Возделывание суданской травы в Башкортостане (рекомендации). - Уфа, 2008. - С.40.
3. Суданская трава // И.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, И.А. Драюнко [и др.]. М.: Колос, 1981. - С. 205.
4. Е.А. Савина, А.Г. Прудникова, А.Д. Прудников. Урожайность и кормовые качества суданской травы и её смесей с зернобобовыми культурами // Кормопроизводство. - 2016. - № 3. - С. 12-15.
5. Р.А. Биктимиров. Исходный материал для селекции суданской травы в условиях Предуральской степной зоны Республики Башкортостан // автореф. дисс., г. Уфа, 2012. - С. 23.
6. А.К. Антимонов, Л.Ф. Сыркина, Л.А. Косых, О.Н. Анти-монова. Селекционная ценность перспективных сортов суданской травы в ФГБНУ «Поволжский НИИСХ» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 20. - №2 (2), 2018. - С. 396, 397.
7. Н.В. Турбин. Гетерозис служит человеку. М. Колос, 1968. - С.5-17.
8. Суданская трава под редакцией М.П. Елсукова, А.П. Мовсисянца. - М.: Колос, 1951. - С.184.
9. Tzvetan Kikindonov*, Kalin Slanev, Stanimir Enchev, Georgi Kikindonov Results of breeding sudangrass, sorghumsudangrass hybrids and sweet sorghum for green mass productivity. // Agricultural University - Plovdiv Agricultural Sciences Volume VII Issue 18. 2015.
10. М.Г. Ермолина, Н.А. Ковтунова, А.Е. Романюкин, Е.А. Шишова. Региональные особенности селекции суданской травы// Аграрный вестник Урала - № 04 (158). - 2017. - С.17.
11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. Министерство сельского хозяйства СССР, 1985. - С. 263.
12. P.P. Surana, A.H. Sonone, S.V. Damame, C.A. Nimbalkar. Genetic diversity studies in sudan grass (Sorghum sudanense L.) // Department of agricultural botany post graduate institute, mahatma phule krishi vidyapeeth, rahuri-413 722 Maharashtra (India). 2013.
YIELD AND FORAGE QUALITY OF PROMISING SORTS OF SUDANESE GRASS OF LOCAL KAMYSHINSKIY SELECTION
N.S. Sharco, senior researcher - lower-Volga NIISKh, affiliate of FSC of Agroecology RAS, Volgograd, Russia
Sudanese grass (Lat. Sorghum drummondii) is an exceptionally drought-resistant crop, it makes good use of the rainfall of the second half of summer and forms a large above-ground mass that is suitable for re-peated grazing and mowing. Plant breeders of lower-Volga NIISKh, affiliate of FSC of Agroecology RAS created 9 sorts of Sudanese grass. Despite the success, it should be noted that the created sorts are not perfect enough. Currently, there are many requirements for the sorts: compliance with climatic and soil conditions of cultivation, resistance to stress factors, diseases and pest damage, adaptability to mechanical cultivation, high quality and yield of obtained production. The main methods used in new sorts breeding are manual castration and pollination during the inter-sort hybridization. Self-pollination, free pollination, mass and individual selection. The article presents the results of breeding work consisting of the creation and study of new early-ripening, high-yielding, good-qualitative sort samples of Sudanese grass.
Key words: Sudanese grass, sort, hybridization, crossbreeding, competitive test, the ability of regrowth, foliage content, protein, inflorescence emerge, green weight, hay, yield, early-ripeness ability, drought to-lerance.
