CC BY
21
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
13. Hu L., Brunsell N. A. A new perspective to assess the urban heat island through remotely sensed atmospheric profiles // Remote Sensing of Environment. 2015. V. 158. P. 393-406.
14. Keshtkaran R. Urban landscape: a review of key concepts and main purposes // Intenation-al Journal of Development and Sustainability. 2019. Vol. 8, № 2. P. 141-168.
15. Wang G. Thermal infrared remote sensing for urban climate and environmental studies: methods, applications, and trends // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 2009. Vol. 64, № 4. P. 335-344.
Authors Information
Omarov Roman Sergeevich, laboratory researcher of laboratory of geoinformation modeling and mapping of agroforestlandscapes of Federal Research Centre of agroecology, amelioration and protective afforestation of Russian Academy of Sciences (Russia, 400062, Volgograd, Universitetsky av., 97), master's student of the department of geography and cartography, Volgograd State University (Russia, 400062, Volgograd, Universitetsky av., 100), tel. 8 (8442) 46-25-68, e-mail: omarov-r@vfanc.ru.
Shinkarenko Stanislav Sergeevich, researcher of the laboratory of geoinformation modeling and mapping of agroforestlandscapes of Federal Research Centre of agroecology, amelioration and protective afforestation of Russian Academy of Sciences (Russia, 400062, Volgograd, Universitetsky av., 97), associate professor of the department of geography and cartography, Volgograd state University (Russia, 400062, Volgograd, Universitetsky av., 100), candidate of agricultural sciences tel. 8 (8442) 46-25-68, e-mail: vnialmi@bk.ru.
Kosheleva Olga Yurievna, senior researcher of the laboratory of geoinformation modeling and mapping of agroforestlandscapes of Federal Research Centre of agroecology, amelioration and protective afforestation of Russian Academy of Sciences (Russia, 400062, Volgograd, Universitetsky av., 97), candidate of agricultural sciences, tel. 8(917)640-50-31, e-mail: olya_ber@mail.ru.
Информация об авторах Омаров Роман Сергеевич, лаборант-исследователь лаборатории геоинформационного моделирования и картографирования агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 97), магистрант кафедры географии и картографии Волгоградского государственного университета (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 100), тел. 8 (8442) 46-25-68, e-mail: omarov-r@vfanc.ru.
Шинкаренко Станислав Сергеевич, научный сотрудник лаборатории геоинформационного моделирования и картографирования агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 97), доцент кафедры географии и картографии Волгоградского государственного университета (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 100), кандидат сельскохозяйственных наук, тел. 8 (8442) 46-25-68, e-mail: vnialmi@bk.ru.
Кошелева Ольга Юрьевна, старший научный сотрудник лаборатории геоинформационного моделирования и картографирования агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 97), кандидат сельскохозяйственных наук, тел. 8(917)640-50-31, email: olya_ber@mail.ru.
DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-16 YIELD OF SUNFLOWER HYBRIDS DEPENDING ON THE MOISTURE CONTENT OF CROPS IN THE BLACK SOIL OF THE VOLGOGRAD REGION
V. N. Churzin, А. O. Dubovchenko
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Volgograd State Agrarian University»
Received 15.01.2020 Submitted 04.03.2020
The reported study was funded by RFBR, projecr number 19-316-90042
Summary
The methods of primary tillage for water consumption in sunflower crops and the influence of Helios Azot and Bor Molybdenum preparations on the growth, development and productivity of sunflower hybrids Tunk and Savannah were evaluated.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Abstract
Introduction. The introduction of new sunflower hybrids into production , which are characterized by high yield and oil content, is one of the reserves for increasing the gross production of sunflower seeds. For the study area , such hybrids are Tunka and savanna . Object. Methods of soil treatment, sunflower hybrids Tunka, savanna and the use of drugs Helius Nitrogen and Boron Molybdenum. Materials and methods. The experimental part of the work is carried out in the farm "Dubovchenko O. I." of the Elansky district of the Volgograd region. Bookmark experiments and related observations are made according to accepted techniques in Heartistically. Results and conclusions. It was Found that stable sunflower yields are formed with spring reserves of available moisture in the layer 0 ... 1.0 m for treatments from 148.6 to 170.0 mm. the amount of available moisture for treatment options for sunflower sowing changed slightly. In 2018, the total water consumption for the variants varied from 201.8 mm for dump processing, to - 202.3 mm for shallow+chisel. In 2019, due to precipitation during the growing season ( may-September) in the amount of 235.0 mm, the total water consumption increased to 296.3 mm for dump processing, 284 mm for shallow processing, and 298.2 mm for the shallow+chisel processing option. In the structure of total water consumption in 2018, the share of soil moisture prevailed, which ranged from 71.1% for dump processing, 70.6% for shallow processing, and 71.2 % for the shallow+chisel variant. The share of soil moisture in crops in 2019, due to atmospheric precipitation, decreased in the options, respectively, to 44.8 %-42.1%. Studies have shown that the increase in total water consumption in the zone of southern chernozems of the Volgograd region to 284, -298.2 mm increases water consumption per unit of crop by increasing the share of precipitation in total water consumption to 55.2-57.9 %. On average, for two years, the Tunka hybrid has a higher yield on the dump processing variant on the Boron Molybdenum variant -3.17 t/ha. the sovan sunflower hybrid on this variant has 2.75 t/ha.
Key words: methods of basic tillage, structure of total water consumption, growth regulators, oil content, yield.
Citation. Churzin V. N., Dubrovchenko A. O. Yield of sunflower hybrids depending on the moisture content of crops in the black soil of the Volgograd region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2020. 1(57). 158-167 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-16.
Author's contribution. All authors of this study were directly involved in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this article have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors claim that there is no conflict of interest.
УДК 633.854.78:631.527.5:631.445.4(470.45)
УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОСЕВОВ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В. Н. Чурзин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. О. Дубовченко, аспирант
Волгоградский государственный аграрный университет Дата поступления в редакцию 15.01.2020 Дата принятия к печати 04.03.2020
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-316-90042
Введение. Внедрение в производство новых гибридов подсолнечника, которые характеризуются высокой урожайностью и масличностью, является одним из резервов увеличения валового производства семян подсолнечника. Для зоны исследования такими гибридами являются Тунка и Саванна. Объект. Способы обработки почвы, гибриды подсолнечника Тунка, Саванна и применение препаратов Гелиус Азот и Бор Молибден. Материалы и методы. Экспериментальная часть работы проводится в КФХ «Дубовченко О. И.» Еланского района Волгоградской области. Закладка опытов и сопутствующие наблюдения проведены согласно приня-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
тым методикам в Госсортиспытании. Результаты и выводы Установлено, что устойчивые урожаи подсолнечник формирует при весенних запасах доступной влаги в слое 0-1,0 м по обработкам от 148,6 до 170,0 мм. Величина доступной влаги по вариантам обработки к посеву подсолнечника изменялась незначительно. В 2018 году суммарное водопотребление по вариантам изменялось от 201,8 мм по отвальной обработке до 202,3 мм на мелкой+чизель. В 2019 году за счет осадков периода вегетации (май-сентябрь) в количестве 235,0 мм суммарное водо-потребление возрастало до 296,3 мм по отвальной обработке, 284 мм на мелкой и 298,2 мм на варианте обработки мелкая+чизель. В структуре суммарного водопотребления в 2018 году преобладала доля почвенной влаги, которая составила по вариантам от 71,1 % на отвальной обработке, 70,6 % на мелкой, 71,2 % на варианте мелкая+чизель. Доля почвенной влаги в посевах 2019 года за счет атмосферных осадков снижалась по вариантам соответственно до 44,8-42,1 %. Проведенные исследования показали, что возрастание суммарного водопотребления в зоне южных чернозёмов Волгоградской области до 284,0-298,2 мм повышает расход воды на единицу урожая за счет повышения долевого участия атмосферных осадков в суммарном водопо-треблении до 55,2-57,9 %. В среднем за два года у гибрида Тунка выше урожайность на варианте отвальной обработки на варианте Бор Молибден - 3,17 т/га. У гибрида подсолнечника Саванна на данном варианте - 2,75 т/га.
Ключевые слова: способы основной обработки почвы, структура суммарного водопотребления, регуляторы роста, масличность гибридов подсолнечника, урожайность гибридов подсолнечника, гибриды подсолнечника.
Цитирование. Чурзин В. Н., Дубовченко А. О. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от влагообеспеченности посевов на черноземах Волгоградской области. Известия НВ АУК. 2020. 1(57). 158-167. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-16.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении или анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. В Волгоградской области значительные площади подсолнечника размещены в сухостепной зоне чернозёмных почв. В технологии возделывания подсолнечника оценка способов основной обработки почвы не проводилась, некоторые элементы технологии основной обработки почвы под подсолнечник нашли отражение в ряде работ по совершенствованию технологии возделывания подсолнечника [2, 3, 6, 10]. Оценка способов основной обработки почвы на водопотребление в посевах подсолнечника и влияния препаратов Гелиос Азот и Бор Молибден на рост, развитие и урожайность гибридов подсолнечника Тунка и Саванна. Подсолнечник размещался в севообороте после озимой пшеницы. Размер учетной делянки по способам основной обработки почвы по вариантам - 332 м2, норма высева 60 тыс. всхожих семян на гектар, повторность 3-х кратная.
В последние годы исследования по разработке адаптивных технологий для повышения продуктивности подсолнечника представлены в работах многих авторов [1, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12].
Схема опытов. Изучаются следующие варианты обработки почвы:
1. Отвальная обработка на 0,28-0,30 м. 2. Мелкая обработка агрегатом (БДМ-4М) на глубину 0,12- 0,14м 3. Мелкая обработка агрегатом (БДМ-4М)+осеннее рыхление на 0,30-0,32 м.
Схема и дозы применения препаратов: Гелиос Азот - предпосевная обработка семян - рабочий раствор 2 л препарата + 10 л воды на 1 тонну семян. По вегетации -обработка в фазу образования корзинки 4 л/га, расход рабочего раствора - 200 л/га.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Бор Молибден - предпосевная обработка семян - 0,7 л препарата + 10 л воды на 1 тонну семян, обработка в фазу образования корзинки 2 л/га, расход рабочего раствора -200 л/га.
Материалы и методы. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-316-90042/19 и плана научных исследований ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» при кафедре растениеводства селекции и семеноводства. Экспериментальная часть работы выполняется аспирантом кафедры в КФХ «Дубовченко О. И.» Еланского района Волгоградской области. Исследования включали лабораторные и полевые опыты, которые проводились по принятым методикам.
Содержание гумуса в пахотном слое - 4,85 %, содержание Р2О5 - 22,4 мг/кг почвы, К2О - 330 мг/кг почвы.
Для расчета запасов доступной влаги в слое 0,0...1,0 м учитывали фактическую влажность почвы в % от абс. сухой почвы, плотность сложения - 1,30 т/м3, влажность устойчивого завядания - 13,0 %.
Показатели водно-физических свойств почвы представлены на рисунке 1.
Рисунок 1 - Водно-физические свойства почвы опытного участка, 2018 год Figure 1 - Water-physical properties of the soil of the experimental site, 2018
По отношению к влаге подсолнечник можно отнести к относительно засухоустойчивой культуре. На черноземах Волгоградской области, как показали исследования Г. А. Медведева и др. (2015), Дубовченко А. О., Чурзина В. Н. (2019), Чурзина В. Н., Дудниковой Н. Н. (2013), урожайность семян и масличность подсолнечника в значительной степени зависят от весенних запасов в слое 0,0-1,0 м доступной влаги и количества осадков по периодам вегетации подсолнечника, установлена значимая роль осадков в период цветения и налива семянок [3, 6, 10].
Годы исследований характеризуются значительными изменениями как по количеству осадков за год, так и по осадкам в период вегетации подсолнечника, более вы-раженно эти изменения наблюдались в 2019 году (рисунок 2).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 2 - Помесячное количество осадков (мм) в годы исследований (Еланская АМС) Figure 2 - Monthly precipitation (mm) in the years of research (Elanskaya AMS)
Величина атмосферных осадков в период вегетации (май-сентябрь) выявила их роль в развитии растений и формировании величины урожая в посевах изучаемых гибридов. Рост и развитие растений в 2018 году при отсутствии осадков в период начала цветения (июнь-2,2 мм) обеспечивали весенние запасы доступной влаги. Значительное количество осадков в 2019 году в период массового цветения (107,0 мм) гарантировало стабильность почвенных запасов доступной влаги в последующие фазы роста. Значительные осадки в сентябре месяце, как показали наблюдения, могут оказывать и негативное влияние на продукционные процессы.
Данные рисунков 3 и 4 показывают, что колебания влажности почвы по годам в начальный период вегетации по фазам развития были близки, что связано с весенними запасами доступной влаги по вариантам обработок почвы. Величина влажности в период вегетации (цветение-уборка) в большей степени зависела от количества атмосферных осадков, что определяло величину суммарного водопотребления и долевое участие осадков в суммарном водопотреблении.
Рисунок 3 - Влажность почвы в посевах подсолнечника по вариантам обработки почвы по фазам роста, % от абс. сухой почвы, 2018 г.
Figure 3 - Soil moisture in sunflower crops by soil treatment options for growth phases,
% of abs. dry soil, 2018 162
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Данные рисунка 3 показывают, что в 2018 году влажность почвы в посевах подсолнечника в период всходов по обработкам составила от 22,4 % на отвальной обработке, 22,1 % на мелкой обработке и 22,6 % на варианте мелкая+чизель, что свидетельствует о том, что влажность посевного слоя по вариантам обработок практически одинакова. Малое количество осадков в начале цветения и последующие фазы при хороших весенних запасах доступной влаги и интенсивном водопотребле-нии не отразилось отрицательно на формировании урожая семян, притом что влажность почвы к уборке снизилась до уровня влажности, близкой к влажности устойчивого завядания (13,0 %).
В посевах 2019 года (рисунок 4) влажность почвы в фазе всходов составила на отвальной обработке 23,6 %, на мелкой обработке - 22,4 %, незначительно выше на варианте мелкая+чизель - 23,8 %. Влажность посевного слоя обеспечила высокую полевую всхожесть на всех вариантах обработки почвы. В последующие фазы роста до окончания цветения за счет значительного количества осадков влажность по обработкам находилась в значениях от 23,1 % на отвальной обработке, до 19,2 % на варианте мелкой обработки, что обеспечило налив семянок и достаточную влажность (15,0-15,8 %) в конце созревания.
Рисунок 4 - Влажность почвы в посевах подсолнечника по вариантам обработки почвы по фазам роста, % от абс. сухой почвы, 2019 г.
Figure 4 - Soil moisture in sunflower crops by soil treatment options for growth phases,
% of abs., dry soil, 2019
Исследования показали, что в среднем за два года урожаи от 2,33 до 3,19 т/га гибрид Тунка формирует при весенних запасах доступной влаги в слое 0-1,0 м по обработкам от 148,6 до 170,0 мм, при суммарном водопотреблении по годам исследований - от 197,2 до 296,3 мм, при долевом участии осадков - от 28,8 до 57,9 % (рисунки 5, 6).
В 2018 году при суммарном водопотреблении на варианте отвальной обработки в количестве 201,8 мм и урожайности у гибрида Тунка по вариантам от 3,04 до 3,19 т/га, расход воды на 1 тонну семян достигал от 66,4 до 63,3 мм.
На мелкой обработке при суммарном водопотреблении 197,2 мм и урожайности по вариантам от 2,33 до 2,39 т/га расход воды на 1 тонну семян составил соответственно 84,6 мм и 82,5 мм.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 5 - Структура суммарного водопотребления в посевах гибрида Тунка по вариантам обработки почвы, 2018 год, контроль (б/о)
Figure 5 - Structure of total water consumption in Tunka hybrid crops by tillage options,
2018, control (b/o)
При суммарном водопотреблении на варианте мелкая+чизель в количестве 202,3 мм и урожайности по вариантам от 2,35 до 2,42 т/га расход воды на 1 тонну семян повышался до 86,0-83,6 мм. Приведенные значения водопотребления на 1 тонну семян показывают, что по отвальной обработке эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков выше.
В посевах 2019 года при суммарном водопотреблении от 296,3 мм по отвальной обработке, 284,0 мм по мелкой, - 298,3 мм на варианте мелкая+чизель, при урожайности по отвальной обработке по вариантам от 3,00 т/га до 3,15 т/га, на мелкой соответствен от 2,29 до 2,37 т/га и мелкая+чизель - от 2,33 до 2,44 т/га, расход влаги на 1 тонну семян по отвальной обработке составил от 98,7 мм до 94,0 мм, при 124,0.. .119,8 мм на мелкой обработке и 127,9.122,2 мм на мелкой+чизель.
Рисунок 6 - Структура суммарного водопотребления в посевах гибрида Тунка по вариантам обработки почвы, 2019 год, контроль (б/о)
Figure 6 - Structure of total water consumption in Tunka hybrid crops by tillage options,
2019, control (b/o)
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Проведенные исследования показали, что возрастание суммарного водопотреб-ления в зоне южных чернозёмов Волгоградской области до 284-298,2 мм повышает расход воды на единицу урожая за счет повышения долевого участия атмосферных осадков в суммарном водопотреблении до 55,2-57,9 %.
В среднем за два года выше урожайность у гибрида Тунка на варианте отвальной обработки и составила на контроле 3,02 т/га, на варианте Гелиос Азот - 3,11 т/га, на варианте Бор Молибден - 3,17 т/га. У гибрида подсолнечника Саванна урожайность была ниже и соответственно по вариантам на отвальной обработке достигала 2,61; 2,71; и 2,75 т/га (таблица 1).
Таблица 1 - Урожайность гибридов подсолнечника по годам исследований, т/га _Table 1 - Yield of sunflower hybrids by years of research, t/ha_
Вариант Тунка / Tunka Саванна / Savannah
2018 2019 2018 2019
Отвальная вспашка на 0,28-0,30 м (контроль) / Dump plowing at 0.28-0.30 m (control)
Контроль (б/о) / Control (b/o) 3,04 3,00 2,60 2,62
Среднее за два года/ Average for two years 3,02 2,61
Гелиос Азот / Helios Nitrogen 3,13 3,10 2,71 2,72
Среднее за два года / Average for two years 3,11 2,71
Бор Молибден / Boron Molybdenum 3,19 3,15 2,74 2,75
Среднее за два года / Average for two years 3,17 2,75
Мелкая обработка на 0,12-0, 4 м / Fine processing at 0.12-0.14 m
Контроль (б/о) / Control (b/o) 2,33 2,29 2,08 2,10
Среднее за два года / Average for two years 2,31 2,09
ГелиосАзот / Helios Nitrogen 2,39 2,35 2,11 2,14
Среднее за два года / Average for two years 2,37 2,12
БорМолибден / Boron Molybdenum 2,39 2,37 2,14 2,17
Среднее за два года / Average for two years 2,38 2,15
Мелкая обработка + Чизель на 0,30-0,32 м / Fine processing + Numbers at 0.30-0.32 m
Контроль (б/о) / Control (b/o) 2,35 2,33 2,29 2,30
Среднее за два года / Average for two years 2,34 2,19
ГелиосАзот / Helios Nitrogen 2,42 2,40 2,39 2,41
Среднее за два года / Average for two years 2,41 2,40
БорМолибден / Boron Molybdenum 2,42 2,44 2,41 2,43
Среднее за два года / Average for two years 2,43 2,42
2018 год. НСР05 (общ) - 0,23, А (гибриды) - 0,08, В(обработка) - 0,09, С (питание) - 0,05,АВ- 0,16,АС - 0,13, ВС - 0,06, АВС - 0,09.
2019 год. НСР05 (общ) - 0,23, А (гибриды) - 0,08, В(обработка) - 0,09, С (питание) - 0,09,АВ- 0,16,АС - 0,13, ВС - 0,27, АВС - 0,19.
Выводы. Значения влажности почвы по способам основной обработки почвы весной и в начальный период вегетации по фазам развития были близки, что связано со значительным количеством осадков в осенний и зимний периоды.
Исследования показали, что урожаи от 2,33 т/га до 3,19 т/га гибрид Тунка формирует при весенних запасах доступной влаги в слое 0-1,0 м по обработкам от 148,6 до 170,0 мм, при суммарном водопотреблении по годам исследований от 197,2 до 296,3 мм, при долевом участии осадков от 28,8 до 57,9 %.
Библиографический список
1. Больдисов Е. А., Бушнев А. С. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян. 2017. С. 58-62.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
2. Больдисов Е. А. Экологическая адаптивность гибридов к различным почвенно-климатическим условиям в зависимости от некоторых элементов агротехники // Масличные культуры. 2015. Вып.2 (162). С. 40-49.
3. Дубовченко А. О., Чурзин В. Н. Агротехническая оценка способов основной обработки почвы и применения удобрений в технологии возделывания подсолнечника на черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 36 (55). С. 127-134.
4. Насиев Б. Н., Есентужина А. Н., Бушнев А. С. Продуктивность подсолнечника в зависимости от сроков посева в Западном Казахстане // Масличные культуры. 2019. Вып.1 (177). С. 48-54.
5. Подлесный С. П., Бушнев А. С., Цику Д. М. Влияние норм высева на выполненность, объемную массу и массу 1000 семян новых и перспективных сортов и гибридов подсолнечника // Масличные культуры. 2018. Вып.2 (174). С. 47-54.
6. Приемы повышения урожайности маслосемян подсолнечника на черноземных почвах Нижнего Поволжья / Г. А. Медведев, В. М. Иванов, В. Н. Чурзин [и др.] // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. Волгоград Волгоградский ГАУ. 2015. № 4 (40). С. 52-56.
7. Тишков Н. М., Дряхлов А. А. Отзывчивость гибридов подсолнечника на густоту стояния растений на черноземе выщелоченном Краснодарского края // Масличные культуры. 2016. Вып. 1 (165). С. 51-53.
8. Тишков Н. М., Тильба В. А., Шкарупа М. В. Влияние густоты стояния растений на продуктивность сортов крупноплодного подсолнечника // Масличные культуры. 2018. Вып. 2 (174). С. 41-46.
9. Урожайность подсолнечника и сои на черноземе выщелоченном в зависимости от технологии возделывания в Краснодарском крае / В. М. Кильдюшкин, А. Г. Солдатенко, Е. Г. Животовская, О. А. Подколзин // Масличные культуры. 2018. Вып. 2 (174). С. 71-74.
10. Чурзин В. Н., Дудникова Н. Н. Влияние способов основной обработки на микробиологическую активность почвы и урожайность подсолнечника на черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса : Наука и высшее профессиональное образование. 2013. № 3 (31). С.82-86.
11. Correlation between heterosis and genetic distance based on SSR-markers in sunflower (Helianthus annuus L.) / S. Gvodzenovic, D. Pankovic-Saftic, S. Jocic, V. Radic // Journal of Agricultural Sciences. 2009. Vol. 54. P. 1-10.
12. Use of sunflower cultivars with resistance to imidazolinone herbicides to control broom-rape (Orobanchecumana) infection / J. Dominguez, J. Alvarado, J.L. Espinosa et al. // Proc. 16 International Sunflower Conference. 2004. Vol. 1. P. 181-186.
Conclusion. The values of soil moisture for the methods of basic tillage in the spring and in the initial period of vegetation for the development phases were close, which is associated with a significant amount of precipitation in the autumn and winter periods.
Studies have shown that yields from 2.33 t/ha to 3.19 t/ha Tunka hybrid forms with spring reserves of available moisture in the layer 0 ... 1.0 m for treatments from 148.6 to 170.0 mm, with total water consumption for the years of research from 197.2 to 296.3 mm, with a share of precipitation from 28.8 to 57.9 %.
References
1. Bol'disov E. A., Bushnev A. S. Produktivnost' gibridov podsolnechnika v Kurskoj oblasti i Krasnodarskom krae v zavisimosti ot norm vyseva semyan. 2017. P. 58-62.
2. Bol'disov E. A. Jekologicheskaya adaptivnost' gibridov k razlichnym pochvenno-klimaticheskim usloviyam v zavisimosti ot nekotoryh ]lementov agrotehniki // Maslichnye kul'tury. 2015. Vol.2 (162). P. 40-49.
3. Dubovchenko A. O., Churzin V. N. Agrotehnicheskaya ocenka sposobov osnovnoj obrabotki pochvy i primeneniya udobrenij v tehnologii vozdelyvaniya podsolnechnika na chernozemah Volgograd-skoj oblasti // Izvestiya Nizhnevolzhskogo Agrouniversitetskogo kompleksa : Nauka i vysshee profession-al'noe obrazovanie. Volgograd. Volgogradskij GAU. 2019. № 36 (55). P. 127-134.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
4. Nasiev B. N., Esentuzhina A. N., Bushnev A. S. Produktivnost' podsolnechnika v zavisi-mosti ot srokov poseva v Zapadnom Kazahstane // Maslichnye kul'tury. 2019. Vyp.1 (177). P. 48-54.
5. Podlesnyj S. P., Bushnev A. S., Ciku D. M. Vliyanie norm vyseva na vypolnennost', ob'em-nuyu massu i massu 1000 semyan novyh i perspektivnyh sortov i gibridov podsolnechnika // Maslichnye kul'tury. 2018. Vol.2 (174). P. 47-54.
6. Priemy povysheniya urozhajnosti maslosemyan podsolnechnika na chernozemnyh pochvah Nizhnego Povolzh'ya / G. A. Medvedev, V. M. Ivanov, V. N. Churzin [i dr.] // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2015. № 4 (40). P. 52-56.
7. Tishkov N. M., Dryahlov A. A. Otzyvchivost' gibridov podsolnechnika na gustotu stoyani-ya rastenij na chernozeme vyschelochennom Krasnodarskogo kraya // Maslichnye kul'tury. 2016. Vol. 1 (165). P. 51-53.
8. Tishkov N. M., Til'ba V. A., Shkarupa M. V. Vliyanie gustoty stoyaniya rastenij na produktivnost' sortov krupnoplodnogo podsolnechnika // Maslichnye kul'tury. 2018. Vol. 2 (174). P. 41-46.
9. Urozhajnost' podsolnechnika i soi na chernozeme vyschelochennom v zavisimosti ot tehnologii vozdelyvaniya v Krasnodarskom krae / V. M. Kil'dyushkin, A. G. Soldatenko, E. G. Zhivotovskaya, O. A. Podkolzin // Maslichnye kul'tury. 2018. Vol. 2 (174). P. 71-74.
10. Churzin V. N., Dudnikova N. N. Vliyanie sposobov osnovnoj obrabotki na mikrobiolog-icheskuyu aktivnost' pochvy i urozhajnost' podsolnechnika na chernozemah Volgogradskoj oblasti // Izvestiya Nizhnevolzhskogo Agrouniversitetskogo kompleksa : Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2013. № 3 (31). P. 82-86.
11. Correlation between heterosis and genetic distance based on SSR-markers in sunflower (Helianthus annuus L.) / S. Gvodzenovic, D. Pankovic-Saftic, S. Jocic, V. Radic // Journal of Agricultural Sciences. 2009. Vol. 54. P. 1-10.
12. Use of sunflower cultivars with resistance to imidazolinone herbicides to control broom-rape (Orobanchecumana) infection / J. Dominguez, J. Alvarado, J.L. Espinosa et al. // Proc. 16 International Sunflower Conference. 2004. Vol. 1. P. 181-186.
Author information
Churzin Viktor Nikolaevich, Professor of the Department of Plant breeding and seed production at the Volgograd state agrarian University (26 Universitetskiy Prospekt, Volgograd, 400002, Russian Federation), doctor of agricultural Sciences. https://orcid.org70000-0002-2198-0277Rastenievodstvo44@mail.ru Dubovchenko Anton Olegovich,post-graduate student of the Department of crop Production, selection and seed production at the Volgograd state agrarian University (26 Universitetskiy Prospekt, Volgograd, 400002, Russian Federation). https://orcid.org/0000-0002-8935-9479d.dubowchenko@yandex.ru
Информация об авторах Чурзин Виктор Николаевич, профессор кафедры «Растениеводство, селекция и семеноводство» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ 400002, г. Волгоград, Университетский проспект, 26) доктор сельскохозяйственных наук. https://orcid.org/0000-0002-2198-0277Rastenievodstvo44@mail.ru
Дубовченко Антон Олегович, аспирант кафедры «Растениеводство, селекция и семеноводство» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ 400002, г. Волгоград, Университетский проспект, 26). https://orcid.org/0000-0002-8935-9479d.dubowchenko@yandex.ru
