CC BY
139
УДК 623.235 В.А. Белин
УРОВЕНЬ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЕДЕНИИ ВЗРЫВНЫХ РАБО Т НА ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ
Приведен анализ состояния горных работ в России и приведена динамика аварийности и травматизма при ведении взрывных работ на горных предприятиях. Выявлены основные причины возникновения аварий и определены меры повышения безопасности взрывных работ.
Ключевые слова: безопасность, взрывные работы, авария, скважина, взрыв.
А нализ состояния горного производства и динамика применения промышленных взрывчатых веществ (ВВ) и прогноз развития взрывных работ (ВР) свидетельствует о том, что объе-мы горных и взрывных работ имеют тенденцию к росту. Итоги работы горной промышленности в России в 2009 г. показали, что объем применения ВВ составил около 1 млн. т. Этот объем характеризуется значительным разнообразием при-меняемых типов ВВ. Только в режиме испытаний применяется около 300 типов ВВ. Основной объем занимают ВВ, изготав-ливаемые на местах производства ВР. В 2009 г. объем их при-менения составил 77% от общего количества израсходованных ВВ. При этом 61% от этого объема относится к эмульсионным взрывча-тым веществам (ЭВВ).
Число использованных средств неэлектрического инициирования (СНИ) составило 18000 тыс. комплектов, в т.ч. 12500 тыс. комплектов в подземных условиях.
Анализ динамики аварийности и травматизма при производстве взрывных работ показал, что за прошедший год, несмотря на принимаемые меры, имеют место аварии и случаи травматизма, часто с летальным исходом.
В 2009 г. при выполнении взрывных работ произошло 6 аварий, на которых погибло 12 человек.
Как показали результаты проведенных сотрудниками Ростехнадзора расследований, основными причинами таких случаев являются:
- несанкционированное ведение ВР;
- ведение ВР с нарушением проектов или паспортов буровзрывных работ (БВР);
- ведение ВР при нахождении людей в пределах опасной зоны;
- применение в угольных шахтах, опасных по взрыву газа и пыли, ВВ несоответствующего класса предохранительности;
- выполнение ВР персоналом, не имеющим соответствующей квалификации или не имеющим права производства таких работ;
- низкий уровень производственной и технологической дисциплины;
- нарушение требований "Единых правил безопасности при взрывных работах" (ЕПБ);
- отсутствие необходимого контроля со стороны руководителей предприятия за целевым применением взрывчатых материалов (ВМ).
Анализ причин возникновения аварийных ситуаций показал, что более 80 % всех случаев носят организационный характер, в т.ч. из-за бесконтрольности и низкой производственной дисциплины персонала, безответственности и халатности руководителей предприятий разных уровней, неэффективности производственного контроля.
Ежегодно происходят хищения ВМ с мест производства ВР. Однако при массовом внедрении ЭВВ и НСИ случаев хищения ВМ фиксируется существенно меньше, чем в 90-х годах, когда преобладало применение штатных ВВ заводского изготовления.
Так в 2009 г. выявлено всего 6 хищений ВМ, 3 случая потерь и 1 случай разбрасывания ВМ. Практически все хищения были совершены с мест производства ВР.
Как было отмечено, ассортимент ВВ в России представлен несколькими сотнями различных веществ. Так, только в 2009 г. Ростехнадзором было выдано более 40 разрешений на допуск к постоянному применению новых типов ВВ и более 80 разрешений на технические устройства, используемые при производстве и применении ВМ.
Следует отметить, что более 70% вновь допускаемых составов не имеют значимых отличий от существующих.
Для ограничения применения таких составов в РФ принято решение, что новые ВВ должны иметь существенно новые характеристики и выпускаться исключительно на сертифицированном оборудовании.
Но здесь возникает вопрос - как эти характеристики определять? По каким методикам? На каком оборудовании?
В основном ГОСТовские испытания разработаны для порошкообразных ВВ (бризантность, работоспособность, передача детонации, критический диаметр и др.). С гранулированными и, особенно, эмульсионными ВВ ситуация существенно более сложная.
Существующие правила перевозки грузов (ДОПОГ) содержат определенные требования по безопасности, но их недостаточно и они не всегда подходят под наши условия.
Разработка новых методов испытаний требует целенаправленной работы исследовательских коллективов и соответствующего финансирования. Следует отметить, что в последние годы горные предприятия практически перестали финансировать отраслевую науку, что отрицательно сказывается на уровне безопасности и создании новых технологий взрывания.
Известно, что в технических условиях на ВВ указаны его взрывчатые характеристики, которые должны определяться специализированными организациями, но разработчиками новых составов не редко выступают авторы, не имеющие никакой материальной и исследовательской базы.
В результате этой "изобретательской" деятельности применяются ВВ, изготавливаемые из различных отходов технологических процессов, включая отработанное машинное масло, шелуху подсолнечника, животные жиры и т.д.
На наш взгляд не должны применяться ВВ с неконтролируемыми взрывчатыми характеристиками. А ВВ могут изготавливаться только из чистых, сертифицированных материалов.
В России усилиями Ростехнадзора и ведущих исследовательских коллективов: завод "Искра", ГосНИИКристалл, КНИИМ, "Взрывиспытания", МГГУ, "Нитро Сибирь", "Промтехвзрыв" и др.) ведется системная работа по снижению потенциальной опасности взрывных работ.
С 2008 г. в России запрещено применение огневого взрывания зарядов, снижено потребление электродетонаторов (ЭД), которые вытесняются НСИ.
Внедрение ЭВВ, которые приобретают взрывчатые характеристики после заряжания в зарядную полость и имеющие взрывоопасность в течение определенного короткого времени (5-7 суток), практически исключают возможность хищения указанных составов и изделий.
Однако остаются нерешенные проблемы, связанные с безопасностью взрывных работ в подземных условиях. Основной процесс заряжания скважин на рудниках - пневмозаряжание, который является опасным производственным процессом (электризация, пыле-ние и т.д.). Замена пневмозаряжания на более безопасные ЭВВ происходит без особых успехов и требует серьезных опытноконструкторских разработок и изменения технологи горных и взрывных работ.
Применение в угольных шахтах, опасных по газу и пыли, непредохранительных ВВ и ВВ недостаточной предохранительности, стало основной причиной создания аварийных ситуаций, сопровождающихся гибелью людей на шахтах "Распадская- Коксовая", "Киселевская", им. К.Е. Ворошилова" и др.
Замена применяемых ВВ на высокопредохранительные связана с резким повышением затрат на ВВ. Кроме того, выпуск в РФ высокопредохранительных ВВ практически отсутствует, а рецептуры этих ВВ разработаны в 30-40-х гг. прошлого столетия. Необходимо отметить, усилиями "Г осНИИКристалла" и ученых МВК по ВД разработана недорогая конструкция предохранительного монозаряда, который может быть успешно применен в различных горно-геологических условиях.
Обеспечение промышленной безопасности при ВР неразрывно связано с персоналом, который прошел профессиональную подготовку, изучил безопасные методы проведения взрывов и соблюдает существующие нормы и правила безопасности.
Как известно, для взрывперсонала это ЕПБ. Эти правила были разработаны более 10 лет назад и сложны для понимания людям без специальной подготовки.
Правила безопасности должны быть адекватны существующей технологии горных и взрывных работ и понятны всем, кто связан с оборотом ВМ.
Здесь огромное поле деятельности для национальной организации инженеров-взрывников: разработка предложений по изменению ЕПБ, выпуск периодических изданий, анализ существующих технологий производства, новых ВМ и т.д. Но без участия горных предприятий эти задачи выполнить довольно сложно.
Анализ всех аспектов уровня промышленной безопасности при ведении взрывных работ показал, что основное влияние на него оказывает "человеческий фактор”, который виноват в около 90 % всех аварий при взрывных работах.
Для улучшения качества и повышения безопасности взрывных работ необходимо:
- поднять квалификацию взрывперсонала;
- обязать предприятия регулярно проводить переподготовку взрывников и руководителей ВР только в специализированных учреждениях профессионального образования;
- рекомендовать Ростехнадзору согласовывать учебные планы подготовки взрывперсонала и контролировать организацию учебного процесса;
- предоставлять право руководства горными и взрывными работами только специалистам, прошедшим необходимую подготовку в высших учебных заведениях по согласованным с Ростехнадзором программам;
- разработать новые безопасные средства технологии ведения взрывных работ;
- разработать новую редакцию "Единых правил безопасности при взрывных работах".
Решение указанных проблем позволит поднять уровень промышленной безопасности при ведении взрывных работ в РФ.
— Коротко об авторе -----------------------------------------------
Белин В.А. - профессор,
Московский государственный горный университет,
Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu.ru
A
