CC BY
16
14 (152) - 2013
Аналитический обзор
УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ И ДИНАМИКА ЦЕН. ДИНАМИКА ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ
о .
ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ЯНВАРЕ 2013 г. *
В январе 2013 г. инфляция на потребительском рынке составила 1 %, что вдвое выше декабрьского значения и прошлогоднего январского значения (0,5 %). За годовой период показатель инфляции также продолжает расти—7,1 % против 6,6 % в декабре.
Основную роль в усилении инфляции в январе сыграл ускорившийся рост цен на продовольственные товары. Прирост цен в январе на 1,8 % в два раза превысил показатель декабря (0,9 %) и прошлогодний показатель (0,8 %), внеся при этом в инфляцию 0,7 п. п. Основными факторами значительного роста цен стали повышение цен на алкогольную продукцию, что внесло в рост цен на продовольствие 0,8 п. п. и резкое подорожание плодоовощной продукции, а также продолжающийся рост цен на продукцию из зерновых.
Также существенный вклад в совокупный индекс потребительских цен (ИПЦ) января внес рост цен на услуги, которые в целом подорожали на 0,6 % в январе, что внесло в инфляцию 0,2 п. п. (год назад прирост — на 0,2 % и вклад 0,05 п. п.).
Непродовольственные товары в январе, как и год назад, подорожали умеренно, на 0,4 % (в декабре — на 0,3 %), на фоне укрепления обменного курса рубля (рис. 1—3).
На продовольственные товары рост цен в январе ускорился до 1,8 % против 0,9 % в декабре. За годовой период январь 2013 г. к январю 2012 г. прирост цен высокий — на 8,6 % после 2 % годом ранее (рис. 4).
В январе резко ускорился рост цен на плодоовощную продукцию — прирост цен на 7,4 %
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4
3 1 2 -I 1
2010 г.
Продовольственные товары
1 Услуги
Непродовольственные товары | | Инфляция (ИПЦ)
Рис. 1. Инфляция и прирост потребительских цен по основным товарным группам (прирост цен к соответствующему месяцу предыдущего года), %
* Публикуется по данным Минэкономразвития России о мониторинге социально-экономического развития Российской Федерации в январе 2013 r. http://www. economy. gov. ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/doc20130226_01.
1
0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 О
ИПЦ 0,5% ИПЦ 0,5%
::::0Д5 о: ::::: 0,1 ::::
0,16 °,1
0,33
№
0,1 0,08
Январь 2012 г.
Декабрь 2012 г.
Рис. 2. Вклад в инфляцию отдельных групп товаров и услуг в 2010—2012 гг, п. п.: 1 — плодоовощная продукция; 2 — продовольственные товары (без плодоовощной продукции); 3 — непродовольственные товары: 4 — прочие услуги; 5 — услуги организаций ЖКХ
(год назад — прирост цен на 2,8 %), что внесло в инфляцию на 0,2 п. п. больше, чем год назад. Это обусловлено ростом издержек, а также снижением предложения из-за худшего урожая 2012 г.
Картофель в январе подорожал на 9,5 % (в январе предыдущего года цены выросли на 3 %, в декабре 2012 г. — на 4,5 %), что обусловлено снижением предложения из-за худшего урожая 2012 г. на 10,2 % и снижением поставок импортной продукции (в декабре 2012 г. к соответствующему месяцу предыдущего года — снижение на 55 %).
В январе ускорился рост цен на все наблюдаемые виды овощей — прирост цен на 14,9 % против 3,5 % в декабре.
ипц 1% 5 Фрукты и цитрусовые подоро-
жали на 3,1 % против 1,3 % в декабре и 2,9 % в январе 2012 г.
На продовольственные товары без плодоовощной продукции прирост цен на 1,2 %, что в два раза выше, чем год назад (0,6 %).
Алкогольные напитки в январе подорожали на 4,9 % вследствие повышения акцизов и минимальных цен Январь 2013 г. на алкогольную продукцию с 1 января
2013 г., что внесло в инфляцию 0,3 п. п., а в рост цен на продукты — 0,8 п. п. Значительнее всего выросли цены на водку — прирост цен на 11,8 %. На остальные продукты (с исключением плодоовощной продукции, социально значимых продуктов и алкогольной продукции) рост цен сохранился на уровне прошлого года—на 0,5 %, что немного ниже, чем в декабре 2012 г. (0,6 %).
Рост цен на социально значимые продукты (хлеб, молоко и молочная продукция, сахар, растительное и сливочное масло, сыр, мясо и птица, яйца, макаронные изделия, крупы) замедлился — цены в январе в среднем по группе выросли на 0,3 % против 0,8 % в декабре 2012 г. и 0,4 % в январе 2012 г.
Продолжается рост цен на продукцию из зерновых.
В январе рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия ускорился, цены выросли на 1,1 % против
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6
—
• *
Г-
■* -
■ в
*4 .
** •
1 п п п п •
..."
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30
2011 г. 2012 г.
I I Продовольственные товары (левая шкала) _ _ Продтовары без плодоовощной продукции (левая шкала) Пшеница, цена приобретения (правая шкала) Плодоовощная продукция (правая шкала)
Рис. 3. Динамика цен на продовольственные товары и на зерно на внутреннем рынке (прирост цен к соответствующему месяцу предыдущего года), %
2013
1.
Хлеб и хлебобулочные изделия
Масло сливочное
Молоко и молочная продукция
Масло подсолнечное Сахар
Мясо животных
-0,4 Мясо птицы
-0,3
-0,2
0,2
0,6
0,3
0,5
0,2
0,9
0
0,2
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
□□ Январь 2013 г. М Декабрь 2012 г. ЕЛ] Январь 2012 г.
Рис. 4. Изменение цен на основные продовольственные товары в январе 2013 г (к предыдущему месяцу), %
1 % в декабре 2012 г. (год назад прирост цен на 0,2 %) из-за продолжающегося роста цен промышленных производителей на муку (в январе 2013 г. прирост цен на 4,7 %). Макаронные изделия подорожали на 1,4 % (в декабре 2012 г. — прирост цен на 1,3 %).
С августа 2012 г. продолжается рост цен на крупы и бобовые, за период с августа 2012 г. по январь 2013 г. прирост цен на 5,1 %, в том числе в январе 2013 г. — на 0,6 % (год назад — снижение цен на 1,6 %).
Сахар в январе подорожал на 0,2 % после роста цен на 1 % в декабре 2012 г. На замедление роста цен повлияло снижение цен промышленных производителей сахара из сахарной свеклы на 0,1 % после роста цен в ноябре — декабре 2012 г. на 2,7 % на фоне снижения мировых цен на сахар-сырец.
На масло подсолнечное рост цен, усилившийся с сентября 2012 г., постепенно замедляется, в январе цены выросли на 0,5 % против 0,9 % в декабре 2012 г. на фоне удешевления растительных масел на мировом рынке в конце 2012 г.
После вступления России в ВТО резко вырос импорт мяса, что привело к замедлению роста потребительских цен на мясопродукты.
Так, с начала года мясо животных подешевело на 0,3 % (год назад — прирост цен на 1 %). При этом значительно подешевела свинина (кроме бескостного мяса) — снижение цен на 0,7 % (год назад — рост цен на 0,8 %) за счет роста поставок более дешевой импортной продукции и снижения пошлин. На говядину (кроме бескостного мяса) цены в январе практически не изменились — снижение
на 0,1 % (в декабре 2012 г. — рост цен на 0,3 %, в январе 2012 г. — рост на 1,1 %).
Мясо птицы в январе подешевело на 0,4 % (год назад — рост цен на 0,2 %) в связи с насыщением рынка после скачка цен в июне — октябре 2012 г., в том числе за счет увеличения поставок дешевеющего импорта. Рост цен на яйца в январе замедлился до 0,9 % против 7,4 % в декабре 2012 г.
На молоко и молочную продукцию сохраняется умеренный сезонный рост цен. В январе прирост цен на 0,5 % (в январе 2012 г. — прирост цен на 0,4 %), что обусловлено ростом поставок импортного сухого молока в третьем квартале 2012 г. и умеренным ростом цен на него.
Прирост цен на непродовольственные товары сохранился на уровне 2012 г. (0,4 %), что чуть выше декабрьского значения (0,3 %).
Бензин в январе подорожал на 0,6 % после снижения в декабре 2012 г. на 0,1 % из-за повышения акцизов с 1 января вдвое, на фоне роста цен на нефть и нефтепродукты на мировом рынке с начала года (рис. 5).
На непродовольственные товары с исключением бензина в январе прирост цен (0,4 %) ниже, чем год назад (0,5 %), однако по сравнению с декабрем 2012 г. (0,3 %) рост цен незначительно ускорился.
В январе ускорился рост цен на моющие и чистящие средства (0,7 %), ткани (0,6 %), легковые автомобили (0,5 %), телерадиотовары (0,2 %).
В то же время на фоне укрепления рубля замедлился рост цен на одежду и белье (в январе прирост
1,1
0,8
0,9
0,4
0,5
0,2
Непродовольственные товары, всего
Бензин автомобильный
Непродовольственные товары без бензина автомобильного
Табачные изделия Моющие и чистящие средства Легковые автомобили Одежда и белье Телерадиотовары Электротовары Обувь
0,3 0,4
-0,1 0,6
0,4
0,3
1
0,7
II 0,7
0,3
0,5
0
0,3 0,5
-0,2 0,2
0,2
0,1
0.1 0,3
-0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 Январь 2013 г. | Декабрь 2012 г.
Рис. 5. Рост цен на основные непродовольственные товары в январе 2013 г. (к предыдущему месяцу), %
цен составил 0,3 % против 0,5 % в декабре), трикотажные изделия (0,3 и 0,5 % соответственно), обувь (0,1 и 0,3 %), парфюмерно-косметические товары (0,3 и 0,4 % соответственно).
Вслед за увеличением акциза с 1 января 2013 г. табачные изделия подорожали на 1 %, что выше, чем в январе 2012 г. (0,8 %).
В период превышения эпидемического порога по гриппу и ОРВИ в отдельных регионах отмечен ускоренный рост цен на медикаменты — прирост цен в январе на 0,8 % против 0,4 % в декабре.
В январе ускорился прирост цен на услуги до 0,6 с 0,4 % в декабре, превысив показатель прошлого года (в январе 2012 г. — прирост цен на 0,2 %).
Регулируемые тарифы на услуги, оказываемые населению, по оценке Минэкономразвития России, в январе выросли на 0,3 %, год назад прирост цен — нулевой (в декабре цены выросли на 0,1 %).
Услуги организаций ЖКХ, оказываемые населению, в январе подорожали на 0,2 %, в том числе оплата горячего водоснабжения выросла на 1,1 %. Оплата отопления выросла на 0,2 % в связи с продолжающимся переходом некоторых потребителей на оплату по показаниям приборов учета с вступлением в силу с 1 сентября 2012 г. Правил предоставления коммунальных услуг.
Оплата проезда на городском пассажирском транспорте (расчет Минэкономразвития России по четырем видам) с начала года выросла на 2,8 %, в январе 2012 г. прирост цен на 0,2 %.
В январе усилился рост цен на рыночные услуги — прирост на 0,8 % (в январе 2012 г. — прирост на 0,4 %). Ускоренными темпами росли цены на услуги дошкольного воспитания (прирост цен на 1,7 % в январе), услуги организаций культуры (1,5 %), санаторно-оздоровительные услуги (1,3 %), медицинские услуги (1,1 %). В то же время на услуги в сфере зарубежного туризма продолжилось сезонное снижение цен (в январе — на 0,1 %).
Также в январе снизилась оплата услуг воздушного транспорта — на 0,5 % (год назад — рост на 0,4 %), а рост цен на услуги железнодорожного транспорта замедлился до 2,4 % после скачка цен на 20,1 % в декабре 2012 г.
По данным Росстата, в промышленности (СDE) в январе 2013 г. индекс цен производителей в среднем составил 99,6 % (в декабре — 98,9 %, годом ранее — 99,8 %) в связи с замедлением роста отечественной экономики.
На торгуемые на внешних рынках товары в январе цены снизились — на 1,1 % (в декабре — снижение на 2,5 %, рост к январю 2012 г. — на 4,8 %) вследствие снижения цен производителей на нефть и нефтепродукты, а также удешевления товаров черной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности.
На нефтепродукты в январе цены снизились на 3,5 % (в декабре — на 3,9 %, годом ранее — на 4,2 %), что отчасти связано с сезонным фактором. Бензин автомобильный продолжал дешеветь — на
35 30 -25 -20 -15 -10 -
Л аТиЧ
.-„т-ш«"
— — _
^ ^ —
_ м ■■ л _
5
VI
VII 2010 г.
XII
VI
VII
IX
XII
VI
VIII
IX
2011 г.
2012 г.
3 г.
Мазут - производители Мазут - биржевые
■ Бензин - производители
■ Бензин - биржевые
Дизтопливо - производители Дизтопливо - биржевые
Рис. 6. Динамика внутренних и биржевых цен на нефтепродукты, тыс. руб. /т
Производство цветных металлов (27.4) Химическая промышленность, производство резиновых и пластмассовых изделий (DG+DH) Производство целлюлозы и древесной массы (21) Производство черных металлов (27.1+27.2+27.3+27.5)
-0,2 ■
-0,1Т
-0,7
Производство нефтепродуктов (23.2) -3,5
-4,21
1 1 1 1 1 1
-4,5 -4 -3,5 -3 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 ^^ Январь 2013 г. | Январь 2012 г. Рис. 7. Динамика цен в основных видах экономической деятельности на торгуемые товары в я]
0,7
2,6 % (—7,4 % в декабре). Также в пределах 0,7— 6,5 % подешевели остальные виды топлива и смазочные масла. На нефть добытую цены практически не изменились — снижение на 0,1 % (—2,9 % в декабре) при росте мировых цен (рис. 6).
На товары черной металлургии в среднем по группе (сводная группировка с кодами 27.1; 27.2; 27.3; 27.5) в январе цены продолжили снижение — на 0,7 % (—1,9 % в декабре) на фоне неблагоприятной мировой конъюнктуры и торможения внутреннего спроса (рис. 7).
Умеренный рост цен наблюдался в производстве торгуемых черных металлов: чугуна и доменных ферросплавов — на 0,4 % (в декабре — рост на 0,8 %). Подорожали товары внутреннего пот-
ребления — рост цен в производстве чугунных и стальных труб — на 1,3 % (в декабре — на 0,3 %) в связи с растущим спросом инфраструктурных отраслей. На остальные товары данной группы цены производителей продолжили снижение, в том числе на сталь — на 1,2 %, на стальной прокат горячекатаный — на 1,3 %, на заготовки для переката — на 5,2 %. Цены на уголь для коксования снижаются с марта прошлого года, в январе — на 7,8 % (за 2012 г. цены упали на 30,1 %).
В производстве цветных металлов в январе рост цен составил 0,9 % после снижения в декабре на 1,6 %, что обусловлено динамикой мировых цен с временным лагом 1—2 мес. При этом динамика цен разнонаправленная: подорожало производство
II
V
X
X
II
III
V
II
III
V
X
9
алюминия — на 1,4 % (—0,5 % в декабре), меди — на 1,1 % (—2,9 %), снизились цены в производстве свинца, цинка и олова — на 0,6 % (в прошлом месяце — рост на 5,1 %) и драгоценных металлов — на 3 % (—0,4 %) в связи со снижением мировых цен на золото.
В химическом производстве (DG) в среднем в январе цены снизились на 0,4 % (—1,6 % в предыдущем периоде). Возобновился рост цен на удобрения и азотные соединения в преддверии посевного сезона — на 3,7 % (после снижения за период август — декабрь 2012 г. на 2,8 %, в январе 2012 г. — рост на 5,6 %). Также в январе значительно увеличилась цена добычи минерального сырья для химпроизводств — на 37,8 % (за соответствующий период прошлого года — рост на 9,9 %). Продолжили снижаться цены производителей синтетического каучука — на 1 % (—15,1 % в декабре) и у производителей резиновых шин — на 0,9 % (—0,7 %) в связи с замедлением темпов роста автопромышленности.
В производстве целлюлозы и древесной массы — снижение на 0,5 % (в декабре—прирост 0,3 %).
На неторгуемые товары (с исключением электроэнергетики) в январе 2013 г. наблюдался слабый рост — на 0,5 % (в декабре — на 0,1 %, к январю 2012 г. — на 4,4 %) в связи с ростом цен в машиностроении, обусловленном спросом со стороны инфраструктурных отраслей и сохраняющимся ростом цен в пищевой промышленности (рис. 8).
В целом на машиностроительную продукцию (сводная группировка DK; DL; DM) в январе цены выросли на 1 % после вялого роста на 0,1—0,2 %
с октября прошлого года. В производстве машин и оборудования рост цен на 2,5 % после нулевого роста в декабре прошлого года. Подорожало производство товаров для инфраструктурных отраслей: двигателей и турбин — на 1,5 % (в декабре 2012 г. — нулевой рост), насосов, компрессоров и гидравлических систем — на 1,3 % (—0,5 %), производство прочих машин и оборудования, в том числе для газовой отрасли, — на 14,5 % (нулевой рост).
В производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования в январе рост цен составил 0,8 %, в основном в связи с удорожанием производства электрической распределительной и регулирующей аппаратуры — на 1,4 % и прочего электрооборудования — на 5,4 %.
В производстве транспортных средств и оборудования в январе цены слегка снизились — на 0,1 % (в декабре — прирост на 0,1 %, годом ранее — снижение на 0,5 %). Подорожало производство грузовых автомобилей на 2,7 % (—0,5 % в январе 2012 г.). Производство легковых автомобилей подешевело на 1,1 % в связи с сезонным сокращением спроса.
На стройматериалы цены снижаются с ноября прошлого года, в январе — на 0,3 % (за 3 мес. — снижение на 1,2 %) в связи с сезонным сокращением объемов строительных работ. В январе рост цен наблюдался в производствах: извести — на 1,4 % (в предыдущем периоде — на 0,7 %), товарного бетона — на 1 % (0,6 %), керамических плиток и плит — на 0,7 % (—0,1 %).
В пищевой промышленности в январе цены продолжили рост — на 0,3 % (0,2 % в декабре 2012 г., за 2012 год — на 7,4 %). Несмотря на сни-
Производство машин, электрооборудования, транспортных средств (Ж + DL + DM)
Обработка деревесины и производство изделий из дерева (DD)
Производство пищевых продуктов, включая напитки (DA)
Текстильное, швейное производство, изделия из кожи, обувь (DB + DC)
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов ^Г)
Производство готовых металлических изделий (28)
0,8
0,2
-С 0,6
,5
-0,6 0,2
-0,8 0,1
-0,3 -0,3
-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2
Январь 2013 г. | | Январь 2012 г.
0,4
0,6
0,8
Рис. 8. Динамика цен в основных видах экономической деятельности на неторгуемые товары в январе 2013 г., %
1
жение внутренних цен на зерно в январе продолжился рост цен в производствах, использующих зерновое сырье: муки пшеничной — на 4,7 % (в декабре — на 2,2 %, за 2012 г. — рост на 56,6 %), комбикормов — на 2,6 % (1,4 и 25,7 %), хлеба — на
1.4 % (1,1 и 12,6 %), макаронных изделий — на 3,8 % (0,6 и 15,5 % соответственно).
В производстве мяса и мясопродуктов за ноябрь — январь снижение цен на 1,9 %, в том числе в январе — на 0,6 % в связи с повышением насыщенности рынков после вступления в ВТО.
Цены производителей сахара выросли в ноябре — декабре на 2,1 %, в январе прирост нулевой в связи с большими переходящими запасами сырья и готовой продукции.
На товары легкой промышленности (БВ + DC) в январе динамика вялая — рост на 0,1 % (в декабре — на 0,2 %). В январе сезонный рост отмечен в производстве трикотажных изделий — на 1,5 % и изделий из меха, кроме головных уборов — на 1 %. Производство спецодежды подорожало на 1 % (2,1 % в декабре). Производство обуви подешевело на 1,5 % (1,7 % в декабре) в связи с высокой насыщенностью рынка импортом.
На электроэнергию в декабре 2012 г. (статистика идет с отставанием на месяц) в среднем по России, по расчетам Минэкономразвития России, для всех категорий потребителей цены и тарифы выросли на 0,1 %, за январь — декабрь 2012 г. — на
5.5 % (годом ранее — на 5,7 %). Для потребителей, кроме населения, цены на электроэнергию выросли за 2012 г. на 5,8 %, в том числе после индексации регулируемых цен и тарифов (июль — декабрь) — на 10,3 %, что ниже прогноза (11,9 %) вследствие умеренного спроса, в том числе из-за более мягких климатических условий в 2012 г.
По данным Росстата, электрическая мощность, отпущенная, с начала 2012 г., подешевела на 3,5 % (—4,7 % за аналогичный период 2011 г.), свободные цены на отпущенную электрическую отпущенную снизились на 3,8 % (—5,2 %). Мощность, отпущенная по регулируемым тарифам, подорожала на
3.6 % (12 %).
На реализованную сельскохозяйственную продукцию, по данным Росстата, в среднем в январе рост цен замедлился втрое — до 0,6 % (в декабре — на 1,9 %, к соответствующему периоду прошлого года — на 11,5 %) вследствие снижения мировых цен на зерно и продовольствие и усиления конкуренции импорта после вступления в ВТО.
В растениеводстве в январе рост цен замедлился — до 2,2 % после 3,4 % в декабре (рост на 29,2 % к январю прошлого года).
На мировых рынках в декабре средняя цена на пшеницу снизилась примерно до 330 долл. /т, а на конец января 2013 г. средние экспортные цены на мягкую пшеницу в США составили (на условиях ФОБ, Мексиканский залив) 313 долл. /т. Однако рост внутренних цен на зерно продолжался в конце 2012 г. в связи с худшим урожаем (рис. 9).
Для сглаживаний ценовых колебаний на рынке зерна и продуктов его переработки с 23 октября 2012 г. проводятся государственные товарные интервенции. Объем биржевых торгов при реализации зерна интервенционного фонда за период с
23.10.2012 по 30.01.2013 составил 1 564,3 тыс. т на общую сумму 13 040,2 млн руб. По состоянию на
01.02.2013 объем фактически переданного зерна интервенционного фонда покупателям составил 1 305,3 тыс. т.
Средняя цена сельхозпроизводителей на пшеницу в январе снизилась с 8,9 тыс. руб. /т в декабре до 8,4 тыс. руб. /т на фоне снижения мировых цен и в преддверии проведения зерновых интервенций в Европейской части России.
Снижение валового сбора подсолнечника в 2012 г. привело к резкому росту цен. Цена производителей увеличилась с 8,7 тыс. руб. /т в декабре 2011 г. до 15,3 тыс. руб. /т в декабре 2012 г. Однако по мере приближения к равновесному уровню цены стабилизировались и в январе составили 15,3 тыс. руб. /т.
Цена производителей сахарной свеклы в январе выросла на 0,7 % (в декабре — на 0,2 %) в связи с увеличивающимися потерями продукции вследствие длительного хранения.
На картофель в январе цены выросли умеренно — на 3,5 % (рост на 11,2 % к соответствующему месяцу прошлого года), на овощи — на 4,2 % (5,1 %). В январе подорожали все виды овощей: капуста — на 9,3 %, лук — на 4,1 %, свекла — на 3,9 %, морковь — на 3,6 %, однако прирост к соответствующему периоду прошлого года невысокий — в пределах 2,8—5 %, кроме капусты, цены на которую по сравнению с январем 2012 г. выросли на 31 %.
В животноводстве цены производителей в январе снизились на 0,1 % (рост на 1,1 % — в декабре, на 4,2 % — к январю 2012 г.). Особенно подешевели свиньи — на 1,8 % (—1,7 % в декабре, к соответствующему периоду — снижение на 4,6 %) вследствие увеличения объемов импорта по более
Мировые цены
Цена приобретения
Цены сельхозпроизводителей
Рис. 9. Внутренние и мировые цены на зерно, долл. /т
Сводный индекс цен 100,6 строительной продукции 100,4
Тарифы на грузовые перевозки без 105,3 трубопроводного транспорта 104,6
низким ценам на фоне укрепления курса рубля во втором полугодии. Более умеренно в январе снизились цены на крупный рогатый скот (0,7 %) и птицу (0,3 %).
Подешевели яйца — на 0,1 % (6,4 % к январю 2012 г.), на молоко умеренный рост цен — на 1,7 % (2,2 %).
В капитальном строительстве темпы роста цен слегка усилились — до 0,6 % после роста в декабре на 0,4 %. На фоне замедления темпов роста инвестиций строительно-монтажные работы подешевели на 0,8 % (рост в декабре — на 0,6 %). Цены на машины и оборудование выросли на 1,4 % после нулевого прироста в декабре. Больше подорожали прочие капитальные работы и затраты — на 7,8 % (в декабре — рост на 0,7 %, за прошлый год — рост на 8,9 %) в связи с удорожанием работ и услуг, связанных с добычей нефти и газа.
Тарифы на грузовые перевозки (без трубопроводного транспорта) в январе выросли на 5,3 %. Решением Правительства Российской Федерации повышение тарифов на грузовые перевозки железнодорожным транспортом в регулируемом секторе (инфраструктурные услуги) составило 7 % (в январе 2012 г. — 5,8 %).
Тарифы на перевозки грузов автомобильным транспортом выросли на 1,2 % (2,2 %). Снизились цены на внутренний водный транспорт — на 0,7 %
Потребительские цены 101,0
99,6 Цены производителей 99,8 промышленных товаров
100,6 Цены производителей сельхозпродукции
Январь 2013 г.
—"О"
■ Январь 2012 г.
Рис. 10. Динамика цен в отдельных секторах экономики в январе 2013 г. (к предыдущему месяцу), %: в числителе — январь 2013 г.; в знаменателе — январь 2012 г.
(—0,8 %) и морской транспорт — на 0,9 % (—1,9 %). Грузовые авиаперевозки подешевели на 4 % после роста в ноябре — декабре на 7 % (8,9 % за 2012 г.).
Динамика денежно-кредитных показателей
В 2012 г. основными факторами, оказавшими влияние на формирование денежно-кредитных показателей, были замедление экономического роста, ускорение во втором полугодии темпов инфляции и неблагоприятные внешнеэкономические тенденции, которые в совокупности сдерживали рост спроса на национальную валюту.
Объем денежной массы в национальном определении (денежного агрегатаМ2) по состоянию
на 1 января 2013 г. составил 27 405,4 млрд руб., увеличившись за 2012 г. на 11,9 % (в 2011 г. его прирост был равен 22,3 %). Увеличение М2 в реальном выражении в 2012 г. составило 5 % (в 2011 г. — 15,3 %). Существенное снижение темпов роста денежной массы формирует предпосылки для замедления инфляции в среднесрочной перспективе.
В 2012 г. продолжились позитивные изменения в макроструктуре денежной массы: безналичные средства за год возросли на 13,1 % при увеличении наличных денег в обращении на 8,3 %, что привело к сокращению доли наличных денежных средств в структуре агрегата М2 за указанный период на 0,8 п. п. — до 23,5 % на 01.01.2013.
В основе процесса снижения годовых темпов прироста денежной массы лежало наблюдавшееся в течение 2012 г. замедление динамики депозитов нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций (далее организации) в национальной валюте, связанное с сокращением темпов экономической активности, увеличением чистого вывоза капитала прочими секторами по сравнению с предыдущим годом. Темп прироста депозитов организаций в национальной валюте сократился с 26 % в 2011 г. до 6,4 % в 2012 г. При этом срочные депозиты организаций в 2012 г. увеличились на 14,5 %, а остатки средств на их текущих и расчетных счетах в национальной валюте незначительно снизились (—0,2 %). Соответственно удельный вес срочных депозитов в структуре рублевых депозитов организаций возрос с 45,4 до 48,8 %.
На фоне увеличения реальных располагаемых доходов населения и повышения банками депозитных процентных ставок вклады населения в национальной валюте демонстрировали более стабильную динамику: темп их прироста составил 19 % в 2012 г. по сравнению с 22,4 % в 2011 г. Срочные депозиты населения в рублях возросли за прошедший год на 18,9 %, вклады до востребования — на 19,2 %.
Объем средств, привлеченных кредитными организациями в депозиты в иностранной валюте, в долларовом эквиваленте увеличился в 2012 г. на 19 % (в 2011 г. — на 7,5 %). При этом объем вкладов населения в иностранной валюте в долларовом эквиваленте возрос на 19,6 %, а депозитов организаций — на 18,2 % (в 2011 г. — на 10,3 и 4,5 % соответственно). Удельный вес депозитов в иностранной валюте в рублевом эквиваленте в структуре общего объема безналичных средств, включаемых в
широкую денежную массу, по итогам года остался неизменным — на уровне 23 %.
С учетом динамики депозитов в иностранной валюте прирост широкой денежной массы в 2012 г. несколько опережал динамику агрегата М2 и составил 12,1 % (в 2011 г. — 20,9 %).
В соответствии с оценкой платежного баланса Российской Федерации объем наличной иностранной валюты у населения и организаций в целом за 2012 год увеличился на 2,5 млрд. долл. США (в 2011 году ее снижение составило 4 млрд. долларов).
Основным источником роста широкой денежной массы, как и в 2011 г., было увеличение кредита экономике, хотя его динамика в 2012 г. замедлилась. Объем требований банковской системы к организациям и населению увеличился в 2012 г. на 19,4 % по сравнению с 28,1 % в 2011 г., что было обусловлено как ужесточением неценовых условий кредитования, так и повышением кредитных ставок банками. Особенностью 2012 г. стало сохранение высоких темпов потребительского кредитования (33,8 % — в 2011 г., 38,9 % — в 2012 г.) при замедлении динамики кредитования организаций (с 24,2 до 12,8 % соответственно).
Вклад прироста чистых иностранных активов банковской системы в формирование денежной массы в 2012 г. сократился практически до нуля (снижение на 0,1 % в 2012 г. по сравнению с ростом на 15,6 % в 2011 г.). При этом сдерживающее влияние на рост широкой денежной массы оказало снижение чистых требований к органам государственного управления со стороны банковской системы.
За январь 2013 г. объем денежной базы в широком определении сократился на 14,5 %, или на 1,4 трлн руб. В структуре денежной базы объем наличных денег в обращении с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций сократился на 0,7 трлн руб., остатки средств на корреспондентских и депозитных счетах — на 0,8 трлн руб., объем обязательных резервов кредитных организаций, депонированных на счетах в Банке России, увеличился на 15,4 млрд руб.
Сжатие денежной базы в январе 2013 г. было вызвано в основном сокращением чистого кредита расширенному правительству (на 0,9 трлн руб.). Влияние изменения чистых международных резервов органов денежно-кредитного регулирования на денежную базу за январь было минимальным: их прирост по фиксированным валютным курсам составил 33,9 млрд руб.
Вследствие значительного объема расходов федерального бюджета, произведенных в последнюю декаду декабря 2012 г. (более 1,5 трлн руб.), уровень свободной банковской ликвидности в январе 2013 г. возрос, что привело к снижению спроса кредитных организаций на операции рефинансирования и ставок денежного рынка — средневзвешенная ставка MIACR по однодневным межбанковским рублевым кредитам в январе снизилась до 5,4 % годовых по сравнению с 6,2 % в декабре 2012 г.
В этих условиях валовой кредит Банка России банкам сократился в январе 2013 г. на 0,8 трлн руб. При этом задолженность банков по операциям прямого РЕПО сократилась на 0,4 трлн руб., по операциям «валютный своп» — на 0,3 трлн руб., по кредитам — на 0,1 трлн руб.
Банк России, исходя из комплексной оценки инфляционных рисков и перспектив экономического роста, в январе 2013 г. принял решение оставить без изменения уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по другим операциям Банка России.
