Урбанизация какфакторстабильного экономического роста Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

f V.

Мирзаева Азизахон Шерзодовна,

преподаватель кафедры «Макроэкономика» экономического факультета Национального университета Узбекистана

УРБАНИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

УДК 338.312

МИРЗАЕВА А.Ш. УРБАНИЗАЦИЯ БАР^АРОР ИЦТИСОДИЙ УСИШ ОМИЛИ СИФАТИДА

Мак,олада Хитойда урбанизация орк,али «урта даромад тузоFини» утиш жараёни ва бошк,а давлатлар тажрибасидан келиб чикиб, «урта даромад тузоFини» енгиб утиш вариантлари тах,лил килинди.

Таянч иборалар: ахоли жон бошига ЯИМ, «урта даромад тузоFи», иктисодий усиш, турFунлик, урбанизация, «Лотин Америкаси тузоFи».

МИРЗАЕВА А.Ш. УРБАНИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В статье проанализирован процесс прохождения «ловушки среднего дохода» путем урбанизации в Китае и варианты преодоления «ловушки среднего дохода» на основе опыта других стран.

Ключевые слова: ВВП на душу населения, «ловушка среднего дохода», экономический рост, стагнация, урбанизация, «ловушка Латинской Америки».

MIRZAYEVA A.SH. URBANIZATION AS A FACTOR OF STABLE ECONOMIC GROWTH.

There is analyzed in the article the process of passing the «middle-income trap» through urbanization in China and the options for overcoming the «middle-income trap» based on the experience of other countries.

Keywords: GDP per capita, the «middle-income trap», economic growth, stagnation, urbanization, «Latin America trap».

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

Введение.

В Узбекистане, в рамках реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям, все шире используются новые инструменты и механизмы, обеспечивающие высокие темпы экономического роста страны с учетом мировой практики, к числу которых можно отнести переход к активной государственной политике урбанизации. С процессом урбанизации связано обеспечение:

• устойчивого экономического развития;

• относительно высокого уровня и качества жизни населения;

• эффективное использование земельных участков;

• комплексное развитие городов путем сбалансированности экономических, социальных и экологических факторов и предпосылок1.

Актуальность исследования.

Большинство стран с развивающейся рыночной экономикой после достижения устойчивого экономического роста попадает в ситуацию «ловушки среднего дохода», но лишь немногим удается вырваться из нее. В числе таких процветающих экономик мира - Сингапур, Республика Корея, Тайвань и Гонконг. Проблема обычно возникает, когда развивающиеся страны застревают посередине в связи с ростом заработной платы и снижением ценовой конкурентоспособности, и не в состоянии конкурировать как с развитыми экономиками с высокой квалификацией и инновациями, так и с экономиками с низкими доходами, низким уровнем заработной платы и дешевым производством промышленных товаров. Требуется глубокое изучение теоретических аспектов феномена с целью разработки плана действий для стран, испытывающих экономический застой.

Целью исследования является разработка научных предложений и практических рекомендаций направленных на стабильный экономический рост и ускоренный выход развивающихся стран из состояния «ловушки среднего дохода».

Методы исследования. В ходе исследования были использованы методы системного анализа, сравнительный, логико-теоретический методы.

Основные результаты. В современном мире все большее количество стран сталкиваются с ситуацией, когда, при достижении среднего уровня развития, экономический рост останав-

1 http://mineconomy.uz/ru/node/2459

ливается, не позволяя стране перейти в категорию стран с высоким уровнем доходов. В 2006 году в экономический оборот было введено новое понятие, которое стало характеризовать такой экономический застой как «ловушка среднего дохода»2. Потребность в создании наименования для такого феномена возникла по причине того, что все большее число экономик мира, оказываясь в такой ситуации, не могло найти из нее выход. Таким образом, обозначив проблему попадания стран в стадию устойчивой стагнации на определенном этапе экономического развития, было привлечено внимание исследователей к отсутствию структурированного плана действий для «заложников» экономической ситуации.

Термин «ловушка среднего дохода» первоначально был придуман Индермитом Гиллом и Хоми Харасом для обозначения заметного замедления темпов экономического роста в Юго-Восточной Азии после финансового кризиса 19971998 годов. Немалое количество стран после устойчивого экономического роста попадает в ситуацию ловушки среднего дохода. Эффект «ловушки среднего дохода», в которую попадают страны на полпути при переходе из категории «бедных» в категорию «богатых», известен уже несколько десятилетий. В 70-ые годы внезапная остановка после продолжительного «золотого века» случилась во многих странах Европы и в Японии. До этого подобную проблему испытали на себе США, где бодрый рост 60-ых сменился стагфляцией.

Концепция ловушки среднего дохода использовалась исторически для первого времени в докладе Всемирного банка, названного Восточ-ноазиатским Возрождением в 1960 году. По данным Всемирного банка [World Bank, 2012], из 101 страны, достигшей в 1960-е гг. среднего уровня доходов, лишь 13 удалось подняться выше, т. е. преодолеть верхнюю границу данной категории.

Проанализировав некоторые факторы можно сказать о снижение или повышение риска попадания в «ловушку среднего дохода»:

- чем выше рост до замедления, тем выше вероятность попадания в ловушку среднего дохода;

- недооцененная национальная валюта - верный путь в ловушку;

2 Gill I. S., Kharas H. The middle-income trap turns ten// World Bank Group. - 2015..

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

- значительная доля граждан пенсионного возраста также повышает риск попадания в ловушку;

- замедление в целом менее вероятно в открытых экономиках с высоким качеством человеческого капитала;

- чем больше в стране граждан с высшим образованием, тем меньше вероятность спада.

В свете изучения опыта стран, успешно осуществивших свои программы урбанизации, большой интерес вызывает опыт Китайской Народной Республики. Урбанизация в Китае прошла извилистый путь. Настоящий же период в целом характеризуется как период быстрой урбанизации. Скорость, качество и распространение урбанизации были обусловлены дальнейшим социально-экономическим развитием и преодолением «ловушки среднего дохода». Урбанизация и ускорение старения населения особенно очевидны в сельской местности, где наблюдается недостаток обслуживания за пожилым населением.

Согласно статистическим данным в Китае за десять лет между 1984 и 1994 гг. количество поселков выросло на 184,5% - с 5698 до 16210, а к концу 1999 г. количество поселков и малых городов достигло почти 50 тыс., 19756 из которых составляли поселки волостного уровня, а 27056 - места расположения правительства волостного уровня1.

Развитие малых городов в Китае тесно связано с развитием местных предприятий, что внесло большой вклад в развитие национальной экономики. Была решена проблема занятости в сельской местности. Соотношение рабочей силы, занятой в сельскохозяйственном и несельскохозяйственном секторах, изменилось с 9,3:0,7 в 1978 году на 7,3:2,7 в 2002 году. С 1978 по 1998 годы прирост стоимости валовой продукции промышленности составил 11,4811 триллионов юаней при среднегодовых темпах роста в 18,2%, при этом добавочная стоимость сельской промышленности составляла 6,87423 триллионов юаней - 59,9%2.

Урбанизация малых городов способствовала подъему местных предприятий - об этом свидетельствует стремительное развитие малых городов в дельте Жемчужной реки, где появилось множество местных предприятий что способствовало расширению позиций и удельного веса

1 Тянь Сюэюань Старение населения и ловушка среднего дохода. - СПб.: «Нестор-История», 2017.

2 Там же.

малого и среднего бизнеса в национальной экономике.

Опыт дельты Жемчужной реки невозможно повторить во внутренних регионах Китая. Во-первых малые города не являются такими привлекательными для рабочей силы из сельской местности, так как в малых городах меньше возможностей для трудоустройства и чистый доход не так велик.

Со второй половины 90-х годов Китай фактически встал на путь крупной урбанизации. В настоящее время развитые страны полагаются на большую городскую урбанизацию - появление в Китае трех таких регионов как дельта реки Янцзы, дельта Жемчужной реки и Бохайское кольцо является доказательством начала этого процесса и в Китае.

Большая часть проходящих «ловушку среднего дохода» сталкиваются с таким негативным последствием урбанизации как «ловушка Латинской Америки». Поэтому возможность избежать «ловушки Латинской Америки» во время преодоления «ловушки среднего дохода» является ключевым моментом. Когда размер населения выходит из-под контроля, появляется проблема занятности - это характерная черта ловушки среднего дохода.

Феномен чрезмерной урбанизации стран Латинской Америки получил название «ловушка Латинской Америки». В целом, уровень урбанизации должен соответствовать уровню экономического развития, и в особенности тесно он связан с развитием индустриализации - чем выше степень индустриализации, тем соответственно, выше уровень урбанизации. После того как уровень индустриализации и урбанизации достигнут достаточно высокого уровня - город должен оказывать поддержку сельской местности, развитие промышленности и сельского хозяйства, города и деревни должно быть скоординированным, в процессе чего можно будет выстроить взаимовыгодную структуру. Процессы урбанизации в странах Латинской Америки оказались не столь успешными. Очевидна иррациональность производственной структуры. Отстающее сельское хозяйство и промахи государства в модернизации сельского хозяйства привели к тому, что многие крестьяне слишком рано покинули сельскую местность и неупорядоченно вступили в город, что привело к демографическому взрыву в городах,

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

недостатку продовольствия и углублению бедности.

Одной из причин урбанизации или «ловушки Латинской Америки» является иррациональность производственной структуры.

Общепризнанными примерами удачного преодоления «ловушки среднего дохода» являются Япония и «восточноазиатские тигры», но и из стран с относительно крупными экономиками только Япония и Южная Корея смогли совершить переход от страны с низкими доходами к стране с высокими. В 1972 году ВВП на душу населения Японии составлял 3000 долларов, а к 1984 году превысил 10 тысяч долларов; в 1987 году ВВП на душу населения Южной Кореи также перешел рубеж в 3000 долларов, а 1995 году достиг 11469 долларов. Для того чтобы совершить переход от страны со средним уровнем доходов к стране с высоким уровнем доходов Японии потребовалось 12 лет, а Южной Корее - 8 лет. Важной причиной успеха этого перехода стало то, что и Япония, и Южная Корея в процессе перехода держали под жестким контролем увеличение разрыва в доходах населения, благодаря чему им удалось создать благоприятный социально-экономический климат. В то же время они поддерживали развитие инноваций, научные исследования и разработку, что позволило добиться непрерывного совершенствования технологий. Учитывая позитивный опыт этих стран и уроки провала на этом пути других, решение о преодолении «ловушки среднего дохода» с точки зрения урбанизации должно включать в себя три следующих условия:

Во-первых, необходимо надлежащим образом решить проблему занятности и социальной защиты мигрантов в городах. Страны Латинской Америки столкнулись с большим наплывом рабочей силы из сельской местности в город, который вызвал серьезное давление на рынок труда. Город не мог поглотить всю эту рабочую силу, и как результат большая часть мигрантов из сельской местности оказалась либо занята на предприятиях третичного сектора низкой ценовой категории, либо занялась работой с неполной занятностью. С одной стороны, это привело к нестабильности занятости населения, низкому уровню социального обеспечения и неизбежности безработицы, а, с другой, к низкому уровню доходов в сфере услуг, обнищанию и формированию в городах бедных, отсталых и неопределившихся групп населения. В условиях неразвитой и ослабленной

системы социального обеспечения постепенно нарастает напряженность между этими группами городского населения и жителями центральных районов города, развитие которых происходит неравномерно, а рост экономики и общественный прогресс затормаживаются и входят в «ловушку среднего дохода». С точки зрения урбанизации необходимо эффективно решить проблему занятости прибывающих из сельской местности рабочих-мигрантов и добиться полного охвата по социальному обеспечению.

Во-вторых, необходимо сокращать разрыв в доходах населения. Отличительная черта урбанизации «ловушки Латинской Америки» заключается в огромном разрыве между богатыми и бедными и высокой концентрации в городах бедного населения. Две трети стран мира с наиболее неравномерным распределением доходов находятся в Латинской Америке и регионе Карибского моря. Иррациональная структура расслоения населения в Латинской Америки очевидна. Проблема урбанизации «ловушки Латинской Америки» заключается в том, что перебравшееся в город население не может добиться уровня доходов, который соответствовал бы необходимому для проживания в городе. Экономический рост не всегда ведет к улучшению ситуации с распределением доходов - не имея соответствующей системы и механизмов, невозможно добиться по-настоящему справедливого распределения доходов. В Китае разрыв в доходах между наиболее богатыми и наиболее бедными, между жителями города и деревни, между работниками разных отраслей увеличивается, но для того чтобы избежать урбанизации «ловушки Латинской Америки», необходимо не только предотвратить его дальнейшее расширение, но сокращать его.

В-третьих, необходимо твердо придерживаться направления урабанизационных тенденций в соответствии с индустриализацией. Урбанизация в странах Латинской Америки привела к формированию двух полюсов богатого и бедного населения и к концентрации в городах большого числа безработных, что было вызвано тем, что города, и в особенности крупные мегаполисы, развивались на опережение, что не сопровождалось должными темпами развития индустриального сектора. Без сомнения, во всех этих странах урбанизация носила традиционный характер с тяжелой промышленностью в качестве основной движущей силы - это полная урбанизация в

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

отрыве от индустриализации, когда внешние признаки доминируют над сутью.

Начиная со своего основания, и в особенности с начала политики реформ и открытости, Китай достаточно твердо придерживался принципа согласованности урбанизации и индустриализации, благодаря чему сумел избежать «ловушку Латинской Америки». В настоящее время индустриализация Китая вступает в период, когда тяжелая промышленность уже не является ведущей - с одной стороны, укрепляется курс на информатизацию и ускорение модернизации, а, с другой, традиционные промышленные отрасли все ещё имеют значительный удельный вес, а вторичный сектор экономики играет для экономического развития ведущую роль, и требуется координированное развитие вторичного сектора экономики - отрасли перерабатывающие сырье (металлургия, химическая, лесная, машиностроение и другие) и третичного секторов экономики - отрасли предоставляющие услуги (образование медицина, транспорт, связь). К концу 2018 года общее число трудящихся в Китае составило 776,03 млн человек, 43,5% из их числа были заняты в третичном секторе экономики, в обрабатывающей промышленности и других отраслях вторичного сектора экономики были заняты 28,8% от общего числа трудящегося населения Китая1.

Согласно общим закономерностям изменения производственной структуры, вторичный сектор является фундаментом развития третичного сектора экономики, поэтому энергично развивая третичный сектор, и в особенности с ведущей ролью современной сферы услуг, нельзя упускать из виду и вторичный сектор экономики.

Какой же путь в отношении урбанизации следует выбрать для преодоления «ловушки среднего дохода»? Основное уязвимое место урбанизации в «ловушки среднего дохода» заключается в разработке и реализации градостроительных планов. Чем больше развиваются города, тем глубже становится пропасть между ними и сельской местностью. Основной урок развития урбанизации внутри Китая и за рубежом заключается в появлении с началом XXI в. у государств необходимости проведения политики координации города и деревни в процессе урбанизации, что может расцениваться как план кардинального решения проблемы.

1 http://russian.news.cn/2017-06/04/c_136337752.htm

Отталкиваясь от реальности быстрых темпов урбанизации в Китае с началом внедрения в жизнь политики реформ и открытости, необходима координация развития города и деревни на пути урбанизации - развитие городов достигло точки, когда необходимо повышать качество урбанизации, в том числе изменять принципы градостроительства, регулировать производственную структуру городов и структуру занятности населения; развитие же деревни достигло точки, когда необходимо учитывать деревню на пути индустриализации, в том числе в вопросах оборота земли, социальной защиты пожилого населения и строительства новой деревни и др. В подобных городах можно добиться сочетания больших возможностей для трудоустройства и более низких расходов, поэтому они привлекают рабочих мигрантов с невысоким культурным уровнем и очень ограниченными навыками. Такое распределение рабочих-мигрантов приносит с собой в города окружного значения и выше, и в особенности в крупные мегаполисы, серьезное давление.

Урбанизация неразрывно связана с уровнем экономического развития и структурой занятости населения, их корреляция очень высока. Экономическое развитие и производственная структура Пекина, Шанхая, Тяньцзиня и региона дельты Жемчужной реки перешло современный уровень, а урбанизация в этих регионах достигает 80%. Данные на 2010 год можно увидеть в таблице 1.

Научные круги в Китае и за рубежом пришли к консенсусу, что между урбанизацией и экономическим развитием существует позитивная корреляция. Проанализировав 111 стран, Бертранд Рено обнаружил, что экономический рост очень тесно связан с уровнем урбанизации2; а Артур Льюис в своих ранних исследованиях установил, что очень небольшому числу стран удалось добиться ВВП на душу населения в 10 тысяч долларов до того, как уровень их урбанизации достиг 60%3. Однако, если слепо гнаться за повышением уровня урбанизации, чтобы добиться уровня ВВП на душу населения в 10 тысяч долларов, существует риск оказаться в «ловушке Латинской Америки». Высокий уровень урбанизации указанных

2 Renaud, B. National Urbanization Policy in Developing Countries [M]. Oxford University Press. 1981.

3 Lewis, W/Arthur. The Evolution of the International Economic Order [R] // Discussion Paper 74. Research Program in Development Studies. Woodrow Wilson School, Princeton, 1977

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

14

Таблица 1. ВВП на душу населения, производственная структура и уровень урбанизации в Пекине, Тяньцзине, Шанхае и регионе дельты Жемчужной реки в 2010 год1.

Показатель Пекин Тяньцзинь Шанхай Дельта Жемчужной реки

ВВП на душу населения (доллары США) 10626.29 10489.99 11010.78 10138.56

Урбанизация (%) 86 79.55 89.3 82

Производственная структура по трем секторам2 0.9:24:75.1 1.6:52.4:46 0.7:42:57.3 2.15:48.61:49.24

Рис. 1. ВВП на душу населения, в долларах США, 2000 год (логарифмическая шкала).

100 90 90 70 60 50

I 40

30

:

20 10 О

¿Г"

1_ВГ<

6М&

СНА^

Т60 сигм ЗЙЬ*

^ рд|

ВддбИ1 «¿Гв

М ЕК ™> РИА «о»

С№МрАП С21 и^р снг

МГВ.^ 1-ВТ «с

АОО„ЛВ "" »'»!«

пам.лц* «

нычав*к кг

£НМ ми

) ««

ПТН 1НА

СМ> К?ЧА АТС

1С А

""ЧЩ,*,

выше трех городов и одного региона опирается на высокие темпы роста экономики - в 2011 году ВВП на душу населения в Пекине, Шанхае и Тяньцзине достигло 12 тысяч долларов, а согласно нормам Всемирного банка 2010 г., они уже прошли этап средних доходов и урбанизации в более чем 80%3.

Рассмотрим график ВВП на душу населения и доли городского населения в разных странах. На графике видна устойчивая корреляция доли городского населения и благосостояния страны. То есть чем больше в стране доля городского населения, тем богаче страна.

Урбанизация и ВВП на душу населения представлены на рис. 14.

По графику видно, что наша страна отстает от большинства стран по урбанизации и сильно отстает по ВВП на душу населения. Несложно под-

1 Тянь Сюэюань Старение населения и ловушка среднего дохода. - СПб.: «Нестор-История», 2017.

2 Первичный сектор природо-эксплуатирующие отрасли экономики, вторичный сектор экономики -отрасли перерабатывающие сырье, третичный сектор экономики - отрасли предоставляющие услуги

3 Тянь Сюэюань Старение населения и ловушка среднего дохода. - СПб.: «Нестор-История», 2017.

4 https://kommersant.uz/ekonomisty-za-urbanizatsiyu/

дата обращения 28.11.2019.

считать, насколько богаче могло бы быть население Узбекистана, если бы доля городского населения выросла хотя бы до среднемировых цифр.

В Узбекистане за последние 25 лет не только уменьшилась доля городского населения, но и крупнейший город Ташкент практически не рос. По данным Государственного комитета статистики, за 25 лет население Ташкента увеличилось всего на 11%, а население страны в целом - на 55%5.

Узбекистану, несомненно, необходимо увеличивать темпы роста экономики. Для выхода на высокую траекторию роста нужно проделать огромную работу практически во всех направлениях. Один из первых и довольно простых шагов дать возможность гражданам переезжать из сел в города. Если убрать барьеры для переезда в город, неизбежно увеличение доли городского населения, а затем последующий рост экономики.

Опыт современного Китая показывает, что массовое переселение из сел в города способно вытащить из нищеты сотни миллионов людей. На этом графике отчетливо видно, что в 1980 году Индия была богаче Китая, а доли городского насе-

5 https://kommersant.uz/ekonomisty-za-urbanizatsiyu/ ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

Рис. 2. Сельское население в Китае и Индии в

1980-2006 годы.

Рис. 3. Доход на душу населения в Китае и Индии в 1980-2006 годы1.

ления в обеих странах были примерно одинаковы. За 35 лет доля городского населения в Китае росла намного быстрее, чем в Индии, а средний китаец стал более чем в два раза богаче среднего жителя Индии (рис. 2 и рис. 3).

Исследования в области урбанистической экономики показывают, что каждый процент роста городского населения соответствует увеличению ВВП на душу населения как минимум на один процентный пункт. Численность городского населения в Узбекистане за 2012-2018 гг. возросла на 1,4 миллиона человек (9,2% против 1,7 млн. в сельской местности - 11,9%). Основными факторами роста численности городского населения выступили естественное движение населения (102,0%), миграция (-13,4%) и административные территориальные преобразования (11,4%)2.

Люди, переехавшие в город, обогащают не только себя, но и коренных жителей этих городов. При этом будет увеличиваться конкуренция за рабочие места, что приводит к увеличению производительности труда каждого работника. Высокая производительность труда и высокая конкуренция становятся причиной конкурентоспособности товаров и услуг за рубежом. Кроме того, будут создаваться новые предприятия и рабочие места, что еще больше увеличивает конкуренцию и впоследствии благосостояние. При высокой конкуренции каждый работник становится более энергичным, креативным и продуктивным. Таким

1 https://kommersant.uz/ekonomisty-za-urbanizatsiyu/

2 http://mineconomy.uz/ru/node/2459

образом объясняется постулат о том, что чем больше доля городского населения, тем выше качество жизни в стране.

Выводы.

Таким образом, можно сделать вывод, что переселение сельского населения Узбекистана в города даст нам возможность продвинуться одновременно в нескольких направлениях.

Во-первых, это, безусловно, увеличит благосостояние людей — как переселившихся так и тех, кто уже живет в городе.

Во-вторых, это сэкономит затраты государства на инфраструктуру. Государство в обмен на налоги предоставляет населению базовые нужды: безопасность, воду, электроэнергию, здравоохранение. Высокая плотность в городах позволяет делать это дешевле. Более того, улучшение благосостояния людей увеличит налоговые поступления, что обеспечит лучшее качество предоставляемых услуг.

В-третьих, увеличение городского населения обеспечит высокую конкурентоспособность наших производителей на мировых рынках. Для достижения высокой эффективности нужно привлекать самых талантливых людей в производственный процесс. А это возможно, когда предприятия имеют доступ к большому рынку труда и могут сотрудничать и конкурировать между собой, то есть только в больших городах.

Препятствия для урбанизации имеют серьезные долгосрочные последствия для всех жителей страны. Неотвратимый прогресс технологий при-

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)

ведет к еще меньшему спросу на сельскохозяйственных работников. Уже изобретены самоуправляемые тракторы, дроны-оросители, автоматизированные системы сбора урожая. Это значит, очень скоро в сельском хозяйстве будет еще меньше рабочих мест.

В городах же, напротив, спрос на человеческие ресурсы практически неиссякаем. Всё больше предприятий занимаются предоставлением услуг, что создает огромный спрос на кадры.

В-четвертых, в городах люди способны увеличивать свой человеческий капитал, а увеличение

человеческого капитала является важным фактором стабильного экономического роста, что приведет к избеганию попадания Узбекистана в «ловушку среднего дохода», а также необходим переход к стратегии внедрения инноваций (новых процессов) и поиск новых рынков сбыта для поддержания роста экспорта.

В целом активизация процессов урбанизации в Узбекистане создает новые возможности и источники экономического развития, существенного повышения благосостояния населения.

Использованная литература:

1. Научно-методический буклет по изучению Государственной программы по реализации Стратегии действий по пяти приоритетам развития Республики Узбекистан на 2017-2021 гг. В год диалога с народом и интересов человека Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан, Ташкентский государственный экономический университет. - Т.: «Маънавиат», 2017.

2. Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1962. 456 p.

3. Eichengreen Barry, Donghyun Park and Kwanho Shin. 2013. «Growth Slowdowns Redux: New Evidence on the Middle Income Trap.» NBER Working Paper No. 18673, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.;

4. Indermit Gill and Homi Kharas fte Middle-Income Trap Turns Ten Development Economics Vice Presidency Development Policy Department August 2015 Policy Research Working Paper 7403.

5. Дубовик М.В., Дегтярева О.А. «Ловушка среднего дохода» как преграда экономического развития и роста. // Электронный научный журнал, 2015, № 1 (1). -C. 438.

6. Doner R. F., Schneider B. R. The middle-income trap: more politics than economics. // World Politics., 2016, №. 4.

7. Лякин А. Н. Российская экономика после восстановления: временное замедление или новая траектория роста. // Вестник Санкт-петербургского университета, серия 5, выпуск 4, декабрь 2013 г.

8. Республиканская научно-практическая конференция «Методологические вопросы анализа и прогнозирования развития мировой экономики». / Под общей редакцией к.ю.н. Н.А.Нугманова, к.э.н. Р.Р.Юнусова. - Т.: «Наука и технология», 2016.

9. Gill I. S., Kharas H. The middle-income trap turns ten. // World Bank Group, 2015.

10. Тянь Сюэюань. Старение населения и ловушка среднего дохода. - СПб.: «Нестор-История», 2017.

11. Renaud B. National Urbanization Policy in Developing Countries [M]. Oxford University Press, 1981.

12. Lewis W/Arthur. The Evolution of the International Economic Order [R] // Discussion Paper 74. Research Program in Development Studies. Woodrow Wilson School, Princeton, 1977.

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2019, 11(131)