CC BY
15УДК 553.493.58.462.495:551.734 (470.24)
С. Ю. ЕНГАЛЫЧЕВ, И. В. ВЕРБИЦКИЙ, П. М. БУТАКОВ (ВСЕГЕИ)
Уран-молибден-рениевое оруденение в верхнедевонских отложениях нижнего течения реки Ловать на юго-востоке Главного девонского поля
Приводятся новые данные по комплексному и-Мо-Яе эпигенетическому оруденению, выявленному в верхнедевонских отложениях на Холмской площади (лист О-36-ХХУ1) на юго-востоке Главного девонского поля (северо-запад Русской плиты). С помощью комплекса современных аналитических методов исследован вещественный состав эпигенетической и-Мо-Яе минерализации. Наиболее ценным компонентом оруденения является редкий элемент рений (Яе), содержание которого в рудной зоне достигает 1 г/т. Вероятнее всего, Яе входит в состав повелли-та и вульфенита, диагностированных в породах рудной зоны. В составе руд также установлены высокие содержания и до 0,5 и Мо до 1 % в ассоциации с Sе, V, №, Ag, As, Ga, РЬ. Анализ материалов по и-Мо-Яе оруденению показал, что район нижнего течения р. Ловать, в частности северо-западная часть Холмской площади, а также не исследованные на Яе слабоизучен-ные и-Мо объекты Старорусского потенциально урановорудного района, перспективны на комплексное и-Мо-Яе оруденение.
Ключевые слова: рений, уран, молибден, верхний девон, Главное девонское поле, осадочный чехол северо-запада Русской плиты.
S. YU. ENGALYCHEV, I. V. VERBITSKY, P. M. BUTAKOV (VSEGEI)
Uranium-molybdenum-rhenium mineralization in the Upper Devonian sediments in the lower reaches of the Lovat River, the southeastern Main Devonian Field
The paper presents new data on the complex U-Mo-Re epigenetic mineralization identified in Upper Devonian sediments of the Kholmsky area (sheet O-36-XXVI), the southeastern Main Devonian Field (northwestern Russian Plate). The petrological composition of epigenetic U-Mo-Re mineralization was studied using the set of modern analytical methods. The most valuable component of mineralization is a rare element — rhenium (Re), which content in the ore zone is high and reaches 1 ppm. Most likely, Re is part of powellite and wulfenite, diagnosed in the rocks of the ore zone. High grades of U (up to 0.5%) and Mo (up to 1%) in association with Se, V, Ni, Ag, As, Ga, Pb have been also identified in the ores. The analysis of data on the U-Mo-Re mineralization showed that the area of the lower reaches of the Lovat River and, in particular, the northwestern part of the Kholmsky area, as well as the poorly studied U-Mo targets of the Starorussky potential uranium ore district, are promising for complex U-Mo-Re mineralization.
Keywords: rhenium, uranium, molybdenum, Upper Devonian, Main Devonian Field, sedimentary cover of the northwestern Russian plate.
Введение. Редкий рассеянный металл рений ^е), обладающий уникальными каталитическими и жаропрочными свойствами, находит все большее применение в различных областях промышленности (машиностроение, авиация, космическая промышленность, переработка углеводородов и др.). Собственных месторождений этого редкого и остродефицитного металла не известно, основной его сырьевой источник — молибденовые, медно-молибденовые порфировые и медные месторождения стратиформного типа (медистые песчаники и сланцы), а также эпигенетические урановые (и-Мо^е) объекты. Рений извлекают как попутный компонент концентратов молибденовых и медно-порфировых руд.
В Российской Федерации существует острый дефицит рения (при потреблении в год около 5 т), который покрывается за счет дорогостоящих импортных поставок. Сырьевая база Re страны не
сформирована [6], что требует поиска его сырьевых источников как традиционных, так и новых типов.
В качестве новых нетрадиционных источников этого металла рассматриваются фумарольные газы современных вулканических систем (вулкан Кудрявый на о-ве Итуруп Курильской гряды), углеродистые (в том числе горючие) сланцы, медистые песчаники, угли и жидкие углеводороды.
В последние годы по инициативе Роснедра на территории Восточно-Европейской платформы были проведены работы по поискам рения в диктионемовых сланцах нижнего ордовика (Прибалтийский сланцевый бассейн) в зоне Балтийско-Ладожского глинта, а также на Бель-ском и Брикетно-Желтухинском и-Мо^е месторождениях, локализованных в угленосных отложениях нижнего карбона Подмосковного буроуголь-ного бассейна.
© Енгалычев С. Ю., Вербицкий И. В., Бутаков П. М., 2018
Одним из геологических объектов, перспективных на Re, можно рассматривать слабоизучен-ное эпигенетическое урановое (уран-молибденовое) оруденение Старорусского потенциально ураново-рудного района [3], приуроченное к верхнедевонским отложениям. В ходе проведения геологосъемочных работ в верхнедевонских отложениях на соседней Холмской площади (лист О-36-ХХУ1) в составе эпигенетического и-Мо^е оруденения авторами выявлено высокое содержание Re. Развитая инфраструктура региона благоприятна для создания здесь рентабельного производства этого редкого металла.
В России далеко не исчерпаны возможности выявления новых рениевых объектов, в том числе новых типов.
Исходные данные. На юго-востоке Главного девонского поля верхнедевонские отложения повсеместно выходят на дочетвертичный срез и представлены глинистыми, карбонатно-глинистыми и реже песчаными отложениями. Район расположен на северо-западе Московской синекли-зы и имеет относительно простое геологическое строение: на породах архей-протерозойского фундамента моноклинально залегают породы осадочного чехла, плавно (первые градусы) погружающиеся в юго-западном направлении. На дочетвертичную поверхность выходят отложения верхнего девона, которые в юго-восточном направлении перекрываются отложениями нижнего карбона. Глубина залегания фундамента 1,6—2,4 км. В кровле фундамента фиксируется крупная грабенообразная структура — Крестецкий авлакоген, выполненный терри-генными отложениями рифея. Его ось вытянута в северо-восточном направлении.
В строении фундамента, по данным региональных гравиметрических и магнитометрических съемок, принимает участие фрагмент протяженной межблоковой гнейсово-сланцевой Валдайской зоны (пояса) северо-восточного простирания, сложенный нижнеархейскими биотитовыми и биотит-амфиболитовыми гнейсами и амфиболитами, мигматитами и пегматоидными гранитами. На северо-западе площади располагается Новгородский блок, сложенный архейскими ортоклазо-выми гранито-гнейсами [1].
В юго-восточной части Новгородской области на Холмской площади (лист 0-36-ХХУ1) в 2013 г. в керне одной из скважины впервые на данной территории была выявлена и-Мо^е минерализация (Находский пункт и-Мо^е минерализации). Ору-денение локализовано в верхнедевонских (верхний фран) песчано-глинистых отложениях куньинской свиты на глубине 67 м.
Методы исследований. Детально описаны и опробованы керн картировочной скважины, в которой выявлена и-Мо^е минерализация, а также ряд представительных коренных отложений верхнего девона по р. Бол.Тудер в западной части Холмской площади. Отобранные пробы исследованы в Центральной лаборатории ВСЕГЕИ. Химический состав пробы определен методом IСP-MS (масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой) (аналитики В. А. Шишлов, В. Л. Кудря-шов). Силикатный анализ на петрогенные оксиды выполнен рентгенофлуоресцентным методом, определение содержания карбонатного углерода
(Скарб) — методом кулонометрии, а общего углерода (Собщ) — методом инфракрасной спектрометрии (аналитик В. Н. Тарасова). Содержание Сорг определено по разнице Собщ и Скарб. Минеральный состав глин и глинистый цемент песчаников исследован с использованием рентгенофазового анализа (аналитик В. Ф. Сапега) . и-Мо^е оруденение изучено на растровом электронном микроскопе CamScanMV 2300 (аналитик Е. Л. Грузова). Из проб были изготовлены петрографические шлифы, исследованные на оптическом микроскопе.
Результаты исследований. Выявленный Находский и-Мо^е пункт минерализации (ПМ) приурочен к породам куньинской свиты (верхний девон, верхний фран) и располагается в центральной части Холмской площади (лист O-36-XXVI) северо-восточнее д. Наход на руч. Ленница у д. Ленно. Скважиной глубиной 120 м вскрыты породы верхнего девона до верхней части снежской свиты.
Рассматриваемая минерализация установлена в интервале 67,18—67,22 м, приурочена к средней части сероцветного глинисто-песчаного прослоя (67,1—67,7 м), ограниченного сверху и снизу крас-ноцветными глинистыми отложениями (рис. 1).
Рис. 1. Разрез скважины Находского пункта и-Мо-Яе минерализации с содержанием Яе, и, Мо и Sе (в г/т)
По данным гамма-каротажа, на глубине 67,2 м в породах куньинской свиты зафиксированы значения до 118, а по данным промера ручным радиометром — до 140 мкР/ч.
Рудная минерализация представляет собой черный (сажисто-черный) тонкий слоёк глинистого, алевроглинистого материала мощностью 1—2 см, а весь рудный интервал, сложенный светло-серыми глинами с прослоями тонкозернистого кварцевого песчаника с глинисто-карбонатным (доломитовым) цементом, имеет мощность 4—5 см (67,17—67,22 м).
По данным рентгенофазового анализа (табл. 1) установлено, что глинистое вещество рудного интервала значительно отличается от глин выше-и нижележащих и в отличие от последних, представленных иллитом, содержит значительное количество каолинита 18,4—21,8, а также хлорит 5,7—6,9, смектит до 2,3 и иллит-смектит 6,3—6,9 %. По данным анализа в рудном интервале также был установлен повелит (СаМоО^.
С использование растрового электронного микроскопа в пробах рудного интервала диагностированы минералы молибдена (рис. 2) — повеллит (СаМоО4) и вульфенит (РЬМо04) с примесью урана (в среднем 9,03 %).
Повеллит — типичный минерал зон окисления месторождений молибденовых руд, где
Таблица 1
Результаты рентгенофазового анализа глинистой фракции пород рудного интервала Находского пункта и-Мо-Яе минерализации и вмещающих пород, в %
Минерал Номер пробы
4 7* 8* 9
Иллит 100 65 66,7 100
Каолинит - 21,8 18,4 -
Иллит—смектит - 6,3 6,9 -
Смектит - - 2,3 -
Хлорит - 6,9 5,7 -
Сумма 100 100 100 100
* Рудный минерал.
развивается по молибдениту, также встречается в сиенит-пегматитах и гидротермальных жилах совместно с исландским шпатом и цеолитами. Повеллит образует небольшие, пространственно сближенные минеральные выделения в глинистой массе или слагает «корки», реже образует зональные выделения, во внешней кайме которых наблюдается повышенное содержание Мо, Са, Си, а в центральной части Si, А1, К, Fe, Zn (рис. 2). По данным
Ч*
Ро\м
НИ ММ: 41! 1 ОСТ. ЕТЕ Мк№ [_._-
IIЛ «V ОАТЕ: иП2|14 НИ 1Ш1
МВ: Н1У4С ВШИ] М¥7Э00
'.'<1 рл ■ Т4ХСЛ11
ЫдквЯ М|ггпхгору|.-плз'пп
■тмишь ВЕГ: ЕЕЕ М««и I -
НУ: зо.оку шиг:«пин4 101т
: ИЛГлс ОТ ИГП : МV! V»
У*дл ■ Ттслп Мк говору 1п'ич1пя
5ЕМ МА-Я: 1.1 Г к!
ИУ: ИЛ НУ МС: Н-Уа с
ОЕТ: Б1Е ОИрсЬйГ ОАЦ: (ЛИЛ* Сл-.Чс г: МШ1
ул дл 'Т*МШ 01дКл1 М4[ гахсоеу
□АГ(! КЩПА.
«1»дл 'Тйяш DlcN.il М|(м*сору 'тад1пд
Рис. 2. Снимки с растрового электронного микроскопа выделений повеллита (Pоw) и вульфенита ^и1) в пр. 8 рудного интервала Находского и-Мо-Яе пункта минерализации
микрозондового анализа, в повеллите фиксируется примесь Sr, №, Си и Fe.
Вульфенит характерен для зон окисления рудных жил, образуется в близповерхностных условиях. Его обычными спутниками являются кальцит, лимонит и др. На данном объекте вульфенит фиксируется в виде мелких выделений в глинах рудного интервала (рис. 2). Содержание и в вульфените по результатам трёх определений на микрозонде 9,03 % (от 8,21 до 10,43). В качестве примеси установлены Fe, Си и Zn.
Минеральных фаз Re в пробах не выявлено. Однако можно предполагать его присутствие в виде примесей в минералах молибдена (повеллит, вульфенит) или наноразмерных обособлениях в глинистом веществе, не диагностируемых на используемом электронном микроскопе.
Геохимические особенности. Содержания химических элементов в породах рудного интервала Находского пункта минерализации приведены в табл. 2. В породах рудного интервала наравне с содержаниями Re до 1 г/т установлены высокие концентрации и до 0,5, Мо до 1 %, а также V до 475, N до 231, Ag до 1,42, Se до 2,45, As до 245, Ga до 33,5, РЬ до 194 г/т (рис. 1).
Отметим, что распределение селена (Бе) в профиле рудного интервала имеет характер, типичный для инфильтрационных эпигенетических объектов, когда пики его накопления фиксируются вне зоны богатых урановых руд. Комплексный характер ору-денения (и, Мо, Re, Бе, V) предполагает совместное движение этих элементов в едином рудном эпигенетическом процессе.
Южнее г. Холм в береговом обрыве у водопада на р. Бол. Тудер в толще глинисто-карбонатных отложений смотинско-ловатской свиты верхнего девона нами установлен пункт минерализации марганца с повышенным содержанием рения. По результатам химического анализа (табл. 2), в песчанике установлены высокие содержания МпО 0,21 %, повышенные содержания (в г/т): Си 130, РЬ 41,3, Ag 0,54 и Re 0,034 и обогащение пород органическим веществом Сорг 0,31 %.
В непосредственной близости к пункту минерализации с марганцем в низовьях р. Тудер, в карбонатно-глинистых отложениях тудерской свиты, фиксируются тонкие (5—15 см) прослои тём-ноцветных (коричневато-серых) тонкозернистых песчаников с карбонатно-сульфидным цементом, прослеженные на 35—40 м. В этих прослоях выявлена стратиформная минерализация (пирит, пирротин, галенит, целестин и барит).
Дешифрирование материалов космического зондирования (Landsat-7) по территории Холмской площади (лист O-36-XXVI) позволило не только проследить тектонические нарушения (разломы, зоны дробления) в коренных породах (в частности, по р. Бол. Тудер у д. Бобяхтино и в ее нижнем течении, а также на р. Мал. Тудер у д. Билово), но и выявить сеть разнонаправленных линеа-ментов на всей территории листа. Ориентировка нарушений преимущественно субмеридиональная, северо-северо-западная и ортогональная ей северо-восточная.
Низовья р. Бол. Тудер в районе моста у д. Бобяхтино в одной из зон дробления заполнена глинисто-карбонатным веществом мощностью около 0,8 м. В этой зоне установлены новообразованные
кальцит-баритовые агрегаты, анкерит, сростки галенит-кварц и галенит-апатит, пирит с примесью никеля от 3,18 до 5,09 и кобальта от 0,82 до 4,12 %. Полученные данные свидетельствуют об участии низкотемпературных гидротермальных процессов в формировании минерализации по этой зоне дробления. На участках размыва таких зон установлены контрастные шлиховые ореолы неизмененных неокатанного барита, галенита, сфалерита, флюорита, церрусита.
Проявление в данном регионе низкотемпературных гидротермальных процессов, приуроченных к тектоническим нарушениям в коренных породах верхнего девона, наряду с другими параметрами геологической среды (вещественный состав пород, проницаемость, условия залегания и др.), определили характер проявления эпигенетических процессов в данном районе.
Обсуждение результатов. Из-за малого объема фактических материалов и слабой буровой изученности трудно дать объективную оценку перспектив района на и-Мо^е оруденение.
Ранее был выполнен региональный анализ материалов по ураноносности листов О-35-Псков, (N-35), О-36-Санкт-Петербург [1], что позволило выделить Печорско-Ильменскую потенциальную урановорудную минерагеническую зону (и, Мо, ^2_3) субширотного простирания. Её южная граница располагается в северо-западной части Холмской площади. Севернее, в пределах этой зоны, располагается Старорусский потенциальный урановорудный район (и, Мо, УЮ3) (рис. 3). В нём уран-молибденовое оруденение приурочено к породам снежской свиты верхнего девона (низы верхнего франа) [3]. Рениевая специализация Печорско-Ильменской зоны подтверждается наличием рения в составе комплексных и-Мо^е проявлений в Изборском потенциальном ураново-рудном узле, расположенном на западе Псковской области [2, 4]. Определений рения на пунктах урановой минерализации и проявлениях Старорусского района не проводилось.
Юго-восточнее Холмской площади на листе N-36-111 располагается комплексное и-Мо^е Бельское месторождение, приуроченное к песчано-глинистым угленосным отложениям бобриков-ского и тульского горизонтов нижнего карбона, заполняющих протяженные палеодолины, выработанные в карбонатных породах верхнего девона — нижнего карбона. В этой части Подмосковного угленосного бассейна выделяется система палеорусел, образующих Сафоново-Барятинскую палеореку, к верховьям которой и приурочено Бельское месторождение. Согласно палеогеографическим построениям, поступление обломочного материала шло с приподнятой территории Главного девонского поля. Генезис оруденения однозначно не определён. Ряд исследователей связывает его формирование с развитием грунтового окисления, другие с поступлением металлоносных растворов из глубинных зон фундамента в период киммерийской активизации платформы [5].
Установленный и-Мо^е Находский пункт минерализации в структурном отношении в пределах листа O-36-XXVI приурочен к пересечению крупной субмеридиональной зоны тектонических нарушений и разломов северо-западного и северо-восточного простирания. Кроме того, он
Таблица 2
Химический состав проб рудного интервала скв. 1 (Находский ПМ) и песчаника смотинско-ловатской свиты (пр. 22) из обнажения на р. Малый Тудер (содержание петрогенных оксидов и Собщ, Сорг, Скарб в мас. %, микроэлементов в г/т)
Номер пробы
Элементы 7 8 9 10 22 Нижний
Глина серая Глина серая Песчаник светло-серый Глина серая Песчаник темно- предел
алевритистая алевритистая с прослоями серых глин песчанистая серый до черного
БЮ2 51,5 57,9 55,3 57,6 42 0,02
А1203 18,2 18,5 15,6 19,5 8,34 0,05
ТЮ2 1,01 1,03 0,91 1,2 0,54 0,01
Ре2°3общ 4,78 4,26 4,11 6,68 2,58 0,01
МпО 0,06 0,05 0,07 0,03 0,21 0,01
МкО 4,51 3,14 4,3 2,62 8,8 0,1
СаО 4,28 2,28 4,83 0,71 13,8 0,01
№20 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,1
К20 4,97 5,1 4,59 5,41 2,91 0,01
Р205 0,16 0,27 0,25 0,21 0,21 0,05
п.п.п. 10,4 7,24 10 5,93 20,7 0,1
Сумма 99,9 99,8 100 100 100
Яе 0,084 1 0,16 0,1 0,034 0,005
Мо 319 10 600 313 32,5 <0.6 0,6
и 3,76 5360 11,3 3,92 8,2 0,1
Li 65,8 143 53,6 58,6 29,8 1
Y 29,4 18,9 34,2 24 30,8 0,1
Zr 238 236 234 229 326 0,5
№ 18,9 16,6 17,1 19,1 12,1 0,5
Та 1,28 1,17 1,23 1,43 0,91 0,1
Ва 324 290 311 336 234 3
Бг 465 542 400 471 264 1
Ве 3,07 4,6 2,98 4,31 1,37 1
La 48,2 33,9 46,5 42,9 36,7 0,01
Се 85,2 64,9 87,2 74,5 82,7 0,01
Рг 8,76 7,12 9,63 8,62 9,82 0,01
Ш 29,7 24,3 35,4 28,3 36,8 0,01
Бт 5,72 4,53 6,22 5,1 7,13 0,005
Еи 1,2 0,89 1,52 1,17 1,39 0,005
Gd 4,9 3,91 5,67 4,68 6,42 0,01
ТЬ 0,86 0,65 0,97 0,74 0,94 0,005
Оу 5,14 3,95 6,09 4,71 5,81 0,01
Но 1,01 0,76 1,32 0,87 1,06 0,005
Ег 3,33 2,27 3,89 2,5 3,25 0,01
Тт 0,58 0,38 0,65 0,47 0,44 0,005
УЪ 3,6 2,28 4,09 2,83 2,73 0,01
Lи 0,55 0,29 0,62 0,43 0,42 0,005
Бс 19,3 20,2 18,1 20,9 8,9 0,2
Ga 24,7 33,5 22,9 28 11,9 0,1
Ge 2,23 4,37 2,17 2,41 1,43 0,1
Си 72,6 71,4 48,3 379 130 1
Zn 111 249 129 98,2 37,6 1
Cd <0.1 0,94 <0.1 <0.1 <0.1 0,1
Т1 0,85 1 1,3 0,94 0,37 0,1
РЪ 194 192 19,5 25,4 41,3 1
Бп 3,17 2,67 2,24 3,1 1,17 0,2
Ш 6,23 5,74 6,54 6,17 7,46 0,01
Бе 1,08 1,31 1,85 2,3 2,38 0,3
V 91,9 475 119 182 53 2,5
Сг 101 95,3 78,2 102 54,2 1
Ni 231 202 199 201 23,5 1
Со 144 65 39 28 17,6 0,5
БЪ 0,29 7,2 0,46 0,32 0,17 0,1
Bi 0,99 1,08 0,99 0,33 0,11 0,1
W 1,43 1,22 1,3 2,24 0,68 0,5
Th 15 16,5 15,1 15,5 11,6 0,1
As 1,33 245 2,09 2,09 2,11 1
Ак 0,86 1,78 1 0,34 0,21 0,05
с ^общ 1,59 0,9 1,8 0,18 5,27 0,03
С ^карб 1,42 0,5 1,6 0,12 4,96 0,03
С ^орг 0,17 0,4 0,2 0,06 0,31 0,03
Рис. 3. Схема расположения района исследований относительно близрасположенных потенциальных урановорудных зон, областей и районов
1, 2 — тектонические нарушения в фундаменте: 1 — границы Крестецкого авлакогена, 2 — разломы; 3 — региональное несогласие между верхним девоном и нижним карбоном; 4, 5 — зоны трещиновато-сти: 4 — границы площадных зон трещиноватости, 5 — линейные зоны трещиноватости; 6, 7— долино-образные палеодепрессии: 6 — в отложениях верхнего девона (снежская свита), 7 — в отложениях нижнего карбона (визе); 8 — радиогидрогеологические аномалии в подземных водах с содержанием урана n х 10-5 г/л; 9 — аномалии радиоактивности, 10 — пункты минерализации (а) и проявления (б) уранового и комплексного уран-молибден-ванадий-рениевого) оруденения, 11 — Бельское U-Mo-Re месторождение: 12, 13 — минерагенические подразделения с U-Mo-V-(Re?) специализацией: 12 — потенциальные урановорудные зоны и области (1 — U, Mo, V/D2-3 — Печорско-Ильменская зона, 2 — U, Mo, V/C1 — Подмосковная область), 13 — потенциальные урановорудные районы (1.1 — U, Mo, V/D3 — Старорусский, 2.1 — U, Mo/Cj — Бельско-Вяземский)
располагается в пределах региональной Невельско-Пикалевской зоны площадной трещиноватости северо-восточного простирания (рис. 3). Такая структурная позиция оруденения может указывать на связь оруденения с участками повышенной проницаемости в осадочном чехле.
В качестве эталонного объекта для и-Мо^е оруденения, установленного на Холмской площади, можно выдвинуть Ловатьское и-Мо проявление Старорусского потенциального урановорудного района. На рений оно не опробовано. Предполагается, что формирование оруденения на Ловатьском уран-молибденовом проявлении связано с активизацией долгоживущих тектонических нарушений и разгрузкой по ним из глубин металлоносных
низкотемпературных гидротерм в отложения осадочного чехла. Проникновение металлоносных (в частности урансодержащих) растворов в проницаемые песчано-глинистые отложения верхнего девона приводило к формированию орудене-ния в слюдисто-песчано-глинистых образованиях, чрезвычайно схожих с гидротермальными аргил-лизитами [3].
В конце 70-х годов ХХ в. специалистами ПГО «Невскгеология» была предпринята попытка изучения Ловатьского и-Мо проявления, которое ранее исследовалось только в береговых обрывах р. Ловать. Однако буровые работы были сосредоточены непосредственно около береговых обнажений и велись на глубине в первые десятки метров, что не
дало нового представительного материала по проявлению и его рудоносности.
Наличие проницаемых зон трещиноватости в осадочном чехле Холмской площади благоприятно для вертикальной миграции рудоносных растворов и определяет характер эпигенетических процессов.
Обращает на себя внимание расположение проявлений комплексной минерализации в краевой части погребенной рифтогенной структуры фундамента — Крестецкого авлакогена. Как известно, рифейские и нижневендские отложения, заполняющие протяженные палеорифтовые системы (авла-когены) в фундаменте центральных районов Русской плиты, рассматриваются как перспективные на обнаружение залежей углеводородов.
Вертикальные потоки подземных вод, образованные при участии рудоносных растворов, поступающих из зоны Крестецкого авлакогена (воды глубинной циркуляции), могли содержать в своем составе углеводороды и Яе, обладающий органофильными свойствами. По зонам трещиноватости растворы двигались вверх и далее разгружались в моноклинально залегающие отложения осадочного чехла. Движение рудоносных растворов в чехле определилось его нарушенностью (трещиноватостью), на что указывает расположение оруденения в тектонической зоне северо-западного простирания (по материалам дешифрирования данных космического зондирования). Рудоносные растворы, вероятнее всего, термальные, так как рудные минералы представлены повеллитом и вульфенитом.
Предполагается, что формирование оруденения связано с активизацией долгоживущих тектонических нарушений и разгрузкой по ним из глубин металлоносных низкотемпературных гидротерм в отложения осадочного чехла. Проникновение металлоносных растворов в проницаемые песчано-глинистые отложения верхнего девона приводило к формированию комплексного ору-денения в алевро-песчано-глинистых образованиях, чрезвычайно схожих с гидротермальными аргиллизитами.
Для Ловатьского уранового проявления, расположенного в низовьях р. Ловать, также локализованного в пестроцветных отложениях верхнего девона, разработана геолого-генетическая модель [3], предполагающая проявление рудоформирующих гидротермальных процессов над бортовой зоной Крестецкого авлакогена. Аналогичную модель формирования, предполагающую участие низкотемпературных гидротермальных процессов (аргилли-зитов?), можно предложить и для формирования и-Мо-Яе оруденения на Холмской площади.
Исходя из предложенной геолого-генетической модели формирования и-Мо-Яе оруденения, возможно, как в отложениях куньинской и снеж-ской свит верхнего девона (по аналогии с Ловать-ским и-Мо проявлением), так и в более низких интервалах разреза, содержание проницаемых отложений.
Для уточнения условий размещения комплексного и-Мо-Яе эпигенетического оруденения и перспектив района на уран и редкие металлы (в том числе Яе) необходимы поисково-оценочные работы. Можно рекомендовать доизучение района Наход-ского пункта и-Мо-Яе минерализации (бурение скважин глубиной до 300 м по профилям), а также системное исследование Ловатьского и-Мо проявления Старорусского района (с бурением скважин
глубиной до 300 м), перспективного на обнаружение рениевого (и-Мо-Яе) оруденения.
Важно отметить, что для отработки и-Мо-Яе объектов данного района, при условии локализации оруденения в проницаемых песчаных (алевро-песчаных) прослоях, ограниченных сверху и снизу глинистыми водоупорами, может быть использован современный эффективный метод скважинно-го подземного выщелачивания.
Выводы. В верхнедевонских отложениях юго-восточной части Главного девонского поля на Холмский площади (лист O-36-XXVI) в песчано-глинистых отложениях куньинской свиты (верхний фран) в картировочной скважине установлен пункт и-Мо-Яе минерализации с высоким содержанием Яе (до 1 г/т). По данным минералого-геохимических исследований, в образцах из рудного интервала диагностированы минералы молибдена — повеллит и вульфенит. Можно полагать, что Яе входит в состав этих минералов, замещая в них молибден. В породах рудного интервала установлены высокие концентрации (в %): и до 0,5, Мо до 1, а также Бе, V, №, Ак, As, Ga, РЪ.
В геолого-структурном отношении рассматриваемый район приурочен к краевой части Крестец-кого авлакогена — рифтогенной зоне фундамента позднерифейско-вендского возраста. В осадочном чехле района установлены разрывные нарушения и разноранговые зоны трещиноватости. Тектонические нарушения в коренных породах верхнего девона осложнены низкотемпературной гидротермальной минерализацией с новообразованным баритом, анкеритом и доломитом, а также галенитом, пиритом (часто с примесью № и Со), апатитом. Размыв таких тектонических зон современными водотоками фиксируется контрастными шлиховыми ореолами барита, галенита, сфалерита, флюорита, церру-сита. Наличие проницаемых зон в осадочном чехле благоприятно для вертикальной миграции рудоносных растворов и определяет характер эпигенетических процессов.
Установленное и-Мо-Яе оруденение имеет эпигенетическую природу, а в качестве его аналога можно рассматривать слабоизученное Ловатьское и-Мо проявление Старорусского потенциально урановорудного района, расположенного в низовьях р. Ловать. Оно не было изучено на Яе и редкие элементы. Проведенный анализ свидетельствует о том, что северо-западная часть Холмской площади, Ловатьское и-Мо проявление и другие урановые объекты Старорусский ПУРР перспективны на комплексное и-Мо-Яе орудене-ние. Рекомендуются поисково-оценочные работы на остродефицитный Яе и другие редкие металлы в составе эпигенетического и-Мо-Яе оруде-нения с оценкой их прогнозных ресурсов. При благоприятных горно-геологических условиях для отработки рассматриваемых объектов может быть использован современной эффективный метод скважинного подземного выщелачивания.
Описанное оруденение выявлено в ходе карти-ровочного бурения в результате проведения геологосъемочных работ ГК-200/2 на листе О-36-XXVI (ВСЕГЕИ), что подтверждает эффективность буровых работ в рамках ГК-200/2 платформенных областей с мощным осадочным чехлом, где оруде-нение, в том числе редкометалльное, может концентрироваться на нескольких уровнях в слоистой
толще чехла. Для повышения качества геологических материалов и вскрытия металлогениче-ского потенциала территорий в дальнейшем при проектировании работ по ГК-200/2 платформенных областей, как правило, характеризующихся слабой обнаженностью и широким развитием четвертичных образований, целесообразно увеличение объема буровых работ.
1. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1 000 000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Листы О-35 — Псков, (N-35), О-36 — Санкт-Петербург. Объясн. зап. / В.Р. Вербицкий, И.В. Вербицкий, О.В. Васильева и др. — СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012. — 510 с.
2. Енгалычев С.Ю. Перспективные на рений объекты в осадочном чехле северо-запада Русской плиты // Разведка и охрана недр. 2013. №5. — С. 5—8.
3. Енгалычев С.Ю. Структурная позиция и геолого-генетическая модель формирования урановых объектов Южного Приильменья на северо-западе Русской плиты // Регион. геология и металлогения. 2012. № 50. — С. 73—79.
4. Енгалычев С.Ю. Эпигенетические рений-уран-молибденовые концентрации в верхнедевонских отложениях на западе Псковской области // Разведка и охрана недр. 2012. № 6. - С. 12-16.
5. Кременецкий А.А., Лунева Н.В., Куликова И.М. Бельское Re-Mo-U месторождение: минералого-геохи-мические особенности, условия формирования, технология извлечения рения // Разведка и охрана недр. 2011. № 6. - С. 33-41.
6. Трач Г.Н., Бескин С.М. Ресурсный потенциал рения территории России // Разведка и охрана недр. 2011. № 6. - С. 26-33.
1. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1:1 000 000 (tret'e pokolenie). Seriya Central'no-Evropejskaya. Listy O-35 — Pskov, (N-35), O-36 — Sankt-Peterburg. Obyasn. zap. [State Geological Map of the Russian Federation. Scale 1:1,000,000 (third generation). The Series of Central European. Sheets of O-35 — Pskov, (N-35), O-36 — Saint Petersburg. Explanatory note]. Eds. by V.R. Ver-bitsky, I.V. Verbitsky, O.V Vasilyev et al. St. Petersburg: Cartographic factory VSEGEI. 2012. 510 p.
2. Engalychev S.Y. Perspective on the rhenium objects in the sedimentary cover of the North-West of the Russian plate. Razvedka i ohrana nedr. 2013. No 5, pp. 5—8. (In Russian).
3. Engalychev S.Yu. Structural position and geological-genetic model of formation of uranium objects in the southern apron in the North-West of the Russian plate. Region. geologiya i metallogeniya. 2012. No 50. pp. 73—79. (In Russian).
4. Engalychev S.Yu. Epigenetic rhenium-uranium-molybdenum concentrations in Upper Devonian sediments in the West of the Pskov region. Razvedka i ohrana nedr. 2012. No 6, pp. 12—16. (In Russian).
5. Kremenetsky A.A., Luneva N.V., Kulikova I.M. Belsky Re-Mo-U mine: mineralogical and geochemical features, conditions of formation, the technology of extraction of rhenium. Razvedka i ohrana nedr. 2011. No 6, pp. 33—41. (In Russian).
6. Trach G.N., Beskin S.M. Resource potential rhenium territory of Russia. Razvedka i ohrana nedr. 2011. No 6, pp. 26—33. (In Russian).
Енгалычев Святослав Юрьевич — ст. науч. сотрудник, канд. геол.-минер. наук, ВСЕГЕИ 1. <[email protected]> Вербицкий Иван Владимирович — и.о. зав. отдела, ВСЕГЕИ 1. <[email protected]> Бутаков Павел Михайлович — геолог, ВСЕГЕИ 1. <[email protected]>
Engalychev Svyatoslav Yur'evich — Senior Researcher, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, VSEGEI 1. <[email protected]>
Verbitsky Ivan Vladimirovich — Acting Head of the Department, VSEGEI 1. <[email protected]> Butakov Pavel Mihajlovich — Geologist, VSEGEI 1. <[email protected]>
1 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ). Средний пр., 74, Санкт-Петербург, 199106, Россия.
A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (VSEGEI). 74 Sredny Prospect, St. Petersburg, 199106, Russia.
