Управління економічною безпекою підприємства: методичні засади Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

М.М. KAPAÏM, к.е.н., Укранська академия друкарства,

л.е. сухимлин,

к.е.н., 1нститут ¡нновацйних технологий та змсту освпи

Управлшня економ1чною безпекою шдприсмства: методичш засади

У стаni представлено результат дослщження теоретичних основ застосування поняття «економ¡чна безпека пдприем-ства», що стали основою формування методичних засад управлння економ¡чною безпекою, як передбачають чтке визна-чення та класифка^ю об'ект'ю ¡ суб'ектю безпеки, обгрунтування процесу управлння економ¡чною безпекою пдприемства.

Ключов! слова: економ¡чна безпека пдприемства, загроза, безпека, об'ект, суб'ект, процес управл¡ння.

М.М. КАРАИМ, к.з.н., Украинская академия книгопечатания,

Л.Е. СУХОМЛЫН,

к.з.н., Институт инновационных технологий и содержания образования

Управление экономической безопасностью предприятия: методические основы

В статье представлены результаты исследования теоретических основ применения понятия «зкономическая безопасность предприятия», ставших основой формирования методических основ управления зкономической безопасностью, которые предусматривают четкое определение и классификацию объектов и субъектов безопасности, обоснование процесса управления зкономической безопасностью предприятия.

Ключевые слова: зкономическая безопасность предприятия, угроза, безопасность, объект, субъект, процесс управления.

M. KARAYIM,

Ph.D. in Economics Ukrainian Academy of Printing,

L. SUHOMLIN,

Ph.D. in Economics Institute of Innovative Technology and Education

Managing the economic security of the enterprise: methodological principles

The article presents the results of study the theoretical foundations of the concept of «economic security», which became the basis for the formation of methodical bases of economic security that provide a clear definition and classification of objects and subjects safety study of the management of economic security.

Keywords: economic security, threat, security, object, subject, process management.

Постановка проблеми. Проблема гарантування еконо-мнноУ безпеки на мкрорвы була предметом дослщження за-хщних фахюцю, а для украУнських науковцв вона стала актуальною лише порвняно недавно, вщтак поняття «економнна безпека пщприемства» е новою для вггчизняно'У економки.

Актуальн виршення проблеми гарантування економнно'У безпеки кожного суб'екта господарювання обумовлена тими трансформацмними процесами, як розпочалися в 90-х роках в нацюнальнм економщ та пов'язана ¡з високою динамннктю середовища функцюнування, нестаб^ьнктю економнно'У ситуаций зростаючою конкуренцию, низьким рвнем рентабельности вщкритктю внутршнього ринку, змЫами законодавчоУ бази та необхщнютю збереження бвнесу тощо. На сьогодн першо-черговим завданням для багатьох вггчизняних пщприемств е проблема виживання, для виршення якоУ виникае необхщнють в удосконаленн управлЫня економнною безпекою.

Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Роз-робц питань щодо пщтримки достатнього рвня економнно'У безпеки пщприемства багато уваги придтяють в^чизняы та зарубжы науковф, зокрема: Л. Абалюн, В. Абрамов, В. Ан-дрмчук, О. Барановський, О. Бторус, 3. Варналй О. Власюк, В. Ворот¡н, Т. Васильев, В. Горбул¡н, М. брмошенко, Я. ЖалЬ ло, О. Захаров, О. Ляшенко, В. Мунт¡ян, 6. Олейнков, Г. Пас-тернак-Таранушенко, В. Пономаренко, В. Прохорова, Н. Ре-верчук, Ю. Ус, О. Черняк, М. Швець, Л. Шемаева, С. Шкарлет, В. Шликов, О. Шляйфер та ¡нш¡.

Попри вагомий внесок закордонних та вггчизняних науковцв питания удосконалення процесу управлЫня економнною безпекою пщприемства залишаються ще недостатньо вивченими, зокрема вщсутне необхщне методичне забезпечення.

Метою crarri е формування методичний засад управлЫ-ня економнною безпекою пщприемства ¡з врахуванням ви-соко' невизначеност¡ у зм¡н¡ зовншнього середовища функ-ц¡онування.

Виклад основного Marepiaëy. Необхщно п¡дкреслити, що сьогодн в науков¡й л¡тератур¡ в¡дсутнe едине визначення економ¡чноï безпеки п¡дприeмства (ЕБП), скорше навпаки -поширеними е р¡зносторонн¡ трактування, в яких концентру-еться увага на окремих важливих аспектах процесу гарантування економнно'У безпеки. Зазначене обумовлене перш за все поетапним формуванням розумЫня само'У сут¡ економнно'У безпеки, тобто еволюцюю, яка в сучасних реалтх обмеже-на довол¡ коротким промжком часу - двома десятками роюв.

На першому етап¡ еволюци категорп економнно'У безпеки в межах нацюнально'У економ¡ки в найб¡льш¡й мр було пов'язано ¡з необх¡дн¡стю збереження майна та здмснення захисту власниюв, кер¡вного ланки та прац¡вник¡в пщприемства. Поява такого пщходу була обумовлена особливостями соц^льно-економнних перетворень, необхщнютю захисту б¡знесу в¡д посягань кримЫальних елемент¡в, активного застосування неринкових методв конкурентно' боротьби, не-досконалою законодавчою базою та зростанням со^альноУ

110 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni № 11 (174)/2015

© М.М. КАРАМ, Л.е. СУХИМЛИН, 2015

напруженостк Звщси можна вважати, що початковим ета-пом розвитку теорп ЕБП було активне застосування захис-них ¡нструментв.

Складнють трансформац¡йних процес¡в обумовили те, що поруч ¡з необхщнктю застосування захисних ¡нструментв, прЬ оритетною стала адекватна реакцт на зовн¡шн¡ виклики з метою уникнення та нейтралваци вщповщних загроз та ризик¡в. Тобто на другому етап розвитку прюритетною стала проти-д¡я зовн¡шн¡м загрозам, виникнення яких була обумовленою швидкою змЫою та агресивн¡стю зовн¡шнього середовища.

Наступний етап пов'язаний ¡з виникненням та набуттям поширення ще одного пщходу, в основ¡ якого лежала необ-х¡дн¡сть прид¡лення б¡льшоí уваги збтьшенню ефективност¡ господарсько' д¡яльност¡, тобто завданням економнно' без-пеки став пошук резерв¡в та л¡кв¡дац¡я втрат.

На ниышньому етап¡ можна констатувати ¡снування та взаемне доповнення юлькох ключових п¡дход¡в, як¡ будучи обгрунтоваы на теоретичному р¡вн¡ в¡тчизняними науковця-ми сприяють зм¡цненню та розвитку первинно' ланки нацю-нально' економки [10, 11].

Незважаючи на значний доробок в^чизняних та зарубж них фахюцв, теоретична база для формування концепту-альних основ ЕБП мае на сьогодн все ще недостатнм р¡вень розробки. 1снують р¡зн¡ погляди на визначення як самого по-няття «економнна безпека п¡дприeмства», так ¡ сум¡жних з ним понять ¡ категор¡й, що зумовлюе необхщнють подаль-шого вдосконалення понят¡йного апарату економнно''' без-пеки, методологи оцЫки р¡вня ЕБП та механ¡зму забезпечен-ня безпечного функц¡онування суб'eкт¡в господарювання.

Перш ыж визначити та обгрунтувати сутн¡сть ключових п¡дход¡в науковц¡в до трактування поняття «економнна без-

пека пщприемства», зазначимо, що пщприемство е важли-вим об'ектом економ¡чного життя особистоси рег¡ону, на територп якого воно розташоване (¡ держави в цтому), а вщ-так рвень безпеки суб'eкт¡в господарсько' д¡яльност¡ вагомо впливае на вс¡ ¡нш¡ рвнк

Перший п¡дх¡д сформований у працях таких науковцю, як 6. Воробйов [3], Н. КапустЫ [4], Е. Раздина, С. Дубецька, Р. Федоренко [9], Н. Подлужна, В. Забродський, зпдно з яким досл¡джуване поняття характеризуемся ст¡йк¡стю, здатн¡стю до саморозвитку та досягнення комерцмних ¡нтерес¡в.

Зпдно з другим пщходом, що визначено у науковому до-робку таких вчених, як В. Мак-Мак [7], А. Кир^нко, Е. 0лей-ников [8], С. 1лляшенко, I. ЦипЫа та Ю. Кваша, 0. Ареф'ева та Т. Кузьменко [1], Л. Мельник, В. Кириленко, 0. ГрунЫ, С. Покропивний, у трактуванн ЕБП прюритетним вважаеть-ся найефективн¡ше використання наявних ресурса, що мае сприяти усуненню загроз та задоволенню ¡нтересю.

Третм п¡дх¡д, представниками якого можна вважати таких на-уковц¡в, як М. Бендков та Е. Хрустальов [2], В. Ярочк¡н, А. Мо-гильний, А. 1ванов та В. Шликов, Г. Козаченко, В. Пономарьов та 0. Ляшенко [6], Д. Ковальов та Т. Сухорукова [5], А. Колосов, Б. Торяннкова та А. Красковського, сформований на основ¡ того, що ЕБП мае бути зорюнтована на захист пщприемства вщ зовншых ¡ внутр¡шн¡х загроз та реалвацю його ¡нтерес¡в.

Наявнють тако'' к¡лькост¡ п¡дход¡в, з нашо' точки зору, не може вважатися негативним явищем, адже це обумовлено як реалтми ¡сторичного розвитку сприйняття та розумЫня само'' сут¡ економнно''' безпеки суб'ектв господарсько'' дтль-носи намаганням адаптувати науков¡ напрацювання ¡но-земних фах¡вц¡в та застосувати практичний досвщ вггчиз-няних п¡дприeмц¡в. 0крм цього, потр¡бно зважити, що вс

1-1 II I'®

ю о 8 А

8.®

■5 3

■в | == &

и о

II

X £

1 -

Я о

* О 2

^ к т

о. 5-

к ш

г'"

ш ш о. ш .Е

х ^

= о 1 -I™

и

я а:

0 о ^ °

□ ш

1 °

аз х

^ «I

о

и

ю

ш г н х ш

X О. X

аса к -З а. Iе» 55»

: 3-— ш

■ Ш ^ ^ ;; ч, ^ С

¡¡¡пян.й&йЗ

£ ® 8 8 1 §1 I I I I О. I I I I

з £

О. £

й §

Суб'екти

Зовмшм - законодавча, виконавча \ судова влада, покликана гарантувати безпеку вах учасниюв пщприемницьких вщносин та оргашзаци, як1 функцюнують самостмно \ не пщпорядковуються кер1вництву пщприемства

бнутр/шн/ - особи, тдроздши, що займаються забезпвчвння безпеки безпосередньо на тдприемств/ / тдпорядковаш його кер1вництву

Державы - здмснюють повноваження щодо безпеки суб'екпв фшансово-господарсько! д1яльносп1, до структури яких вони входять, або ж надають послуги сторонтм ф1рмам на умовах укладених договор1в

Недержавы - представлен! охоронними орган1зац1ями, аналп-ичними центрами, ¡нформацмними та консаптинговими службами, яю за вщповщну плату на умовах договору надають послуги щодо охорони об'екпв, здмснюють захист ¡нформацн, комерцмноТ тасмниц1 тощо

Оф/цшн/ - орган и та оргаызаци , що функцюнують у межах чинного законодавства УкраТни та м1жнародних договор1в, згода на обов'язковють яких надана Верховною Радою УкраТни

Неофщйы- нелептимш структури, д1яльн1сть яких вщбувасться поза правовим полем УкраТни

2 к

§ I г ш 5

О. <0 С

« Ф <и ю

Фшансова безпека

Технмо-техноло&чна безпека

Кадрова безпека

Силова безпека

¡нформацШна безпека

Рисунок 1. Складов! управлшня ЕБП

Формування ринкових вщносин в Укра!н1 № 11 (174)/2015 1 1 1

Управлшня ЕБП

Суб'екти Об'екти

Полянка безпеки пщприемства

Д"

Ц1Л1:

- захист пщприемства як системы;

- захист ресурав: фЫансових, матер1альних, ¡нформацмних, кадровихта ¡н.;

- ммшзацю негативного впливу зовышнього середовища;

- контроль за зммами у внутршньому середовища

- забезпечення зростання ефекгивносл використання ресурав;

- сприяння досягнення ¡нтереав

- удосконалення ЕБП шляхом формування вщповщного пщроздшута залучення працюниюв пщприемства, налагодження взаемодм ¡з зовншшми суб'ектами безпеки;

- мониторинг зовышнього \ внутршнього середовища з метою виявлення викпиюв, ризимв \ зафоз;

- реал1зац1я комплексу превентивних захисних заходв;

- розроблення сценармв протиди найбшьш ймов1рним загрозам та ризикам з метою недопущения зростання рюня небезпеки;

- встановлення, систематичне дотримання та коригування нормативних значень щодо необхщного для функцюнування та розвитку ршня безпеки;

- захист та забезпечення зростання ресурсного потенцгалу пщприемства;

Засоби

техн/чн/ (засоби ¡ндивщуального захисту, охоронно-пожежна система, вщео-радюапаратура тощо);

оргатзащйш (доповнення посадових обов'язюв, створення посади чи формування окремого спещапюованого пщроздт шляхом внесения зм1н до штатного розпису); Унформац/йм (¡нформацт ¡з зовшшшх та внутршшх джерел щодо можливого впливу на безпеку);

фЫансов/ (закладення в план фЫансових витрат окремою позицюю коштю на забезпечення економ1чно'1 безпеки);

правое/ (закони та пщзаконн1 акти, ям регламентують дюльнють щодо забезпечення безпеки суб'ектами господарювання, а також внутрши документи, ям визначають порядок дотримання режиму безпеки);

Рисунок 2. Процес управлшня ЕБП

видтеы п¡дходи у б¡льшост¡ доповнюють один одного, фор-муючи сучасну теоретичну базу для подальшого наукового дослщження цього поняття. Узагальнюючи видтеы п¡дходи, можна п¡дкреслити, що у нашому трактуванн¡ сьогодн¡ ЕБП - це складна багатофакторна категорт, покликана забез-печити захист в¡д негативного впливу зовышнього та вну-тршнього середовища, дотримання ст¡йкост¡, уможливлен-ня зростання ефективност використання ресурс¡в, сприяння використанню ринкових можливостей та реалваци ¡нтереав.

Реальн умови ведення господарськоУ д¡яльност¡ в Укра-íн¡ та необхщнють забезпечення захисту, збереження та пщвищення ефективност¡ ведення б¡знесу первинноУ ланки економ¡ки - пщприемства спонукали до удосконалення методичних засад управлЫня ЕБП. Важливим методичним аспектом управлЫня ЕБП е визначення об'ектв та суб'eкт¡в безпеки (рис. 1, 2). Об'ектами економ¡чноí безпеки е пщпри-емство як економ¡чна система загалом, так ¡ його ресурси: фЫансов^ матер¡альн¡, ¡нформац¡йн¡, кадров¡ тощо.

Пщприемство перебувае п¡д впливом зовышнього та внутршнього середовища, а вщтак характер та структура суб'eкт¡в ЕБП мае складний характер.

Виходячи з цього можна видтити юлька груп суб'ектю та класиф¡кувати Ух за такими ознаками (рис. 1).

Здмснення управлЫня ЕБП шляхом створення власних суб'ектв безпеки, тобто спец¡ал¡зованих структурних пщ-розд¡л¡в безпеки, залежить вщ розм¡р¡в п¡дприeмства та його можливостей. Як правило, пщприемства малого бвнесу користуються послугами зовншых спецвлвованих приват-них п¡дприeмств (консалтингових, охоронних, страхових тощо). Пщприемства середнього бвнесу можуть користувати-ся комбЫованою системою економнноУ безпеки, спираючись

на можливост ¡ ресурси власних пщроздтв безпеки та, в м¡ру необхщноси залучаючи зовн¡шн¡ орган¡зац¡í. На великих пщ-приемствах доц¡льно створювати повноцЫну систему економнноУ безпеки з власною службою та потужними ресурсами.

Здмснення ефективного управл¡ння ЕБП передбачае розроблення певноУ, взаемоузгодженоУ ¡з стратег¡eю розвитку п¡дприeмства, пол¡тики, яка являе собою обгрунтоваы орЬ ентири, досягнення яких сприяе забезпеченню необхщного рвня безпеки. Для обгрунтування зазначених орюнтирю не-обх¡дно визначити сукупнють ц¡лей (рис. 2).

Досягнення визначених цтей можливе через застосуван-ня певноУ сукупност засоб¡в (техн¡чних, оргаызацмних, ¡н-формац¡йних, ф¡нансових, правових ¡ кадрових) через реа-л¡зац¡ю чггко спрямованих д¡й (рис. 2).

Висновок

Узагальнюючи, необх¡дно ще раз пщкреслити, що в нин0-н¡х складних умовах ведення бвнесу не лише функцюнування, а й сам факт ¡снування певного суб'екта господарювання у значый м¡р¡ залежить вщ наявност¡ та ефективност¡ вико-нання поставлених завдань ЕБП. Специфка ведення бвнесу не дозволяе врахувати вс в¡дм¡нност¡, характерн¡ для бть-шост в¡тчизняних п¡дприeмств, а в¡дтак у цьому дослщжены сформован¡ теоретичн¡ засади, як уможливили формування базових методичних положень щодо управлЫня ЕБП адек-ватних до умов ведення б^несу.

Список використаних джерел

1. Ареф'ева О.В. Планування економнноУ безпеки пщприемств / О.В. Ареф'ева, Т.Б. Кузьменко. - К.: Вид-во бвроп. ун-ту, 2005. -170 с.

112 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 11 (174)/2015

2. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / М. Бендиков, Е. Хрусталев // Вопрсы экономики. - 1999. - №9. - С. 9-16.

3. Воробьев Е.М. Проблемы экономической безопасности в странах рыночной трансформации / Е.М. Воробьев // Вюник ХДУ. -1999. - №34. - С. 162-166.

4. Капустин Н.Н. Экономика предприятия / Н.Н. Капустин. - М.: Флинта, 2002. - 204 с.

5. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика Украины. - 1998. - №10. -С. 23-31.

6. Козаченко А.В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: моногр. / А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко. - К.: Либра, 2003. - 280 с.

7. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия (организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности) / В.П. Мак-Мак. - М.: Мир безопасности, 1999. - С. 6-46.

8. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятия, личность) / [под ред. Е.А. Олейникова]. - М.: Интел-Синтез, 1997. - 278 с.

9. Федоренко Р.М. Система управляя ресурсами як основа за-безпечення економнно]' безпеки / Р.М. Федоренко // Недержавна система безпеки пщприемництва як суб'ект нацюнально'Т безпеки УкраТни: зб. матерев наук.-практ. конф. [КиТ'в, 16-17 травня 2001 р.] / [Редкол.: I.I. Тимошенко (голова) та ¡н.]. - К.: Вид-во бвроп. унту, 2003. - С. 224-229.

10. Штангрет А.М. Антикризове управляя економтною безпе-кою пщприемства: методичн аспекти / А.М. Штангрет, М.М. КараТ'м // Економнний вюник унверситету. - Переяслав-Хмельницький. -2012. - №19/2. - С. 126-131.

11. Штангрет А.М. Економнна безпека пщприемства в умовах ан-тикризового управляя: концептуальне визначення та механизм за-безпечення: моногр. / А.М. Штангрет, Я.В. Котляревський, М.М. КараТ'м. - Львв Укр. акад. друкарства, 2012. - 288 с.

С.В. БРЕУС,

к.е.н., доцент кафедри економки пщприемства, Кивський нацюнальний университет технологий та дизайну,

ТА. БАБАБВА,

мапстр, Киюський нацюнальний университет технолопй та дизайну

Основы напрями запоб^ання банкротства шдприсмства V контекст забезпечення економ1чно'| безпеки

Стаття присвячена доспдженню взаемозв'язку понять «банкрутство пщприемства», «економнна безпека пщприемства», «економнна безпека держави». Визначено, що ц поняття е взаемопов'язаними i ¡х доцльно розглядати в системны едностi.

Ключов! слова: банкрутство п>дприемства, економiчна безпека п>дприемства, економiчна безпека.

С.В. БРЕУС,

к.з.н., доцент кафедры экономики предприятия, Киевский национальный университет технологий и дизайна,

Т.А. БАБАЕВА,

магистр, Киевский национальный университет технологий и дизайна

Основные направления предотвращения банкротства предприятия в контексте обеспечения экономической безопасности

Статья посвящена исследованию взаимосвязи понятий «банкротство предприятия», «экономическая безопасность предприятия», «экономическая безопасность государства». Определено, что эти понятия взаимосвязаны и их целесообразно рассматривать в системном единстве.

Ключевые слова: банкротство предприятия, экономическая безопасность предприятия, экономическая безопасность.

S. BREUS,

PhD in economic sciences, associate professor, associate professor of Department of Enterprise Economics Kyiv National University of Technologies and Design,

T. BABAIEVA,

master's degree student, Kyiv National University of Technology and Design

The main directions of preventing bankruptcy of an enterprise within the context of providing economic security

The article investigates the relationship of the concepts of «bankruptcy», «economic safety of enterprise», «state economic security». Determined that these concepts are interrelated and should be considered in their systemic unity.

Keywords: bankruptcy, economic safety of enterprise, economic security.

Постановка проблеми. За сучасних реалм розвитку економки УкраТни дослщження вщношення до банкрутства в суспiльствi е суперечливим: феномен банкрутства одночас-но слугуе засобом усунення з ринку неконкурентоспромож-них виробниюв але визнання банкрутами велико] юлькос-т пщприемств призводить до зниження рiвня економлчного розвитку держави. У зв'язку з чим актуальност набувае пи-тання взаемозв'язку проблематики банкрутства пщпри-

емств УкраТ'ни як з Тх економiчною безпекою, так i з еконо-мiчною безпекою УкраТни.

Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Проблематика банкрутства пщприемств дослдаувалась у пра-цях багатьох як в^чизняних, так i Ыоземних авторiв, до яких вщносяться таю: Е. Альтман, G. Андрущак, О. Бiрюков, I. Бла-гун, I. Бланк, В. Джунь, С. ЖилЫський, О. Зайцева, Г. Кадиков, Г. Ляшенко, В. Петренко, В. Пономаренко, М. Тггов, А. Пуш-

© C.B. БРЕУС, ТА. БАБАБВА, 2015

Формування ринкових вщносин в УкраТы № 11 (174)/2015 1 13