CC BY
124
УДК 635.656:632.934
УПРАВЛЕНИЕ АГРОБИОЦЕНОЗОМ СОИ
MANAGEMENT OF THE SOY AGROBIOCENOSIS
Лысенко Н.Н., доктор сельскохозяйственных наук
Lysenko N.N., doctor of agricultural sciences
Кирсанова Е.В., кандидат сельскохозяйственных наук
Kirsanova E.V., candidate of agricultural sciences
Орловский государственный аграрный университет
Oryol state agrarian university
Управление агробиоценозом сои с целью получения высоких урожаев предполагает осуществление контроля фитосанитарного состояния посевов, снятие или уменьшение стрессового воздействия абиотических и биотических факторов на растения, стимуляцию ростовых процессов, иммуномодуляцию. Изучены и предложены производству препараты различного механизма действия для управления состоянием посевов сои на всех фазах ее развития. Управление фитосанитарной ситуацией достигается интегрированной защитой, а в экстремальных ситуациях (при высокой численности и распространенности вредных организмов) использованием системы химических средств (протравители семян на основе действующих веществ: флудиоксонила, имазали-ла+тебуконазола, тиометоксама, гербициды до посева и по вегетации на основе С-метолахлора, прометрина, бентазона, тифенсульфорон-метила, хилазофоп-П-метила, флуазифоп-п-бутила, инсектоакарициды, десиканты (глифосат и дикват) перед уборкой. Для ускорения роста и развития растений, повышения иммунитета, обеспечения полноценных семян используются препараты, содержащие дигидрокверцетин, поли-бета-гидромасляную кислоту+магний сернокислый + калий фосфорнокислый+ калий азотнокислый+ карбамид, гу-маты, фульвокислоты, аминокислоты, витамины, природные фитогормоны, активаторы роста, микро-и макроэлементы и споры почвенных организмов, а также живые микроорганизмы. Последовательное применение всего комплекса препаратов позволяет запланировано увеличить урожайность культуры на тонну и более зерна с каждого гектара.
Management of soybean agrobiocenoz in order to obtain high yields assumes control of the phytosanitary State of plantings, removing or reducing the impact of abiotic and biotic stress factors on the plants, the stimulation of growth processes, implement. Studied and proposed the production of drugs of different mechanism of action for State management of soybeans at all stages of its development. Management ofphytosanitary situation is achieved by integrated security, and in extreme situations (when the high number and prevalence of harmful organisms) through chemical means (seed disinfectants based on active substances: fludioksonil, imazalil, tiometoksam, tebuconazol; herbicides and seeding and vegetation on the basis of С-metolahlor, bentazon, tifensul'foron-metil, prometryn, hilazofop-P-metil, flua-zifop-p-butyl, insektoakaricides; desiccants (glyphosate and dikvat) before cleaning. To accelerate the growth and development of plants, enhance immunity, provide valuable seeds are used products containing dihydroquercetin, poly-beta-gidrooil acid+magnesium sulfate + potassium phosphate + potassium nitrate + urea, humates, fulvic acids, amino acids, vitamins, natural phytohormones, activators of growth, micro and macro elements and soil organisms, as well as live microorganisms. Consistent application of the full range ofproducts allows you to increase the productivity of culture is planned per tonne and more grains per hectare.
Ключевые слова: соя, средства защиты от болезней, вредителей, сорных растений, стимуляторы роста, имму-номодуляторы.
Keywords: soybean, means ofprotection from diseases, pests, weeds, growth stimulants, immunomodulators.
Предложения по размещению сои в Российской Федерации предусматривают значительное увеличение посевов культуры не только в Южном федеральном округе (до 785 тыс. га), Дальневосточном федеральном округе (до 500 тыс. га), но и в европейской части страны. В Центральном федеральном округе посевы сои занимают в структуре посевных площадей почти 300 тыс. га (283 тыс. га в 2013 году), и ежегодно происходит их расширение. Проведенные научные исследования и широкая производственная
проверка подтверждают, что в европейской части России сою можно выращивать на площади не менее 5 млн. га, получая около 10 млн. тонн зерна[1,2].
В 2013 году площадь посевов сои в Российской Федерации оставила почти 1100 тыс. га. Этого совершенно недостаточно для удовлетворения нужд населения Российской Федерации. Поэтому Россия всегда завозила сою из США или других стран. В настоящее время наша страна ежегодно теряет около
1 млрд. долларов на импорте продуктов переработки сои[3-4].
В последние годы во всем мире значительно расширился сортовой состав сои, отличающийся широким разнообразием по скороспелости, потенциальной продуктивности и хозяйственно-ценным признакам. Резкое возрастание площадей, занимаемых в Орловской области соей, обусловлено появлением таких сортов как Свапа, Ланцетная и других, которые стабильно вызревают в условиях северных регионов соесеяния[5]. Если 15 лет назад сою в Орловской области только начинали высевать, то в 2013 году площади достигли 26 тыс. га. Учеными ГНУ Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур, ФГБОУ ВПО Орел ГАУ разработана технология возделывания, выведены сорта, имеющие спрос далеко за пределами области, используются другие сорта, в том числе зарубежные (согласно «Государственному реестру...» на 2013 год для пятого региона разрешено использовать 38 сортов сои)[5-7].
Увеличение посевов сои в Орловской области оправдано и необходимо, поскольку поможет решить проблему не только кормов в животноводстве, но и белка для пищевой, медицинской и других отраслей народного хозяйств].
Одним из препятствий в получении высоких урожаев этой культуры являются сорные растения, вредная энтомофауна, болезни. Известно, например, что только вредные членистоногие, повреждающие сою могут снизить урожайность на 30-50%, влиять на качество семенного материала, вредить зерну при хранении. Болезни сои, при массовом распространении и интенсивном развитии причиняют не меньший ущерб. Сорные растения способны составлять значительную конкуренцию культуре. Фитосанитарная оценка состояния посевов сои в Орловской области свидетельствует о том, что защита растений, при эффективном управлении, имеет достаточно большой потенциал повышения урожайности и качества культуры [8,9].
В условиях нашего региона недостаточно раскрыт генетический потенциал урожайности культуры. Решению этой проблемы могут способствовать препараты биологической и химической природы, оказывающие антистрессовый, рострегулирующий, иммуномодулирующий и другие полезные эффекты на растения сои. В настоящее время применение таких препаратов носит спорадический и необязательный характер, хотя, как показывают наши исследования, их применение позволяет увеличить урожайность и качество зерна[10].
Материал и методика исследований
Изучение средств, влияющих на фитосанитар-ное состояние посевов сои велось с 2007 года в лабораторных, полевых и производственных условиях. Лабораторные и полевые исследования проводили на базе ГНУ ВНИИЗБК, производственные испытания в хозяйствах Орловской области.
Изучали следующие препараты и их группы.
1.Протравители семян фунгицидные: Максим (флудиоксонил - аналог пирролнитрина - природного антибиотика, содержащегося в бактериях Pseudomonas pyrocinia), Скарлет (имаза-лил+тебуконазол). Протравитель семян инсектицидный: Круйзер (тиометоксам).
2. Гербициды и десиканты. Гербициды: Дуал Голд (С-метолахлор), Гезагард (прометрин), Базагран (бентазон), Хармони (тифенсульфорон-метил), Форвард (хилазофоп-П-метил), Фюзилад Форте (флуази-фоп-п-бутила). Глифосатсодержащие препараты Торнадо и Раундап, а также дикватсодержащий препарат Реглон изучались нами в качестве десикантов.
3. Регуляторы роста и развития растений: Аг-роСтимул, Лариксин (дигидрокверцетин), Карвитол -на основе ацетиленового спирта; препарат Альбит (гидролизат микроорганизмов Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens, микроэлементы и ростовые вещества, полученные из проростков растений (полибета-гидромасляная кислота+магний сернокислый + калий фосфорнокислый+ калий азотнокислый+ карбамид); Агростим Б (гуматы, фульвокислоты, аминокислоты, витамины, природные фитогормоны, активаторы роста, микро-и макроэлементы и споры почвенных организмов на основе штаммов Pseudomonas fluorescens и Azotobacter spp).
4. Микроэлементсодержащие агрохимикаты: Сиавиннер 818 (экстракт морских водорослей не менее 200 г/л, азота не менее 60 г/л, фосфора - не менее 20 г/л, калия не менее 20 г/л, органического вещества - не менее 50 г/л, микроэлементы - железо, сера, марганец, молибден, цинк, медь, бор, йод); Сиавид Бор (экстракт морских водорослей не менее 480 г/л, азота не менее 50 г/л).
5. Препараты, содержащие живые микроорга-низмы-азотфиксаторы: Ноктин А содержит живые микроорганизмы Bradyrhizobium japonica. Оптимайз -инокулянт для обработки семян сои, стимулирует естественные ростовые процессы, связанные с азото-фиксацией.
В лабораторных условиях устанавливали влияние препаратов для регуляции роста и развития растений на развитие проростков сои (согласно действующим ГОСТам). Лабораторную оценку проводили по показателям энергии прорастания, всхожести, длине корешков и ростков проростков, степени зараженности болезнями.
Полевые опыты закладывали на делянках с учетной площадью 25 кв. м, в четырехкратной по-вторности рендомизированно. Норма высева всхожих семян сои - 0,6 млн. шт/га. Все варианты высевались по фону минеральных удобрений N30, Р45, К45. Полевую всхожесть определяли в период полных всходов. Фенологические наблюдения велись в течение всего периода вегетации. Оценка активности симбиотиче-ской азотфиксации проводилась согласно «Методике оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом»[11]. Перед уборкой отбирали пробы растений для анализа структуры урожая. Уро-
жай учитывали поделяночно. При определении урожайности зерно приводили к стандартной влажности и 100 % чистоте. Результаты лабораторных и полевых опытов подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа [12].
Наблюдения за вредными организмами производили в производственных условиях на посевах соя-сеющих хозяйств Орловской области по соответствующим методикам[13]. Обработки семян и посевов проводили на основе мониторинга фитосанитар-ной ситуации.
Результаты исследований
В общем виде управление — это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для правильной формулировки и достижения поставленной цели[14]. Управление агробио-ценозом связано с направленным воздействием на его основные биологические компоненты с использованием различных подходов - экономического, хозяйственного, агрономического и комплексного. В наших исследованиях рассмотрено использование агрономического подхода, целью которого является повышение урожайности и качества зерна.
Структура агробиоценоза сои включает растения культуры, как центральный компонент, и биотические факторы - полезные, нейтральные и вредные организмы. Абиотические факторы прямо и косвенно влияют на биологические составляющие агробиоце-ноза. Агрономический подход в управлении соевым агробиоценозом может быть разделен на три составляющих. Первая - управление абиотическими факто-
рами (температура, влажность, освещенность, почвенные условия). Управление этими факторами достигается агротехникой и особенностями возделывания (срок посева, норма высева, внесение удобрений, орошение). Эти факторы в настоящей статье не рассматриваются. Вторая составляющая - управление биотическими внешними факторами - сорными растениями, вредными и полезными насекомыми, патогенами - достигается системой интегрированной защиты, которая основывается на высокой культуре земледелия, использовании устойчивых сортов, современной техники, соблюдении севооборотов и технологии возделывания культуры.Третья составляющая в управлении агробиоценозом сои - непосредственное воздействие на растения культуры и полезные микроорганизмы-симбионты за счет использования биологических препаратов.
На рисунке 1 представлена схема агроценоза сорта сои, который зависит от особенностей самого сорта, почвенных, погодно климатических условий, технологии возделывания и биотических факторов, действующих в почве и внешней среде. На биотические факторы можно воздействовать элементами управления, которые опосредуют их влияние на аг-роценоз посевов. В частности этими элементами управления могут быть средства защиты и рострегу-ляторы различного направления действия и применяемые в определенные периоды и фазы развития растений. Следует учесть, что все представленные факторы связаны между собой и взаимовлияют друг на друга, то есть представляют целостную систему, центральным элементом которой является агроценоз сои.
Рисунок 1 - Схема влияния различных факторов и элементов управления на агроценоз сорта сои
Общая схема управления биоценозом на основе использования средств защиты и рострегуляторов представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 - Схема управления агробиоценозом сои на основе использования средств защиты
и ростстимулирующих препаратов
Разработка стратегии и тактики управлением агробиоценозом лежит в основе управления. На каждом этапе управления: предшественник, период перед посевом, всходы, вегетация, уборка, используются препараты с определенным назначением и механизмом действия, позволяющие наиболее эффективно противодействовать негативным элементам биоценоза и, одновременно, положительно воздействовать на растения сои, предполагая плановое повышение урожайности и качества получаемой продукции. Промежуточная коррекция ситуации достигается за счет контроля результатов применения препаратов в ближние сроки после их применения и, при необходимости, дополнительное их использование (в основном фунгициды и инсектоакарициды). Анализ и оценка результатов, создание базы данных проводится по итогам сезона для обобщения и обновления стратегии и тактики управления агробиоценозом сои.
Управление фитосанитарным состоянием аг-робиоценоза сои включаетиспользование организационно-хозяйственного, агротехнического, биологического и химического методов. Химический метод используется в критических ситуациях при потере или невозможности контроля остальными методами. В наших условиях использование химического метода потребовалось при защите сои от всего комплекса вредных организмов. Так, из болезней сои, по нашим наблюдениям, особенно широко отмечался аскохитоз. В фазу налива семян отмечалось его наличие до 80% обследованных площадей, с поражением в среднем 12 %, максимально 40% растений и развитием болезни соответственно 5,2 и 8%. Антракноз отмечался на 8,4 % обследованных площадей с поражением в
среднем 8%, максимально 12% растений, с развитием болезни соответственно 10 и 19,2 %. Также нами отмечено проявление на всходах корневых гнилей фу-зариозного характера на всех обследованных площадях.
Эффективно контролировать болезни сои на этапе посева и первых фаз развития удается протравителем семян Максим. Его применяли в норме расхода 2,0 л/т семян. В наших исследованиях препарат подавлял фузариозную корневую гниль, питиозную корневую гниль, аскохитоз, плесневение семян, церкоспориоз в ФГУП Стрелецкое РАСХН (Орловский район), ЗАО «Агрогард» (Покровский район), ЗАО «Эксима» (Троснянский район) на уровне биологической эффективности 64-72%. Эффективен был фунгицидный протравитель Скарлет в ООО «Дубо-вицкое» (Малоархангельский район).
Вредные насекомые и растительноядные клещи являются другим важным фактор, ом дестабилизирующим фитосанитарную ситуацию в агроценозе сои. В условиях Орловской области, как установлено нашими исследованиями, в настоящее время сою повреждают 24 вида насекомых, среди которых представители разных трофических групп - полифаги, олигофаги и монофаги[9]. Контроль вредных членистоногих необходимо начинать с протравливания семенного материала. Эффективен, по нашим данным, протравитель-инсектицид Круйзер (1,0 л/т семян).
Большой вред посевам сои наносят сорные растения. Доминирующими являются многолетние корнеотпрысковые сорняки - осот полевой, вьюнок полевой; многолетние корневищные - пырей ползу-
чий, гумай; однолетние злаковые - овсюг, метлица, щетинники, просо куриное; однолетние двудольные -щирица запрокинутая, марь белая, горец почечуйный, горчица полевая и другие.
При высокой численности сорных растений, защита культуры начинается на предшественнике, продолжается по стерне после уборки предшественника и завершается на самой культуре. Радикальным
методом снижения засоренности является применение гербицидов сплошного действия по стерне после уборки предшественника. Гербицид Ураган Форте, 50% ВР против однолетних и многолетних злаковых и двудольных сорняков в норме расхода 3-4 л/г снижал численность комплекса сорняков в этот период на 98% (рис.3).
Рисунок 3 - Общий вид посевов сои после использования комплекса средств защиты от сорных растений в начальный период роста (1) и после десикации (2, правая часть без обработки), (ФГУП «Стрелецкое» РАСХН Орловского района Орловской области, 2010)
Под предпосевную культивацию, по нашим данным, высокоэффективно использовать почвенные гербициды Дуал Голд и Гезагард, а при вегетации культуры гербицид Фюзилад Форте или Форвард против злаковых сорняков. В результате использования современных гербицидов в ФГУП «Стрелецкое» РАСХН Орловского района Орловской области получена урожайность семян сои 18 ц/га при урожайности на хозяйственном варианте 10 ц/га.В ООО «Северное сияние» СХП «Звезда» Покровского района Орловской области в 2011 применяли почвенные гербициды Дуал Голд и Гезагард под предпосевную культивацию. Через 20 дней после применения гербицидов сорные растения в посевах отсутствовали, затем численность сорных растений несколько увеличилась, но биологическая эффективность гербицидов оставалась высокой (96% ) и через 40 дней, при численности на контроле 125 экз./м2. Биологическая урожайность зерна составила 19,5 ц/га при урожайности на хозяйственном варианте 14,1 ц/га.
При комплексном применении современных средств управления агрофитоценозом сои прибавка урожая зерна составила в разных хозяйствах и в разные годы от 21 до 36% (или от 2,2 до 8 ц/га). Расчеты показывают, что, учитывая стоимость семян сои и затраты на покупку препаратов и их применение, рентабельность химической защиты сои высокая. В
ООО «Дубовицкое» высокий уровень контроля вредных организмов был получен при использовании протравителя Скарлет, гербицидов Базагран, Форвард и инсектицида Залп на фоне применения гумата калия и «интермагов» (табл. 1).
Таким образом, в условиях интенсивного проявления вредоносности патогенов, насекомых и клещей-фитофагов, сорных растений, управление фито-санитарной ситуацией имеет следующий алгоритм: обработка почвы гербицидами, протравливание семян (фунгициды и инсектициды), обработка вегетирую-щих растений гербицидами, фунгицидами и инсекто-акарицидами, десикация посевов.
Кроме управления вредными биотическими факторами большое значение имеет воздействие на семена и растения сои при вегетации с целью стимулировать их на интенсивный рост и полноценное развитие. Обработка семян перед посевом рострегулято-рами является одним из важнейших этапов в управления соевым агроценозом. Обработка семян препаратами Агростимул, Лариксин позволяет стимулировать их развитие и получить полные всходы на 1 -2 дня раньше контрольных (без обработки). При этом, интенсивность роста проростков в лабораторных условиях в варианте с обработкой семян Лариксином и с предпосевной обработкой семян АгроСтимулом была выше, чем на контрольном варианте, на 18%.
Таблица 1 - Повышение урожайности зерна сои при использовании современных средств защиты _от комплекса вредных организмов_
Вариант (сорт сои Ланцетная) Урожайность, ц/га ± ц/га к хоз. варианту В % к хоз. варианту
ФГУП «Стрелецкое» РАСХН (Орловский район, 2010 г.)
Максим + Круйзер 2,0+ 1,0л/т ; Дуал Голд 1,6 л/га + Гезагард 2,0 л/га под предпосевную культивацию 12,6 +2,2 121
Ризоторфин; Стринг 6,0 кг/га (хоз. вариант) 10,4 0 100
ФГУП «Стрелецкое» РАСХН (Орловский район, 2011 г.)
Максим + Круйзер 2,0 + 1,0 л/т ; Дуал Голд 1,5 л/га + Гезагард 2,0 л/га под предпосевную культивацию Фюзилад Форте 1 л/га при вегетации 17,8 +4,4 133
Ризоторфин; Пульсар 0,8 л/га (хоз. вариант) 13,4 0 100
ЗАО «Агрогард» СХП «Новосильевское» (Покровский район, в 2010 г).
Максим + Круйзер 2,0 + 1,0 л/т ; Дуал Голд 1,6 л/га + Гезагард 2,0 л/га под предпосевную культивацию 15,5 +4,1 136
Хармони 7,0 г/га в фазу 1-2 настоящих листа культуры (хоз. вариант) 11,4 0 100
ООО «Северное сияние» СХП «Звезда» (Покровского район, 2011 г.)
Максим + Круйзер 2,0 + 1,0 л/т ; Дуал Голд 1,5 л/га + Гезагард 2,0 л/га под предпосевную культивацию 19,5 +5,4 138
Винцит 2,0 л/т Базагран 1,8 л/га + Форвард 1,2 л/га при вегетации (хоз. вариант) 14,1 0 100
ООО «Эксима-Агро» отделение «Троснянское» (Троснянский район 2011 г.)
Максим + Круйзер 2 + 1 л/т ; Дуал Голд 1,5 л/га + Гезагард 2,0 л/га под предпосевную культивацию 18,0 +4,0 128
Максим 2,0 л/т Дуал Голд 1,5 л/га + Кратерр 2,0 л/га (хоз. вариант) 14,0 0 100
ООО «Дубовицкое» (Малоархангельский район, 2013 г.)
Скарлет 0,4 л/т + гумат калия 0,6 кг/т Базагран 2 л/га, Форвад 1,5 л/га, Залп 0,2 л/га. Интермаг бобовый 2 л/га и интермаг бор 1,0 л/га. 25,3
Предпосевная обработка семян агрохимиката-ми Сиавид бор, Сиавиннер 818 и регулятором роста Карвитол ускоряла прорастание семян, усиливала интенсивность роста и развития проростков сои. Также отмечается повышение энергии прорастания до 5% и лабораторной всхожести до 3-8%, увеличение длины корешков проростков (на 4 день после посева) до 20% за счет их применения. Обработка семян агрохимикатом Сиавиннер 818 с нормой расхода 100 мл/т, агрохимикатом Сиавид бор с нормой расхода 100 мл/т и регулятором роста Карвитол, способствовала получению дружных всходов в полевых условиях.
Применение препарата Альбит при обработке семян также показало положительное влияние на рост и развитие проростков. Всхожесть и энергия прорастания семян в вариантах с применением Альбита выше, чем на контроле на 3-7 %. Явно выражен эффект стимуляции, проявляющийся увеличением линейных
размеров проростков. На 4 сутки после посева в вариантах с применением Альбита проростки имели длину корешков на 15-31% и ростков на 9-14 % больше, чем на контроле. Полевая всхожесть за счет применения препарата Альбит при обработке семян возросла на 5 %. В полевых условиях установлено, что предпосевная обработка семян препаратом Альбит приводит к достоверному повышению урожайности данной культуры на 0,13-0,22 т/га.
Известно, что соя на 60-70% удовлетворяет свои потребности в азоте, не нуждаясь в применении дополнительных доз азотных удобрений. Однако для процесса связывания азота из воздуха необходимы благоприятные условия для ее симбиоза с клубеньковыми бактериями, что проявилось в наибольшей степени в 2011 году. Условия 2012 и 2013 гг. в меньшей степени способствовали активной азотфиксации. Инокуляция семян препаратами Ноктин и Оптимайз оказала существенное влияние на интенсивность работы симбиотического аппарата сои (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние предпосевной инокуляции семян сои препаратами Ноктин и Оптимайз _на нитрогеназную активность сои (ВНИИЗБК, 2012)._
Вариант опыта Активность нитрогеназы (нМ С2Н2/раст./час) Активность нитрогеназы (мкг N/раст./час)
1-е определе- 2-е определе- 1-е опреде- 2-е опреде-
ние ние ление ление
Контроль 443,0 725,8 4,1 6,8
Предпосевная обработка семян препаратом Ноктин с нормой расхода 3,0 л/т 3142,5 3946,2 29,3 36,7
Предпосевная обработка семян агрохимикатом Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,67 л/т ПАВ 3325,3 42363,6 30,3 39,4
Предпосевная обработка семян агрохимикатом Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,53 л/т ПАВ 3204,3 4075,3 29,8 37,9
Активность нитрогеназы в варианте с предпосевной инокуляцией семян сои препаратом Ноктин возросла до 36,7 мкг №фаст./час, что на 29,9 мкг №/раст./час, что больше, чем в контрольном варианте, где образование клубеньков происходило за счет имеющихся в почве незначительных популяций клубеньковых бактерий. Предпосевная инокуляция семян сои препаратом Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,67 л/т ПАВ способствовала повы-
Предпосевная обработка семян препаратом Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,53 л/т ПАВ обеспечивала наибольшее превышение над контролем по содержанию протеина в зерне по итогам трех лет исследования.
Повышение урожайности и качества зерна в большей степени проявляется при сочетании обработки семян и обработок при вегетации культуры. Так, предпосевная обработка семян Лариксином и опрыскивание растений: 1 -е - в фазе начала цветения,
шению активности нитрогеназы до 39,4 мкг №/раст./час (на 32,6 мкг №/раст./час больше, чем в контрольном варианте). В варианте с предпосевной обработкой семян агрохимикатом Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,53 л/т ПАВ - до 37,9 мкг №/раст./час, что на 31,1 мкг №/раст./час выше, чем на контроле. Использование препаратов Оптимайз и Ноктин сказалось на содержании протеина в зерне (табл.3)
2-е - через 12-14 дней после первого опрыскивания, обеспечили увеличение урожайности на 0,24 т/га или 18,9%.
Предпосевная обработка семян препаратом АгроСтимул и опрыскивание растений в тех же фазах привели к росту урожайность на 18,1 %. Опрыскивание посевов регулятором роста растений АгроСтимул в фазе полных всходови в фазе бутонизации - начала цветения повысило урожайность на 0,31 т/га или 24,4%. Двойное последовательное воздействие на
Таблица 3 - Влияние предпосевной инокуляции семян сои препаратами Ноктин и Оптимайз _на содержание протеина в зерна (2011-2013)._
Варианты опыта 2011 год 2012 год 2013 год Среднее за три года, %
содержание протеина, % среднее отклонением/о содержание протеина, / среднее отклонение,/ содержание протеина, / среднее отклонение,/
Контроль 36,60 0,51 39,30 0,21 42,0 0,25 39,3
Предпосевная обработка семян препаратом Нок-тин3,0 л/т 38,40 0,52 40,70 0,17 42,9 0,77 40,7
Предпосевная обработка семян агрохимикатом Оптимайз 2,23 л/т + 0,67 л/т ПАВ 37,70 0,55 41,20 0,22 42,7 0,41 40,5
Предпосевная обработка семян препаратом Оптимайз 2,23 л/т+0,53 л/т ПАВ 38,10 0,40 41,50 0,24 43,3 0,46 41,0
сою этого препарата способствовало повышению качества зерна: содержание протеина возрастало до 42,5%, содержание жира снижалось на 0,5-1%.
Лучшие результаты по урожайности отмечены в варианте с применением предпосевной обработки семян агрохимикатом Сиавиннер 818 с нормой расхода 100 мл/т в сочетании с опрыскиванием им посевов в фазе полных всходов и в фазе начала цветения с расходом препарата 900 мл/га. Превышение по урожайности в этом варианте составило в среднем за три года исследований 0,23 т/га или 14,5%.
Предпосевная обработка семян сои Карвито-лом в дозе 25 мл препарата способствует увеличению урожайности на 0,16 т/га или 10,1% в среднем за три года.
Рост урожайности сои за счет применения препаратов Сиавид бор, Сиавиннер 818 и Карвитол обусловлен повышением продуктивности растений за счет увеличения количества бобов (на 10-21%), озер-ненности боба (на 4-6%), количества семян с растения (на 13 - 15%) и массы семян с растения (на 14 -20%).
За счет применения препарата Альбит при обработке семян и опрыскивании посевов урожайность сои повысилась на 0,22 т/га или 12,4% по отношению к контролю.При этом количество семян с растения увеличилось на 13-21 %, число бобов с растения на 8-13%, масса семян с растения до 20%.
Семена сои созревают неравномерно, особенно в годы с прохладной и дождливой осенью, при этом происходит снижение качества семян. Поэтому часто возникает необходимость обеспечить равномерное и ускоренное созревание и подсушивание растений. Десикация позволяет это сделать, а также снизить вероятность развития болезней, подсушивает сорняки, облегчает уборку, снижает влажность зерна. Особенно важна десикация семенных посевов. Использование в наших исследованиях глифосатсодержащих препаратов Торнадо и Раундап, а также дикватсодер-жащего препарата Реглон в 2010-2012 годах позволило повысить качество получаемой продукции, увеличился выход стандартных семян.
Выводы:
Управление биоценозом посевов сои достигается, в том числе, направленным воздействием на растения сои, как центральный компонент биоценоза, а также на вредные и полезные организмы, влияющие на создание высокого и качественного урожая зерна. Использование системы препаратов фитосанитарного контроля Максим 2л/т+Круйзер 1,0 л/га+Дуал Голд 1,6 л/га+ Гезагард 2,0 л/га+ Фюзилад Форте 1,5 л/га; Скарлет 0,4 л/т+ гумат калия 0,6 кг/т+Базагран 2 л/га + Форвад 1,5 л/га +Залп 0,2 л/га+ Интермаг бобовый 2 л/га и интермаг бор 1,0 л/га, позволяет повысить урожайность зерна на 0,5-0,8 т/га и более.
Воздействие при предпосевной обработке на семена сои препаратами АгроСтимул, Лариксин, Сиавид бор, Сиавиннер 818, Карвитол, Альбит позволяет получать полные всходы на 1 -2 дня раньше
контрольных (без обработки) и стимулировать растения на всех этапах развития. Всхожесть и энергия прорастания семян повышается на 3-7%. Явно выражен эффект стимуляции, проявляющийся увеличением линейных размеров проростков.
Инокуляция семян препаратом Оптимайз оказывает существенное влияние на интенсивность работы симбиотического аппарата сои и способствует повышению активности нитрогеназы на 37,9 мкг N/раст./час, что на 31,1 мкг N/раст./час.выше, чем на контроле. Предпосевная обработкой семян агрохимикатом Ноктин повышало нитрогеназную активность на 32,6 мкг N/раст./час. Использование препарата Оптимайз повысило содержание протеина в зерне на 1,3%.
Более эффективным воздействием на сою является последовательное применение препаратов при предпосевной обработку семян и, затем, при вегетации растений, что повышает урожайность культуры на 0,23-0,31 т/га или 18,1-24,4%.
Применение химических и биологических препаратов при управлении агробиоценозом сои позволяет контролировать фитосанитарную ситуацию в посевах, стимулировать нитрагеназную активность, стимулировать развитие семян и посевов сои, за счет чего повышается урожайность зерна на тонну и более с гектара и улучшаются показатели его качества.
Литература:
1.Зотиков В.И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка[Текст]/В.И.Зотиков.-Орел:ГНУ ВНИИЗБК, 2010.-265 с.
2. Зотиков, В.И. Материалы координационного совещания[Текст] /В.И.Зотиков.-Орел:ГНУ ВНИИЗБК,2011.
3. Лукомец В.М., Кочегура А.В., Баранов В.Ф.. Махонин В.Л. Соя в России - действительность и возможность [Текст]/В.М.Лукомец, А. В. Кочегура, В.Ф.Баранов, В.Л.Махонин- Краснодар, 2013. -99 с.
4. Петибская В. С. Соя: химический состав и использование - Майкоп:ООО «Полиграф-Юг»,2012. 432 с.
5.Зайцев В.Н. Перспективы селекции сои на севере Центрально-Черноземного регио-на[Текст]/В.Н. Зайцев, А.И. Зайцева//Вестник РАСХН.-2006.-№2.-С.51.
б.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.Т.1. Сорта растений [Текст]/-М.:МСХ РФ, ФГУ «Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, 2013.-С.83-85.
7.Злобин А.С. Технология возделывания сои в Орловской области[Текст]/А.С.Злобин,
Б.А.Вороничев, В.В. Кружков [и др].-Орел, 2006.-12 с.11.
8.Лысенко Н.Н. Сорные растения, вредители, болезни и защита от них посевов сои (рекомендации) [Текст]/-Н.Н. Лысенко, В.П. Наумкин, С.Н. Лысенко.-Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2012.- 34 с.
9.Лысенко Н.Н.Экологические предпосылки формирования вредной энтомофауны соевого агроце-ноза в Орловской области[Текст]// Н.Н. Лысенко, В.П. Наумкин, С.Н. Лысенко.- Вестник ОГАУ, №2(35), 2012.- С.2-10.
10. Кирсанова Е.В. Экзогенная регуляция роста и развития растений сои ланцетная в условиях Орловской области[Текст]//Е.В. Кирсанова, А.К. Злотников, З.Р. Цуканова, А.Г. Васильчиков, Е.И. Чекалин, И.П. Можарова, К. В. Дарюга.- Вестник ОГАУ, №2(35), 2012.- С.14-18.
11.Орлов В.П. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного мате-
Лысенко Н.Н. - e-mail: [email protected]
риала зернобобовых культур ацетиленовым мето-дом/В.П. Орлов.- Орел: ВНИИ ЗБК, 1984.- 16 с.
12.Доспехов Б.А., Методика полевого опыта [Текст]/ Б.А Доспехов.- М.:Агропромиздат,1985.- 395 с.
13.Лысенко Н.Н. Методы учета вредных организмов растений и статистическая обработка полученных результатов [Текст]/Лысенко Н.Н., Рогулев А.Ф./. - Орел: издательство ОрелГАУ, 2006. - 64.
14.М Мескон, М. Основы Менеджмента [Текст]/Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. пер. с англ.Л. И. Евенко. — М.: Дело, 1997. — 704 с.
Статья поступила в редакцию: 18.04.2014
УДК 633.358: 631.811.1: 631.559
ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМА АЗОТНОГО ПИТАНИЯ СЕМЕНОВОДЧЕСКИХ ПОСЕВОВ ГОРОХА ОВОЩНОГО
OPTIMIZATION OF NITROGEN NUTRITION SEED SOWING OF PEA VEGETABLE
Курилович В.В., кандидат сельскохозяйственных наук
Kurilovich V.V., candidate of agricultural Sciences
Кухарчик В.М., аспирант
Kukharchyk V.M., postgraduate student
Рыбак А.Р., кандидат сельскохозяйственных наук
Rybak A.R., candidate of agricultural Sciences
Республиканское унитарное научное предприятие «Гродненский зональный институт растениеводства Национальной академии наук Беларуси»
Republican unitary scientific enterprise "Grodno zonal Institute of plant growing of the National
Academy of Sciences of Belarus"
Проведены исследования по изучению оптимизации азотного питания гороха овощного и его влияния на семенную продуктивность на дерново-подзолистой супесчаной почве. Установлены наиболее эффективные дозы и сроки внесения азотных удобрений с целью получения стабильных урожаев высококачественных семян, отвечающих всем требованиям посевного стандарта.
Conducted studies on the optimization of nitrogen nutrition pea vegetable and its impact on seed productivity in sod-podzolic sandy loam soil. The most effective doses and terms of introduction of nitric fertilizers for the purpose of receiving stable crops of the high-quality seeds meeting all requirements of the sowing standard are established.
Ключевые слова: горох овощной, дозы и сроки внесения азотных удобрений, структура урожая, урожайность. Keywords: pea vegetable, dose and timing of nitrogen fertilizer application, crop structure, productivity.
Обладая способностью симбиотической азотфиксации горох может удовлетворять значительную часть своей потребности в азоте. Активизация клубеньковых бактерий начинается в фазе двух-трех листьев, чему способствуют нейтральная реакция почвенной среды, хорошая обеспеченность растений фосфором, калием, оптимальное увлажнение и аэра-
ция почвы, инокуляция семян. Выше перечисленные факторы редко бывают в оптимуме, что затрудняет и блокирует развитие клубеньковых бактерий и, следовательно, азотофиксацию [1,2,3]. При благоприятных, складывающихся для азотфиксации условиях, доля симбиотического азота в питании гороха достигает 75 % общей потребности в нем, а при ухудшении азот-
