CC BY
17DOI 10.47576/2712-7516_2022_4_1_85 УДК 343
УЛЬТРАПРАВЫЕ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ СООБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ: ПРОБЛЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ
И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Хачеритлов Мухарби Жумальдинович,
кандидат философских наук, доцент кафедры теории и истории государства и права, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бебекова, г. Нальчик, Россия, e-mail: muharbi2006@mail.ru
Хачидогов Руслан Асланович,
старший преподаватель кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
Ультраправые экстремистские сообщества получили массовое распространение благодаря возможностям современных информационных технологий. В этой связи важное значение имеет своевременное отслеживание соответствующего контента в социальных сетях в режиме реального времени. Технологии выявления экстремистских сообществ в социальных сетях должны быть эффективными и решать задачу сдерживания онлайн-радикализации. Это возможно осуществить путем разработки алгоритмов, основанных на искусственном интеллекте.
Ключевые слова: экстремизм; терроризм; радикализация; крайние взгляды; ультраправые сообщества.
UDC 343
ULTRA RIGHT EXTREMIIST COMMUNITIES IN SOCIAL NETWORKS: DETECTION ISSUES AND RESPONSIBILITIES
Khacheritlov Muharbi Zhumaldinovich,
Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Kabardino-Balkarian State University. Named after HM. Bebekova, Nalchik, Russia, e-mail: muharbi2006@mail.ru
Khachidogov Ruslan Aslanovich,
Senior Lecturer, Department of Fire Training, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
Far-right extremist communities have become widespread thanks to the capabilities of modern information technology. In this regard, the timely tracking of said content on social networks in real time is essential. Technologies for identifying extremist communities in social networks should be effective and solve the problem of containing online radicalization. This can be done by developing algorithms based on artificial intelligence.
Keywords: extremism; terrorism; radicalization; extreme views; far right communities.
Для осуществления противостояния угрозе необходимо вначале детерминировать ее, особенно, когда речь идет об идентификации наиболее опасных группировок. Со стороны ученых предпринималось немало попыток
дать точные определения для ультраправых и ультралевых, а также разновидностей и тех и других, поскольку от этого зависит обучение сотрудников правоохранительных органов и общественное понимание данных явлений.
Предиктором экстремизма и терроризма является радикализм. Данный процесс в общем виде означает осуществление перехода от насильственных форм выражения мнений к насильственным действиям. А поскольку на сегодняшний день нет четких границ данного понятия, то и тема остается дискуссионной.
Отечественная наука рассматривает радикалов как приверженцев решительных действий, которые могут и не быть крайними. Экстремизм, в свою очередь, проявляется в приверженности к крайним методам для достижения своих целей, даже в тех случаях, когда достижение цели законным путем без применения насилия в принципе возможно; а направленность терроризма состоит в насаждении идеологии насильственными методами, причем насилие носит мотивированный характер. Отсюда, чтобы оценить действия каждой из категорий, следует определить уровень опасности применяемых ими методов для общества и государства.
Использование приставки «ультра» указывает на идею радикалов, что для продвижения идеологической цели необходимо применять насильственные методы. Они распространяют идею насилия и берут на себя моральное обязательство защищать своих приверженцев и сторонников, продвигающих эту идею. Такой вид радикализма относится к категории насильственного экстремизма, который всячески оправдывает, поощряет и поддерживает насильственные методы для достижения политических, религиозных, идеологических, экономических, социальных целей.
Радикальные убеждения, по сути, преступными не являются. Однако участие в экстремистских и террористических организациях противозаконно. Ультраправые радикалы расположены к проявлению вражды и ненависти в отношении какой-либо группы лиц, объединенных по признаку пола, религии, расы, идеологии, а также принадлежности к какой-либо социальной, профессиональной или иной группе. Убежденность в превосходстве одной группы индивидов и неполноценности других проходит красной нитью в идеологии ультраправых сообществ.
Основными направлениями деятельно-
сти по продвижению своих деструктивных идеологий ультраправых являются:
- противоборство миграционным и интеграционным процессам;
- разделение людей на «высшие» и «низшие» группы;
- политика угнетения, геноцид, ксенофобия, авторитаризм;
- полный отказ от концепции социального равенства;
- разветвленный характер;
- сосредоточенность на общественных недовольствах;
- укрепление идеологических, финансовых, организационных и транснациональных связей на международном уровне;
- создание информационного контента в социальных сетях для продвижения и распространения своих убеждений, подстрекающих к насилию, а также вовлечения людей в свои деструктивные сообщества;
- национализм, расизм, нацизм, неофашизм, неонацизм и т.п.
Зарубежными исследователями ультраправые движения детерминируются в качестве политического блока, стремящегося объединить деятельность нескольких различных экстремистских движений и идеологий.
Всем известно ультраправое движение в Соединенных Штатах, возникновение которого связано с именем националиста Ричарда Спенсера. Современные приверженцы ультраправых взглядов идентифицируют себя с идеями белых националистов, хотя перед региональными движениями могут стоять совершенно разные цели. Ежегодно мировое сообщество сталкивается с ростом угрозы со стороны ультраправых сообществ, свидетельством чему выступают террористические акты, совершаемые в самых разных уголках планеты. Особенно от рук ультраправых страдают Соединенные Штаты, где происходит наибольшее число инцидентов с участием сторонников идеи превосходства белого человека.
Вместе с тем большое число преступлений совершается единичными акторами, которые именуют себя «одинокими волками», причиной тому служит использование глобальной сети Интернет для вовлечения широкого круга пользователей в экстремистские и террористические группировки.
Отягчающим обстоятельством выступает то, что случайные акторы насильственных действий экстремистского и террористического содержания, с одной стороны, статистически предсказуемы, а с другой - индивидуально непредсказуемы, и таким образом, налицо «стохастический терроризм». На практике происходит следующее: широкой огласке придается деятельность «одиноких волков», совершающих массовые убийства и другие насильственные действия с целью преднамеренного разжигания насилия одного актора из-за чего у данной категории преступников появляется чувство уверенности в своих действиях. Следовательно, если рассматривать подобные эпизоды изолированно, не признавая их проявлением геноцида, теряется возможность сосредоточить усилия правоохранительных органов на сути проблемы.
Следует понимать, что политическая радикализация, направленная на распространение идеологии насилия, не происходит в вакууме. Сегодня она получила массовое распространение посредством возможностей современных информационных технологий, где пользователи интернет-контента потребляют и транслируют совершенно разные идеологические модели. Особую популярность в Сети получили таргетинговые технологии, возможности которых позволяют ультраправым продвигать свои цели и радикализировать пользователей онлайн. Так, для аналитиков безопасности важное значение имеет своевременное отслеживание указанного контента в социальных сетях в режиме реального времени. Собранная информация позволяет проанализировать «цифровые следы», оценить поведение пользователей социальных сетей, изучить мотивацию и технологию продвижения ультраправых идей, а также отследить экстремистские профили, в которых формируются соответствующие взгляды. Следовательно, указанные технологии выявления экстремистских сообществ в социальных сетях должны быть эффективными и решать задачу сдерживания онлайн-радикализации. А достижение этого возможно путем разработки алгоритмов, работа которых основана на искусственном интеллекте. При этом помощь программных алгоритмов заключается в быстром диагностировании различно-
го рода угроз в виртуальном пространстве, поскольку именно решение данной задачи лежит в основе сохранения общества. Выявлению экстремистских сообществ в социальных сетях способствует также технология вовлечения в работу программных продуктов, исследовательских команд, состоящих из социологов, 1Т-специалистов, психологов, криминологов, лингвистов.
Обнаружение экстремистских сообществ при помощи автоматизированных методов уменьшает нагрузку на аналитиков безопасности. При этом важное значение имеет выявление перекрестных связей - пользователей, принимающих участие хотя бы в одной радикальной группировке. Таким образом, использование программных алгоритмов сбора данных на основе анализа содержания текстовых сообщений социальных сетей, где пользователи обмениваются крайними взглядами и мнениями, позволяет оперативно выявить планирование инцидента. Также ограничения, усложняющие задачи по сбору, предварительной обработке, хранению и анализу данных, устанавливаемые владельцами ресурсов, подлежат «обходу» благодаря автоматизированным технологиям. Обобщая специфику работы технологии обнаружения целевой аудитории экстремистских сообществ в социальных сетях, отметим их направленность на поиск:
- наличия возможности поиска аналогичных сообществ;
- пересечений с исходным сообществом социальной сети и установление количества подписчиков;
- пользователей, состоящих в трех и более деструктивных сообществах;
- лидеров мнений - пользователей с наибольшим количеством подписчиков;
- целевой аудитории по определенным параметрам: ключевым словам, отдельным постам, участие в нескольких идентичных сообществах и т.д.;
- данных из различных профилей, путем привязки геопозиции;
- круга интересов пользователей путем обнаружения следов, куда он «заходил» и что «кликал».
В заключение отметим, что радикализация молодежи, происходящая в социальных сетях, является проблемой общемирового
масштаба, на борьбу с которой брошены значительные силы и ресурсы правоохранительных органов. Выдвигаемые ими доминанты оказывают достаточно серьезное
Список литературы_
влияние на их поведение, состоящее в насильственном насаждении своих идей и насильственной их реализации.
1. Абдулаева Э.С., Хасханова Ф.А., Лабазанов И.Л. Анализ причин радикализации молодежи: факторы угрозы // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2018. № 1 (28). С. 16-18.
2. Долматов А.В., Долматова Л.А. Проблемы и правовые средства противодействия деструктивным информационным воздействиям в сети интернет // Менеджмент XXI века: социально-экономическая трансформация в условиях неопределенности: сб. науч. ст. по материалам XVIII Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2020. С. 312-322.
3. Карпова А.Ю., Савельев А.О., Вильнин А.Д., Чайковский Д.В. Новые технологии выявления ультраправых экстремистских сообществ в социальных медиа // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 52. С. 138-146.
4. Карпова А.Ю., Савельев А.О., Вильнин А.Д., Чайковский Д.В. Изучение процесса онлайн-радикализации молодежи в социальных медиа (междисциплинарный подход) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 159-181.
5. Кузнецов С.А., Карпова А.Ю., Савельев А.О. Автоматизированное обнаружение перекрестных связей пользователей ультраправых сообществ в социальной сети // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 59. С. 156-166.
6. Подольный Н.А. Факторы радикализации молодежи и средства упреждения ее криминализации // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 2 (34). С. 5-14.
7. Щербовских С.А. Протестная активность и радикализация молодежи как угроза проявлений терроризма и экстремизма // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2021. № 2. С. 12-14.
References_
1. Abdulaeva E.S., Haskhanova F.A., Labazanov I.L. Analiz prichin radikalizacii molodezhi: faktory ugrozy. Sovremennye fundamental'nye i prikladnye issledovaniya, 2018, No 1 (28), s. 16-18.
2. Dolmatov A.V., Dolmatova L.A. Problemy i pravovye sredstva protivodejstviya destruktivnym informacionnym vozdejstviyam v seti internet. Menedzhment XXI veka: social'no-ekonomicheskaya transformaciya v usloviyah neopredelennosti. Sbornik nauchnyh statej po materialam XVIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Sankt-Peterburg, 2020, s. 312-322.
3. Karpova A.YU., Savel'ev A.O., Vil'nin A.D., Chajkovskij D.V. Novye tekhnologii vyyavleniya ul'trapravyh ekstremistskih soobshchestv v social'nyh media. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, 2019, No 52, s. 138-146.
4. Karpova A.YU., Savel'ev A.O., Vil'nin A.D., Chajkovskij D.V. Izuchenie processa onlajn-radikalizacii molodezhi v social'nyh media (mezhdisciplinarnyj podhod). Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny, 2020, No 3 (157), s. 159-181.
5. Kuznecov S.A., Karpova A.YU., Savel'ev A.O. Avtomatizirovannoe obnaruzhenie perekrestnyh svyazej pol'zovatelej ul'trapravyh soobshchestv v social'noj seti. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, 2021, No 59, s. 156-166.
6. Podol'nyj N.A. Faktory radikalizacii molodyozhi i sredstva uprezhdeniya eyo kriminalizacii. Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo, 2021, t. 9, No 2 (34), s. 5-14.
7. Shcherbovskih S.A. Protestnaya aktivnost' i radikalizaciya molodezhi kak ugroza proyavlenij terrorizma i ekstremizma. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo evrazijskih gosudarstv: politika, ekonomika, pravo, 2021, No 2, s. 12-14.
